View Full Version : George Bush, il presidente con il Q.I. più basso di sempre....
radiovoice
13-03-2007, 10:35
Francamente...non avevo dubbi... :D
George W. Bush vanta un singolare record fra i presidenti americani degli ultimi sessant'anni: secondo uno studio del Lovenstein Institute è l'inquilino della Casa Bianca con il quoziente di intelligenza meno elevato: 91. Come riporta il quotidiano spagnolo El Pais, la media dei Presidenti Democratici è di 156, contro il 115,5 dei Repubblicani.
Come se non bastasse, il suo predecessore Bill Clinton vanta un 182 (il massimo assoluto). Unica parziale consolazione è che rimane tutto in famiglia: penultimo è George Bush senior, con un bel 98.
In base al sistema di classificazione adottato, Bush appartiene alla fascia «media» della popolazione (da 90 a 109). Come ogni misura di «intelligenza» questa va presa con le molle, dato che si occupa solo di determinati aspetti cognitivi. Tuttavia, viene segnalata la scarsa padronanza dell'inglese da parte del Comandante in capo, accreditato di un vocabolario di 6.500 parole contro le circa 11mila dei predecessori. Inoltre Bush ha conseguito un Mba di livello base (in amministrazione d'impresa) senza alcun tipo di lavoro di ricerca accademica, quando tutti i Presidenti prima di lui avevano almeno pubblicato un libro o un articolo di carattere scientifico o tecnico.
Da notare che il quoziente d'intelligenza non è tutto: secondo le valutazioni dello storico Michael Lind Bush non è il peggior presidente della Storia, ma solo il quinto peggiore: prima di lui verrebbero James Buchanan, Andrew Johnson, Richard Nixon e James Madison.
http://www.satirium.com/caption%20photos/bush4.jpg
Ma per determinare il qi occorre somministrare al soggetto un test (almeno la procedra è questa)
Questa cos'è ?
Una stima della stima ? :p
Oddio... ste medie.... democratici Vs repubblicani... mi sembrano troppo palesemente differenti.... per essere vere!!! :D:D
LuVi
........................Come se non bastasse, il suo predecessore Bill Clinton vanta un 182 (il massimo assoluto)...........
Boh, vista la faccenda Lewinsky, questo dato non mi sembra troppo veritiero. :fagiano:
Non tanto per il :oink: ma perchè credo che Bill si potesse senz'altro permettere di meglio della Monica. :rolleyes:
Fides Brasier
13-03-2007, 10:47
Non tanto per il :oink: ma perchè credo che Bill si potesse senz'altro permettere di meglio della Monica. :rolleyes:E chi ci dice che non se lo sia permesso :asd:
Magari la sua intelligenza ci ha permesso di scoprire solo la lewinsky :sofico:
radiovoice
13-03-2007, 10:49
E chi ci dice che non se lo sia permesso :asd:
Magari la sua intelligenza ci ha permesso di scoprire solo la lewinsky :sofico:
Hhehehe...Ottima riflessione! Convicente! :D
radiovoice
13-03-2007, 10:51
Ma per determinare il qi occorre somministrare al soggetto un test (almeno la procedra è questa)
Questa cos'è ?
Una stima della stima ? :p
Mahh...non so però è divertente ;)
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.
Fides Brasier
13-03-2007, 10:57
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza....l'invasione dell'iraq... :asd:
radiovoice
13-03-2007, 11:00
...l'invasione dell'iraq... :asd:
ah si beh certo...arrivando ai giorni nostri di esempi illuminanti ce ne sono a bizzeffe :D
Sehelaquiel
13-03-2007, 11:08
Mahh...non so però è divertente ;)
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.
il che e' una cazzata, perche' se fosse cosi' avrei un qi di 200+ :asd: cosa che in realta' non ho, fino a prova contraria :asd: servono dei test obiettivi ed omogenei, un test basato sulla logica e' un buon passo, osservare che il suo vocabolario e' povero, percorso scolastico idem, ecc, non dice molto se non che forse e' meno intelligente della media, ma da qui a sparare dei numeri a caso ce ne passa.
Mahh...non so però è divertente ;)
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.
Infatti mi sembra molto "per riderci sù" :D
In effetti fare le stesse prove (magari con i test veri) ai politici italiani non sarebbe così divertente...magari tragico :(
Boh, vista la faccenda Lewinsky, questo dato non mi sembra troppo veritiero. :fagiano:
Non tanto per il :oink: ma perchè credo che Bill si potesse senz'altro permettere di meglio della Monica. :rolleyes:
Recentemente è emerso che Bill Clinton è l'ex Presidente USA che ha guadagnato di più, ovviamente non da presidente, per le sue conferenze.
Tanto stupido non credo sia ;)
LuVi
radiovoice
13-03-2007, 11:14
il che e' una cazzata, perche' se fosse cosi' avrei un qi di 200+ :asd: cosa che in realta' non ho, fino a prova contraria :asd: servono dei test obiettivi ed omogenei, un test basato sulla logica e' un buon passo, osservare che il suo vocabolario e' povero, percorso scolastico idem, ecc, non dice molto se non che forse e' meno intelligente della media, ma da qui a sparare dei numeri a caso ce ne passa.
si si, su questo son d'accordo.
Infatti a prescindere dai numeri (che come giustamente dici tu, hanno poco valore in questo caso) resta cmq evidente la sua povertà intellettiva.
radiovoice
13-03-2007, 11:15
Infatti mi sembra molto "per riderci sù" :D
In effetti fare le stesse prove (magari con i test veri) ai politici italiani non sarebbe così divertente...magari tragico :(
Anche su questo, purtroppo, non ci sono dubbi.
Vedasi la famosa puntata delle Iene... :D
CVD :D
scoperta l'acqua calda :D
Coaoazlkakmzmana
Ziosilvio
13-03-2007, 11:21
la media dei Presidenti Democratici è di 156
Mi sembra veramente troppo strano: la soglia della genialità è 140...
trallallero
13-03-2007, 11:31
Mi sembra veramente troppo strano: la soglia della genialità è 140...
avranno usato nel punto giusto un font piccolo apposta :asd:
in realtá é 15.6 :O
nomeutente
13-03-2007, 12:20
Il qi non è una misura assoluta di intelligenza, non soltanto perché esistono diverse intelligenze, ma anche perché gruppi diversi con subculture diverse sviluppano logiche differenti.
Un sociologo (non mi ricordo il nome azz) disse una volta: "il qi esprime la disponibilità dell'intervistato a rispondere a domande idiote".
Da mod: cerchiamo di non trascendere con i commenti, si tratta in ogni caso di un capo di stato.
Ad oggi non c'è sistema per misurare l'intelligenza in modo oggettivo.
svarionman
13-03-2007, 12:56
Qual'è dei due? :confused:
http://www.satirium.com/caption%20photos/bush4.jpg
Ad oggi non c'è sistema per misurare l'intelligenza in modo oggettivo.
Per una volta siamo del tutto d'accordo :)
LuVi
radiovoice
13-03-2007, 14:12
Qual'è dei due? :confused:
http://www.satirium.com/caption%20photos/bush4.jpg
non so di preciso...però so che è quello che non finisce in forno il giorno del ringraziamento...
nomeutente
13-03-2007, 15:11
Mi pare che questo 3d non abbia altro scopo se non quello di deridere Bush.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.