View Full Version : Fair Play & Adrian Mutu....discutiamone....
Oggi Al 33’ di Palermo-Fiorentina il giocatore del Palermo Guana per problemi muscolari non intercetta il passaggio di un suo compagno..la palla arriva a Mutu che ne approfitta, salta tre avversari all limite dell’area e batte Fontana realizzando l’1-0 dei viola...Il rumeno nel dopopartita parla poi del suo gol,contestatissimo dal Palermo. "Non mi sono reso conto di quello che è successo a Guana - dice Mutu :eek: - Ho intercettato la palla, ho sentito le grida dietro, ma io non potevo sapere se era vero. Comunque lui non si è fatto tanto male perchè ha giocato tutta la partita. Mi spiace che il mio gol sia macchiato da questo episodio, ma dobbiamo essere onesti c'erano ancora due difensori e il Palermo aveva tutto il tempo per giocare. Toccava all'arbitro fischiare....
A tutti gli effetti il gol di Mutu è regolare perchè l'arbitro non intervenendo a lasciato proseguire il gioco...ma a rigor di Fair Play era meglio se Mutu non proseguiva l'azione...però e anche vero che Guana non era "l'ultimo uomo"...Mutu poi ha saltato e messo a "sedere" nel vero senso della parola 3 difensori del Palermo prima di battere Fontana :D :D :D ....
Guidolin inferocito :ncomment: protesta a bordo campo,l'arbitro Messina lo invita ad abbandonare la panchina. Ma Guidolin non ci sta. Faticano a tenerlo. Poi si rivolge verso la panchina dei viola chiedendo spiegazioni; nessuna risposta. Guidolin perde la pazianza ed esclama frasi poco diplomatiche. Cesare Prandelli, che è un gentiluomo risponde che è dispiaciuto ma che è l'arbitro che decide :read: e invita il collega ad abbandonare il campo e per il resto della partita Guidolin dalle tribune applaude polemicamente ad ogni tocco dei giocatori avversari ...
..Mi sembra una buona base per una discussione...a voi i pareri...
io, così a pelle, penso che mutu abbia fatto finta di non vedere e non sentire...
se fossi stato tifoso del palermo mi sarei inca**ato di brutto.
questa cosa di fermarsi quando uno si fa male ihmo è una STRONZATA..non fa parte delle regole del gioco..quindi è a discrezione del giocatore applicarla o meno ..se viene applicata APPLAUSI..se non viene applicata AMEN..non è che bisogna fare tutto sto casino ..
juninho85
11-03-2007, 20:01
a mio parere mutu s'è comportato da regolamento,se l'arbitro non interrompe l'azione(ammesso che possa esserci o meno fallo)il giocatore deve proseguire nella sua azione
se non sbaglio poco tempo fa c'èra stata una riunione in cui si era deciso che in questi casi il gioco lo doveva fermare l'arbitro altrimenti si continuava a giocare
cicca_91
11-03-2007, 20:06
questa cosa di fermarsi quando uno si fa male ihmo è una STRONZATA..non fa parte delle regole del gioco..quindi è a discrezione del giocatore applicarla o meno ..se viene applicata APPLAUSI..se non viene applicata AMEN..non è che bisogna fare tutto sto casino ..
quoto perche nn èobbligato il giocatore a buttare la palla fuori..però...
LelloKid
11-03-2007, 20:38
Infatti ho visto quanto si era fatto male... ha giocato tutta la partita e non si è mai tirato indietro e per l'infortunio che simulava (contratturam, strappo o stiramento della coscia) sarebbe stato impossibile continuare. Forse gli ha punto un moscerino?
Guidolin parla di lealtà... ormai è pieno di giocatori che quando perdono un contrasto o non arrivano sulla palla si buttano e si fingono morti nella speranza che il pirla di turno calci fuori la palla! Sbaglio?
Mutu non ha fatto il pirla e ha segnato e poi i 3 difensori davanti a lui inveci di andargli sotto potevano dirgli di fermarsi.
-kurgan-
11-03-2007, 21:03
ha fatto bene mutu ad andare avanti.. se l'arbitro l'avesse ritenuto necessario avrebbe fermato l'azione. Però non l'ha fatto, e sta diventando pessima abitudine buttarsi per terra quando gli avversari attaccano.
Mutu non ha fatto il pirla e ha segnato e poi i 3 difensori davanti a lui invece di andargli sotto potevano dirgli di fermarsi.
*
powerslave
11-03-2007, 21:21
Infatti ho visto quanto si era fatto male... ha giocato tutta la partita e non si è mai tirato indietro e per l'infortunio che simulava (contratturam, strappo o stiramento della coscia) sarebbe stato impossibile continuare. Forse gli ha punto un moscerino?
Guidolin parla di lealtà... ormai è pieno di giocatori che quando perdono un contrasto o non arrivano sulla palla si buttano e si fingono morti nella speranza che il pirla di turno calci fuori la palla! Sbaglio?
Mutu non ha fatto il pirla e ha segnato e poi i 3 difensori davanti a lui inveci di andargli sotto potevano dirgli di fermarsi.
Nessuno dei commentatori ne durante la partita su la7 ne a controcampo ha neanche azzardato l'ipotesi ASSURDA che simulasse,perchè?Perchè non esiste neanche il dubbio che un uomo sano , maturo e in possesso delle sue facoltà mentali possa mettere su una sceneggiata ciccando apposta un passaggio che può cntrolare agevolmente per poi buttarsi a terra e fingere un infortunio.Sarebbe oltre il masochismo.
Come non c'è dubbio sul fatto che Mutu non abbia nessun obbligo regolamentare a buttare la palla fuori,si chiama far play,si chiama sportività e anche se sembra normale che questa ci sia nello sport non bisogna dare mai nulla per scontato,ci sono persino matrimoni senza amore...
Il far play che ci si aspettava da Mutu è lo stesso che Diana ha avuto nei suoi confronti proprio 30 minuti prima e per cui l'ex cocainomane ha ringraziato Diana e gli ha stretto la mano,"da uomo a uomo"(nota:nonostante mutu simulasse dopo aver perso la palla in uno scontro di gioco).Purtroppo quello che Mutu sentiva fosse dovuto nei suoi confornti non pensava di doverlo agli altri,non so se questo sia perchè mutu non sia abbastanza uomo o la fiorentina abbastanza squadra da poter tentare di vincere diversamente la partita(non riuscendoci nemmeno così,sconfitti in casa loro e pareggio fuori casa in sueriorità numerica e con questa porcata:asd:),fattostà che così è andata e ha sbagliato Guidolin a fare tutto il casino successivo,perchè da chi dopo aver fatto la porcata(infatti Mutu neanche esulta dopo il gol...) dichiara che non lo aveva visto,non ci si deve aspettare niente,da chi si riempe la bocca della parola sport "ma se l'arbitro non fischia qualunque porcata va bene" non ci si deve aspettare nulla.Nel mondo ci sono Omini,ominicchi e quaraqua diceva Sciascia,resta la consolazione che i quauqaraqua continuano a guardare gli omini dal basso in alto.
powerslave
11-03-2007, 21:22
ha fatto bene mutu ad andare avanti.. se l'arbitro l'avesse ritenuto necessario avrebbe fermato l'azione. Però non l'ha fatto, e sta diventando pessima abitudine buttarsi per terra quando gli avversari attaccano.
Peccato che Guana non fosse attaccato da nessuno.
V[I]C[I]O
11-03-2007, 21:33
Se era Luca Tony ad avere fatto sta cosa al posto di Guana e magari Di Michele approfittando segnava, vedi che polverone si alzava, ma siccome il Palermo in zona champion's non ci deve stare perchè ad alcuni da fastidio, (viste le ultime 3 giornate), non può fare che stare zitto e commentare di meno!
powered by V[I]C[I]O
none_nowhere
11-03-2007, 21:34
Peccato che Guana non fosse attaccato da nessuno.
Peccato che Guana non si sia fatto nulla.
powerslave
11-03-2007, 21:39
Peccato che Guana non si sia fatto nulla.
medico sociale del palermo?
Invece Guana si è fatto male e infatti si è trascinato per tutto il resto della partita(giocando malissimo),ma non è stato sostituito perchè mancando già Corini ed essendo simplicio in cattiva forma Guidolin non se l'è sentita di togòliere l'unico centrocampista d'ordine che aveva a disposizione.
Non è che quando ti fai male o muori sul posto o non ti sei fatto niente.
Comunque continua a non spiegarsi perchè un giocatore non contrastato da nessuno invece di ricevere la palla su un passagino corto finga un malore e non riceva la stessa per poi buttarsi a terra.Sarà impazzito.
-kurgan-
11-03-2007, 21:52
Peccato che Guana non fosse attaccato da nessuno.
sarà scivolato, capita. Non mi pare che l'assenza di cure immediate l'abbia fatto morire, cmq ;)
juninho85
11-03-2007, 21:52
Makinwa accusa Aronica `Da lui insulto razzista`
L`attaccante della Lazio Makinwa accusa il difensore della Reggina Aronica: `Dopo un contrasto mi ha detto negro di m....`. Un`altra denuncia di razzismo sui campi di calcio: questa volta arriva dal nigeriano Makinwa: `C’e` stato un contrasto tra me e lui in campo e subito dopo l’azione mi ha detto `negro di m....` - ha detto ai microfoni di Sky - Questa e` una cosa grave, che non va bene, da un giocatore non lo accetto, non sono contento per questo. Io non gli ho detto niente, ci sono rimasto male in campo pero` dopo sono riuscito a fare il gol che mi ha tirato su di morale. Non va bene un giocatore che dice cosi``. Pronta la replica di Aronica: `Mi dispiace che Makinwa abbia riferito quelle cose. Smentisco assolutamente di aver mai pronunciato nei suoi confronti frasi a sfondo razzista`.
il regolamento parla chiaro.
se si applica vi rode il culo, se non si applica idem.
guidolin non rompesse le balle, sono le regole del gioco.
ringraziasse tutti quelli che fino ad oggi c'hanno marciato su questi episodi
Makinwa accusa Aronica `Da lui insulto razzista`
L`attaccante della Lazio Makinwa accusa il difensore della Reggina Aronica: `Dopo un contrasto mi ha detto negro di m....`. Un`altra denuncia di razzismo sui campi di calcio: questa volta arriva dal nigeriano Makinwa: `C’e` stato un contrasto tra me e lui in campo e subito dopo l’azione mi ha detto `negro di m....` - ha detto ai microfoni di Sky - Questa e` una cosa grave, che non va bene, da un giocatore non lo accetto, non sono contento per questo. Io non gli ho detto niente, ci sono rimasto male in campo pero` dopo sono riuscito a fare il gol che mi ha tirato su di morale. Non va bene un giocatore che dice cosi``. Pronta la replica di Aronica: `Mi dispiace che Makinwa abbia riferito quelle cose. Smentisco assolutamente di aver mai pronunciato nei suoi confronti frasi a sfondo razzista`.
durante la partita qualche spintarella l'ho notata..
powerslave
11-03-2007, 21:57
sarà scivolato, capita. Non mi pare che l'assenza di cure immediate l'abbia fatto morire, cmq ;)
Si vede chiaramente che mentre va a stoppare la palla fa un saltino sul posto, come se avvertisse una contrattura,la palla scorre e poi cade in terra.
Ma poi perchè insistete sulla simulazione quando nessuno dei commentatori l'ha neanche ventilata come ipotesi?E' quasi grottesco che io debba difendere Guana da un'accusa che nessuno gli ha mosso e quando tuti i commentatori hanno messo sotto accusa altro non considerando nemmeno remotamente l'ipotesi che Guana simulasse:D
markus_81
11-03-2007, 22:00
per me ha fatto bene, servisse d'esempio a tutti gli altri e ponesse fine a quella finta idea di fairplay che è quella di buttare fuori il pallone, il più delle volte senza motivo...in champions non capita praticamente mai una cosa del genere:)
-kurgan-
11-03-2007, 22:00
Si vede chiaramente che mentre va a stoppare la palla fa un saltino sul posto, come se avvertisse una contrattura,la palla scorre e poi cade in terra.
Ma poi perchè insistete sulla simulazione quando nessuno dei commentatori l'ha neanche ventilata come ipotesi?E' quasi grottesco che io debba difendere Guana da un'accusa che nessuno gli ha mosso e quando tuti i commentatori hanno messo sotto accusa altro non considerando nemmeno remotamente l'ipotesi che Guana simulasse:D
ma io mica ho detto che ha simulato.. ho detto che non mi pareva una cosa grave e che era assurdo fermare un'azione d'attacco per una scemenza simile.
se un giocatore batte la testa contro un palo, o si rompe una gamba, o si fa MOLTO male capisco fermare subito il gioco.. ci mancherebbe, è sottointeso che davanti a certe cose ci si fermi. Ma fermarsi purequando uno si sloga una caviglia o ha lo strizzone di cagotto non mi pare il caso :D
la cosa di tirare fuori la palla è una usanza idiota che esiste solo in italia... è l arbitro che decide se fermare il gioco quando lo ritiene oppurtuno (dovrebbe essere con il portiere a terra, quando cè un infortunio alla testa o infortuni che sembrano gravi) il caso di guana non rientra in questi casi... poi non è detto che mutu abbia visto che guana è cascato perche ha preso palla e si è involato verso la porta qindi guana o non guana l azione non sarebbe cambiata di nulla... cmq guidolin se prima di questa partita valeva 0 come persona da oggi è sottozero sempre a fare il moralista con quell aria da pretino poi come a firenze anche oggi si è comportato da idiota fa tnato il moralista ma tanto contro il livorno il palermo realizzo un gol con un avversario a terra... poi rasentando la pazzia va da prandelli a dirgli che devono fargli pareggiare :asd: cmq la differenza di stile e intelligenza si vede anche dalle dichiarazioni
Guidolin: "Con Prandelli non parlerò più"
Prandelli: "Guidolin? Siamo uomini di calcio, capitolo chiuso"
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=48042 anche ulivieri la pensa come me :cool:
cari rosanero siete cotti la champions il prossimo anno la vedete su sky come sempre la grande illusione è finita almeno che cavani non vi faccia un eurogol a partita...
...Guidolin a fine partita ha avuto la brillante idea di affermare che dopo l'episodio del gol di Mutu i giocatori viola dovevano "fermarsi"dovevano rimanere "parcheggiati","rendersi conto dell accaduto e rimediare"...praticamente il Palermo doveva ribattere da centrocampo,andare indisturbato da frey senza trovare resistenza dai viola...per poi andare a rete per riportare il risultato in equilibrio....(come successe anni fà nel campionato inglese),secondo Guidolin era questa la cosa giusta da farsi dopo l' episodio di Mutu...non ho parole su questa affermazione dell allenatore rosa-nero....
...e con queste affermazioni Guidolin vuole portare il palermo in Champions?!
...Ottimo Prandelli,tanto di cappello..è un signore,....ha affermato che..
"E’ chiaramente un episodio a sfavore del Palermo,ma dispiace ma noi non c’entriamo nulla, Adrian non ha visto Guana a terra ed è andato avanti, d’altronde mi sembra che sia l’arbitro a dover fischiare in questi casi`. Riguardo alla reazione di Guidolin il tecnico dei viola ha affermato: "Era un po' nervoso ma non deve prendersela con la panchina avversaria".
C[I]O;16312515']Se era Luca Tony ad avere fatto sta cosa al posto di Guana e magari Di Michele approfittando segnava, vedi che polverone si alzava, ma siccome il Palermo in zona champion's non ci deve stare perchè ad alcuni da fastidio, (viste le ultime 3 giornate), non può fare che stare zitto e commentare di meno!
powered by V[I]C[I]O
non si puo dire semplicemente che il palermo è in fase calante e che non c'è alcun complotto, sti palermitani...
Nel Rugby, di cui tutti parlano bene, non esiste che la palla venga buttata fuori. Se uno di fa male rimane a terra ed entrano i medici mentre si continua a giocare. L'infortunio fa parte del calcio.
Inoltre ogni volta che uno butta la palla fuori questa gli viene ritornata spesso nella propria area di rigore con la squadra avversaria perfettamente schierata in difesa. Bel fairplay...
Copincollo mio messaggio inserito nell'Inter Club
Non sono d'accordo che si tratti di una vigliaccata
Il difensore non perde palla come conseguenza dell'infortunio.
Riceve un passaggio laterale SBAGLIATO. Cerca di prendere il pallone e in quel momento, a palla ormai persa, si infortunia e cade.
Mutu riceve palla quasi in contemporanea con la caduta del difensore, che occupa una parte di campo laterale. Non è in mezzo al campo, non lo deve "scavalcare" per andare in porta.
Tant'è che si deve bere ben due difensori prima di segnare.
E' una situazione dove il fair play c'è raramente, soprattutto si è detto che qui è l'arbitro a dover intervenire.
Ci stanno le critiche ma non lo ritengo un episodio GRAVISSIMO, come è stato descritto
Ciao
none_nowhere
11-03-2007, 22:27
Quoto in pieno 00Luca.
Aggiungo che ci stanno le critiche in particolare per la simulazione precedente di Mutu con la palla messa fuori dal Palermo.
Trovo però ancora più criticabili le scene e le parole di Guidolin.
E poi chi è senza peccato scagli la prima pietra...
http://www.youtube.com/watch?v=AEs2hU8OFQE
ultimo giro..Alonso in testa e Massa secondo...
..alonso ha un crampo al piede e dal dolore prende una via di fuga, Massa che fà si ferma per fairplay? o vince?
...non approfittiamoci del fairplay che Mutu dopo per segnare si è bevuto con alta classe tre difensori del palermo mettendoli a "sedere"....
..quoto tutti quelli che non vedono una vigliaccata di Mutu...e che non ritengono questo episodio di oggi gravissimo..
powerslave
11-03-2007, 22:36
ma io mica ho detto che ha simulato.. ho detto che non mi pareva una cosa grave e che era assurdo fermare un'azione d'attacco per una scemenza simile.
se un giocatore batte la testa contro un palo, o si rompe una gamba, o si fa MOLTO male capisco fermare subito il gioco.. ci mancherebbe, è sottointeso che davanti a certe cose ci si fermi. Ma fermarsi purequando uno si sloga una caviglia o ha lo strizzone di cagotto non mi pare il caso :D
Infatti l'arbitro ha fatto bene a non fermare l'azione perchè non si tratta di un episodio in cui debba essere fermata l'azione a norma di regolamento.
E' quello che ha fatto Mutu che contesto,vedi un avversario che crolla a terra e tu prendi la palla che lascia li e ti involi verso la porta?Bella concezione di sport,questo è da...Mutu:D
Non è il classico episodio dove un giocatore cade e terra durante un azione e si continua comunque a giocare,qui l'azione nasce da questo infortunio occorso a Guana(infatti l'esempio dl Livorno portato da qualcuno non c'entra nulla),senza questo infortunio l'azione non ci sarebbe stata affatto.
E' una questione squisitamente di "far play",di sportività che puoi avere o non avere e la forentina ha già dimostrato di non averne in passato visto che è stata penalizzata proprio per comportamento atisportivo e non me la aspetto certo dall'ex-cocainomane Mutu che prima simula e ringrazia diana di aver butato la palla fuori.Ha sbagliato Guidolin a fare tutta quella pagliacciata in campo e dopo,in questi casi stai zitto e fai finta di niente,non puoi pretendere la sportività nel calcio di oggi ne tanto meno dalla fiorentina che oggi si giocava le sue ultime chance di champions league con qualunque mezzo.
Resta almeno la consolazione che probabilmente neanche l'anno prossimo,come in questo , la Fiorentina e la sua mancanza di sportività ci rappresenteranno in champions.
In definitiva non è successo nulla di speciale oggi a Palermo a parte il favoloso goal di Cavani ,la Fiorentina ci ha provato con tutti i mezzi di cui disponeva,mezzi che si sono rivelati insuficenti ora come all'andata:sconfitti in casa e pareggio in 11 contro 10 pur passando in vantaggio in questo modo.
Non è un caso che questo 3d non lo abbia aperto un palermitano,a rosicare questa sera sono altri:asd:
michele21_it
11-03-2007, 22:44
imho mutu ha sbagliato perchè :
1- ha visto chiaramente che guana non ha stoppato il pallone (che gli è passato sotto il piede) perchè aveva sentito male alla coscia,non diciamo scemenze,ce l'aveva affianco e la palla gli è arrivata per caso proprio perchè guana stava male..
2-Visto che 20 minuti prima a parti invertite,mutu era rimasto a terra e diana aveva sparato il pallone in fallo laterale,lui doveva fare lo stesso...
3-hanno sbagliato anche i giocatori del palermo: dovevano fermarsi e lasciarlo andare da solo in porta se proprio voleva...
Suvvia,un infortunio muscolare come una contrattura,non è la stessa cosa di uno che si lascia cadere a terra morto dopo una spintarella...Era evidente che Guana non stava simulando un bel niente...:O
-kurgan-
11-03-2007, 22:46
per me era assurdo pure che si fermasse mutu.. l'infortunio non sembrava affatto una cosa grave, ci si ferma quando una persona necessita subito di cure mediche, non perchè qualcuno è sdraiato per terra e non può difendere correttamente.
none_nowhere
11-03-2007, 22:50
Come ho già detto la cosa è sportivamente MOLTO brutta solo ed esclusivamente perché Mutu aveva prima beneficiato del favore che proprio lui poi ha negato.
L'azione del primo gol di Simplicio contro il Livorno è meno eclatante e più dinamica ma nella sostanza non è così diversa, qui si vede meglio:
http://www.youtube.com/watch?v=hnc9Can9gJE
Bene aveva fatto il Palermo a continuare.
Glirhuin
11-03-2007, 23:01
per me era assurdo pure che si fermasse mutu.. l'infortunio non sembrava affatto una cosa grave, ci si ferma quando una persona necessita subito di cure mediche, non perchè qualcuno è sdraiato per terra e non può difendere correttamente.
Premetto che il calcio non mi piace, non lo seguo e che non ne capisco una mazza, ma quest'affermazione mi pare sbaliata dal punto di vista del concetto di Fair Play: mi ricordo di aver visto un pezzo di una partita della Roma dove Totti per un contrasto con un giocatore si è sfracellato una caviglia(infatti poi Sky ci ha fatto pure lo spot...). Il capitano della Roma non sembrava nemmeno sofferente, anche se si era praticamente sminchiato di brutto, ma il gioco si è fermato lo stesso.
Poi scusatemi se ho appena detto una cavolata, ma da profano questo caso mi è subito venuto in mente dopo aver letto le parole di Kurgan.
a mio parere mutu s'è comportato da regolamento,se l'arbitro non interrompe l'azione(ammesso che possa esserci o meno fallo)il giocatore deve proseguire nella sua azione
quote,se poi ci si ferma,tanto di cappello.
x powerslave
Ma qui veramente a Firenze nessuno rosica...basta fare 36+15 e da rosicare cè ben poco,cè solo da fare i complimenti ai viola...come del resto tanto di cappello anche al palermo chè di potenziale ne ha da vendere...
..stiamo solo discutendo di questo episodio del fairplay....
powerslave
11-03-2007, 23:32
x powerslave
Ma qui veramente a Firenze nessuno rosica...basta fare 36+15 e da rosicare cè ben poco,cè solo da fare i complimenti ai viola...come del resto tanto di cappello anche al palermo chè di potenziale ne ha da vendere...
..stiamo solo discutendo di questo episodio....
I -15 li avete avuti per un motivo,un punto in due gare con il Palermo anche,che poi l'abbiate presa bene lo spero per voi.
Bisogna sempre prenderla con filosofia e con sportività,perchè uno sport senza sportività è come chiamare amore una sega.
Certo che quando leggo queste cose il dubbio che qualcuno rosichi è forte:
...e con questa mentalità Guidolin vuole portare il palermo in Champions?!
ma proprio forte,anzi fortissimo.
powerslave
11-03-2007, 23:35
Come ho già detto la cosa è sportivamente MOLTO brutta solo ed esclusivamente perché Mutu aveva prima beneficiato del favore che proprio lui poi ha negato.
L'azione del primo gol di Simplicio contro il Livorno è meno eclatante e più dinamica ma nella sostanza non è così diversa, qui si vede meglio:
http://www.youtube.com/watch?v=hnc9Can9gJE
Bene aveva fatto il Palermo a continuare.
La dinamica è completamente diversa perchè li un uomo va a terra in un contrasto di gioco,non da un momento all'altro .Non è pensabile che ogni volta che in un contrasto qualcuno finisca per le terre ci si sinceri delle sue condizioni prima di proseguire,cosa completamente diversa se un giocatore da un momento all'altro,in un'azione statica, lascia scorrere il pallone e si butta in terra.
o rosa nero ma chi è che rosica dovevate essere l antiinter e a malapena arriverete in uefa poi se fai la conta dei punti abbiamo 5 punti piu di voi e una partita in meno... mi sa che i rosiconi sono tutti con zampa :D
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Palermo/Primo_Piano/2007/03_Marzo/11/guidolin.shtml
Credo che Guidolin abbia perso il senno. Tutto quello che dice è puramente infantile. Dalle accuse di scorrettezza a quelle in cui chiede di "rimediare" ... praticamente una partita = messa in scena. Come ridicolizzare una partita di calcio.
Il regolamento è chiaro: un giocatore deve pensare a giocare, l'arbitro a fermare l'azione SE E QUANDO è il caso di farlo. Gli infortuni hanno sempre fatto parte del gioco, e nella fattispecie visto che non rischiava la morte l'arbitro ha fatto bene a non interrompere l'azione, Mutu ha fatto bene a continuare e segnare, i difensori magari la prossima volta si svegliano.
powerslave
11-03-2007, 23:44
o rosa nero ma chi è che rosica dovevate essere l antiinter e a malapena arriverete in uefa poi se fai la conta dei punti abbiamo 5 punti piu di voi e una partita in meno... mi sa che i rosiconi sono tutti con zampa :D
Se fai la conta dei punti ne avete sempre 10 in meno di noi e una sconfitta e un pareggio negli scontri diretti.
Mi sa che anche voi l'uefa dovrete sudarvela quest'anno,se no l'anno prossimo guardate noi in tv.Proprio come quest'anno(per poco ma meglio di niente:D).
I -15 li avete avuti per un motivo,un punto in due gare con il Palermo anche,che poi l'abbiate presa bene lo spero per voi.
Bisogna sempre prenderla con filosofia e con sportività,perchè uno sport senza sportività è come chiamare amore una sega.
Certo che quando leggo queste cose il dubbio che qualcuno rosichi è forte:
ma proprio forte,anzi fortissimo.
...no power ma quello non è rosicare...almeno non da parte mia.. è solo che non condivido le affermazione di Guidolin di oggi..solo queste di oggi..e anche quelle che ho sentito poco fà a controcampo..
..per il gruppo,squadra,e lavoro che stà facendo ripeto..tanto di cappello..
powerslave
12-03-2007, 00:07
...no power ma quello non è rosicare...almeno non da parte mia.. è solo che non condivido le affermazione di Guidolin di oggi..solo queste di oggi..e anche quelle che ho sentito poco fà a controcampo..
..per il gruppo,squadra,e lavoro che stà facendo ripeto..tanto di cappello..
Ah be,allora sono io che ho mal interpretato.:)
Neanche io condivido il teatrino che ha messo in scena Guidolin,sopratutto durante la partita,quindi figurati.:D
questa cosa di fermarsi quando uno si fa male ihmo è una STRONZATA..non fa parte delle regole del gioco..quindi è a discrezione del giocatore applicarla o meno ..se viene applicata APPLAUSI..se non viene applicata AMEN..non è che bisogna fare tutto sto casino ..
Esatto, tra l'altro non è che Mutu si trovasse dentro in area di rigore. Ha saltato 4 difensori e tirato in porta...se quelli del Palermo dormono in campo peggio per loro!
p.S. secondo me molto meglio un gol come quello di Mutu oggi piuttosto che quelle scenette patetiche con i calciatori che si gettano in terra e piangono come bebè appena uno gli prende palla...ma basta!!!! :muro:
Ah be,allora sono io che ho mal interpretato.:)
Neanche io condivido il teatrino che ha messo in scena Guidolin,sopratutto durante la partita,quindi figurati.:D
Grande :)...su questo la pensiamo allo stesso modo!:)
Se fai la conta dei punti ne avete sempre 10 in meno
dici? cmq contano i punti non gli scontri diretti... ecco la classifica senza penalizzazioni
Inter 73
Roma 57
Fiorentina 51
Lazio 49
Milan 48
Palermo 46*
Empoli 42
Sampdoria 34
Reggina 33
Atalanta, Catania e Udinese 32*
Livorno 29
Siena e Torino 28
Cagliari 27
Chievo e Messina 24
Ascoli e Parma 19
*1 PARTITA IN PIU :rolleyes:
si quest anno la uefa l ho vista alla tv ho visto che il palermo ha dato spettacolo ovunque alla sua prima apparizione europea :D
Al di là delle solite dispute sterili tra tifosi dò il mio parere super partes in quanto non tifoso di nessuna delle due formazioni.
Ho giocato tanti anni a calcio e come chiunque l'abbia fatto ho esperienza di situazioni simili accadute in campo.
In un contrasto ci si accorge se l'avversario ha ricevuto o meno un colpo che può averlo danneggiato fisicamente, viceversa è quasi palese quando questo finge per impietosire l'arbitro.
Ogni giocatore al di là del regolamento ha una propria etica sportiva che non è criticabile, quindi può decidere se continuare come da regolamento, oppure fermare il gioco per sincerarsi delle condizioni del contuso.
Personalmente ho sempre preferito fermare il gioco, anche onde evitare il formarsi di climi ostili che sono nocivi per lo svolgimento della partita, ma non ho mai preteso che gli altri facessero lo stesso, ognuno è libero di agire come meglio crede.
In questa circostanza in ogni caso è assurdo considerare l'ipotesi della simulazione, perchè si nota benissimo il movimento che avrebbe portato il giocatore a stoppare la palla che viene interrotto da una qualche distrazione muscolare.
Piuttosto che su quest'episodio sarebbe positivo soffermarsi sulla splendida azione di Mutu, invece che etichettarlo con epiteti ingiuriosi scordandosi che dopotutto, è soltanto una partita di pallone.
V[I]C[I]O
12-03-2007, 00:43
non si puo dire semplicemente che il palermo è in fase calante e che non c'è alcun complotto, sti palermitani...
1° Spiegati meglio con questa mezza frase ultima, almeno fai capire a tutto il popolo Palermitano, cosa pensi dei Palermitani!
2° Quì nessuno sta facendo del vittimismo, di certo il Palermo è in effetiva crisi, ma nelle partite precedenti c'è stato qualche episodio che ha tanto penalizzato il Palermo, bè non ci si lamenta più di tanto, ma il Palermo non è come le grandi, quindi quando succede qualcosa si tralascia, ma non appena succede qualcosa alle grandi si alza il classico vittimismo del polverone! Questo volevo fare capire! :O
powered by V[I]C[I]O
Blindman
12-03-2007, 01:42
In un mondo perfetto sarei il primo a dire che quando un avversario va a terra si dovrebbe mettere palla fuori....
Ma visto che qui da noi, questa "questione" di fair play è diventato il pretesto per le solite simulazioni....con troppi casi di giocatori che si buttano giu senza motivo o quasi solo per interrompere l'azione degli avversari ( e poi ridargli "sportivamente" la palla a 50 metri da dove l'avevano buttata fuori ), sono stradaccordo con il fatto che sia l'arbitro a dover fischiare....altrimenti si continua....il giorno che i giocatori di calcio diventano in maggioranza sportivi e corretti se ne riparla....
Quindi Guidolin oggi ha smarronato, punto.
a guidolin gli rode il fatto che doveva venire a firenze poi i della valle FORTUNATAMENTE gli hanno preferito prandelli anche all andata fece delle scenate assurde manco lippi in finale di coppa del mondo esultava come guidolin a firenze :D :cool:
ma se proprio il Palermo ha vinto a Catania con un gol segnato in fuorigioco netto ed uno in "stile pallavolo" al 90° minuto , come fà adesso a parlare di lealtà ...
per me Mutu ha fatto bene a continuare l ' azione , come da regolamento , se l ' arbitro NON interrompe il gioco , si deve continuare a giocare ...
C[I]O;16313818']1° Spiegati meglio con questa mezza frase ultima, almeno fai capire a tutto il popolo Palermitano, cosa pensi dei Palermitani!
2° Quì nessuno sta facendo del vittimismo, di certo il Palermo è in effetiva crisi, ma nelle partite precedenti c'è stato qualche episodio che ha tanto penalizzato il Palermo, bè non ci si lamenta più di tanto, ma il Palermo non è come le grandi, quindi quando succede qualcosa si tralascia, ma non appena succede qualcosa alle grandi si alza il classico vittimismo del polverone! Questo volevo fare capire! :O
powered by V[I]C[I]O
siete povere vittimme del sistema..... ma va anche il parma e l'ascoli lamentarono
errori arbitrali, il problema sono gli arbitri che hanno poca esperienza, e che il palermo è scarso, e per giustificare la crisi di risultati si aggrappa a tutto, pesate a giocare bene e a fare meno polemiche!!
-kurgan-
12-03-2007, 08:44
Premetto che il calcio non mi piace, non lo seguo e che non ne capisco una mazza, ma quest'affermazione mi pare sbaliata dal punto di vista del concetto di Fair Play: mi ricordo di aver visto un pezzo di una partita della Roma dove Totti per un contrasto con un giocatore si è sfracellato una caviglia(infatti poi Sky ci ha fatto pure lo spot...). Il capitano della Roma non sembrava nemmeno sofferente, anche se si era praticamente sminchiato di brutto, ma il gioco si è fermato lo stesso.
Poi scusatemi se ho appena detto una cavolata, ma da profano questo caso mi è subito venuto in mente dopo aver letto le parole di Kurgan.
perchè ti sembra in contrasto con il fair play? in ogni sport di squadra con contatto fisico capita che giocatori finiscano a terra, però non ho mai sentito che qualcuno debba essere moralmente obbligato a fermarsi. Uno si ferma se pensa che il proprio avversario si sia fatto male sul serio, non ogni volta che qualcuno cade, scivola o ha i crampi. Ed è pure ovvio, la partita passa in secondo piano se qualcuno si fa male seriamente.
E i giocatori in campo si accorgono perfettamente quando qualcuno ha subito un infortunio grave ;)
Paganetor
12-03-2007, 08:48
do anche io la mia opinione:
tutto questo casino non è nato ieri, ma da anni di simulazioni di infortunio dei giocatori stessi. Cadono da soli, sembra che abbiano le gambe spezzate, i crociati andati, strappi e chi più ne ha più ne metta... piangono come vitelli e 30 secondi dopo sgambettano allegramente per il campo dopo una spruzzatina di ghiaccio spray.
morale? è corretto che sia l'arbitro a fermare il gioco (il 4° uomo può benissimo comunicare all'arbitro via radio una situazione grave), quindi Mutu ha fatto bene ad andare avanti. Mutu non è un medico, non poteva giudicare le condizioni del giocatore a terra e, sinceramente, non è detto che se ne sia accorto.
il lavoro dei difensori è fermare l'attaccante prima che segni, non sbraitare affinchè l'attaccante stesso faccia dell' "autolesionismo calcistico" fermandosi nel pieno di una azione regolare.
Ci hanno abituati alle porcherie più immonde (simulazioni, risse, sputi ecc.): non riesco a immaginare una partita senza tutte queste scorrettezze (eh già, anche buttars a terra chiedendo di ermare l'azione è una scorrettezza), tanto ci hanno abituati a questo tipo di comportamento
Ripeto: l'arbitro decide, nel bene e nel male. L'errore l'hanno commesso i difensori del Palermo, lo stesso Guana (che subito dopo si è rialzato senza alcun problema) e Guidolin.
my 2 cents ;)
Non capisco sti discorsi. se il giocatore fosse stato vittima di un infarto? allora mutu avrebbe fatto bene a continuare e segnare?
alla faccia della sportività! è vero che conta solo vincere ad ogni costo! che schifo che è diventato il calcio oramai.
coapzpaza
da neutrale, c'è una regola, è stata rispettata.
Si interrompe l'azione quando l'arbitro fischia.
L'arbitro non ha fischiato, giusto continuare, a prescindere da come si è conclusa l'azione.
-kurgan-
12-03-2007, 08:52
Non capisco sti discorsi. se il giocatore fosse stato vittima di un infarto? allora mutu avrebbe fatto bene a continuare e segnare?
alla faccia della sportività! è vero che conta solo vincere ad ogni costo! che schifo che è diventato il calcio oramai.
coapzpaza
è ovvio che si sarebbero fermati tutti in quel caso.. sono già successi episodi molto gravi in partita e si sono fermati tutti SEMPRE.
ma questo non era un infarto, pareva al massimo uno stiramento.
Paganetor
12-03-2007, 08:52
Non capisco sti discorsi. se il giocatore fosse stato vittima di un infarto? allora mutu avrebbe fatto bene a continuare e segnare?
alla faccia della sportività! è vero che conta solo vincere ad ogni costo! che schifo che è diventato il calcio oramai.
coapzpaza
allora bisognerebbe fermarsi dopo ogni contrasto: non si sa mai che possa esserci una frattura...
e di un infortunio grave (infarto, botta alla testa ecc.) se ne accorge uno degli arbitri ;)
do anche io la mia opinione:
tutto questo casino non è nato ieri, ma da anni di simulazioni di infortunio dei giocatori stessi. Cadono da soli, sembra che abbiano le gambe spezzate, i crociati andati, strappi e chi più ne ha più ne metta... piangono come vitelli e 30 secondi dopo sgambettano allegramente per il campo dopo una spruzzatina di ghiaccio spray.
morale? è corretto che sia l'arbitro a fermare il gioco (il 4° uomo può benissimo comunicare all'arbitro via radio una situazione grave), quindi Mutu ha fatto bene ad andare avanti. Mutu non è un medico, non poteva giudicare le condizioni del giocatore a terra e, sinceramente, non è detto che se ne sia accorto.
il lavoro dei difensori è fermare l'attaccante prima che segni, non sbraitare affinchè l'attaccante stesso faccia dell' "autolesionismo calcistico" fermandosi nel pieno di una azione regolare.
Ci hanno abituati alle porcherie più immonde (simulazioni, risse, sputi ecc.): non riesco a immaginare una partita senza tutte queste scorrettezze (eh già, anche buttars a terra chiedendo di ermare l'azione è una scorrettezza), tanto ci hanno abituati a questo tipo di comportamento
Ripeto: l'arbitro decide, nel bene e nel male. L'errore l'hanno commesso i difensori del Palermo, lo stesso Guana (che subito dopo si è rialzato senza alcun problema) e Guidolin.
my 2 cents ;)
Devi contestualizzare l'episodio. c'era una ben determinata azione. difensore del palermo che passa ad un altro difensore il quale schiatta al suolo di botto.
Che senso avrebbe la simulazione in sto caso? non c'era una situazione che avrebbe conseguito un vantaggio per il palermo nel caso di un infortunio simulato.
In sta situazione hanno sbagliato in due : primo l'arbitro che deve fermare il gioco presupponendo che il giocatore infortunato abbia bisogno di cure urgenti , secondo mutu che in culo alla sportività ha approfittato di quella situazione.
Coapzaza
è ovvio che si sarebbero fermati tutti in quel caso.. sono già successi episodi molto gravi in partita e si sono fermati tutti SEMPRE.
ma questo non era un infarto, pareva al massimo uno stiramento.
ah si? metti che schiatta al suolo , l'arbitro non vede , l'avversario fa il finto tonto e segna.
e qui a dire : ma l'arbitro non ha fischiato!
ripeto..ma con la sportività ora ci si pulisce didietro?
Coaozoaza
Paganetor
12-03-2007, 08:54
Devi contestualizzare l'episodio. c'era una ben determinata azione. difensore del palermo che passa ad un altro difensore il quale schiatta al suolo di botto.
Che senso avrebbe la simulazione in sto caso? non c'era una situazione che avrebbe conseguito un vantaggio per il palermo nel caso di un infortunio simulato.
In sta situazione hanno sbagliato in due : primo l'arbitro che deve fermare il gioco presupponendo che il giocatore infortunato abbia bisogno di cure urgenti , secondo mutu che in culo alla sportività ha approfittato di quella situazione.
Coapzaza
l'ho detto: tutta questa situazione è figlia di anni di simulazioni.
se i giocatori non simulassero in continuazione degli infortuni inesistenti, la situazione sarebbe diversa.
se gridi "al lupo al lupo" troppe volte finisce che quando il lupo c'è sul serio non ti fila più nessuno...
e comunque il fischietto ce l'ha l'arbitro, non Mutu
allora bisognerebbe fermarsi dopo ogni contrasto: non si sa mai che possa esserci una frattura...
e di un infortunio grave (infarto, botta alla testa ecc.) se ne accorge uno degli arbitri ;)
infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?
Caozooaza
Paganetor
12-03-2007, 08:55
ah si? metti che schiatta al suolo , l'arbitro non vede , l'avversario fa il finto tonto e segna.
e qui a dire : ma l'arbitro non ha fischiato!
ripeto..ma con la sportività ora ci si pulisce didietro?
Coaozoaza
sì, ci si pulisce il didietro: colpa dei giocatori che ormai di sportivo non hanno più niente.
Paganetor
12-03-2007, 08:56
infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?
Caozooaza
non si fa finta di nulla, ma se mutu non si è accorto? c'è gente che urla "fermati"? e allora?
comanda il fischietto, punto.
l'ho detto: tutta questa situazione è figlia di anni di simulazioni.
se i giocatori non simulassero in continuazione degli infortuni inesistenti, la situazione sarebbe diversa.
se gridi "al lupo al lupo" troppe volte finisce che quando il lupo c'è sul serio non ti fila più nessuno...
e comunque il fischietto ce l'ha l'arbitro, non Mutu
ma ripeto. non c'entra nulla la simulazione??
non era un'azione che poteva comportare un vantaggio da una simulazione!
ma che c'entra?
Coapozpaza
non si fa finta di nulla, ma se mutu non si è accorto? c'è gente che urla "fermati"? e allora?
comanda il fischietto, punto.
impossibile che mutu non se ne sia accorto. basta guardare l'azione.
dovrebbe comandare lo spirito di sportività a prescindere.
Coapzaza
sì, ci si pulisce il didietro: colpa dei giocatori che ormai di sportivo non hanno più niente.
ecco appunto. e voi pure li difendete :D
Coiaqpozpoaza
-kurgan-
12-03-2007, 08:58
ah si? metti che schiatta al suolo , l'arbitro non vede , l'avversario fa il finto tonto e segna.
e qui a dire : ma l'arbitro non ha fischiato!
ripeto..ma con la sportività ora ci si pulisce didietro?
Coaozoaza
ma nessuno fa il "finto tonto" cyrano, gli avversari e i compagni di squadra si accorgono perfettamente di quando succede qualcosa di grave ;)
e ripeto, in casi simili non è mai successo che si continuasse a giocare.
Paganetor
12-03-2007, 08:59
ma ripeto. non c'entra nulla la simulazione??
non era un'azione che poteva comportare un vantaggio da una simulazione!
ma che c'entra?
Coapozpaza
l'azione la ferma l'arbitro: è già successo che, in casi realmente gravi (infarti, botte in testa ecc.) il gioco fosse stato interrotto spontaneamente dai giocatori. Ma se uno che rotola per terra da solo, magari in preda ai crampi, non è da interrompere il gioco.
e portare via il pallone a uno che va per terra epr i crampi, secondo me, non è antisportivo: non ti sei allenato correttamente o hai chiesto troppo al tuo fisico. Non è un "infortunio" ed è giusto che l'azione prosegua.
Blindman
12-03-2007, 08:59
infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?
Caozooaza
Colpa dei giocatori che 9 volte su 10 "cascano a terra di botto" senza essersi fatti nulla.......solo per fermare gli avversari.....
ma nessuno fa il "finto tonto" cyrano, gli avversari e i compagni di squadra si accorgono perfettamente di quando succede qualcosa di grave ;)
e ripeto, in casi simili non è mai successo che si continuasse a giocare.
i giocatori non sono medici. non possono sapere che cavolo è successo.
io dico semplicemente che se un giocatore sta per ricevere la palla e s'accascia al suolo da solo , bisogna fermarsi stop.
ne tanto meno sfruttare questa situazione per segnare , come ha fatto mutu.
Ciaozoaza
-kurgan-
12-03-2007, 09:00
infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?
nel rugby non ho mai visto nessuno fermarsi.
Paganetor
12-03-2007, 09:00
ecco appunto. e voi pure li difendete :D
Coiaqpozpoaza
io non difendo nessuno: dico solo che l'azione era regolare.
di irregolare c'è stata la reazione di Guidolin.
Colpa dei giocatori che 9 volte su 10 "cascano a terra di botto" senza essersi fatti nulla.......solo per fermare gli avversari.....
non era quella la situazione.
Caiozoaza
io non difendo nessuno: dico solo che l'azione era regolare.
di irregolare c'è stata la reazione di Guidolin.
guidolin ha tutto il mio sostegno.
Coiaozoaza
-kurgan-
12-03-2007, 09:02
portare via il pallone a uno che va per terra epr i crampi, secondo me, non è antisportivo: non ti sei allenato correttamente o hai chiesto troppo al tuo fisico. Non è un "infortunio" ed è giusto che l'azione prosegua.
quoto.. quello che intendevo io tra l'altro.
l'azione la ferma l'arbitro: è già successo che, in casi realmente gravi (infarti, botte in testa ecc.) il gioco fosse stato interrotto spontaneamente dai giocatori. Ma se uno che rotola per terra da solo, magari in preda ai crampi, non è da interrompere il gioco.
e portare via il pallone a uno che va per terra epr i crampi, secondo me, non è antisportivo: non ti sei allenato correttamente o hai chiesto troppo al tuo fisico. Non è un "infortunio" ed è giusto che l'azione prosegua.
secondo me è antisportivo. non è togliere il pallone ad uno che ha i crampi , ma vedere che un tizio crolla a terra , il pallone lì da solo ed approfittare della situazione.
non capisco come tu non possa dire che è non è antisportivo.
Coqpozpoaoza
Paganetor
12-03-2007, 09:02
guidolin ha tutto il mio sostegno.
Coiaozoaza
Guidolin ha insultato l'altro allenatore. Il fair play non è una regola: se uno si sente, ferma l'azione. non è obbligatorio.
ripeto: l'azione era regolare, di irregolare c'è stato solo lo scatto d'ira di Guidolin
Guidolin ha insultato l'altro allenatore. Il fair play non è una regola: se uno si sente, ferma l'azione. non è obbligatorio.
ripeto: l'azione era regolare, di irregolare c'è stato solo lo scatto d'ira di Guidolin
il fair play dovrebbe essere la regola. punto.
guidolin ha fatto benissimo.
Coapzpaza
Paganetor
12-03-2007, 09:05
secondo me è antisportivo. non è togliere il pallone ad uno che ha i crampi , ma vedere che un tizio crolla a terra , il pallone lì da solo ed approfittare della situazione.
non capisco come tu non possa dire che è non è antisportivo.
Coqpozpoaoza
lo dico in base agli anni di simulazioni che hanno reso così il calcio.
hanno letteralmente rotto i coglioni con la storia di buttare buori la palla appena uno finiva per terra. I primi a dire "ci si ferma se fischia l'arbitro" sono stati quelli della Juve, e mi sembra un ragionamento corretto.
è inutile lamentarsi, anche perchè c'erano ancora dei difensori in gioco che GIOCAVANO e si sono fatti intortare da Mutu. Perchè loro non si sono fermati?
Paganetor
12-03-2007, 09:05
il fair play dovrebbe essere la regola. punto.
guidolin ha fatto benissimo.
Coapzpaza
no che non ha fatto benissimo: cosa ha risolto? si è fatto buttar fuori, ha fatto una brutta figura e non ha ottenuto quello che voleva.
guidolin ha tutto il mio sostegno.
Coiaozoaza
Per cosa? Per la buffonata che ha recitato? :rotfl:
no che non ha fatto benissimo: cosa ha risolto? si è fatto buttar fuori, ha fatto una brutta figura e non ha ottenuto quello che voleva.
ha fatto bene a protestare quanto ha protestato.
ogni giorno ci dicono che è giusto essere sportivi blablabla e poi alla conta dei fatti succedono sti episodi.
è giusto che ci sia qualcuno che non ci sta.
Cioaozoaza
Per cosa? Per la buffonata che ha recitato? :rotfl:
pensa quello che vuoi... :rolleyes:
Ciaozoaoza
Blindman
12-03-2007, 09:09
non era quella la situazione.
Caiozoaza
Lo so ma, premesso che il giocatore del palermo NON HA avuto un infarto, è proprio perchè troppo spesso E' quella la situazione che si è deciso di far decidere l'arbitro.....
Ti ripeto, in una situazione ideale di lealtà e sportività sarebbe sacrosanto buttare la palla fuori sempre....ma visto il tenore degli interpreti credo sia giusto così.....
C'è un arbitro....un quarto uomo....2 assistenti......se succede qualcosa di grave, credo che qualcuno se ne accorgerebbe.....
Paganetor
12-03-2007, 09:09
ha fatto bene a protestare quanto ha protestato.
ogni giorno ci dicono che è giusto essere sportivi blablabla e poi alla conta dei fatti succedono sti episodi.
è giusto che ci sia qualcuno che non ci sta.
Cioaozoaza
protestare è un conto, insultare è un'altra cosa...
powerslave
12-03-2007, 09:17
dici? cmq contano i punti non gli scontri diretti... ecco la classifica senza penalizzazioni
Inter 73
Roma 57
Fiorentina 51
Lazio 49
Milan 48
Palermo 46*
Empoli 42
Sampdoria 34
Reggina 33
Atalanta, Catania e Udinese 32*
Livorno 29
Siena e Torino 28
Cagliari 27
Chievo e Messina 24
Ascoli e Parma 19
*1 PARTITA IN PIU :rolleyes:
si quest anno la uefa l ho vista alla tv ho visto che il palermo ha dato spettacolo ovunque alla sua prima apparizione europea :D
La classifica riportata sul televideo è diversa,vi hanno penalizzato ,fattene una ragione e non rosicare con classifiche che non esistono.
La prossima volta meno telefonate,che poi la bollletta la si paga con queste rosicate.
La Fiorentina alla tv non c'era quest'anno,ma neanche l'anno scorso e con la classifica attuale(quella vera) non ci sareste neanche l'anno prossimo.
quante seghe mentali..
ragazzi pensate questo: IL FERMARSI FA PARTE DEL REGOLAMENTO?
-----------------------NO----------------------
quindi MUTU ha seguito solo quello che ha pensato...è a discrezione del giocatore...NON è UNA COSA DOVUTA!!! lo vogliamo capire???
a me ste cagate dei "regolamenti paralleli" mi danno proprio noia...sia di quelli tra giocatori che tra tifosi :rolleyes: :rolleyes:
se uno si fa male è l'arbitro a dover fermare il gioco...tranne nei casi gravi in cui è VISIBILISSIMO il danno (tipo ronaldo quando si è staccato il ginocchio..TUTTI si sono messi a gridare..ma perchè lui gridava fortissimo e aveva un ginocchio grosso come una palla da basket :eek: )
quante volte un giocatore cade e si rialza e poi gioca l'INTERA PARTITA?? insomma non diciamo fesserie..questo succede la stragrande maggioranza delle volte..il farsi seriamente male succede raramente..
guidolin ha fatto la figura del PAGLIACCIO..e non è nemmeno la prima volta tra l'altro... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
prandelli un signore...chiunque avrebbe mandato al diavolo l'esagitato andato nell'altra panchina..ma lui NO...
poi l'esempio dell'infarto AHAHUAUHAUHAHAUHAUHAUHAHUUHA eh si perchè l'infarto non è visibile...è uno dei dolori + intensi che esistano...
maddai... :rolleyes: :rolleyes:
p.s. se i difensori si fermavano..e mutu segnava..ERA LO STESSO GOL!! quindi è logico che non si siano fermati..perchè se si fossero fermati BEH...BRAVI STUPIDI :asd: :asd:
pensa quello che vuoi... :rolleyes:
Beh difatti penso come molti altri che ha fatto una scenata da checca isterica :)
Inoltre...
Ecco le parole di Ulivieri, presidente dell'AssoAllenatori e allenatore del Bologna, a radiofiorentina.it: "Mutu ha fatto bene a segnare, ha fatto quello che doveva fare. Abbiamo avuto una tavola rotonda in federazione, tutti ci siamo messi d'accordo di salvaguardare lo spettacolo, decidendo che il gioco lo ferma solo l'arbitro. Quando c'è uno scontro che riguarda la testa del giocatore, o incidenti particolarmente gravi. Non conta se Guana ha ripreso o meno a giocare, il discorso è che l'accordo che abbiamo preso a Roma, con le dichiarazioni di Campana e mie, è questo. Ci sono interruzioni continue, non giuste, nelle gare di calcio. Solo quando si ferma l'azione l'arbitro fa entrare la barella se ce n'è bisogno. Non mi sembra giusto quello che ha detto Guidolin. Anche io ho avuto in passato problemi con Guidolin? Queste sono cose passate, non voglio tornarci sopra. Dico solo che il comportamento di Prandelli, Mutu e della Fiorentina è lineare con gli accordi presi. Sta diventando una cosa antipatica per ogni stupidaggine vedere il gioco fermarsi. Abbiamo deciso questo metro tutti insieme".
La classifica riportata sul televideo è diversa,vi hanno penalizzato ,fattene una ragione e non rosicare con classifiche che non esistono.
La prossima volta meno telefonate,che poi la bollletta la si paga con queste rosicate.
La Fiorentina alla tv non c'era quest'anno,ma neanche l'anno scorso e con la classifica attuale(quella vera) non ci sareste neanche l'anno prossimo.
il palermo arriverà ottavo e addio uefa
powerslave
12-03-2007, 09:28
ma se proprio il Palermo ha vinto a Catania con un gol segnato in fuorigioco netto ed uno in "stile pallavolo" al 90° minuto , come fà adesso a parlare di lealtà ...
Il goal di Caracciolo era da annullare,giusto,peccato che abbiano fermato di michele 2 volte solo davanti a pantanelli per fuorigioco inesistente, se no ne facevamo 5 come al'andata.
Sul secondo goal invece ricordo che il regolamento punisce il fallo di mano solo se volontario,quindi c'è poco da frignare.
Pensa a vergognarti dello spettacolo schifoso che avete dato al mondo in quella partita con Pulvirenti che nel suo rosicare convulso accusava i tifosi del Palermo di aver tirato i lacrimogeni ai tifosi catanesi:rotfl: .
Paganetor
12-03-2007, 09:30
Ecco le parole di Ulivieri, presidente dell'AssoAllenatori e allenatore del Bologna, a radiofiorentina.it: "Mutu ha fatto bene a segnare, ha fatto quello che doveva fare. Abbiamo avuto una tavola rotonda in federazione, tutti ci siamo messi d'accordo di salvaguardare lo spettacolo, decidendo che il gioco lo ferma solo l'arbitro. Quando c'è uno scontro che riguarda la testa del giocatore, o incidenti particolarmente gravi. Non conta se Guana ha ripreso o meno a giocare, il discorso è che l'accordo che abbiamo preso a Roma, con le dichiarazioni di Campana e mie, è questo. Ci sono interruzioni continue, non giuste, nelle gare di calcio. Solo quando si ferma l'azione l'arbitro fa entrare la barella se ce n'è bisogno. Non mi sembra giusto quello che ha detto Guidolin. Anche io ho avuto in passato problemi con Guidolin? Queste sono cose passate, non voglio tornarci sopra. Dico solo che il comportamento di Prandelli, Mutu e della Fiorentina è lineare con gli accordi presi. Sta diventando una cosa antipatica per ogni stupidaggine vedere il gioco fermarsi. Abbiamo deciso questo metro tutti insieme".
direi che questo taglia la testa al toro...
powerslave
12-03-2007, 09:31
il palermo arriverà ottavo e addio uefa
dalla serie b con furore?:asd:
inchinati alla regina del sud e goditi napoli-frosinone.
Paganetor
12-03-2007, 09:40
dalla serie b con furore?:asd:
inchinati alla regina del sud e goditi napoli-frosinone.
siete OT, si sta parlando dell'episodio di Mutu ;)
powerslave
12-03-2007, 09:53
siete OT, si sta parlando dell'episodio di Mutu ;)
si hai ragione,è che ho visto che il 3d è stato sfruttato dai rosikoni d'Italia per cercare prendersi rivincita dalle sconfitte subite sul campo.;)
Tornando IT,sono d'accordo con quanto detto da Cyrano eccetto che sul comportamento di Guidolin che trovo semplicemtente farsesco.
La sportività è una cosa che dovrebbe essere normale,se manca non puoi pretenderla,tanto meno mettendo su un tetarino assurdo come ha fatto Guidolin e insultando l'avversario.Mettere la palla fuori era una cosa dovuta ,non per regolamento ,ma per consuetudine e sportività,sopratutto dopo che gli avversari hanno fatto lo stessso nei tuoi confronti e tu hai dimostrato di apprezzare;chiedere scusa da parte di Prandelli per la mancanza di sportività del suo giocatore era una cosa dovuta,non sbeffeggiare l'allenatore avversario.Fare la sceneggiata dopo che non lo hanno fatto e insultare l'allenatore avversario come ha fatto Guidolin è iinutile e stupido per due motivi:si è fatto espellere danneggiando ulteriormente la propria squadra e ha fatto una figura barbina scendendo a un livello persino più basso dei suoi aversari.
Eit:il parere di Ulivieri ,che notoriamente si odia con Guidolin,conta meno di zero.
none_nowhere
12-03-2007, 10:00
Ancelotti critica il gol di Mutu
"All'estero se un giocatore sta male si butta palla fuori"
12 marzo 2007
"All'estero buttano la palla fuori, da noi invece ci sono i furbetti". Ancelotti critica il gol realizzato da Mutu in Fiorentina-Palermo. "Se un giocatore sta male buttano fuori il pallone", spiega il tecnico del Milan intervenendo sulla polemica per la rete dell'attaccante viola. Mutu avrebbe approfittato dell'infortunio di un giocatore del Palermo per rubare palla e andare in porta. Restituire il gol come chiedeva ieri Guidolin? "In certe condizioni un gol regalato puo' essere sensato...".
http://www.raisport.rai.it/***
dalla serie b con furore?:asd:
inchinati alla regina del sud e goditi napoli-frosinone.
preparatevi che l'anno prossimo vi demoliamo!!!
Ancelotti critica il gol di Mutu
"All'estero se un giocatore sta male si butta palla fuori"
12 marzo 2007
"All'estero buttano la palla fuori, da noi invece ci sono i furbetti". Ancelotti critica il gol realizzato da Mutu in Fiorentina-Palermo. "Se un giocatore sta male buttano fuori il pallone", spiega il tecnico del Milan intervenendo sulla polemica per la rete dell'attaccante viola. Mutu avrebbe approfittato dell'infortunio di un giocatore del Palermo per rubare palla e andare in porta. Restituire il gol come chiedeva ieri Guidolin? "In certe condizioni un gol regalato puo' essere sensato...".
http://www.raisport.rai.it/
***
Vorrei proprio vederlo. Son tutti fr*ci col c*lo degli altri.
gli brucia ancora il 2-2 con goal di mutu su rigore
Paganetor
12-03-2007, 10:07
Ancelotti critica il gol di Mutu
"All'estero se un giocatore sta male si butta palla fuori"
12 marzo 2007
"All'estero buttano la palla fuori, da noi invece ci sono i furbetti". Ancelotti critica il gol realizzato da Mutu in Fiorentina-Palermo. "Se un giocatore sta male buttano fuori il pallone", spiega il tecnico del Milan intervenendo sulla polemica per la rete dell'attaccante viola. Mutu avrebbe approfittato dell'infortunio di un giocatore del Palermo per rubare palla e andare in porta. Restituire il gol come chiedeva ieri Guidolin? "In certe condizioni un gol regalato puo' essere sensato...".
http://www.raisport.rai.it/***
esatto: peccato che siano gli stessi allenatori a dire loro di buttarsi a terra se vedono che il pallone perso può diventare pericoloso ;)
Eit:il parere di Ulivieri ,che notoriamente si odia con Guidolin,conta meno di zero.
Continua la gara di arrampicamento su specchi a quanto vedo :mc: :asd:
Il parere di Ulivieri come presidente dell'ASSOCIAZIONE ITALIANA ALLENATORI CALCIO conta, e che ti piaccia oppure no era stato preso un accordo :)
http://www.assoallenatori.it/aiacweb.nsf/SYSAlldocS/Elenco%20allenatori%20professionisti%20-%20Serie%20A?OpenDocument
che strano, c'è pure Guidolin :mc: :doh: :read:
powerslave
12-03-2007, 10:20
Continua la gara di arrampicamento su specchi a quanto vedo :mc: :asd:
Il parere di Ulivieri come presidente dell'ASSOCIAZIONE ITALIANA ALLENATORI CALCIO conta, e che ti piaccia oppure no era stato preso un accordo :)
http://www.assoallenatori.it/aiacweb.nsf/SYSAlldocS/Elenco%20allenatori%20professionisti%20-%20Serie%20A?OpenDocument
che strano, c'è pure Guidolin :mc: :doh: :read:
e che diamine vorrebbe dire se è il presidente dell'associazione italiana allenatori?Che è un ex allenatore disoccupato?Ulivieri ha parlato solo per un motivo:non ha un cazzo da fare e si odia con Guidolin e ha espresso parere personale e non a nome di un'associazione.Puoi mettere tutte le faccine che vuoi ma la sostanza non cambia.
Il suo parere conta esattamente come quello degli altri,come quello di Ancellotti ,anche lui presente quando è stato preso quell'accordo per evitare i simulatori, ma che si rende conto che in questo caso la simulazione è un'ipotesi che non esiste e la sportività e la consuetudine impongono di buttare la palla fuori al di la di qualunque accordo preso per uno scopo(evitare i simulatori) che qui è fuori discussione.
preparatevi che l'anno prossimo vi demoliamo!!!
alla playstation?:asd:
pensa a salire in A prima e a non prendere batoste dal Rimini e dal piacenza:asd:
Paganetor
12-03-2007, 10:26
e che diamine vorrebbe dire se è il presidente dell'associazione italiana allenatori?Che è un ex allenatore disoccupato?Ulivieri ha parlato solo per un motivo:non ha un cazzo da fare e si odia con Guidolin e ha espresso parere personale e non a nome di un'associazione.Puoi mettere tutte le faccine che vuoi ma la sostanza non cambia.
Il suo parere conta esattamente come quello degli altri,come quello di Ancellotti ,anche lui presente quando è stato preso quell'accordo per evitare i simulatori, ma che si rende conto che in questo caso la simulazione è un'ipotesi che non esiste e la sportività e la consuetudine impongono di buttare la palla fuori al di la di qualunque accordo preso per uno scopo(evitare i simulatori) che qui è fuori discussione.
veramente l'accordo è "ci si ferma quando fischia l'arbitro", non sono previste deroghe o altro... l'hanno firmato tutti e adesso si fa marcia indietro: capisco che, in caso di reale infortunio, sia una mossa azzardata quella di non fermarsi, ma analizziamo il problema da un altro lato. Perchè hanno dovuto addirittura fare una "legge" (chiamatela come volete) per definire le linee comportamentali da tenere in caso di giocatore fermo/a terra? perchè ormai i giocatori stessi se ne approfittavano!
a mio parere le nuove direttive possono far tornare un po' di buonsenso ai giocatori, che eviteranno da ora in poi di lamentarsi come bambini dell'asilo anche in assenza di un infortunio reale. dopodichè, si spera, si potrà tornare al discorso fair play e i giocatori stessi, consci del fatto che un giocatore a terra non sta simulando, si fermeranno di loro spontanea volontà.
e che diamine vorrebbe dire se è il presidente dell'associazione italiana allenatori?Che è un ex allenatore disoccupato?Ulivieri ha parlato solo per un motivo:non ha un cazzo da fare e si odia con Guidolin e ha espresso parere personale e non a nome di un'associazione.Puoi mettere tutte le faccine che vuoi ma la sostanza non cambia.
Il suo parere conta esattamente come quello degli altri,come quello di Ancellotti ,anche lui presente quando è stato preso quell'accordo per evitare i simulatori, ma che si rende conto che in questo caso la simulazione è un'ipotesi che non esiste e la sportività e la consuetudine impongono di buttare la palla fuori al di la di qualunque accordo preso per uno scopo(evitare i simulatori) che qui è fuori discussione.
alla playstation?:asd:
pensa a salire in A prima e a non prendere batoste dal Rimini e dal piacenza:asd:
napoli-piacenza 1-0 zitto!!!!!!!!!!!!!!!! siamo piu forti della juve
powerslave
12-03-2007, 10:39
veramente l'accordo è "ci si ferma quando fischia l'arbitro", non sono previste deroghe o altro... l'hanno firmato tutti e adesso si fa marcia indietro: capisco che, in caso di reale infortunio, sia una mossa azzardata quella di non fermarsi, ma analizziamo il problema da un altro lato. Perchè hanno dovuto addirittura fare una "legge" (chiamatela come volete) per definire le linee comportamentali da tenere in caso di giocatore fermo/a terra? perchè ormai i giocatori stessi se ne approfittavano!
a mio parere le nuove direttive possono far tornare un po' di buonsenso ai giocatori, che eviteranno da ora in poi di lamentarsi come bambini dell'asilo anche in assenza di un infortunio reale. dopodichè, si spera, si potrà tornare al discorso fair play e i giocatori stessi, consci del fatto che un giocatore a terra non sta simulando, si fermeranno di loro spontanea volontà.
O buon dio,l'ho scritto io qual'è il motivo per cui è stato preso quell'accordo(constrastare i simulatori) ed è un accordo sacrosanto.
Ma se tu vedi un avversario che crolla a terra davanti ai tuoi occhi senza essere contrastato da nessuno è un altro discorso,li non c'è il dubbio che possa simulare e quindi non ha senso farsi forza di un accordo che nasce con lo scopo di evitare che i simulatori danneggino le partite.
Quell'accordo nasce per regolamentare un episodio(che è quello che succede 9 volte su 10) dove dopo un contrasto un giocatore resta a terra e non sai se proseguire o fermarti(come fair play prevedrebbe se non ci fossero simulatori) e la cosa può generare tensione.Qui non c'entra niente ne il regolamento,che parla di casi di infortunio grave e che richiedano immediato soccorso, ne "l'accordo antisimulatori",qui si parla di fair play.
napoli-piacenza 1-0 zitto!!!!!!!!!!!!!!!! siamo piu forti della juve
avete battuto addirittura il piacenza?ma allora siete uno squdarone!!:asd:
continuando di questo passo batterete anche il canicattì bagni e la scafatese:ave::rotfl:
Edit:comunque all'andata avevate perso:asd:che squadrone:asd:
none_nowhere
12-03-2007, 10:40
Pensavo che l'infortunio del giocatore del Palermo fosse successivo al suo inciampamento per prendere il passaggio, che mi sembrava un filo lungo. Rivedendo l'azione ho cambiato idea e l'infortunio benché leggero impedisce il controllo della palla su cui il giocatore era comunque arrivato.
Ai miei occhi Mutu fa veramente una pessima figura.
Non per il fatto in sé ma perché proprio lui invece poco prima aveva fatto finta di farsi male ottenendo la palla fuori.
Chissà che i suoi avversari imparino la lezione e non mandino fuori il pallone quando rimarrà lui a terra.
Ribadisco comunque che per il fatto in sé, mettiamo che ipoteticamente fosse capitato al primo minuto, senza quell'antecedente che però cambia tutto, io sarei stato favorevole a continuare l'azione, per come vorrei che il calcio fosse interpretato anche in Italia. L'infortunio non è grave ed è indipendente da un'intervento fisico dell'avversario, accade inoltre a meta campo.
Ricordo che la preparazione atletica fa parte dello sport. E fa parte dello sport accettare di giocare nelle condizioni che detta il campo.
Mutu comunque è stato un po bastardello,ho visto che pochi minuti prima si era fatto male lui e Diana aveva messo il pallone fuori:D
nothinghr
12-03-2007, 10:42
Se fai la conta dei punti ne avete sempre 10 in meno di noi e una sconfitta e un pareggio negli scontri diretti.
Mi sa che anche voi l'uefa dovrete sudarvela quest'anno,se no l'anno prossimo guardate noi in tv.Proprio come quest'anno(per poco ma meglio di niente:D).
La conta la farei senza penalizzazione pero'...
nothinghr
12-03-2007, 10:45
In tutto ciò la pessima figura ce la fa come al solito Guidolin, che oltre ad essere un perdente risaputo ha anche la memoria corta dato che a livorno la sua squadra ha tratto vantaggio da un episodio simile, consiglierei a quest'ultimo una bella cura psichiatrica
Paganetor
12-03-2007, 10:45
per favore, si può parlare dell'episodio di Mutu e non delle vostre squadre del cuore?
potete sempre aprire un thread ad hoc ;)
grazie :D
Stigmata
12-03-2007, 10:46
veramente l'accordo è "ci si ferma quando fischia l'arbitro", non sono previste deroghe o altro... l'hanno firmato tutti e adesso si fa marcia indietro: capisco che, in caso di reale infortunio, sia una mossa azzardata quella di non fermarsi, ma analizziamo il problema da un altro lato. Perchè hanno dovuto addirittura fare una "legge" (chiamatela come volete) per definire le linee comportamentali da tenere in caso di giocatore fermo/a terra? perchè ormai i giocatori stessi se ne approfittavano!
quoto.
A conti fatti quello che va tenuto in considerazione sono le Regole: e non ce n'è nessuna che imponga a un giocatore di buttare fuori la palla in certi casi. Bene fecero gli juventini a decidere di comportarsi così tempo fa: guarda caso ora la cosa è sancita ufficialmente. Sta all'arbitro fischiare, stop. Non fischia? Bon, si va avanti... non capisco cosa ci sia da protestare. C'è troppa gente che se ne approfitta. Ok, non sarà questo il caso, ma la situazione è arrivata fin qui grazie al reggimento di simulatori che giocano in Italia.
Perchè il giocatore ha continuato a giocare se si era fatto *così* male? Alla storia della scelta tecnica non ci credo manco morto: è meglio avere un giocatore fuori ruolo ma al 100% della forma fisica piuttosto che uno nel suo ruolo ma che rende il 30%.
Perchè i difensori hanno tentato di fermare Mutu? C'era un loro compagno agonizzante a terra...
Perchè l'arbitro o i guardalinee o il 4 uomo non hanno fischiato? C'era un giocatore agonizzante a terra...
nothinghr
12-03-2007, 10:50
per favore, si può parlare dell'episodio di Mutu e non delle vostre squadre del cuore?
potete sempre aprire un thread ad hoc ;)
grazie :D
Aggiungo e magari l'ha già fatto notare qualcun'altro che Guana come spesso capita nel calcio italiano ha cercato di fare il furbo, perchè ammettendo che abbia avuto un qualche problema, e non vedo cosa possa aver avuto dato che ha giocato 94 minuti (e bene direi), poteva alzare il braccio e fermarsi senza rotolarsi in terra come se gli avessero sparato, fossi stato Mutu avrei continuato a prescindere data la scena pietosa a cui ci ha fatto assistere.
E' l'ora di finirla con questa furbate, non so chi di voi ha mai fatto qualche sport, ma se ci si fa male sul serio ad un muscolo, si va via in barella, non si continua a giocare con la fascetta sulla coscia:rolleyes:
Semplicemente deprimente, io pregherei gente come Guana di guardarsi una partita di Rugby per imparare qual è la differenza fra atleti e ballerine, per me l'arcano è presto svelato, Guana è inciampato, ha perso il tempo e una volta visto che non sarebbe arrivato sulla palla ha fatto la sceneggiata (voto 2)
Paganetor
12-03-2007, 10:56
dove si può vedere il video della faccenda? sempre che sia on-line da qualche parte...
Stigmata
12-03-2007, 10:59
dove si può vedere il video della faccenda? sempre che sia on-line da qualche parte...
su youtube... cerca "mutu palermo"
none_nowhere
12-03-2007, 11:00
Aggiungo al mio post precedente, per rendere più esplicito il mio pensiero, che per le situazioni lontane dall'area di rigore e che l'arbitro reputa incruente sarei favorevole al prestare i soccorsi, leggi accompagnare i giocatori fuori dal campo, senza fermare il gioco.
Sarebbe anche più sportivo che anche zoppicando un giocatore uscisse dal campo piuttosto che accasciarsi in campo magari a un metro dalla linea laterale (non parlo evidentemente di Guala).
dove si può vedere il video della faccenda? sempre che sia on-line da qualche parte...
qui con qualità schifosa :D
http://www.youtube.com/watch?v=Vb23zVS5yW4
nothinghr
12-03-2007, 11:02
Aggiungo al mio post precedente, per rendere più esplicito il mio pensiero, che per le situazioni lontane dall'area di rigore e che l'arbitro reputa incruente sarei favorevole al prestare i soccorsi, leggi accompagnare i giocatori fuori dal campo, senza fermare il gioco.
Parlndo in generale sarebbe più sportivo che anche zoppicando un giocatore uscisse dal campo piuttosto accasciarsi in campo magari a un metro dalla linea laterale.
Vorrei far notare che non si muore per uno strappo muscolare, se l'infortunio c'è si puo' aspettare la fine dell'azione, diversi casomai sono gli scontri in cui puo' essere coinvolta la testa, per quelli mi preoccuperei, non per queste sceneggiate di quarta categoria
none_nowhere
12-03-2007, 11:03
Aggiungo e magari l'ha già fatto notare qualcun'altro che Guana come spesso capita nel calcio italiano ha cercato di fare il furbo, perchè ammettendo che abbia avuto un qualche problema, e non vedo cosa possa aver avuto dato che ha giocato 94 minuti (e bene direi), poteva alzare il braccio e fermarsi senza rotolarsi in terra come se gli avessero sparato, fossi stato Mutu avrei continuato a prescindere data la scena pietosa a cui ci ha fatto assistere.
E' l'ora di finirla con questa furbate, non so chi di voi ha mai fatto qualche sport, ma se ci si fa male sul serio ad un muscolo, si va via in barella, non si continua a giocare con la fascetta sulla coscia:rolleyes:
Semplicemente deprimente, io pregherei gente come Guana di guardarsi una partita di Rugby per imparare qual è la differenza fra atleti e ballerine, per me l'arcano è presto svelato, Guana è inciampato, ha perso il tempo e una volta visto che non sarebbe arrivato sulla palla ha fatto la sceneggiata (voto 2)
Rivedendolo non sono daccordo.
Paganetor
12-03-2007, 11:04
su youtube... cerca "mutu palermo"
visto!
tra l'altro mutu subito dopo il gol è stato spinto da qualcuno del palermo (si vede in pochi fotogrammi): anche quello non è il massimo della sportività...
cmq può essere che non si sia accorto: potrebbe aver inteso il mancato intervento di Guana come un "liscio", poi ha messo gli occhi sulla palla ed è partito per la sua strada.
certo perchè che Guana è andato giù come una pera e, visto che dopo ha continuato a giocare, non dev'essere stato un gran problema il suo...
nothinghr
12-03-2007, 11:05
certo perchè che Guana è andato giù come una pera e, visto che dopo ha continuato a giocare, non dev'essere stato un gran problema il suo...
.
Paganetor
12-03-2007, 11:06
rivedendolo più volte mi sembra che Guana abbia ciccato clamorosamente il pallone e, d'istinto, sia rotolato a terra per "giustificare" il mancato aggancio della palla...
però vado a occhio...
nothinghr
12-03-2007, 11:06
Rivedendolo non sono daccordo.
Allora ti prego di spiegarmi di che natura era il problema di Guana, perchè magari potrebbe esser stato graziato da qualche santo
none_nowhere
12-03-2007, 11:13
Allora ti prego di spiegarmi di che natura era il problema di Guana, perchè magari potrebbe esser stato graziato da qualche santo
E perché dovrei? Come powerslave mi ha fatto notare non sono il dottore del Palermo.
Scusa ma poi non lo puoi sapere nemmeno te.
Comunque che si sia fatto leggermente male o no poco importa.
Io come ho già detto e ripetuto sarei per continuare sempre in questi casi.
Il punto è che proprio Mutu aveva simulato in precedenza, tra l'altro vicino alla linea laterale, ottenendo la palla fuori e rialzandosi prontamente.
E' stato molto poco cavalleresco diciamo.
Il succo per me è che auguro al Palermo che impari la lezione su questa malintesa sportività.
E anche Guidolin magari, con una dovuta squalifica.
Paganetor
12-03-2007, 11:16
E perché dovrei? Come powerslave mi ha fatto notare non sono il dottore del Palermo.
Scusa ma poi non lo puoi sapere nemmeno te.
Comunque che si sia fatto leggermente male o no poco importa.
Io come ho già detto e ripetuto sarei per continuare sempre in questi casi.
Il punto è che proprio Mutu aveva simulato in precedenza, tra l'altro vicino alla linea laterale, ottenendo la palla fuori e rialzandosi prontamente.
E' stato molto poco cavalleresco diciamo.
Il succo per me è che spero che il Palermo abbia imparato la lezione.
E anche Guidolin spero, con una dovuta squalifica.
be', ma mutu non ha obbligato nessuno a buttarla fuori in quell'occasione... ci ha provato e gli è andata bene. Così come ci ha provato Guana e, invece, gli è andata male...
none_nowhere
12-03-2007, 11:21
be', ma mutu non ha obbligato nessuno a buttarla fuori in quell'occasione... ci ha provato e gli è andata bene. Così come ci ha provato Guana e, invece, gli è andata male...
Appunto! Mutu è stato scortese, ha ricevuto un favore e non lo ha restituito. Non è molto bello.
Spero che il Palermo abbia imparato la lezione. La palla non si butta fuori.
Che Guana ci abbia provato o no poco importa, MA come fate a dire con certezza assoluta si o no comunque non lo capisco.
Paganetor
12-03-2007, 11:23
Appunto! Mutu è stato scortese, ha ricevuto un favore e non lo ha restituito. Non è molto bello.
Spero che il Palermo abbia imparato la lezione. La palla non si butta fuori.
Che Guana ci abbia provato o no poco importa, MA come fate a dire con certezza assoluta si o no comunque non lo capisco.
io non ho detto di avere la certezza assoluta...
qui l'unica cosa certa è la regola, sottoscritta da tutti, relativa all'interruzione del gioco. sulla carta l'azione è stata regolare. poi possiamo ragionare sul discorso fair play, ma è un'altra cosa ;)
nothinghr
12-03-2007, 11:23
Appunto! Mutu è stato scortese, ha ricevuto un favore e non lo ha restituito. Non è molto bello.
Spero che il Palermo abbia imparato la lezione. La palla non si butta fuori.
Che Guana ci abbia provato o no poco importa, MA come fate a dire con certezza assoluta si o no comunque non lo capisco.
Beh c'è un fatto incontrovertibile, Guana ha simulato un infortunio muscolare che data l'entità della prestazione nell'arco della partita non puo' semplicemente essersi verificato, almeno che tu non mi voglia dire che è un miracolato. E su questo spero non ci piova
nothinghr
12-03-2007, 11:27
Per sfizio ho riguardato il filmato, ma non lo vedete che Guana cicca il pallone segua la palla con la testa vede che c'è Mutu e si butta in terra? Roba da maiali che quel buffone di Guidolin ci abbia montato un caso sopra
none_nowhere
12-03-2007, 11:28
Beh c'è un fatto incontrovertibile, Guana ha simulato un infortunio muscolare che data l'entità della prestazione nell'arco della partita non puo' semplicemente esseresi verificata, almeno che tu non mi voglia dire che è un miracolato. E su questo spero non ci piova
Non ho visto tutta la partita, non so come ha giocato. Tu lo hai fatto?
Ma ripeto il punto non è questo, credo di aver ripetuto abbastanza volte lo stesso concetto e lo faccio ancora un'ultima volta.
E' molto semplice: se simuli e ti danno la palla e a parti invertite non fai altrettanto, beh sei un bello str*nzo, furbo ma str*nzo.
Tutto regolare, niente di eclatante, niente che meriti la sceneggiata di Guidolin, ma str*nzo rimani.
none_nowhere
12-03-2007, 11:29
qui l'unica cosa certa è la regola, sottoscritta da tutti, relativa all'interruzione del gioco. sulla carta l'azione è stata regolare. poi possiamo ragionare sul discorso fair play, ma è un'altra cosa ;)
Siamo daccordo.
nothinghr
12-03-2007, 11:32
Non ho visto tutta la partita, non so come ha giocato. Tu lo hai fatto?
Ma ripeto il punto non è questo, credo di aver ripetuto abbastanza volte lo stesso concetto e lo faccio ancora un'ultima volta.
E' molto semplice: se simuli e ti danno la palla e a parti invertite non fai altrettanto, beh sei un bello str*nzo, furbo ma str*nzo.
Tutto regolare, niente di eclatante, niente che meriti la sceneggiata di Guidolin, ma str*nzo rimani.
Si ovvio che l'ho vista, e quando ho visto che non lo toglievano dal campo e quello correva come un forsennato ho pensato che sono anche poco furbi, e non è una considerazione in piu', è la riprova che è giusto dare all'arbitro la facoltà di giudicare l'entità dell'infortunio, almeno fino a quando esisteranno dei simulatori...
none_nowhere
12-03-2007, 11:40
è giusto dare all'arbitro la facoltà di giudicare l'entità dell'infortunio, almeno fino a quando esisteranno dei simulatori...
Sono daccordo. Ma anche al di là del fatto che ci sia simulazione o no. Vorrei vedere gente che esce dal campo, essendone in condizione ovviamente, a farsi medicare. Ma non è quello che si insegna a fare.
powerslave
12-03-2007, 11:46
io non ho detto di avere la certezza assoluta...
qui l'unica cosa certa è la regola, sottoscritta da tutti, relativa all'interruzione del gioco. sulla carta l'azione è stata regolare. poi possiamo ragionare sul discorso fair play, ma è un'altra cosa ;)
E' ovvio e la cosa è tanto semplice che non vedo come si possa discutere su questo fatto.
Il titolo del 3d infatti è "fair play e adrian mutu",non "l'arbitro ha sbagliato?" o "è regolare quello che è successo?".
powerslave
12-03-2007, 11:52
Aggiungo e magari l'ha già fatto notare qualcun'altro che Guana come spesso capita nel calcio italiano ha cercato di fare il furbo, perchè ammettendo che abbia avuto un qualche problema, e non vedo cosa possa aver avuto dato che ha giocato 94 minuti (e bene direi), poteva alzare il braccio e fermarsi senza rotolarsi in terra come se gli avessero sparato, fossi stato Mutu avrei continuato a prescindere data la scena pietosa a cui ci ha fatto assistere.
E' l'ora di finirla con questa furbate, non so chi di voi ha mai fatto qualche sport, ma se ci si fa male sul serio ad un muscolo, si va via in barella, non si continua a giocare con la fascetta sulla coscia:rolleyes:
Semplicemente deprimente, io pregherei gente come Guana di guardarsi una partita di Rugby per imparare qual è la differenza fra atleti e ballerine, per me l'arcano è presto svelato, Guana è inciampato, ha perso il tempo e una volta visto che non sarebbe arrivato sulla palla ha fatto la sceneggiata (voto 2)
forse tu fai così,io una volta giocai 25 minuti con un dito del piede rotto e mi sarà capitato almeno un centinaio di volte di avere infortuni muscolari e continuare a giocare comunque.
Che Guana non ha simulato è certo e infatti nessuno dei commentatori lo ha neanche ipotizzato.L'unica cosa deprimente è dare del simulatore a Guana per difendere un antisportivo come Mutu.Ma da chi si lamenta di una penalizazzione per comportamento antisportivo la cosa è coerente.
nothinghr
12-03-2007, 12:00
forse tu fai così,io una volta giocai 25 minuti con un dito del piede rotto e mi sarà capitato almeno un centinaio di volte di avere infortuni muscolari e continuare a giocare comunque.
Che Guana non ha simulato è certo e infatti nessuno dei commentatori lo ha neanche ipotizzato.L'unica cosa deprimente è dare del simulatore a Guana per difendere un antisportivo come Mutu.Ma da chi si lamenta di una penalizazzione per comportamento antisportivo la cosa è coerente.
Si, certo, levati il prosciutto dagli occhi e riguarda il filmato prima di parlare, giocare 25 minuti a freccette non è come farsi 90 minuti di una partita di serie A, è semplicemente impossibile, ma capisco che tu non voglia guardare in faccia la realtà
powerslave
12-03-2007, 12:05
Si, certo, levati il prosciutto dagli occhi e riguarda il filmato prima di parlare, giocare 25 minuti a freccette non è come farsi 90 minuti di una partita di serie A, è semplicemente impossibile, ma capisco che tu non voglia guardare in faccia la realtà
Almeno abbiamo scoperto quale era lo sport che praticavi: freccette.
Io pallacanestro,calcio (dove sono sempre stato una chiavica di attaccante:asd:) e kick boxing, sport dove fin che puoi giochi,non danza classica.
Comunque mi fa piacere che tutti quello che hanno commentato avessero il prosciutto negli occhi come me e non abbiano parlato di simulazione,vuol dire che i salumi italiani tirano alla grande!!
nothinghr
12-03-2007, 12:08
Almeno abbiamo scoperto quale era lo sport che praticavi: freccette.
Io pallacanestro,calcio (dove sono sempre stato una chiavica di attaccante:asd:) e kick boxing, sport dove fin che puoi giochi,non danza classica.
Comunque mi fa piacere che tutti quello che hanno commentato avessero il prosciutto negli occhi come me e non abbiano parlato di simulazione,vuol dire che i salumi italiani tirano alla grande!!
continua pure a vivere nel mondo dei sogni, dove gli stiramenti guariscono nell'arco di 5 minuti :stordita:
Buon proseguimento, e salutami il pazzoide di guidolin
powerslave
12-03-2007, 12:14
continua pure a vivere nel mondo dei sogni, dove gli stiramenti guariscono nell'arco di 5 minuti :stordita:
Buon proseguimento, e salutami il pazzoide di guidolin
Se tu avessi letto tutto il 3d sapresti già che trovo il teatrino di Guidolin sbagliato.Qui l'unico con il prosciutto davanti gli occhi che sei tu che sostieni, a dispetto di chiunque abbia commetato l'episodiio tra gli addetti ai lavori(pro o contro guidolin,pro o contro mutu), che Guana abbia simulato.
Stigmata
12-03-2007, 12:20
Che Guana non ha simulato è certo e infatti nessuno dei commentatori lo ha neanche ipotizzato.L'unica cosa deprimente è dare del simulatore a Guana per difendere un antisportivo come Mutu.Ma da chi si lamenta di una penalizazzione per comportamento antisportivo la cosa è coerente.
Fammi capire bene: tu stai dicendo che mutu è antisportivo perchè ha tenuto un certo comportamento, di fatto attenendosi al regolamento.
Regolamento che delega all'arbitro la responsabilità della decisione di interrompere il gioco in caso di presunto infortunio.
Allo stesso modo, per coerenza, ritieni antisportivo uno che non butta fuori il pallone quando sa di aver commesso un fallo che non è stato fischiato dall'arbitro? Anche in questo caso ci si attiene al fischio del direttore di gara.
inzimino
12-03-2007, 12:46
Che Guana non ha simulato è certo e infatti nessuno dei commentatori lo ha neanche ipotizzato.L'unica cosa deprimente è dare del simulatore a Guana per difendere un antisportivo come Mutu.Ma da chi si lamenta di una penalizazzione per comportamento antisportivo la cosa è coerente.
Mah, non capisco come fai ad essere così sicuro ... il fatto che i commentatori non l'abbiamo neanche ipotizzata (la simulazione) che significa ??
L'unica cosa certa è che poi il giocatore ha continuato a giocare ... e quì mi fermo.
Antisportivo Mutu? Ma per favore ... :rolleyes: :rolleyes:
OvErClOck82
12-03-2007, 12:58
vedi un avversario che crolla a terra e tu prendi la palla ...
ma l'ipotesi che forse Mutu non se ne sia accorto non vi sfiora nemmeno, eh ?
michele21_it
12-03-2007, 13:00
qualcuno mi spiega perchè mutu 20 minuti prima si è buttato a terra per morto?:rolleyes:
io simpatizzo per entrambe le squadre,in una perchè ci gioca il fratello di un mio amico,l'altra perchè è la squadra più vicina al mio paese di origine...quindi sono abbastanza super partes..
guana può benissimo aver avuto una risentimento,una contrattura temporanea,che non ti impedisce di continuare a giocare,soprattutto se ti mancano gli uomini con cui sostituirlo..
Mi sembra che qui si stia tenendo una discussione troppo ossessionata dal tifo,tra l'altro con molti atteggiamenti che vogliono scatenare flames..:muro:
In sintesi: Mutu ha ricevuto un favore 20 minuti prima,l'ha dimenticato??Per quale motivo non ha fatto lo stesso??perchè vince il più furbo??:rolleyes:
michele21_it
12-03-2007, 13:01
ma l'ipotesi che forse Mutu non se ne sia accorto non vi sfiora nemmeno, eh ?
a me non mi sfiora perchè ce l'aveva affianco,e la palla gli è arrivata perchè guana non ha potuto stopparla..
Paganetor
12-03-2007, 13:02
qualcuno mi spiega perchè mutu 20 minuti prima si è buttato a terra per morto?:rolleyes:
io simpatizzo per entrambe le squadre,in una perchè ci gioca il fratello di un mio amico,l'altra perchè è la squadra più vicina al mio paese di origine...quindi sono abbastanza super partes..
guana può benissimo aver avuto una risentimento,una contrattura temporanea,che non ti impedisce di continuare a giocare,soprattutto se ti mancano gli uomini con cui sostituirlo..
Mi sembra che qui si stia tenendo una discussione troppo ossessionata dal tifo,tra l'altro con molti atteggiamenti che vogliono scatenare flames..:muro:
In sintesi: Mutu ha ricevuto un favore 20 minuti prima,l'ha dimenticato??Per quale motivo non ha fatto lo stesso??perchè vince il più furbo??:rolleyes:
non l'ha restituito perchè non era tenuto a farlo: ha "sbagliato" (secondo il regolamento) il giocatore che 20 minuti prima aveva interrotto il gioco per far riprendere Mutu...
OvErClOck82
12-03-2007, 13:09
a me non mi sfiora perchè ce l'aveva affianco,e la palla gli è arrivata perchè guana non ha potuto stopparla..
riguardando il video si vede che Guana si accascia a terra proprio mentre Mutu sta partendo verso la porta del palermo...e non mi sembra che mutu lo stesse guardando...
è possibilissimo che abbia pensato ad un liscio del palermitano e non abbia girato la testa per controllare...
powerslave
12-03-2007, 13:09
Fammi capire bene: tu stai dicendo che mutu è antisportivo perchè ha tenuto un certo comportamento, di fatto attenendosi al regolamento.
Regolamento che delega all'arbitro la responsabilità della decisione di interrompere il gioco in caso di presunto infortunio.
Allo stesso modo, per coerenza, ritieni antisportivo uno che non butta fuori il pallone quando sa di aver commesso un fallo che non è stato fischiato dall'arbitro? Anche in questo caso ci si attiene al fischio del direttore di gara.
E' una consuetudine e regola di condotta che ,per il fair play nel calcio(ad esempio nella pallacanestro non è mai stato così) ,quando un avversario si infortuna si butti la palla fuori e si interrompa l'azione di gioco,nn solo per far intervenire i soccorsi , ma anche perchè io giocatore corretto voglio vincere sportivamente per la mia forza e non perchè ti sei fatto male.
Purtroppo ,frutto forse di una parte dell'italianità che rifiuto e schifo,nel tempo hanno cominciato in Italia a spuntare simulatori che ,dopo aver perso la palla e per evitare il contropiede,si buttavano per terra fingendo infortuni.Questo ha condotto a quel gentlement agrrement di cui parlava Ulivieri e su cui sono d'accordo in linea generale,ovver si butta la palla fuori quando l'arbitro lo impone con un fischio(ovvero solo in casi gravissimi e di cui parla il regolamento,se no sarebbe errore tecnico) perchè sarebbe assurdo che dopo ogni contrasto io possa sincerarmi dello stato di salute di chi finisce per le terre ,specialmente vista la mole crescente di simulatori.Quello che è successo ieri è un caso particolare che rappresenta l'1 per mille nella casistica generale a cui quell' "accordo" fa riferimento ,ovvero si parla di un giocatore che senza essere contrastato da nessuno ha un risentimento muscolare e ferma la sua corsa e il movimento facile di stop del pallone,facendo scorrere la palla e buttandosi a terra.La regola non scritta da sempre in vigore nel calcio vuole che in quel caso ,indubbio(tant'è che anche dopo il gol mutu neanche esulta),ci si fermi e si butti la palla fuori.
L'esempio che fai tu del fallo non c'entra nulla,non è una consuetudine e non mi risulta che nel calcio questa avvenga o sia mai avvenuto,certo è che quando è avvenuto(Di Canio che butta fuori un rigore apposta o Charles che solo davanti al portiere si ferma e torna a soccorrere l'avversario) si è parlato di gesti di grande sportività,che infatti gli appassionati di calcio ricordano quasi a memoria.Ma non è una cosa che ti aspetti a differenza del caso in questione.
Per farti un esempio,se una cosa del genere succede in seconda categoria,parte la rissa matematica.Non si tratta di regole,ma di consuetudini.
powerslave
12-03-2007, 13:13
Mah, non capisco come fai ad essere così sicuro ... il fatto che i commentatori non l'abbiamo neanche ipotizzata (la simulazione) che significa ??
che chiunque abbia giocato a calcio sa che quello non è un liscio,ma Guana interrompe il movimento per stoppare la palla volontariamente quando avverte il dolore.
powerslave
12-03-2007, 13:21
non l'ha restituito perchè non era tenuto a farlo: ha "sbagliato" (secondo il regolamento) il giocatore che 20 minuti prima aveva interrotto il gioco per far riprendere Mutu...
No,non facciamo confusione.Il regolamento stabilisce quando il gioco va fermato dall'arbitro,non quando non va fermato.
Quello che al massimo è stato "violato" è quel gentlement agreement a cui fa riferimento Ulivieri è che nasce dall'esigenza di contrastare i simulatori.
Diana ha ritenuto,a torto, che Mutu non simulasse.Mutu invece ha ritenuto di fottersene del fatto che il suo avversario si fosse infortunato davanti ai suoi occhi lasciandogli la palla li senza far nulla e ha pensato di proseguire verso la porta.
michele21_it
12-03-2007, 13:26
non l'ha restituito perchè non era tenuto a farlo: ha "sbagliato" (secondo il regolamento) il giocatore che 20 minuti prima aveva interrotto il gioco per far riprendere Mutu...
e perchè quando ha sbagliato,mutu l'ha ringraziato stringendogli la mano?:)
Paganetor
12-03-2007, 13:28
e perchè quando ha sbagliato,mutu l'ha ringraziato stringendogli la mano?:)
forse perchè ha la faccia come il culo :D
qui non si sta discutendo sul fatto che mutu abbia fatto bene o male sul frotne fair play, ma sul fatto che - in base al regolamento - si è comportato correttamente...
michele21_it
12-03-2007, 13:33
forse perchè ha la faccia come il culo :D
qui non si sta discutendo sul fatto che mutu abbia fatto bene o male sul frotne fair play, ma sul fatto che - in base al regolamento - si è comportato correttamente...
ma scusate, il titolo non era Fair Play e Adrian Mutu,discutiamone??
il regolamento non è opinabile,è chiaro che se la regola dice di poter continuare,e che il gioco deve fermarlo l'arbitro c'è poco da discutere...:stordita:
Stigmata
12-03-2007, 13:38
E' una consuetudine e regola di condotta che ,per il fair play nel calcio(ad esempio nella pallacanestro non è mai stato così) ,quando un avversario si infortuna si butti la palla fuori e si interrompa l'azione di gioco,nn solo per far intervenire i soccorsi , ma anche perchè io giocatore corretto voglio vincere sportivamente per la mia forza e non perchè ti sei fatto male.
Ma infatti il giocatore non si è fatto male, ha pure continuato a giocare...
Ad ogni modo ciascuno ha un proprio senso del "fair play", evidentemente mutu è diverso da altra gente da questo punto di vista. Ma non si può dire che ha sbagliato, dato che per contestare un'errore ci vuole un regolamento... e il regolamento gli dà ragione.
none_nowhere
12-03-2007, 14:36
qui non si sta discutendo sul fatto che mutu abbia fatto bene o male sul frotne fair play
E invece si sta discutendo proprio di quello.
Paganetor
12-03-2007, 14:38
E invece si sta discutendo proprio di quello.
hai ragione, mi sono espresso male :D in quel caso specifico, intendevo dire "quando Mutu è andato per terra e hanno buttato fuori la palla"
e intendevo dire anche che si sta discutendo anche di quello che si può/si deve fare alla luce del regolamento ;)
none_nowhere
12-03-2007, 14:42
hai ragione, mi sono espresso male :D in quel caso specifico, intendevo dire "quando Mutu è andato per terra e hanno buttato fuori la palla"
e intendevo dire anche che si sta discutendo anche di quello che si può/si deve fare alla luce del regolamento ;)
Ma alla luce del regolamento non c'è nulla da dire è tutto regolare. :read:
Paganetor
12-03-2007, 14:50
Ma alla luce del regolamento non c'è nulla da dire è tutto regolare. :read:
infatti ;)
è che il concetto di "fair play" è molto vago e può essere interpretato in modi diversi (come è successo qui sul forum, ad esempio :D )
none_nowhere
12-03-2007, 14:57
infatti ;)
è che il concetto di "fair play" è molto vago e può essere interpretato in modi diversi (come è successo qui sul forum, ad esempio :D )
E te ne do atto. Ma non è che la stessa persona può avere due concetti di fair play contemporaneamente.
Il fatto è che Mutu ha richiesto il 'fair play' ai palermitani fregandosene poi invece altamente quando andava in suo sfavore. Se non butti la palla fuori non devi chiedere nanche che la buttino fuori quando sei a terra te. Oppure sei un furbacchione SLEALE con la faccia come il c*lo, regolamento o non regolamento.
Nulla di eclatante cmq, spero solo che la prossima volta che c'è Mutu a terra gli avversari si comportino com'è giusto che sia, ignorandolo.
nothinghr
12-03-2007, 15:17
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
michele21_it
12-03-2007, 15:36
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
sei chiaramente troppo tifoso per vedere la cosa in modo oggettivo...;)
anche perchè alle domande che si pongono tu intervieni buttando altra carne sul fuoco....
ovvio che il palermo ha sbagliato con la reazione successiva,era molto più da signori snobbare l'accaduto e dire semplicemente:"avete visto tutti come hanno segnato,che mutu ha chiaramente usufruito di una situazione a suo favore,infischiandosene quando doveva fare altrettanto e contraccambiare un gesto cavalleresco..." ecco dovevano dire questo e basta...ovvio che poi si scade..
anche per te la stessa domanda: come mai mutu quando è rimasto a terra ha ringraziato diana per aver messo la palla fuori stringendogli la mano??ha cambiato la sua idea di fair play in 30 minuti??
sei chiaramente troppo tifoso per vedere la cosa in modo oggettivo...;)
Quindi secondo te Zamparini ha ragione? :) Ma hai letto la news quotata? :doh: Quello è fuori di melone per aver il coraggio di uscire con certe affermazioni :doh:
http://www.stadionews.it/brevi.asp?ID=17328
nothinghr
12-03-2007, 15:41
sei chiaramente troppo tifoso per vedere la cosa in modo oggettivo...;)
anche perchè alle domande che si pongono tu intervieni buttando altra carne sul fuoco....
ovvio che il palermo ha sbagliato con la reazione successiva,era molto più da signori snobbare l'accaduto e dire semplicemente:"avete visto tutti come hanno segnato,che mutu ha chiaramente usufruito di una situazione a suo favore,infischiandosene quando doveva fare altrettanto e contraccambiare un gesto cavalleresco..." ecco dovevano dire questo e basta...ovvio che poi si scade..
anche per te la stessa domanda: come mai mutu quando è rimasto a terra ha ringraziato diana per aver messo la palla fuori stringendogli la mano??ha cambiato la sua idea di fair play in 30 minuti??
Semplicemente o non se n'è accorto o se se n'è accorto ha sbagliato, d'altra parte che Mutu non sia uno stinco di santo direi che non l oscopriamo oggi, ma col senno di poi posso affermare che ha fatto bene perchè quella di Guana era una squallida simulazione, e qui siete voi che sviate il discorso, altrimenti mi spieghereste cosa si è fatto di cosi grave da rotolarsi in terra per poi giocare tutta la partita, una volta che ci sarà una risposta potremo parlare seriamente di questo episodio, altrimenti sono solo chiacchere da bar
nothinghr
12-03-2007, 15:46
Tra l'altro Zamparini nella sua totale ignoranza non conosce nemmeno la differenza fra Rom e rumeni, ma non se ne doveva andare questo personaggio non piu' tardi di una settimana fa?
none_nowhere
12-03-2007, 15:48
Aggiungo solo che il mio giudizio su Mutu, che secondo me sul campo ha sbagliato, è esclusivamenente sportivo e non esce appunto dai bordi del campo di quella specifica partita.
Quello su Zamparini non lo sarebbe ma andrei OT.
juninho85
12-03-2007, 15:48
ma questo pseudo intenditore di calcio non doveva abbandonare tutto al prossimo torto subito?:rolleyes:
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
....:eek:
none_nowhere
12-03-2007, 15:49
altrimenti sono solo chiacchere da bar
Sono comunque chiacchere da bar. :cincin:
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
Scusate l'OT..Ma che vogliamo sperare... da una persona che ha venduto Toni per comparare Caracciolo pensando di fare un affare....
michele21_it
12-03-2007, 15:53
è chiaro che zamparini ha sbagliato,così come ha sbagliato guidolin,e questo l'ho anche detto prima,potevano avere una reazione diversa e dimostrarsi signori,ma non l'hanno fatto,occasione sprecata ;)
guana che finisce a terra,come è già stato detto da molti,ci può benissimo stare,visto che di piccole contratture che uno sente al momento e poi a caldo non sente più ce ne sono...dai...io ho giocato spesso a basket,fatto allenamento e tutto con qualche contrattura che sul momento mi dava fastidio e dopo no...(salvo poi scoprire che è pericoloso perchè ci si può strappare..:stordita: )
Quindi è ovvio che poteva benissimo aver accusato un fastidio muscolare e poi ha ripreso a correre dopo l'intervento del massaggiatore che avrà sciolto un pò la contrattura...
comunque ho sentito che guana è molto calato di tono dopo l'infortunio...ed aveva anche una fasciatura alla gamba...almeno questo mi hanno detto...
Come vedi secondo me ci può stare..:fagiano:
nothinghr
12-03-2007, 15:55
comunque ho sentito che guana è molto calato di tono dopo l'infortunio...ed aveva anche una fasciatura alla gamba...almeno questo mi hanno detto...
Come vedi secondo me ci può stare..:fagiano:
Ti hanno detto male
none_nowhere
12-03-2007, 15:59
Mutu non poteva sapere se Guala si era fatto male o no. Ma che Guala si sia fatto male o no è ininfluente.
Mutu ha sentito, come ha detto lui stesso, che gli chiedevano di buttare fuori il pallone.
Quando Mutu era a terra su sua richiesta il Palermo ha buttato fuori il pallone.
Successivamente a parti invertite la cosa non si è ripetuta.
E Mutu non si era fatto niente.
C'è altro da aggiungere??
nothinghr
12-03-2007, 16:02
Mutu non poteva sapere se Guala si era fatto male o no. Ma questo è ininfluente.
Mutu ha sentito, come ha detto lui stesso, che gli chiedevano di buttare fuori il pallone.
Quando Mutu era a terra su sua richiesta il Palermo ha buttato fuori il pallone.
Successivamente a parti invertite la cosa non si è ripetuta.
E Mutu non si era fatto niente.
C'è altro da aggiungere??
Si, ma sono opinioni personali: Guana non s'era fatto proprio niente e si è reso protagonista di una simulazione, questo serva da lezione a tutti i giocatori a non fermarsi a meno che l'arbitro non lo ritenga necessario.
none_nowhere
12-03-2007, 16:04
...
doping farmaceutico,
doping amministrativo,
passaporti falsi,
falsi in bilancio,
partite truccate,
arbitri venduti
e voi ancora a parlare di faiplay nel calcio?Ma dove vivete?Che se ne sia accorto o meno,che Guana si sia fatto male o meno poco importa,io penso che sia meglio eliminare questo fairplay un po' ipocrita.Alla fine e' giusto che sia l'arbitro a fisschiare e basta.Il giocatore deve pensare solo a giocare,e non a interrogarsi le l'avversario e' inciampato da solo o si e' fatto male etc etc.E cmq farsi male fa parte dello sport..non e' che nella formula 1 se uno esce fuori per un incidente o perche' una ruota fora,gli altri lo aspettano.
Poi che Zamparini parli di correttezza o altro e' solo ridicolo.Lui non e' pulito come nessuno del resto puo' dirsi pulito nel calcio.
Mutu non poteva sapere se Guala si era fatto male o no. Ma che Guala si sia fatto male o no è ininfluente.
Mutu ha sentito, come ha detto lui stesso, che gli chiedevano di buttare fuori il pallone.
Quando Mutu era a terra su sua richiesta il Palermo ha buttato fuori il pallone.
Successivamente a parti invertite la cosa non si è ripetuta.
E Mutu non si era fatto niente.
C'è altro da aggiungere??
1) Mutu non haveva chiesto a nessuno di buttare fuori il pallone
2) tante volte capita che si faccia scena per non far ripartire gli avversari.. mentre parti palla al piede come fai a sapere se è così o no?? si è deciso di lasciare la decisione all'arbitro proprio per questo
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
Sei un signore.. non c'e' proprio che dire...
Peccato pero' che te o le "tue" fonti avete riportato male quello che ha detto Zamparini, ma non ti preoccupare rimedio subito io..
ZAMPARINI LO BACCHETTA "Guidolin non doveva avere quella reazione in campo, in Inghilterra non sarebbe successo. In Italia il 99% dei giocatori cade senza subire nessun danno e vuole che il pallone venga buttato fuori. Abbiamo fatto diventare truffa quello che in Inghilterra è fair play", ha dichiarato il presidente del Palermo, Maurizio Zamparini. "Quella di ieri non è una truffa, il nostro giocatore era infortunato. Ha sbagliato il nostro allenatore, mentre l'arbitro ha fatto bene a far proseguire l'azione. Mutu? Da bravo zingarello rumeno ha fatto la sua scelta, per gli zingarelli rumeni la furbizia è un valore".
Mi sembra cosa realmente diversa: mi dispiace per l'insulto razzista, ma come al solito sull'episodio calcistico il mio Presidente (a proposito io son orgoglioso di lui, tu puoi dire la stessa cosa di Della Valle dopo calcipoli?)ha avuto una visione obiettiva.
Come son bravi i giornalisti (magari viola) a stravolgere le notizie, ah dimenticavo: e' preso dalla Gazzetta
Mi sembra cosa realmente diversa....
Come son bravi i giornalisti (magari viola) a stravolgere le notizie...
Non per dire, ma il sito dal quale è partita la notizia è questo
http://www.stadionews.it/brevi.asp?ID=17328
che guarda caso è un sito Palermitano :stordita:
nothinghr
12-03-2007, 16:25
Sei un signore.. non c'e' proprio che dire...
Peccato pero' che te o le "tue" fonti avete riportato male quello che ha detto Zamparini, ma non ti preoccupare rimedio subito io..
Mi sembra cosa realmente diversa: mi dispiace per l'insulto razzista, ma come al solito sull'episodio calcistico il mio Presidente (a proposito io son orgoglioso di lui, tu puoi dire la stessa cosa di Della Valle?)ha avuto una visione obiettiva.
Come son bravi i giornalisti (magari viola) a stravolgere le notizie, ah dimenticavo: e' preso dalla Gazzetta
Le due cose sono scollegate, non fare figuracce gratuite :rotfl: :rotfl:
none_nowhere
12-03-2007, 16:27
doping farmaceutico,
doping amministrativo,
passaporti falsi,
falsi in bilancio,
partite truccate,
arbitri venduti
E come se non bastasse ci sono anche giocatori scorretti.
Bello sport non c'è che dire.
Non per dire, ma il sito dal quale è partita la notizia è questo
http://www.stadionews.it/brevi.asp?ID=17328
che guarda caso è un sito Palermitano :stordita:
E guarda caso e' meno obiettivo..
E' normale che in citta' adesso nessun vuol sentirsi dire che la Fiorentina ha fatto bene ad andare avanti e che l'allenatore ha sbagliato.
Per questo motivo non ho partecipato a questo 3ad prima, ma visto che nel sito della Gazzetta son riportate tutte le parole del mio Presidente, non mi va che qualcuno ne parli male elevandosi a portatore della correttezza universale
Le due cose sono scollegate, non fare figuracce gratuite :rotfl: :rotfl:
Ci basti solo tu vero?
Leggiti il mio punto di vista invece di aprir bocca senza accendere il cervello...
nothinghr
12-03-2007, 16:35
il mio Presidente (a proposito io son orgoglioso di lui...)
Certo che hai coraggio, Zamparini oltre ad aver rovinato tutte le società calcistiche da cui è passato è uno di quelli che da aria alla bocca troppo facilmente, mantenesse metà delle cose che dice a quest'ora avrebbe lasciato il Palermo 50 volte circa... si proprio fiero devi esserne, ah dimenticavo le offese al proprio allenatore, metodo ottimo per raggiungere grandi risultati
none_nowhere
12-03-2007, 16:36
1) Mutu non haveva chiesto a nessuno di buttare fuori il pallone
Dovrei rivedere la registrazione. Mi sembrava avesse il braccio alzato come a chiedere l'intervento del massaggiatore. Ma la richiesta di buttare fuori la palla forse è dei compagni di squadra. Sono abbastanza certo che cmq da parte della Fiorentina ci sia stata.
Sono daccordo che il Palermo abbia fatto male a buttare fuori il pallone, in assoluto ed ancor più alla luce dei fatti, perché il favore non è stato restituito.
nothinghr
12-03-2007, 16:37
ma visto che nel sito della Gazzetta son riportate tutte le parole del mio Presidente, non mi va che qualcuno ne parli male elevandosi a portatore della correttezza universale
Ma che stai a di'?
Certo che hai coraggio, Zamparini oltre ad aver rovinato tutte le società calcistiche da cui è passato è uno di quelli che da aria alla bocca troppo facilmente, mantenesse metà delle cose che dice a quest'ora avrebbe lasciato il Palermo 50 volte circa... si proprio fiero devi esserne, ah dimenticavo le offese al proprio allenatore, metodo ottimo per raggiungere grandi risultati
Forse sei sordo e cieco?
Mi vuoi dire tranne l'insulto razzista cosa c'e' di sbagliato in quello che dice da quello che ti ho riportato dal sito della Gazzetta?
Poi se dobbiam fare un esame dei vari presidenti di calcio ti ricordo che tu hai avuto un certo Cecchi Gori che vi ha fatto fallire e retroceder di non si sa quante serie (visto poi il premio che vi e' stato dato)... e un Della Valle che si era gia' perfettamente inserito nel sistema di Calciopoli
Ma che stai a di'?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Che sei l'ultimo a poter parlare....
buoni :O
La cosa assurda e' che son 10 minuti che cerco di fargli capire che Zamparini invece di prender le difese del Palermo ha detto che la Fiorentina ha fatto bene a proseguir, cosa che mi vede perfettamente d'accordo e lui ancora cerca un pretesto per il flame...
nothinghr
12-03-2007, 16:42
Poi se dobbiam fare un esame dei vari presidenti di calcio ti ricordo che tu hai avuto un certo Cecchi Gori che vi ha fatto fallire e retroceder di non si sa quante serie (visto poi il premio che vi e' stato dato)... e un Della Valle che si era gia' perfettamente inserito nel sistema di Calciopoli
Dai ma cos'è una gara a chi ha il presidente piu' stronzo? :eek:
no perchè prima di Cecchi Gori c'era Pontello che ha venduto Baggio...
Dai su, non rosicare forse ce la fate comunque, ricordati che prima di finirci dentro a calciopoli la Fiorentina è stata penalizzata per un intero campionato perchè Della Valle invece di chiccherare come altri cercava di cambiare le cose, ma figurati se ti soffermi su questi particolari, vai tieniti il TUO presidente che io non lo vorrei nemmeno veder passare sull'a1
Dai ma cos'è una gara a chi ha il presidente piu' stronzo? :eek:
no perchè prima di Cecchi Gori c'era Pontello che ha venduto Baggio...
Dai su, non rosicare forse ce la fate comunque, ricordati che prima di finirci dentro a calciopoli la Fiorentina è stata penalizzata per un intero campionato perchè Della Valle invece di chiccherare come altri cercava di cambiare le cose, ma figurati se ti soffermi su questi particolari, vai tieniti il TUO presidente che io non lo vorrei nemmeno veder passare sull'a1
Rosicare ?? ahahah
Ti ripeto ancora non mi hai risposto....
P.S.:
Vedere Baggio vestir la maglia della Juve e' stata un immensa gioia...
Grazie Pontello. ahaha
Dimenticavo : finirci dentro e' un eufemismo bellissimo....
nothinghr
12-03-2007, 16:49
Rosicare ?? ahahah
Ti ripeto ancora non mi hai risposto....
Ma risposto a che? Sei intervenuto pontificando sul fatto che la notizia era falsa, che era un giornalista Viola (e in quanto tale scorretto presumo :stordita: ),
non rendendoti conto che le dichiarazioni della gazzetta sono altra cosa e non hanno a che fare con quello che ha poi dichiarato alla Radio... Cosa c'è da rispondere? Se sono d'accordo con quello che dice alla gazzetta non posso essere schifato dall'altra dichiarazione? Dai, tanto ormai ci siete abituati alle sue sparate ;)
nothinghr
12-03-2007, 16:50
P.S.:
Vedere Baggio vestir la maglia della Juve e' stata un immensa gioia...
Grazie Pontello. ahaha
Dimenticavo : finirci dentro e' un eufemismo bellissimo....
Ahh ora tutto mi torna, sei il solito Gobbo travestito da rosanero! Ah beh ma dillo prima che non ci sto nemmeno a sprecar fiato con te:eek:
nothinghr
12-03-2007, 16:55
Guana infortunato? Oggi il rosanero regolarmente ad allenarsi
12/03/2007
Ecco il comunicato del sito ufficiale rosanero (ilpalermocalcio.it) che annuncia la ripresa del lavoro atletico da parte della squadra di Guidolin. Nel comunicato si parla, come normale, degli indisponibili e degli acciaccati. Non viene nominato il calciatore Guana, pietra angolare della polemica che sta ancora tenendo banco. Guana, secondo Guidolin e secondo il Palermo, aveva accusato un non meglio precisato "infortunio muscolare". Un infortunio che gli ha consentito di terminare la gara di ieri. Un infortunio che, evidentemente, gli consente oggi di riprendere regolarmente il lavoro atletico. Niente di grave per Guana quindi, quest'ultima è l'unica buona notizia da molte ore a questa parte. Ecco il comunicato del Palermo:
A meno di ventiquattr’ore dal pareggio casalingo contro la Fiorentina, il Palermo è tornato già questa mattina al lavoro al ‘Tenente Onorato’ per cominciare a preparare la sfida esterna contro la Sampdoria in programma sabato prossimo. Il tecnico Francesco Guidolin ha fatto svolgere una seduta defaticante ai giocatori impiegati ieri nella gara contro i toscani mentre il resto della squadra ha effettuato lavoro tecnico-tattico. Non si è allenato con i compagni solamente solamente Amauri Carvalho de Oliveira, che ha proseguito il lavoro di riabilitazione, mentre Ciro Capuano ed Eugenio Corini hanno goduto di un giorno di permesso. Domani i rosanero torneranno nuovamente sul terreno di gioco dell’impianto di Boccadifalco alle 15.30, mentre ad incontrare la stampa sarà, alle 14.30, il centrocampista, Giovanni Tedesco.
SANTO SUBITO
none_nowhere
12-03-2007, 17:06
Guana infortunato?
Baaastaaaaa! Il concetto è chiaro.
:)
Ma risposto a che? Sei intervenuto pontificando sul fatto che la notizia era falsa, che era un giornalista Viola (e in quanto tale scorretto presumo :stordita: ),
non rendendoti conto che le dichiarazioni della gazzetta sono altra cosa e non hanno a che fare con quello che ha poi dichiarato alla Radio... Cosa c'è da rispondere? Se sono d'accordo con quello che dice alla gazzetta non posso essere schifato dall'altra dichiarazione? Dai, tanto ormai ci siete abituati alle sue sparate ;)
Post di riassunto:
Ho esordito dicendoti di andarti a leggere un'altra fonte che smorzava i toni della polemica e di non esagerar con gli insulti al MIO presidente.
Non solo: ti ho detto che non sono intervenuto prima nel 3ad perche' siam tutti bravi a parlar di fair play, quando per me in questo caso Mutu ha fatto benissimo ad andar a segnare (l'errore l'hanno commesso i difensori: se alzavano il braccio e si fermavano era cosa ben diversa)
Sulla mia fede calcistica non dovrei neanche risponderti pero' ti posso dire che sono fiero di aver tifato JUVE quando il Palermo stava nell'inferno delle serie minori e non aveva NESSUN santo in paradiso che la faceva risalir senza alcun merito.Ti ricorda qualcosa?
Quindi in sostanza hai visto che parlvavo di Palermo ed hai subito pensato che fossi un altro che se la prendeva con la tua "amata" squadra, quando invece volevo semplicemente riportar una notizia un po' piu' seriamente...
Siamo sempre bravi a sentirci dire quello che vogliamo.... :rolleyes:
Con questo chiudo, quindi nel tuo prossimo post sfogati pure insultandomi.. tanto sei gia' in ignore list...
nothinghr
12-03-2007, 17:16
Sulla mia fede calcistica non dovrei neanche risponderti pero' ti posso dire che sono fiero di aver tifato JUVE quando il Palermo stava nell'inferno delle serie minori e non aveva NESSUN santo in paradiso che la faceva risalir senza alcun merito.Ti ricorda qualcosa?
No perchè dovrebbe? Ti riferisci al fallimento pilotato del 2002 in cui abbiamo pagato piu di squadre che avevano il quadruplo dei nostri debiti (leggi A.S Roma)? No perchè noi le serie minori per fortuna non le abbiamo mai bazzicate, cmq anche fosse successo non mi vanterei in giro della vostra fede a intermittenza :stordita:
Con questo chiudo, quindi nel tuo prossimo post sfogati pure insultandomi.. tanto sei gia' in ignore list...
NOOOO e ora?
Questo messaggio è occultato poiché nothinghr è nella tua lista degli utenti ignorati.
Ma e' bellissimo!!!!
Non l'avevo mai provato da quando son qui, grazie di esister nothinghr :sofico: .
Sulla mia fede calcistica non dovrei neanche risponderti pero' ti posso dire che sono fiero di aver tifato JUVE quando il Palermo stava nell'inferno delle serie minori e non aveva NESSUN santo in paradiso che la faceva risalir senza alcun merito.Ti ricorda qualcosa?
proprio un tifoso vero come si suol dire :D :D :D :D :D :D
con gente cosi nemmeno bisogna parlarci
nothinghr
12-03-2007, 17:30
proprio un tifoso vero come si suol dire :D :D :D :D :D :D
con gente cosi nemmeno bisogna parlarci
Hai presente le sciarpe bianconere col dietro rosanero? :rolleyes: Fatte per gente come lui
Quando la Fiorentina è stata mandata in C2 eravamo ad Imola, a Gubbio a Gualdotadino, non in poltrona a tifare Milan, ma questo è lo spirito sportivo dei tifosi odierni
proprio un tifoso vero come si suol dire :D :D :D :D :D :D
con gente cosi nemmeno bisogna parlarci
Scusatemi se non mi son fatto mai prender troppo dal calcio, l'ho sempre vista come una passione: in serie A (visto il livello mediatico) seguivo la juve mentre la squadra della mia citta' andando allo stadio,lo so in questo paese sembra esser l'unica cosa importante :rolleyes: e ci sono regole ferree per esser tifoso doc, ma quelle regole non fanno per me (e neanche i passamontagna)
P.S.:
Chi ti ha chiesto di parlar con me? :muro: :muro:
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
e lui è un mafioso, ma che gente di mexda!!!
nothinghr
12-03-2007, 18:42
"Contro di noi il Palermo ha fatto lo stesso, forse peggio". Sono parole di Stefano Morrone, centrocampista del Livorno. "Io ero addirittura svenuto - ha ricordato Morrone parlando di Palermo-Livorno 3-0 del 9 dicembre - ma proprio Guana continuò a giocare e Simplicio segnò. Il mio era un infortunio serio, rientrai dopo ben cinque minuti...E poi il Palermo ha fatto la stessa cosa anche con il Catania. La situazione di ieri era molto delicata- ha continuato - gli animi erano tesi e si tende a scaldarsi. Guidolin solitamente è una persona lucida e chiara nella disamina della partita, evidentemente è stato infastidito dalla cosa. Dal campo l'infortunio di Guana probabilmente sembrava qualcosa di serio. Di certo andrebbe sicuramente gestita meglio la regola in questi casi. A volte può essere il giocatore a valutare la situazione, altre l'arbitro a prendersi la responsabilità, non si capisce bene".
Si parla di coerenza....
verolenny
12-03-2007, 19:15
per ora chiudo, poi il mod di sezione provvederà a valutare gli avvenimenti
Si, certo, levati il prosciutto dagli occhi e riguarda il filmato prima di parlare, giocare 25 minuti a freccette non è come farsi 90 minuti di una partita di serie A, è semplicemente impossibile, ma capisco che tu non voglia guardare in faccia la realtà
continua pure a vivere nel mondo dei sogni, dove gli stiramenti guariscono nell'arco di 5 minuti :stordita:
Buon proseguimento, e salutami il pazzoide di guidolin
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
12/03/2007
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi. Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore. Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De Santis, non è cambiato nulla".
Il Palermo si che ha Fair Play e classe! Ma vadano a cagare
Tra l'altro Zamparini nella sua totale ignoranza non conosce nemmeno la differenza fra Rom e rumeni, ma non se ne doveva andare questo personaggio non piu' tardi di una settimana fa?
Ci basti solo tu vero?
Leggiti il mio punto di vista invece di aprir bocca senza accendere il cervello...
Forse sei sordo e cieco?
Mi vuoi dire tranne l'insulto razzista cosa c'e' di sbagliato in quello che dice da quello che ti ho riportato dal sito della Gazzetta?
Poi se dobbiam fare un esame dei vari presidenti di calcio ti ricordo che tu hai avuto un certo Cecchi Gori che vi ha fatto fallire e retroceder di non si sa quante serie (visto poi il premio che vi e' stato dato)... e un Della Valle che si era gia' perfettamente inserito nel sistema di Calciopoli
E guarda caso e' meno obiettivo..
E' normale che in citta' adesso nessun vuol sentirsi dire che la Fiorentina ha fatto bene ad andare avanti e che l'allenatore ha sbagliato.
Per questo motivo non ho partecipato a questo 3ad prima, ma visto che nel sito della Gazzetta son riportate tutte le parole del mio Presidente, non mi va che qualcuno ne parli male elevandosi a portatore della correttezza universale
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Che sei l'ultimo a poter parlare....
La cosa assurda e' che son 10 minuti che cerco di fargli capire che Zamparini invece di prender le difese del Palermo ha detto che la Fiorentina ha fatto bene a proseguir, cosa che mi vede perfettamente d'accordo e lui ancora cerca un pretesto per il flame...
Ahh ora tutto mi torna, sei il solito Gobbo travestito da rosanero! Ah beh ma dillo prima che non ci sto nemmeno a sprecar fiato con te:eek:
Dunque, ci sarebbe stato poco da dire, nella media dei thread calcistici, questo è stato dibattuto in maniera molto corretta.
Tranne alcune eccezioni.
Nothingr, da quando è entrato nel thread, è stato molto "aggressivo" (eufemismo). Di due utenti con cui ha dibattuto, ALMENO UNO (powerslave), ha tenuto sempre un profilo corretto. Senza essere ricambiato.
Sono due giorni di sospensione.
Aleres, invece, si è fatto trascinare in polemica. Ammonizione.
e lui è un mafioso, ma che gente di mexda!!!
Dal primo messaggio all'ultimo, non ce n'era uno che non fosse a rischio di flame. Sono 5 giorni di sospensione.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.