PDA

View Full Version : Parere sul primo Overclock


-stefano89-
11-03-2007, 13:10
Per prima cosa devo dire che nell'ambito dell'overclock sono niubbo :cry:
Pero armato di tanta voglia e tempo , ho cercato guide online e ho imparato le fondamenta dell'overclock, e mi sono applicato.
Dunque veniamo al sodo :
io ho un Amd Athlon 64 X2 4200+ che monta con socket AM2 sulla mia Asus M2N-E AiLifeStyle.
Sono riuscito a portarlo da i suoi 2200 mhz originali a 2583.3 mhz aumentando il Vcore a 1.280 V (originale 1.072V) e gli fsb a 235 mhz ....
Ho fatto il test con SuperPI da 1 MB , con cpu standard ci ho impiegato 45 sec, con cpu overcloccata 34 s
Quello che vorrei sapere e se ho fatto un buon lavoro , e se si puo fare di meglio ...
Consigli piu che ben accetti :D

Allego screen
Prima:
http://img443.imageshack.us/img443/3169/cpuzstandardxj2.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=cpuzstandardxj2.jpg)

Dopo:
http://img176.imageshack.us/img176/2198/cpuzocne8.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=cpuzocne8.jpg)


p.s: presto overclockero la mia Ati radeon X1600 512Mb Pci-e .... ma questo e per un'altra sezione ;)

EvilRunner
11-03-2007, 13:46
Ti sei dimenticato la cosa più importante... che ram hai?
Le ram sono improtantissime per l'overclock... Sinceramente non so se hai fatto 1 buon lavoro o meno, ma ho visto risultati molto più elevati... con 1 mio amico abbiamo portato ( con un zatmal base ) un E6300 a 400Mhz di FBS con moltiplicatore x7 (2800Mhz ) ... E vi dico che se monta delle ram migliori ( come team group ) e un dissipatore leggermente superiore può fare moooolto ma moooolto di più!
Cmq ci siamo fermati a 400mhz nn perchè nn ce la facevano più le ram, ma semplicemente perchè nn ci abbiamo provato!:rolleyes:

-stefano89-
11-03-2007, 13:54
ecco qui la ram
http://img340.imageshack.us/img340/4867/cpuzramwi3.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=cpuzramwi3.jpg)

ne ho un banchetto solo da 1 GB 667 mhz ed e della s3+ .

il mio problema e che non so fino a quanto posso portare l'fsb senza rovinare qualcosa .....
qualche minuto fa ho provato ad aumentare il Vcore e qualcosa dentro il pc faceva degli strani ticchettii :eekk: allora ho abbassato subito il Vcore .
Cmq sopra il procio monto un Zalman Cnps 9500 AM2 la versione 100 % in rame cromato :eek: (?????????? sara una lega di rame che e gia cromata di suo ???????)

EvilRunner
11-03-2007, 17:21
Nn rovini niente tranquillo, al max il computer si riavvia e nn parte! Tu basta che stacchi e riattacchi la batteria del bios lui si resetta con le impostazioni iniziali!
Cmq le ram sono decisamente 1 merda fidati... per 1 paio di ram buone devi spendere 200-300€! (2gb)
Li però hai voglia di overcloccare ( processore permettendo)!

-stefano89-
11-03-2007, 17:51
lo sapevo gia che le ram facevano abbastanza schifo (come hai detto tu ... na merda).

cmq ho aumentato ancora e ora posto gli screen
http://img109.imageshack.us/img109/3569/loooooooolxa2.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=loooooooolxa2.jpg)




p.s: io overclocco solo quando devo giocare , quando il pc sta in idle lo tengo con i parametri standardo(per overcloccare uso il programma dell'Asus Ai Booster, solo per pigrizia, perche nn ho voglia di andare tutte le volte nel bois :p )

EvilRunner
11-03-2007, 18:25
Ma aumenti dal bios o usi qualche software?

-stefano89-
11-03-2007, 20:22
p.s: io overclocco solo quando devo giocare , quando il pc sta in idle lo tengo con i parametri standardo(per overcloccare uso il programma dell'Asus Ai Booster, solo per pigrizia, perche nn ho voglia di andare tutte le volte nel bois :p )

:D

EvilRunner
12-03-2007, 12:26
Ecco allora ti assicuro che dal bios nn raggiungeresti quei risultati... almeno nn credo! Usando un software nn è 1 overclock reale! Ho provato a overcloccare sia con il software che dal bios! Dopo ogni tipo di overclock facevo i test della cpu con sandra, e la differenza di prestazioni era di 1500-2000 punti ( un'enormità )!
Cioè overcloccando dal software perdevo 1500 punti che guadagno overcloccando dal bios! ( con le stesse configurazioni )

-stefano89-
12-03-2007, 14:11
a be allora le impostazioni che ho dato via software ora le metto via bios :-)

e provo la differenza

EvilRunner
12-03-2007, 23:06
Ok, fammi sapere!

-stefano89-
14-03-2007, 14:05
ma ... a me non cambia niente perche cmq il software che uso io va ad agire direttamente sui parametri del bios , infatti se overclocco e riavvio , andando nel bios mi ritrovo i parametri che ho messo via software.

Per il momento rimango a 2640mhz quando poi il procio iniziera ad invecchiare aumentero ancora per allungargli la vita

Tidus.hw
14-03-2007, 16:49
abbassa l'htt a 3x, cosi' e' troppo alto.

blackbit
14-03-2007, 16:59
command rate passalo a 1t, poi abbassa un pò i timings che su piattaforme amd fanno parecchio ;)

stringi i timing ma overvolta se necessario. puoi fare molto di più cmq!

mErLoZZo
14-03-2007, 18:09
etenilo occato, quando il pc è in idle entra o il CnQ (se ancora ti reggerà quando farai l'OC definitivo della tua cpu) oppure software come rmclock ecc.... scalda mano in idle da cloccato che a default ancora un po :)

Madmind
14-03-2007, 19:34
etenilo occato, quando il pc è in idle entra o il CnQ (se ancora ti reggerà quando farai l'OC definitivo della tua cpu) oppure software come rmclock ecc.... scalda mano in idle da cloccato che a default ancora un po :)

sul CnQ ho un dubbio... da qualche parte avevo letto che i processori AMD digeriscono male differenze di voltaggi superiori allo 0,85v tra voltaggio del core e delle ram. Ora se si overvoltano le ram anche solo a 2,1 ed entra in gioco il CnQ che porta il core a 1,1, non si rischiano danni all'hardware?

-stefano89-
14-03-2007, 20:02
ok ! allora attivo il CnQ ;)
pero devo cercare una guida per abbassare i timing

per "abbassa l'htt a 3x" intendi il moltiplicatore ??? perdonami ma sono niubbo :muro:

mErLoZZo
15-03-2007, 10:56
il cnq scazza con troppo overclock, questo semplicemente sapevo... fino a un certo punto funza benissimo, dopo un certo punto meglio disattivarlo e usare rmclock o similari;)

-stefano89-
15-03-2007, 19:35
rmclock mi da come Vcore max 1.250V e io ora sto a 1.340 circa quindi appena mi mette il moltiplicatore a 11 con 1.250V di Vcore mi si ressssetta il pc :mad: