Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1675/index.html

Socket 775 LGA per processori Intel Core 2 Duo e chipset nForce 680i SLI per la scheda madre top di gamma dell'attuale produzione Foxconn. Proposta al mercato degli utenti più appassionati, sarà questa scheda madre in grado di poter rivaleggiare nel canale retail con le proposte concorrenti di altri brand?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

direi che o tirano fuori un bios decente oppure di enthusiast sta mobo ha ben poco :stordita:

infatti...non è un granche

vogliamo una recensione della nuova nvidia 680
Abit IN9 32X-MAX non della Foxconn :D :D :sofico:

vogliamo una recensione della nuova nvidia 680
Abit IN9 32X-MAX non della Foxconn :D :D :sofico:

un mio amico l'ha avuta per 3 giorni : bus limitati ed incompatibilità totale con le cellshock......basta come biglietto da visita? :D

cmq siamo ot ;)

"A dispetto quindi di caratteristiche sulla carta estremamente valide, questa scheda è decisamente sconsigliata: il chipset nForce 680i SLI si distingue dalle altre proposte disponibili sul mercato proprio per la capacità di operare stabilmente con valori fortemente fuori specifica, ed è proprio in questo ambito di utilizzo che la scheda Foxconn ha fallito miseramente nel corso della nostra analisi."

L'altra volta avete fatto il mazzo al case TT Soprano DX, ora a questa mobo, IMHO è questo il tipo di "giornalismo informatico" che ci vuole, non solo sviolinate ma anche rozze mazzate sui prodotti deludenti.

bravi bellissimo articolo!!

Ho una Foxconn NFPIK8AA-8EKRS e anche essendo costruttivamente un'ottima MB, posso dire che ha un pessimo supporto, ha una versione del BIOS piena di bug (con Linux è un casino l'assegnazione degli IRQ dipendenti dal codice APIC), e non ne hanno MAI tirato fuori una versione aggiornata.
Dopo numerose richieste mi hanno risposto che per loro la motherboard non dava problemi quindi niente aggiornamento...
Per fortuna che l'ho pagata due lire...
Insomma da Foxconn mi tengo alla larga il + possibile...

Non capisco come si faccia a mettere sul mercato una scheda madre con bios acerbo fino a questo punto.
Nonostante le potenzialità del chipset e la qualità costruttiva, si vanifica tutto per essere convinti che la stabilità in condizioni di overclock a cui questo chipset si addice e si indirizza, sia un dettaglio di poco conto e cmq nella migliore delle ipotesi rimandabile a bios più maturi(come accade ormai non di rado).:rolleyes:
Assurdo.:mad:
Ad ogni modo, complimenti per l'ottimo articolo alla redazione.;)

ma un test della asus con chip set 680 no?? sarebbe bella una bella comparativa tra le varie 680i in commercio

"L'altra volta avete fatto il mazzo al case TT Soprano DX, ora a questa mobo, IMHO è questo il tipo di "giornalismo informatico" che ci vuole, non solo sviolinate ma anche rozze mazzate sui prodotti deludenti."

Mi associo al "collega" nel complimentarmi per la vostra schiettezza nel bastonare dove ci vuole!!

a parte le magagne della bios, com'e' per via di rumorosità?

Giudizi cosi tranchant non se ne vedono molti nelle testate di hardware. Ben fatto. Complimenti alla Redazione di Hardware Upg e a Paolo Corsini... è questo che ci aspettiamo da Voi.

che bello l'articolo (il caro buon vecchio stile!!) e che cesso la scheda!!

Cavolo sulla carta si presentava davvero bene e anche l'estetica mi piace molto...

Questi risultati scarsi saranno dati solo dal bios o anche da componenti scarsi??

"il massimo valore selezionabile è pari a 2,377V, inferiore quindi ai 2,4V richiesti di default da alcune delle memorie per overclockers attualmente disponibili in commercio."
lol

a parte le magagne della bios, com'e' per via di rumorosità?

Puoi immaginare quelle 2 ventoline sul chipset....

Comunque se si prende Intel è sempre meglio usarlo con Intel...:sofico:

"Le restanti opzioni hanno margini di intervento complessivamente validi, benché le variazioni non possano avvenire a passi di 0,1V come abitualmente trovato in altre schede madri ma solo con intervalli più ampi."

E' complessivamente un pacco.

Sembrava interessante questa scheda, meno male che mi son letto tutto l'articolo così ho capito veramente di cosa si tratta :D Ottimo articolo!

"L'altra volta avete fatto il mazzo al case TT Soprano DX, ora a questa mobo, IMHO è questo il tipo di "giornalismo informatico" che ci vuole, non solo sviolinate ma anche rozze mazzate sui prodotti deludenti."

Mi associo al "collega" nel complimentarmi per la vostra schiettezza nel bastonare dove ci vuole!!
Come ti quoto, giuro che mi sono iscritto su HU dopo che ho letto l'articolo sul Soprano (che dovevo acquistare, ma ora prendo un Chakra BIG) visto che se ne vedono pochi in giro cosi', che parlano della realta' fregandosene di sponsor, produttori, software house e chi piu' ne ha piu' ne metta!
Mi associo agli elogi, davvero bravi, bel lavoro complimenti...;)

Giustissimi gli elogi alla redazione e a Paolo per la recensione. Ma anche se avessero voluto.... era impossibile difendere questo prodotto :asd:

vogliamo una recensione della nuova nvidia 680
Abit IN9 32X-MAX non della Foxconn :D :D :sofico:

Piacerebbe vederne una anche a me. Ancora meglio una bella comparativa fra tutte le schede madri nForce 680i in commercio attualmente.

P.S.: eVga nell'ultima versione di BIOS ha disattivato la tecnologia Linkboost. Una sola totale? :sofico:

un mio amico l'ha avuta per 3 giorni : bus limitati ed incompatibilità totale con le cellshock......basta come biglietto da visita? :D


Non basta, vogliamo una recensione professionale ;) Oserei dire che sono le Cellshock incompatibili con quella scheda e non viceversa... :asd: :asd:


cmq siamo ot ;)

L'OT non sempre è un male, soprattutto nei thread dove si trattano prodotti di scarso interesse generale. :banned: