View Full Version : EOS 350D o 400D???
Marheritoni
07-03-2007, 15:36
Salve a tutti!
Parlo da completo incompetente in materia di fotografia.
Detto questo volevo un consiglio,
Volevo togliermi uno sfizio e viste le risorse economiche limitate, un po di recensioni e rapporti qualità prezzo mi sono orientato verso le due macchine sopra descritte. Ora vi domando:
In giro ho visto i prezzi e minimo che ho trovato per il solo corpo macchina sono:
350D --> 420 €
400D --> 550 €
(si trovano a di meno?)
- La differenza tra le due sono solo i megapixel?
- Ho letto che gli obiettivi che danno sono scarsi, mi consigliate di comprare solo il corpo macchina per poi mettere un obiettivo un po più serio? (in questo caso cosa mi consigliate di non esageratamente costoso?)
vi ringrazio in anticipo e spero in numerose risposte! ciao!
Salve a tutti!
Parlo da completo incompetente in materia di fotografia.
Detto questo volevo un consiglio,
Volevo togliermi uno sfizio e viste le risorse economiche limitate, un po di recensioni e rapporti qualità prezzo mi sono orientato verso le due macchine sopra descritte. Ora vi domando:
In giro ho visto i prezzi e minimo che ho trovato per il solo corpo macchina sono:
350D --> 420 €
400D --> 550 €
(si trovano a di meno?)
- La differenza tra le due sono solo i megapixel?
No, la 400d ha un sistema di riduzione polvere (nulla di ché, imho) ma anche uno schermo più grande (si vive anche senza, con una reflex). La differenza più grande, però, é nel modulo af, migliore rispetto alla 350 soprattutto con lenti luminose.
Per 130 euro prenderei la 400 (anche rivendibile meglio, visto che é più nuova).
- Ho letto che gli obiettivi che danno sono scarsi, mi consigliate di comprare solo il corpo macchina per poi mettere un obiettivo un po più serio? (in questo caso cosa mi consigliate di non esageratamente costoso?)
vi ringrazio in anticipo e spero in numerose risposte! ciao!
serio e non esageratamente costoso sono due cose che non stanno bene nella stessa frase.
il grosso salto tra ottica kit e ottica buona lo paghi sui 300 euro (cioé, ti servono sui 300 euro per avere una buona ottica tipo un 17-50), sotto quella cifra più o meno avrai comunque lenti mediocri, quindi prendi il kit oppure un sigma 18-50 3.5-5.6, entrambe costano sui 50-60 euro e valgono quanto costano.
altrimenti, abbandonando il wide, potresti pensare a lenti fisse (tipo 24 o 28 + 50, dovresti sempre essere sui 300 euro e avresti qualità).
altra opzione, aggiungi un 24-85 usm, non male, e lo paghi sui 190-220 euro. In questo caso, però, abbandoni nuovamente il wide (ti manca qualcosa che scenda fino a 17-18mm).
Detto tutto questo, quindi, io prenderei la macchina in kit e userei quella. col tempo, comprerai le altre ottiche in base a quello che ti serve.
Marheritoni
08-03-2007, 01:10
allora mi consiglieresti il kit completo della 400D, giusto? Poi con il tempo ci prendo la mano e inizierò a capirci un po di più (la maggior parte delle notazioni tecniche che mi hai fatto non le ho capite, ma ho capito il senso dai! :D):D :p
Marheritoni
08-03-2007, 19:02
altri consigli sono ben accetti!!! ;)
manicomic
08-03-2007, 20:03
posso chiederti dove hai trovato le macchine a quel prezzo? anche in pvt
è eccellente.
Cmq anche io concordo sull'idea di acquistare l'ottica in kit e poi vedere come va... non tutti abbiamo bisogno di chissa quale qualità... e l'ottica in kit va bene per iniziare...
Poi avrai tutto il tempo per farti un buon corredo.
Sulla scelta io vado controcorrente prendi la d350 il risparmio è sostanzioso... tanto le macchine alla fine sono entrambe ultra economiche e nel giro di poco tempo svaluteranno tantissimo entrambe.
Se poi puoi permettertelo a questo punto al posto dell'ottica standard puoi prendere un buon zoom standard... ma su questo lascio la parola a qualcuno che conosca canon meglio di me...
a proposito... ma perchè canon per forza? esistono tante altre macchine che non hanno nulla da invidiare alla canon
Cmq anche io concordo sull'idea di acquistare l'ottica in kit e poi vedere come va... non tutti abbiamo bisogno di chissa quale qualità... e l'ottica in kit va bene per iniziare...
Poi avrai tutto il tempo per farti un buon corredo.
parole sante ;)
se guardi nelle foto delle gallerie che ho in firma, son tutte fatte con un corredo da 4 soldi, eppure mi ritengo soddisfatto.
tutte lenti che mi son costate meno di 100 euro l' una.
con questo non voglio dire che non vorrei avere lenti di miglior qualità, anzi. Semplicemente, potrò prenderle col tempo, senza perdere però occasioni di scattare
Marheritoni
09-03-2007, 11:30
mmh....interessante...però ora ho un parere verso la 350D e uno verso la 400D...quale prendere? dilemma dilemma....sapete magari dove si possono trovare usate a basso costo? qui sul mercatino non ne ho trovata alcuna!
o ebay o il mercatino di photo4u.it. altrimenti anche newoldcamera via via ne ha
Marheritoni
09-03-2007, 12:16
ora do una controllatina...
Anche io mi trovo in questa situazione, ovvero se prendere la 350 oppure la 400; ho visto un pò in giro e mi pare che la diferenza tra le due macchine sia di 160 euro all'incirca. Per tale cifra prendereste la 350d oppure la 400d?:rolleyes:
prezzo 350 e prezzo 400? secondo me:
se a 300 la 350 e 460 la 400 -> 350 (sarebbe il 50% in più)
se a 400 la 350 e 560 la 400 -> 350 (sarebbe il 35% in più)
se a 500 la 350 e 610 la 400 -> 400 (sarebbe il 20% in più)
Grazie Street! Leggendo un pò in giro pare che poi non siano molte le differenze tra la 350 e la 400, giusto?:rolleyes:
essercene ci sono di differenze, e anche "comode".
Se si tratta del 20% in più, le valgono.
Se si tratta di una cifra maggiore, imho no.
Marheritoni
23-03-2007, 22:35
Io ho risolto il dubbio amletico...lunedì mi arriva la 400D!!!!!!
Non vedo l'ora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
crepesdesela
24-03-2007, 09:27
Io ho risolto il dubbio amletico...lunedì mi arriva la 400D!!!!!!
Non vedo l'ora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dove l'hai presa e a quanto?
marklevi
24-03-2007, 11:52
essercene ci sono di differenze, e anche "comode".
Se si tratta del 20% in più, le valgono.
concordo... trovo comodo il monitor 2.5" e il modulo af nuovo della 400d rispetto alla 350d vale la spesa
Marheritoni
24-03-2007, 12:05
l'ho pagata 650€, se ti interessa dove contattami via mp! ;)
E io l'ho pagata 399,00... pappappero!!! :Prrr:
:D
Complimenti cmq! Ottimo acquisto!!! ;)
Meglio spendere ora qualcosina in + ma avere un corpo macchina decisamente + nuovo e migliorato.. l'unico motivo che poteva portarti a scegliere la 350 secondo me era il prezzo.. perchè non penso abbia qualcosa di superiore alla 400d.. :O
Ciaoo!
Marheritoni
24-03-2007, 17:31
399?????????????????????????????????????????????'
oddio e come?????????????
crepesdesela
24-03-2007, 19:06
Trovata anch'io a 399 nuova con obiettivo del kit senza sk mem.:D
Trovata anch'io a 399 nuova con obiettivo del kit senza sk mem.:D
mi diresti in pvt dove? :D
Marheritoni
24-03-2007, 19:51
Trovata anch'io a 399 nuova con obiettivo del kit senza sk mem.:D
anche a me :)
Mi ci metto pure io... mi mandi un messaggio in pvt please? grazie 1000
anche a me :)
anche a me :) grazie
ranocchioxx
25-03-2007, 19:52
ragazzi qlc mi gira in pm dove si trova a 399??!?!?! ciao cioa
Scusate, ma anch'io sto per prendere la Canon 400D, non è che cortesemente qualcuno mi potrebbe mandare in pvt il link dove acquistarla a quella cifra?
Grazie mille:)
Ma cos'è questa, carboneria :D ?
Un_Amico
25-03-2007, 22:05
Ma cos'è questa, carboneria :D ?
Peggio........per avere l'indirizzo devi firmare semplicemente col sangue un contrattino.....:D
Cereal-Killer
25-03-2007, 23:08
E io l'ho pagata 399,00... pappappero!!! :Prrr:
A quel prezzo la prenderei pure io!!!!!
Marheritoni
25-03-2007, 23:47
mi hanno detto che è una promozione di una grande catena, che con 12000 punti più 399,00 € ti davano la EOS 400D + 18-55....ad averli quei punti! ;)
Cereal-Killer
26-03-2007, 06:29
mi hanno detto che è una promozione di una grande catena, che con 12000 punti più 399,00 € ti davano la EOS 400D + 18-55....ad averli quei punti! ;)
Ho capito, erano i punti esselunga... :)
mi hanno detto che è una promozione di una grande catena, che con 12000 punti più 399,00 € ti davano la EOS 400D + 18-55....ad averli quei punti! ;)
vabbè ma allora ditelo :D
Marheritoni
27-03-2007, 11:59
:p
Su un certo sito di aste online girano le eos 400 rubate... ehehe :Prrr:
Marheritoni
29-03-2007, 00:34
Su un certo sito di aste online girano le eos 400 rubate... ehehe :Prrr:
penso che non si possa dire una cosa del genere in pubblico...ma in pvt si :D
salve..
scusate se mi intrufolo.
anche io voglio prendere una 400d, possibilmente con garanzia ed il prezzo + basso che ho trovato (solo corpo) è di 645€ (sanmarinophoto). confermate o si trova a meno?
un altra cosa: la nikon d40 fa schifo?perchè con i 150€ che risparmierei mi prendo una ottica migliore fin da subito...
Settimana prossima prenderò invece e controtendenza la 350d GRIGIA con l'obiettivo USM + batteria aggiuntiva + tamron 70-300 macro 1:2
il tutto gratis (ma devo dare 1200000 punti fragola, 47 punti cipolla e 20 punti aglio :D) scherzo
prezzo accettabile, dalla più grande catena europea...
Stigmata
07-05-2007, 11:40
Settimana prossima prenderò invece e controtendenza la 350d GRIGIA
secondo me hai fatto benissimo
paolorush
07-05-2007, 17:15
secondo me hai fatto benissimo
Io ho preso la 350D + 18/55 (kit) a 499 in una catena italiana in promozione 2 giorni fa.
Buon prezzo, no?
Paolo
Io ho preso la 350D + 18/55 (kit) a 499 in una catena italiana in promozione 2 giorni fa.
Buon prezzo, no?
Paolo
ex.ert :sofico:
Stigmata
07-05-2007, 22:32
Io ho preso la 350D + 18/55 (kit) a 499 in una catena italiana in promozione 2 giorni fa.
Buon prezzo, no?
Paolo
Ciao, sul prezzo non so dirti perchè non seguo più i corpi macchina da un po'... e in ogni caso starei sulla fascia superiore, avendo una 10D. Ad ogni modo ti sei portato a casa un bell'apparecchio a un costo tutto sommato contenuto.
Mi riferivo al fatto che secondo me, viste le poche innovazioni tra la 350d e la 400d, conviene la prima... che oltretutto è in offerta essendo un modello "vecchio" quando in realtà è praticamente la stessa macchina, AF a parte (sta a te vedere se ti torna utile).
Personalmente comprerei *per principo* la 350d dato che 1) le novità vengono fatte strapagare e 2) si andrebbe a lavorare usando solo l'ampio display posteriore che credo consumi di più... avendo eliminato il display piccolo che secondo me è fondamentale.
paolorush
08-05-2007, 08:54
Ciao, sul prezzo non so dirti perchè non seguo più i corpi macchina da un po'... e in ogni caso starei sulla fascia superiore, avendo una 10D. Ad ogni modo ti sei portato a casa un bell'apparecchio a un costo tutto sommato contenuto.
Mi riferivo al fatto che secondo me, viste le poche innovazioni tra la 350d e la 400d, conviene la prima... che oltretutto è in offerta essendo un modello "vecchio" quando in realtà è praticamente la stessa macchina, AF a parte (sta a te vedere se ti torna utile).
Personalmente comprerei *per principo* la 350d dato che 1) le novità vengono fatte strapagare e 2) si andrebbe a lavorare usando solo l'ampio display posteriore che credo consumi di più... avendo eliminato il display piccolo che secondo me è fondamentale.
Infatti sono molto soddisfatto della 350. Non so di quanto sia migliorato l'AF nella 400 (e in quali situazioni) dato che, tranne alcuni casi (soprattutto di mosso mio) le foto hanno già un fuoco perfetto...
Paolo
In effetti il salto qualitativo è stato maggiore tra 300 e 350 piuttosto che tra 350 e 400
Stigmata
08-05-2007, 13:33
In effetti il salto qualitativo è stato maggiore tra 300 e 350 piuttosto che tra 350 e 400
Diciamo pure che il salto è abissale :D
Lo stesso vale tra le 10D -> 20D -> 30D... infatti mi sto trattenendo dal cercare una 20D usata :asd:
Per voi che lo avete i motori USM sono molto più veloci?
in effetti io ho preso apposta il 18-55 USM
Stigmata
08-05-2007, 14:04
Per voi che lo avete i motori USM sono molto più veloci?
in effetti io ho preso apposta il 18-55 USM
Si, sono belli veloci e soprattutto sono silenziosi :D
bangbang
08-05-2007, 15:00
Io sono molto indecisa nn sò se prendere la 350d a 499 oppure la 400d a 770!! (meno poil il rimborso di 80 euro di canon). Il risparmio di soldi è molto, però nn vorrei trovarmi con una macchina già vecchia fin da subito, visto che la vorrei poi tenere per un pò di anni. Io sono una principiante, quindi nn ho grosse pretese, a parte avere delle ottime foto. Quindi spende di più ora ma avere un prodotto migliore e più nuovo oppure scegliere un prezzo più basso?
Stigmata
08-05-2007, 15:15
Io sono molto indecisa nn sò se prendere la 350d a 499 oppure la 400d a 770!! (meno poil il rimborso di 80 euro di canon). Il risparmio di soldi è molto, però nn vorrei trovarmi con una macchina già vecchia fin da subito, visto che la vorrei poi tenere per un pò di anni. Io sono una principiante, quindi nn ho grosse pretese, a parte avere delle ottime foto. Quindi spende di più ora ma avere un prodotto migliore e più nuovo oppure scegliere un prezzo più basso?
Il sensore è lo stesso, il processore d'immagine idem... ci sono solo 2mpx in più per i quali servono lenti migliori, se li vuoi spremere fino in fondo.
La 400d ha un miglior autofocus, questa miglioria può essere tanto insostituibile quanto inutile: dipende dal tipo foto che fai.
La 400d ha anche un display solo al posto dei due della 350d... è più grosso, è vero, ma questo ti obbliga ad usarlo sempre e comunque, qualsiasi impostazione tu voglia cambiare... il risultato? La batteria dura di meno.
Definire la 350d "vecchia" è proprio ciò che le case (canon in questo caso) vogliono: l'utente inesperto che va a cercare l'ultima novità perchè ritiene che sia necessariamente migliore. Poco importa poi che la 400d costi (secondo i prezzi che hai riportato) il 50% in più della 350d... è nuova, costa di più... sarà migliore. Senza offesa verso di te, ovviamente :)
Un consiglio? Prendi la 350d con la lente kit, e impara ad usarla per bene. Ha enormi potenzialità per un neofita.
Tieni da parte la differenza e quando sarà il momento usala per prendere una lente che ti permetta di fotografare meglio quello che piace a te.
Fidati ;)
bangbang
08-05-2007, 15:22
Si be effettivamente ora con questa offerta sono molto tentata dalla 350D, poi ho già anche uno zoom 70-200. Io più che altro faccio foto di concerti, il miglior autofocus della 400D non vuol dire che quello della 350D non funziona bene vero?
grazie mille per le tue risposte
Il sensore è lo stesso, il processore d'immagine idem... ci sono solo 2mpx in più per i quali servono lenti migliori, se li vuoi spremere fino in fondo.
La 400d ha un miglior autofocus, questa miglioria può essere tanto insostituibile quanto inutile: dipende dal tipo foto che fai.
La 400d ha anche un display solo al posto dei due della 350d... è più grosso, è vero, ma questo ti obbliga ad usarlo sempre e comunque, qualsiasi impostazione tu voglia cambiare... il risultato? La batteria dura di meno.
Definire la 350d "vecchia" è proprio ciò che le case (canon in questo caso) vogliono: l'utente inesperto che va a cercare l'ultima novità perchè ritiene che sia necessariamente migliore. Poco importa poi che la 400d costi (secondo i prezzi che hai riportato) il 50% in più della 350d... è nuova, costa di più... sarà migliore. Senza offesa verso di te, ovviamente :)
Un consiglio? Prendi la 350d con la lente kit, e impara ad usarla per bene. Ha enormi potenzialità per un neofita.
Tieni da parte la differenza e quando sarà il momento usala per prendere una lente che ti permetta di fotografare meglio quello che piace a te.
Fidati ;)
Stigmata
08-05-2007, 15:26
Si be effettivamente ora con questa offerta sono molto tentata dalla 350D, poi ho già anche uno zoom 70-200. Io più che altro faccio foto di concerti, il miglior autofocus della 400D non vuol dire che quello della 350D non funziona bene vero?
grazie mille per le tue risposte
assolutamente no :D
AarnMunro
08-05-2007, 17:02
...nn vorrei trovarmi con una macchina già vecchia fin da subito, visto che la vorrei poi tenere per un pò di anni...
Sapendo che la tua macchina è più recente...si miglioreranno le tue foto?
Con la diff scatta fuori un 70-300 Apo Sigma! ...+ un buon tripode!
Sapendo che la tua macchina è più recente...si miglioreranno le tue foto?
Con la diff scatta fuori un 70-300 Apo Sigma! ...+ un buon tripode!
io ho preso un tamron, che ha il macro 1:2
io ho preso un tamron, che ha il macro 1:2
come il sigma 70-300 :D
AarnMunro
09-05-2007, 07:14
io ho preso un tamron, che ha il macro 1:2
Quale?
bangbang
09-05-2007, 12:25
Quanto ad autonomia tra le due macchina quale dura di più? Io media quante foto con flash incorporato si possono fare? Sono sempre più orientata verso la 350D :D
AarnMunro
09-05-2007, 12:39
Quanto ad autonomia tra le due macchina quale dura di più? Io media quante foto con flash incorporato si possono fare? Sono sempre più orientata verso la 350D :D
Il flash imparerai a non usarlo, apri ed alzi gli iso o usi il tripode....non è una compatta!
In casi estremi potrai sbiancare tutto col flash (brrrr...)
Con la 350 faccio 500 foto e poi cambio le batt. con delle altre cariche!
marklevi
09-05-2007, 19:15
Io sono molto indecisa nn sò se prendere la 350d a 499 oppure la 400d a 770!! (meno poil il rimborso di 80 euro di canon).
9cento.it, prova :D
350 d usata e ottiche!!!!
la trovi nei forum seri di fotografia o riviste
se ne trovano anche con pochissimi scatti vista la "mania" per i mp
400d brrrrr
bangbang
11-05-2007, 09:36
Ciao a tutti domani andrò a prendere la mia prima reflex Digitale.
La scelta sta tra la 350D e la 400D
Una catena di informatica fa un prezzaccio per la 350D (499), però io mi vorrei comunque affidare al mio rivenditore di fiducia che però riesce a darmela a 599 euro. 100 euro in più sono molti, però stavo considerando che poi dal mio rivenditore sarei più seguita anche come assistenza o se dovessi aver bisogno di qualsuasi cosa.
La 400D la vende a 780.
Per 180 euro in più vale la pena prendere la 400D oppure resto alla mia prima scelta e cioè la 350D?
graziee
ciaoo
Stigmata
11-05-2007, 09:49
Ciao a tutti domani andrò a prendere la mia prima reflex Digitale.
La scelta sta tra la 350D e la 400D
Una catena di informatica fa un prezzaccio per la 350D (499), però io mi vorrei comunque affidare al mio rivenditore di fiducia che però riesce a darmela a 599 euro. 100 euro in più sono molti, però stavo considerando che poi dal mio rivenditore sarei più seguita anche come assistenza o se dovessi aver bisogno di qualsuasi cosa.
La 400D la vende a 780.
Per 180 euro in più vale la pena prendere la 400D oppure resto alla mia prima scelta e cioè la 350D?
graziee
ciaoo
350d a 500€, ma proprio al volo.
Tanto la garanzia è italiana e in caso :tie: la mandi a Canon Italia piuttosto che perdere tempo col centro commerciale che tanto non sa cosa fare e non vuole manco saperlo.
AarnMunro
11-05-2007, 10:03
350d a 500€, ma proprio al volo.
Tanto la garanzia è italiana e in caso :tie: la mandi a Canon Italia piuttosto che perdere tempo col centro commerciale che tanto non sa cosa fare e non vuole manco saperlo.
Non c'e alcun dubbio
E con i 100 euri risparmiati, subito un 50 f/1.8, ottimo per i ritratti!
Stigmata
11-05-2007, 10:10
Non c'e alcun dubbio
E con i 100 euri risparmiati, subito un 50 f/1.8, ottimo per i ritratti!
Certo che il 50% di prezzo in più tra la 350d e la 400d è proprio esagerato...
Non c'e alcun dubbio
E con i 100 euri risparmiati, subito un 50 f/1.8, ottimo per i ritratti!
Dove lo trovo a 50€???
su ebay è impossibile
Stigmata
11-05-2007, 11:50
Dove lo trovo a 50€???
su ebay è impossibile
che cosa a 50€?
Dove lo trovo a 50€???
su ebay è impossibile
beh, ovunque credo sia impossibile averlo a 50 euro... Io in compenso l' ho trovato a poco di più in versione mk1 (la prima, baionetta in metallo), ma ci vuole pazienza, fortuna, tempo.
http://www.photozone.de/8Reviews/dslr/pentax_k10d/index.html
marklevi
11-05-2007, 19:37
http://www.photozone.de/8Reviews/dslr/pentax_k10d/index.html
premesso che sono il primo che ammira la k10d... sei abbastanza noioso con sta storia di seminare qua e la sto link.. :D
Para Noir
11-05-2007, 21:57
Solo sulla 400D però Canon fino fine giugno ti rimborsa 80 euro, quindi la differenza di prezzo con la 350d si assottiglia..
Solo sulla 400D però Canon fino fine giugno ti rimborsa 80 euro, quindi la differenza di prezzo con la 350d si assottiglia..
Infatti...sono anchio indeciso tra le due....anche perchè in Germania troverei la 400d con il 18-55 a 665€ + spedizione...
Da togliere gli 80€ naturalmente... :stordita:
Para Noir
12-05-2007, 11:39
Infatti...sono anchio indeciso tra le due....anche perchè in Germania troverei la 400d con il 18-55 a 665€ + spedizione...
Da togliere gli 80€ naturalmente... :stordita:
:asd:
Boh io con tutti quei soldi in ballo ho preferito prenderla kit al mediaworld, 749 euro + 10 euro di sped. + 11 euro di estensione a 4 anni di garanzia. 770 euro - 80 euro totale 690 euro. La potevo trovare a meno ma la ho con garanzia italiana più l'assicurazione per altri due anni, metti mai che si rompa l'otturatore :asd:
:asd:
Boh io con tutti quei soldi in ballo ho preferito prenderla kit al mediaworld, 749 euro + 10 euro di sped. + 11 euro di estensione a 4 anni di garanzia. 770 euro - 80 euro totale 690 euro. La potevo trovare a meno ma la ho con garanzia italiana più l'assicurazione per altri due anni, metti mai che si rompa l'otturatore :asd:
:asd: per l'otturatore, anche io l'ho presa da MW, ovvio ho anche prezzi particolari...
Ho preso la versione usm oltre ad altri componenti arrivati da hrw:
http://img525.imageshack.us/img525/2355/spesauz9.jpg (http://imageshack.us)
vedi questa discussione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1470101)
premesso che sono il primo che ammira la k10d... sei abbastanza noioso con sta storia di seminare qua e la sto link.. :D
Odio solo vedere la gente che butta nel WC le banconote :D
Stigmata
12-05-2007, 13:25
Odio solo vedere la gente che butta nel WC le banconote :D
Chiunque potrebbedire lo stesso... questo è solo un discorso da fanboy.
marklevi
12-05-2007, 13:38
Odio solo vedere la gente che butta nel WC le banconote :D
ma sei tu che consigli una fotocamera fuori budget..
Odio solo vedere la gente che butta nel WC le banconote :D
Considerando che ha pure il corpo in plastica mentre le alrte in magnesio...
e poi dovevo fare 2 upgrade e ho già 4 CF, più la stessa batteria e gli stessi obbiettivi, chi me lo fa di cambiare marca
Considerando che ha pure il corpo in plastica mentre le alrte in magnesio...
Occhio che un po' di magnesio ti e' entrato pure in testa mi sa...non si spiegano altrimenti ste cavolate :ciapet:
:asd:
Boh io con tutti quei soldi in ballo ho preferito prenderla kit al mediaworld, 749 euro + 10 euro di sped. + 11 euro di estensione a 4 anni di garanzia. 770 euro - 80 euro totale 690 euro. La potevo trovare a meno ma la ho con garanzia italiana più l'assicurazione per altri due anni, metti mai che si rompa l'otturatore :asd:
Cavolacci...certo che quei 11€ per l'estensione della garanzia a 4 anni sono pochi ed interessanti....
Io sabato sono andato al Mediaworld in zona però le avevano finite tutte.... :cry: :cry: :cry:
Sanno come instillarci il dubbio.
4 anni a 11€ e gli 80€ di sconto cominciano seriamente ad essere qualcosa..
Ho letto in giro spesso che la 350 dovrebbe produrre meno rumore della 400: questa è una considerazione teorica basata sui MP in più sullo stesso sensore o è anche comprovata dai fatti?
AarnMunro
14-05-2007, 13:53
Sanno come instillarci il dubbio.
4 anni a 11€ e gli 80€ di sconto cominciano seriamente ad essere qualcosa..
Ho letto in giro spesso che la 350 dovrebbe produrre meno rumore della 400: questa è una considerazione teorica basata sui MP in più sullo stesso sensore o è anche comprovata dai fatti?
Sicuramente NON è più silenziosa.
imho, rumors+impressionabilità dei pecoroni (noi tutti, me compreso).
Voglio dire, per esser chiaro, che secondo me 400d o 350d a livello rumore sono lì.
L' unica cosa, ma stenterei a riconoscerla ad occhio inesperto, la possibilità che la 350, con meno mpxl, sia meno esigente a livello ottiche, ma stiamo parlando di cose realmente al limite.
ah, aggiungo una cosa avendone vista una a pochi cm (e provata anche). l' LCD generoso é veramente interessante, non credevo.
Sicuramente NON è più silenziosa.
Beh se il livello di noise resta anche solo uguale allora i MP in più sono solo guadagnati e possono far comodo per crop (di certo non per stampare dei posters più grandi, o meglio non è il motivo che mi spingerebbe a preferirla)..
E' un punto che mi sta parecchio a cuore venendo da una panasonic: sto convivendo con così tanto rumore da diventare sordo :D
@street: ;)
mi sa che aarn intendesse "silenziosa" nel senso di "che fa meno rumore quando scatti" :asd:
Poi, tutto dipende da chi hai attorno, aggiungo io :asd:
mi sa che aarn intendesse "silenziosa" nel senso di "che fa meno rumore quando scatti" :asd:
Poi, tutto dipende da chi hai attorno, aggiungo io :asd:
A quest ora mi viene solo da dire: "lol".. fraintendimenti :D
AarnMunro
15-05-2007, 07:36
mi sa che aarn intendesse "silenziosa" nel senso di "che fa meno rumore quando scatti"
Esatto meno rumore! Ma non parlo del "tloc" dello scatto!
Quando uscii la 400D molti siti fecero confronti tra il vecchio ed il nuovo...ma le provarono con ottiche kit, non sufficienti a determinarne la qualità in quanto troppo morbide ed a "bassa definizione".
Quindi di nuovo torna il concetto che la foto bella si ottiene con la lente e non con la macchina...se metti un L sulla 350 (che costa notevolmente meno) e l'ottica kit sulla 400...non c'è confronto!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.