Bambini nei videogiochi

[Giant Lizard]

Oggi mi è palesato un dubbio. Avevo letto che è in vigore una legge che vieta la possibilità di uccidere o ferire qualsiasi bambino presente in un videogioco (anche se non sono d'accordo) e che proprio per questa legge, in giochi come Fable (Xbox) è possibile uccidere TUTTI tranne i bambini.

Oggi però, giocando a Prey, mi è capitato di avere a che fare con bambini che venivano uccisi e di ucciderne io stesso (fantasmi di ragazzini).

Quindi mi chiedo, esiste veramente questa legge? Se sì, cosa ne pensate?

[[?]]

Se son fantasmi non son bambini:)
Quello che mi fa ridere è che ci sono leggi idiote come queste che vengono create in modo che, se uno sclera e fa fuori 10 compagni di classe a scuola la colpa va' ai videogiochi, a Marylin Manson ecc ecc.
Cosi' lo stato ha il culo parato e se ne lava le mani... poi la domenica vai allo stadio e all'uscita ti sembra di essere in pieno Iraq... che schifo

[drodo]

Chissà come la metteranno con Bioshock...dai video in giro sembra che ci saranno dei bambini in giro un pò strani....chissà!!!

[Andre106]

mi sembra un'altra trovata ipocrita come tante....non so, non mi toccano più queste cose, si vedono così tante incongruenze.

poi accendi la tv e vedi Bonolis che fa spettacolo "usando" i bambini...mah

[Jeegsephirot]

trovo che togliere la violenza e le morti dei bambini all interno di un videogioco tolga del "realismo" all interno del contesto del gioco, mi spiego meglio con un esempio piuttosto banale: in un mondo dove i mostri invadono la terra è scontato che a subire violenza e uccisioni non vi sia alcuna distinzione tra bambini e adulti. Se la violenza su bambini crea cosi tanto scandalo perchè si permette di vendere manga come Devilman e Violence Jack (cito due dei piu grandi capolavori del maestro Go Nagai) o manga come Eden (uno dei migliori manga mai letti in vita mia) dove la violenza e le morti di bambini è gratuita? Inoltre sono manga acquistabili da chiunque... come al solito l ipocrisia regna sovrana in questo mondo

[Giant Lizard]

ma nessuno sa dire se questa legge (o qualunque cosa sia) esiste veramente? :)

;16250191']Se son fantasmi non son bambini:)


bè ma erano fantasmi di bambini, non vale uguale? :p

e poi prima di diventare fantasmi li ho visti morire. Una ragazzina ne ha infilzato uno in un palo di ferro :p

[Dural]

Ma di che legge parli? in vigore dove? non certo qui in Italia..

[Jeegsephirot]

penso che non ci sia una legge effettiva che dica questo (o forse non esiste proprio una legge inerente alla questione), pero constatando i contenuti dei giochi fino adesso violenza e morti di bambini all interno di essi non si sono mai visti ed un motivo ci sarà (non credo che gli sviluppatori dei giochi si siano preoccupati della morale)

[Denny A]

non sò dirti se la legge esiste o no...sò dirti che se esiste è una ca##@t@ immane perchè come già è stato detto la colpa non è dei videogiochi o della tv...è dei genitori che permettono di giocare/vedere certi giochi/programmi...alla base di tutto stà la famiglia...tutto il resto è fuffa :rolleyes:

poi dopo succedono cose come quelle di Catania ed il genitore difende il figlio...sarebbero da mettere tutti e due dentro e buttare la chiave...mondo di m@##@ :rolleyes:

[Giant Lizard]

io ho parlato di legge, ma posso essermi sbagliato, magari è solo una regolamentazione delle software house...boh :p insomma, avevo letto che è una cosa proibita e basta, poi non so se sia vero o no (per questo ho chiesto qui).

Ora però che provo a pensare ai vari giochi, anche i più splatter (Postal, Resident Evil, Carmageddon, Doom, Dead Rising, ecc...), i bambini non hanno mai subito alcuna violenza (almeno da parte del protagonista).

L'unica, forse, eccezione è stata proprio Prey, dove si vede un bambino morire atrocemente, solo che non è stata opera mia ma del gioco stesso. Che sia questa la limitazione? I bambini possono morire ma non possiamo essere noi a farli fuori?

[Ledo]

Mi è capitato di vedere una trasmissione sulla rai dove erano tutti scandalizzati per rule of rose, il bello è che da quel che dicevano si capiva chiaramente che non sapevano niente del gioco, ma andavano per sentito dire :asd: ci avrei provato troppo gusto a esserci anche io li a smentire tutto quello che dicevano :asd:

Comunuqe se la gente che fa le leggi è cosi informata sul mondo videoludico mi stupisco che non esistano leggi + severe

[dani&l]

Io non capisco, hanno i limiti di età i videogiochi ? Bene, facciamoli rispettare e lasciate libertà a chi programma un gioco crudo ma di conseguenza vietato ai minori di 18 anni. Il buon gusto o tutto quello che ci può venire dietro potrà essere deciso dagli acquirenti stessi ?

[Giant Lizard]

Comunuqe se la gente che fa le leggi è cosi informata sul mondo videoludico mi stupisco che non esistano leggi + severe

già... :doh:

[Andre106]

Io non capisco, hanno i limiti di età i videogiochi ? Bene, facciamoli rispettare e lasciate libertà a chi programma un gioco crudo ma di conseguenza vietato ai minori di 18 anni. Il buon gusto o tutto quello che ci può venire dietro potrà essere deciso dagli acquirenti stessi ?

hai centrato il punto!
E' il ragionamento che chiunque ha un po' di cervello farebbe, peccato che da noi non funzioni così.....

Giustamente se un minorenne cerca di comprare una rivista pornografica ha i suoi problemi (ci sono sicuramente le eccezioni)
Già se vuole alcool trova chi glielo vende senza batter ciglio
Sigarette non parliamone
Pensate che un negoziante impedisca di comprare un videogioco da 60 (SESSANTA) euro solo per uno stupido bollino??
Bah...utopia.

Un po' la colpa è anche dei genitor, ovvio...io quando sarò padre permetterò a mio figlio di giocare ai VG ma esigerò di avere il controllo su quello che gioca, almeno fino a che non ha un'età che reputo adatta.

Per il resto, se vale il discorso di dani&l, pretendo di avevre videogiochi maturi adatti anche ai miei gusti perversi di adulto :asd:

[Andre106]

che poi , riflettendoci, è proprio assurdo!!!
E' come CONFERMARE che il VG è un atto di violenza!!!!!

Voglio dire...vabbè gli adulti ammazzateli pure, ma i bambini NO!!!

Ma non abbiamo sempre detto che stiamo sparando ad un mucchietto di pixel??Che differenza fa se ha la forma di uomo, suora, cane o bambino, sempre di allegoria si tratta!!!
Invece così è come se si desse un valore tangibile alla violenza rappresentata!!!Agghiacciante!!!!

Non so se mi sono fatto capire, sono a lavoro :asd:

[dani&l]

che poi , riflettendoci, è proprio assurdo!!!
E' come CONFERMARE che il VG è un atto di violenza!!!!!

Voglio dire...vabbè gli adulti ammazzateli pure, ma i bambini NO!!!

Ma non abbiamo sempre detto che stiamo sparando ad un mucchietto di pixel??Che differenza fa se ha la forma di uomo, suora, cane o bambino, sempre di allegoria si tratta!!!
Invece così è come se si desse un valore tangibile alla violenza rappresentata!!!Agghiacciante!!!!

Non so se mi sono fatto capire, sono a lavoro :asd:

Esatto, volendo estremizzare, il videogioco in se, appunto perchè PER ESSERE REALIZZATO NON ESERCITA NESSUNA VIOLENZA, non ha bisogno di essere regolamentato a priori, se non all'uscita e alla vendita di esso , basandosi sui contenuti (linguaggio, violenza, sesso).

Un conto è rendere illegale, visto che parliamo di bambini, la pedopornografia, oltre alla questione morale, perchè PER ESSERE REALIZZATA DEVE NECESSARIAMENTE GENERARE VIOLENZA SU DI ESSI.

[Andre106]

....tuttavia la contaminazione "mondo reale-vg" è una tendenza in crescita, non c'è bisogno che citi l'acronimo mmorpg perchè tutti lo avranno già capito.
Mi vengono in mente SecondLife, wow e comunque articoli che leggo in rete di tanto in tanto di cause REALI per problemi capitati nei VG massivi...proprietà intellettuale, speculazioni, ricatti ed estorsioni.

Ma stiamo andando OT!!
Datemi Bioshock che voglio fare a fettine little sister e il suo amicone big daddy :asd:

[Orange Paladude]

Ma, in certi giochi è possibile uccidere dei bambini...
Nella serie di Fire Emblem alcuni ragazzini compaiono come nemici in alcuni livelli e possono essere relcutati o uccisi; nella serie Suikoden è possibile che un ragazzino muoia se il giocatore fa qualche azione errata (come perdere un'unità in una battaglia campale) e in Suikoden Tactics un bambino viene ucciso in una scenetta :D
Però è altrettanto vero che questi esempi riguardano eventi non obbligatori...in giochi come GTA i bambini non compaiono e quindi non possono essere uccisi, e in Bully i ragazzini possono essere picchiati (e questo è stato argomento di disputa sia in America che nel resto del mondo) e, anche se gli si lancia un sasso tra gli occhi, al massimo cadono a terra massaggiandosi la parte ferita :mbe:

[Giant Lizard]

Ma, in certi giochi è possibile uccidere dei bambini...
Nella serie di Fire Emblem alcuni ragazzini compaiono come nemici in alcuni livelli e possono essere relcutati o uccisi; nella serie Suikoden è possibile che un ragazzino muoia se il giocatore fa qualche azione errata (come perdere un'unità in una battaglia campale) e in Suikoden Tactics un bambino viene ucciso in una scenetta :D
Però è altrettanto vero che questi esempi riguardano eventi non obbligatori...in giochi come GTA i bambini non compaiono e quindi non possono essere uccisi, e in Bully i ragazzini possono essere picchiati (e questo è stato argomento di disputa sia in America che nel resto del mondo) e, anche se gli si lancia un sasso tra gli occhi, al massimo cadono a terra massaggiandosi la parte ferita :mbe:

è interessante, quindi in certi giochi è comunque possibile uccidere dei bambini... :mbe:

dove sarà la verità? :confused:

[Leron]

mai giocato a FEAR?

[BTinside]

Oggi mi è palesato un dubbio. Avevo letto che è in vigore una legge che vieta la possibilità di uccidere o ferire qualsiasi bambino presente in un videogioco (anche se non sono d'accordo) e che proprio per questa legge, in giochi come Fable (Xbox) è possibile uccidere TUTTI tranne i bambini.

Oggi però, giocando a Prey, mi è capitato di avere a che fare con bambini che venivano uccisi e di ucciderne io stesso (fantasmi di ragazzini).

Quindi mi chiedo, esiste veramente questa legge? Se sì, cosa ne pensate?

Non capisco. I bambini no e tutto il resto degli esseri umani si?

Se devono impedire di uccidere che lo facciano per tutti gli esseri viventi, animali compresi.