WR superpi 32m di k|ngp|n

[rera]

Questo è il nuovo record del superpi 32m ottenuto da k|ngp|n

http://www-personal.umich.edu/~gautamb/vincewr.JPG

http://www.overclockingpin.com/32mwr.jpg


Fonte:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=136084

E' interessante notare la frequenza alla quale è stato ottenuto e la scheda madre utilizzata per il bench...

[red.hell]

stica

200MHz in meno di roro ma anche 2 secondi in meno...

spero che qualcuno degli italiani in classifica (vedo un s.o.t, un memoryextreme e non so se c'è qualcun'altro appena più in basso) si dia da fare nell'ottimizzo di ram e sistema per riprendere la testa della classifica

[wiltord]

un grande come sempre, e veramente mostruosi i 5 clocker sotto i 10'...:eek:

[rera]

Poi aggiungete il chipset p965 che rispetto al 975x ha prestazioni leggermente inferiori ;)

[Insane_Tech]

Poi aggiungete il chipset p965 che rispetto al 975x ha prestazioni leggermente inferiori ;)

a quegli fsb il 965 nei Pi lunghi è superiore :)
comunque result strepitoso :sofico: :cool:

[rera]

a quegli fsb il 965 nei Pi lunghi è superiore :)
comunque result strepitoso :sofico: :cool:

Ottimo a sapersi, anche se vedo che il fsb è 404 MHz, non altissimo. La frequenza delle ram invece è impressionante :)

[Savo Dj]

alcune p5b-deluxe son arrivate anche a 500 di bus:D

[rera]

Lo so, ma in questo caso non si cercava il bench con un fsb elevato. Questo record dimostra altro :)

[gianlu71]

si, come ha detto rera dimostra che la gestione del 965 della ram è mostruosamente superiore al 975.
il merito di kingpin e di victorwang prima di lui è stato nel dimostrare lo strapotere del 965 con un boot sotto i 400 mhz e le ram sparate verso l'alto, cosa di cui in molti (anche meno famosi :)) si erano accorti da un pezzo.
nel 32m dove l'influenza della cache si sente meno (l'1m gira tutto lì) chi la fa da padrone sono le ram.

[Andi89]

pazzesche quelle corsair :eek: 1200MHz CL4... non l'avevo ancora visto...


ma le ha dato 3v diretti o cosa? :D

[gianlu71]

pazzesche quelle corsair :eek: 1200MHz CL4... non l'avevo ancora visto...


ma le ha dato 3v diretti o cosa? :D

non pensare che siano impossibili, personalmente li ho visti un paio di mesi fa...e non con 3 volt :)

[rdv_90]

i nuovi record si fanno per essere superati ;)


comunque mostruoso k|ngp|n

[Andi89]

buono a sapersi che aumentano le ram ad altissime prestazioni... così tra breve, sperando in un calo dei prezzi, potrò cambiare le mie team value 667 con delle Xtreem PC8000 :D

[Insane_Tech]

si, come ha detto rera dimostra che la gestione del 965 della ram è mostruosamente superiore al 975.
il merito di kingpin e di victorwang prima di lui è stato nel dimostrare lo strapotere del 965 con un boot sotto i 400 mhz e le ram sparate verso l'alto, cosa di cui in molti (anche meno famosi :)) si erano accorti da un pezzo.
nel 32m dove l'influenza della cache si sente meno (l'1m gira tutto lì) chi la fa da padrone sono le ram.

Sante parole :)
con boot sotto i 400 mantieni lo strap più tirato, e con la miglior gestione delle ram (fondamentale x il 32, e ottima da parte del chipset 965) il risultato è fantastico :)
Ora gianlu la prima cosa che mi viene in mente è chiederti quando anche voi del sot proverete qualcosa di simile :D ;)

[Luk3D]

La frequenza delle ram invece è impressionante :)

:eek: :eek: quoto!

ma é ottimizzato quel win? io vedo ancora delle cosuccie aperte... (ad esempio l'explorer.exe :asd: )

[gianlu71]

:eek: :eek: quoto!

ma é ottimizzato quel win? io vedo ancora delle cosuccie aperte... (ad esempio l'explorer.exe :asd: )

stai tranquillo che se nn l'ottimizzi quel tempo te lo scordi ;)
il re ha imparato a fare il pi (cosa che non era del tutto vera nell'era amd, tanto è vero che con il processore che si ritrovava era riuscito a fare solo il record all'1m) e con questo tempo l'ha dimostrato ampiamente :)

[Luk3D]

beh quello nn lo mettevo in dubbio,ma secondo voi nn si poteva fare qualcosa d +? quindi tt le volte ke ho chiuso l'explorer.exe per fare un pi sono state inutili?? :cry: :asd: Anche xké nn occupa 500kb di memoria allocata,ma ben d +!

[gianlu71]

beh quello nn lo mettevo in dubbio,ma secondo voi nn si poteva fare qualcosa d +? quindi tt le volte ke ho chiuso l'explorer.exe per fare un pi sono state inutili?? :cry: :asd: Anche xké nn occupa 500kb di memoria allocata,ma ben d +!

niente è inutile ;)
comunque non lo puoi sapere se explorer era aperto o chiuso quando ha benchato, basta che lo abbia riaperto dopo :)

[Io_N-Bello]

Secondo me certe cose sono come tutti i riti di Valentino prima di salire in moto...
(la pedalina in mano ecc ecc...)
C'è chi dice una cosa chi ne dice un'altra...
personalmente ho visto SO moddati in modo tale da essere assurdo che vadano...
Nel mio caso explorer nn ha mai reso niente, come moltre altre cose che tocchicchio che nn mi hanno mai reso nulla.
Forse serve solo per prendere qualche mhz in più.