andrexx
02-03-2007, 21:59
Di che schieramento siete??
il voto sarà segreto.
il voto sarà segreto.
View Full Version : Di che parte politica sei??
D.O.S.
02-03-2007, 22:05
dovresti aggiungere anche una 6° opzione : nessuno degli schieramenti sopra elencati
bombolo2
02-03-2007, 23:40
estrema destra
federuko
02-03-2007, 23:59
io sono del partito per la tangente
giannola
03-03-2007, 07:17
di sinistra, anche se nn ho votato per L'incredibile Prodi.:D
:.Blizzard.:
03-03-2007, 07:23
sinistra
Chevelle
03-03-2007, 07:24
Di che schieramento siete??
il voto sarà segreto.
Non sono schierato politicamente perchè non ho trovato nessun partito degno di nota.
il voto sarà segreto.
Non sono schierato politicamente perchè non ho trovato nessun partito degno di nota.
kikino
03-03-2007, 08:51
dovresti aggiungere anche una 6° opzione : nessuno degli schieramenti sopra elencati
già servirebbe proprio quest'opzione...almeno per stavolta voterei :D
già servirebbe proprio quest'opzione...almeno per stavolta voterei :D
fsdfdsddijsdfsdfo
03-03-2007, 08:53
sono per chi fa il bene dell'italia.
Perchè avete tutta quest'ansia di etichettarvi e dividervi?
Il mondo non è solo bianco o solo nero. Ci sono anche tutte le sfumature di grigio.
Perchè avete tutta quest'ansia di etichettarvi e dividervi?
Il mondo non è solo bianco o solo nero. Ci sono anche tutte le sfumature di grigio.
Sursit
03-03-2007, 09:07
sono per chi fa il bene dell'italia.
Perchè avete tutta quest'ansia di etichettarvi e dividervi?
Il mondo non è solo bianco o solo nero. Ci sono anche tutte le sfumature di grigio.
Secondo me il vecchio proverbio romano "dividi et impera" è perfetto per descrivere la nostra situazione politico-sociale.
Perchè avete tutta quest'ansia di etichettarvi e dividervi?
Il mondo non è solo bianco o solo nero. Ci sono anche tutte le sfumature di grigio.
Secondo me il vecchio proverbio romano "dividi et impera" è perfetto per descrivere la nostra situazione politico-sociale.
Iluccia
03-03-2007, 09:56
Io sono comunista
joshua82
03-03-2007, 10:04
Destra Liberale, filo-americana, filo-israeliana.
Brand
03-03-2007, 10:45
dovresti aggiungere anche una 6° opzione : nessuno degli schieramenti sopra elencati
Infatti.
Non faccio parte di nessuno chieramento politico.
Infatti.
Non faccio parte di nessuno chieramento politico.
nomeutente
03-03-2007, 10:48
Comunista con spiccato orientamento trozkista
DonaldDuck
03-03-2007, 10:52
Di destra ma moderato.
8310
03-03-2007, 10:55
I miei valori si avvicinano di più a quelli della destra moderata (centrodestra).
Aggiungo, anticomunista estremo (mi riferisco sia a quello fasullo di oggi che a quello vero "teorico")
Aggiungo, anticomunista estremo (mi riferisco sia a quello fasullo di oggi che a quello vero "teorico")
Lucrezio
03-03-2007, 10:55
Destra Liberale, filo-americana, filo-israeliana.
Aggiungo storica e Giolittiana poi ci siamo! (Destra eh, non centro destra!)
Aggiungo storica e Giolittiana poi ci siamo! (Destra eh, non centro destra!)
Lucrezio
03-03-2007, 10:57
Comunista con spiccato orientamento trozkista
E particolare gusto per i bambini fatti come li faceva la nonna Cocilova, con quella salsina meravigliosa che solo a pensarci non mi danno nemmeno fastidio tutte quelle ossicina... :Prrr:
E particolare gusto per i bambini fatti come li faceva la nonna Cocilova, con quella salsina meravigliosa che solo a pensarci non mi danno nemmeno fastidio tutte quelle ossicina... :Prrr:
8310
03-03-2007, 11:01
Aggiungo storica e Giolittiana poi ci siamo! (Destra eh, non centro destra!)
Beh, di quella destra che non esiste più insomma.....il sondaggio però si riferisce alle parti di oggi...non dirmi che hai scelto sinistra :asd:
Beh, di quella destra che non esiste più insomma.....il sondaggio però si riferisce alle parti di oggi...non dirmi che hai scelto sinistra :asd:
Lucrezio
03-03-2007, 11:01
Beh, di quella destra che non esiste più insomma.....il sondaggio però si riferisce alle parti di oggi...non dirmi che hai scelto sinistra :asd:
Non dirmelo!!! :cry:
Sai che ogni tanto ci credo ancora... cmq ovviamente ho votato dx!
Non dirmelo!!! :cry:
Sai che ogni tanto ci credo ancora... cmq ovviamente ho votato dx!
DonaldDuck
03-03-2007, 11:05
E particolare gusto per i bambini fatti come li faceva la nonna Cocilova, con quella salsina meravigliosa che solo a pensarci non mi danno nemmeno fastidio tutte quelle ossicina... :Prrr:
Stavo per pranzare :( ....
Stavo per pranzare :( ....
8310
03-03-2007, 11:05
Sai che ogni tanto ci credo ancora...
:cry: E non vedo come le cose possano cambiare, dato che non vedo all'orizzonte un "ricambio" generazionale.
:cry: E non vedo come le cose possano cambiare, dato che non vedo all'orizzonte un "ricambio" generazionale.
Lucrezio
03-03-2007, 11:06
Stavo per pranzare :( ....
:D
Anche nomeutente :O
:sofico:
:D
Anche nomeutente :O
:sofico:
8310
03-03-2007, 11:06
Stavo per pranzare :( ....
Carissimo, certo che hai degli orari assurdi :Prrr:
Carissimo, certo che hai degli orari assurdi :Prrr:
anonimizzato
03-03-2007, 11:14
Io sono comunista
LOL ma si!! mandiamo a donnine il thread :D
LOL ma si!! mandiamo a donnine il thread :D
nomeutente
03-03-2007, 11:15
E particolare gusto per i bambini fatti come li faceva la nonna Cocilova, con quella salsina meravigliosa che solo a pensarci non mi danno nemmeno fastidio tutte quelle ossicina... :Prrr:
Il vero segreto è lo svezzamento: deve essere fatto esclusivamente a vodka.
Il vero segreto è lo svezzamento: deve essere fatto esclusivamente a vodka.
p.NiGhTmArE
03-03-2007, 11:17
destra liberale, più o meno :stordita:
Sehelaquiel
03-03-2007, 11:28
Non mi riconosco in nessun partito italiano. Credo di essere della destra liberale, filo americana.
sander4
03-03-2007, 11:31
Intanto per chi fa l'interesse pubblico, non quello privato di pochi o un solo uomo.
Poi sono per la parte più liberale, legalitaria, ma pretendo un forte antifascismo.
Diciamo sinistra moderata liberale/legalitaria (non esistente in Italia attualmente), e se è molto legalitaria e antifascista e lavora per il paese potrei votare pure una destra liberale (come ho fatto alle ultime elezioni..).
Insomma la conclusione è che non voto... almeno con un sondaggio posto così :D
Poi sono per la parte più liberale, legalitaria, ma pretendo un forte antifascismo.
Diciamo sinistra moderata liberale/legalitaria (non esistente in Italia attualmente), e se è molto legalitaria e antifascista e lavora per il paese potrei votare pure una destra liberale (come ho fatto alle ultime elezioni..).
Insomma la conclusione è che non voto... almeno con un sondaggio posto così :D
mt_iceman
03-03-2007, 11:32
destra. ma una destra che in italia non esiste. meno attaccata a valori religiosi e più liberale in alcuni suoi aspetti, più conservatrice e autoritaria per altri.
mt_iceman
03-03-2007, 11:33
Intanto per chi fa l'interesse pubblico, non quello privato di pochi o un solo uomo.
Poi sono per la parte più liberale, legalitaria, ma pretendo un forte antifascismo.
Diciamo sinistra moderata liberale/legalitaria (non esistente in Italia attualmente), e se è molto legalitaria e antifascista pure una destra liberale è votabile (come il partito che ho votato alle elezioni peraltro..).
Insomma la conclusione è che non voto... almeno con un sondaggio posto così :D
in che senso antifascista?
Poi sono per la parte più liberale, legalitaria, ma pretendo un forte antifascismo.
Diciamo sinistra moderata liberale/legalitaria (non esistente in Italia attualmente), e se è molto legalitaria e antifascista pure una destra liberale è votabile (come il partito che ho votato alle elezioni peraltro..).
Insomma la conclusione è che non voto... almeno con un sondaggio posto così :D
in che senso antifascista?
sander4
03-03-2007, 11:42
in che senso antifascista?
Nel senso che alcune destre - anche liberali - dalla voglia estrema di legalità ma soprattutto ordine possono degenerare e avvicinarsi al regime e alla repressione
Nel senso che alcune destre - anche liberali - dalla voglia estrema di legalità ma soprattutto ordine possono degenerare e avvicinarsi al regime e alla repressione
rip82
03-03-2007, 12:00
Sono di destra, ma non questa destra (ho votato Di Pietro), il pensiero che piu' mi rappresenta e' quello di Montanelli, con qualche contaminazione machiavelliana adattata ai giorni nostri.
ronin17
03-03-2007, 12:10
DESTRA SOCIALE
fabio80
03-03-2007, 12:10
centro destra filo americano e non filoclericale, in pratica orfano. poi leggendo sto forum mi sposto verso la destra squadrista nel vero senso della parola, ma penso sia un effetto collaterale tipo intossicazione alimentare nel leggere certe cose
fsdfdsddijsdfsdfo
03-03-2007, 12:13
DESTRA SOCIALE
pane e banane.
pane e banane.
ronin17
03-03-2007, 12:15
c'abbiamo un comico ola
Jamal Crawford
03-03-2007, 12:18
estrema estrema ed ancora estrema destra. Leggendo questo forum ancor di piu'
fabio80
03-03-2007, 12:22
estrema estrema ed ancora estrema destra. Leggendo questo forum ancor di piu'
ah, non sono il solo quindi :fagiano:
meno male :fagiano:
ah, non sono il solo quindi :fagiano:
meno male :fagiano:
fsdfdsddijsdfsdfo
03-03-2007, 12:25
ah, non sono il solo quindi :fagiano:
meno male :fagiano:
provate piacere nel vedere un uomo di sinistra picchiato?
avete mai goduto durante un pestaggio?
Vi capita di fare sogni bagnati in cui vi appartate con il vostro duce?
:D:D (si scherza eh :D:D)
meno male :fagiano:
provate piacere nel vedere un uomo di sinistra picchiato?
avete mai goduto durante un pestaggio?
Vi capita di fare sogni bagnati in cui vi appartate con il vostro duce?
:D:D (si scherza eh :D:D)
Sursit
03-03-2007, 12:40
Sinistra moderata con inclinazioni liberali.
In pratica, non sono rappresentato.
In pratica, non sono rappresentato.
Dobermann75
03-03-2007, 12:55
io leverei l'opzione centro :ciapet: cosa si intende qui per centro :D
tipo mastella o tipo casini ?
tipo mastella o tipo casini ?
xenom
03-03-2007, 13:19
Questo sondaggio non ha molto senso... il centro non esiste, e la sinistra e la destra spesso non corrispondono (qui in italia) :asd:
mah :sofico:
mah :sofico:
Jamal Crawford
03-03-2007, 13:24
provate piacere nel vedere un uomo di sinistra picchiato?
avete mai goduto durante un pestaggio?
Vi capita di fare sogni bagnati in cui vi appartate con il vostro duce?
:D:D (si scherza eh :D:D)
si
si
no
:D
avete mai goduto durante un pestaggio?
Vi capita di fare sogni bagnati in cui vi appartate con il vostro duce?
:D:D (si scherza eh :D:D)
si
si
no
:D
nomeutente
03-03-2007, 13:25
Questo sondaggio non ha molto senso... il centro non esiste, e la sinistra e la destra spesso non corrispondono (qui in italia) :asd:
mah :sofico:
Imho era da prendere in maniera teorica nel senso seguente:
- sinistra: comunisti e radicalsocialisti
- centrosinistra: socialdemocratici, laburisti
- centro: popolari, liberalsocialisti
- dentrodestra: liberali
- destra: fascisti e nazionalisti
Poi è ovvio che ogni paese declina queste categorie in maniera diversa
mah :sofico:
Imho era da prendere in maniera teorica nel senso seguente:
- sinistra: comunisti e radicalsocialisti
- centrosinistra: socialdemocratici, laburisti
- centro: popolari, liberalsocialisti
- dentrodestra: liberali
- destra: fascisti e nazionalisti
Poi è ovvio che ogni paese declina queste categorie in maniera diversa
Lucrezio
03-03-2007, 13:29
Imho era da prendere in maniera teorica nel senso seguente:
- sinistra: comunisti e radicalsocialisti
- centrosinistra: socialdemocratici, laburisti
- centro: popolari, liberalsocialisti
- dentrodestra: liberali
- destra: fascisti e nazionalisti
Poi è ovvio che ogni paese declina queste categorie in maniera diversa
Scusa scusa scusa scusa???
Perché i liberali sarebbero di centrodestra?
In linea teorica quella è la Destra per definizione!
- sinistra: comunisti e radicalsocialisti
- centrosinistra: socialdemocratici, laburisti
- centro: popolari, liberalsocialisti
- dentrodestra: liberali
- destra: fascisti e nazionalisti
Poi è ovvio che ogni paese declina queste categorie in maniera diversa
Scusa scusa scusa scusa???
Perché i liberali sarebbero di centrodestra?
In linea teorica quella è la Destra per definizione!
nomeutente
03-03-2007, 13:37
Scusa scusa scusa scusa???
Perché i liberali sarebbero di centrodestra?
In linea teorica quella è la Destra per definizione!
Se metti i liberali a destra, dove li metti i fascisti? :D
Se preferisci si può fare così:
- estrema sinistra: comunisti e radicalsocialisti
- sinistra: socialdemocratici, laburisti
- centro: popolari, liberalsocialisti
- destra: liberali
- estrema destra: fascisti e nazionalisti
Ma le "etichette" del sondaggio sono diverse e non prevedono gli "estremi", bensì "centrosinistra" e "centrodestra". Cambia solo l'unità di misura ;)
Perché i liberali sarebbero di centrodestra?
In linea teorica quella è la Destra per definizione!
Se metti i liberali a destra, dove li metti i fascisti? :D
Se preferisci si può fare così:
- estrema sinistra: comunisti e radicalsocialisti
- sinistra: socialdemocratici, laburisti
- centro: popolari, liberalsocialisti
- destra: liberali
- estrema destra: fascisti e nazionalisti
Ma le "etichette" del sondaggio sono diverse e non prevedono gli "estremi", bensì "centrosinistra" e "centrodestra". Cambia solo l'unità di misura ;)
mt_iceman
03-03-2007, 14:03
Se metti i liberali a destra, dove li metti i fascisti? :D
io li accorperei assieme ai loro colleghi di sponda opposta. ;)
io li accorperei assieme ai loro colleghi di sponda opposta. ;)
sekkia
03-03-2007, 14:15
Dalla parte opposta ai bigotti. :)
Può sembrare [e credo lo sia :mc:] un controsenso, ma sono di estrema destra, ovviamente anti-clericale. Diciamo che dell'estrema destra mi "piace" il fatto che prevede soluzioni radicali per risolvere i problemi, non accetta compromessi :mc:.
Sicuramente non sono stato capito, ma vabbè :fagiano:
Può sembrare [e credo lo sia :mc:] un controsenso, ma sono di estrema destra, ovviamente anti-clericale. Diciamo che dell'estrema destra mi "piace" il fatto che prevede soluzioni radicali per risolvere i problemi, non accetta compromessi :mc:.
Sicuramente non sono stato capito, ma vabbè :fagiano:
:.Blizzard.:
03-03-2007, 14:55
Dalla parte opposta ai bigotti. :)
Può sembrare [e credo lo sia :mc:] un controsenso, ma sono di estrema destra, ovviamente anti-clericale. Diciamo che dell'estrema destra mi "piace" il fatto che prevede soluzioni radicali per risolvere i problemi, non accetta compromessi :mc:.
Sicuramente non sono stato capito, ma vabbè :fagiano:
boh ... non so' ... del tipo ... spariamo ai gommoni degli immigrati? :rolleyes:
Può sembrare [e credo lo sia :mc:] un controsenso, ma sono di estrema destra, ovviamente anti-clericale. Diciamo che dell'estrema destra mi "piace" il fatto che prevede soluzioni radicali per risolvere i problemi, non accetta compromessi :mc:.
Sicuramente non sono stato capito, ma vabbè :fagiano:
boh ... non so' ... del tipo ... spariamo ai gommoni degli immigrati? :rolleyes:
nomeutente
03-03-2007, 15:01
io li accorperei assieme ai loro colleghi di sponda opposta. ;)
Ma non ha molto senso :D
Ma non ha molto senso :D
nomeutente
03-03-2007, 15:01
edit
sekkia
03-03-2007, 15:09
boh ... non so' ... del tipo ... spariamo ai gommoni degli immigrati? :rolleyes:
Si :)
Sono favorevole ad una misura del genere e molto contrario ad accoglierli nei nostri centri a nostre spese :)
Si :)
Sono favorevole ad una misura del genere e molto contrario ad accoglierli nei nostri centri a nostre spese :)
:.Blizzard.:
03-03-2007, 15:12
Si :)
Sono favorevole ad una misura del genere e molto contrario ad accoglierli nei nostri centri a nostre spese :)
Capisco ... mera curiosità ... ti armeresti tu personalmente di mitra per andare a sparare in testa a mamme e bambini? Oppure magari preferiresti qualcosa di piu' indolore tipo bombe a mano?
Sono favorevole ad una misura del genere e molto contrario ad accoglierli nei nostri centri a nostre spese :)
Capisco ... mera curiosità ... ti armeresti tu personalmente di mitra per andare a sparare in testa a mamme e bambini? Oppure magari preferiresti qualcosa di piu' indolore tipo bombe a mano?
:.Blizzard.:
03-03-2007, 15:13
edit
;)
;)
nomeutente
03-03-2007, 15:13
Si :)
Sono favorevole ad una misura del genere e molto contrario ad accoglierli nei nostri centri a nostre spese :)
Sembrerebbe quasi che tu ti stia dicendo favorevole al compimento di una strage. Sbaglio?
Sono favorevole ad una misura del genere e molto contrario ad accoglierli nei nostri centri a nostre spese :)
Sembrerebbe quasi che tu ti stia dicendo favorevole al compimento di una strage. Sbaglio?
dantes76
03-03-2007, 15:17
centro destra filo americano e non filoclericale, in pratica orfano. poi leggendo sto forum mi sposto verso la destra squadrista nel vero senso della parola, ma penso sia un effetto collaterale tipo intossicazione alimentare nel leggere certe cose
Omg. ha mangiato pesante, per scrivere ste cose:D
Omg. ha mangiato pesante, per scrivere ste cose:D
sekkia
03-03-2007, 15:17
Capisco ... mera curiosità ... ti armeresti tu personalmente di mitra per andare a sparare in testa a mamme e bambini? Oppure magari preferiresti qualcosa di piu' indolore tipo bombe a mano?
Sembrerebbe quasi che tu ti stia dicendo favorevole al compimento di una strage. Sbaglio?
Ecco quello che succede a parlare di questo cose in forum, non riesco mai a spiegarmi come dovrei :muro: :fagiano:
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
Sembrerebbe quasi che tu ti stia dicendo favorevole al compimento di una strage. Sbaglio?
Ecco quello che succede a parlare di questo cose in forum, non riesco mai a spiegarmi come dovrei :muro: :fagiano:
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
:.Blizzard.:
03-03-2007, 15:21
Ecco quello che succede a parlare di questo cose in forum, non riesco mai a spiegarmi come dovrei :muro: :fagiano:
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
Tranquillo che i lavori che noi italiani non vogliamo fare li fanno già. E hanno più dignità loro nell'affrontare la vita che tanti altri italiani messi insieme. E cmq non preoccuparti, ti sei spiegato più del dovuto.
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
Tranquillo che i lavori che noi italiani non vogliamo fare li fanno già. E hanno più dignità loro nell'affrontare la vita che tanti altri italiani messi insieme. E cmq non preoccuparti, ti sei spiegato più del dovuto.
nomeutente
03-03-2007, 15:21
E poi ho esagerato, magari sparagli no
Ah... magari no... meno male
far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
Ripristino della schiavitù, insomma.
Sì, beh... bisognerebbe aggiungere qualche opzione di voto per permetterti di esprimere correttamente la tua posizione politica.
Ah... magari no... meno male
far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
Ripristino della schiavitù, insomma.
Sì, beh... bisognerebbe aggiungere qualche opzione di voto per permetterti di esprimere correttamente la tua posizione politica.
Sehelaquiel
03-03-2007, 15:26
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
:asd:
:asd:
nomeutente
03-03-2007, 15:31
Beh, tornando al sondaggio per evitare ot, flame e polemiche...
Sarebbe interessante sapere se siamo un campione rappresentativo (non penso)... di norma nell'autocollocazione politica si ottiene un grafico a campana, con molti che si definiscono "moderati" e via via sempre meno verso gli estremi.
Invece qui abbiamo un elettorato molto polarizzato, tipico dei paesi sull'orlo della guerra civile...
Sarebbe interessante sapere se siamo un campione rappresentativo (non penso)... di norma nell'autocollocazione politica si ottiene un grafico a campana, con molti che si definiscono "moderati" e via via sempre meno verso gli estremi.
Invece qui abbiamo un elettorato molto polarizzato, tipico dei paesi sull'orlo della guerra civile...
mt_iceman
03-03-2007, 15:38
Beh, tornando al sondaggio per evitare ot, flame e polemiche...
Sarebbe interessante sapere se siamo un campione rappresentativo (non penso)... di norma nell'autocollocazione politica si ottiene un grafico a campana, con molti che si definiscono "moderati" e via via sempre meno verso gli estremi.
Invece qui abbiamo un elettorato molto polarizzato, tipico dei paesi sull'orlo della guerra civile...
teorema dell'elettore mediano usato in microeconomia.
la tendenza agli estremi credo si possa spiegare dal fatto che questo forum non rappresenta un campione riassuntivo dell'intero elettorato.
Sarebbe interessante sapere se siamo un campione rappresentativo (non penso)... di norma nell'autocollocazione politica si ottiene un grafico a campana, con molti che si definiscono "moderati" e via via sempre meno verso gli estremi.
Invece qui abbiamo un elettorato molto polarizzato, tipico dei paesi sull'orlo della guerra civile...
teorema dell'elettore mediano usato in microeconomia.
la tendenza agli estremi credo si possa spiegare dal fatto che questo forum non rappresenta un campione riassuntivo dell'intero elettorato.
Iluccia
03-03-2007, 15:46
LOL ma si!! mandiamo a donnine il thread :D
:mbe:
:mbe:
GrandeLucifero
03-03-2007, 17:29
Vota chi ti pare, ma il voto andrà sempre alle stesse persone, ai loro parenti.
ormai l'italia è diventata un' oligarchìa che và verso il totalitarismo.
Saranno sempre le stesse faccie, sia che voti a destra o a sinistra.
Quindi l'ideologia di un partito oggi non contà più nulla.
Ad esempio, il Sen. Bertinotti, che si riempie sempre la bocca dei diritti
dei lavoratori o cose simili, non ha mia fatto, dico 1 giorno di fabbrica.
(come d'altra parte i suoi amici sindacalisti).
Però si presentano come partito che (in teoria) dovrebbe difendere i lavoratori...
dei quali in realtà non conosce nulla :rolleyes:
ormai l'italia è diventata un' oligarchìa che và verso il totalitarismo.
Saranno sempre le stesse faccie, sia che voti a destra o a sinistra.
Quindi l'ideologia di un partito oggi non contà più nulla.
Ad esempio, il Sen. Bertinotti, che si riempie sempre la bocca dei diritti
dei lavoratori o cose simili, non ha mia fatto, dico 1 giorno di fabbrica.
(come d'altra parte i suoi amici sindacalisti).
Però si presentano come partito che (in teoria) dovrebbe difendere i lavoratori...
dei quali in realtà non conosce nulla :rolleyes:
lnessuno
03-03-2007, 17:33
apolitico.
dopo le ultime elezioni ho smesso di andare a votare finchè non cambia qualcosa.
dopo le ultime elezioni ho smesso di andare a votare finchè non cambia qualcosa.
trallallero
03-03-2007, 17:56
estremo centro :O
e i nostri parlamentari lo conoscono bene perchè sempre li ce lo mettono :mad:
e i nostri parlamentari lo conoscono bene perchè sempre li ce lo mettono :mad:
Kharonte85
03-03-2007, 18:12
Voto il male minore...
e i nostri parlamentari lo conoscono bene perchè sempre li ce lo mettono :mad:
:asd:
e i nostri parlamentari lo conoscono bene perchè sempre li ce lo mettono :mad:
:asd:
Fil9998
03-03-2007, 18:20
dovresti aggiungere anche una 6° opzione : nessuno degli schieramenti sopra elencati
niente/nessuno...
o in alternativa di volta in volta mi pare di buon senso una proposta di questi piuttosto che di quelli...
cerco di non farmi influenzare insomma e inaffti imho le cagate e truffe politiche son equamente impegnate nei vari schieramenti.
niente/nessuno...
o in alternativa di volta in volta mi pare di buon senso una proposta di questi piuttosto che di quelli...
cerco di non farmi influenzare insomma e inaffti imho le cagate e truffe politiche son equamente impegnate nei vari schieramenti.
Ominobianco
03-03-2007, 18:21
Tendenzialmente mi definirei un socialista,un socildemocratico,o un liberalsocialista.
Solo che Crxi ha fatto affondare il socialismo quindi sono rimasti i Ds la cosa più vicina ma ora fanno il Partito Democratico(Cristiano).
Quindi non sò più cosa sono e dove mi colloco.
Cmq tendenzialmente centrosinistra.:fagiano:
Solo che Crxi ha fatto affondare il socialismo quindi sono rimasti i Ds la cosa più vicina ma ora fanno il Partito Democratico(Cristiano).
Quindi non sò più cosa sono e dove mi colloco.
Cmq tendenzialmente centrosinistra.:fagiano:
Jamal Crawford
03-03-2007, 18:23
Ecco quello che succede a parlare di questo cose in forum, non riesco mai a spiegarmi come dovrei :muro: :fagiano:
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
MI PIACI :smack:
E poi ho esagerato, magari sparagli no, ma agganciarli e riportarli di la si; oppure prenderli e far fare a loro i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, naturalmente non pagati.
MI PIACI :smack:
giorno
03-03-2007, 18:38
Io sono del partito condoni&concordati :O
Pancho Villa
03-03-2007, 18:48
Capitalista selvaggio. :asd:
JackTheReaper
03-03-2007, 18:56
sono un nazionalista convinto.
voto qualsiasi partito che credo possa fare il bene per l'italia e gli italiani (quindi ridicole ideologie da XIX secolo scartate a priori)
voto qualsiasi partito che credo possa fare il bene per l'italia e gli italiani (quindi ridicole ideologie da XIX secolo scartate a priori)
..::CRI::..
03-03-2007, 19:01
Centro/Destra.
mi "piace" il fatto che prevede soluzioni radicali per risolvere i problemi, non accetta compromessi :mc:.
Questo piace anche a me.
mi "piace" il fatto che prevede soluzioni radicali per risolvere i problemi, non accetta compromessi :mc:.
Questo piace anche a me.
CYRANO
03-03-2007, 19:02
Mah sinistra moderata , centro sx.
:O
Ciazooaoza
:O
Ciazooaoza
D.O.S.
03-03-2007, 19:22
sinistra perché essere di centro/sinistra significa sostenere persone come Rutelli .diciamo che sono sulla sottile linea che divide il centro/sinistra dalla sinistra.
DonaldDuck
03-03-2007, 19:36
estremo centro :O
e i nostri parlamentari lo conoscono bene perchè sempre li ce lo mettono :mad:
Certo che estremo centro...:D
e i nostri parlamentari lo conoscono bene perchè sempre li ce lo mettono :mad:
Certo che estremo centro...:D
DonaldDuck
03-03-2007, 19:38
Il vero segreto è lo svezzamento: deve essere fatto esclusivamente a vodka.
Stavo per cenare :( :D
Stavo per cenare :( :D
trallallero
03-03-2007, 20:28
Certo che estremo centro...:D
vabbè, diciamo la verità: sarei per la destra se non fossi un anti-fascista ma son convinto che per molti servirebbe del sano fascismo perchè lasciati liberi fan solo danni ma mi roderebbe esser controllato dal fascismo quindi non lo so :uh:
Liberalizzare ovunque e controllare che la libertà venga rispettata, lo faccia la destra, lo faccia la sinistra ma che sia fatto :help:
vabbè, diciamo la verità: sarei per la destra se non fossi un anti-fascista ma son convinto che per molti servirebbe del sano fascismo perchè lasciati liberi fan solo danni ma mi roderebbe esser controllato dal fascismo quindi non lo so :uh:
Liberalizzare ovunque e controllare che la libertà venga rispettata, lo faccia la destra, lo faccia la sinistra ma che sia fatto :help:
trallallero
03-03-2007, 20:50
edit
;)
ma non è un forum pubblico ? :mbe:
;)
ma non è un forum pubblico ? :mbe:
Fabiaccio
03-03-2007, 21:14
ora come ora totalmente apolitico.
Prima ho votato rifondazione diverse volte ;).
Ma non mi sento di definirmi desinistroidizzato, preferisco depoliticizzato :)
Prima ho votato rifondazione diverse volte ;).
Ma non mi sento di definirmi desinistroidizzato, preferisco depoliticizzato :)
Swisström
03-03-2007, 21:23
io sono di DESTRA... ma immagino che buona parte degli utenti che ha votato DESTRA la pensa mooolto diversamente da me.
Sono concetti antiquati... e assolutamente imprecisi.
Sono concetti antiquati... e assolutamente imprecisi.
Dj Ruck
04-03-2007, 00:10
centro-destra...con qualche spunto di destra...ma destra eh!!!
sono patriottico, clericale, filo-americano, filo-israeliano...e anti-comunista filo al midollo!!!
sono patriottico, clericale, filo-americano, filo-israeliano...e anti-comunista filo al midollo!!!
Lucrezio
04-03-2007, 00:21
mo nomeutente ci spiega che cavolo sono i liberalsocialisti!
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
Lucrezio
04-03-2007, 00:22
io sono di DESTRA... ma immagino che buona parte degli utenti che ha votato DESTRA la pensa mooolto diversamente da me.
Sono concetti antiquati... e assolutamente imprecisi.
Già Già!
Ma tu sei giovane, puoi ancora permetterti tutto questo!
Beato te...
Sono concetti antiquati... e assolutamente imprecisi.
Già Già!
Ma tu sei giovane, puoi ancora permetterti tutto questo!
Beato te...
Snickers
04-03-2007, 00:27
Tendenzialmente mi definirei un socialista,un socildemocratico,o un liberalsocialista.
[..]Quindi non sò più cosa sono e dove mi colloco.
SDI? (Boselli &co.)
[..]Quindi non sò più cosa sono e dove mi colloco.
SDI? (Boselli &co.)
Wilde
04-03-2007, 00:51
mo nomeutente ci spiega che cavolo sono i liberalsocialisti!
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
i fratelli rosselli lo erano....attualizzato un laburismo moderato
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
i fratelli rosselli lo erano....attualizzato un laburismo moderato
Snickers
04-03-2007, 00:52
mo nomeutente ci spiega che cavolo sono i liberalsocialisti!
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
Dicesi cerchiobottisti :O
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
Dicesi cerchiobottisti :O
Ominobianco
04-03-2007, 01:18
SDI? (Boselli &co.)
Lo Sdi alle ultime politiche non si è presentato ma era con i Radicali che alle volte sono troppo filodestrorsi e filoamericani filoisraeliani per i miei gusti.
Poi mi sapeva troppo di operazione di cartello non un progetto politico di lunga data.
Lo Sdi da anni a questa parte fa operazioni di questo genere ma senza lungimiranza senza un progetto a lungo termine.
Io auspico la fuoriuscita delle correnti socialiste dai DS da Salvi a Valdo Spini che si fondano con partiti socialisti come lo Sdi e ricreaino un partito socialista italiano simil partito socialista spagnolo di Zapatero.
In quello ritroverei la mia collocazione.
Lo Sdi alle ultime politiche non si è presentato ma era con i Radicali che alle volte sono troppo filodestrorsi e filoamericani filoisraeliani per i miei gusti.
Poi mi sapeva troppo di operazione di cartello non un progetto politico di lunga data.
Lo Sdi da anni a questa parte fa operazioni di questo genere ma senza lungimiranza senza un progetto a lungo termine.
Io auspico la fuoriuscita delle correnti socialiste dai DS da Salvi a Valdo Spini che si fondano con partiti socialisti come lo Sdi e ricreaino un partito socialista italiano simil partito socialista spagnolo di Zapatero.
In quello ritroverei la mia collocazione.
giannola
04-03-2007, 06:52
io spero in un referendum per portare il sultanato in italia:O
castexx
04-03-2007, 22:09
destra. ma una destra che in italia non esiste. meno attaccata a valori religiosi e più liberale in alcuni suoi aspetti, più conservatrice e autoritaria per altri.
...sono pienamente d'accordo con te ;)
...sono pienamente d'accordo con te ;)
Swisström
04-03-2007, 22:21
Già Già!
Ma tu sei giovane, puoi ancora permetterti tutto questo!
Beato te...
:fagiano: tutto questo che?
Comunque per descrivere al meglio la mia posizione politica direi...
- Liberista
- ANTISTATALISTA all'ennesima potenza
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? :asd: )
- Per uno stato il meno socialista possibile (meno ridistribuzione da parte dello stato)
- Antiprotezionista
- Nazionalista
- Abbastanza conservatore su questioni morali e etiche
- Federalista
Ma tu sei giovane, puoi ancora permetterti tutto questo!
Beato te...
:fagiano: tutto questo che?
Comunque per descrivere al meglio la mia posizione politica direi...
- Liberista
- ANTISTATALISTA all'ennesima potenza
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? :asd: )
- Per uno stato il meno socialista possibile (meno ridistribuzione da parte dello stato)
- Antiprotezionista
- Nazionalista
- Abbastanza conservatore su questioni morali e etiche
- Federalista
Lucrezio
04-03-2007, 23:36
:fagiano: tutto questo che?
Comunque per descrivere al meglio la mia posizione politica direi...
- Liberista
- ANTISTATALISTA all'ennesima potenza
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? :asd: )
- Per uno stato il meno socialista possibile (meno ridistribuzione da parte dello stato)
- Antiprotezionista
- Nazionalista
- Abbastanza conservatore su questioni morali e etiche
- Federalista
:eek:
Bel casino :eek:
Comunque per descrivere al meglio la mia posizione politica direi...
- Liberista
- ANTISTATALISTA all'ennesima potenza
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? :asd: )
- Per uno stato il meno socialista possibile (meno ridistribuzione da parte dello stato)
- Antiprotezionista
- Nazionalista
- Abbastanza conservatore su questioni morali e etiche
- Federalista
:eek:
Bel casino :eek:
D.O.S.
05-03-2007, 00:05
:fagiano: tutto questo che?
Comunque per descrivere al meglio la mia posizione politica direi...
- Liberista
- ANTISTATALISTA all'ennesima potenza
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? :asd: )
- Per uno stato il meno socialista possibile (meno ridistribuzione da parte dello stato)
- Antiprotezionista
- Nazionalista
- Abbastanza conservatore su questioni morali e etiche
- Federalista
:mbe: sicuro che ci sia un partito politico che ti rappresenti in Svizzera ?
Comunque per descrivere al meglio la mia posizione politica direi...
- Liberista
- ANTISTATALISTA all'ennesima potenza
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? :asd: )
- Per uno stato il meno socialista possibile (meno ridistribuzione da parte dello stato)
- Antiprotezionista
- Nazionalista
- Abbastanza conservatore su questioni morali e etiche
- Federalista
:mbe: sicuro che ci sia un partito politico che ti rappresenti in Svizzera ?
DonaldDuck
05-03-2007, 05:34
:mbe: sicuro che ci sia un partito politico che ti rappresenti in Svizzera ?
Il suo :O :D
Il suo :O :D
giannola
05-03-2007, 06:42
:eek:
Bel casino :eek:
:eek: concordo, mi sa che ha bisogno del partito confuseista :D
Bel casino :eek:
:eek: concordo, mi sa che ha bisogno del partito confuseista :D
nomeutente
05-03-2007, 07:36
OT
ma non è un forum pubblico ? :mbe:
Spiego meglio: ho fatto un richiamo a Blizzard che poi si è rivelato infondato, quindi ho editato ;)
Anche i mod sbagliano, ma possiamo decidere solo noi quando :O
ma non è un forum pubblico ? :mbe:
Spiego meglio: ho fatto un richiamo a Blizzard che poi si è rivelato infondato, quindi ho editato ;)
Anche i mod sbagliano, ma possiamo decidere solo noi quando :O
nomeutente
05-03-2007, 07:40
mo nomeutente ci spiega che cavolo sono i liberalsocialisti!
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
i fratelli rosselli lo erano....attualizzato un laburismo moderato
Esatto, il P. d'Azione è un esempio di liberalsocialismo.
Per dire un nome più attuale, Bobbio.
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
i fratelli rosselli lo erano....attualizzato un laburismo moderato
Esatto, il P. d'Azione è un esempio di liberalsocialismo.
Per dire un nome più attuale, Bobbio.
trallallero
05-03-2007, 07:51
Anche i mod sbagliano ...
mi é crollato un mito :cry:
mi é crollato un mito :cry:
nevione
05-03-2007, 08:33
sono di sinistra ma critico, se a sinistra si sbaglia lo ammetto (e il governo Prodi di sbagli ne ha fatti parecchi a mio modo di vedere).
Come partito direi in Italia comunisti italiani e in catalunya esquerra repubblicana
Come partito direi in Italia comunisti italiani e in catalunya esquerra repubblicana
FabioGreggio
05-03-2007, 09:12
mo nomeutente ci spiega che cavolo sono i liberalsocialisti!
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
Il LiberalSocialismo è la dottrina di Gobetti, Rossi, Rosselli.
E' molto simile alla socialdemocrazia con spunti radicali, ben noti in paesi nordici come la Danimarca.
Bellissimo e attualissimo il manifesto del Liberalsocialismo del 43 di Calogero:
http://www.rivista.ssef.it/site.php?page=20040729101648562&edition=2006-07-01
precursore di molti aspetti della vita odierna e attualissimo.
Ho praticato il LiberalSocialismo nell'ultimo movimento in cui ho militato fino a quando ho capito che il progetto serviva solo ad una persona (http://www.+++.it).
Oggi insieme a 4 apzzi ne ho fondato uno io, ispirato al RadicalSocialismo (http://www.+++.it) di ispirazione Zapaterista.
Il LiberalSocialsimo resta comunque una delle più affascinanti idee libertarie.
Infatti Mussolini fece uccidere sia Gobetti che i fratelli Rosselli.
fg
Ho sempre pensato che fossero qualcosa come i cattoagnostici o i sanopsicopatici :D
Il LiberalSocialismo è la dottrina di Gobetti, Rossi, Rosselli.
E' molto simile alla socialdemocrazia con spunti radicali, ben noti in paesi nordici come la Danimarca.
Bellissimo e attualissimo il manifesto del Liberalsocialismo del 43 di Calogero:
http://www.rivista.ssef.it/site.php?page=20040729101648562&edition=2006-07-01
precursore di molti aspetti della vita odierna e attualissimo.
Ho praticato il LiberalSocialismo nell'ultimo movimento in cui ho militato fino a quando ho capito che il progetto serviva solo ad una persona (http://www.+++.it).
Oggi insieme a 4 apzzi ne ho fondato uno io, ispirato al RadicalSocialismo (http://www.+++.it) di ispirazione Zapaterista.
Il LiberalSocialsimo resta comunque una delle più affascinanti idee libertarie.
Infatti Mussolini fece uccidere sia Gobetti che i fratelli Rosselli.
fg
FabioGreggio
05-03-2007, 09:25
sono di sinistra ma critico, se a sinistra si sbaglia lo ammetto (e il governo Prodi di sbagli ne ha fatti parecchi a mio modo di vedere).
Come partito direi in Italia comunisti italiani e in catalunya esquerra repubblicana
E' una differenza sostanziale con i votanti di cdx.
A sx si è molto inclini alle critiche ai governi di csx ed esiste un'obiettività a volte anche esagerata fino ad un Tafazzismo puro.
A detstra invece c'è più spirito di corpo e difficilmente si ammettono errori, gaffes ecc.
Fino alla difesa estrema a costo di scendere nel ridicolo.
Diversa è la destra libertaria di ispirazione liberale che in Italia ha in Travaglio e Montanelli i loro rari rappresentanti.
Il loro modo è critico nei confronti degli pseudoliberali che occupano a torto l'attuale cdx e auspicano una destra gollista, democratica e antifascista nella migliore tradizione anglossassone.
Tra Tatcher e Berlusconi però, oggettivamente, c'è la differenza come il giorno e la notte.
Tatcher è nei libri di storia.
Berlusconi, per restare in Oltremanica......
Ken Leavingstone, sindaco di Londra mi rispose ad una conferenza stampa l'anno scorso:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1074
...''Spero che tra non troppo tempo il popolo italiano decida di consegnare Silvio Berlusconi al cestino della storia, da cui non sarebbe mai dovuto emergere''.
Oddio sempre di "Sezione Storia" trattasi. asd
fg
Come partito direi in Italia comunisti italiani e in catalunya esquerra repubblicana
E' una differenza sostanziale con i votanti di cdx.
A sx si è molto inclini alle critiche ai governi di csx ed esiste un'obiettività a volte anche esagerata fino ad un Tafazzismo puro.
A detstra invece c'è più spirito di corpo e difficilmente si ammettono errori, gaffes ecc.
Fino alla difesa estrema a costo di scendere nel ridicolo.
Diversa è la destra libertaria di ispirazione liberale che in Italia ha in Travaglio e Montanelli i loro rari rappresentanti.
Il loro modo è critico nei confronti degli pseudoliberali che occupano a torto l'attuale cdx e auspicano una destra gollista, democratica e antifascista nella migliore tradizione anglossassone.
Tra Tatcher e Berlusconi però, oggettivamente, c'è la differenza come il giorno e la notte.
Tatcher è nei libri di storia.
Berlusconi, per restare in Oltremanica......
Ken Leavingstone, sindaco di Londra mi rispose ad una conferenza stampa l'anno scorso:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1074
...''Spero che tra non troppo tempo il popolo italiano decida di consegnare Silvio Berlusconi al cestino della storia, da cui non sarebbe mai dovuto emergere''.
Oddio sempre di "Sezione Storia" trattasi. asd
fg
Fritz!
05-03-2007, 09:29
Ho praticato il LiberalSocialismo
detto così suona maluccio
sembra una roba new aage
btw
Il socialismo non è che lo sviluppo logico, sino alle sue estreme conseguenze, del principio di libertà. Il socialismo è liberalismo in azione, è libertà che si fa per la povera gente (C. Rosselli)
detto così suona maluccio
sembra una roba new aage
btw
Il socialismo non è che lo sviluppo logico, sino alle sue estreme conseguenze, del principio di libertà. Il socialismo è liberalismo in azione, è libertà che si fa per la povera gente (C. Rosselli)
FabioGreggio
05-03-2007, 09:51
detto così suona maluccio
sembra una roba new aage
btw
Il socialismo non è che lo sviluppo logico, sino alle sue estreme conseguenze, del principio di libertà. Il socialismo è liberalismo in azione, è libertà che si fa per la povera gente (C. Rosselli)
Era new age. Non sai che tomi ho frequentato fidandomi.
fg
sembra una roba new aage
btw
Il socialismo non è che lo sviluppo logico, sino alle sue estreme conseguenze, del principio di libertà. Il socialismo è liberalismo in azione, è libertà che si fa per la povera gente (C. Rosselli)
Era new age. Non sai che tomi ho frequentato fidandomi.
fg
lnessuno
05-03-2007, 10:13
E' una differenza sostanziale con i votanti di cdx.
A sx si è molto inclini alle critiche ai governi di csx ed esiste un'obiettività a volte anche esagerata fino ad un Tafazzismo puro.
A detstra invece c'è più spirito di corpo e difficilmente si ammettono errori, gaffes ecc.
Fino alla difesa estrema a costo di scendere nel ridicolo.
su questo sono incredibilmente in disaccordo, e su questo forum ci sono esempi lampanti del contrario :p
A sx si è molto inclini alle critiche ai governi di csx ed esiste un'obiettività a volte anche esagerata fino ad un Tafazzismo puro.
A detstra invece c'è più spirito di corpo e difficilmente si ammettono errori, gaffes ecc.
Fino alla difesa estrema a costo di scendere nel ridicolo.
su questo sono incredibilmente in disaccordo, e su questo forum ci sono esempi lampanti del contrario :p
LightIntoDarkness
05-03-2007, 10:31
6° opzione
nathanx
05-03-2007, 15:55
...
Swisström
06-03-2007, 10:44
:mbe: sicuro che ci sia un partito politico che ti rappresenti in Svizzera ?
certo... perchè, vedi qualcosa di strano? è la normalissima destra economica ...
UDC/SVP ala blocheriana se vuoi sapere il partito...
Tra l'altro direi che rispecchia bene anche la politica USA, tranne questi punti:
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? )
- Antiprotezionista ---> in parte
certo... perchè, vedi qualcosa di strano? è la normalissima destra economica ...
UDC/SVP ala blocheriana se vuoi sapere il partito...
Tra l'altro direi che rispecchia bene anche la politica USA, tranne questi punti:
- Antieuropeista
- Per la neutralità (neutralista? )
- Antiprotezionista ---> in parte
weather65
06-03-2007, 13:53
sono per chi fa il bene dell'italia.
Perchè avete tutta quest'ansia di etichettarvi e dividervi?
Stra-quoto. :cool:
Sono ovviamente per chi alle parole (tante, troppe) antepone i fatti ed opera per il benessere altrui.
Divisioni e schieramenti politici non hanno senso, IMHO, a maggior ragione all'alba del 2007. :rolleyes:
Perchè avete tutta quest'ansia di etichettarvi e dividervi?
Stra-quoto. :cool:
Sono ovviamente per chi alle parole (tante, troppe) antepone i fatti ed opera per il benessere altrui.
Divisioni e schieramenti politici non hanno senso, IMHO, a maggior ragione all'alba del 2007. :rolleyes:
eriol
06-03-2007, 14:04
idealmente di un centro laico, pragmatico e libero da ogni putrefatta ideologia.
per dovere di adattamento e per approssimazione di destra, in my opinion, moderata.
per dovere di adattamento e per approssimazione di destra, in my opinion, moderata.
Senza Fili
06-03-2007, 14:08
Sinistra, per vari motivi
1) ho idee progressiste e non retrograde
2) la sinistra, anche estrema, è molto più tollerante verso le diversità di quanto lo siano molti partiti di destra, tra i quali, alcuni di estrema destra, sono apertamente razzisti ed intolleranti...non mi sembra che rifondazione ad esempio abbia mai offeso e discriminato le persone gay, a differenza ad esempio di un partito come forza nuova che ha basato la campagna elettorale su demagogia razzista (ricordiamo i cartelli con lo slogan "dietro ogni omosessuale si nasconde un pedofilo"
3) non voterei mai una coalizione che ha all'interno un partito che auspica la divisione del nostro paese
4) i miei nonni e bisnonni hanno conosciuto la violenza della dittatura fascista, i miei bisnonni sono stati addirittura picchiati perchè non volevano piegarsi al fascismo (e non lo hanno fatto), per cui votare partiti che discendono da quello fascista sarebbe un affronto ai miei avi e un non ricordare la storia.
1) ho idee progressiste e non retrograde
2) la sinistra, anche estrema, è molto più tollerante verso le diversità di quanto lo siano molti partiti di destra, tra i quali, alcuni di estrema destra, sono apertamente razzisti ed intolleranti...non mi sembra che rifondazione ad esempio abbia mai offeso e discriminato le persone gay, a differenza ad esempio di un partito come forza nuova che ha basato la campagna elettorale su demagogia razzista (ricordiamo i cartelli con lo slogan "dietro ogni omosessuale si nasconde un pedofilo"
3) non voterei mai una coalizione che ha all'interno un partito che auspica la divisione del nostro paese
4) i miei nonni e bisnonni hanno conosciuto la violenza della dittatura fascista, i miei bisnonni sono stati addirittura picchiati perchè non volevano piegarsi al fascismo (e non lo hanno fatto), per cui votare partiti che discendono da quello fascista sarebbe un affronto ai miei avi e un non ricordare la storia.
Swisström
06-03-2007, 14:09
Stra-quoto. :cool:
Sono ovviamente per chi alle parole (tante, troppe) antepone i fatti ed opera per il benessere altrui.
Divisioni e schieramenti politici non hanno senso, IMHO, a maggior ragione all'alba del 2007. :rolleyes:
... perchè il bene e la giustizia non sono concetti oggettivi e definiti.
Per il signor X è più GIUSTO che vi sia un stato meritocratico, senza ridistribuzioni sociali da parte dello stato.
Per i com... ehm... i socialisti invece GIUSTO è che tutti abbiano lo stesso, indipendentemente dal fatto che uno si fa il culo 12 ore al giorno e l'altro si gratta tutta la vita.
Ovviamente ho portato un esempio estremo, al cui interno vi sono un sacco di posizioni più moderate. La stessa cosa si può applicare a migliaia di altri argomenti, in cui il bene e il male non sono individuabili, se non soggettivamente.
Sono ovviamente per chi alle parole (tante, troppe) antepone i fatti ed opera per il benessere altrui.
Divisioni e schieramenti politici non hanno senso, IMHO, a maggior ragione all'alba del 2007. :rolleyes:
... perchè il bene e la giustizia non sono concetti oggettivi e definiti.
Per il signor X è più GIUSTO che vi sia un stato meritocratico, senza ridistribuzioni sociali da parte dello stato.
Per i com... ehm... i socialisti invece GIUSTO è che tutti abbiano lo stesso, indipendentemente dal fatto che uno si fa il culo 12 ore al giorno e l'altro si gratta tutta la vita.
Ovviamente ho portato un esempio estremo, al cui interno vi sono un sacco di posizioni più moderate. La stessa cosa si può applicare a migliaia di altri argomenti, in cui il bene e il male non sono individuabili, se non soggettivamente.
xpx
06-03-2007, 14:25
Sinistra, per vari motivi
...
4) i miei nonni e bisnonni hanno conosciuto la violenza della dittatura fascista, i miei bisnonni sono stati addirittura picchiati perchè non volevano piegarsi al fascismo (e non lo hanno fatto), per cui votare partiti che discendono da quello fascista sarebbe un affronto ai miei avi e un non ricordare la storia.
Ho sentito delle testimonianze di partigiani comunisti che alla fine della guerra stupravano davanti a dei genitori una figlia. A Castelfranco Veneto. La violenza non è mai da una sola parte, vedi le foibe e i gulag.
...
4) i miei nonni e bisnonni hanno conosciuto la violenza della dittatura fascista, i miei bisnonni sono stati addirittura picchiati perchè non volevano piegarsi al fascismo (e non lo hanno fatto), per cui votare partiti che discendono da quello fascista sarebbe un affronto ai miei avi e un non ricordare la storia.
Ho sentito delle testimonianze di partigiani comunisti che alla fine della guerra stupravano davanti a dei genitori una figlia. A Castelfranco Veneto. La violenza non è mai da una sola parte, vedi le foibe e i gulag.
Senza Fili
06-03-2007, 14:31
Ho sentito delle testimonianze di partigiani comunisti che alla fine della guerra stupravano davanti a dei genitori una figlia. A Castelfranco Veneto. La violenza non è mai da una sola parte, vedi le foibe e i gulag.
Mai detto che non possano essere esistite mele marce tra i partigiani, mi sono limitato a narrare eventi realmente avvenuti ai miei familiari.
p.s. non ribaltiamo la storia, i partigiani erano coloro che lottavano contro la violenza e la dittatura, che era il fascismo.
Mai detto che non possano essere esistite mele marce tra i partigiani, mi sono limitato a narrare eventi realmente avvenuti ai miei familiari.
p.s. non ribaltiamo la storia, i partigiani erano coloro che lottavano contro la violenza e la dittatura, che era il fascismo.
Dj Ruck
06-03-2007, 14:32
Ho sentito delle testimonianze di partigiani comunisti che alla fine della guerra stupravano davanti a dei genitori una figlia. A Castelfranco Veneto. La violenza non è mai da una sola parte, vedi le foibe e i gulag.
nooooooooo cosa hai detto...ora te tocca subì...:rolleyes:
nooooooooo cosa hai detto...ora te tocca subì...:rolleyes:
nomeutente
06-03-2007, 14:42
Per i com... ehm... i socialisti invece GIUSTO è che tutti abbiano lo stesso, indipendentemente dal fatto che uno si fa il culo 12 ore al giorno e l'altro si gratta tutta la vita.
Il liberalismo penso che l'hai studiato bene, sul socialismo e comunismo hai ancora qualche lacuna.
Il liberalismo penso che l'hai studiato bene, sul socialismo e comunismo hai ancora qualche lacuna.
Swisström
06-03-2007, 16:24
Il liberalismo penso che l'hai studiato bene, sul socialismo e comunismo hai ancora qualche lacuna.
Non è questione di studiare... l'esempio non è basato sulla definizione di SOCIALISMO o sulla definizione di COMUNISMO... l'esempio (estremo, ripeto) è basato sulle idee di una fetta della popolazione. Poi chiamalo come vuoi.
EDIT: era meglio in effetti se scrivevo "Signor Y" al posto di socialisti/com...
Non è questione di studiare... l'esempio non è basato sulla definizione di SOCIALISMO o sulla definizione di COMUNISMO... l'esempio (estremo, ripeto) è basato sulle idee di una fetta della popolazione. Poi chiamalo come vuoi.
EDIT: era meglio in effetti se scrivevo "Signor Y" al posto di socialisti/com...
Pancho Villa
06-03-2007, 17:00
Non è questione di studiare... l'esempio non è basato sulla definizione di SOCIALISMO o sulla definizione di COMUNISMO... l'esempio (estremo, ripeto) è basato sulle idee di una fetta della popolazione. Poi chiamalo come vuoi.
EDIT: era meglio in effetti se scrivevo "Signor Y" al posto di socialisti/com...Beh, aspetta. Anche io sono anticomunista fino al midollo come te, tuttavia queste definizioni di comunismo sono troppo demagogiche e semplicistiche. Il comunismo non significa "tagliare il pisello a chi ce l'ha più lungo così quelli meno dotati non si vergogneranno più, sotto la doccia", come qualcuno ha postato. Il comunismo si propone come un modello alternativo con lo scopo di armonizzare le componenti dell'umanità in modo che le differenze (inevitabili e riconosciute) scompaiano e così si riesca a raggiungere l'eguaglianza; il tutto mediante i mezzi che ben conosciamo, in primis l'eliminazione della proprietà privata, una delle principali cause della diseguaglianza.
Mettiamo le cose in chiaro, il comunismo, come qualunque altra ideologia, merita di essere rispettata perché è nata comunque in buona fede e chi si professa comunista non vuole certo il male dell'umanità; quelli sono gli "scienziati pazzi", e non mi sentirei di annoverare in questa categoria nemmeno Hitler; dopo tutto costui ha cercato di diffondere le sue idee in buona fede. Il grave limite della sua ideologia è stato però di aver agito pensando soltanto a una parte dell'umanità, mentre la restante doveva essere eliminata.
Che poi il comunismo abbia fallito (e questa non è un'opinione, ma un fatto storico) sono assolutamente d'accordo; all'atto pratico questi belli ideali si sono realizzati non tanto irrealizzabili (secondo me), ma soprattutto si sono rivelati incapaci di produrre un reale miglioramento della vita negli Stati in cui si è instaurato, di produrre progresso materiale ed umano.
Questo perché il Comunismo evidentemente poggia su basi sbagliate, che inevitabilmente ne pregiudicano i risultati, nonostante tutta la buona fede di cittadini e governanti.
Il tutto IMHO ovviamente.
EDIT: era meglio in effetti se scrivevo "Signor Y" al posto di socialisti/com...Beh, aspetta. Anche io sono anticomunista fino al midollo come te, tuttavia queste definizioni di comunismo sono troppo demagogiche e semplicistiche. Il comunismo non significa "tagliare il pisello a chi ce l'ha più lungo così quelli meno dotati non si vergogneranno più, sotto la doccia", come qualcuno ha postato. Il comunismo si propone come un modello alternativo con lo scopo di armonizzare le componenti dell'umanità in modo che le differenze (inevitabili e riconosciute) scompaiano e così si riesca a raggiungere l'eguaglianza; il tutto mediante i mezzi che ben conosciamo, in primis l'eliminazione della proprietà privata, una delle principali cause della diseguaglianza.
Mettiamo le cose in chiaro, il comunismo, come qualunque altra ideologia, merita di essere rispettata perché è nata comunque in buona fede e chi si professa comunista non vuole certo il male dell'umanità; quelli sono gli "scienziati pazzi", e non mi sentirei di annoverare in questa categoria nemmeno Hitler; dopo tutto costui ha cercato di diffondere le sue idee in buona fede. Il grave limite della sua ideologia è stato però di aver agito pensando soltanto a una parte dell'umanità, mentre la restante doveva essere eliminata.
Che poi il comunismo abbia fallito (e questa non è un'opinione, ma un fatto storico) sono assolutamente d'accordo; all'atto pratico questi belli ideali si sono realizzati non tanto irrealizzabili (secondo me), ma soprattutto si sono rivelati incapaci di produrre un reale miglioramento della vita negli Stati in cui si è instaurato, di produrre progresso materiale ed umano.
Questo perché il Comunismo evidentemente poggia su basi sbagliate, che inevitabilmente ne pregiudicano i risultati, nonostante tutta la buona fede di cittadini e governanti.
Il tutto IMHO ovviamente.
trallallero
06-03-2007, 17:45
Beh, aspetta. Anche io sono anticomunista fino al midollo come te, tuttavia queste definizioni di comunismo sono troppo demagogiche e semplicistiche. Il comunismo non significa "tagliare il pisello a chi ce l'ha più lungo così quelli meno dotati non si vergogneranno più, sotto la doccia", come qualcuno ha postato. Il comunismo si propone come un modello alternativo con lo scopo di armonizzare le componenti dell'umanità in modo che le differenze (inevitabili e riconosciute) scompaiano e così si riesca a raggiungere l'eguaglianza; il tutto mediante i mezzi che ben conosciamo, in primis l'eliminazione della proprietà privata, una delle principali cause della diseguaglianza.
Mettiamo le cose in chiaro, il comunismo, come qualunque altra ideologia, merita di essere rispettata perché è nata comunque in buona fede e chi si professa comunista non vuole certo il male dell'umanità; quelli sono gli "scienziati pazzi", e non mi sentirei di annoverare in questa categoria nemmeno Hitler; dopo tutto costui ha cercato di diffondere le sue idee in buona fede. Il grave limite della sua ideologia è stato però di aver agito pensando soltanto a una parte dell'umanità, mentre la restante doveva essere eliminata.
Che poi il comunismo abbia fallito (e questa non è un'opinione, ma un fatto storico) sono assolutamente d'accordo; all'atto pratico questi belli ideali si sono realizzati non tanto irrealizzabili (secondo me), ma soprattutto si sono rivelati incapaci di produrre un reale miglioramento della vita negli Stati in cui si è instaurato, di produrre progresso materiale ed umano.
Questo perché il Comunismo evidentemente poggia su basi sbagliate, che inevitabilmente ne pregiudicano i risultati, nonostante tutta la buona fede di cittadini e governanti.
Il tutto IMHO ovviamente.
Ma perchè non esiste un'ideologia giusta a vita, per sempre e non penso esista un sistema dinamico che si adatta ai cambiamenti della società. 60 mila persone potrebbero anche convivere in un sistema comunista, 60 milioni no perchè cominciano ad apparire parassiti vari.
Anche un sistema meritocratico prima o poi tende a fallire perchè chi è più furbo riesce ad arrivare al potere e a decidere poi chi è più meritevole ma per i propri interessi, per chi è al potere.
Il tutto "secondo me" :O
Mettiamo le cose in chiaro, il comunismo, come qualunque altra ideologia, merita di essere rispettata perché è nata comunque in buona fede e chi si professa comunista non vuole certo il male dell'umanità; quelli sono gli "scienziati pazzi", e non mi sentirei di annoverare in questa categoria nemmeno Hitler; dopo tutto costui ha cercato di diffondere le sue idee in buona fede. Il grave limite della sua ideologia è stato però di aver agito pensando soltanto a una parte dell'umanità, mentre la restante doveva essere eliminata.
Che poi il comunismo abbia fallito (e questa non è un'opinione, ma un fatto storico) sono assolutamente d'accordo; all'atto pratico questi belli ideali si sono realizzati non tanto irrealizzabili (secondo me), ma soprattutto si sono rivelati incapaci di produrre un reale miglioramento della vita negli Stati in cui si è instaurato, di produrre progresso materiale ed umano.
Questo perché il Comunismo evidentemente poggia su basi sbagliate, che inevitabilmente ne pregiudicano i risultati, nonostante tutta la buona fede di cittadini e governanti.
Il tutto IMHO ovviamente.
Ma perchè non esiste un'ideologia giusta a vita, per sempre e non penso esista un sistema dinamico che si adatta ai cambiamenti della società. 60 mila persone potrebbero anche convivere in un sistema comunista, 60 milioni no perchè cominciano ad apparire parassiti vari.
Anche un sistema meritocratico prima o poi tende a fallire perchè chi è più furbo riesce ad arrivare al potere e a decidere poi chi è più meritevole ma per i propri interessi, per chi è al potere.
Il tutto "secondo me" :O
Pancho Villa
06-03-2007, 20:23
Ma perchè non esiste un'ideologia giusta a vita, per sempre e non penso esista un sistema dinamico che si adatta ai cambiamenti della società. 60 mila persone potrebbero anche convivere in un sistema comunista, 60 milioni no perchè cominciano ad apparire parassiti vari.
Anche un sistema meritocratico prima o poi tende a fallire perchè chi è più furbo riesce ad arrivare al potere e a decidere poi chi è più meritevole ma per i propri interessi, per chi è al potere.
Il tutto "secondo me" :OSecondo me, con questo ragionamento si svia il fulcro della discussione dal piano ideologico a quello sociologico. Il comunismo è fallito perché si poggia su basi sbagliate e ha un modo d'agire che si è rivelato fallimentare in quanto non riesce a favorire il progresso. Parlando di "parassiti" o furbi si scaricano i problemi sull'umanità e non sulle ideologie.
Infatti molti comunisti, quando gli si rinfaccia che il comunismo in Russia e in altri Paesi è fallito, rispondono che "quello non era vero comunismo", tirando in ballo la corruzione dei governanti. Alibi. Il vero fallimento è insito nell'ideologia; anche se venisse applicata in modo ortodosso (il che comunque difficilmente può accadere in sistemi composti da decine o centinaia di milioni di esseri umani, ma tanto non è questo il punto) rimane un'ideologia che non stimola il progresso, che provoca un appiattimento delle capacità degli individui.
Guardate la storia dell'URSS; dopo il disgregamento cosa è rimasto di valido? Non c'è un'industria che si sia contraddistinta in un settore per la sua efficienza, il tasso di tecnologia e la competitività rispetto al resto del mondo. Il crollo dell'URSS ha lasciato un deserto industriale in tutti i campi, dall'industria automobilistica (vogliamo paragonare la Lada a una qualunque altra compagnia automobilistica occidentale?:asd: ), a quella dell'elettronica e dell'informatica, alla medicina. Le uniche industrie che sono ai vertici sono quelle di estrazione di materie prime, il che dipende dalla ricchezza del sottosuolo russo, non certo dal grado di avanzamento tecnologico dovuto all'economia socialista.
Il grande miglioramento delle condizioni di vita nel mondo occidentale è dovuto al progresso tecnologico, e quindi alle industrie che lo hanno prodotto (la ricerca è finanziata soprattutto dai privati) e non dai governi. Ai governi va il merito di aver favorito lo sviluppo industriale, senza il quale non puoi migliorare le condizioni di vita nè redistribuire la ricchezza (se non la produci...).
Anche un sistema meritocratico prima o poi tende a fallire perchè chi è più furbo riesce ad arrivare al potere e a decidere poi chi è più meritevole ma per i propri interessi, per chi è al potere.
Il tutto "secondo me" :OSecondo me, con questo ragionamento si svia il fulcro della discussione dal piano ideologico a quello sociologico. Il comunismo è fallito perché si poggia su basi sbagliate e ha un modo d'agire che si è rivelato fallimentare in quanto non riesce a favorire il progresso. Parlando di "parassiti" o furbi si scaricano i problemi sull'umanità e non sulle ideologie.
Infatti molti comunisti, quando gli si rinfaccia che il comunismo in Russia e in altri Paesi è fallito, rispondono che "quello non era vero comunismo", tirando in ballo la corruzione dei governanti. Alibi. Il vero fallimento è insito nell'ideologia; anche se venisse applicata in modo ortodosso (il che comunque difficilmente può accadere in sistemi composti da decine o centinaia di milioni di esseri umani, ma tanto non è questo il punto) rimane un'ideologia che non stimola il progresso, che provoca un appiattimento delle capacità degli individui.
Guardate la storia dell'URSS; dopo il disgregamento cosa è rimasto di valido? Non c'è un'industria che si sia contraddistinta in un settore per la sua efficienza, il tasso di tecnologia e la competitività rispetto al resto del mondo. Il crollo dell'URSS ha lasciato un deserto industriale in tutti i campi, dall'industria automobilistica (vogliamo paragonare la Lada a una qualunque altra compagnia automobilistica occidentale?:asd: ), a quella dell'elettronica e dell'informatica, alla medicina. Le uniche industrie che sono ai vertici sono quelle di estrazione di materie prime, il che dipende dalla ricchezza del sottosuolo russo, non certo dal grado di avanzamento tecnologico dovuto all'economia socialista.
Il grande miglioramento delle condizioni di vita nel mondo occidentale è dovuto al progresso tecnologico, e quindi alle industrie che lo hanno prodotto (la ricerca è finanziata soprattutto dai privati) e non dai governi. Ai governi va il merito di aver favorito lo sviluppo industriale, senza il quale non puoi migliorare le condizioni di vita nè redistribuire la ricchezza (se non la produci...).
trallallero
06-03-2007, 20:50
Secondo me, con questo ragionamento si svia il fulcro della discussione dal piano ideologico a quello sociologico. Il comunismo è fallito perché si poggia su basi sbagliate e ha un modo d'agire che si è rivelato fallimentare in quanto non riesce a favorire il progresso. Parlando di "parassiti" o furbi si scaricano i problemi sull'umanità e non sulle ideologie.
appunto, siamo esseri umani quindi si deve tenere in considerazione per prima cosa l'umanità, mutabile, poi l'ideologia, immobile. Alle velocità attuali non è certo indicato il comunismo, ma solo per stare al passo coi concorrenti, che ogni giorno ne inventano una per stare meglio, altrimenti, voglio dire, ma chi ci corre dietro ?
la salute in fondo è solo la velocità minore alla quale puoi morire :D
Non quoto tutto il resto che hai scritto perchè comunque son d'accordo con te, ma certo è che anche un paese meritocratico, liberista e progressista etc ha il prezzo salato da pagare ;)
appunto, siamo esseri umani quindi si deve tenere in considerazione per prima cosa l'umanità, mutabile, poi l'ideologia, immobile. Alle velocità attuali non è certo indicato il comunismo, ma solo per stare al passo coi concorrenti, che ogni giorno ne inventano una per stare meglio, altrimenti, voglio dire, ma chi ci corre dietro ?
la salute in fondo è solo la velocità minore alla quale puoi morire :D
Non quoto tutto il resto che hai scritto perchè comunque son d'accordo con te, ma certo è che anche un paese meritocratico, liberista e progressista etc ha il prezzo salato da pagare ;)
andrexx
11-03-2007, 11:00
i risultati sono più o meno omogenei con il risultato delle elezioni...........
Direi un 50 a 50 :cool: :cool:
Direi un 50 a 50 :cool: :cool:
:.Blizzard.:
11-03-2007, 11:13
Oddio, non proprio 50 50 ...
fabio80
11-03-2007, 11:15
i rossi che fine han fatto? :confused:
LUVІ
11-03-2007, 11:28
56 a 48 e 6 centristi demitian-andreottian-forlanian-cossighiani :D
LuVi
LuVi
andrexx
12-03-2007, 17:18
Rilancio il sondaggio.
bombolo2
13-03-2007, 00:26
certo che mi stupisco di alcune persone di destra che sono filo qualcosa che con la destra centrano molto poco
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
Sehelaquiel
13-03-2007, 00:33
certo che mi stupisco di alcune persone di destra che sono filo qualcosa che con la destra centrano molto poco
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
io idealisticamente/utopicamente sono liberale, capitalista, forse un pelo conservatore, e credo quindi della destra.
nella pratica, e nel contesto italiano, non c'entro molto con la destra (che ritengo schifosa), e mi ritrovo vicino a nessun partito.
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
io idealisticamente/utopicamente sono liberale, capitalista, forse un pelo conservatore, e credo quindi della destra.
nella pratica, e nel contesto italiano, non c'entro molto con la destra (che ritengo schifosa), e mi ritrovo vicino a nessun partito.
bombolo2
13-03-2007, 07:48
io idealisticamente/utopicamente sono liberale, capitalista, forse un pelo conservatore, e credo quindi della destra.
nella pratica, e nel contesto italiano, non c'entro molto con la destra (che ritengo schifosa), e mi ritrovo vicino a nessun partito.
lol non stavo parlando di te :)
comunque io non ritengo la destra e/o il centrodestra italiano compatibile con la mia idea di politica
l'ultimo uomo di destra per davvero non lo incontro da 10 anni:D
nella pratica, e nel contesto italiano, non c'entro molto con la destra (che ritengo schifosa), e mi ritrovo vicino a nessun partito.
lol non stavo parlando di te :)
comunque io non ritengo la destra e/o il centrodestra italiano compatibile con la mia idea di politica
l'ultimo uomo di destra per davvero non lo incontro da 10 anni:D
fabio80
13-03-2007, 09:58
certo che mi stupisco di alcune persone di destra che sono filo qualcosa che con la destra centrano molto poco
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
mi sento chiamato in causa :sofico:
guarda, non credo che per identificarsi in qualcosa si debbano a tutti i costi annullare le proprie idee e accettare l'idea del partito come un credo e facendo atto di fede
ti dico che, statisticamente, nelle discussioni mi ritrovo d'accordo con gente che si posiziona a destra o a cdx, non sempre ma con frequenza altissima
di certo non sono destro puro e duro nel senso che:
- non considero gli americani come invasori, ma piuttosto come alleati
- non sono contr israele ma dichiaratemnte antipalestinese
- non vedo certo di buon occhio il vaticano
e quando voto non lo faccio certo in piena allegria, perchè appunto non trovo un partito politico che mi soddisfi in toto
e in effetti per un forzanuovista non sarei di dx (a parte per l'odio feroce contro la sinistra radicale :sofico: )
nessuno è perfetto :O
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
mi sento chiamato in causa :sofico:
guarda, non credo che per identificarsi in qualcosa si debbano a tutti i costi annullare le proprie idee e accettare l'idea del partito come un credo e facendo atto di fede
ti dico che, statisticamente, nelle discussioni mi ritrovo d'accordo con gente che si posiziona a destra o a cdx, non sempre ma con frequenza altissima
di certo non sono destro puro e duro nel senso che:
- non considero gli americani come invasori, ma piuttosto come alleati
- non sono contr israele ma dichiaratemnte antipalestinese
- non vedo certo di buon occhio il vaticano
e quando voto non lo faccio certo in piena allegria, perchè appunto non trovo un partito politico che mi soddisfi in toto
e in effetti per un forzanuovista non sarei di dx (a parte per l'odio feroce contro la sinistra radicale :sofico: )
nessuno è perfetto :O
Correx
13-03-2007, 10:21
<<sesta>> opzione , complottista : pensa che, in alto, siano tutti d'accordo, nel dividere le opinioni , esacerbare gli animi e metterci l'un contro l'altro (divide et impera). Non pensa sia possibile, nel 2007, ispirarsi ancora a personaggi e ideologie di 50-100 anni fa. Pensa che chi lo fa deve avere altre ragioni nascoste per farlo. Destra, sinistra, parole che mentre le ascolta si sente preso per il kulo. Pacifista, democratico, aperto al dialogo, amante della trasparenza e della coerenza politica...
scusate stavo sognand...ehm divagando.. :fagiano: :D
scusate stavo sognand...ehm divagando.. :fagiano: :D
blamecanada
13-03-2007, 11:40
<<sesta>> opzione , complottista : pensa che, in alto, siano tutti d'accordo, nel dividere le opinioni , esacerbare gli animi e metterci l'un contro l'altro (divide et impera). Non pensa sia possibile, nel 2007, ispirarsi ancora a personaggi e ideologie di 50-100 anni fa. Pensa che chi lo fa deve avere altre ragioni nascoste per farlo. Destra, sinistra, parole che mentre le ascolta si sente preso per il kulo. Pacifista, democratico, aperto al dialogo, amante della trasparenza e della coerenza politica...
scusate stavo sognand...ehm divagando.. :fagiano: :D
Si parla di ideali, non dell'onestà dei politici.
D'altronde non si può parlare di ciò che non esiste :D .
scusate stavo sognand...ehm divagando.. :fagiano: :D
Si parla di ideali, non dell'onestà dei politici.
D'altronde non si può parlare di ciò che non esiste :D .
Swisström
13-03-2007, 13:20
Beh, aspetta. Anche io sono anticomunista fino al midollo come te, tuttavia queste definizioni di comunismo sono troppo demagogiche e semplicistiche. Il comunismo non significa "tagliare il pisello a chi ce l'ha più lungo così quelli meno dotati non si vergogneranno più, sotto la doccia", come qualcuno ha postato. Il comunismo si propone come un modello alternativo con lo scopo di armonizzare le componenti dell'umanità in modo che le differenze (inevitabili e riconosciute) scompaiano e così si riesca a raggiungere l'eguaglianza; il tutto mediante i mezzi che ben conosciamo, in primis l'eliminazione della proprietà privata, una delle principali cause della diseguaglianza.
Mettiamo le cose in chiaro, il comunismo, come qualunque altra ideologia, merita di essere rispettata perché è nata comunque in buona fede e chi si professa comunista non vuole certo il male dell'umanità; quelli sono gli "scienziati pazzi", e non mi sentirei di annoverare in questa categoria nemmeno Hitler; dopo tutto costui ha cercato di diffondere le sue idee in buona fede. Il grave limite della sua ideologia è stato però di aver agito pensando soltanto a una parte dell'umanità, mentre la restante doveva essere eliminata.
Che poi il comunismo abbia fallito (e questa non è un'opinione, ma un fatto storico) sono assolutamente d'accordo; all'atto pratico questi belli ideali si sono realizzati non tanto irrealizzabili (secondo me), ma soprattutto si sono rivelati incapaci di produrre un reale miglioramento della vita negli Stati in cui si è instaurato, di produrre progresso materiale ed umano.
Questo perché il Comunismo evidentemente poggia su basi sbagliate, che inevitabilmente ne pregiudicano i risultati, nonostante tutta la buona fede di cittadini e governanti.
Il tutto IMHO ovviamente.
Leggo sempre che il comunismo vien definito come una cosa utopica e irrealizzabile ma bella e giusta...
Io invece trovo che sia un ideologia totalmente sbagliata e ingiusta anche nella teoria, non solo nella sua applicazione.
Mettiamo le cose in chiaro, il comunismo, come qualunque altra ideologia, merita di essere rispettata perché è nata comunque in buona fede e chi si professa comunista non vuole certo il male dell'umanità; quelli sono gli "scienziati pazzi", e non mi sentirei di annoverare in questa categoria nemmeno Hitler; dopo tutto costui ha cercato di diffondere le sue idee in buona fede. Il grave limite della sua ideologia è stato però di aver agito pensando soltanto a una parte dell'umanità, mentre la restante doveva essere eliminata.
Che poi il comunismo abbia fallito (e questa non è un'opinione, ma un fatto storico) sono assolutamente d'accordo; all'atto pratico questi belli ideali si sono realizzati non tanto irrealizzabili (secondo me), ma soprattutto si sono rivelati incapaci di produrre un reale miglioramento della vita negli Stati in cui si è instaurato, di produrre progresso materiale ed umano.
Questo perché il Comunismo evidentemente poggia su basi sbagliate, che inevitabilmente ne pregiudicano i risultati, nonostante tutta la buona fede di cittadini e governanti.
Il tutto IMHO ovviamente.
Leggo sempre che il comunismo vien definito come una cosa utopica e irrealizzabile ma bella e giusta...
Io invece trovo che sia un ideologia totalmente sbagliata e ingiusta anche nella teoria, non solo nella sua applicazione.
Pancho Villa
13-03-2007, 13:23
Leggo sempre che il comunismo vien definito come una cosa utopica e irrealizzabile ma bella e giusta...
Io invece trovo che sia un ideologia totalmente sbagliata e ingiusta anche nella teoria, non solo nella sua applicazione.Bravo, nemmeno a me piacerebbe il comunismo, anche se funzionasse. Sono le basi stesse della sua ideologia che non vanno. Ma del resto il comunismo non funziona e non funzionerà mai, per cui non dobbiamo preoccuparci... :asd:
Io invece trovo che sia un ideologia totalmente sbagliata e ingiusta anche nella teoria, non solo nella sua applicazione.Bravo, nemmeno a me piacerebbe il comunismo, anche se funzionasse. Sono le basi stesse della sua ideologia che non vanno. Ma del resto il comunismo non funziona e non funzionerà mai, per cui non dobbiamo preoccuparci... :asd:
trallallero
13-03-2007, 13:31
Bravo, nemmeno a me piacerebbe il comunismo, anche se funzionasse. Sono le basi stesse della sua ideologia che non vanno. Ma del resto il comunismo non funziona e non funzionerà mai, per cui non dobbiamo preoccuparci... :asd:
non funziona perché non rispetta la legge madre dell'evoluzione: la competizione
non funziona perché non rispetta la legge madre dell'evoluzione: la competizione
Sehelaquiel
13-03-2007, 13:34
Leggo sempre che il comunismo vien definito come una cosa utopica e irrealizzabile ma bella e giusta...
Io invece trovo che sia un ideologia totalmente sbagliata e ingiusta anche nella teoria, non solo nella sua applicazione.
Concordo.
Io invece trovo che sia un ideologia totalmente sbagliata e ingiusta anche nella teoria, non solo nella sua applicazione.
Concordo.
bombolo2
13-03-2007, 14:05
mi sento chiamato in causa :sofico:
guarda, non credo che per identificarsi in qualcosa si debbano a tutti i costi annullare le proprie idee e accettare l'idea del partito come un credo e facendo atto di fede
ti dico che, statisticamente, nelle discussioni mi ritrovo d'accordo con gente che si posiziona a destra o a cdx, non sempre ma con frequenza altissima
di certo non sono destro puro e duro nel senso che:
- non considero gli americani come invasori, ma piuttosto come alleati
- non sono contr israele ma dichiaratemnte antipalestinese
- non vedo certo di buon occhio il vaticano
e quando voto non lo faccio certo in piena allegria, perchè appunto non trovo un partito politico che mi soddisfi in toto
e in effetti per un forzanuovista non sarei di dx (a parte per l'odio feroce contro la sinistra radicale :sofico: )
nessuno è perfetto :O
ma infatti nessuno e' perfetto guarda me
sono convinto che gli americani siano il male puro .ma in effetti non li odio totalmente hanno molti lati positivi
SONO TOTALMENTE CONTRO ISRAELE e sono dichiaratamente pro palestina
ma non per questo odio tutti gli ebrei anzi ho vari amici ma non si sognerebbero mai di dirmi che sono di destra anzi al massimo possono dirmi di essere del partito di fini allora li capirei
sono contro la chiesa ma sono pro all'italia inteso come stato cristiano pur essendo ateo (oddio come sono controverso a volte)
sono contro la sinistra in modo ASSOLUTO e qui non ci sono altre cose pro mi dispiace :D
guarda, non credo che per identificarsi in qualcosa si debbano a tutti i costi annullare le proprie idee e accettare l'idea del partito come un credo e facendo atto di fede
ti dico che, statisticamente, nelle discussioni mi ritrovo d'accordo con gente che si posiziona a destra o a cdx, non sempre ma con frequenza altissima
di certo non sono destro puro e duro nel senso che:
- non considero gli americani come invasori, ma piuttosto come alleati
- non sono contr israele ma dichiaratemnte antipalestinese
- non vedo certo di buon occhio il vaticano
e quando voto non lo faccio certo in piena allegria, perchè appunto non trovo un partito politico che mi soddisfi in toto
e in effetti per un forzanuovista non sarei di dx (a parte per l'odio feroce contro la sinistra radicale :sofico: )
nessuno è perfetto :O
ma infatti nessuno e' perfetto guarda me
sono convinto che gli americani siano il male puro .ma in effetti non li odio totalmente hanno molti lati positivi
SONO TOTALMENTE CONTRO ISRAELE e sono dichiaratamente pro palestina
ma non per questo odio tutti gli ebrei anzi ho vari amici ma non si sognerebbero mai di dirmi che sono di destra anzi al massimo possono dirmi di essere del partito di fini allora li capirei
sono contro la chiesa ma sono pro all'italia inteso come stato cristiano pur essendo ateo (oddio come sono controverso a volte)
sono contro la sinistra in modo ASSOLUTO e qui non ci sono altre cose pro mi dispiace :D
trallallero
13-03-2007, 14:36
ma infatti nessuno e' perfetto guarda me
sono convinto che gli americani siano il male puro .ma in effetti non li odio totalmente hanno molti lati positivi
SONO TOTALMENTE CONTRO ISRAELE e sono dichiaratamente pro palestina
ma non per questo odio tutti gli ebrei anzi ho vari amici ma non si sognerebbero mai di dirmi che sono di destra anzi al massimo possono dirmi di essere del partito di fini allora li capirei
sono contro la chiesa ma sono pro all'italia inteso come stato cristiano pur essendo ateo (oddio come sono controverso a volte)
sono contro la sinistra in modo ASSOLUTO e qui non ci sono altre cose pro mi dispiace :D
e chi sei l'incarnazione di Mussolini ? :D
sono convinto che gli americani siano il male puro .ma in effetti non li odio totalmente hanno molti lati positivi
SONO TOTALMENTE CONTRO ISRAELE e sono dichiaratamente pro palestina
ma non per questo odio tutti gli ebrei anzi ho vari amici ma non si sognerebbero mai di dirmi che sono di destra anzi al massimo possono dirmi di essere del partito di fini allora li capirei
sono contro la chiesa ma sono pro all'italia inteso come stato cristiano pur essendo ateo (oddio come sono controverso a volte)
sono contro la sinistra in modo ASSOLUTO e qui non ci sono altre cose pro mi dispiace :D
e chi sei l'incarnazione di Mussolini ? :D
fabio80
13-03-2007, 17:33
ma infatti nessuno e' perfetto guarda me
sono convinto che gli americani siano il male puro .ma in effetti non li odio totalmente hanno molti lati positivi
SONO TOTALMENTE CONTRO ISRAELE e sono dichiaratamente pro palestina
ma non per questo odio tutti gli ebrei anzi ho vari amici ma non si sognerebbero mai di dirmi che sono di destra anzi al massimo possono dirmi di essere del partito di fini allora li capirei
sono contro la chiesa ma sono pro all'italia inteso come stato cristiano pur essendo ateo (oddio come sono controverso a volte)
sono contro la sinistra in modo ASSOLUTO e qui non ci sono altre cose pro mi dispiace :D
difatti ho detto di essere di cdx, e con le riserve del caso, non di dx tout court. ho detto di estremizzarmi quando leggo sto forum, ma per i metodi da dx estrema, non per ideali.:fagiano:
sono convinto che gli americani siano il male puro .ma in effetti non li odio totalmente hanno molti lati positivi
SONO TOTALMENTE CONTRO ISRAELE e sono dichiaratamente pro palestina
ma non per questo odio tutti gli ebrei anzi ho vari amici ma non si sognerebbero mai di dirmi che sono di destra anzi al massimo possono dirmi di essere del partito di fini allora li capirei
sono contro la chiesa ma sono pro all'italia inteso come stato cristiano pur essendo ateo (oddio come sono controverso a volte)
sono contro la sinistra in modo ASSOLUTO e qui non ci sono altre cose pro mi dispiace :D
difatti ho detto di essere di cdx, e con le riserve del caso, non di dx tout court. ho detto di estremizzarmi quando leggo sto forum, ma per i metodi da dx estrema, non per ideali.:fagiano:
bombolo2
13-03-2007, 18:42
e chi sei l'incarnazione di Mussolini ? :D
mi vuoi come tuo nuovo duce?:D
magari non ho nemmeno il 2% del suo carisma
mi vuoi come tuo nuovo duce?:D
magari non ho nemmeno il 2% del suo carisma
Swisström
13-03-2007, 18:45
certo che mi stupisco di alcune persone di destra che sono filo qualcosa che con la destra centrano molto poco
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
La destra non è un ideale, per hai ragione dicendo che racchiude o può racchiudere un sacco di ideologie e idee all'interno della definizione :fagiano:
Io schifo la destra fascista... ma dubito che definirmi "di destra" sia uno sbaglio :fagiano: :stordita:
vedi a volte come un'ideale si sposta con milioni di sfaccettature?:)
nella realta' se uno mi dicesse che e' di destra e poi mi dicesse come hanno scritto in questo forum diventerei squadrista contro di loro:D
scusate sono stato un po' pragmatico ma se non lo facevo mi sospendevano:D
La destra non è un ideale, per hai ragione dicendo che racchiude o può racchiudere un sacco di ideologie e idee all'interno della definizione :fagiano:
Io schifo la destra fascista... ma dubito che definirmi "di destra" sia uno sbaglio :fagiano: :stordita:
bombolo2
13-03-2007, 19:09
La destra non è un ideale, per hai ragione dicendo che racchiude o può racchiudere un sacco di ideologie e idee all'interno della definizione :fagiano:
Io schifo la destra fascista... ma dubito che definirmi "di destra" sia uno sbaglio :fagiano: :stordita:
vedi io sono il contrario:D
Io schifo la destra fascista... ma dubito che definirmi "di destra" sia uno sbaglio :fagiano: :stordita:
vedi io sono il contrario:D
trallallero
13-03-2007, 20:18
mi vuoi come tuo nuovo duce?:D
Semmai, visto come stanno le cose, potresti essere il mio Führer :stordita:
magari non ho nemmeno il 2% del suo carisma
no dico, hai visto chi ci governa adesso ? :mbe:
non puoi avere meno carisma di lui quindi fatti pure avanti :asd:
La destra non è un ideale, per hai ragione dicendo che racchiude o può racchiudere un sacco di ideologie e idee all'interno della definizione :fagiano:
Io schifo la destra fascista... ma dubito che definirmi "di destra" sia uno sbaglio :fagiano:
ma infatti a noi italiani il fascismo ha rovinato l'immagine della destra. Quando ho votato a destra la prima volta, dicendolo ai miei amici, perchè stufo della sinistra, son stato schifato da qualcuno di loro sentendomi dire: fascista!
:nono:
Semmai, visto come stanno le cose, potresti essere il mio Führer :stordita:
magari non ho nemmeno il 2% del suo carisma
no dico, hai visto chi ci governa adesso ? :mbe:
non puoi avere meno carisma di lui quindi fatti pure avanti :asd:
La destra non è un ideale, per hai ragione dicendo che racchiude o può racchiudere un sacco di ideologie e idee all'interno della definizione :fagiano:
Io schifo la destra fascista... ma dubito che definirmi "di destra" sia uno sbaglio :fagiano:
ma infatti a noi italiani il fascismo ha rovinato l'immagine della destra. Quando ho votato a destra la prima volta, dicendolo ai miei amici, perchè stufo della sinistra, son stato schifato da qualcuno di loro sentendomi dire: fascista!
:nono:
bombolo2
14-03-2007, 00:34
[QUOTE=trallallero;16338508 perchè stufo della sinistra, son stato schifato da qualcuno di loro sentendomi dire: fascista!
[/QUOTE]
e tu dovevi rispondere A NOI !:D
[/QUOTE]
e tu dovevi rispondere A NOI !:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.