View Full Version : Com'è questa configurazione!
Drogheno
28-02-2007, 11:27
Cabinet:
Thermaltake Cabinet Swing Nero con finestra Trasparente VB6000BWS
Alimentatore:
ENERMAX Alimentazione PC Liberty ELT620AWT 620W
Processore:
Intel Pentium Core 2 DUO E6600 Conroe 2400Mhz LGA775 FSB1066 2X2048K L2 cache
Ventola Processore:
ASUS Silent Knight AMD / Intel 0.24Rca 32dBA
Scheda Madre:
Asus P5B Deluxe per Intel Socket 775 Core 2 Duo Ready DDR2
Memoria Ram:
CORSAIR XMS2 Twinx 2GB (1Gbx2) DDR2 6400 (800Mhz)
Hard Disk:
2 X SEAGATE Barracuda 7200.9 - 80 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA-II
Scheda Video:
ASUS EN8800GTX/HTDP - GeForce 8800 GTX 768 Mb GDDR3 Dual DVI/HDTV PCI Express
Premetto che ho scelto questa scheda video perchè mi sono sempre trovato bene con le ASUS e perchè gioco su di un monitor Viewsonic da 22 pollici!
Grazie per le risposte!
@mattste
28-02-2007, 11:37
ottima config.io pero prenderei un raptor 150 GB al posto dei dui in raid
Io prenderei un Raptor 74Gb dove installarci solo il S.O. e applicativi vari, piu' un altro disco (un 250 Gb va benissimo) per la parte dati... ;)
Per il resto della configurazione....:eek:
-ArtOfRight-
28-02-2007, 12:34
Io metterei 2 hd Hitachi da 160 in raid 0 (considera che costano circa 15€ in più dei seagate da 80 l'uno, ma ti becchi il doppio della memoria)
Dato il sistema mi pare ovvio che vuoi overcloccare...quasi quasi ti consiglio una mobo con chipset 975, oppure anche un 680i, che rendono un po' di più del 965....
per il resto tutto ok!
Superpelo
28-02-2007, 12:37
per me invece è ok il raid al posto del raptor
Drogheno
28-02-2007, 13:09
Niente overclock, solo una buona configurazione che mi duri un po'! All'inizio avevo optato per un raptor 150 GB 10000 rpm, però costa davvero troppo!
Sono molto indeciso sull'hard disk, datemi un consiglio che però sia uguale per tutti, perchè è un casino, uno mi dice hitachi, uno mi dice raptor un'altro raid...macello per la scelta!
Io non ho mai overclokato però se con la mia configurazione si può, ci posso fare un pensiero!
Grazie per le risposte!
ghiltanas
28-02-2007, 14:27
se sei proprio sicuro di nn oc p5b liscia + ram a 667 cosi risparmi una 50ina di euro.
per l'hd io quoto il raptor a 74 gb + uno da 250 per i dati.
il raid nn mi piace molto perchè riduce la sicurezza.
Drogheno
28-02-2007, 15:02
Piccolo aggiornamento !
Memoria Ram:
CORSAIR Value KIT 2GB (1Gbx2) DDR2 667Mhz (PC5300)
Hard Disk:
1 x HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA
1 x HD SEAGATE BARRACUDA 7200.10 PATA-IDE ST3250823A 250Gb. 7200RPM 8Mb
Scheda Video:
ASUS EN8800GTS/HTDP - GeForce 8800 GTS 640 Mb GDDR3 Dual DVI/HDTV PCI Express
Mi sembra a posto così!
Demistificatore
28-02-2007, 15:32
Piccolo aggiornamento !
Memoria Ram:
CORSAIR Value KIT 2GB (1Gbx2) DDR2 667Mhz (PC5300)
Hard Disk:
1 x HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA
1 x HD SEAGATE BARRACUDA 7200.10 PATA-IDE ST3250823A 250Gb. 7200RPM 8Mb
Scheda Video:
ASUS EN8800GTS/HTDP - GeForce 8800 GTS 640 Mb GDDR3 Dual DVI/HDTV PCI Express
Mi sembra a posto così!
ok la vga da 640mb (la versione light 320mb va bn nn oltre i 1280x1024 poi la differenza di ram inizia a farsi sentire)
per il secondo hd visto che ci sei prendi sata anke quello.
in più ti dirò che la p5b deluxe è un pò sprecata se nn fai oc.
inoltre come dissy cpu opterei per un freezer 7 pro della arctic cooling che costa la metà. poi se è per un effetto modding ti consiglio il thermaltake blue orb rev2, viene sui 35€ ed ha un led molto luminoso.
Drogheno
28-02-2007, 15:47
Ok allora il secondo hard disk lo cambio con questo:
SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus - 160 Gb - 7200 giri/min - 8 Mb - UDMA100
Per la scheda madre, quella che ho scelto possiede la possiblità di collegare due schede in SLI, quindi in futuro mi sarà utile!
brutus89
28-02-2007, 16:48
ottima config.io pero prenderei un raptor 150 GB al posto dei dui in raid
per me invece è ok il raid al posto del raptor
quoto Superprelo, 2 hd in raid vanno meglio di un raptor
se sei proprio sicuro di nn oc p5b liscia + ram a 667 cosi risparmi una 50ina di euro.
per l'hd io quoto il raptor a 74 gb + uno da 250 per i dati.
il raid nn mi piace molto perchè riduce la sicurezza.
d'accordo per la ram ;)
in disaccordo per la p5b liscia perchè non permette il raid che non lo reputo così pericoloso, basta prendere 2 hd buoni cioè qualsiasi tranne i maxtor.
Io quindi ti consiglio 2 hd da 250 in raid 0
Per la scheda madre, quella che ho scelto possiede la possiblità di collegare due schede in SLI, quindi in futuro mi sarà utile!
l'asus p5b deluxe non permette lo sli
ciauz ;)
ghiltanas
28-02-2007, 18:59
il raptor è meglio sia in prestazioni che in sicurezza rispetto al raid 0.
cmq costa un pò di +.
ps il secondo hd metti un seagate barracuda con 16 mb di cache da 250 gb sata2.
quello che hai scritto nn so perchè ma mi sembra pata x via della sigla udma100
ghiltanas
28-02-2007, 19:01
per lo sli l'unica scheda per intel credo sia quella con chipset nvidia e se proprio vuoi esagerare prendi la striker.
però prendila solo se è veramente necassario lo sli xè la striker costa + di 300 euro...:eek:
( ps io preferisco un'ottima vga che due buone in sli, cosi da risparmiare anche tanto sulla mobo)
Demistificatore
28-02-2007, 19:27
ok la vga da 640mb (la versione light 320mb va bn nn oltre i 1280x1024 poi la differenza di ram inizia a farsi sentire)
per il secondo hd visto che ci sei prendi sata anke quello.
in più ti dirò che la p5b deluxe è un pò sprecata se nn fai oc.
inoltre come dissy cpu opterei per un freezer 7 pro della arctic cooling che costa la metà. poi se è per un effetto modding ti consiglio il thermaltake blue orb rev2, viene sui 35€ ed ha un led molto luminoso.
mi devo ricredere sul fatto della vga, guarda sta rece (http://www.vr-zone.com/index.php?i=4689&s=1), e dimmi se hai ancora voglia di comprare la gts 640mb...
vediamo cm si comporta con i nuovi giochi.....
per l'hd prendi quello che ti ha detto ghiltanas....visto che le schede sli ready costano, investirei + in vga.
brutus89
28-02-2007, 21:48
il raptor è meglio sia in prestazioni che in sicurezza rispetto al raid 0.
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/ich7.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/raptor.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/barracudaRAID.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/raptorvsraid0iom.gif
Hardware Updgrade recensione: "Appare chiaramente dal grafico una marcata superiorità della configurazione RAID 0, pur non mancando gli spunti per alcune importantissime riflessioni."
Nei grafici guardate solo il controller ICH7 che è quello intel
ciauz
ghiltanas
28-02-2007, 21:52
il raptor è meglio sia in prestazioni che in sicurezza rispetto al raid 0.
cmq costa un pò di +.
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20060206
vai qui.
ciauz.
brutus89
28-02-2007, 22:02
quello preso in esame da tom's hardware è il raptor 150 gb che oltre ad avere più giga della versione da 74 gb va anche meglio.
Sono quindi due recensioni diverse, infatti i risultati sono diversi.
Ciauz ;)
ghiltanas
28-02-2007, 22:05
nn bisogna tralasciare anche il discorso sicurezza.
lo so che è molto difficile che un hd si guasti (maxtor a parte) però in una config raid 0 dove basta che 1 dei due hd salti per perdere i dati (questo è dovuto di fatto al sistema raid 0 che smista i dati su entrambi gli hd diminuendo il tempo di accesso ad essi, detto in maniera molto veloce) la possibilità raddoppia
brutus89
28-02-2007, 22:30
bhe questo sicuramente, pero io preferirei avere più giga e più soldi in tasca, purtroppo i rischi si devono correre, forse non valuto bene il problema della sicurezza perchè non ho mai avuto problemi...qui toccatina :D :D
ciauz ;)
Drogheno
01-03-2007, 00:01
Allora per la scheda video opto per la versione GTX, per gli hard disk, io mi sento più sicuro a prenderne due come ho scritto senza metterli in raid 0.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.