Hunnaur
28-02-2007, 11:20
Ciao a tutti!
Vorrei chiedere il vostro parere riguardo al confronto in oggetto.
La mia configurazione:
- mobo: Epox 8RDAE
- CPU: Athlon XP 2800+ Barton 2083 MHz (default)
- RAM: 1,5 GB V-Data 2,5-3-3-7
- ATI Radeon X800XT 256 MB
Il mio dilemma è: dal punto di vista delle prestazioni giocando a World of Warcraft :D può valere la pena sostituire la mia attuale CPU con un Barton 3200+ o un Barton 2500+ overcloccato?
Osservando questo benchmark di Tom's Hardware mi verrebbe da dire di no:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20030623&page=p4_3200-08
La differenza prestazionale tra il 3200+ e il 2800+ è di pochi FPS a favore del primo, in pratica meno del 10%. E contando che con la mia configurazione nei momenti più critici faccio poco più di 20 FPS la differenza sarebbe impercettibile, 1-2 FPS in più.
Possibile che passare da un bus a 166 MHz a 200 MHz incida così poco sulle prestazioni?
In più, ho già provato ad overcloccare stabilmente il mio 2800 a 185 MHz di bus x 12,5 di moltiplicatore => circa 2300 MHz, ossia già oltre il Barton 3200 (che è a 200 MHz x 11 = 2200 MHz). Quindi, a maggior ragione, mi vien da dire che cambiare il mio procio con il 3200 non ne vale la pena (soprattutto visti i prezzi folli su ebay: cercare per credere! :D )
Un'alternativa interessante potrebbe essere un overclock pesante di un 2500 mobile mettendolo a 200 MHz x 12,5 o simili. Ce la potrebbe fare ad arrivare a 2,5 GHz circa di clock? In questo caso avrei un aumento del 25% del clock del processore e il bus a 200 MHz (rispetto a 166 MHz). Quanto questo miglioramento potrebbe incidere sulle prestazioni? Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Grazie a tutti, ciao ciao
Vorrei chiedere il vostro parere riguardo al confronto in oggetto.
La mia configurazione:
- mobo: Epox 8RDAE
- CPU: Athlon XP 2800+ Barton 2083 MHz (default)
- RAM: 1,5 GB V-Data 2,5-3-3-7
- ATI Radeon X800XT 256 MB
Il mio dilemma è: dal punto di vista delle prestazioni giocando a World of Warcraft :D può valere la pena sostituire la mia attuale CPU con un Barton 3200+ o un Barton 2500+ overcloccato?
Osservando questo benchmark di Tom's Hardware mi verrebbe da dire di no:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20030623&page=p4_3200-08
La differenza prestazionale tra il 3200+ e il 2800+ è di pochi FPS a favore del primo, in pratica meno del 10%. E contando che con la mia configurazione nei momenti più critici faccio poco più di 20 FPS la differenza sarebbe impercettibile, 1-2 FPS in più.
Possibile che passare da un bus a 166 MHz a 200 MHz incida così poco sulle prestazioni?
In più, ho già provato ad overcloccare stabilmente il mio 2800 a 185 MHz di bus x 12,5 di moltiplicatore => circa 2300 MHz, ossia già oltre il Barton 3200 (che è a 200 MHz x 11 = 2200 MHz). Quindi, a maggior ragione, mi vien da dire che cambiare il mio procio con il 3200 non ne vale la pena (soprattutto visti i prezzi folli su ebay: cercare per credere! :D )
Un'alternativa interessante potrebbe essere un overclock pesante di un 2500 mobile mettendolo a 200 MHz x 12,5 o simili. Ce la potrebbe fare ad arrivare a 2,5 GHz circa di clock? In questo caso avrei un aumento del 25% del clock del processore e il bus a 200 MHz (rispetto a 166 MHz). Quanto questo miglioramento potrebbe incidere sulle prestazioni? Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Grazie a tutti, ciao ciao