View Full Version : Strage del sabato sera, muoiono 9 giovani in due incidenti sulla costiera adriatica
DvL^Nemo
25-02-2007, 14:16
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/cronaca/incidente-salento/incidente-salento/incidente-salento.html
@lessandro
25-02-2007, 14:21
R.I.P. per tutti quanti...
Ma come si può vedere, l'incidente (il secondo) è stato causato dall'altissima velocità della macchina con a bordo i ragazzi...che è andata a sfracellarsi contro il SUV della Mercedes.
E per far ricoverare tutti e 4 gli occupanti del SUV, vuol dire che andava MOLTO forte.
P.S..... ma la Mini (del primo incidente) è omologata solo per 4...e lì i ragazzi erano in 5? :mbe:
si ma infatti imho se le cercano... RIP per tutti, ma quoto @lessandro. Si continua a sentire di macchine sfracellate il sabato sera e giovani morti perché non avevano le cinture allacciate/andavano velocissimi/erano ubriachi.
allora; non credere che un SUV sia più sicuro di un'auto normale, è pura ignoranza; anzi, per come sono costruiti i SUV in caso di impatto offrono meno assorbimento e più sollecitazioni; molto probabilmente i passeggeri posteriori non avevano le cinture, "perchè tanto non servono, mica posso sfondare il sedile davanti e far fuori 2 persone in un colpo solo....:rolleyes: ) poi chissà a quanto andavano; minimo a 100 all'ora.
Mi dispiace per quelli che se li sono visti arrivare addosso.
si ma infatti imho se le cercano... RIP per tutti, ma quoto @lessandro. Si continua a sentire di macchine sfracellate il sabato sera e giovani morti perché non avevano le cinture allacciate/andavano velocissimi/erano ubriachi.
Miii, andavo a 200 all'ora sulla statale quando all'improvviso un albero mi si è messo davanti......
DvL^Nemo
25-02-2007, 14:33
Da quello che ho capito io leggendo l'articolo, quelli del SUV si sono visti arrivare l'altra auto addosso..
@lessandro
25-02-2007, 14:36
allora; non credere che un SUV sia più sicuro di un'auto normale, è pura ignoranza; anzi, per come sono costruiti i SUV in caso di impatto offrono meno assorbimento e più sollecitazioni; molto probabilmente i passeggeri posteriori non avevano le cinture, "perchè tanto non servono, mica posso sfondare il sedile davanti e far fuori 2 persone in un colpo solo....:rolleyes: ) poi chissà a quanto andavano; minimo a 100 all'ora.
Mi dispiace per quelli che se li sono visti arrivare addosso.
Ok...troviamoci in pista e facciamo un frontale e 2 urti laterali...cioè io colpisco te e tu colpisci me...
Però io guido il suv...e tu l'altra macchina, ok?
Forse non avranno pari sicurezza contro altri SUV, ma da quì a dire che non sono sicuri contro altre auto "normali",....e sti cazzi...ce ne passa eh.
Cmq sia, se dicono che i giovani in macchina andavano molto forte...imho superavano (e nn di poco) i 100 all'ora...
@lessandro
25-02-2007, 14:38
Miii, andavo a 200 all'ora sulla statale quando all'improvviso un albero mi si è messo davanti......
Mi spieghi questa frase scusa?
Mi spieghi questa frase scusa?
cosa c'è da spiegare?
dai una bella occhiata qui per i SUV (http://www.youtube.com/watch?v=rIKu1UDoa6s)
@lessandro
25-02-2007, 14:46
"Non riesco a parlare, ho il vuoto dentro": Walter Melucci è il padre di Filippo uno dei ragazzi morti insieme ad altri tre amici con i quali stava andando in discoteca a Riccione, alla guida della potente Bmw paterna. (E' la macchina che si è sfracellata contro il SUV...e nn era una 500)
Almeno due le auto partite alla volta di Riccione; la prima era già giunta a destinazione quando sul cellulare di qualcuno del gruppo è arrivata la notizia che Filippo e gli altri tre erano rimasti coinvolti in un gravissimo incidente all'altezza di Cattolica, forse per colpa della velocità eccessiva e di un sorpasso azzardato.
E quì si riconferma il mix...20enni con macchinoni e spericolatezza alle stelle...
Finchè non provano sulla loro pelle cosa vuol dire rischiare di lasciarci le penne, non impareranno mai :rolleyes:
P.S. Ho 20 anni...
@lessandro
25-02-2007, 14:48
cosa c'è da spiegare?
dai una bella occhiata qui per i SUV (http://www.youtube.com/watch?v=rIKu1UDoa6s)
Spiega quello che nn ho capito...cioè il senso di quella frase.
Per il link del video...è vecchio di minimo 10 anni fà.
Saranno cambiate un pò di cose da allora, no?
p.NiGhTmArE
25-02-2007, 14:49
cosa c'è da spiegare?
dai una bella occhiata qui per i SUV (http://www.youtube.com/watch?v=rIKu1UDoa6s)
davvero coerente confrontare un fuoristrada della fine degli anni '80 con un'auto nuova :asd:
(finché nessuno me lo impedirà, andrò in giro con il mezzo più grande e grosso che posso permettermi. se qualcun'altro mi viene addosso, cacchi suoi... io non sono certo il tipo che fa i 150 sulle statali...)
E quì si riconferma il mix...20enni con macchinoni e spericolatezza alle stelle...
Finchè non provano sulla loro pelle cosa vuol dire rischiare di lasciarci le penne, non impareranno mai
era proprio questo che volevo dire
F1R3BL4D3
25-02-2007, 14:49
Finchè non provano sulla loro pelle cosa vuol dire rischiare di lasciarci le penne, non impareranno mai :rolleyes:
Il problema è che bisognerebbe fargli capire che non possono far ripartire il livello "vita"...
Quindi una volta che ci lasciano le penne, la lezione al massimo sarà per chi si è salvato tra di loro...se capita...:rolleyes:
sembra una serie 6.....
ignoranza giovanile+macchinone+alcool=casino..
almeno di solito....
davvero coerente confrontare un fuoristrada della fine degli anni '80 con un'auto nuova :asd:
se lo vendevano fino a 3 anni fa è lecito provarlo.
i Suv per natura hanno una struttura più rigida e pochi spazi per la deformazione; ti sei mai chiesto perchè nei crash test non vanno mai sopra le 4 stelle quando la Punto 2 aveva 4 stelle? poi mica si può essere sempre fortunati e finire contro una Mini, se finsici contro un altro SUV? per non parlare della sicurezza attiva poi.. i SUV sono sicuri solo negli autosaloni per il resto, molto più sicura una buona SW 4x4 di mille SUV messi assieme.
@lessandro
25-02-2007, 14:57
Il problema è che bisognerebbe fargli capire che non possono far ripartire il livello "vita"...
Quindi una volta che ci lasciano le penne, la lezione al massimo sarà per chi si è salvato tra di loro...se capita...:rolleyes:
A me è successo già 2 volte di essere miracolato in auto...una volta da "pilota" e un'altra da passeggero...e stai sicuro che la lezione l'ho imparata, e anche bene.
Dovrebbero fare più campagne con immagini davvero schoccanti...
Quando ero alle medie io (ti parlo del 98-99), vidi un filmato in cui c'erano i vari crash test prima...poi le foto delle immagini di incidenti veri e propri con le relative auto distrutte....e poi i raggi delle ossa distrutte con dentro i chiodi per farle tornare prima...
Ti assicuro che nonostante sia passato 9 anni, me le ricordo ancora...
allora; non credere che un SUV sia più sicuro di un'auto normale, è pura ignoranza; anzi, per come sono costruiti i SUV in caso di impatto offrono meno assorbimento e più sollecitazioni; molto probabilmente i passeggeri posteriori non avevano le cinture, "perchè tanto non servono, mica posso sfondare il sedile davanti e far fuori 2 persone in un colpo solo....:rolleyes: ) poi chissà a quanto andavano; minimo a 100 all'ora.
Mi dispiace per quelli che se li sono visti arrivare addosso.
Ma non c'entra, dipende dal peso del veicolo... un suv è pesante e la quantità di moto si trasferisce in gran parte sull auto più leggera.
E' per quello che quando guido la fiat 600 di mia madre mi cago sotto :sofico:
@lessandro
25-02-2007, 15:08
Ma non c'entra, dipende dal peso del veicolo... un suv è pesante e la quantità di moto si trasferisce in gran parte sull auto più leggera.
E' per quello che quando guido la fiat 600 di mia madre mi cago sotto :sofico:
E sti cazzi, direi :asd:
E sti cazzi, direi :asd:
se mi tampona una bici mi faccio più male io mi sa :asd:
p.NiGhTmArE
25-02-2007, 15:10
se lo vendevano fino a 3 anni fa è lecito provarlo.
i Suv per natura hanno una struttura più rigida e pochi spazi per la deformazione; ti sei mai chiesto perchè nei crash test non vanno mai sopra le 4 stelle quando la Punto 2 aveva 4 stelle? poi mica si può essere sempre fortunati e finire contro una Mini, se finsici contro un altro SUV? per non parlare della sicurezza attiva poi.. i SUV sono sicuri solo negli autosaloni per il resto, molto più sicura una buona SW 4x4 di mille SUV messi assieme.
veramente è uscito di produzione nel '98...
la serie ii, sebbene esteticamente molto simile, è completamente diversa.
aggiungo: chi ha detto che i suv "non vanno oltre le 4 stelle"?
(vedi x5, touareg, xc 90...)
e anche 4 stelle non mi sembra certo un risultato pessimo... visto che il test simula un urto tra due auto identiche.
*sasha ITALIA*
25-02-2007, 15:13
se lo vendevano fino a 3 anni fa è lecito provarlo.
i Suv per natura hanno una struttura più rigida e pochi spazi per la deformazione; ti sei mai chiesto perchè nei crash test non vanno mai sopra le 4 stelle quando la Punto 2 aveva 4 stelle? poi mica si può essere sempre fortunati e finire contro una Mini, se finsici contro un altro SUV? per non parlare della sicurezza attiva poi.. i SUV sono sicuri solo negli autosaloni per il resto, molto più sicura una buona SW 4x4 di mille SUV messi assieme.
http://www.quattroruote.it/sicurezza/index.cfm?codice=61592
L'abbiamo detto spesso: per le automobili, non sempre "più grande" equivale a "più sicura". Chi compra una Suv per sentirsi più protetto, per esempio, può andare incontro a qualche delusione.
L'ultima dimostrazione arriva dall'EuroNCAP (ente indipendente europeo), che nell'ultima tornata di crash test ha provato pure la gigantesca Audi "Q7" (foto): pur non comportandosi male, la 4x4 tedesca, anche per colpa del corpo vettura tanto massiccio (è lunga oltre 5 metri e pesa circa 2200 kg), non è andata oltre le 4 stelle (su 5) nella protezione degli occupanti. Critica, secondo i tecnici, soprattutto la zona inferiore della plancia, che deformandosi può causare danni alle gambe dei passeggeri anteriori.
A ulteriore conferma di questo assunto c'è il fatto che, purtroppo, la "Q7" è in "buona" compagnia: negli ultimi anni, ben poche Suv sono riuscite a ottenere il massimo dei voti: solo BMW "X5", Volkswagen "Touareg" e Volvo "XC90". Questo, nonostante che, ormai, il risultato sia alla portata anche di molte "citycar", dalla "207" alla "Punto".
A questo proposito, però, vale la pena ricordare una volta di più che ha senso confrontare i punteggi esclusivamente all'interno della stessa categoria, perché i test sono una cosa (equivalgono a un urto fra due auto uguali o, quanto meno, della stessa stazza) e gli incidenti nella vita reale un'altra: provate a tamponare una "Q7" (4 stelle) con una "Yaris" (5) e vedrete...
Tornando agli ultimi test, nella stessa occasione, oltre alla "Q7" (che ha anche preso 2 stelle per la protezione dei pedoni e 4 per quella dei bambini) l'EuroNCAP ha provato pure la Mazda "3" (4 stelle per gli occupanti, 2 per i pedoni e 3 per i bambini), la nuovissima Citroën "C4 Picasso" (5, 2 e 3 stelle), la Mercedes "classe B" (5, 2 e 4) e l'ultima Ford "Galaxy" (5, 2 e 4).
E quì si riconferma il mix...20enni con macchinoni e spericolatezza alle stelle...
Finchè non provano sulla loro pelle cosa vuol dire rischiare di lasciarci le penne, non impareranno mai :rolleyes:
P.S. Ho 20 anni...
l'incidente grave puoi farlo anche con una utilitaria. certo, non vai a 200 kmh ma basta molto meno per lasciarci le penne.
il problema credo sia sempre quello di bere un po' troppo o prendere qualche sostanza "miracolosa". i riflessi non sono più buoni e soprattutto non ti rendi conto del pericolo e pigi l'acceleratore
il problema è che per quanto posso essere prudente nella guida so che potrebbe capitarmi un frontale con un folle che viene dalla direzione opposta e che non posso evitare...
l'incidente grave puoi farlo anche con una utilitaria. certo, non vai a 200 kmh ma basta molto meno per lasciarci le penne.
il problema credo sia sempre quello di bere un po' troppo o prendere qualche sostanza "miracolosa". i riflessi non sono più buoni e soprattutto non ti rendi conto del pericolo e pigi l'acceleratore
il problema è che per quanto posso essere prudente nella guida so che potrebbe capitarmi un frontale con un folle che viene dalla direzione opposta e che non posso evitare...
infatti quello di cui bisogna preoccuparsi quando si è alla guida sono gli altri!!!!!!
p.NiGhTmArE
25-02-2007, 15:55
la soluzione c'è: essere i più grossi :O
come le precedenze in africa, passa il più grosso :D
ErminioF
25-02-2007, 16:48
la soluzione c'è: essere i più grossi :O
come le precedenze in africa, passa il più grosso :D
Quindi tutti in giro con pullman e camion, secondo te :asd:
Fabiaccio
25-02-2007, 16:56
Ok, pace all'anima loro ed erano giovani.
Però la smettessero un pochino (non questi, questi ormai sono andati) di "folleggiare" ed andare a velocità sperimentate solo da mach2 e dalla nasa forse non saremmo a rimpiangerli e non sarebbero andati a raccoglierli col cucchiano per sistemarli solamente nelle bare... :rolleyes:
p.NiGhTmArE
25-02-2007, 16:57
Quindi tutti in giro con pullman e camion, secondo te :asd:
non tutti, IO :O
++CERO++
25-02-2007, 16:58
Diciamolo chiaramente, l'inasprimento del codice della strada, frutto di idee
estrose del bizzarro di turno, non serviranno a nulla ! :fuck:
Potranno piazzare 10.ooo autovelox, ridurre la velocità a 70Km/h,
togliere i punti alla patente con la nuova formula infrangi 2 perdi 3 (punti)
Ma nessuno riusirà a misurare la cazzonagine al volante di certe persone,
che è l'unica vera responsabile di questi incidenti con morti e feriti ! :rolleyes:
p.s. se monto la telecamera in auto, potrei filmare 1 milione di idioti al volante
e le loro pericolose acrobazie alla cazzo... :asd:
ErminioF
25-02-2007, 17:08
Imho dovrebbero iniziare a limitare cilindrate/cv per anni di patente, esiste già per le moto una cosa simile, dovrebbero estenderla anche per le auto
++CERO++
25-02-2007, 17:22
Imho dovrebbero iniziare a limitare cilindrate/cv per anni di patente, esiste già per le moto una cosa simile, dovrebbero estenderla anche per le auto
Sinceramente, non credo che possa funzionare.
Guarda, un idea cattiva sarebbe sostituire la multa, con 3 ore di lezione
di educazione al volante. :sofico:
Oppure fermati dalla polizia e subire 15 minuti di ripasso del codice
della strada.. :asd:
p.NiGhTmArE
25-02-2007, 17:24
secondo me sarebbe inutile.
uno può essere pericoloso per gli altri anche con una panda da 30cv.
o con un fuoristrada da 60cv...
il pericolo per se stessi neanche lo considero, chiamasi "selezione naturale".
per le moto è ancora più inutile, vista la limitata capacità di nuocere agli altri (se si escludono pedoni, ciclisti e altri motociclisti).
gabi.2437
25-02-2007, 17:51
Imho dovrebbero iniziare a limitare cilindrate/cv per anni di patente, esiste già per le moto una cosa simile, dovrebbero estenderla anche per le auto
Inutile, non è l'auto il problema ma il guidatore
ErminioF
25-02-2007, 17:53
Ovvio, ma avere un mano da 80cv è diverso che girare col bmw da 200cv del papi.
Fermo restando che il problema è quasi sempre il guidatore
gabi.2437
25-02-2007, 17:54
Mah, non cambia tanto eh...è che dar la colpa al macchinone è facile, dar la colpa allo stupido alla guida no
Mah, non cambia tanto eh...è che dar la colpa al macchinone è facile, dar la colpa allo stupido alla guida no
Beh il suo ragionamento non è proprio così brutto: con la macchina potente ti viene da accelerare, da fare il figo ecc.
mentre con un auto del cazzo sei più tranquillo, IMHO...
io con la fiat 600 non supero mai una certa velocità (ok, ho anche paura di smaltarmi ma questo è un altro discorso :asd: )
p.NiGhTmArE
25-02-2007, 18:45
ma anche no :D
dovresti vedere come vanno in giro certi miei amici con la saxo 1.3 :doh:
Una considerazione... Secondo voi come mai negli incidenti del sabato sera il conduttore è quasi sempre un uomo?
Sono in più e quindi rischiano di più o sono più responsabili le donne?
@lessandro
25-02-2007, 19:24
Una considerazione... Secondo voi come mai negli incidenti del sabato sera il conduttore è quasi sempre un uomo?
Sono in più e quindi rischiano di più o sono più responsabili le donne?
Sarà il fatto di "galanteria"...cioè che se vai a ballare e hai la ragazza, la macchina la prendi te.
Idem se vai a cena...o al cine...cmq sia la macchina il 90% delle volte la prende sempre il ragazzo (ammesso che tutti e 2 hanno la patente...altrimenti il discorso non vale).
Poi...la percentuale di ragazze "spericolate" (cioè con il disprezzo per la vita che fanno 200km/h in tangenziale), è molto ma molto inferiore che nei ragazzi...mi pare chiaro.
E ultima cosa...trovami una donna che compra un macchinone perchè "gli piace la spinta che ha"..:rolleyes:
Purtroppo, è così.
Sarà il fatto di "galanteria"...cioè che se vai a ballare e hai la ragazza, la macchina la prendi te.
Idem se vai a cena...o al cine...cmq sia la macchina il 90% delle volte la prende sempre il ragazzo (ammesso che tutti e 2 hanno la patente...altrimenti il discorso non vale).
Poi...la percentuale di ragazze "spericolate" (cioè con il disprezzo per la vita che fanno 200km/h in tangenziale), è molto ma molto inferiore che nei ragazzi...mi pare chiaro.
E ultima cosa...trovami una donna che compra un macchinone perchè "gli piace la spinta che ha"..:rolleyes:
Purtroppo, è così.
Esatto, è un dato di fatto che le donne sono più prudenti degli uomini
Black Dawn
25-02-2007, 19:43
Ma la domanda che ancora non vi siete fatti è:
QUANTI MORTI DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE PRIMA CHE QUESTO CESSO DI STATO ITAGLIANO MERDOSO IMPONGA PER LEGGE L'EDUCAZIONE STRADALE NELLE SCUOLE, SIN DALLE ELEMENTARI?
:rolleyes: :muro:
Ma la domanda che ancora non vi siete fatti è:
QUANTI MORTI DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE PRIMA CHE QUESTO CESSO DI STATO ITAGLIANO MERDOSO IMPONGA PER LEGGE L'EDUCAZIONE STRADALE NELLE SCUOLE, SIN DALLE ELEMENTARI?
:rolleyes: :muro:
IMHO è inutile. La impari già a scuola guida, il problema non è quello... gli adolescenti fanno cazzate anche se sanno il rischio che corrono. la gente fuma anche se sa che fa male. la gente infrange le leggi anche se sa che poi potrebbe pagarne le conseguenze.
@lessandro
25-02-2007, 20:13
Ma la domanda che ancora non vi siete fatti è:
QUANTI MORTI DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE PRIMA CHE QUESTO CESSO DI STATO ITAGLIANO MERDOSO IMPONGA PER LEGGE L'EDUCAZIONE STRADALE NELLE SCUOLE, SIN DALLE ELEMENTARI?
:rolleyes: :muro:
Il problema è che i coglioni ci sono stati e ci saranno sempre...
Puoi insegnare l'educazione stradale quanto vuoi...ma se non lo capiscono da soli, c'è poco da fare...PURTROPPO.
Jollyroger87
25-02-2007, 20:15
Beh il suo ragionamento non è proprio così brutto: con la macchina potente ti viene da accelerare, da fare il figo ecc.
mentre con un auto del cazzo sei più tranquillo, IMHO...
io con la fiat 600 non supero mai una certa velocità (ok, ho anche paura di smaltarmi ma questo è un altro discorso :asd: )
Beh non sempre è così.
Io sinceramente quando guido la 147 di mio padre evito sempre di fare il pirla (evito sempre di farlo con qualsiasi macchina, ma in particolare con quella, visto che è una macchina piu' che decente), anche perchè se dovessi fare stronzate, prima di tutto io mi incazzerei come una iena per i danni da pagare, secondo, a casa potrei essere fucilato :asd:
gabi.2437
25-02-2007, 21:00
Ma la domanda che ancora non vi siete fatti è:
QUANTI MORTI DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE PRIMA CHE QUESTO CESSO DI STATO ITAGLIANO MERDOSO IMPONGA PER LEGGE L'EDUCAZIONE STRADALE NELLE SCUOLE, SIN DALLE ELEMENTARI?
:rolleyes: :muro:
Non è certo l'educazione stradale nelle scuole che serve eh.........:rolleyes: :rolleyes:
marcowheelie
25-02-2007, 21:10
il sabato sera non si capisce più nulla... sembra aprino gli zoo e le scimmie si mettano al volante come in una pubblicità...
grazie al c**** che si schiantano.. e ovviamente "erano bravi ragazzi":nonio:
mi dispiace per gli occupanti dell'altra auto coinvolta.
Non è certo l'educazione stradale nelle scuole che serve eh.........:rolleyes: :rolleyes:
semmai l'educazione civica è più utile, ma temo che anche quella per molti individui sarebbe inutile :asd:
F1R3BL4D3
25-02-2007, 21:22
A me è successo già 2 volte di essere miracolato in auto...una volta da "pilota" e un'altra da passeggero...e stai sicuro che la lezione l'ho imparata, e anche bene.
Dovrebbero fare più campagne con immagini davvero schoccanti...
Quando ero alle medie io (ti parlo del 98-99), vidi un filmato in cui c'erano i vari crash test prima...poi le foto delle immagini di incidenti veri e propri con le relative auto distrutte....e poi i raggi delle ossa distrutte con dentro i chiodi per farle tornare prima...
Ti assicuro che nonostante sia passato 9 anni, me le ricordo ancora...
Si infatti, io mi riferivo proprio alla prevenzione. Perchè se uno ci lascia le penne dubito che poi possa fare qualcosa. Il fatto è che bisognerebbe "istruirli" da piccoli, perchè già dal motorino si inizia a rischiare ma alla macchina non ne parliamo! Non dico a livello di "terrorismo psicologico" , ma quantomeno un pò da lì bisognerebbe iniziare. Magari poi si salveranno il 10% dei ragazzi, ma almeno qualcuno che la capisce c'è. Perchè comunque di idioti è sempre pieno, ma qualcuno che si può salvare c'è e anche una sola vita penso valga l'impegno! :)
Bodhisatva
25-02-2007, 21:47
Le campagne pubblicitarie non servono a un bel niente. Anche perchè puoi anche essere perfettamente sobrio e pulito, ma alle 4 o 5 di mattina dopo una notte di casino tanto lucido non potrai mai esserlo. Se non è l'alcol o la droga può benissimo essere il sonno e la stanchezza a fregarti
F1R3BL4D3
25-02-2007, 21:48
No no, non dicevo campagne pubblicitarie.
Ma proprio cercare di eradicare quei comportamenti! Per questo la sfida non è facile, ma penso che varrebbe la pena provare. :)
lnessuno
25-02-2007, 22:00
davvero coerente confrontare un fuoristrada della fine degli anni '80 con un'auto nuova :asd:
(finché nessuno me lo impedirà, andrò in giro con il mezzo più grande e grosso che posso permettermi. se qualcun'altro mi viene addosso, cacchi suoi... io non sono certo il tipo che fa i 150 sulle statali...)
col tuo mezzo più grosso possibile spera di non venire addosso a me per sbaglio perchè sei impegnato a grattarti il culo a 70kmh, o perchè "tanto è piccolo, si ferma" (ce ne sono tanti che la pensano così), perchè se non mi ammazzi tu uno dei due fa una brutta fine comunque.
Bodhisatva
25-02-2007, 22:10
No no, non dicevo campagne pubblicitarie.
Ma proprio cercare di eradicare quei comportamenti! Per questo la sfida non è facile, ma penso che varrebbe la pena provare. :)
Ma qui non si tratta di comportamenti sbagliati. Il punto che in quelle condizioni, non hai la lucidità che si ha normalmente. Quando dicono che l'incidente è causato dall'alta velocità a me viene da ridere, perchè non è che il sabato notte si vada più veloci di quanto non si faccia tutti gli altri giorni.
Semplicemente, dopo una notte in discoteca a far casino, non sei in condizione di guidare in sicurezza (che tu vada 60 o 200 all'ora non ha importanza quando finisci sull'altra corsia) a prescidere dal fatto di essere ubriachi o strafatti.
Io credo la chiusura anticipata dei locali possa essere di grande aiuto :)
Sehelaquiel
25-02-2007, 22:14
Imho dovrebbero iniziare a limitare cilindrate/cv per anni di patente, esiste già per le moto una cosa simile, dovrebbero estenderla anche per le auto
ma anche no, sono felice di avere la possibilita' di guidare la mia macchina da 230cv, andare veloce quando ne ho voglia, e rischiare se proprio devo (cosa che in realta' non faccio) la vita mia e non quella degli altri.
Mi dispiace per gli "innocenti" di questa strage.
Esatto, è un dato di fatto che le donne sono più prudenti degli uomini
cosa che non e' = a prudenza per la propria vita e quella degli altri, statisticamente parlando posso dire con certezza che se incontro l'idiota di turno al volante e' piu' probabile che sia in realta' una donna.
F1R3BL4D3
25-02-2007, 22:16
CUT
Beh, per comportamenti sbagliati intendo "non sei in condizione di guidare in sicurezza" e l'alcool e la droga aiutano. Chiudere prima i locali potrebbe essere una soluzione. Il problema è che non è fattibile perchè poi tra i ragazzi che non sanno dove andare e i gestori dei locali stessi verrebbe fuori un casino e non mi ci vedo la parte politica che ha voglia di prendersi pure questo impegno. :)
Bodhisatva
25-02-2007, 22:23
ma anche no, sono felice di avere la possibilita' di guidare la mia macchina da 230cv, andare veloce quando ne ho voglia, e rischiare se proprio devo (cosa che in realta' non faccio) la vita mia e non quella degli altri.
Il problema è che in strada non ci sei solo tu... che facciamo appelli del tipo:
"Se dovete fare un incidente cercate di finire fuori strada, piuttosto che finire sulla corsia opposta!!!"
Bodhisatva
25-02-2007, 22:30
Beh, per comportamenti sbagliati intendo "non sei in condizione di guidare in sicurezza" e l'alcool e la droga aiutano. Chiudere prima i locali potrebbe essere una soluzione. Il problema è che non è fattibile perchè poi tra i ragazzi che non sanno dove andare e i gestori dei locali stessi verrebbe fuori un casino e non mi ci vedo la parte politica che ha voglia di prendersi pure questo impegno. :)
Alcol e droga aiutano, ma anche senza imho il rischio è comunque alto anche per il solo fattore "stanchezza". Certo se ci fosse qualcosa tipo motel/pensione accanto al locale dove passare la notte per tornare a casa il giorno dopo...
sarebbe un idea mica male ma credo poco fattibile :stordita:
lnessuno
25-02-2007, 22:31
ma anche no, sono felice di avere la possibilita' di guidare la mia macchina da 230cv, andare veloce quando ne ho voglia, e rischiare se proprio devo (cosa che in realta' non faccio) la vita mia e non quella degli altri.
ecco, io sarei felice di togliere quella possibilità.
la patente normale dovrebbe valere solo per le city car da 140-150kmh e 0-100 in 2 minuti sotto una certa massa & dimensioni, per superare questi limiti patente speciale... fatta in modo serio e non con le risposte a scelta casuale e la prova di guida di 15 secondi come è l'esame della patente adesso.
già l'esame della moto è un minimo più serio (poco), visto che devi dimostrare di saper gestire almeno un pò la moto, con l'8, il test di accelerazione e frenata, lo slalom...
Sehelaquiel
25-02-2007, 22:47
Il problema è che in strada non ci sei solo tu... che facciamo appelli del tipo:
"Se dovete fare un incidente cercate di finire fuori strada, piuttosto che finire sulla corsia opposta!!!"
Non credo che hai capito il mio post. Ritenta.
ecco, io sarei felice di togliere quella possibilità.
la patente normale dovrebbe valere solo per le city car da 140-150kmh e 0-100 in 2 minuti sotto una certa massa & dimensioni, per superare questi limiti patente speciale... fatta in modo serio e non con le risposte a scelta casuale e la prova di guida di 15 secondi come è l'esame della patente adesso.
già l'esame della moto è un minimo più serio (poco), visto che devi dimostrare di saper gestire almeno un pò la moto, con l'8, il test di accelerazione e frenata, lo slalom...
Punti di vista. Se facessero qualcosa di anche lontanamente simile alla tua proposta mi incazzerei non poco. Spiacente, ma non voglio pagare per la coglionaggine altrui.
Concordo con il dare una sistemata al test per la patente.
ErminioF
25-02-2007, 22:53
ma anche no, sono felice di avere la possibilita' di guidare la mia macchina da 230cv, andare veloce quando ne ho voglia, e rischiare se proprio devo (cosa che in realta' non faccio) la vita mia e non quella degli altri.
Quindi giri in pista?
No perchè quando vai in giro per strada, in un caso o nell'altro, hai anche a che fare con altri automobilisti.
statisticamente parlando posso dire con certezza che se incontro l'idiota di turno al volante e' piu' probabile che sia in realta' una donna.
A 200km/h sul provinciale non credo :D
Fermo restando che in città la categoria più rischiosa è quella degli anziani e donne :)
ErminioF
25-02-2007, 22:56
Io credo la chiusura anticipata dei locali possa essere di grande aiuto
Anche io, ma credo fino ad un certo punto: forse in questo caso aprirebbero semplicemente prima :)
Uscire mezzi ubriachi dopo 3 ore di musica, che siano le 2 o le 4, non fa grandissima differenza.
Sono tutti palliativi al vero grosso problema dell'educazione e del buon senso, che, ahimè, spesso vengono dimenticati.
ErminioF
25-02-2007, 22:58
Punti di vista. Se facessero qualcosa di anche lontanamente simile alla tua proposta mi incazzerei non poco. Spiacente, ma non voglio pagare per la coglionaggine altrui.
Per la moto esiste giè una cosa simile (potrebbe essere benissimo migliorata, ma qualcosa c'è), non vedo perchè per le macchine non dovrebbe esserci.
Concordo con il dare una sistemata al test per la patente.
Almeno questo :P
Sehelaquiel
25-02-2007, 23:01
Quindi giri in pista?
No perchè quando vai in giro per strada, in un caso o nell'altro, hai anche a che fare con altri automobilisti.
Ma fate finta di non capire il mio post o sbaglio?
ErminioF
25-02-2007, 23:04
Vai a nastro? :sofico:
Sehelaquiel
25-02-2007, 23:14
Vai a nastro? :sofico:
Se siete voi a non capire costa sto dicendo :boh:
Credo che vi e' sfuggito il fatto che io personalmente odio mettere a repentaglio le vita altrui. Quando sto in strada guido sempre con relativa prudenza se c'e' il rischio di causare incidenti con altre macchine o pedoni. Se sto da solo (ovvero in una strada dove non posso mettere a rischio le vite altrui), le condizioni sono ottimali, e ho la voglia che brucia dentro di me, spingo la macchina finche' posso :boh:
Se sto da solo (ovvero in una strada dove non posso mettere a rischio le vite altrui), le condizioni sono ottimali, e ho la voglia che brucia dentro di me, spingo la macchina finche' posso :boh:
Gli errori si fanno... e in questi casi, si fanno una volta sola. A volte non è nemmeno per colpa tua, Basta un non accorgersi, basa un niente. Io non ti conosco e non voglio assolutamente giudicarti, e sono certo che tu non sei un pazzo o uno scriteriato ma.... ma sono sicuro che almeno l'85% di vittime sulla strada la pensava come te... prima che succedesse.
p.NiGhTmArE
26-02-2007, 08:11
col tuo mezzo più grosso possibile spera di non venire addosso a me per sbaglio perchè sei impegnato a grattarti il culo a 70kmh, o perchè "tanto è piccolo, si ferma" (ce ne sono tanti che la pensano così), perchè se non mi ammazzi tu uno dei due fa una brutta fine comunque.
segnalato per minacce :O (scherzo :p )
comunque, in questo modo, cerco di tutelarmi come posso dagli imbecilli che girano per strada.
non dico di girare in tir, ma basta una solida station wagon, o un suv, o un fuoristrada (che oltre alla robustezza intrinseca, hanno una visibilità enormemente maggiore)... sinceramente non capisco i ragazzi della mia età che prendono delle auto che siano il più piccole possibile, soprattutto quando in città manco ci vanno...
e poi, semplicemente, mi rode il culо sfasciare il paraurti facendo una bottarella a 10km/h :D (a maggior ragione nel caso che abbia torto, visto che per il danneggiato l'assicurazione paga :O )
Minipaolo
26-02-2007, 09:01
sinceramente non capisco i ragazzi della mia età che prendono delle auto che siano il più piccole possibile, soprattutto quando in città manco ci vanno...
Scommetto che l'auto te la comprano i tuoi e la benzina non la paghi tu... :doh:
Andiamo tutti i giro in autobus per sentirci più sicuri... sprechiamo benzina e portiamo in giro 2000kg di ferro quando siamo da soli.. giustissimo!
Io ho sempre preferito le auto piccole (soprattutto poi quando avevo 18-19 anni)
ErminioF
26-02-2007, 09:06
Se sto da solo (ovvero in una strada dove non posso mettere a rischio le vite altrui), le condizioni sono ottimali, e ho la voglia che brucia dentro di me, spingo la macchina finche' posso :boh:
Si ma non crederai di poter prevedere il futuro dicendo "beh ora vado a 160km/h in questo pezzo, tanto non c'è nessuno, anche se mi ribaltassi non causerei nessun danno agli altri perchè per i prossimi 30 secondi qua non ci passa un gatto" :D
P.S.: riguardo ai suv, li odio, sono gli anti-mezzi per eccellenza :asd:
sinceramente non capisco i ragazzi della mia età che prendono delle auto che siano il più piccole possibile, soprattutto quando in città manco ci vanno...
Costano meno? Consumano meno? Paghi meno bollo? Si riesce a parcheggiare evitando di bestemmiare?
p.NiGhTmArE
26-02-2007, 09:16
Scommetto che l'auto te la comprano i tuoi e la benzina non la paghi tu... :doh:
veramente uso/userò una delle due auto di famiglia... (finché non avrò il mog:sofico: ) e la benzina, per quel che uso l'auto, me la pago da solo.
Costano meno?
usate di solito sì
Consumano meno?
no
Paghi meno bollo?
dipende dalla potenza, come ben sai... (e dall'anzianità, ma è un'altro discorso)
Si riesce a parcheggiare evitando di bestemmiare?
altrochè... (ribadisco che non parlo di un utilizzo prettamente cittadino)
veramente uso/userò una delle due auto di famiglia... (finché non avrò il mog:sofico: ) e la benzina, per quel che uso l'auto, me la pago da solo.
usate di solito sì
no
dipende dalla potenza, come ben sai... (e dall'anzianità, ma è un'altro discorso)
altrochè... (ribadisco che non parlo di un utilizzo prettamente cittadino)
ah ok.. ce l'hai già :)
hai già risposto
Minipaolo
26-02-2007, 10:17
veramente uso/userò una delle due auto di famiglia... (finché non avrò il mog:sofico: ) e la benzina, per quel che uso l'auto, me la pago da solo.
Si spiegano molte cose ora...
usate di solito sì
Un'auto piccola usata costerà sempre meno di un bus usato
no
minor peso, migliore aerodinamica = minore consumo.
dipende dalla potenza, come ben sai... (e dall'anzianità, ma è un'altro discorso)
Per muovere un bus ci vanno + cavalli.. a parità di rpestazioni.
Ecco perchè quelli della tua età preferiscono auto piccole! ;)
p.NiGhTmArE
26-02-2007, 10:47
Un'auto piccola usata costerà sempre meno di un bus usato
sicuro?
preferisco spendere 5000€ per una bmw di 10 anni che lo stesso prezzo per una punto che di anni ne ha 3 o 4.
e non voglio fare esempi del tipo "18enne con la c2 vts nuova (che non costa 5000€) perché fa figo e poi si schianta alla prima curva" (o peggio lo stesso 18enne con la uno turbo del nonno)
quei soldi li spenderei in altro modo.
minor peso, migliore aerodinamica = minore consumo.
e io che ho detto?
Per muovere un bus ci vanno + cavalli.. a parità di rpestazioni.
non a tutti interessano le prestazioni ;)
Minipaolo
26-02-2007, 10:54
sicuro?
preferisco spendere 5000€ per una bmw di 10 anni che lo stesso prezzo per una punto che di anni ne ha 3 o 4.
e non voglio fare esempi del tipo "18enne con la c2 vts nuova (che non costa 5000€) perché fa figo e poi si schianta alla prima curva" (o peggio lo stesso 18enne con la uno turbo del nonno)
quei soldi li spenderei in altro modo.
Capisco perfettamente cosa vuoi dire e approvo il tuo discorso.
Rispondevo solo alla tua domanda: i giovani preferiscono le auto piccole perchè costano meno, consumano meno, ecc. .. :)
non a tutti interessano le prestazioni ;)
Anche se non ti interessano ne devi tenere conto. Per muovere quei bus ci vogliono motori + grossi, sicuramente non un 1.0 benzina che trovi sulla Yaris! :)
p.NiGhTmArE
26-02-2007, 11:00
beh, ovvio :D
però in alcuni casi le potenze non sono dissimili... che ne so... un 240gd ha 70 cv e pesa sulle due tonnellate :D
-kurgan-
26-02-2007, 11:03
Ma qui non si tratta di comportamenti sbagliati. Il punto che in quelle condizioni, non hai la lucidità che si ha normalmente. Quando dicono che l'incidente è causato dall'alta velocità a me viene da ridere, perchè non è che il sabato notte si vada più veloci di quanto non si faccia tutti gli altri giorni.
Semplicemente, dopo una notte in discoteca a far casino, non sei in condizione di guidare in sicurezza (che tu vada 60 o 200 all'ora non ha importanza quando finisci sull'altra corsia) a prescidere dal fatto di essere ubriachi o strafatti.
Io credo la chiusura anticipata dei locali possa essere di grande aiuto :)
ci mancherebbe altro.. in spagna chiudono anche più tardi e non mi pare ci siano più morti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.