Punto di fuga

[AarnMunro]

Qualcuno riconoscerà il simbolo della mia città natia...

1
http://img235.imageshack.us/img235/9987/img3290azionatahh1.jpg (http://imageshack.us)

2
http://img169.imageshack.us/img169/8659/geobologna1we8.jpg (http://imageshack.us)

Gradite opinioni.

[wab72]

Soccia, le due torri!

[Marinelli]

Qualcuno riconoscerà il simbolo della mia città natia...

Comincia con la B? ;)

Sinceramente non capisco perché, ma mi piace più la prima. Le due torri risultano molto piatte, ma immagino fosse una scelta ben precisa :)

Ciao!

P.S. Scusa Aarn, è una cosa che mi chiedo da tempo... ma il tuo nick viene proprio dall'Aarn Munro gioviano de "I figli di Mu" e company? :)

[simalan]

le due torri.... ma questa è la mia città....:D :D :D

gandalf

ciao

[AarnMunro]

Comincia con la B? ;)

Sinceramente non capisco perché, ma mi piace più la prima. Le due torri risultano molto piatte, ma immagino fosse una scelta ben precisa :)

Ciao!

P.S. Scusa Aarn, è una cosa che mi chiedo da tempo... ma il tuo nick viene proprio dall'Aarn Munro gioviano de "I figli di Mu" e company? :)

Scelta! ...io "ciò" provato a giocare con la pdc, ho aperto molto...ma ero già in iperfocale... la giornata era tremendamente nitida e questo è il risultato.

PS: ssshhh, ora siamo in due a saperlo! In realtà io sono alto 1,62 peso 65 Kg ed ho paura che la gente mi calpesti...;)
In ogni caso, la seconda scelta sarebbe stata Muadib'...

[AarnMunro]

le due torri.... ma questa è la mia città....:D :D :D

gandalf

ciao

...e così avete visto Mailand! E' astemio? Cià la faccia di Clint?
Venerdì prossimo si replica:nera: :grrr:

Giuro che non mi è venuto in mente Gandalf, mi hai spiazzato.

Quando riassorbirai il coma etilico, due paroline sulle foto...:D

[simalan]

arieccomi... ho assorbito un pò....

rispondo alle foto: mi piace molto la geometria di entrambe...
in particolare nella 1 l'angolo sulla diagonale opposta delle due torri.. molto cercata.
nella due la simmetria della torre in basso sugli angoli.. supercercata...

OT: mailand è UGUALE a Clint, ecco perchè lo abbiamo riconosciuto in mezzi al casotto che c'era... ragazzi ... che gnocche...!!!:rolleyes: fine OT

ciauz

albe

ps: ho capito che hai letto...

[AarnMunro]

arieccomi... ho assorbito un pò....

rispondo alle foto: mi piace molto la geometria di entrambe...
in particolare nella 1 l'angolo sulla diagonale opposta delle due torri.. molto cercata.
nella due la simmetria della torre in basso sugli angoli.. supercercata...

OT: mailand è UGUALE a Clint, ecco perchè lo abbiamo riconosciuto in mezzi al casotto che c'era... ragazzi ... che gnocche...!!!:rolleyes: fine OT
...

Le foto non si prestavano ad altro...
OT
Ancora al Magenta? Venerdì prossimo suggerirei l'happy hour di un Tropico latino con caraffa di Margherita!:D
fine OT
ciao

PS non ho capito cos'hai capito che io ho letto...

[angelodn]

le foto son piatte perchè non si vede mai più di un lato di ogni torre ;)

[wab72]

Preferisco la prima per la diagonale che formano le 2 torri. La foto risulta più dinamica e accattivante. Bella.

[AarnMunro]

Le torri...le avete viste!
Come si poteva riprenderle tutte e due "dal basso" in altra maniera?
La mia cronica mancanza di fantasia mi uccide...

[angelodn]

tempo fa ho postato delle foto di una torre di firenze.
anche a me ne erano venute delle piatte.

eccone una:

http://img341.imageshack.us/img341/205/dscf8288re1.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[simalan]

tempo fa ho postato delle foto di una torre di firenze.
anche a me ne erano venute delle piatte.

eccone una:



angelo è vero... sembra un foglio di carta dipinto...ma grande!!! :D

vabbè allora le torri vanno riprese di sbieco...da ricordare...

OT angelo, quando vieni a dissetarti? :rolleyes: fine OT

[angelodn]

angelo è vero... sembra un foglio di carta dipinto...ma grande!!! :D

vabbè allora le torri vanno riprese di sbieco...da ricordare...

OT angelo, quando vieni a dissetarti? :rolleyes: fine OT

diciamo che tutte le cose se riprese da due lati hanno maggiore profondità.
è probabile che sia il motivo del non allineamento tra uffizi e palazzo vecchio. se tu percorri la parte centrale degli uffizi verso palazzo vecchio, questo lo vedi leggermente di sbieco e puoi intuirne le dimensioni.

pare che sia un fondamento del rinascimento, l'uomo che domina tutto. in questo caso l'occhio umano che percepisce tutto e nessuna cosa nel campo visivo rimane incerta.

:D

OT: dissetarmi a milano...e come faccio a lasciare moglie e figlio...:cry:

[wab72]

Questa è una torre a Parma, il gioco di luci e ombre oltre allo spigolo in primo piano secondo me contribuisce a rendere tutto meno piatto. Scusate le infime dimensioni.

http://img90.imageshack.us/img90/9236/foto06cb6.jpg

[Lauconte]

Direi molto vertiginose...bell'effetto!

[marklevi]

passa la 1. la 2 no :mad: :D

[AarnMunro]

MarkLevi, una volta non eri così drastico...davi anche una motivazione.

La mia perplessità non era nella piattezza (comoda nel gioco delle diagonali) ma nel cercare un modo alternativo al fotografare qualcosa dal sotto in sù.
Questa non è piatta, ma mi sembra più banale:

http://img170.imageshack.us/img170/9455/img3295azionatasd0.jpg (http://imageshack.us)

Saluti

[marklevi]

MarkLevi,


Aaaarn, le motivazioni le hai avuti da Wab :)

quest'ultima è la peggiore del terzetto. oltre per la cattiva esposizione/postproduzione (le alte luci le hai rese grigie...) anche per l'inquadratura meno geometrica ed efficace

:fagiano:

[AarnMunro]

La mia situazione è indifendibile...ammetto anche la postproduzione che tentava di scurire un cincinin il cielo...

[angelodn]

diciamo che tutte le cose se riprese da due lati hanno maggiore profondità.
è probabile che sia il motivo del non allineamento tra uffizi e palazzo vecchio. se tu percorri la parte centrale degli uffizi verso palazzo vecchio, questo lo vedi leggermente di sbieco e puoi intuirne le dimensioni.

pare che sia un fondamento del rinascimento, l'uomo che domina tutto. in questo caso l'occhio umano che percepisce tutto e nessuna cosa nel campo visivo rimane incerta.

:D

OT: dissetarmi a milano...e come faccio a lasciare moglie e figlio...:cry:

cmq io rilascio perle di saggezza, ma nessuno ne approfitta :muro: :O :) :D :sofico:

[AarnMunro]

Per la senzacasaaaaRRRoma.
Tiè le due torri, domani il ritorno del Re!

[code010101]

bella la prima! :eek:

non ne fai più di foto così... :asd:

Ste

[AarnMunro]

Vogliamo parlare del tuo cespuglio rosso e blu?

[code010101]

Vogliamo parlare del tuo cespuglio rosso e blu?

a) non era un cespuglio (mr. bush)

b) non era rosso e blu

c) l'introduzione era autoesplicativa...

chi ha orecchie per u'dire, u'dica :O

[manclu]

Aaaarn, le motivazioni le hai avuti da Wab :)

quest'ultima è la peggiore del terzetto. oltre per la cattiva esposizione/postproduzione (le alte luci le hai rese grigie...) anche per l'inquadratura meno geometrica ed efficace

:fagiano:

:stordita: :stordita: :stordita: :bimbo: :bimbo: :bimbo:

[homeless in rome]

Per la senzacasaaaaRRRoma.
Tiè le due torri, domani il ritorno del Re!

grazie Maggiore Aarn!!!! :D :D bellissime!!! gran bel cielo (direi che non è bianco :stordita: ), gran bel sole, belle prospettiva, mi piaciono piaciono piaciono....
Bella prospettiva in particolare la 1 perche la garisenda, come ad occhio nudo, per un effetto ottico duvuto al fatto che più bassa, sembra pendere meno dell'asinelli. Mentre la foto (non numerata) postata dopo...scattata da una prospettiva meno ricercata, fa notare che la torre degli asinelli e quasi dritta, e quella storta...eh si, è proprio la garisenda.
Insomma piccoli particolari che si notano in queste foto...

E siamo così arrivati a due delle 3 T di bologna, i Tortellini che non hai comprato e le Torri....

ps: perche punto di fuga??? :confused:

[homeless in rome]

ma riguardandola forse non è vero....anche nella 1 si vede che la garisenda pende:mbe: ...comunque mi piaciono.:)

[Faio]

interessante il punto di vista della 1.

ciao
Faio

p.s.
visto queste foto (per me indite), perchè allora sei un sostenitore della "verticalità" dei soggetti....:) .