Athlon Dual-Core 5600 VS INTEL E6600 [Archivio]

View Full Version : Athlon Dual-Core 5600 VS INTEL E6600

djrobisp

22-02-2007, 20:08

quale tra questi due processori è il migliore?

1) Processore Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ 2,80GHz - 2,80GHz - 2000MHz HT -128KB, 128KB L1 - 2MB L2 - Socket AM2

2) CPU INTEL CORE2 DUO E6600 2.4GHZ 775LGA 4MB BOX

p.s. l'uso è per giocare

Dr House

22-02-2007, 20:51

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/amd-athlon-64-x2-6000+-ora-a-3-ghz_index.html

Grey 7

22-02-2007, 22:24

e6600

Marcello979

22-02-2007, 22:27

Per giocare un AMD-FX.

ilos3

22-02-2007, 22:38

e6600 e lo clocchi

damolition

22-02-2007, 23:26

Siamo sempre li... qual'è meglio per giocare??

Marcello979

22-02-2007, 23:42

Fatti un 3700+ SanDiego e spendi poco e ti diverti =.

Mister Tarpone

23-02-2007, 00:14

e4300 + overclock

ilos3

23-02-2007, 09:04

Fatti un 3700+ SanDiego e spendi poco e ti diverti =.

In effetti col mio 3700+ sto a 2.8GHz ma non è dual core! :cry:

Kocimo

23-02-2007, 13:03

indubbiamente E6600,
anche se i rispettivi E4300, E6300, E6400 occati sono dei mostri più dell E6600 a default...

Marcello979

23-02-2007, 20:44

Edit

Mister Tarpone

25-02-2007, 01:22

In effetti col mio 3700+ sto a 2.8GHz ma non è dual core! :cry:

Quindi??nei giochi sto procio è effettivamente ottimo.Dov'è il problema??
Ditemi qual è un gioco che sfrutta veramente le cpu dual core al giorno d'oggi....:stordita:

renax200

25-02-2007, 09:02

Fatti un 3700+ SanDiego e spendi poco e ti diverti =.

tutti consigli saggi eh!:rolleyes:

Marcello979

25-02-2007, 09:47

Ok,forse non ho nominato il processore + potente del mondo,ma io personalmente ho avuto un E 6300 @ 2500 MHz, ma quello che facevo con quello che ho pagato un casino di soldi lo faccio tranquillamente con un
3700+. Tutto qui.

Ovviamente se non hai problemi di din din buttati sul E6300,che sale un casino,accompagnato con una buona mobo.

Marcello979

25-02-2007, 09:49

tutti consigli saggi eh!:rolleyes:

Non è da tutti cacciare 400€ solo per la cpu...

Mar1o

25-02-2007, 10:38

Non è da tutti cacciare 400€ solo per la cpu...

ma un 6300 nn costa 400 euro....costa molto meno della metà....

MIKIXT

25-02-2007, 10:41

ma un 6300 nn costa 400 euro....costa molto meno della metà....

vabbè sono pur sempre 180€ vs 80€

per non parlare del costo della mobo

dipende sempre dal budget di cui si dispone...

Mar1o

25-02-2007, 10:47

vabbè sono pur sempre 180€ vs 80€

per non parlare del costo della mobo

dipende sempre dal budget di cui si dispone...

cmq nel post iniziale si chiedeva se era meglio un 6600 o un AMD 5600 nn penso ke l'utente sia interessato a un procio di 80 euro....

ma tu ke fai mi segui in ogni 3d?:D

MIKIXT

25-02-2007, 10:49

ma tu ke fai mi segui in ogni 3d?:D

:mbe:

non vedo l'utilità e la sensatezza della frase ma vabbè...

Mar1o

25-02-2007, 10:58

:mbe:

non vedo l'utilità e la sensatezza della frase ma vabbè...

:mbe:
mah si skerzava cmq...:rolleyes: chiudiamola qua và...

renax200

25-02-2007, 11:13

Per giocare un AMD-FX.

Ok,forse non ho nominato il processore + potente del mondo,ma io personalmente ho avuto un E 6300 @ 2500 MHz, ma quello che facevo con quello che ho pagato un casino di soldi lo faccio tranquillamente con un
3700+. Tutto qui.

Ovviamente se non hai problemi di din din buttati sul E6300,che sale un casino,accompagnato con una buona mobo.

:mbe:
a parte che la scelta era tra 5600 cioè un fx62 + o - e 6600...te gli consigli un fx quando intel si sa va meglio a questo giro....e poi prendi un discorso sul 3700+ che è un single core....:mbe: :muro:

Marcello979

25-02-2007, 12:11

renatino47

25-02-2007, 12:47

Intel E6600 ok,contento???
Decisamente superiore ad AMD5600+.
Io consigliavo,per non svenarsi,di farsi un E6300,okkarlo e portarlo @ E6600 spendendo pochissimo.Inoltre per le applicazioni giocose attuali,va benissimo un SanDiego3700+s.core che in oc arriva a oltre 2800MHz.

Questo è un forum dove si discute e si trovano soluzioni.Non si deve parlare per forza di E6600\Amd5600+...

:ciapet:

scusa se mi permetto marcello...... ma prima è meglio rispondere al quesito dell'autore del tread poi, al limite puoi consigliare qualche alternativa che non è mai male...... l'utente da quel che ho capito ha bisogno di un buon processore dualcore e voleva sapere quale gli avrebbe dato maggiori soddisfazioni anche nel gioco.... la tua idea di prendere un 6300 è molto sensata, ed è anche il mio consiglio (anche un e4300) ma il consiglio di farsi un 3700+ mi sembra fuori dal mondo........ in questo momento il dualcore dà sicuramente + longevità
ciao

Marcello979

25-02-2007, 14:59

scusa se mi permetto marcello...... ma prima è meglio rispondere al quesito dell'autore del tread poi, al limite puoi consigliare qualche alternativa che non è mai male...... l'utente da quel che ho capito ha bisogno di un buon processore dualcore e voleva sapere quale gli avrebbe dato maggiori soddisfazioni anche nel gioco.... la tua idea di prendere un 6300 è molto sensata, ed è anche il mio consiglio (anche un e4300) ma il consiglio di farsi un 3700+ mi sembra fuori dal mondo........ in questo momento il dualcore dà sicuramente + longevità
ciao

HAI RAGIONE!!!Lo riconosco questo...effettivamente ho saltato qualche step...sicuramente...cmq il E4300 ha FSB 800 MHz...io resterei sull'E6300...

In O.C. mi faceva al super PI 1Mb 20 secodi e mezzo...:eek: ... che potenza!!!

Nos89

25-02-2007, 15:03

HAI RAGIONE!!!Lo riconosco questo...effettivamente ho saltato qualche step...sicuramente...cmq il E4300 ha FSB 800 MHz...io resterei sull'E6300...

In O.C. mi faceva al super PI 1Mb 20 secodi e mezzo...:eek: ... che potenza!!!

ihmo meglio che ha il fsb a 800mhz si overclocca meglio del E6300:rolleyes:

Marcello979

25-02-2007, 15:07

ihmo meglio che ha il fsb a 800mhz si overclocca meglio del E6300:rolleyes:

BOh!Io avevo un Asus P5B che aveva settato su bios max fsb 360MHz=stabilissima!Poi a 361\362 nemmeno bootava...Altri con lo stesso procio,ma con chipset 975x sono arrivati ben oltre i 400MHz di fsb...qualcosa di veramente notevole!Tipo 420MHz:eek: ...siamo oltre i 3 GHz ... :eek:

renatino47

25-02-2007, 15:08

ihmo meglio che ha il fsb a 800mhz si overclocca meglio del E6300:rolleyes:

quoto, infatti ha il molti a 9x quindi impostando il bus anche a soli 266mhz si ottiene un e6600 (cache a parte)