View Full Version : la conferenza di pace sull'afghanistan
Sapete cosa era?
Ve lo spiega il nostro ministro degli esteri
Che stavolta non ha funzionato. "D'altra parte, cosa vuoi, quando metti perfino i trozkisti in Parlamento, questo è il minimo che ti possa succedere...". È quella che lui stesso definisce "la tragica immaturità di questa sinistra". Una sinistra "che rifiuta a prescindere l'assunzione della responsabilità di governo". Una sinistra "che pur di non perdere la sua verginità, preferisce riconsegnare il Paese a Berlusconi". Con questa sinistra D'Alema ha provato a dialogare. Ha provato a ricucire, nei limiti in cui la coerenza politica di un ministro degli Esteri glielo ha consentito. "Gli do tutto quello che gli posso dare: la disponibilità a discutere con gli americani uno spostamento di qualche chilometro della base americana di Vicenza. Gli do la possibilità di poter chiedere alle Nazioni Unite una ridefinizione della missione Isaf, con l'Italia nel ruolo di relatore al Palazzo di vetro. Gli do anche la conferenza di pace sull'Afghanistan: una bella proposta, ma è solo una belinata, perché purtroppo lo sanno tutti che a livello internazionale praticamente nessuno la vuole. Più di questo, per salvare il governo, che altro posso fare?".
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto/d-alema-amarezza/d-alema-amarezza.html
e ieri ancora Giordano diceva che questa conferenza risolveva i problemi,che era un grande passo avanti,ecc..ecc..ma a sinistra sono ingenui o ciechi?:O
Sapete cosa era?
Ve lo spiega il nostro ministro degli esteri
Che stavolta non ha funzionato. "D'altra parte, cosa vuoi, quando metti perfino i trozkisti in Parlamento, questo è il minimo che ti possa succedere...". È quella che lui stesso definisce "la tragica immaturità di questa sinistra". Una sinistra "che rifiuta a prescindere l'assunzione della responsabilità di governo". Una sinistra "che pur di non perdere la sua verginità, preferisce riconsegnare il Paese a Berlusconi". Con questa sinistra D'Alema ha provato a dialogare. Ha provato a ricucire, nei limiti in cui la coerenza politica di un ministro degli Esteri glielo ha consentito. "Gli do tutto quello che gli posso dare: la disponibilità a discutere con gli americani uno spostamento di qualche chilometro della base americana di Vicenza. Gli do la possibilità di poter chiedere alle Nazioni Unite una ridefinizione della missione Isaf, con l'Italia nel ruolo di relatore al Palazzo di vetro. Gli do anche la conferenza di pace sull'Afghanistan: una bella proposta, ma è solo una belinata, perché purtroppo lo sanno tutti che a livello internazionale praticamente nessuno la vuole. Più di questo, per salvare il governo, che altro posso fare?".
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto/d-alema-amarezza/d-alema-amarezza.html
e ieri ancora Giordano diceva che questa conferenza risolveva i problemi,che era un grande passo avanti,ecc..ecc..ma a sinistra sono ingenui o ciechi?:O
No. Semplicemente gli interessa la poltrona come a quelli di dx.
Comunque bello definire una conferenza di pace "belinata" (per quanto inutile).
Perchè nessuno ora se la mette in firma, questa frase? :rolleyes:
FastFreddy
22-02-2007, 11:01
No. Semplicemente gli interessa la poltrona come a quelli di dx.
Comunque bello definire una conferenza di pace "belinata" (per quanto inutile).
Perchè nessuno ora se la mette in firma, questa frase? :rolleyes:
Perlomeno ha avuto il coraggio di dire che si trattava di un'inutile pantomima per accontentare qualche "animo semplice"
trallallero
22-02-2007, 11:01
"Gli do tutto quello che gli posso dare ..."
a buon intenditor :O
JackTheReaper
22-02-2007, 11:06
la conferenza di pace sull'afghanistan :rolleyes:
missione di pace in afghanistan( :O ).....ma che spreco di denaro pubblico! la nostra presenza in loco è utile solo se diamo un contributo alla lotta contro i talebani, se stiamo a cazzeggiare siamo totalmente inutili! non serviamo all'afghanistan, non serviamo alla Nato e neppure a noi stessi.... quando impareremo? :rolleyes: e si che gli esempi non mancano: Germania, Francia, Olanda, Norvegia, Polonia, tutte nazioni che impiegano attivamente proprie truppe nella lotta contro i talebani
Sapete cosa era?
Ve lo spiega il nostro ministro degli esteri
Che stavolta non ha funzionato. "D'altra parte, cosa vuoi, quando metti perfino i trozkisti in Parlamento, questo è il minimo che ti possa succedere...". È quella che lui stesso definisce "la tragica immaturità di questa sinistra". Una sinistra "che rifiuta a prescindere l'assunzione della responsabilità di governo". Una sinistra "che pur di non perdere la sua verginità, preferisce riconsegnare il Paese a Berlusconi". Con questa sinistra D'Alema ha provato a dialogare. Ha provato a ricucire, nei limiti in cui la coerenza politica di un ministro degli Esteri glielo ha consentito. "Gli do tutto quello che gli posso dare: la disponibilità a discutere con gli americani uno spostamento di qualche chilometro della base americana di Vicenza. Gli do la possibilità di poter chiedere alle Nazioni Unite una ridefinizione della missione Isaf, con l'Italia nel ruolo di relatore al Palazzo di vetro. Gli do anche la conferenza di pace sull'Afghanistan: una bella proposta, ma è solo una belinata, perché purtroppo lo sanno tutti che a livello internazionale praticamente nessuno la vuole. Più di questo, per salvare il governo, che altro posso fare?".
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto/d-alema-amarezza/d-alema-amarezza.html
e ieri ancora Giordano diceva che questa conferenza risolveva i problemi,che era un grande passo avanti,ecc..ecc..ma a sinistra sono ingenui o ciechi?:O
a me pare invece limpido
L'italia può impegnarsi all'interno della diplomazia internazionale, dell'onu ecc....
Chiedere che per decreto legge l'italia faccia scoppiare la pace in afghanistan iraq e palestina è ridicolo
D'alema ha fatto quello che era possibile per l'italia
Non so bene cosa volessero certi pacifisti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.