View Full Version : Canon 1D Mark III
(IH)Patriota
22-02-2007, 11:17
Pare che Canon abbia sfornato l' erede della 1D MkIIn , 10mpix sempre aps-h , sistema di pulizia e un nuovo motore AF.
Su Dpreview c'è una mini recensione , se avete notizia di altri link aggiungiamoli qui.
http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp
Ciauz
Pat
1) AZZ 10fps fine a 110 scatti
2) liveview??:confused: e' ora possibile vedere sull'LCD prima di scattare? pero' non dicono se l'LCD e' basculante, cosa che ritengo indispensabile per questa funzione
Pare che Canon abbia sfornato l' erede della 1D MkIIn , 10mpix sempre aps-h , sistema di pulizia e un nuovo motore AF.
Su Dpreview c'è una mini recensione , se avete notizia di altri link aggiungiamoli qui.
http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp
Ciauz
Pat
:eek: :eekk:
Key features
10.1 Megapixel APS-H CMOS sensor
10 fps continuous shooting for up to 110 frames
Dual “DIGIC III” processors
New auto focus system with 19 cross type sensors
EOS Integrated Cleaning System
ISO 3200 (expandable to H:6400)
3.0” LCD with Live View mode
Wider, brighter viewfinder
Picture Style1
Quindi il monitor con la visione in tempo reale serve a qualcosa :O
code010101
22-02-2007, 11:49
:eek: :eekk:
Quindi il monitor con la visione in tempo reale serve a qualcosa :O
lo trovo utile sopratutto per vedere come va il WB
code010101
22-02-2007, 11:50
lo trovo utile sopratutto per vedere come va il WB
nonchè l'esposizione ...
(fico, mi quoto da solo :cool:)
Senza contare le altre caratteristiche, come i 19 sensori autofocus a croce e il doppio processore DIGICIII, ecc. ecc.
Inutile dire che in questo settore CANON è avanti lontano anni luce dalla concorrenza (Nikon D2H da 4MP :mbe: ) e altri semplicemente non presenti.
Fintanto che la situazione sarà questa, addio concorrenza e addio speranze di Canon entry level di qualità :stordita:
Paganetor
22-02-2007, 12:03
:sbavvv:
certo che sono numeri che fanno paura!!!
per farle raggiungere quelle prestazioni hanno montato due processori “DIGIC III”!
interessanti anche questi "accessori" ;)
Canon is marking today’s launch with the release of several additions to the professional EOS system:
EF 16-35mm f/2.8L II USM – A fast, ultra wide-angle zoom lens delivering exceptional image quality throughout the aperture range.
Speedlite 580EX II – An update of the Speedlite 580EX that offers weather resistance when attached to the EOS-1D Mark III.
Wireless File Transmitter WFT-E2 – Smaller, lighter and more versatile than its predecessor, the WFT-E2 speeds up workflows by allowing photographers to transmit images wirelessly during the shoot.
Original Data Security Kit OSK-E3 – Verifies the authenticity of images taken with the camera and supports image encryption for additional security.
cavoli sono numeri impressionanti! :eek:
e 4000 dollari non mi sembrano uno sproposito rispetto ai contenuti
Paganetor
22-02-2007, 12:34
mmm... interessante anche la possibilità di registrare un RAW più piccolo (da 1900 punti di base crca) per ridurre le dimensioni dei file senza necessariamente rinunciare ai benefici del raw! se non servono foto grosse, è una soluzione intelligente! ;)
Paganetor
22-02-2007, 12:34
cavoli sono numeri impressionanti! :eek:
e 4000 dollari non mi sembrano uno sproposito rispetto ai contenuti
il primo clochard che trovo lo immobilizzo, gli "prendo in prestito" un rene (i miei li ho finiti :stordita: ) e me ne procuro una :D
Paganetor
22-02-2007, 13:35
se si va avanti di questo passo dovremo mettere dissipatori e ventole pure sulle digicam!
no, almeno quelle non scaldano :D
red.hell
22-02-2007, 13:55
ma sarà compatibile con le ottiche EFS?
perchè il canon 10-22 diventerebbe un estremo 13-28, e non so se le lenti EF (anche serie L) arrivino così in basso (ho visto come minimo un 14 serie L, che diventerebbe 18 su questa macchina)
ok che uno che prende una macchina del genere non lesina sul prezzo, ma se ha necessità di grandangoli spinti deve per forza andare su full-frame, magari peggiorando le prestazioni sui tele
Paganetor
22-02-2007, 14:07
no, non è compatibile con le ottiche EF-S
in effetti costa meno comprarsi anche una 5D e lavorare in FF piuttosto che spendere dei capitali in ottiche EF-S che non sono il top della qualità (oltre a essere "limitate" nell'uso solo con corpi che hanno la baionetta EFS)
(IH)Patriota
22-02-2007, 14:11
ma sarà compatibile con le ottiche EFS?
perchè il canon 10-22 diventerebbe un estremo 13-28, e non so se le lenti EF (anche serie L) arrivino così in basso (ho visto come minimo un 14 serie L, che diventerebbe 18 su questa macchina)
ok che uno che prende una macchina del genere non lesina sul prezzo, ma se ha necessità di grandangoli spinti deve per forza andare su full-frame, magari peggiorando le prestazioni sui tele
No gli EF-S da sempre vanno solo su APS-C , aps-H e FF usano solo ottiche EF.
Come grandangolo 14mm sono gia' praticamente inutilizzabili , il sigma 12-24 che va su FF alla minima focale ha delle distorsioni prospettiche fastidiose , IMHO sotto i 15/16mm è inutile spingersi.
Questa è una macchina per fotografia sportiva AF , raffica e buffer lo testimoniano , la fascia a cui si rivolge quindi non dovrebbe essere interessata ad avere focali supergrandangolari , per quello si sta aspettando la nuova 1Ds MK III ed anche l' erede della 5D (che pare siano 2).
Ciauz
Pat
Paganetor
22-02-2007, 14:17
No gli EF-S da sempre vanno solo su APS-C , aps-H e FF usano solo ottiche EF.
Come grandangolo 14mm sono gia' praticamente inutilizzabili , il sigma 12-24 che va su FF alla minima focale ha delle distorsioni prospettiche fastidiose , IMHO sotto i 15/16mm è inutile spingersi.
Questa è una macchina per fotografia sportiva AF , raffica e buffer lo testimoniano , la fascia a cui si rivolge quindi non dovrebbe essere interessata ad avere focali supergrandangolari , per quello si sta aspettando la nuova 1Ds MK III ed anche l' erede della 5D (che pare siano 2).
Ciauz
Pat
io tengo duro con la 300D, in attesa di una FF (anche una 5D usata) a prezzo "umano" :D
per ora devo accontentarmi della mia EOS 5 a pellicola :fagiano:
nel frattempo ho la morosa che scalpita in atteda della 40D (o come cavolo si chiamerà l'evoluzione della 30D :D )
(IH)Patriota
22-02-2007, 14:33
i...nel frattempo ho la morosa che scalpita in atteda della 40D (o come cavolo si chiamerà l'evoluzione della 30D :D )
Brutta cosa :D , prenderesti prima la 5D altrimenti ;)
Ciauz
Pat
saveliev
22-02-2007, 14:33
ho letto su dpreview ma non ho trovato qual è il funzionamento del Live View mode. è il cmos principale che fornisce l'immagine, facendo alzare lo specchio e aprire l'otturatore? o (come penso sia più probabile) c'è un altro sensore + piccino adibito unicamente a questa funzione? in tal caso dove è posto?
chi ne sa di più batta un colpo!
grazie
Paganetor
22-02-2007, 14:41
si alza lo specchio e lavora come una videocamera (sul white paper parlano di 30 fps con possibilità di zoomare 5x e 10x
Paganetor
22-02-2007, 14:46
Brutta cosa :D , prenderesti prima la 5D altrimenti ;)
Ciauz
Pat
boh, attualmente lavoro bene col mio "corredino" analodigitale (sembra un termine da film porno :stordita: )
quando mi serve un grandangolare vero monto il 17-40 sulla eos 5 e mi si apre tutto un mondo nuovo :D
certo, una 5D a 1500 euro non mi dispiacerebbe... :fiufiu:
(IH)Patriota
22-02-2007, 15:21
Non credo che dovrai aspettare molto ;) (non pensare minimamente alla mia) :D
Visto che ultimamente si trovavano a 2200€ , ci togli l' IVA è un filo di svalutazione è a 1500€ ci sei quasi ;)...
Io ne sono innamorato e non sento necessita' ... pero' devo ancora vedere la furtura 3D :D :D :D
CIauz
Pat
Paolillo82
22-02-2007, 16:08
Una bella bestia non c'è che dire, devo dire anche che come un mio amico che possiede la EOS 1D Mark II non gli cosiglierei proprio di cambiarla.
La corsa alla raffica più potente è iniziata. Vedremo la risposta di Nikon. Io spero in una D3h 10 megapixel :D
Una bella bestia non c'è che dire, devo dire anche che come un mio amico che possiede la EOS 1D Mark II non gli cosiglierei proprio di cambiarla.
La corsa alla raffica più potente è iniziata. Vedremo la risposta di Nikon. Io spero in una D3h 10 megapixel :D
rumors su d3x/d3h se ne sentono da un po' ormai, ma ancora non ci sono notizie certe ;)
gandalfk7
22-02-2007, 17:34
si alza lo specchio e lavora come una videocamera (sul white paper parlano di 30 fps con possibilità di zoomare 5x e 10x
però così si perde il concetto "uso il sensore SOLO quando scatto così si scalda poco
e il rumore è contenuto".. :stordita:
in questo caso: :mad: per canon
non me lo spiego.. il Live View di Olympus funziona con degli specchi se non mi sbaglio..
comunque ho il white paper e ci guardo subito :D
però così si perde il concetto "uso il sensore SOLO quando scatto così si scalda poco
e il rumore è contenuto".. :stordita:
in questo caso: :mad: per canon
Se ce la facciamo a raffreddare i Pentium D, cosa vuoi che sia raffreddare un CMOS :O
non me lo spiego.. il Live View di Olympus funziona con degli specchi se non mi sbaglio..
Olympus ha 2 modalità di funzionamento, 1 tramite il sensore LiveMos e l'altra tramite un secondo sensore inserito nel pentaprisma, Leica/Panasonic che usano lo stesso sensore (prodotto da Panasonic) nelle loro reflex gemelle, hanno solo la funzionalità tramite LiveMos ;)
comunque ho il white paper e ci guardo subito :D
:D
gandalfk7
22-02-2007, 19:06
Se ce la facciamo a raffreddare i Pentium D, cosa vuoi che sia raffreddare un CMOS :O
Olympus ha 2 modalità di funzionamento, 1 tramite il sensore LiveMos e l'altra tramite un secondo sensore inserito nel pentaprisma, Leica/Panasonic che usano lo stesso sensore (prodotto da Panasonic) nelle loro reflex gemelle, hanno solo la funzionalità tramite LiveMos ;)
:D
quella della differenza del LiveView non la conoscevo (su Oly intendo)
grazie della spiegazione!! :)
beh, ti voglio vedere con le celle di Peltiè a raffreddare il CMOS come sui
sensori per astrofotografia :rotfl: ;)
supersbaaaav
interessa a qualcuno una 1dmk2n?
:) :) :) :)
marklevi
22-02-2007, 23:31
non me lo spiego.. il Live View di Olympus funziona con degli specchi se non mi sbaglio..
la oly 330 ha pure un mirino tra i peggiori al mondo.,..
questa è una serie1 che a mirino da le botte pure alla 5d...
vedete un po questo:
http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf
Interessantissimo, la calibrazione precisa della messa a fuoco...:read:
per usarle queste serie1 serve un ingegnere.. :D
brutale!
certo che costa il doppio della 5d... ma sono giustificati fino all'ultimo centesimo...
gandalfk7
22-02-2007, 23:35
la oly 330 ha pure un mirino tra i peggiori al mondo.,..
questa è una serie1 che a mirino da le botte pure alla 5d...
vedete un po questo:
http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf
Interessantissimo, la calibrazione precisa della messa a fuoco...:read:
per usarle queste serie1 serve un ingegnere.. :D
brutale!
certo che costa il doppio della 5d... ma sono giustificati fino all'ultimo centesimo...
difatti nel white sheet ho letto della calibrazione minima della messa a fuoco :eek:
stà macchina è impressionante!!
non volevo sminuirla, anzi! ;)
e poi, un cmos che legge i colori a 14 bit invece di 12
Paolillo82
23-02-2007, 12:15
supersbaaaav
interessa a qualcuno una 1dmk2n?
:) :) :) :)
Non so quanto ti conviene cambiare una mark IIN per questa nuova. E' già un'ottima macchina. Ma i soldi sono i tuoi :D
Paganetor
23-02-2007, 12:20
Non so quanto ti conviene cambiare una mark IIN per questa nuova. E' già un'ottima macchina. Ma i soldi sono i tuoi :D
se la (s)vende a 1000 euro io la prendo! :D
ovviamente stavo scherzando........
per il momento mi tengo la mia ed investo in ottiche....
anche se non nascondo che mi incuriosisce sapere se la qualità e' migliore della mia, oppure no.
non credo che 10 mpx in confronto ad 8 siano un abisso.
ho dato un mio file in una tipografia e ci è scappato fuori un calendario di un metro per 70 cm e non si nota nessuno sgranamento, quindi mi posso contentare.
per quanto riguarda la raffica, 8,5 ftg/sec mi sono sufficienti, mentre invidio un po' la pulizia del sensore, anche se le caccole che ci attacco io con i diti:D :D le vibrazioni non le staccano, ma ci vuole il centro assistenza....
per il display più grande, mi sono reso conto che le foto viste a display non rendono assolutamente nemmeno un po' di quello che si vede a video, quindi serve solo per eliminare foto con errori macroscopici (IMHO).
Per il resto 4000 dollarozzi, credo che poi quì da noi corrisponderanno a 5000 neuri, quindi altro motivo in più per aspettare rivoluzioni migliori.
aho, io devo sfamare quattro bocche!!!! (compresa la mia!!!!):D
[ot]
scusa, può darsi mica che ci siamo incontrati da fotonova, la macchina che avevi prima era una 5d forse?
prima avevo la 5d, ma se ci siamo incontrati eravamo da fotoesse:)
si scusa, fotoesse. Allora ho anche in mente, forse, chi tu sia. Io ero lì per un tappo per il 50ino, abbiamo fatto 2 chiacchiere ;)
Paganetor
23-02-2007, 20:30
si scusa, fotoesse. Allora ho anche in mente, forse, chi tu sia. Io ero lì per un tappo per il 50ino, abbiamo fatto 2 chiacchiere ;)
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/spettacoli_e_cultura/raffa/raffa/ansa_7739559_40010.jpg
carramba che sorpresa! :D
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/spettacoli_e_cultura/raffa/raffa/ansa_7739559_40010.jpg
carramba che sorpresa! :D
scusa se con l'OT abbiamo urtato la tua sensibilità
E' così il tanto vituperato (dai canonisti) Live View di Olympus addirittura sulla superprofessionale sportiva Canon 1D Mark III......
Paganetor
23-02-2007, 23:06
scusa se con l'OT abbiamo urtato la tua sensibilità
cosa ti è sfuggito della mia faccina " :D " ?
:wtf:
Paganetor
23-02-2007, 23:07
E' così il tanto vituperato (dai canonisti) Live View di Olympus addirittura sulla superprofessionale sportiva Canon 1D Mark III......
perchè dici "tanto vituperato"? è tutt'altro che indispensabile, ma è pur sempre un "qualcosa in più"...
perchè dici "tanto vituperato"? è tutt'altro che indispensabile, ma è pur sempre un "qualcosa in più"...
Siamo onesti, perchè i canonisti ci hanno sghignazzato sopra per mesi a presa di c....
gandalfk7
24-02-2007, 10:01
Siamo onesti, perchè i canonisti ci hanno sghignazzato sopra per mesi a presa di c....
è vero!
io tuttora ne sono perplesso, però sono molto curioso di provarlo.
sia su olympus che su canon eh.. non sono mica razzista :D :D
(IH)Patriota
24-02-2007, 12:55
Siamo onesti, perchè i canonisti ci hanno sghignazzato sopra per mesi a presa di c....
Sicuramente il live view non è tra le caratteristiche piu' interessanti della macchina , anzi forse quella meno interessante proprio per gli stessi motivi di quello olympus.
Inoltre questo live view non è neanche orientabile seppur su monitor da 3" (l' unico vantaggio della visione su lcd è per quando si deve fotografare con punti di ripresa alti sopra le braccia oppure vicino a terra) , in un video viene mostrato come funziona , sara' pur vero che si puo' ingrandire la zona di messa a fuoco di 10 volte ma è anche vero che ha una velocita' operativa drammatica , su una macchina palesemente orientata verso la fotografia sportiva professionale pensare di usare il live view per mettere a fuoco non lo trovo pratico ed efficace inoltre con un 300mm ed ingrandimento live view 10x credo che senza un cavalletto ed una buona testa si riesca a vedere ben poco..
Peccato per la mancanza dell' eye control , ci stava tutto mentre noto con dispiacere che il comando per selezionare i punti è la stessa ciofeca che equipaggia le macchine dalla 20D in su e che ha una manovrabilita' scarsa.
Ciauz
Pat
senza contare che col live view attivato non é possibile usare l' AF, se ho capito bene il white paper.
gandalfk7
24-02-2007, 13:44
senza contare che col live view attivato non é possibile usare l' AF, se ho capito bene il white paper.
sul sito della canon japan il file flash che mostra come usare il live view
fa vedere CHIARAMENTE che prima si deve disattivare l'AF.. :confused: :eek:
mah........ :stordita: :D
marklevi
24-02-2007, 15:39
Siamo onesti, perchè i canonisti ci hanno sghignazzato sopra per mesi a presa di c....
i canonisti sghignazzano per altre scelte olympus. non è questa la sede per parlarne. siamo OT
il LIVE VIEW in questo caso è utile per le macro con messa a fuoco manuale e per i paesaggi notturni.
e non toglie nulla al fantastico mirino della eos1, non si può dir lo stesso della e330.
alcune caratteristiche di questa mi lasciano senza respiro... chisà se la 5d arriverà fino a fine anno o partirà prima... :mc:
DarioC47
24-02-2007, 18:22
non dimentichiamo che con l'uscita del Mark III e il 16-35, c'e' pure il 580EX II..questo vuol dire che addesso con il flash pure a prova di polvere pioggia ecc., si puo avere un kit quasi indistruttibile :D
i canonisti sghignazzano per altre scelte olympus. non è questa la sede per parlarne. siamo OT
il LIVE VIEW in questo caso è utile per le macro con messa a fuoco manuale e per i paesaggi notturni.
e non toglie nulla al fantastico mirino della eos1, non si può dir lo stesso della e330.
alcune caratteristiche di questa mi lasciano senza respiro... chisà se la 5d arriverà fino a fine anno o partirà prima... :mc:
Luca, stai andando tu OFF Topic tirando in ballo il mirino della Olympus E330. Io mi riferisco ad una funzionalità della nuova professionale Canon in topic :)
Anche gandalfk7, per esempio, non smentisce.
vedremo vedremo io aspetto la ff serie 1
cmq per quel che offre questa nuova tecnolgia digic 3 ecc il prezzo lo trovo giusto
marklevi
25-02-2007, 13:40
cmq per quel che offre questa nuova tecnolgia digic 3 ecc il prezzo lo trovo giusto
tra l'altro è lo stesso prezzo della vecchia con tante caratteristiche in +... quindi + che giustificato...
Infatti chi parla di 5000 euro non so come faccia a dirlo.
Io aspetto qualche mese e poi la compro.
marklevi
25-02-2007, 22:46
Io aspetto qualche mese e poi la compro.
facci sapere eh :)
test:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A.HTM
ci sono anche i video della raffica e del live view
gli iso 6400 sono utilizzabli.. come lo sono nella 5d
D4rkAng3l
26-02-2007, 19:02
mo sono curioso di vedere la gente che griderà al miracolo del live view quando tutti i canonisti fino a l'altro giorno dicevano che questa caratteristica dell'olympus era un obrobrio :D
Mah, visto in azione nel video, mi sembra palesemente inutile per qualsiasi genere di fotografia che non sia Macro, dovuto all'impossibilità della messa a fuoco con il live view.
(IH)Patriota
26-02-2007, 19:55
mo sono curioso di vedere la gente che griderà al miracolo del live view quando tutti i canonisti fino a l'altro giorno dicevano che questa caratteristica dell'olympus era un obrobrio :D
3/4 pagine di commento ed il grido "al miracolo" riguarda tutto meno che il live view che resta inutile come quello olympus ;)
Qualita' delle immagini prodotte da un' ottimo sensore , raffica imbarazzante per buffer e frame rate , AF da paura in quanto a sensibilia' e precisione "fanno" la macchina ;)
Ciauz
Pat
gandalfk7
26-02-2007, 20:13
3/4 pagine di commento ed il grido "al miracolo" riguarda tutto meno che il live view che resta inutile come quello olympus ;)
Qualita' delle immagini prodotte da un' ottimo sensore , raffica imbarazzante per buffer e frame rate , AF da paura in quanto a sensibilia' e precisione "fanno" la macchina ;)
Ciauz
Pat
ma lo avete visto il video della raffica a 10fps??? :eek: :eek: :eek: :eek:
è un mitragliatore.. non una macchina fotografica!!!!!!!!! :eek: :eek: ;) ;)
si impressionante anche per me inutile (per me) a me per le foto che faccio basterebbe 1 foto ogni 2 secondi...
ehm
vedremo vedremo...
gandalfk7
26-02-2007, 20:56
si impressionante anche per me inutile (per me) a me per le foto che faccio basterebbe 1 foto ogni 2 secondi...
ehm
vedremo vedremo...
se penso di fare foto sportive effettivamente ne vedo un'utilità.. :O
è davvero :eek: :eek: :eek:
io con la mia eos350d ne ho credo 2,5 e sono contento! :D
mo sono curioso di vedere la gente che griderà al miracolo del live view quando tutti i canonisti fino a l'altro giorno dicevano che questa caratteristica dell'olympus era un obrobrio :D
2 (piccole) cose state scordando:
1) il Live View di Canon non toglie nulla al mirino che rimane al 100% di copertura e con tutta la luminosità di un mirino serie 1.
2) Canon ha pensato bene di mettercelo come aggiunta ad una serie di altre features, non di certo come "killerapp" della macchina; il Liveview serve ANCHE per la regolazione fine dell'AF, significa che è possibile correggersi da soli e memorizzare la correzione di front/back focus per ciascuna lente che si monta sulla 1D.
Mi sembra una bella bestia;dai primi test in luce controllata sembra che a 6400 ISO produca lo stesso rumore della 1d MkII a 3200 :eek:, nonostante l'aumento dei mpixel....
Sta "roba" riesce ad elaborare e a memorizzare 100 megapixel in un secondo :eek: :eek: :eek: , con 2 processori...
Figata anche la modalità Silent con lo specchio a ritorno smorzato magneticamente... però non mi sembra che riduca drasticamente il rumore.
Ciao
marklevi
27-02-2007, 13:40
.. dovuto all'impossibilità della messa a fuoco con il live view.
in live view si ha la possibilità di fare zoom x5 senza sgranature. a voglia a mettere a fuoco...
mi sarebbe proprio utile per un certo tipo di foto notturne dove ora faccio molta fatica col mirino ottico...
in live view si ha la possibilità di fare zoom x5 senza sgranature. a voglia a mettere a fuoco...
mi sarebbe proprio utile per un certo tipo di foto notturne dove ora faccio molta fatica col mirino ottico...
:oink:
in live view si ha la possibilità di fare zoom x5 senza sgranature. a voglia a mettere a fuoco...
mi sarebbe proprio utile per un certo tipo di foto notturne dove ora faccio molta fatica col mirino ottico...
Cos'.. ci sta facendo un pensierino? :D
marklevi
27-02-2007, 21:09
Cos'.. ci sta facendo un pensierino? :D
si, lo ammetto spudoratamente... vediamo dopo l'estate quanto mi tocca aggiungere vendendo la 5d. rimarrei un pelo scoperto nel superwide. devo sapè come si comporta un fish su x1.3....
si, lo ammetto spudoratamente... vediamo dopo l'estate quanto mi tocca aggiungere vendendo la 5d. rimarrei un pelo scoperto nel superwide. devo sapè come si comporta un fish su x1.3....
mark......
se passi da grosseto, ti faccio provare la mia!!!!:)
(IH)Patriota
28-02-2007, 08:40
Non so ma aspetterei la nuova versione FF della 5D o della nuova 1Ds , l' AF della 1D è pauroso ma se il tuo pane non è la fotografia sportiva IMHO è sprecato , cosi' come la raffica da 10FPS.
Ciauz
Pat
Non so ma aspetterei la nuova versione FF della 5D o della nuova 1Ds , l' AF della 1D è pauroso ma se il tuo pane non è la fotografia sportiva IMHO è sprecato , cosi' come la raffica da 10FPS.
Ciauz
Pat
Per la 5D nuova OK se avrà caratteristiche tali da giustificare il cambio, ma la 1ds costa molto di più della 1d MKIII che è pur sempre un'ottima macchina anche per foto "statiche"
(IH)Patriota
28-02-2007, 09:55
Rumors davano la 1Ds MKIII ad un prezzo piu' umano o meglio , si vocifera di due diverse versioni di 5D.
Una con caratteristiche simili all' attuale con in aggiunta le solite cazzatine di marketing tipo l' antidust , qualche mg pix in piu' ecc.. mentre una seconda con in aggiunta un AF potenziato ,cazzatine di marketing e tropicalizzata , entrambe FF.
Il fatto che questa nuova 1D presentata non abbia sigla ne "n" ne' "s" potrebbe essere un segnale sul fatto che la serie 1 professionale di casa canon sia una macchina sola (e non 2 come ora con versione Ds e Dn)...
Vedremo... IMHO per quanto ultra fico questo AF lo trovo maggiormente indicato per chi fa fotografia sportiva , una macchina con un bel sensore da 24x36 , rumore ancora piu' basso della 5D ( a cui pare questa 1DMKIII si allinei) ma con qualche chicca in piu' un po' manca...
Non ci resta che aspettare :Asd:
Ciauz
PAt
Rumors davano la 1Ds MKIII ad un prezzo piu' umano o meglio , si vocifera di due diverse versioni di 5D.
Una con caratteristiche simili all' attuale con in aggiunta le solite cazzatine di marketing tipo l' antidust , qualche mg pix in piu' ecc.. mentre una seconda con in aggiunta un AF potenziato ,cazzatine di marketing e tropicalizzata , entrambe FF.
Il fatto che questa nuova 1D presentata non abbia sigla ne "n" ne' "s" potrebbe essere un segnale sul fatto che la serie 1 professionale di casa canon sia una macchina sola (e non 2 come ora con versione Ds e Dn)...
Vedremo... IMHO per quanto ultra fico questo AF lo trovo maggiormente indicato per chi fa fotografia sportiva , una macchina con un bel sensore da 24x36 , rumore ancora piu' basso della 5D ( a cui pare questa 1DMKIII si allinei) ma con qualche chicca in piu' un po' manca...
Non ci resta che aspettare :Asd:
Ciauz
PAt
Una sola precisazione, la 1d è diventata n solo nell'ultima versione che ha ricevuto in più il monitor da 2,5" e poco altro ancora rispetto alla 1d precedente quindi la n è stata una chicca dell'ultima ora ;) e non un segno distintivo fra 1d e 1ds :O
Comunque aspetto con ansia e speranza che anche qualche altro costruttore (ma chi? All'orizzonte nonsi vede nessuno) si butti nel FF perchè altrimenti CANON monopolizzando questo segmento la fa da padrona e per noi "poveri" utenti è un male soprattutto per i prezzi (le prestazioni ci sono eccome!).
Paganetor
28-02-2007, 10:14
Una sola precisazione, la 1d è diventata n solo nell'ultima versione che ha ricevuto in più il monitor da 2,5" e poco altro ancora rispetto alla 1d precedente quindi la n è stata una chicca dell'ultima ora ;) e non un segno distintivo fra 1d e 1ds :O
Comunque aspetto con ansia e speranza che anche qualche altro costruttore (ma chi? All'orizzonte nonsi vede nessuno) si butti nel FF perchè altrimenti CANON monopolizzando questo segmento la fa da padrona e per noi "poveri" utenti è un male soprattutto per i prezzi (le prestazioni ci sono eccome!).
be' dai, sul FF non ci si può lamentare: la 5D è un'ottima macchina dalle caratteristiche veramente al top... pagarla 2500 euro non è una esagerazione...
be' dai, sul FF non ci si può lamentare: la 5D è un'ottima macchina dalle caratteristiche veramente al top... pagarla 2500 euro non è una esagerazione...
Un po' di sana concorrenza non farebbe certo male ;) anche se la 5D è splendida.
E poi magari con la concorrenza nel FF, magari si impegnerebbe un tantino in più a fare macchine entry un po' più macchine e meno giocattolini.
vedremo l evoluzione della 5d - 1ds
prima o poi tutti si butteranno sul ff
nikon oramai esce anche lei...
magari prima di fine anno
(IH)Patriota
02-04-2007, 08:52
Provata ieri la 1dMKIII al photoshow di Milano..
L' AF è spettacolare , con i perifierici e il 16-35F2.8 II agganciavo senza problemi l' ombra del mobile su moquette grigia davanti a me cosa che con la 5D ed il 135/2 (sempre usando il periferico) non sono stato capace di fare se non riprovando 20 volte :sbonk:
Il corpo è leggerissimo , non so se perchè avevo una lente abbastanza pesante sulla 5D ma pensavo che prendendola in mano avrei sentito il peso , invece è una piuma.
Non ho provato il live view perchè come ho gia' detto non serve proprio ad un cazzo.I punti AF sono invisibili nel mirino e si accendono di rosso quando agganciano , ce ne sono un sacco davvero e sopratutto a croce (ogni spot af è assitito dai 4 vicino) il che per foto in movimento è una manna vera.
Se non fosse che è APS-H direi che è "la macchina" per eccellenza , ho provato i 3200 ISO e non li ho trovati piu' rumorosi della 5D , anzi forse qualcosa meno (parlo di crominanza su ombre scure)...
Pero' prendendo il sigma 12-24 (fov 1.3x diverrebbe un 16-32) potrei anche accantonare la seppur ottima 5D....
Come ha gia' detto mark la macchina si tara sulla lente montata per essere sicuri di non avere front o back focus neanche di 1mm...
MARK ... L' AF è STREPITOSO !!!! In confronto la 5D è una ciofeca ;)
Cazzo se mi tenta :D :D :D
Paganetor
02-04-2007, 08:58
Provata ieri la 1dMKIII al photoshow di Milano..
L' AF è spettacolare , con i perifierici e il 16-35F2.8 II agganciavo senza problemi l' ombra del mobile su moquette grigia davanti a me cosa che con la 5D ed il 135/2 (sempre usando il periferico) non sono stato capace di fare se non riprovando 20 volte :sbonk:
Il corpo è leggerissimo , non so se perchè avevo una lente abbastanza pesante sulla 5D ma pensavo che prendendola in mano avrei sentito il peso , invece è una piuma.
Non ho provato il live view perchè come ho gia' detto non serve proprio ad un cazzo.I punti AF sono invisibili nel mirino e si accendono di rosso quando agganciano , ce ne sono un sacco davvero e sopratutto a croce (ogni spot af è assitito dai 4 vicino) il che per foto in movimento è una manna vera.
Se non fosse che è APS-H direi che è "la macchina" per eccellenza , ho provato i 3200 ISO e non li ho trovati piu' rumorosi della 5D , anzi forse qualcosa meno (parlo di crominanza su ombre scure)...
Pero' prendendo il sigma 12-24 (fov 1.3x diverrebbe un 16-32) potrei anche accantonare la seppur ottima 5D....
Come ha gia' detto mark la macchina si tara sulla lente montata per essere sicuri di non avere front o back focus neanche di 1mm...
MARK ... L' AF è STREPITOSO !!!! In confronto la 5D è una ciofeca ;)
Cazzo se mi tenta :D :D :D
nel caso, fammi sapere a quanto (s)vendi la tua 5D! :D
(IH)Patriota
02-04-2007, 09:22
nel caso, fammi sapere a quanto (s)vendi la tua 5D! :D
Mi leggi nel pensiero ? :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Anche se meditavo di tenerle entrambe :D :D
Paganetor
02-04-2007, 09:23
Mi leggi nel pensiero ? :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Anche se meditavo di tenerle entrambe :D :D
sborone! :D
ma cosa te ne fai di entrambe!? (:faccinachefafintacheilfullframenonserva: :D )
(IH)Patriota
02-04-2007, 09:52
Psicologicamente un sensore APS mi limita negli sfocati :sbonk: :sbonk: ed in interni non avere un allungamento delle focali mi viene comodo (e non mi costringe a prendere il 35/1.4L :D).
Contando poi che la mia 5D è di settembre e con soli 10.000 scatti (tenuta ovviamente in modo maniacale) darla via per anche 1500€ (a prenderli) sarebbe davvero un peccato...
Piuttosto mi tolgo il 24-105F4L che sto usando davvero poco e con poca soddisfazione (essendo anche un po' buio ;))...
Ciauz
Pat
Paganetor
02-04-2007, 09:57
Psicologicamente un sensore APS mi limita negli sfocati :sbonk: :sbonk: ed in interni non avere un allungamento delle focali mi viene comodo (e non mi costringe a prendere il 35/1.4L :D).
Contando poi che la mia 5D è di settembre e con soli 10.000 scatti (tenuta ovviamente in modo maniacale) darla via per anche 1500€ (a prenderli) sarebbe davvero un peccato...
Piuttosto mi tolgo il 24-105F4L che sto usando davvero poco e con poca soddisfazione (essendo anche un po' buio ;))...
Ciauz
Pat
per una 5D di ssettembre con 10.000 scatti dici che fai fatica a prendere 1500 euro?
mi sembra strano...
(IH)Patriota
02-04-2007, 10:36
per una 5D di ssettembre con 10.000 scatti dici che fai fatica a prendere 1500 euro?
mi sembra strano...
No li prenderei ma srebbero pochi :D l' ideale sarebbe venderla per 1800 ma a quella cifra tanto varrebbe prenderla nuova no ? (2200 da 9cento).
Per darla via a 1500€ preferisco tenerla , anche perchè il dubbio che i 10mpix su aps-H mettano troppo alla frusta le lenti c'è , devo ancora capire se come gamma dinamica vince la 5D (con il suo sensore enorme) o la nuova 1D... nzomma aspetto la rece di dpreview poi decido (voglio anche vedere 4000 US $ se diventano come per magia 4000€ ,al cambio attuale dovrebbero essere meno di 3000€ ...).
Ciauz
Pat
Paganetor
02-04-2007, 11:27
No li prenderei ma srebbero pochi :D l' ideale sarebbe venderla per 1800 ma a quella cifra tanto varrebbe prenderla nuova no ? (2200 da 9cento).
Per darla via a 1500€ preferisco tenerla , anche perchè il dubbio che i 10mpix su aps-H mettano troppo alla frusta le lenti c'è , devo ancora capire se come gamma dinamica vince la 5D (con il suo sensore enorme) o la nuova 1D... nzomma aspetto la rece di dpreview poi decido (voglio anche vedere 4000 US $ se diventano come per magia 4000€ ,al cambio attuale dovrebbero essere meno di 3000€ ...).
Ciauz
Pat
per 1500 euro te la prendevo io...
PS: ma i filmini li fa!? http://www.giorgiotave.it/forum/images/smilies/sbonk.gif
PS: ma i filmini li fa!?
Solo quelli PORNO! :oink:
(IH)Patriota
02-04-2007, 12:42
per 1500 euro te la prendevo io...
PS: ma i filmini li fa!? http://www.giorgiotave.it/forum/images/smilies/sbonk.gif
Immaginavo fossi interessato :sbonk: , magari una volta presa in mano la MK III cambio idea :D ho gia' chiesto a qualche nogozio quando arrivera' ...
I filmini li fa la 1D , con 10fps e raffica da 110 jpg bhuahahhhaha :D
CIauz
Pat
marklevi
02-04-2007, 15:14
Cazzo se mi tenta :D :D :D
:doh: aspettiamo qualche mese...
li hai visti i rimborsi per i nuovi prodotti? ora valgono anche per l'italia...
e tu hai appena preso 2 lenti... :ciapet:
Paganetor
02-04-2007, 15:14
e tu hai appena preso 2 lenti... :ciapet:
:asd:
(IH)Patriota
02-04-2007, 20:10
:doh: aspettiamo qualche mese...
li hai visti i rimborsi per i nuovi prodotti? ora valgono anche per l'italia...
e tu hai appena preso 2 lenti... :ciapet:
Si ma per avvantaggiarsi della promozione è necessario aver comprato in Europa con garanzia Europea e sopratutto dal 1 Aprile al 30 Giugno..
Io le lenti le ho gia' prese , le ho pagate meno di quello che costano in Italia anche considerando il rimborso (tipo il 135/2L a 750€ contro i 990€ di 9cento con rimborso da 50€..)
Vediamo se inseriscono in lista anche la MKIII prima del 30/06 anche se prendendola import si risparmia mica poco ;)
Ciauz
Pat
(IH)Patriota
04-04-2007, 08:49
Test casalingo della 1D MKIII ISO 6400 ed ISO 12800 (+1EV in DPP 3.0)
http://www.flickr.com/photos/luxography/sets/72157600045242900/
Mi pare interessante :D
Ciauz
PAt
Paganetor
04-04-2007, 08:54
Test casalingo della 1D MKIII ISO 6400 ed ISO 12800 (+1EV in DPP 3.0)
http://www.flickr.com/photos/luxography/sets/72157600045242900/
Mi pare interessante :D
Ciauz
PAt
certo che i 6400 iso vanno usati con parsimonia... a 3200 fa paura :D
per il resto... :sbav: colata bavica :D
(IH)Patriota
04-04-2007, 09:00
Sto scaricando i jpg originali (anche per dare un occhio agli exif).
3200 ISO usabili (come lo sono i 1600 della 5D) i 6400 non bellissimi ma possibili , 12800 ISO al limite e da filtrare ma guardando l' immagine non filtrata a full screen si nota sicuramente un appiattimento della gamma dinamica ed un po' di noise ma paragonabili ai 1600ISO di una entry level (3 stop sopra pero' :D).
Credo che con 5D + 1DMKIII mi riterro' soddisfatto :sbonk:
(IH)Patriota
04-04-2007, 09:01
Ma con 6400 ISO un 580 EX quanti metri tira ?
Devo fare 2 conti :D :D
marklevi
04-04-2007, 21:45
Ma con 6400 ISO un 580 EX quanti metri tira ?
Devo fare 2 conti :D :D
585d8r05 metri :D
gandalfk7
04-04-2007, 21:55
585d8r05 metri :D
immagino sia equivalente a "un fantastiliardo"
ma.. è un annotazione scientifica o cosa?
red.hell
04-04-2007, 22:04
a F1 dovrebbero essere circa 450m (se non ho ciccato i conti)
marklevi
04-04-2007, 23:09
immagino sia equivalente a "un fantastiliardo"
ma.. è un annotazione scientifica o cosa?
l'ho sparato a caso.. :sofico:
gandalfk7
04-04-2007, 23:21
l'ho sparato a caso.. :sofico:
ah, ok!! :D :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.