View Full Version : Core Due 2, E6600 o E4400?
Epitaffio85
22-02-2007, 01:18
Utilizzo il pc prevalentemente per videogiocare e sfrutto spesso il multytasking.
Mi stavo buttando senza pensarci sul E6600 per i vari bench e i commenti, però poi mi son chiesto, "ma lo userò davvero tutto? Non mi vorrei ritrovare con una CPU da 100 e utilizzarla a 30". Poi ho visto i bench dell' E4400 riguardo i videogiochi (non faccio editing video ne audio, ne tantomeno grafica pesante), i consumi e soprattutto il costo e quindi mi sono staccato dall' E6600...
Cambiando pc, ora sono indeciso su queste due CPU. Calcolando che non farò overclock (se non a livello di "didattica", quindi niente di fisico e niente di eccezionale).
Avrei come target soprattutto la logevità, ovvero vorrei tenermi questa CPU per almeno un 3/4 anni.
Quale mi consigliate?
Grazie mille a tutti.
Dr House
22-02-2007, 08:26
ma il 4400 ancora non è uscito, non è che ti sbagli con il 4300?
alexsky8
22-02-2007, 09:41
il 6600 ora a parer mio non è un procio conveniente (soprattutto se non hai particolari esigenze) , pertanto il mio consiglio è 6300 o 6400 se non fai e non farai oc mentre in oc si sente parlare piuttosto bene del 4300
;)
Epitaffio85
22-02-2007, 18:00
Hem si, sbagliato, intendevo il 4300... ^^"
Il 6300/6400 in quanto a longevità quanto potrebbe durare? (in media...)
Dr House
22-02-2007, 18:05
prendi il 4300
alexsky8
22-02-2007, 18:59
Hem si, sbagliato, intendevo il 4300... ^^"
Il 6300/6400 in quanto a longevità quanto potrebbe durare? (in media...)
in che senso quanto può durare ?
ho ancora un Intel Pentium II 450 MHz che utilizzo tutti i giorni dal 1998
AMDmania
22-02-2007, 19:04
ragazzi diciamola tutta il multitasking ormai è all'ordine del giorno!!!! secondo me è inutile x come si stanno mettendo le cose comprarsi un single core come l'e4300 sarebbe assolutamente una cosa sbagliata anche xkè facendo OC i guadagni possono essere quanti??? 5 - 6%???? invecie prendendo un e6600 o meglio x risparmiare un 6400 l'overclock c'è sempre eccome, ma si può anche contare sulla potenza di 2 core!!!!! adesso nn vorrei condizionare nessuno ma questa è a mia opinione :read: !!!
alexsky8
22-02-2007, 19:16
io andrei sul 6400 il quale ha la tecnologia intel virtualization (che il 4300 non ha) e un bus a 1066 (il 4300 lo ha a 800MHz) ; interessante potrebbe essere il 6450 (4MB di cache L2) ma non so quando uscirà
wizard1993
22-02-2007, 19:17
ragazzi diciamola tutta il multitasking ormai è all'ordine del giorno!!!! secondo me è inutile x come si stanno mettendo le cose comprarsi un single core come l'e4300 sarebbe assolutamente una cosa sbagliata anche xkè facendo OC i guadagni possono essere quanti??? 5 - 6%???? invecie prendendo un e6600 o meglio x risparmiare un 6400 l'overclock c'è sempre eccome, ma si può anche contare sulla potenza di 2 core!!!!! adesso nn vorrei condizionare nessuno ma questa è a mia opinione :read: !!!
il 4300 è un dual core, allendale, cioè identico al 6400, con molti a 9 tra l'altro, econ il solo "difetto" di avere il bus a 200mhz, il che lo rende molto overlockkabile
la discussione interessa anche me!
Alla fine, 6600 o 4300? E che mobo consigliereste per avere un buon margine in oc con diss ad aria?
un 4300 in oc eguaglia un 6600?
Dr House
22-02-2007, 20:44
ragazzi diciamola tutta il multitasking ormai è all'ordine del giorno!!!! secondo me è inutile x come si stanno mettendo le cose comprarsi un single core come l'e4300 sarebbe assolutamente una cosa sbagliata anche xkè facendo OC i guadagni possono essere quanti??? 5 - 6%???? invecie prendendo un e6600 o meglio x risparmiare un 6400 l'overclock c'è sempre eccome, ma si può anche contare sulla potenza di 2 core!!!!! adesso nn vorrei condizionare nessuno ma questa è a mia opinione :read: !!!
mi sa che hai bisogno di un ripassino sulle caratteristiche di quella cpu...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1662/roundup-tra-processori-febbraio-2007_2.html
Epitaffio85
22-02-2007, 21:42
Hum, forse dovevo aprire una votazione...
A quanto emerge dai commenti il 4300 è abbastanza simile al 6400 a parte il bus, però per il costo vince nettamente il 4300, non vorrei però mangiarmi le mani tra 1 o 2 anni :stordita:
anche io son molto indeciso sul processore, lo userei più che altro per giocare in modo decente... ho notato i prezzi su un sito che non sono poi molto differenti i processori e4300 e e6300 con una differenza di 10 euro per cui pensavo quasi a un e6300 tanto di ovreclock nn sò sicuramente se riesco rimetto il raffreddamento a liquido ma è una cosa che sinceramente dopo un pò stufa troppo da stargli dietro ... vedrò
insieme al processore pensavo a questa scheda madre ASUS P5LD2-SE v2.0+i945P+RaidSata+EM64T+Core2 nn sò dite che può andare bene?
Epitaffio85
23-02-2007, 17:26
Visto che continuo a trovare pareri abbastanza discordanti, cambio domanda. :D
Secondo voi qualis sono i vantaggi e quali gli svantaggi del E6600 e del E4300?
simoegio
23-02-2007, 18:07
io ho un bel 4300 da 2 sett e ora mi gira a 2,7 ghz tranquillamente..
alla fine se hai particolari esigenze (giochi) prendi un e6600 altrimenti un e4300..
calcolando che potresti portare l'e4300 a 2,4 ghz (come l'e6600) con il dissipatore stock e dubito fortemente ti possa influenzare la "vita" media del componente..
e risparmi boh, quanti? 100 euro? così al posto che tenerti l'e6600 4 anni ti compri un nuovo procio fra 2 anni con i 100 euro che hai risparmiato ora e andrà sicuramente di + che l'attuale e6600..:D
cmq le differenze sono costo e velocità.. la cache minore non la senti nemmeno per usi normali..
simoegio
23-02-2007, 18:13
arg..
ho letto ora i prezzi del 6600.. ma siamo matti???? ci risparmi 200 euro! tanto ad aprile l'6600 scende di 150 euro di prezzo e lì si che ti girerà il culo
Epitaffio85
23-02-2007, 18:39
io ho un bel 4300 da 2 sett e ora mi gira a 2,7 ghz tranquillamente..
alla fine se hai particolari esigenze (giochi) prendi un e6600 altrimenti un e4300..
Cambia davvero così tanto la differenza nei giochi tra un E4400 e un E6600? Sei sicuro? Ho visto un pò di bench in giro e bene o male nei giochi la differenza era di massimo 5fps, insomma, una differenza che sarei disposto a "sopportare" se il guadagno è di 200 euro XD
Anche perchè con il mio 3700+ ci giro ancora il 90% dei giochi al max e non sono cpu limited...
Son sempre più confuso :mc:
Superpelo
23-02-2007, 19:56
non vedo che senso abbia un paragone fra il 6600 e il 4300...
Filodream
23-02-2007, 19:58
Io dopo settimane e settimane di indecisione tra E4300 ed E6400 (tra e4300 ed e6300 PER ME non c'è nemmeno da pensarci sopra) ho optato per l'E4300;)
L'ho visto a 150 tondi tondi su uno shop online e non ho resistito...
52 euro in meno dell'e6400, contando che il mio obiettivo sono i 3ghz, penso di aver fatto bene. Vedrò quando mi arriva:rolleyes:
Epitaffio85
23-02-2007, 20:03
non vedo che senso abbia un paragone fra il 6600 e il 4300...
Ho specificato nei giochi, il paragone non reggerebbe in editing grafica/video/audio o nel "ripping"
DESTROYER 82
23-02-2007, 22:38
se vuoi un consiglio buttati sul 6600 se devi almeno tenere una cpu all'incirca 3 anni buttati sul e6600 dato che a delle prestazioni formidabili e con il passare dei 3 anni rendera ancora molto:read: :D
Superpelo
24-02-2007, 09:08
Ho specificato nei giochi, il paragone non reggerebbe in editing grafica/video/audio o nel "ripping"
nei giochi ha ancora meno senso...
diesel74
24-02-2007, 09:29
E se invece quello che mi interessa dfosse proprio editing, grafica e ripping?
Cosa mi consigliate tra E4300, E6300 ed E6600?
Superpelo
24-02-2007, 09:35
in quel caso il 6600, se te lo puoi permetter, se no un 4300 o un 6300 portati a 3ghz fanno anche loro il loro dovere, e non credo che la cache dimezzata si faccia sentire piu' di quel tanto.
Cio' ricapitolando,
-Se fai videoediting ecc piu' è potente il procio meglio è.
-Se uno gioca anche ai massimi livelli, dalla 1280*1024 in su non c'è differenza fra un core2duo e4300 a default e un x6800 overclokkato. Nessuna.
-Se uno vuole il pc per navigare guardare i film, masterizzare scaricare da emule, stiamo parlando di processori eccessivamente potenti dal primo all'ultimo, per quell'uso consiglio un sempron 3000+ da 25 euro e un giga di ram e una mobo con vga integrata, e si va alla grande.
diesel74
24-02-2007, 10:28
Infatti sono orientato sull'E6600 anche se un pò caretto.
Ma mi chiedevo sono in grado di modificare un E6300 o E6400 non avendolo mai fatto prima? Non ci sono rischi di compromettere nessun componente del pc stesso?
alexsky8
24-02-2007, 10:42
pensate che ad Aprile (dopo il taglio dei prezzi previsto) , un E4300 costerà 100€ :sofico:
-Se uno gioca anche ai massimi livelli, dalla 1280*1024 in su non c'è differenza fra un core2duo e4300 a default e un x6800 overclokkato. Nessuna.
Pero' scusa, io da niubbo guardando questi bench
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1662/roundup-tra-processori-febbraio-2007_7.html
vedo che se guardi FEAR la differenza e' di 10-20 fps (che non sono pochi), sugli altri giochi (che mi pare siano piu' vecchi) invece la differenza e' di 1fps.
Non e' che con i nuovi giochi la differenza fra i due processori sara' sempre maggiore?
20 fps non sono pochi, fra qualche anno potrebbero fare la differenza fra giocabile e non.
In piu' con i nuovi prezzi il 6600 costera 200euro e il 4300 100euro. Magari conviene, o sbaglio qualcosa nel ragionamento?
Epitaffio85
24-02-2007, 13:22
nei giochi ha ancora meno senso...
Ah... non ci eravamo capiti allora, o meglio, non ti avevo capito ^^"
Pensavo intendessi il contrario :D
-Se uno gioca anche ai massimi livelli, dalla 1280*1024 in su non c'è differenza fra un core2duo e4300 a default e un x6800 overclokkato. Nessuna.
Questa è bella :D
Assolutamente no, molto dipende dal gioco che si usa, qui quake 4 ed oblivion traggono dei bei vanraggi dai 2mb di cache in più...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2903&p=6:read:
Il 4300 per avere le stesse prestazioni del 6600 default va portato a 3.3ghz!!
alexsky8
24-02-2007, 20:17
Infatti molti non considerano che i paragoni vanno fatti di default altrimenti overclocchiamo l'E6600 e poi confrontiamo:sofico:
Epitaffio85
24-02-2007, 20:26
Bè si, questo era ovvio, anche perchè non conto di farci overcklock, diciamo che l'avevo messo in preventivo
Epitaffio85
25-02-2007, 13:31
Dovreste chiarirmi le idee riguardo l'overclock sull'E4300
E4300: 200FSB * 9 = 1.800GHz
E6300: 266FSB * 7 = 1.866GHz
Quindi, boxxatia confronto, è superiore l'E4300, però se si alza l'FSB e si abbassa il moltiplicatore, i risultati dovrebbero essere più che soddisfacenti, giusto?
Questo posso farlo anche senza dissi di terze parti usando quello boxxato? Che limite si può raggiungere con quello boxxato?
Leggevo un massimo di 3.6Ghz (400FSB * 9) utilizzando delle DDR2 800.
Lo stesso risultato con l'E6300 si dovrebbe avere con delle DDR2 superiori, quindi ad un costo evidentemente superiore, ho detto cagate?
lagoduria
25-02-2007, 17:19
terrei in considerazione anche il fatto che il 4300 e` tcp free...
terrei in considerazione anche il fatto che il 4300 e` tcp free...
cioe'? cos'e' scusa?
lagoduria
26-02-2007, 16:04
cioe'? cos'e' scusa?
:eek: scusa, mi sono rincoglionito: ho fatto un miscuglio fra TC e TPM :D
Se non sei pratico di OC, prendi un E6400 e lascia perdere l'E4300.
Il 6600 è perfetto se fai audio o video editing, come ti hanno già consigliato.
Se hai intenzione di fare video editing ma non l'hai mai fatto prima, io prenderei cmq il 6400 invece che il 6600. Questo per evitare di sprecare soldi puntando su qualcosa che ancora non sai quanto ti piacerà e quanto tempo ci dedicherai.
:eek: scusa, mi sono rincoglionito: ho fatto un miscuglio fra TC e TPM :D
ah ok :D pensavo che con il 4300 non si potesse navigare per mancanza del tcp :p :p :p
Ma se la mia cpu e' TC free, vuol dire che tutto il sistema e' TC free?
Pero' scusa, io da niubbo guardando questi bench
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1662/roundup-tra-processori-febbraio-2007_7.html
vedo che se guardi FEAR la differenza e' di 10-20 fps (che non sono pochi), sugli altri giochi (che mi pare siano piu' vecchi) invece la differenza e' di 1fps.
Non e' che con i nuovi giochi la differenza fra i due processori sara' sempre maggiore?
20 fps non sono pochi, fra qualche anno potrebbero fare la differenza fra giocabile e non.
In piu' con i nuovi prezzi il 6600 costera 200euro e il 4300 100euro. Magari conviene, o sbaglio qualcosa nel ragionamento?
Scusate qualcuno potrebbe darmi una risposta?? cosi' scelgo fra 6600 e 4300... :)
1) Se non vuoi overcloccare il 4300 è inutile...prendi il 6600
2) Se sai e vuoi overcloccare e ti basta arrivare ad un 6700 prendi il 4300
3) Se non vuoi overcloccare ma usi solo office e pinball prendi il 4300
4) Se invece sai e vuoi overcloccare ma vuoi tenere la CPU per 3 anni...allora il 6600...
Secondo me il 4300 più di un anno e mezzo non lo tieni...però c'è da dire che con quello che risparmi rispetto al 6600, tra 1anno e mezzo potrai prenderti un'altra CPU entry level (come il 4300) votata all'OC (ammesso e non concesso che ne facciano un'altra)...
Quindi ricapitolando: Scegli tra i 4 punti sopra e avrai trovato il tuo Procio
CIAUZ
1) Se non vuoi overcloccare il 4300 è inutile...prendi il 6600
2) Se sai e vuoi overcloccare e ti basta arrivare ad un 6700 prendi il 4300
3) Se non vuoi overcloccare ma usi solo office e pinball prendi il 4300
4) Se invece sai e vuoi overcloccare ma vuoi tenere la CPU per 3 anni...allora il 6600...
Secondo me il 4300 più di un anno e mezzo non lo tieni...però c'è da dire che con quello che risparmi rispetto al 6600, tra 1anno e mezzo potrai prenderti un'altra CPU entry level (come il 4300) votata all'OC (ammesso e non concesso che ne facciano un'altra)...
Quindi ricapitolando: Scegli tra i 4 punti sopra e avrai trovato il tuo Procio
CIAUZ
Ce ne metterei un quinto.
5) Se vuoi giocare senza overcloccare , e magari risparmiare qualcosina, vai sull' E6400 che va come l'E6600 nei giochi ma costa decisamente meno.
eravamo arrivati ad un bivio... 6600 o 4300
allora
se deve usare solo office prende un sempron
se deve fare editing prende uno xeon
se deve giocare a pac-man compra il megadrive
aveva scelto di stare su quei due...
e comunque il 6400 è:
Meno longevo del 6600
Meno OC del 4300
Più costoso del 4300
CIAUZ
eravamo arrivati ad un bivio... 6600 o 4300
allora
se deve usare solo office prende un sempron
se deve fare editing prende uno xeon
se deve giocare a pac-man compra il megadrive
aveva scelto di stare su quei due...
e comunque il 6400 è:
Meno longevo del 6600
Meno OC del 4300
Più costoso del 4300
CIAUZ
Il 6600 per giocare e come usare un ak-47 per scacciare le mosche...
Il 4300 conviene solo se overclocchi pesante... sennò il 6400 va decisamente meglio e no ncosta tanto di piu.
Mc®.Turbo-Line
27-02-2007, 11:51
Il 4300 conviene solo se overclocchi pesante... sennò il 6400 va decisamente meglio e no ncosta tanto di piu.
Non sono D' accordo, la differenza tra il 6400 e il 4300 e' solo nell' FSB,
Con un po' di overclock , grazie anke al moltiplicatore piu' alto puoi salire meglio con un 4300 ke con il 6400, inoltre costa anke decisamente meno e hanno la stessa cache.
Non sono D' accordo, la differenza tra il 6400 e il 4300 e' solo nell' FSB,
Con un po' di overclock , grazie anke al moltiplicatore piu' alto puoi salire meglio con un 4300 ke con il 6400, inoltre costa anke decisamente meno e hanno la stessa cache.
Quel "po'" di overclock lo puoi fare tranquillamente anche su un E6400, che discorsi fai :D ?
Mc®.Turbo-Line
27-02-2007, 12:31
Quel "po'" di overclock lo puoi fare tranquillamente anche su un E6400, che discorsi fai :D ?
Ah si ?
Prova a prendere una skeda come la Asrock 4CoreDual-VSTA ke sale poco di FSB e dimmi se ti va meglio il 9X del 4300 o l' 8X del 6400, e non dimentikiamo anke la Differenza di prezzo.
:Prrr:
con il taglione di aprile se il 4300 lo danno a 100 euro
lo prendo di corso, lo clokko qualcosina e lo tengo 10anni
io ho ancora un p75
Ce ne metterei un quinto.
5) Se vuoi giocare senza overcloccare , e magari risparmiare qualcosina, vai sull' E6400 che va come l'E6600 nei giochi ma costa decisamente meno.
Ma come si fanno ancora a dire queste inesattezze?? Ma li volete leggere i test che vengono linkati o no?? se non volete sbattervi, almeno non postate in modo da non confondete chi ha bisogno d'aiuto....
...stando a sentire te tutti quelli che prendono un 6600 per giocare sono dei fessi...
simoegio
27-02-2007, 13:42
ma io nn capisco.. cioè c'è gente che con il 4300 boxed arriva a 3,3 ghZ (casi + unici che rari)
xò sicuro arrivi a 2,8.. nn vuoi arrivare a 2,8?? arrivi a 2,4 e spendi 200 euro in meno del 6600. Non avrà 4 mb d cache ma avrai tu 200 euro in +..
e cmq ti assicuro che occare è una cazzata con queste nuove cpu.. io fino a 1 mese fa non ne sapevo un cazzo, ieri ho alzato il mio bel 4300 a 3 ghz e va da dio..
occhi 4300 = quasi stesse prestazioni 6600 ma 200 euro in meno..
lagoduria
27-02-2007, 15:39
ah ok :D pensavo che con il 4300 non si potesse navigare per mancanza del tcp :p :p :p
Ma se la mia cpu e' TC free, vuol dire che tutto il sistema e' TC free?
Tutto il sistema deve essere tc free, non solo il processore: pero` da quel che ho capito il problema principale e` trovare proprio un processore con una scheda madre liberi. Se sono liberi questi non hai problemi
Ma come si fanno ancora a dire queste inesattezze?? Ma li volete leggere i test che vengono linkati o no?? se non volete sbattervi, almeno non postate in modo da non confondete chi ha bisogno d'aiuto....
...stando a sentire te tutti quelli che prendono un 6600 per giocare sono dei fessi...
Beh non volevo risultare offensivo, ma il concetto è quello.
Mi sa che i test non li leggi bene tu.
Leggi quihttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/amd-athlon-64-x2-6000+-ora-a-3-ghz_5.html oppure qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/amd-athlon-64-x2-6000+-ora-a-3-ghz_4.html
Se per te sono differenze proporzionate al prezzo, contento tu :)
ma io nn capisco.. cioè c'è gente che con il 4300 boxed arriva a 3,3 ghZ (casi + unici che rari)
xò sicuro arrivi a 2,8.. nn vuoi arrivare a 2,8?? arrivi a 2,4 e spendi 200 euro in meno del 6600. Non avrà 4 mb d cache ma avrai tu 200 euro in +..
e cmq ti assicuro che occare è una cazzata con queste nuove cpu.. io fino a 1 mese fa non ne sapevo un cazzo, ieri ho alzato il mio bel 4300 a 3 ghz e va da dio..
occhi 4300 = quasi stesse prestazioni 6600 ma 200 euro in meno..
Infatti ... se dovessi scegliere un processore tra 4300 e 6600 per giocare, sceglierei il 4300 tutta la vita.
esatto,quindi bisogna solo sapere se sai overcloccare (se non lo sai fare imparare con un 4300 è facile)
QUINDI VAI DI 4300...e penso che tutti saranno d'accordo
bene, allora vada per 4300 OC, che scheda madre consigliate di abbinarci?
Come dissi ho gia' uno zalman 9500
Mc®.Turbo-Line
27-02-2007, 18:08
Se hai ankora DDR 1 e skeda video AGP ti consiglio una AsRock 4CoreDual-VSTA ke supporta sia DDR 1 ke DDR 2 , sia AGP 8X ke PCI Express.
Ora la ordino anke io, insieme all' E4300
Anke se e' di prossima uscita l' E4400 con molti 10X
http://fanboyreview.blogspot.com/2007/01/brag-intel-core-2-duo-e4400-is-here-and.html
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/3-nuove-cpu-core-2-duo-ad-aprile_20140.html
Se hai ankora DDR 1 e skeda video AGP ti consiglio una AsRock 4CoreDual-VSTA ke supporta sia DDR 1 ke DDR 2 , sia AGP 8X ke PCI Express.
Ora la ordino anke io, insieme all' E4300
Anke se e' di prossima uscita l' E4400 con molti 10X
http://fanboyreview.blogspot.com/2007/01/brag-intel-core-2-duo-e4400-is-here-and.html
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/3-nuove-cpu-core-2-duo-ad-aprile_20140.html
Guardando in giro pero' non si parla bene di quella scheda per l'overclock...
Mc®.Turbo-Line
27-02-2007, 19:20
Guardando in giro pero' non si parla bene di quella scheda per l'overclock...
Permette un max di 300 FSB
Beh non volevo risultare offensivo, ma il concetto è quello.
Mi sa che i test non li leggi bene tu.
Leggi quihttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/amd-athlon-64-x2-6000+-ora-a-3-ghz_5.html oppure qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/amd-athlon-64-x2-6000+-ora-a-3-ghz_4.html
Se per te sono differenze proporzionate al prezzo, contento tu :)
Guarda che io non ho mai detto che sono differenze proporzionate al prezzo, questo l'hai aggiunto tu...;)
Se tu scivi che due cpu vanno uguale, quando nel test che tu stesso posti il 6600 fa 40 fps più del 4300 con Far cry, ne viene fuori un giudizio un po' affrettato non credi?
Io ho solo sottolineato che il 6600 va di più del 4300, poi se inseriamo il discorso prezzo è un'altra storia, ma qui dentro c'è gente che a volte non bada a spese (non è il mio caso è ;) )....ad ogni modo il rapporto prezzo prestazioni è SICURAMENTE a favore del 4300 oggi, il problema è che secondo me quei 2mb in più di cache potrebbero pesare molto con i giochi che stanno per arrivare, senza contare che overcloccando il 6600 quei due mega aumentano esponenzialmente il loro valore ;)
Se uno ha un budget alto a mio modo di vedere è sempre meglio il 6600 in proiezione futura...
pierus72
27-02-2007, 22:30
Guardando in giro pero' non si parla bene di quella scheda per l'overclock...
scusate che mobo prendereste per un leggero overclock dell' e 4300(senza overvolt) ?
come memorie vanno bene quelle a 667 mhz?
Mc®.Turbo-Line
27-02-2007, 22:59
scusate che mobo prendereste per un leggero overclock dell' e 4300(senza overvolt) ?
come memorie vanno bene quelle a 667 mhz?
io ho appena preso un' AsRock 4CoreDual-VSTA + un E4300
pierus72
28-02-2007, 08:49
io ho appena preso un' AsRock 4CoreDual-VSTA + un E4300
hai provato a overcloccare il procio?
come ti trovi?
Mc®.Turbo-Line
28-02-2007, 13:49
hai provato a overcloccare il procio?
come ti trovi?
ankora deve arrivare, hanno spedito oggi :D :sofico:
Guarda che io non ho mai detto che sono differenze proporzionate al prezzo, questo l'hai aggiunto tu...;)
Se tu scivi che due cpu vanno uguale, quando nel test che tu stesso posti il 6600 fa 40 fps più del 4300 con Far cry, ne viene fuori un giudizio un po' affrettato non credi?
Io ho solo sottolineato che il 6600 va di più del 4300, poi se inseriamo il discorso prezzo è un'altra storia, ma qui dentro c'è gente che a volte non bada a spese (non è il mio caso è ;) )....ad ogni modo il rapporto prezzo prestazioni è SICURAMENTE a favore del 4300 oggi, il problema è che secondo me quei 2mb in più di cache potrebbero pesare molto con i giochi che stanno per arrivare, senza contare che overcloccando il 6600 quei due mega aumentano esponenzialmente il loro valore ;)
Se uno ha un budget alto a mio modo di vedere è sempre meglio il 6600 in proiezione futura...
Mi spiace che non hai compreso bene il mio pensiero. Io non faccio nessun confronto tra un 4300 default e un 6600, è ovvio che non c'è nessun confronto.
Il confronto che faccio io è:
meglio un 6400 default che un 6600 default per giocare. La differenza di fps è talmente ridotta da non giustificare tale differenza di prezzo
Ce ne metterei un quinto.
5) Se vuoi giocare senza overcloccare , e magari risparmiare qualcosina, vai sull' E6400 che va come l'E6600 nei giochi ma costa decisamente meno.
Il 6600 per giocare e come usare un ak-47 per scacciare le mosche...
Il 4300 conviene solo se overclocchi pesante... sennò il 6400 va decisamente meglio e no ncosta tanto di piu.
Epitaffio85
02-03-2007, 00:15
Dagli ultiumi post mi sembra invertito il pensiero, ora va meglio il 4300 :stordita:
Comunque credo di essermi fatto un bel quadro generale, ora la scelta verterà sul prezzo e soprattutto la differenza tra 4300 e 6400.
Grazie a tutti :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.