PDA

View Full Version : lung focale e prospettiva- test

marklevi
20-02-2007, 21:38
aguzzate la vista. foto fatte in modo da avere la stessa inquadratura circa..

diaframma tutto aperto, iso 1600
35 50 100 su 5d e 20d (50 85 160eq)

le metto in questo ordine: 35 50 50eq 85eq 100 160eq

notare come cambia la dimensione del naso del soggetto e lo sfocato sempre a vantaggio della FF. in particolare nell'equivalente 50 50eq (in realtà 35mm)


http://upload.pbase.com/image/74627697/original.jpg
http://upload.pbase.com/image/74627699/original.jpg
http://upload.pbase.com/image/74627719/original.jpg
http://upload.pbase.com/image/74627720/original.jpg
http://upload.pbase.com/image/74627700/original.jpg
http://upload.pbase.com/image/74627722/original.jpg
Marinelli
20-02-2007, 22:02
Ciao Luca... mi rendono perplesso l'ultima e la penultima: non è che nell'ultima il fuoco è stato preso su un punto diverso rispetto alla penultima? Sembra che nell'ultima il fuoco sia stato preso molto più vicino al naso.

Ciao :)
marklevi
20-02-2007, 22:16
Sembra che nell'ultima il fuoco sia stato preso molto più vicino al naso.

Ciao :)


sai che ci ho fatto caso bene solo ora... è il cronico front-focus che affligge la mia 20d. la dovevo spedire ma come per magia in alcuni scatti era scomparso... ora ritorna a roinare le foto... :mad:
street
21-02-2007, 09:32
ua questione tecnica: ma tra 50 su 5d e 50 eq su 20d, la pdc non dovrebbe essere la medesima a parità di diaframma?

Se hai fatto 50 f1.4 vs 35 f2 é ovvio che la pdc sia minore. Se hai usato la medesima apertura, non capisco perché non mi torna la differenza di pdc.

Per il resto, a parte il campo in secondo piano diverso tra 35 su aps-c e 50 su ff, e un punto di ripresa leggermente più basso su aps-c, il primo piano mi sembra molto simile, e semmai il naso mi sembra allungato su FF e più lineare su aps-c
marklevi
21-02-2007, 10:29
ua questione tecnica: ma tra 50 su 5d e 50 eq su 20d, la pdc non dovrebbe essere la medesima a parità di diaframma?



no perchè il 50 eq in realtà è un 35mm (sempre 1.4) a distanza di lavoro pari al 50, quindi avrà + pdc.

altrimenti non si spiegherebbe la naturale minor pdc dei formati maggiori...
street
21-02-2007, 10:35
no perchè il 50 eq in realtà è un 35mm (sempre 1.4) a distanza di lavoro pari al 50, quindi avrà + pdc.

altrimenti non si spiegherebbe la naturale minor pdc dei formati maggiori...

hai ragione, ho detto una stupidaggine, me ne rendo conto solo ora (non calcolavo che variava la distanza dal soggetto, piu vicino su FF)
AarnMunro
21-02-2007, 10:46
Adesso non so se Mark abbia o no voglia di farlo...ma bisognerebbe appendere una mira sugli occhi dell'orso e tramite fuoco manuale rifare le prove, in tal maniera i problemi della 20D non dovrebbero influire.

Usando il calcolatore di pdc, al variare del sensore cambia moltissimo la pdc tenendo ferma la lunghezza focale, la distanza e l'apertura:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html


Maggiore è il sensore, minore la pdc... giusto?
AarnMunro
21-02-2007, 10:48
hai ragione, ho detto una stupidaggine, me ne rendo conto solo ora (non calcolavo che variava la distanza dal soggetto, piu vicino su FF)

Vero, che per avere la stessa grandezza dell'orso col 35 ti devi avvicinare (e diminuisce ancora di più la pdc).
marklevi
21-02-2007, 10:55
su 20d ci vorrebbe un 30 f1.0 per equivalere un 50 1.4 su FF

e su 4/3 servirebbe un 25 f0.7 :D
street
21-02-2007, 11:01
Vero, che per avere la stessa grandezza dell'orso col 35 ti devi avvicinare (e diminuisce ancora di più la pdc).

in realtà, anche stavolta abbiamo detto una stupidaggine. per avere il medesimo campo inquadrato, la distanza é la medesima, credo.
marklevi
21-02-2007, 13:53
Vero, che per avere la stessa grandezza dell'orso col 35 ti devi avvicinare (e diminuisce ancora di più la pdc).


grandezza come??? se vai a vadere pixel per pixel i 12mp della 5d vincono. invece a partità di focale e distanza gli 8 della aps-c incono perchè + densi

si parla per inquadratura e il 35 su aps-c è uguale al 50 su ff. questa vince per lo sfocato
angelodn
21-02-2007, 23:05
bel pupazzo :O
S1L3Nt
22-02-2007, 00:51
su 20d ci vorrebbe un 30 f1.0 per equivalere un 50 1.4 su FF

e su 4/3 servirebbe un 25 f0.7 :D

Oppure si usa il 50 e si fa qualche passetto indietro. :O
E se non si può? Pazienza, quante cose ci sono che non può fare neanche una FF? Toast, pizzette...
marklevi
22-02-2007, 23:58
bel pupazzo :O



c'è l'hai come avatr :D :ciapet:
AarnMunro
23-02-2007, 07:49
c'è l'hai come avatr :D :ciapet:

uuuu, c'è chi è stato fritto e impanato per moooolto meno...
angelodn
23-02-2007, 09:27
c'è l'hai come avatr :D :ciapet:

quello è un pupazzONE :sofico: