View Full Version : Perchè in tanti contro l'ipod????
brainticket
20-02-2007, 08:11
Leggendo questo forum,nella sezione mp3 c'è un sacco di gente che ce l'ha a morte con l'ipod.....e questo capita anche nel leggere le recensioni di qualche sito.
Insomma,anche a voi sembra che l'ipod faccia così schifo???
Non sarà ricco di funzionalità di dubbia utilità come il wi-fi :mbe: ,gli mancherà la radio e su questo vi do ragione ma dire addirittura che l'ipod suona peggio del sansa quando io ho letto con i miei occhi recensioni che dicevano che qualitativamente non c'erano dubbi,l'ipod era superiore al sansa.Qualcuno lo dichiarava anche superiore al creative zen come qualità del suono.
Sicuramente una recensione molto più costruttiva visto che si parlava di qualità,non di funzioni inutili.
Voi che ne pensate a riguardo?
Avete provato il sansa?Il creative zen?
Non vuole essere un thread di paragoni,ma perchè quando si parla di ipod,le persone iniziano a delirare??????
E' un pò come quando si parla di microsoft.
Shakezpeare
20-02-2007, 08:45
iPod nano 2 GB argento e sono molto contento! :)
per me e' la Apple... o la si ama o la si odia :D
Io ho l'iPod e mi trovo bene, non mi sembra che qualitativamente sia scarso, anzi..
Forse la cosa che lo fa "odiare" di piu' e' il fatto che ti costringe ad usare iTunes. Sappiamo che poi non e' nemmeno vero ma per la maggior parte della gente e' cosi'. Anche io per un bel po' non ho nemmeno considerato di prendermi l'iPod perche' non volevo essere obbligato ad usare iTunes per copiarci le conzoni.
Poi sono passato ad un computer Apple, iTunes c'era gia' ed allora ho preso il mio primo iPod (shuffle) e poi ho scoperto che esistono Yamipod, gopod...eccetera.:D
brainticket
20-02-2007, 09:02
Ma sul discorso qualità vi sembra normale affermare che l'ipod qualitativamente è inferiore al sansa???????
vi sembra normale che si preferisce il sansa perchè ha la possibilità di agigungere una sd alla memoria di 8gb e farlo diventare 12 gb???
Ma quando la gente esce va in ufficio o si fa il giro del mondo a piedi?
il lettore mp3 per quante ore lo tenete collegato alle orecchie???
1-2-3-4 ore o 24 ore??????
Se 24 ore siete fortunatissimi,perchè avete la possibilità di non pensare ad altro dalla mattina alla sera!
il fatto della memoria puo' essere comodo ( piu' ne hai e meglio e'..)
Pero' e vero che con lo shuffle da 1 giga prima prima di sentire la stessa canzone di tempo ne passa
Il sansa (purtroppo, perchè vorrei tanto) non ho ancora avuto modo di provarlo.
A mia sorella ho regalato un creative microphoto, e l'ipod lo conosco molto bene (un paio di amici l'hanno, e l'ho "provato" da cima a fondo)
Io personalmente ho un iRiver di 3 anni fa ormai (ihp-120) con schermo in scala di grigio, che legge TUTTI i formati, e fa il suo lavoro (dall'mp3, all'ogg vorbis) da LETTORE MP3. Dopo l'aggiornamento del suddetto con RockBox (vedi firma :p ) non lo cambierei per niente, o se proprio dovessi la prima cosa sarebbe aggiornare il firmware.
Parlando di qualità audio, differenze tra ipod e creative, sinceramente, non ne ho rilevate, non vorrei dire una castroneria ma imho o ci si sbatte dietro (come ho fatto nel mio iriver) impostando tutti i parametri dell'equalizzatore, degli alti, bassi, crossfading e via dicendo (sempre nei limiti di ciò che il firmware proprietario eprmette di fare, spesso quasi niente) o l'ipod è uguale al creative come può essere uguale ad un lettore-penna da 20€.
Perchè ho scelto creative? Beh per svariate ragioni, una su tutte il rapporto qualità/prezzo (pagato sui 180€ circa il modello da 8 GB ... trovami un ipod equivalente allo stesso prezzo... e parlo dell'estate scorsa), e il fatto che l'apple a parte "il marchio" e "l'avere l'ipod" non ti vende nient'altro di speciale. O di unico.
Un'ultima cosa, personalmente che odio, e anche per questo stravedo epr il mio lettore, è che oggi il 99% dei lettori utilizzano la ricerca per tag id3... ma quanto ci vuole ad usare le cartelle ? senza inutili programmi come itunes, o l'equivalente per la creative??
brainticket
20-02-2007, 11:27
Il sansa (purtroppo, perchè vorrei tanto) non ho ancora avuto modo di provarlo.
A mia sorella ho regalato un creative microphoto, e l'ipod lo conosco molto bene (un paio di amici l'hanno, e l'ho "provato" da cima a fondo)
Io personalmente ho un iRiver di 3 anni fa ormai (ihp-120) con schermo in scala di grigio, che legge TUTTI i formati, e fa il suo lavoro (dall'mp3, all'ogg vorbis) da LETTORE MP3. Dopo l'aggiornamento del suddetto con RockBox (vedi firma :p ) non lo cambierei per niente, o se proprio dovessi la prima cosa sarebbe aggiornare il firmware.
Parlando di qualità audio, differenze tra ipod e creative, sinceramente, non ne ho rilevate, non vorrei dire una castroneria ma imho o ci si sbatte dietro (come ho fatto nel mio iriver) impostando tutti i parametri dell'equalizzatore, degli alti, bassi, crossfading e via dicendo (sempre nei limiti di ciò che il firmware proprietario eprmette di fare, spesso quasi niente) o l'ipod è uguale al creative come può essere uguale ad un lettore-penna da 20€.
Perchè ho scelto creative? Beh per svariate ragioni, una su tutte il rapporto qualità/prezzo (pagato sui 180€ circa il modello da 8 GB ... trovami un ipod equivalente allo stesso prezzo... e parlo dell'estate scorsa), e il fatto che l'apple a parte "il marchio" e "l'avere l'ipod" non ti vende nient'altro di speciale. O di unico.
Un'ultima cosa, personalmente che odio, e anche per questo stravedo epr il mio lettore, è che oggi il 99% dei lettori utilizzano la ricerca per tag id3... ma quanto ci vuole ad usare le cartelle ? senza inutili programmi come itunes, o l'equivalente per la creative??
Credo che sia una questione di preferenze il fatto che il tuo river suoni,secondo te,meglio dell'ipod.Probabilmente il tuo lettore ti permette una combinazione di equalizzazione che a te soddisfa particolarmente ed a cui sei abituato.
Ovviamente vi è anche la componente "gusto"
Tuttavia,non nego assolutamente che l'ipod abbia dei limiti.
Uno di questi sono le cuffie in dotazione che rendono di meno.
L'organizzazione per tag è un ottimo metodo per importi una sistemazione nel tuo lettore.Probabilmente con mp3 in cartella,oggi avrei brani che si chiamano artista-tcscc nome del brano.Invece i brani vengono ordinati per artista,per album,per genere....
Per non parlare della funzione search.............gran bella comodità!
Credo che sia una questione di preferenze il fatto che il tuo river suoni,secondo te,meglio dell'ipod.Probabilmente il tuo lettore ti permette una combinazione di equalizzazione che a te soddisfa particolarmente ed a cui sei abituato.
Decisamente si, più che altro molto più configurabile rispetto all'ipod o al creative
Ovviamente vi è anche la componente "gusto"
Beh oddio, un suono pulito, con bassi profondi e corposi, alti brillanti, ecc non è solo gusto... ma nel discorso "qualità audio" senza appositi strumenti è difficile dare un giudizio, ci sono troppi fattori in ballo (prima di tutto l'orecchio...)
Uno di questi sono le cuffie in dotazione che rendono di meno.
Non è l'unico però... personalmente non ho MAI utilizzato cuffie in bundle (già dal mio vecchio walkman sony :cry: )
L'organizzazione per tag è un ottimo metodo per importi una sistemazione nel tuo lettore.Probabilmente con mp3 in cartella,oggi avrei brani che si chiamano artista-tcscc nome del brano.Invece i brani vengono ordinati per artista,per album,per genere....
beh, oddio, organizzare in cartelle non mi sembra complicata come cosa, come anche rinominare 10/15 file se necessario...
Per non parlare della funzione search.............gran bella comodità!
su questo hai ragione :)
Leggendo questo forum,nella sezione mp3 c'è un sacco di gente che ce l'ha a morte con l'ipod.....e questo capita anche nel leggere le recensioni di qualche sito.
Insomma,anche a voi sembra che l'ipod faccia così schifo???
Perchè molta gente è invidiosa di chi ha successo. E quindi gli dà contro. Il motivo per cui Berlusconi è tanto odiato....
jackaz127
20-02-2007, 12:46
Perchè molta gente è invidiosa di chi ha successo. E quindi gli dà contro. Il motivo per cui Berlusconi è tanto odiato....
esatto, dal mio punto di vista, è invidia in ogni forma e colore.
lo dico senza cattiveria ovviamente.:)
esatto, dal mio punto di vista, è invidia in ogni forma e colore.
lo dico senza cattiveria ovviamente.:)
invidia di un iPod ? ma per favore! :rolleyes:
La gente che parla solo per parlare o cercare flames c'è sempre stata, ed è tanta. L'ipod ormai è uno status simbol, la gente che invece fiera dice "ho un ipod", sapendo pero realmente cosa vuol dire avere un lettore mp3, è molto poca.
Sei felice del tuo ipod? bene, parlami dei ventaggi o del perchè è superiore ad un altro lettore, e se vale effettivamnte il prezzo che paghi. Tecnicamente parlando però.
p.s: hai la sign irregolare.
brainticket
20-02-2007, 13:06
invidia di un iPod ? ma per favore! :rolleyes:
La gente che parla solo per parlare o cercare flames c'è sempre stata, ed è tanta. L'ipod ormai è uno status simbol, la gente che invece fiera dice "ho un ipod", sapendo pero realmente cosa vuol dire avere un lettore mp3, è molto poca.
Sei felice del tuo ipod? bene, parlami dei ventaggi o del perchè è superiore ad un altro lettore, e se vale effettivamnte il prezzo che paghi. Tecnicamente parlando però.
p.s: hai la sign irregolare.
Ilmambo ti invito a leggere la sezione lettori mp3 di questo forum.Nessuno o quasi nessuno mai si è permesso di dire l'ipod è il miglior lettore del mondo,ma da qui a dire"comprate tutto eccetto ipod.............ipod m***a"" ce ne passa.
Per favore,non ditemi che l'ipod ha l'audio peggiore in assoluto e non ditemi "ipod è il peggiore al 99% dei lettori mp3 sul mercato" perchè queste sono fesserie!
Perchè è solo questo che sto facendo capire agli utenti nell'altro thread,nessuno è in competizione,ma evidentemente oggi è trendy chi dice"Boicotta l'ipod perchè è m***a" o evidentemente è solo fiato sprecato far capire agli altri qualcosa su un forum.
E' come parlare di windows ad un linuxofilo o ad un applefilo.Nessuno mai ha detto windows è il migliore ma i dati sulle vendite,i dati sui crack,parlanmo di un sistema che è sempre più ricercato.
E questo sai che significa???Che la gente si trova bene,non che sia il migliore.Non c'è altro da aggiungere!
Ilmambo ti invito a leggere la sezione lettori mp3 di questo forum.Nessuno o quasi nessuno mai si è permesso di dire l'ipod è il miglior lettore del mondo,ma da qui a dire"comprate tutto eccetto ipod.............ipod m***a"" ce ne passa.
Non è riferito a me, vero ? Ripeto, come detto prima, gente che sparla e basta per creare flames c'è sempre stata e sempre ci sarà (vedi : ati vs nvidia , intel vs amd , windows vs unix , troverai le stesse cose...)
D'altro canto, direi che nessuno però ha mai detto (correggimi se sbaglio!) che creative è meglio di tutti, o iRiver, o iAudio o qualsiasi altra marca. Estimatori ok, ma difensori della marca no però!
Per favore,non ditemi che l'ipod ha l'audio peggiore in assoluto e non ditemi "ipod è il peggiore al 99% dei lettori mp3 sul mercato" perchè queste sono fesserie!
Perchè è solo questo che sto facendo capire agli utenti nell'altro thread,nessuno è in competizione,ma evidentemente oggi è trendy chi dice"Boicotta l'ipod perchè è m***a" o evidentemente è solo fiato sprecato far capire agli altri qualcosa su un forum.
E' come parlare di windows ad un linuxofilo o ad un applefilo.Nessuno mai ha detto windows è il migliore ma i dati sulle vendite,i dati sui crack,parlanmo di un sistema che è sempre più ricercato.
Hai ragione. E mi fa ribrezzo vedere discorsi del genere, vale però la risposta di prima.
E questo sai che significa???Che la gente si trova bene,non che sia il migliore.Non c'è altro da aggiungere!
No, ti sbagli, è solo il più venduto e il più "fashion". Ecco perchè tutti lo vogliono.
p.s: puoi chiamarmi mambo e basta :)
brainticket
20-02-2007, 13:24
No, ti sbagli, è solo il più venduto e il più "fashion". Ecco perchè tutti lo vogliono.
Su quest'ultimo punto non sono d'accordo.io compro semplicemente tutto ciò con cui mi trovo bene.
Su quest'ultimo punto non sono d'accordo.io compro semplicemente tutto ciò con cui mi trovo bene.
Per fortuna tu hai cervello. Ma molte persone (e te lo dico per esperienza personale) riflettono come ho scritto. :)
molte persone si fanno trasportare da quello che potremmo definire "tifo da stadio"
questo tifo può essere positivo (quindi elogiare fino alla morte qualcosa)
oppure negativo (quindi condannarlo a priori)
inutile dire che in questo forum il 95% degli utenti (vi piaccia o no) parla SOLO per sentito dire, applicando quella che possiamo chiamare la "regola del telefono senza fili": leggendo il post di UN utente e da lì in poi trasmetterlo come se fosse una propria opinione, ma ingigantendone i contenuti
è una cosa su cui ci si dovrebbe fare una tesi a psicologia
comunque molti di quelli che credono che un ipod "suoni" male sono gente che poi finisce per ascoltare mp3 a 128k spacciandosi per audiofilo, e cosa IMPORTANTISSIMA la stragrande maggioranza ha formulato questa opinione usando le cuffie di default (che obiettivamente fanno parecchio schifo)
gli UNICI pareri che vi consiglio di ascoltare sono quelli che sono VERI PARERI, ovvero nessuno che estremizza ma qualcuno che analizza le cose con obiettività.
Apple fornisce un prodotto a quelli che sono disposti a spendere per prenderselo, chi non gli piace basta che non lo compri e la finisca di ritenere gli altri (quelli che lo comprano) come idioti perchè non hanno fatto la sua scelta.
jackaz127
20-02-2007, 13:44
mambo non volevo essere scortese o creare flames, è solo un'opinione.
avevo valutato anche io la possibilità di non comprare il secondo iPod ma prendere qualcos'altro, ma per quel che serve a me era migliore.
perchè? perchè funziona! fa poche cose? verissimo,ma le fa bene!
me ne farei poco di un lettore che legge 8miliardi di formati diversi.
oppure di uno che ha magari 50gb, posso metterci le mie 8/10'000 canzoni ma poi non ha una funzione di ricerca decente e devo stare li le ore..
e, avrò torto magari, ma credo che quelli che continuano a sostenere che qualcosa, qualsiasi cosa, sia merda solo perchè hanno trovato qualcos'altro che è piu andatto alle loro esigenze, siano stolti, e per certi punti di vista, invidiosi.
invidiosi non dell'amico che ha speso 30 euro in più per l'altra alternativa, ma invidiosi di un prodotto in sè, che magari, pur facendo a detta loro schifo, ha un successo planetario.:)
mambo non volevo essere scortese o creare flames, è solo un'opinione.
tranquillo che non era riferito a te, ma era un discorso in generale :)
avevo valutato anche io la possibilità di non comprare il secondo iPod ma prendere qualcos'altro, ma per quel che serve a me era migliore.
Ottimo.
invidiosi non dell'amico che ha speso 30 euro in più per l'altra alternativa, ma invidiosi di un prodotto in sè, che magari, pur facendo a detta loro schifo, ha un successo planetario.:)
Ok, accetto il punto di vista, che però non consivido, cosa che invece faccio con Leron, riguardo al "sentito dire" :)
Ok, accetto il punto di vista, che però non consivido, cosa che invece faccio con Leron, riguardo al "sentito dire" :)
il mio discorso è generale, mica rivolto a te
è INDUBBIO che in questo forum la stragrande maggioranza degli utenti parli per sentito dire, copiancollando le opinioni di altri thread facendole proprie
e mica solo riguardo l'ipod, ma anche per i processori, schede video, giochi, console, stampanti, monitor, hard disk, cellulari e pure abbonamenti telefonici
se resterai un po' in questo forum con il tempo te ne accorgerai anche tu
il mio discorso è generale, mica rivolto a te
oggi mi faccio fraintendere :D prendi il mio "accetto " con un "condivido" :)
Nel mio caso, mi hanno regalato un iPod Nano color argento di 4 Gb, non è male per uno che si faceva i CD con gli mp3 :D Ho notato una facilità di utilizzo veramente incredibile, anche se devo dire che itunes l'ho uso solo per aggiornare il Firmware (ma perchè non mettono un Changelog per il software interno dell'ipod?). L'unico Neo è che non supporta gli Ogg di suo come nemmeno iTunes, visto che uso questo formato.
PS: Non capisco l'accostamento di un lettore mp3 di successo con una persona che fece parte della p2 e si è fatto una serie di leggi a personam per salvarsi dalla legge <_<
jackaz127
20-02-2007, 15:41
Nel mio caso, mi hanno regalato un iPod Nano color argento di 4 Gb, non è male per uno che si faceva i CD con gli mp3 :D Ho notato una facilità di utilizzo veramente incredibile, anche se devo dire che itunes l'ho uso solo per aggiornare il Firmware (ma perchè non mettono un Changelog per il software interno dell'ipod?). L'unico Neo è che non supporta gli Ogg di suo come nemmeno iTunes, visto che uso questo formato.
PS: Non capisco l'accostamento di un lettore mp3 di successo con una persona che fece parte della p2 e si è fatto una serie di leggi a personam per salvarsi dalla legge <_<
direi che era solo un paragone tanto per dire, non prendiamo proprio tutto alla lettera dai!:)
invece ciny2, vado un pò ot, ma posso chiederti come mai usi .ogg e non mp3 o altri?:)
Perchè ho scelto creative? Beh per svariate ragioni, una su tutte il rapporto qualità/prezzo (pagato sui 180€ circa il modello da 8 GB ... trovami un ipod equivalente allo stesso prezzo... e parlo dell'estate scorsa), e il fatto che l'apple a parte "il marchio" e "l'avere l'ipod" non ti vende nient'altro di speciale. O di unico.
Prima di parlare di rapporto qualità/prezzo evitiamo di paragonare lettori basati su hd e lettori basati su memoria flash.
Un iPod nano sotto questo aspetto è nettamente superiore al tuo creative...
La Apple ad un certo punto ha deciso di passare dai microdrive dei mini alle memorie flash nei nano, questa scelta ha vantaggi e svantaggi (o meglio, di svantaggio ne ha uno, il costo).
Molti (non mi riferisco a te, è solo un esempio) comprano i prodotti andando a guardare solamente la sezione "specifiche tecniche", per cui un lettore da 8GB è per forza e sicuramente meglio di uno da 4GB e così via; ad Apple come linea generale non interessano queste cose, ad Apple (ed hai suoi utenti) interessa l'esperienza d'uso del prodotto in questione, che deve essere il più possibile appagante in tutti i sensi.
Anche questo è un fattore che alza i costi, c'è a chi interessa e a chi no, ma ci si dovrebbe astenere dal dire che sia superfluo, ognuno poi faccia la sua scelta, Apple ha cmq scelto il suo target di mercato.
Ora probabilmente l'iPod ha quote di mercato molto alte perchè è stato il primo lettore portatile basato su hd veramente usabile, ed è perciò diventato un fenomeno di mercato e di costume, insomma è diventato "fashion" e la gente lo compra in quanto tale, ma ci sono pure quelli che lo comprano in quanto lo ritengono migliore rispetto alla concorrenza.
(un pò come windows :) )
A me piace cmq il fatto che Apple nonostante il grande successo avuto abbia comunque cercato di conservare il suo stile e la sua filosofia in questo prodotto, che continui ad innovare senza semplicemente aspettare di copiare il lavoro della concorrenza come fanno altri in altri settori.
PS: Non capisco l'accostamento di un lettore mp3 di successo con una persona che fece parte della p2 e si è fatto una serie di leggi a personam per salvarsi dalla legge <_<
Sempre di successo si tratta.
E quando c'è successo spuntano gli invidiosi. E poi i denigratori. Istigati e facilmente condizionati da chi ha interesse a farlo.
Se leggi "IL PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA DELLA P2" vedrai in realtà che è stato poi implementato con successo dal PC/PDS/DS.
gtalessio
20-02-2007, 17:44
Dico solo il mio parere...
Ho da 3 mesi ipod 8gb nano :-) una favola.....mi trovo da dio....
xk l ho comprato?
1) decisamente bello (anche se nell'ultima versione l'opaco m piace meno!)
2)piccolo e di design.
3) mi trovo divinamente con Itunes.
4) 8gb xme sono sufficienti e preferisco una cosa piccola che piu' grande con più capacità!.
Ho riscontrato un elevatà qualità delle batterie.
Solo 1 volta m si è inceppato (MIA CULPA)
pasquazzo
20-02-2007, 18:51
Perchè molta gente è invidiosa di chi ha successo. E quindi gli dà contro. Il motivo per cui Berlusconi è tanto odiato....
Berlusconi e' odiato perche' e' falso
Berlusconi e' odiato perche' e' falso
vediamo di non passare il thread in questioni politiche per favore ;)
pasquazzo
20-02-2007, 19:23
vediamo di non passare il thread in questioni politiche per favore ;)
hai ragione ma ho proprio sentito un bisogno irrefrenabile di rispondere.
/OT
cmq l'iPod per me e' odiato perche' e' piu' stiloso degli altri lettori (parlo del design, della clickwheel, delle dimensioni lillipuziane), e questa "stilosita' " - ahime' - Apple te la fa pagare cara. Lo stesso discorso che (imho) vale anche per i MB/MBP...
direi che era solo un paragone tanto per dire, non prendiamo proprio tutto alla lettera dai!:)
invece ciny2, vado un pò ot, ma posso chiederti come mai usi .ogg e non mp3 o altri?:)
Bhe di te mi fido adesso ma degli altri che fanno certi discorsi a volte no :D
Cmq preferisco gli Ogg agli Mp3 tra i formati compressi perchè ho notato che è meglio sotto molti punti di vita poi ovviamente quando rippo dai CD faccio in Wav e/o Flac :D
Sempre di successo si tratta.
E quando c'è successo spuntano gli invidiosi. E poi i denigratori. Istigati e facilmente condizionati da chi ha interesse a farlo.
Se leggi "IL PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA DELLA P2" vedrai in realtà che è stato poi implementato con successo dal PC/PDS/DS.
Bhe C'era Craxi che era di sinistra però Berlusconi ha imparato molto da lui. Però non si può negare che si è divertito non poco a salvarsi dalla legge con le sue leggini. Scusate OT.
:asd:
http://img69.imageshack.us/img69/6390/immagineum8.jpg
Pancho Villa
20-02-2007, 20:24
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15774263&postcount=7159
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15774263&postcount=7159
senza andare troppo OT , "basta" comprare in negozio e PER LEGGE ecco i 2 anni di garanzia.
Pancho Villa
20-02-2007, 20:30
Già, ma le leggi italiane ed europee prescriverebbero 2 anni minimi di garanzia e poi comunque io volevo l'incisione, per cui non ci ho pensato tanto al problema garanzia.
Già, ma le leggi italiane ed europee prescriverebbero 2 anni minimi di garanzia e poi comunque io volevo l'incisione, per cui non ci ho pensato tanto al problema garanzia.
il primo anno la garanzia c'è comunque, il secondo è invece l'acquirente che deve dimostrare che sia un difetto di fabbrica
quindi non è proprio esatto che siano 2 anni di garanzia, tantissimi fanno storie
brainticket
21-02-2007, 07:02
Anch'io ho un ipod nano 8gb proprio come te....ho fatto l'aggiornamento!
E' andato bene.Evidentemente qualcosa a te è andato storto!
siamo sempre alle solite ILMAMBO.
Se si rompe un ipod,se un aggiornamento non va a buon fine su migliaia di utenti che su questo forum l'hanno fatto,me compreso,e non hanno avuto problemi,non vuol dire necessariamente che l'ipod fa schifo.
Se solo volessi odiare tutti i prodotti che si sono rotti........(si sono bruciate due schede madri senza motivo.....senza mai aver praticato overclock e sufficientemente raffreddate).
Avevo comprato un iPod Mini argento da 2Gb... beh dopo un anno e sette giorni la batteria si è letteralemente rovinata. In pratica anche caricato a dovere dopo 10 minuti si spegne..... ottimo player :p ora sto cercando come un pazzo una batteria che non mi chiedano più di 60€
siamo sempre alle solite ILMAMBO.
oh tranquillo eh :mbe:
non so se hai visto lo smile prima dell'immagine... era solo una coincidenza.. :rolleyes:
giusto chiedersi perchè in tanti CONTRO l'ipod...
ma non sarebbe male nemmeno domandarsi perchè in tanti CON l'ipod...
e si troverebbero risposte valide sia in un caso che nell'altro. forse "l'odio" nei confronti di ipod nasce a causa della spocchia eccessiva dei fanboy dello stesso che lo dipingono come the best of the music universe...
la mia esperienza: ho un ipod3G, quando l'ho comprato nn c'era ancora stata l'esplosione dei lettori mp3 e non c'era nemmeno grossa scelta. sinceramente non so perchè comprai quello... per avere qualcosa di più "portatile" comprai qualche anno dopo un sony nw-e3 a un a mega-svendita :)
ho avuto modo di provare saltuariamente sia creativeZen che iaudioX5.
la mia opinione: l'ipod è un bell'oggetto di moda, qualitativamente nella media.
dal punto di vista delle funzioni lo trovo però sotto la media. del prezzo sopra la media. concordo sulla scarsa qualità delle cuffie bundle, anche se quello tranne rari casi è un problema diffuso...
odio itunes per la sua "ottusità", per la sua pesantezza e per l'incapacità di monitorare le cartelle e fare l'auto-update della libreria. per non parlare delle canzoni scaricate in AAC dal music store... :mad:
meno male che ci sono alternative...
quanto ai tag li trovo utili e fondamentali per avere una buona gestione del search
oggi come oggi non so se ricomprerei un ipod... 5G. preferire un lettore con la radio e con compatibilità con OGG, rinunciando volentieri alla funzione video.
:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.