View Full Version : se la stanno facendo sotto?
~ZeRO sTrEsS~
16-02-2007, 13:06
Politica16 feb 12:57 Caso Abu Omar: patteggiamento per Farina e Pironi
MILANO - Nell'ambito del procedimento sul sequestro dell'imam Abu Omar, ha patteggiato la pena a sei mesi di reclusione Renato Farina, vice direttore di Libero. Il giornalista, ora sospeso dalla professione, e' accusato di favoreggiamento. Patteggiamento anche per l'ex carabiniere del Ros Luciano Pironi, accusato di concorso in sequestro di persona e condannato a un anno 9 mesi e 10 giorni. (Agr)
quando si patteggiá é perché si é colpevoli e si vuole avere uno sconto di pena...
I criminali devono stare in galera!
quando si patteggiá é perché si é colpevoli e si vuole avere uno sconto di pena...
Non è detto.
Giornalisti e carabinieri in galera!
Terroristi/resistenti fuori, Scalzoni alla Sapienza a dare lazioni!
Così si fa in un paese civile/normale. Perdinci ! :cool:
:rolleyes:
Giornalisti e carabinieri in galera!
beh, se sono colpevoli, cosa dovrebbe tratternerli dall'andare in galera? il fatto di essere carabinieri e giornalisti?
Non è detto.eggià il gomblotto comunista se non avesse patteggiato lo avrebbe mandato ar gabbio a vita olè
eggià il gomblotto comunista se non avesse patteggiato lo avrebbe mandato ar gabbio a vita olè
Bravo, hai parecchia fantasia, riesci a tirare fuori dal nulla cose che la gente non dice e non pensa :) complimenti, non è facile. Però la prossima volta, prima di sparare, non quotarmi, grazie :)
beh, se sono colpevoli, cosa dovrebbe tratternerli dall'andare in galera? il fatto di essere carabinieri e giornalisti?
Ci mancherebbe, per carità...
Basta che non siano colpevoli di essere giornalisti e carabinieri.
Il che, considerando la normalità di questo paese, lo si potrebbe anche pensare. O non si può più pensare ??? (nel qual caso edito !)
:rolleyes: ;)
Non è detto.
Infatti, se la pena è sospesa e magari viene dato il beneficio della non menzione, potrebbe convenire patteggiare anche se innocenti.
Non so però se in questo caso sia così...
Bravo, hai parecchia fantasia, riesci a tirare fuori dal nulla cose che la gente non dice e non pensa :) complimenti, non è facile. Però la prossima volta, prima di sparare, non quotarmi, grazie :)
ho sbagliato lo so, illustraci il tuo pensiero sempre non tu sia così tremendamente offeso
I criminali devono stare in galera!
e l'indulto a cosa serve allora?
Se era innocente, il sig.Farina alias "agente betulla" (non lo dico io, si faceva chiamare così dal Sismi eh), perchè non ha affrontato il processo?
:mc: pure per Farina?
~ZeRO sTrEsS~
16-02-2007, 14:06
Ci mancherebbe, per carità...
Basta che non siano colpevoli di essere giornalisti e carabinieri.
Il che, considerando la normalità di questo paese, lo si potrebbe anche pensare. O non si può più pensare ??? (nel qual caso edito !)
:rolleyes: ;)
bhe a quanto mi risulta i giornalisti non cooperano con i servizi segreti per dare false informazioni e i carabinieri non si mettono a sequestrare le persone, quindi posso affermare che non sono ne carabinieri ne giornalisti...
I criminali devono stare in galera!
:eek: :eek: :eek: :eek:
ohhhh...questi sono criminali...si si...questi ammazzano gente...stuprano...rapinano...ecc...ecc:help:
e l'indulto a cosa serve allora?
Quello votato dal governo di csx in combutta con FI? Una vergogna
:eek: :eek: :eek: :eek:
ohhhh...questi sono criminali...si si...questi ammazzano gente...stuprano...rapinano...ecc...ecc:help:
Se infrangi la legge sei un criminale.
Anche quelli della "uno bianca" erano poliziotti. Allora li lasciamo fuori?
Se infrangi la legge sei un criminale.
Anche quelli della "uno bianca" erano poliziotti. Allora li lasciamo fuori?
ahhhhhhhhh...davvero...ultimamente nn mi pare così
c
iauz
A parte l'ovvietà (ma purtroppo in italia non è sempre così) di dire che chi infrange la legge deve pagare il debito con la società...........
Non sempre chi patteggia lo fa perchè è colpevole, purtroppo per come vanno e per quanto durano i processi in questo nostro beneamato paese, molte volte è semplicemente la via più semplice per uscire dall'invischiamento di un procedimento legislativo......
Quello votato dal governo di csx in combutta con FI? Una vergogna
le leggi le fa il governo
trallallero
16-02-2007, 14:30
I criminali devono stare in galera!
mettiamo le inferriate al parlamento ?
~ZeRO sTrEsS~
16-02-2007, 15:45
A parte l'ovvietà (ma purtroppo in italia non è sempre così) di dire che chi infrange la legge deve pagare il debito con la società...........
Non sempre chi patteggia lo fa perchè è colpevole, purtroppo per come vanno e per quanto durano i processi in questo nostro beneamato paese, molte volte è semplicemente la via più semplice per uscire dall'invischiamento di un procedimento legislativo......
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Tu preferiresti farti 1 anno di galera e dichiararti colpevole piú che far proseguire il processo e dichiararti innocente?
spiegami allora perché berlusconi non ha mai patteggiato! :asd:
cmq assurdo quello che dici...
:eek: :eek: :eek: :eek:
ohhhh...questi sono criminali...si si...questi ammazzano gente...stuprano...rapinano...ecc...ecc:help:
Ti sei dimenticato "rapiscono" :O
A parte l'ovvietà (ma purtroppo in italia non è sempre così) di dire che chi infrange la legge deve pagare il debito con la società...........
Non sempre chi patteggia lo fa perchè è colpevole, purtroppo per come vanno e per quanto durano i processi in questo nostro beneamato paese, molte volte è semplicemente la via più semplice per uscire dall'invischiamento di un procedimento legislativo......
Gente come quella lì che ha i mezzi finanziari per tirare in lungo i processi fino allo sfinimento e puntare tutto alla prescrizione ?
Non prendiamoci in giro , se non ci fossero prove schiaccianti avrebbero affrontato il processo ben volentieri .
le leggi le fa il governo
:mbe:
Sulla costituzione c' è scritto che le leggi le fa il parlamento , non mi risulta sia cambiato qualcosa .
mettiamo le inferriate al parlamento ?
Potrebbe essere un' idea ... :stordita:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Tu preferiresti farti 1 anno di galera e dichiararti colpevole piú che far proseguire il processo e dichiararti innocente?
spiegami allora perché berlusconi non ha mai patteggiato! :asd:
cmq assurdo quello che dici...
Gente come quella lì che ha i mezzi finanziari per tirare in lungo i processi fino allo sfinimento e puntare tutto alla prescrizione ?
Non prendiamoci in giro , se non ci fossero prove schiaccianti avrebbero affrontato il processo ben volentieri .
Non parlo del caso specifico per cui ritengo che gli imputati si siano gettati a capofitto sulla via di uscita più conveniente, ma non è raro che un povero essere umano normale debba sceglie forzatamente l'uscita più breve perchè non può aspettare i tempi della giustizia.
Vedi i casi dei processi civili dove il patteggiamento è la soluzione più consigliata dagli avvocati.
Siamo in Italia dove non è mai certo di poter avere ragione di fronte alla legge per cui a volte (ripeto non parlo di questo caso, ma è per dire che non si possono fare affermazioni categoriche) conviene uscire velocemente da un procedimento legale.....
fracarro
16-02-2007, 16:25
mettiamo le inferriate al parlamento ?
Bella idea. Facciamo una raccolta firme? In fondo non sono i nostri politici che devono dare per primi il buon esempio? Cominciassero a pagare per i loro reati.
Ti sei dimenticato "rapiscono" :O
certo...se l'è tenuto a casa sua tutto sto tempo:rolleyes:
I criminali devono stare in galera!
solo quelli che paiono a te..
gli altri possono girare liberamente...
terroristi, BR , indulto.. tutto va bene....
ma vah... che è meglio.....:rolleyes:
solo quelli che paiono a te..
gli altri possono girare liberamente...
terroristi, BR , indulto.. tutto va bene....
ma vah... che è meglio.....:rolleyes:
e quando lo ha detto?
nomeutente
16-02-2007, 16:46
solo quelli che paiono a te..
gli altri possono girare liberamente...
terroristi, BR , indulto.. tutto va bene....
ma vah... che è meglio.....:rolleyes:
Non facciamoci prendere la mano
le leggi le fa il governo
e dire che, a me, ad educazione civica alle elementari, m'avevano insegnato che le leggi le fa il parlamento... :)
e dire che, a me, ad educazione civica alle elementari, m'avevano insegnato che le leggi le fa il parlamento... :)
GRAZIE TI AMO...
ora salvo questa risposta e ogni volta che tirano in ballo le leggi ad personam fatte da berlusconi rispondo con questo JOLLY!!!!
GRAZIE!!
ATTENZIONEEEEEE
le leggi ad personam non le ha fatte berlusconi,
MA IL PARLAMENTO!!
(opposizione inclusa)
GRAZIE TI AMO...
ora salvo questa risposta e ogni volta che tirano in ballo le leggi ad personam fatte da berlusconi rispondo con questo JOLLY!!!!
GRAZIE!!
ATTENZIONEEEEEE
le leggi ad personam non le ha fatte berlusconi,
MA IL PARLAMENTO!!
(opposizione inclusa)
E' molto semplice.
L'indulto è stato un mega inciucio tra sinistra e destra, ed è stato votato dall'80% del parlamento, inclusa forza italia e udc, esclusi pdci e italia dei valori nel centrosinistra an e lega nel cdx.
Che poi il governo ha sbagliato a "proporlo" e portarlo in parlamento, accordandosi con FI & UDC per i loro voti, hai ragione, assolutamente.
Ma ha sbagliato soprattutto chi lo ha votato col tastino apposito alla camera e al senato, di ogni partito.
Le leggi ad personam per fortuna, la sinistra ci si opponeva in parlamento e non le votava, purtroppo la cdx aveva una magioranza di 100 alla camera e 60 al senato, quindi c'era poco da fare.
La ex-cirielli, la cirami, la pecorella e in tutto la dozzina di leggi ad personam, a suo tempo le votò il cdx e SOLO il cdx, e vorrei vedere ripeto.
trallallero
16-02-2007, 21:15
Bella idea. Facciamo una raccolta firme? In fondo non sono i nostri politici che devono dare per primi il buon esempio? Cominciassero a pagare per i loro reati.
Veramente io le metterei per non farli entrare ;)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Tu preferiresti farti 1 anno di galera e dichiararti colpevole piú che far proseguire il processo e dichiararti innocente?
spiegami allora perché berlusconi non ha mai patteggiato! :asd:
cmq assurdo quello che dici...
Berlusconi non patteggia perchè ha miliardi da spendere in avvocati che gli portano le cause fino alla prescrizione e anche per fare altro...
il problema è che a volte per non spendere una barca di soldi in avvocati alla gente comune conviene patteggiare o magari accordarsi tacitamente con un risarcimento "sottobanco" tra le parti e far ritirare la denuncia
E' molto semplice.
L'indulto è stato un mega inciucio tra sinistra e destra, ed è stato votato dall'80% del parlamento, inclusa forza italia e udc, esclusi pdci e italia dei valori nel centrosinistra an e lega nel cdx.
Che poi il governo ha sbagliato a "proporlo" e portarlo in parlamento, accordandosi con FI & UDC per i loro voti, hai ragione, assolutamente.
Ma ha sbagliato soprattutto chi lo ha votato col tastino apposito alla camera e al senato, di ogni partito.
Le leggi ad personam per fortuna, la sinistra ci si opponeva in parlamento e non le votava, purtroppo la cdx aveva una magioranza di 100 alla camera e 60 al senato, quindi c'era poco da fare.
La ex-cirielli, la cirami, la pecorella e in tutto la dozzina di leggi ad personam, a suo tempo le votò il cdx e SOLO il cdx, e vorrei vedere ripeto.
è ancora + semplice...
la destra con tutta la maggioranza da te ricordata in 5 anni non l'aveva fatta sta legge sull'indulto
la sinistra invece è stata la prima cosa a cui ha pensato...
trai tu le conclusioni
ATTENZIONEEEEEE
le leggi ad personam non le ha fatte berlusconi,
MA IL PARLAMENTO!!
(opposizione inclusa)
certo che bisogna spiegarti proprio tutto eh :D
from wikipedia:
L'indulto in senso proprio è un provvedimento con il quale il Parlamento condona o commuta parte della pena per i reati commessi prima della presentazione del disegno di legge di indulto. La Costituzione richiede una maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, per la sua approvazione; legge deliberata in ogni suo articolo e nella votazione finale.
la differenza con la ex-cirami, con la cirelli, ecc ecc, puoi farla da solo.
tutto questo, ovviamente, non toglie che l'indulto sia una cazzata, almeno secondo me. ma c'è una differenza abissale...
DonaldDuck
17-02-2007, 10:09
tutto questo, ovviamente, non toglie che l'indulto sia una cazzata, almeno secondo me. ma c'è una differenza abissale...
...e stiamo ancora aspettando la legge sul conflitto d'interessi:D
...e stiamo ancora aspettando la legge sul conflitto d'interessi:D
quanto c'hai ragione, davvero :)
Questi come al solito sono i problemi che affliggono l'italia... decidere sulle sorti di chi ha rapito un santerellino che fa propaganda islamica in italia però dei problemi seri ci sene sbatte perchè sono difficili e lunghi da risolvere:rolleyes:
mi fanno ridere...
quel abu ecc ha chiesto un indennizzo altissimo e vuole tornare qua...ma resti a marcire laggiù.
Se l'Ialia dovesse chiedere indennizzi così alti per tutti i rapimenti fatti dai maledetti estremisti islamici supererebbero il debito pubblico italiano:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.