View Full Version : Il Maschismo di AN
comunicato del gruppo PSE Italiano sull'uscita di Pirilli:
Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".
Ci sono luoghi in cui sciocchezze e volgarità vanno bandite. Il Parlamento europeo é e deve continuare ad essere un luogo immune, che faccia da schermo all'oscenità, all'intolleranza, alla stupidità. Ogni volta che si verifica un episodio che rischia di aprire una china pericolosa dobbiamo immediatamente reagire, vigilare, impedire che la soglia della tolleranza rischi di innalzarsi, richiamare al rispetto del senso di appartenenza alla istituzione più democratica tra quelle europee.
Cosa é successo oggi? Era in corso di discussione in aula la relazione di Claudio Fava sul trasporto e la detenzione illegali di presunti terroristi da parte della CIA. Molti sono stati gli interventi dedicati a questo dossier incandescente, scomodo per gli stessi governi di molti paesi europei, che mette allo scoperto il tema della salvaguardia dei diritti fondamentali della persona all'epoca della lotta al terrorismo.
Interviene Umberto Pirilli, della delegazione di Alleanza nazionale nel gruppo UEN, che chiude il suo discorso con questa inaudita affermazione: "la legge é femmina e può essere violentata; il diritto no, perché é maschio; ed é per questo che mi esprimo a favore del diritto".
La reazione é immediata e coinvolge l'intera delegazione italiana PSE. Segue il comunicato stampa: "Ci indignano le parole pronunciate oggi dal deputato Pirilli (An) in aula al Parlamento europeo, intervenendo sulla relazione Fava. La gravità di questa dichiarazione è di tutta evidenza, dimostra totale ignoranza giuridica, costituisce offesa della democrazia e profondo disprezzo per le donne. Affermazioni come queste sono inaccettabili sempre, ancora di più se pronunciate nell'aula del Parlamento Europeo".
La mostruosità giuridica non richiede conoscenze tecniche per essere compresa. Non termini qualsiasi, ma la legge e il diritto sono piegati a un incredibile gioco semantico, per di più intraducibile in altre lingue e in altri ordinamenti giuridici. Ma la non esportabilità del riferimento di genere e il profondo provincialismo che li contraddistingue non é attenuante, semmai è aggravante.
Amara é la stagione in cui le donne sono offese anche nel linguaggio. Si arriva all'oltraggio quando addirittura si lascia intendere la impunità della violenza su di loro esercitata.
Si prova una profonda stanchezza di fronte alla dimostrazione palese della incultura politica, oltre che giuridica, di esponenti di forze politiche che evidentemente devono ancora uscire dal recinto della rivendicazione virile che calpesta le donne e le continua a vedere come oggetto servile. Occorre continuamente risalire la china, lavorare ancora di più e ancora meglio per dimostrare ai rappresentanti degli altri Paesi che l´anomalia italiana é circoscritta.
E´ una pagina triste quella che questo deputato europeo ha fatto scrivere nel resoconto degli atti parlamentari a Strasburgo.
*europarlamento gruppo Pse
Altre fonti:
http://www.centomovimenti.com/2007/febbraio/15_delirio.htm
http://www.aprileonline.info/1789/il-machista-di-an-scivola-a-strasburgo
Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".
Che fine giurista:muro: :muro: :muro:
p.s Fonte?
:D :D :D
chissà ileana mò come lo difende :mc: :mc:
Che fine giurista:muro: :muro: :muro:
p.s Fonte?
:D :D :D
chissà ileana mò come lo difende :mc: :mc:Un -epitetochecensurocausarischioban-. Semplice :fagiano:
Poi leggo solo sta frase qui perchè il primo post è editato :fagiano:
indelebile
15-02-2007, 18:20
http://www.imgpress.it/notizia.asp?idnotizia=23756&idSezione=13
sander guarda che le fonti sono confermate
mistero si svela a pagina 17 del Corriere della Sera dove un titolino malizioso informa: “Pirilli, la gaffe machista fa infuriare le deputate”. Trattasi di un europarlamentare di AN, “avvocato e professore di diritto” (sic) nonché “leader del suo partito in Calabria”, che ha deciso – evidentemente con l'obiettivo di ammazzare la noia – di emergere dall'anonimato europeo esprimendo la sua personale posizione sulle operazioni antiterrorismo svolte dalla CIA in barba alla legalità internazionale e al rispetto dei diritti umani. Questo il Pirilli-pensiero in difesa delle operazioni CIA: “La legge è femmina e può essere violentata, il diritto no perchè è maschio”. Segue la protesta indignata di tutta la delegazione ds. Seguono pure le parole di Gianfranco Fini che da Roma non ha trovato di meglio da dire che “Di scemenze se ne dicono tante e questa è una scemenza”
http://news.google.it/news/url?sa=t&ct=it/0-0&fp=45d459d52b50afc0&ei=Y6TURavFCaqKwQGyi6H-CQ&url=http%3A//www.imgpress.it/notizia.asp%3Fidnotizia%3D23756%26idSezione%3D13&cid=1102897206&sig2=a5kHwfVv1mjqFKBeGp91gQ
http://news.google.it/news/url?sa=t&ct=it/1-0&fp=45d459d52b50afc0&ei=Y6TURavFCaqKwQGyi6H-CQ&url=http%3A//www.centomovimenti.com/2007/febbraio/15_delirio.htm&cid=1102897206&sig2=iyKJllOE9Gc09De1xWwk3Q
http://news.google.it/news/url?sa=t&ct=it/2-0&fp=45d459d52b50afc0&ei=Y6TURavFCaqKwQGyi6H-CQ&url=http%3A//www.aprileonline.info/1789/il-machista-di-an-scivola-a-strasburgo&cid=1102897206&sig2=O1bsnEdRFGWoYMTwOFeh4A
sander guarda che le fonti sono confermate
http://news.google.it/news/url?sa=t&ct=it/0-0&fp=45d459d52b50afc0&ei=Y6TURavFCaqKwQGyi6H-CQ&url=http%3A//www.imgpress.it/notizia.asp%3Fidnotizia%3D23756%26idSezione%3D13&cid=1102897206&sig2=a5kHwfVv1mjqFKBeGp91gQ
http://news.google.it/news/url?sa=t&ct=it/1-0&fp=45d459d52b50afc0&ei=Y6TURavFCaqKwQGyi6H-CQ&url=http%3A//www.centomovimenti.com/2007/febbraio/15_delirio.htm&cid=1102897206&sig2=iyKJllOE9Gc09De1xWwk3Q
http://news.google.it/news/url?sa=t&ct=it/2-0&fp=45d459d52b50afc0&ei=Y6TURavFCaqKwQGyi6H-CQ&url=http%3A//www.aprileonline.info/1789/il-machista-di-an-scivola-a-strasburgo&cid=1102897206&sig2=O1bsnEdRFGWoYMTwOFeh4A
si ;)
Era così assurda l'uscita che in un primo momento, ho pensato fosse uno scherzo, ma invece è vera. :asd:
reffbbdfanod
15-02-2007, 18:29
Qualcuno sa se anche gli altri stati fanno di queste figure?
si ;)
Era così assurda l'uscita che in un primo momento, ho pensato fosse uno scherzo, ma invece è vera. :asd:
Per reato di eccesso di stupidità dovrebbe esser prevista la fine del mandato parlamentare
beh va a bracetto con i leghisti che ce l'hanno duro !
:O
Ciaozoaza
Lucrezio
16-02-2007, 00:51
Per reato di eccesso di stupidità dovrebbe esser prevista la fine del mandato parlamentare
E per dare dello stupido a un politico sono previsti 3 giorni di sospensione.
E per dare dello stupido a un politico sono previsti 3 giorni di sospensione.
[OT] Per sapere, invece, chiedersi se un politico "c'è o ci fa" è concesso?
LUVi
ALBIZZIE
16-02-2007, 07:41
suppongo che il suddetto parlamentare si sia prontamente dimesso, dimostrando a tutti di avere due OO così.
altrimenti le sue dimissioni sarebbero state chieste a gran voce dal suo partito.
o no? :stordita:
suppongo che il suddetto parlamentare si sia prontamente dimesso, dimostrando a tutti di avere due OO così.
altrimenti le sue dimissioni sarebbero state chieste a gran voce dal suo partito.
o no? :stordita:
mi sa la seconda che hai detto :asd:
zerothehero
16-02-2007, 10:33
e' una battuta...su.:D
"la legge é femmina e può essere violentata; il diritto no, perché é maschio; ed é per questo che mi esprimo a favore del diritto"
Cmq a parte il gioco sugli articoli, non l'ho capita...:confused:
è un fine a moderna battuta dall'elite del popolo italiano non ci può aspettar di meglio
comunicato del gruppo PSE Italiano sull'uscita di Pirilli:
Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".
di cosa meravigliarsi se tempo fa (in occasione dell'approvazione della legge 40 sulla fecondazione assistita) in parlamento volarono insulti molto pesanti rivolti alle parlamentari donne?
Riporto uno stralcio di un articolo:
"Scandalo al senato. Arriva in aula, blindatissima, la legge sulla procreazione assistita. Un gruppo di deputate la contesta dalla tribuna indossando una maglietta con la scritta: «Nessuna legge contro il corpo delle donne». E l'aula di palazzo Madama si trasforma in una caserma «Altro che camera, siete da camera da letto», «siete contro la legge perché volete continuare a farvi scopare», urlano alcuni senatori all'indirizzo delle deputate. Nessuno li censura, sotto accusa solo le magliette delle donne. E la legge contro le donne marcia verso l'approvazione."
Questi parlamentari sono proprio delle persone educate......
P.s. Curioso che gli indignati di "questo" turno corrispondano FEDELMENTE ai tifosotti del compagno Diliberto. (leggere thread relativo per verifica) :rolleyes:
esprimere un opinione (volgare ok) su un politico é
tutta un altra cosa che istigare alla violenza sulle donne.
comunque non capisco di cosa ci si stupisce,
quel senatore deve rimanere al suo posto, in fondo é stato eletto
proprio per quelle idee e rappresenta fedelmente una buona parte della sua base,
suvvia abbandonate l'ipocrisia buonista, che non vi dona :p ,
o almeno imparate dai grandi maestri (sinistra ndr)..
é divertentissimo notare come i politici a volte non riescano a "contenere"
i propri pensieri a discapito della strisciante pacatezza che ormai va tanto di moda....
(Uh ma che personcina pacata.... deve essere per forza una politico onesto :rotfl: )
Prodigi dei media..
zerothehero
16-02-2007, 13:56
esprimere un opinione (volgare ok) su un politico é
tutta un altra cosa che istigare alla violenza sulle donne.
E' nà battuta, greve..ma dello dello stesso tenore di quella di Diliberto "tritolo al Billionarie"...
Diliberto istigava alla violenza?
No, era una battuta.
ALBIZZIE
16-02-2007, 14:01
dai, è solo una battuta innocente.
tanto innocente che sarei tentato di fargli avere un incontro ravvicinato con qualche Motumbo affamato.
così, tanto per vedere se anche il maschio si può violentare al pari della donna.
E' nà battuta, greve..ma dello dello stesso tenore di quella di Diliberto "tritolo al Billionarie"...
Diliberto istigava alla violenza?
No, era una battuta.
La differenza é che Diliberto sapeva di star dicendo una battuta.
E' nà battuta, greve..ma dello dello stesso tenore di quella di Diliberto "tritolo al Billionarie"...
Diliberto istigava alla violenza?
No, era una battuta.
Mi dispiace... :O Solo quelli di sinistra possono fare battute... :O Se si azzarda uno di cdx sono guai... :O
Ah beh, allora....
Allora cosa?
Diliberto ha detto una battuta sorridendo e in una intervista tv diciamo frivola
e come tale é stata percepita, Pirilli crede veramente in quello che ha detto, e in più l'ha detto come chiusura di un intervento ufficiale in aula.
Pensi veramente che qualcuno si stia imbottendo di tritolo davanti a billionaire perché ha preso sul serio la battuta di Diliberto?
Mah, a vedere i telegiornali di questi giorni qualche mitraglietta l'hanno recuperata...
Attenzione a scherzare con queste cose, fidati.
mettiamo che sia già certo che le cose sono andate come ce le racconta la tv,
in questo caso chi ha deciso di usare la violenza per risolvere dei problemi,
considera diliberto come facente parte dei problemi...
E questo chi te lo avrebbe detto?
Atteniamoci ai fatti, che sono già ahimè sufficienti per avere di che proccuparsi. Un politico di un certo livello NON DEVE dire cose del genere, soprattutto in certi momenti! Nemmeno sotto forma di battuta.
Non essendo nuovo il nostro Diliberto a cose del genere lo farei uscire immediatamente dalla casa de "l'intelligente"....
Ma è più grave dire una cosa nel Parlamento Europeo, su un'argomento delicatissimo, davanti a centinaia di deputati di vari paesi, o in una trasmissione televisiva?
Non c'è una piccolissima differenza? :confused:
Qualcuno sa se anche gli altri stati fanno di queste figure?
Spero di no...ma non si sa mai!
Comunque onestamente non ho capito il paragone che ha fatto L'Europarlamentare in questione....:mbe:
Ma poi non è stata AN ad aprire la politica di alto livello alle donne anche se al momento sembra voler ridimensionare il ruolo del gentil sesso in politica???:mbe: :confused:
La differenza é che Diliberto sapeva di star dicendo una battuta.
Diciamo che la battuta di Diliberto rispecchia la vera opinione della stragrande maggioranza della popolazione italiana:O :) , anzi la stragrande "schifa TUTTA la POLiTICA" senza distinzione.. :asd:
Spero di no...ma non si sa mai!
Comunque onestamente non ho capito il paragone che ha fatto L'Europarlamentare in questione....:mbe:
Ma poi non è stata AN ad aprire la politica di alto livello alle donne anche se al momento sembra voler ridimensionare il ruolo del gentil sesso in politica???:mbe: :confused:
:what:
(giuro, sono fuori dal giro da un paio di settimane, causa esami)
fracarro
16-02-2007, 16:41
Io non capisco per quale motivo quando qualche politico dice una cazzata debba essere giustificata sotto la voce "battuta". Diliberto ha sbagliato non perchè ha detto quello che pensa (suffia, ci sarà una buona fetta di elettori che la pensa allo stesso modo) ma il modo in cui lo ha fatto. Usare parole forti come "Berlusconi mi fa schifo" non mi sembra appropriato. Quest'ultimo non è da meno in quanto pure ne ha detto di belle cose sui comunisti (mangiano i bambini :rotfl: ) e non solo visto che chiamare coglioni (e ultimamente ne ha fatta anche un'altra che non ricordo) mezza italia non mi sembra una brillante idea. A dirla tutta, se io fossi uno psicopatico con uzi mi sarei incazzato più per le parole di Berlusconi che per "l'incitamento":confused: di Diliberto.
Quello di AN pure l'ha sparata grossa e tra l'altro ha anche più rilevanza visto dove lo ha detto. Ma ormai all'euro parlamento quando entrano gli italiani sicuramente a tutti scappa una risata e tra loro di chiedono: "vediamo oggi che cazzata sparano".
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.