View Full Version : Foto in notturna (scelta acquisto)
Marilson
14-02-2007, 17:05
Con i miei 300 euro a disposizione per comprare una ultracompatta dopo 2 mesi ancora non sono riuscito a scegliere. Mi ero chiesto se conveniva una buona ottica, un sensore CCD molto prestante, uno zoom ottico maggiorato, un'alta iso e sopratutto lo stabilizzatore.. e mi ero messo a vedere le combinazioni di queste caratteristiche quando alla fine mi sfuggiva l'unica cosa che chiedo veramente ad una macchina fotografica. Quando vado in vacanza mi piace fare anche foto panoramiche in notturna con tutte le luci e detesto l'effetto sfocato.. la mia vecchia macchina fotografica era una Kodak DX6340 ottica schneider kreuznach 36/144 4X ottico 3.1 mpixel.
Per farvi un esempio dei prodotti di scarsa qualità che riuscivo a fare vi faccio vedere prima queste due foto scattate a mano libera dall'empire state building, una considerata decente e l'altra una delle meno schifose. Quella sera ho scattato più di 50 foto lassù e stavo tutto il tempo a cancellarle e a rifarle, sembravo un maniaco ma volevo la mia foto notturna dall'empire :D
Foto "buona" (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/buona.JPG)
Foto "cattiva" (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/cattiva.JPG)
questa invece è una foto scattata su base fissa (un murettino) per farvi vedere la differenza tra quella a mano libera e quella no. Tutte le foto sono state scattate in modalità notturna .
Foto su base fissa (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/brook.JPG).
A questo punto cosa comprare?
.Ixus 65/60
.Sony W100
.Fuji F30
mi sembra di capire che la F30 surclassa le altre due per le foto in notturna, ma non ha il mirino.. inoltre è fuori produzione e ora ce ne sono altre, come la F31d e la F40.
Consigli? :stordita: :help:
robycass
14-02-2007, 17:20
ciao,
dato che ti piacciono le foto in notturna mi daresti un parere su queste foto?
grazie
(ho una canon S3)
http://img169.imageshack.us/my.php?image=img0313fn0.jpg
http://img329.imageshack.us/my.php?image=img0316gr7.jpg
Con i miei 300 euro a disposizione per comprare una ultracompatta dopo 2 mesi ancora non sono riuscito a scegliere. Mi ero chiesto se conveniva una buona ottica, un sensore CCD molto prestante, uno zoom ottico maggiorato, un'alta iso e sopratutto lo stabilizzatore.. e mi ero messo a vedere le combinazioni di queste caratteristiche quando alla fine mi sfuggiva l'unica cosa che chiedo veramente ad una macchina fotografica. Quando vado in vacanza mi piace fare anche foto panoramiche in notturna con tutte le luci e detesto l'effetto sfocato.. la mia vecchia macchina fotografica era una Kodak DX6340 ottica schneider kreuznach 36/144 4X ottico 3.1 mpixel.
Per farvi un esempio dei prodotti di scarsa qualità che riuscivo a fare vi faccio vedere prima queste due foto scattate a mano libera dall'empire state building, una considerata decente e l'altra una delle meno schifose. Quella sera ho scattato più di 50 foto lassù e stavo tutto il tempo a cancellarle e a rifarle, sembravo un maniaco ma volevo la mia foto notturna dall'empire :D
Foto "buona" (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/buona.JPG)
Foto "cattiva" (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/cattiva.JPG)
questa invece è una foto scattata su base fissa (un murettino) per farvi vedere la differenza tra quella a mano libera e quella no. Tutte le foto sono state scattate in modalità notturna .
Foto su base fissa (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/brook.JPG).
A questo punto cosa comprare?
.Ixus 65/60
.Sony W100
.Fuji F30
mi sembra di capire che la F30 surclassa le altre due per le foto in notturna, ma non ha il mirino.. inoltre è fuori produzione e ora ce ne sono altre, come la F31d e la F40.
Consigli? :stordita: :help:
comprati un cavalletto, é l' unica. Per belle foto di panorami in notturna dovresti chiudere il diaframma (per avere nitidezza, profondità di campo e luci a stella, con diaframmi aperti rischi aloni sulle luci) con la conseguenza di allungare i tempi oltre a quanto puoi fare a mano libera. Per questo, anche salire di iso vale poco. tanto per farti capire (prima che venga aarn con le sue :asd: ) ti lascio questa:
http://flickr.com/photos/45893626@N00/359857907/
considera che é fatta a 100 iso, 20 secondi e f22. Una compatta soffre un pò tempi così lunghi, ma non hai bisogno di salire fino ad f22 (già f8 basterebbe, e sono 2 stop guadagnati, passando quindi a 5 secondi di esposizione sempre a 100 iso).
Discorso diverso per foto a persone di notte, perché in questo caso avresti foto mosse per via del movimento delle persone, e quindi non sarebbe la soluzione.
Certo, aiuta sempre più un cavalletto di tante altre cose come gli iso alti, di notte, ma tutto dipende dal soggetto:
http://flickr.com/photos/45893626@N00/359860391/
qui son sempre con tempi più brevi, diaframma più aperto, ancora una volta potresti aprirlo ancor di più diminuendo quindi i tempi, ma comunque resteresti in un range dove fa molto più un cavalletto di qualsiasi altra cosa (e costa meno)
oltretutto per una compatta non hai bisogno di cavalletti scomodi, grandi e pesanti...
AarnMunro
14-02-2007, 18:32
Allora, per vedere delle foto notturne vai su Milano by night di Solaxart (che saluto ed a cui dico Venerdì al Magenta ore...dalle 5 in poi fino alle 8) nella Galleria virtuale.
Quanto a quello che ti ha detto street, dimenticatelo!
Per fare delle belle foto notturne devi:
1) usare il cavalletto
2) chiudere molto il diaframma ed in tal modo (sentiammè) aumenti
-nitidezza
-pdc
-luci a stella
3) evitare quindi i diaframmi aperti
4) usare iso bassi
Un esempio è 20 sec, f/16 , iso 100 , cavalletto e poi vai a forchetta di 5 sec in 5 sec (cioè + o -)
Poi regolerai il bianco.
:D
ciao,
dato che ti piacciono le foto in notturna mi daresti un parere su queste foto?
grazie
(ho una canon S3)
http://img169.imageshack.us/my.php?image=img0313fn0.jpg
http://img329.imageshack.us/my.php?image=img0316gr7.jpg
sono un ignorante, son entrato nella sezione per cercare info, vorrei acquistare una macchinetta per fare le foto, non solo con gli amici ma anche in un certo senso"artistiche" e vedendo i tuoi risultati ti volevo fare i complimenti. Sono davvero spettacolari pur non essendo "reali", mi viene in mente la grafica di un videogioco con grafica realistica !
Ho dato un'occhiata alla tua macchina ed ha il riflex...è cosi importante per fare foto di buona qualità?
Come rapporto qualità/prezzo deve essere buona (l ho vista a 399)
Quanto a quello che ti ha detto street, dimenticatelo!
:P
che poi hai detto le stesse cose con parole simili :asd:
:P
che poi hai detto le stesse cose con parole simili :asd:
e no :O
ha cambiato tutte le parole :D
AarnMunro
14-02-2007, 20:46
:P
che poi hai detto le stesse cose con parole simili :asd:
...nella mia mentalità deviata ciò era una battuta.
Sei per caso un ingegnere?
AarnMunro
14-02-2007, 20:51
Ho dato un'occhiata alla tua macchina ed ha il riflex...è cosi importante per fare foto di buona qualità?
Il riflex...roba fina! La s3, ehhh la s3!
Il riflex...roba fina! La s3, ehhh la s3!
che sarebbe ??? :D
ho capito la is 3
robycass
14-02-2007, 21:31
cos'è il riflex?? :eek: :eek:
orlando_b
14-02-2007, 21:34
Allora, per vedere delle foto notturne vai su Milano by night di Solaxart (che saluto ed a cui dico Venerdì al Magenta ore...dalle 5 in poi fino alle 8) nella Galleria virtuale.
Quanto a quello che ti ha detto street, dimenticatelo!
Per fare delle belle foto notturne devi:
1) usare il cavalletto
2) chiudere molto il diaframma ed in tal modo (sentiammè) aumenti
-nitidezza
-pdc
-luci a stella
3) evitare quindi i diaframmi aperti
4) usare iso bassi
Un esempio è 20 sec, f/16 , iso 100 , cavalletto e poi vai a forchetta di 5 sec in 5 sec (cioè + o -)
Poi regolerai il bianco.
:D
esempio 15 secondi f/8 iso 100?? la mia più di 15 non li fa e nemmeno f16 (credo)
...nella mia mentalità deviata ciò era una battuta.
Sei per caso un ingegnere?
no, però ho iniziato anni addietro ingegneria. che basti quello per aver preso il virus?
[ot] tu vai in piscina o sbaglio?
marklevi
14-02-2007, 21:59
Foto "buona" (http://marilson84.altervista.org/_altervista_ht/buona.JPG)
buona??? è solo non-mossa ma non si vede null'altro che un mare di luci immerse in un mare di nero.
per una foto + corretta serve una digicam che abbia le impostazioni del tempo lungo di esposizione, fino a 15s. e poi ti serve un bel treppiedi. ed uin po di pratica...
con la f30 le faresti anche meglio a mano libera... ma usando iso 3200/1600, avresti poca qualità e abbastanza rumore elettronico
Io non sono di certo un fotografo esperto però penso che se ami le foto notturne non vedo altra scelta possibile oltre la Fuji. Se è pulita più di qualsiasi canon già a ISO 800 figurati che può fare ad ISO 100 con il cavalletto.
La F31D è la F30 con in più il face detection se ti interessa, mentre la F40 è l'evoluzione della F20, non della F30, quindi indirizzata più al punta&clicca.
AarnMunro
14-02-2007, 22:14
no, però ho iniziato anni addietro ingegneria. che basti quello per aver preso il virus?
[ot] tu vai in piscina o sbaglio?
...io sono ingegnere! che sia per questo che non ho capito la battuta della piscina? Adesso la spieghi, non posso addormentarmi con questo dubbio... :D
Immagino centri la quantità di qualchecosa... abbi pietà, spiegamela!
dave4mame
14-02-2007, 23:15
al povero marilson rimane solo ora solo il problema di trovare il modo per tenere aperto l'otturatore della sua 6430 per 20 secondi... magari con lo scotch :D
Marilson
15-02-2007, 11:34
buona??? è solo non-mossa ma non si vede null'altro che un mare di luci immerse in un mare di nero.
per una foto + corretta serve una digicam che abbia le impostazioni del tempo lungo di esposizione, fino a 15s. e poi ti serve un bel treppiedi. ed uin po di pratica...
con la f30 le faresti anche meglio a mano libera... ma usando iso 3200/1600, avresti poca qualità e abbastanza rumore elettronico
ma infatti c'erano le virgolette :D . Di sicuro con quella kodak era il migliore risultato che potevo ottenere :rolleyes: . In quanto a tenere aperto l'otturatore con lo scotch: non avrebbe senso dato che ho distrutto la macchina sbattendola per terra :D
Per aarn e street : grazie dei consigli professionali ma all'atto pratico, cosa mi consigliereste di comprare? non sono proprio un esperto, vorrei solo una macchina che fa foto decenti di notte :stordita:
AarnMunro
15-02-2007, 11:49
Sinceramente, visto cosa aspiri e quello che ti piace, tesaurizzerei i soldi e quando saranno di più prenderei una reflex usata, D50 o canon 300D/350D.
Se invece non riesci ad aspettare, la s3IS , la fuji 6500 o la 5600 se la trovi, da 250 a 400 euri circa.
E un cavalletto!
marklevi
15-02-2007, 13:21
Se invece non riesci ad aspettare, la s3IS , la fuji 6500 o la 5600 se la trovi, da 250 a 400 euri circa.
E un cavalletto!
concordo.
e poi un po di tecnica corretta per sfruttarle al meglio...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.