View Full Version : GEFORCE 8800 GTS 320! ne vale la pena??
Ebbene si il momento tanto atteso è arrivato ed è finalmente uscita la tanto attesa geforce 8800 GS ''castrata'' a 320;B.
Motivo per il quale ho aspettato a comprarmi il pc nuovo ma francamente ragazzi valutando il costo che si aggira intorno ai 360/380 euro mi pare veramente eccessivo.
A sto punto scusate le x1950 pro o 7950 GT non dovrebbero calare sensibilmente di prezzo?....ma dove sono sti cali di prezzi? io on ne vedo!!!!
...cioè con poco meno di 200 euro ho una x1950 pro che,ok non ha le DX 10 ma per quello che servono ora(a nulla in pratica e considerate che non metterò VISTA almeno pe run anno) tanto vale mi conviene tenermi sta
1950 pro che pagherei molto meno ed eventualemnte comprarmi in futuro una DX10 che pagherò molto meno di ora....
Cioè se sta 8800 usciva a 250 euro era un discorso diverso ma 380 euro per una skeda video mi paiono veramente troppe.....
halduemilauno
14-02-2007, 13:11
Ebbene si il momento tanto atteso è arrivato ed è finalmente uscita la tanto attesa geforce 8800 GS ''castrata'' a 320;B.
Motivo per il quale ho aspettato a comprarmi il pc nuovo ma francamente ragazzi valutando il costo che si aggira intorno ai 360/380 euro mi pare veramente eccessivo.
A sto punto scusate le x1950 pro o 7950 GT non dovrebbero calare sensibilmente di prezzo?....ma dove sono sti cali di prezzi? io on ne vedo!!!!
...cioè con poco meno di 200 euro ho una x1950 pro che,ok non ha le DX 10 ma per quello che servono ora(a nulla in pratica e considerate che non metterò VISTA almeno pe run anno) tanto vale mi conviene tenermi sta
1950 pro che pagherei molto meno ed eventualemnte comprarmi in futuro una DX10 che pagherò molto meno di ora....
Cioè se sta 8800 usciva a 250 euro era un discorso diverso ma 380 euro per una skeda video mi paiono veramente troppe.....
1) si trovano a ben meno.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
2) le schede dx10 non vanno bene solo in dx10 e sotto vista. vanno benissimo in dx9 e sotto xp e meglio delle dx9.
3) buon acquisto di 8800gtx320.
;)
Superscap
14-02-2007, 13:36
Pure io, leggendo la recensione della scheda Gainward Bliss non sono stato affatto attratto!
Mister Tarpone
14-02-2007, 13:46
1) si trovano a ben meno.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
2) le schede dx10 non vanno bene solo in dx10 e sotto vista. vanno benissimo in dx9 e sotto xp e meglio delle dx9.
3) buon acquisto di 8800gtx320.
;)
Quoto.
Kharonte85
14-02-2007, 14:01
1) si trovano a ben meno.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
2) le schede dx10 non vanno bene solo in dx10 e sotto vista. vanno benissimo in dx9 e sotto xp e meglio delle dx9.
3) buon acquisto di 8800gts320.
;)
quoto
halduemilauno
14-02-2007, 14:03
quoto
esatto. 8800gts320.
;)
appleroof
14-02-2007, 14:56
1) si trovano a ben meno.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
2) le schede dx10 non vanno bene solo in dx10 e sotto vista. vanno benissimo in dx9 e sotto xp e meglio delle dx9.
3) buon acquisto di 8800gtx320.
;)
ariquoto
Ebbene si il momento tanto atteso è arrivato ed è finalmente uscita la tanto attesa geforce 8800 GS ''castrata'' a 320;B.
Motivo per il quale ho aspettato a comprarmi il pc nuovo ma francamente ragazzi valutando il costo che si aggira intorno ai 360/380 euro mi pare veramente eccessivo.
A sto punto scusate le x1950 pro o 7950 GT non dovrebbero calare sensibilmente di prezzo?....ma dove sono sti cali di prezzi? io on ne vedo!!!!
...cioè con poco meno di 200 euro ho una x1950 pro che,ok non ha le DX 10 ma per quello che servono ora(a nulla in pratica e considerate che non metterò VISTA almeno pe run anno) tanto vale mi conviene tenermi sta
1950 pro che pagherei molto meno ed eventualemnte comprarmi in futuro una DX10 che pagherò molto meno di ora....
Cioè se sta 8800 usciva a 250 euro era un discorso diverso ma 380 euro per una skeda video mi paiono veramente troppe.....
la 8800 da 320 si trova a partire dai 330 euri...in un negozio la vendono anche a 304 ma non lo conosco quindi non mi sbilancio sulla convenienza o meno...certo aspettarsi che costasse 250 euri mi pare un po' esagerato :asd:..il prezzo per quel che offre alla fine è abbastanza buono. A parte questo mi sembra di capire che hai gia una x1950pro, quindi se non puoi permettertela ti conviene aspettare ancora un po' di tempo...tanto di giochi decenti da qui a marzo non se ne vedranno e la tua ti permette di giocare ancora tranquillamente per un bel po', in attesa che i prezzi si abbassino, non vedo il problema
OTTIMO trovata una a praticamente a 315 euro in un negozio vicino a casa mia!!!!!...è una ''CLub3D'' però non so se siano boone...
a sto punto per 100 euro in più considerando l'investimento e che le DX 9 non sono calate si può fare^
A parte questo mi sembra di capire che hai gia una x1950pro, quindi se non puoi permettertela ti conviene aspettare ancora un po' di tempo...tanto di giochi decenti da qui a marzo non se ne vedranno e la tua ti permette di giocare ancora tranquillamente per un bel po', in attesa che i prezzi si abbassino, non vedo il problema
Ehm veramente ho una 6600 AGP -.- ed un pc ''cacca dura'' da fare implodere...indipercui....
appleroof
14-02-2007, 18:20
OTTIMO trovata una a praticamente a 315 euro in un negozio vicino a casa mia!!!!!...è una ''CLub3D'' però non so se siano boone...
a sto punto per 100 euro in più considerando l'investimento e che le DX 9 non sono calate si può fare^
ottimo prezzo e ottima marca, dalla 6600 il salto è abissale ;)
halduemilauno
14-02-2007, 18:50
OTTIMO trovata una a praticamente a 315 euro in un negozio vicino a casa mia!!!!!...è una ''CLub3D'' però non so se siano boone...
a sto punto per 100 euro in più considerando l'investimento e che le DX 9 non sono calate si può fare^
esatto. vai.
;)
OK VADO!
Facciamo girare questa economia un pò ragazzi!!!!....
ma questa scheda ( o comunque una simile, in ogni caso dx10) è o sarà tra non molto disponibile per i portatili in commercio??? :)
ma questa scheda ( o comunque una simile, in ogni caso dx10) è o sarà tra non molto disponibile per i portatili in commercio??? :)
Bah... io punto più sul no che sul si
Non sono un superesperto, ma così com'è ora la scheda è inutilizzabile per un portatile se si escludono orribili catafalchi da 7 chili che di portatile hanno solo il nome
Consuma troppo, è troppo grossa e scalda troppo, 3 caratteristiche che la rendono inutile per un portatile. Potrebbero farne una versione portatile meno performante con un processo produttivo a dimensione ulteriormente ridotta, ma si parla diun bel po' di tempo affinché questo possa accadere... e nel frattempo usciranno schede dx10 di fascia media magari con consumi e temperature più umani dei quali avrà più senso fare una versione per portatili
Lascio la parola agli esperti per commentare le mie impressioni...
Furietta
15-02-2007, 12:22
Inutile per un portatile.
Utilissima invece per l'utente con uno schermo a 17'' o 19''. Se uno non vuole giocare a 1900 di risoluzione, è la scheda perfetta, fino a quelle risoluzioni è identica alla sorella maggiore :D
A me manca solo quella per montare tutto il pc, sto aspettando però che arrivi in un negozio fidato :mad:
Cioè se sta 8800 usciva a 250 euro era un discorso diverso ma 380 euro per una skeda video mi paiono veramente troppe.....
il prezzo della 8800GTS 320M doveva essere di 300$ circa...e sono meno di 300 Euro!
Ovvio che in italia si cerca sempre di specularci un po.
Basterà per giocare Crysis a 1280-1024 / No AA / 16 AS / distanza visuale massima / dettaglio massimo ?
Furietta
15-02-2007, 13:22
il prezzo della 8800GTS 320M doveva essere di 300$ circa...e sono meno di 300 Euro!
Ovvio che in italia si cerca sempre di specularci un po.
Su quei 300$ però ci va l'iva :asd:
comunque XFX si trova a 309 la versione base, 349 versione XT e 379 versione XX
Mister Tarpone
15-02-2007, 14:15
Basterà per giocare Crysis a 1280-1024 / No AA / 16 AS / distanza visuale massima / dettaglio massimo ?
Imho si.
A quella ris. anche con aa2x;) se avrà un bel motore grafico ottimizzato;)
E se penso a come girava FarCry.....anche con una 9600...........
............
....
E se penso a come girava FarCry.....anche con una 9600...........
............
....
che vordì ?
Mister Tarpone
15-02-2007, 15:15
che vordì ?
Vordì che aveva un motore grafico leggero per quel che offriva :) (non come Obly e Gothic3:) ) e siccome i creatori di FarCry sono gli stessi di Crysis,c'è da esser fiduciosi per un gioco molto ottimizzato :)
Furietta
15-02-2007, 15:20
MMhh qualcuno ha idea di come sia Twintech come distribuzione?
Ho l'occasione di prenderne una di questa marca ad un buon prezzo, ma non è che ne senta parlare spesso, solitamente mi orientavo più su XfX e bfg :stordita:
Marco83_an
15-02-2007, 15:57
Mi dite dove trovate queste schede a 300€? xchè con quel prezzo potrei farci un pensierino , altrimenti puntavo sulle Gtx !xchè quelle intermedie mi sembrano una fregatura :p meglio risparmiare con una buona scheda oppure spendere ma per il Top !!!!!!!!!
appleroof
15-02-2007, 16:08
Mi dite dove trovate queste schede a 300€? xchè con quel prezzo potrei farci un pensierino , altrimenti puntavo sulle Gtx !xchè quelle intermedie mi sembrano una fregatura :p meglio risparmiare con una buona scheda oppure spendere ma per il Top !!!!!!!!!
se hai la disponibilità, prendi la GTX :boh:
Furietta
15-02-2007, 16:18
MMhh qualcuno ha idea di come sia Twintech come distribuzione?
Ho l'occasione di prenderne una di questa marca ad un buon prezzo, ma non è che ne senta parlare spesso, solitamente mi orientavo più su XfX e bfg :stordita:
Up per questo
Mi dite dove trovate queste schede a 300€? xchè con quel prezzo potrei farci un pensierino , altrimenti puntavo sulle Gtx !xchè quelle intermedie mi sembrano una fregatura :p meglio risparmiare con una buona scheda oppure spendere ma per il Top !!!!!!!!!
Mando pm :D
Dite pure a me dove trovarla a 300€??? Sono molto interessato a cambiare la scheda video e a provare per questa volta una nvidia....
Ah..come potrebbe essere valutata la mia scheda???in giro ho trovati prezzi moooooolto discordanti (da 90 a 210€)...
Vordì che aveva un motore grafico leggero per quel che offriva :) (non come Obly e Gothic3:) ) e siccome i creatori di FarCry sono gli stessi di Crysis,c'è da esser fiduciosi per un gioco molto ottimizzato :)
Mbò sarà ma ricordo che con la 6800ultra Farcry girava a 1280 ma nei combattimenti ogni tanto scatticchiava e dovetti abbassare l'erba e qualche altro dettaglio . Qui me sà che finisce che pure una 8800gtx non basta per far girare Crysis a 1280 tutto al max fluido per non parlare del multy e toccherà prendere una 8900.
Mbò sarà ma ricordo che con la 6800ultra Farcry girava a 1280 ma nei combattimenti ogni tanto scatticchiava e dovetti abbassare l'erba e qualche altro dettaglio . Qui me sà che finisce che pure una 8800gtx non basta per far girare Crysis a 1280 tutto al max fluido per non parlare del multy e toccherà prendere una 8900.
E allora avevi qualche problema, perchè io con 6600GT AGP e Barton @ 2200Mhz me lo mangiavo FarCry...;)
O M G ma ch eroba è mai questA?? a quanto pare questa scheda è a 256MB di RAM e non a 320 come pubblicato sul sito....ma è mai possibile? ....guardate un pò:
http://www.club-3d.com/productshow_vga.php?gpu_brand=Nvidia&ordercode=CGNX-GTS8820&show=&p=&filter=&l=en
:mad: :mad: :mad:
penso sia un errore. ;)
si ma di chi? -.-
si ma di chi? -.-
Apri il Pdf nella stessa pagina ;)
Errore di battitura nella descrizione.
Marco83_an
15-02-2007, 20:21
O M G ma ch eroba è mai questA?? a quanto pare questa scheda è a 256MB di RAM e non a 320 come pubblicato sul sito....ma è mai possibile? ....guardate un pò:
http://www.club-3d.com/productshow_vga.php?gpu_brand=Nvidia&ordercode=CGNX-GTS8820&show=&p=&filter=&l=en
:mad: :mad: :mad:
Mi stava quasi prendendo un colpo amico ! Ringrazio quelli sotto per la precisazione !!!!! :D
Cmq io sono dell'idea che ora come ora sono meglio 2 8800 GTS da 320 in SLI piuttosto che la 8800 GTX che costa praticamente uguale !
appleroof
15-02-2007, 20:31
Mi stava quasi prendendo un colpo amico ! Ringrazio quelli sotto per la precisazione !!!!! :D
Cmq io sono dell'idea che ora come ora sono meglio 2 8800 GTS da 320 in SLI piuttosto che la 8800 GTX che costa praticamente uguale !
non esiste ;)
halduemilauno
15-02-2007, 20:58
Mi stava quasi prendendo un colpo amico ! Ringrazio quelli sotto per la precisazione !!!!! :D
Cmq io sono dell'idea che ora come ora sono meglio 2 8800 GTS da 320 in SLI piuttosto che la 8800 GTX che costa praticamente uguale !
idee confuse. molto confuse.
;)
LUCA D'ALTRI
15-02-2007, 22:41
idee confuse. molto confuse.
;)
Quoto :hic:.
Bah... io punto più sul no che sul si
Non sono un superesperto, ma così com'è ora la scheda è inutilizzabile per un portatile se si escludono orribili catafalchi da 7 chili che di portatile hanno solo il nome
Consuma troppo, è troppo grossa e scalda troppo, 3 caratteristiche che la rendono inutile per un portatile. Potrebbero farne una versione portatile meno performante con un processo produttivo a dimensione ulteriormente ridotta, ma si parla diun bel po' di tempo affinché questo possa accadere... e nel frattempo usciranno schede dx10 di fascia media magari con consumi e temperature più umani dei quali avrà più senso fare una versione per portatili
Lascio la parola agli esperti per commentare le mie impressioni...
scusate volevo chiedere a proposito di schede video directx 10, non solo questa....:doh:
magari aspettando la 8600......quando esce???è possibile che sia montata su portatili a poco + di 1000€ entro 4-5 mesi????
Ordinato il modello della XFX ... dovrebbe arrivarmi domani !!! Ho dovuto vendere le mie due 7900GS in SLI, forse perderò un po' di pura forza bruta, vi farò sapere !!!! Con il mio monitor (1400x1050) dovrebbe essere l'ideale ....
Mister Tarpone
15-02-2007, 23:41
Ordinato il modello della XFX ... dovrebbe arrivarmi domani !!! Ho dovuto vendere le mie due 7900GS in SLI, forse perderò un po' di pura forza bruta, vi farò sapere !!!! Con il mio monitor (1400x1050) dovrebbe essere l'ideale ....
:cincin:
Ordinato il modello della XFX ... dovrebbe arrivarmi domani !!! Ho dovuto vendere le mie due 7900GS in SLI, forse perderò un po' di pura forza bruta, vi farò sapere !!!! Con il mio monitor (1400x1050) dovrebbe essere l'ideale ....
Quell'Enermax 385w ti basterà o hai preso naltro ali se si quale ?
Furietta
16-02-2007, 00:20
'Azz sono ancora indeciso se prendere questa Twintech o cercare una marca un pò più conosciuta :stordita:
Minchia sono ancora indeciso se prendere questa Twintech o cercare una marca un pò più conosciuta :stordita:
Non ti preoccupare...
Marco83_an
16-02-2007, 10:15
idee confuse. molto confuse.
;)
Molto molto molto molto molto motlo CONFUSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE:muro:
:help:
Furietta
16-02-2007, 11:07
Non ti preoccupare...
Oggi sento in un altro shop se trovo una XFX o BFG sennò mi butto su questa Twintech e sperèm :p
Symbolic
16-02-2007, 11:21
sono ultra indeciso gente, 8800gts 320? o meglio aspettare la 8900 gts o gs?
io gioco a 1680x1050 .. 320mb non sono pochini?
:help: :help:
Tidus.hw
16-02-2007, 11:25
sono ultra indeciso gente, 8800gts 320? o meglio aspettare la 8900 gts o gs?
io gioco a 1680x1050 .. 320mb non sono pochini?
:help: :help:
in effetti sono pochetti 320mb per quella risoluzione, specie con l'AA attivato :stordita:
Symbolic
16-02-2007, 11:28
infatti sono molto scettico sulla 320.
io puntavo a 512mb minimo .. pero a sto punto di "economico" ce poco sul mercato. le 8900 si sa quando escono qui in ita?
Symbolic
16-02-2007, 11:46
pero cazzarola, stando ai test di hwup, a 1600x1200 la gts 320 e la 640 praticamente si equivalgono :stordita: :stordita:
Furietta
16-02-2007, 12:04
sono ultra indeciso gente, 8800gts 320? o meglio aspettare la 8900 gts o gs?
io gioco a 1680x1050 .. 320mb non sono pochini?
:help: :help:
Con questa risoluzione andrei sulla sorella maggiore, o magari aspetterei le basse 8900
Symbolic
16-02-2007, 12:06
Con questa risoluzione andrei sulla sorella maggiore, o magari aspetterei le basse 8900
sono anche daccordo, pero si tratta cmq di comprare una skeda di fascia "bassa" tipo 8900gs .. con almeno 512mb .. senno siamo da capo :stordita:
.. e la ram che fa lievitare il prezzo :muro:
Mister Tarpone
16-02-2007, 12:08
Comprerei una 8800gts 640 pe sta tranquillo.
Quella di marca cagosa ma con il prezzo più basso.....;)
Symbolic
16-02-2007, 12:15
e vada per la 640 :D .. spero solo di non rimanere fottuto con l'uscita della 8900 che magari va il triplo della 8800 :muro: :muro:
Mister Tarpone
16-02-2007, 12:20
e vada per la 640 :D .. spero solo di non rimanere fottuto con l'uscita della 8900 che magari va il triplo della 8800 :muro: :muro:
Mah...la gts rimane una bestiola.
Imho, con quel bus a 320bit e 640mb di ram,rimarrà sopra alle nuove 8900 con bus a 256bit e 256/512mb di ram....al max andranno uguali ;)
pero cazzarola, stando ai test di hwup, a 1600x1200 la gts 320 e la 640 praticamente si equivalgono :stordita: :stordita:
MA che minchiate dici?...si equivalgono FINO alla 1280x1024..in pratica fino ad un 19 pollici sono uguali.
Comque quel gioiellino a 320MB. lo trovate su TECNO.......R a 311 euri....^^
Io non vi ho detto nulla mi raccomando^^
Me lo stanno assembalndo.....l'orgasmo si avvicina.....
Quell'Enermax 385w ti basterà o hai preso naltro ali se si quale ?
No penso di tenermi il mio Enermax Noisetaker, ce l'ho da una vita !!!! Ci ho attaccato di tutto, avevo un Pentium D overcloccato, quello si che ciucciava ... ora come ora il mio Athlon 64-X2 della serie EE in confronto non è nulla, e una coppia di 7900GS in SLI potrebbe anche consumare di più di una singola 8800, anche se non ne sono sicuro ... inoltre dispone di una linea separata denominata "extra" apposta per le schede video, penso che fin che ce ne attacco una sola dovrebbe essere OK, certo se metto due 8800 in SLI potrei seriamente pensare di cambiarlo ...
Vi posto i miei risultati attuali di 3DMark visto che stasera mi arriva la 8800 e potrò postare quelli nuovi, giusto per fare un paragone (se intressa).
PCMARK 2005 - 5651
3DMARK 2006 - 6904
3DMARK 2005 - 10698
3DMARK 2003 - 25832
3DMARK 2001 - 24442
Tutto ciò con processore portato da 2000 a 2500 Mhz. Saluti !!!
a parere mio, magari sbagliato , tutto cio che ha meno di 512 Mega di Ram non avrà una gran vita sotto vista.
giusto a mo di esempio, da un range di 16 - 64 Mega di memoria, per far girare applicazioni dx8, per passare ai 64-256/512 in dx9.
se tanto mi da tanto quei 320 Mega ben presto saranno come i 128 Mega di oggi
possono andare bene su applicazioni dx9 ma di sicuro con le dx10 no.
Ora quallcuno dirà che di giochi DX10 ancora non c e ne sono, e ciò è verissimo,
ma è anche vero che 340 Euro non sono bruscolini e che se li investo in una VGA
DX10 essa deve darmi il massimo almeno per l anno successivo all' acquisto, altrimenti mi sentirei fregato.
Ritengo ati in tal senso molto più corretta di Nvidia che ha mirato in questi 3 a mesi a fare soldi a piu non posso in barba all utente finale.
a parere mio, magari sbagliato , tutto cio che ha meno di 512 Mega di Ram non avrà una gran vita sotto vista.
giusto a mo di esempio, da un range di 16 - 64 Mega di memoria, per far girare applicazioni dx8, per passare ai 64-256/512 in dx9.
se tanto mi da tanto quei 320 Mega ben presto saranno come i 128 Mega di oggi
possono andare bene su applicazioni dx9 ma di sicuro con le dx10 no.
Ora quallcuno dirà che di giochi DX10 ancora non c e ne sono, e ciò è verissimo,
ma è anche vero che 340 Euro non sono bruscolini e che se li investo in una VGA
DX10 essa deve darmi il massimo almeno per l anno successivo all' acquisto, altrimenti mi sentirei fregato.
Ritengo ati in tal senso molto più corretta di Nvidia che ha mirato in questi 3 a mesi a fare soldi a piu non posso in barba all utente finale.
Non sono della stessa idea, in passato la ram è stata sempre utilizzata come "specchietto per le allodole" difatti l'utente medio basso (lo noto anche in negozio) mi richiede schede grafiche generiche da "256 mb" oppure "addirittura da 512 mb" senza nemmeno guardare il motore grafico, che è la cosa fondamentale.
Ho avuto delle schede grafiche in passato come la 9800SE-128Mb Moddata a Pro, la 6600GT-128, la X800 con 128 mb di ram che nei 3D mark davano gli stessi identici risultati dei modelli da 256 equivalenti ...
Ci sono schede video scadentissime con 512 Mb di memoria veramente inutilizzata ... non dico che in una 8800 resterebbe inutilizzata, ma i benchmark parlano chiaro: alle risoluzioni basse e medie non cambia nulla ...
Io ho appena acquistato un monitor Samsung SyncMaster 203B, con risoluzione di 1400x1050, e a tale risoluzione non ci sono praticamente differenze ... inoltre essendo appassionato dello SLI, acquisto ora una scheda grafica non troppo costosa per poter abbinarne un altra al più presto, magari quando cala un po' ... comperarne 2 di livello superiore diventava veramente troppo !!!!
Non sono della stessa idea, in passato la ram è stata sempre utilizzata come "specchietto per le allodole" difatti l'utente medio basso (lo noto anche in negozio) mi richiede schede grafiche generiche da "256 mb" oppure "addirittura da 512 mb" senza nemmeno guardare il motore grafico, che è la cosa fondamentale.
Ho avuto delle schede grafiche in passato come la 9800SE-128Mb Moddata a Pro, la 6600GT-128, la X800 con 128 mb di ram che nei 3D mark davano gli stessi identici risultati dei modelli da 256 equivalenti ...
Ci sono schede video scadentissime con 512 Mb di memoria veramente inutilizzata ... non dico che in una 8800 resterebbe inutilizzata, ma i benchmark parlano chiaro: alle risoluzioni basse e medie non cambia nulla ...
Io ho appena acquistato un monitor Samsung SyncMaster 203B, con risoluzione di 1400x1050, e a tale risoluzione non ci sono praticamente differenze ... inoltre essendo appassionato dello SLI, acquisto ora una scheda grafica non troppo costosa per poter abbinarne un altra al più presto, magari quando cala un po' ... comperarne 2 di livello superiore diventava veramente troppo !!!!
il tuo discorso è vero solo in parte e riguarda solo gli utonti, ma disquisendo tra di noi che ne capiamo, prova a giocare a Fear con una Fx5200 da 64 MEga o a Obblivion o a gothic (con quella da 128 si riesce senza fatica)
prova a giocare a Fear con una Fx5200 da 64 MEga o a Obblivion o a gothic (con quella da 128 si riesce senza fatica)
Oblivion che gira su una Fx5200 mi pare un pò strano... mette in crisi il secondo pc che ho in firma...
infatti io dubito fortemente che si possano godere quei giochi con una fx5200. In caso contrario voglio lo screen :D
infatti io ne dubito fortemente che si possano godere quei giochi con una fx5200. In caso contrario voglio lo screen :D
Forse a 640x480 con dettagli al minimo... :sofico:
Kharonte85
16-02-2007, 16:12
Forse a 640x480 con dettagli al minimo... :sofico:
secondo me scatta lo stesso...
secondo me scatta lo stesso...
Non secondo te, ma PER FORZA scatta!
Una 9600XT (che è fino a 4 volte più veloce della FX5200) fa scattare Oblivion al minimo dei dettagli a 1024x768...
bhe ovvio a 640x480 e tutto al minimo, con una discreta fluidità, pariliamo di una VGA del 2002 (forse 2001) super entry level.
vogliamo provare con quella da 64 mega? (sempre che si trovi ancora)? il gioco neanche parte! ora paradossalmente la 8800 GTS da 320 MEga diventerà come l fx5200 da 64 MEga solo che la prima costava ai tempi costava 65 mila lire st altro aborto 350 Euro, non è proprio la stessa cosa
bhe ovvio a 640x480 e tutto al minimo, con una discreta fluidità, pariliamo di una VGA del 2002 (forse 2001) super entry level.
vogliamo provare con quella da 64 mega? (sempre che si trovi ancora)? il gioco neanche parte! ora paradossalmente la 8800 GTS da 320 MEga diventerà come l fx5200 da 64 MEga solo che la prima costava ai tempi 65 mila lire st altro aborto 350 Euro, non è proprio la stessa cosa
Bhè, oddio...
Aborto...
Fino a 1280x1024 resta la regina assieme alla sorella da 640MB, e seconda solo alla GTX...
Beh mi pare che stiamo estremizzando un po' il discorso ... se mi parli della differenza tra 64 e 128 mega, allora giochi dell'ultima generazione come Oblivion potrebbero anche non girare con 64 e "partire" con 128. Io Oblivion l'ho risolto con una X800-128 Mb e girava discretamente bene a 1024x768, girava esattamente uguale che su una X800GTO-256 di un mio amico, quindi per quella risoluzione (oramai considerata medio bassa) addirittura 128 mega sono più che sufficienti.
256 Mb sono suffucienti per risoluzioni molto superiori, con una X1950XTX da 256 miseri Mb ci fai girare tutto quello che c'e' in giro oggi.
Ora non è detto che le DirectX10 siano cosi esose di ram, in ogni caso 320 mega sono sempre più di 256, la dotazione di quasi tutte le schede video attuali (anche di fascia molto alta).
Ci sono dei paradossi, del tipo ho visto le 7600GS con 512 mb di ram ... ovviamente sono operazioni commerciali, visto che 512 mb di ram su una 7600gs credo siano totalmente inutili !!!
Con questo non dico che la 640 mega sia una scelta sbagliata, ma mettendo tutto sul piatto della bilancia, io preferisco la 320 !!!!
bha la vedo come un azzardo, magari la prenderò ma solo dopo aver visto il suo comportamento sotto vista, econ qualche gioco dx10
alla data odierna mi sentirei di buttar via i soldi
anche io preferisco vedere come si comporteranno con le dx10 prima di fare un acquisto..poi è vero che vanno bene anche con dx9 e winxp bla bla, però non mi basta ;)
Ed ecco qua i miei test: riassumendo vi faccio tutta la mia storia delle mie schede video (il resto del sistema è rimasto invariato).
PROCESSORE CON AMD X2-3600@2500
SCHEDA GRAFICA CON X1900XT-256
3DMARK 2005 - 9303
3DMARK 2003 - 14625
3DMARK 2001 - 25056
PROCESSORE CON AMD X2-3600@2500
SCHEDA GRAFICA GEFORCE 7900GS DOPPIA IN SLI
3DMARK 2006 - 6904
3DMARK 2005 - 10698
3DMARK 2003 - 25832
3DMARK 2001 - 24442
PROCESSORE CON AMD X2-3600@2500
SCHEDA GRAFICA GEFORCE 8800GTS 320Mb
3DMARK 2006 - 7521
3DMARK 2005 - 11071
3DMARK 2003 - 22233
3DMARK 2001 - 26462
Devo dire che sono soddisfatto. Con una singola scheda riesco a surclassare la doppia 7900GS in sli, e mettendo sul piatto della bilancia, ci risparmio anche qualcosa in soldi, perchè due 7900GS costano leggermente di più. Nel 3DMARK 2003 invece ho perso parecchi punti !!!
Sono rimasto stupito della silenziosità del dissipatore anche a pieno carico, la ventola pare che giri sempre abbastanza lentamente ... la scheda è veramente massiccia, addirittura più pesante della X1900XT che era bella grossa (e anche rumorosa) ....
Ed ecco qua i miei test: riassumendo vi faccio tutta la mia storia delle mie schede video (il resto del sistema è rimasto invariato).
PROCESSORE CON AMD X2-3600@2500
SCHEDA GRAFICA CON X1900XT-256
3DMARK 2005 - 9303
3DMARK 2003 - 14625
3DMARK 2001 - 25056
PROCESSORE CON AMD X2-3600@2500
SCHEDA GRAFICA GEFORCE 7900GS DOPPIA IN SLI
3DMARK 2006 - 6904
3DMARK 2005 - 10698
3DMARK 2003 - 25832
3DMARK 2001 - 24442
PROCESSORE CON AMD X2-3600@2500
SCHEDA GRAFICA GEFORCE 8800GTS 320Mb
3DMARK 2006 - 7521
3DMARK 2005 - 11071
3DMARK 2003 - 22233
3DMARK 2001 - 26462
Devo dire che sono soddisfatto. Con una singola scheda riesco a surclassare la doppia 7900GS in sli, e mettendo sul piatto della bilancia, ci risparmio anche qualcosa in soldi, perchè due 7900GS costano leggermente di più. Nel 3DMARK 2003 invece ho perso parecchi punti !!!
Sono rimasto stupito della silenziosità del dissipatore anche a pieno carico, la ventola pare che giri sempre abbastanza lentamente ... la scheda è veramente massiccia, addirittura più pesante della X1900XT che era bella grossa (e anche rumorosa) ....
Scusa se te lo dico, ma tutti i tuoi punteggi al 3DMark01 e al 3DMark05 sono sballati...
Com'è possibile che con una 8800GTS al 3DMark05 fai solo 400 punti in più di me? E perchè al 2001 io faccio 36000 e tu solo 26000?
C'è qualcosa che non quadra, ma con tutte e tre le soluzioni che hai avuto...
Kharonte85
17-02-2007, 17:51
Scusa se te lo dico, ma tutti i tuoi punteggi al 3DMark01 e al 3DMark05 sono sballati...
Com'è possibile che con una 8800GTS al 3DMark05 fai solo 400 punti in più di me? E perchè al 2001 io faccio 36000 e tu solo 26000?
C'è qualcosa che non quadra, ma con tutte e tre le soluzioni che hai avuto...
tutti i test a parte lo 06 sono fatti a 1024 senza filtri a quella ris quella scheda è limitata dal processore.
Scusa se te lo dico, ma tutti i tuoi punteggi al 3DMark01 e al 3DMark05 sono sballati...
Com'è possibile che con una 8800GTS al 3DMark05 fai solo 400 punti in più di me? E perchè al 2001 io faccio 36000 e tu solo 26000?
C'è qualcosa che non quadra, ma con tutte e tre le soluzioni che hai avuto...
Il 3dMark01 è stra_dipendente dalla cpu... infatti con il secondo sistema in firma in OC (cpu a 3Ghz e X800 610/590) sfioro i 30000.
Dal 2003 in poi invece non va na cippa :D
tutti i test a parte lo 06 sono fatti a 1024 senza filtri a quella ris quella scheda è limitata dal processore.
Mmmhhh...
Mi riesce difficile credere che lui (X1900XT) faccia meno di me (circa 1300 Marks) al 3DMark05, non credo che l'X2 @ 2500Mhz lo limiti così tanto...
Mmmhhh...
Mi riesce difficile credere che lui (X1900XT) faccia meno di me (circa 1300 Marks) al 3DMark05, non credo che l'X2 @ 2500Mhz lo limiti così tanto...
Effettivamente ... eppure ho il sistema tutto bello pulito appena formattato, però c'e' da dire che sto X2-3600 è come avere un Sempron 3200 in single core, è un procio un po' castrato, e poi tu hai overcloccato di tutto di più, io solo un po' il processore .... non saprei !!!
Kharonte85
18-02-2007, 10:54
Mmmhhh...
Mi riesce difficile credere che lui (X1900XT) faccia meno di me (circa 1300 Marks) al 3DMark05, non credo che l'X2 @ 2500Mhz lo limiti così tanto...
Credevo ti riferissi al punteggio della 8800gts, allora no...è molto strano....magari ha fatto i test con i filtri attivi senza essersi accorto...:boh:
io ho il tuo stesso processore overcloccato di meno e faccio di piu al 3dmark 2001 :mbe:
hai qualcosa che non va e non penso sia il procio..che alla fine va come un 3800x2
Codename87
18-02-2007, 13:09
Qualcuno di voi conosce qualche sito estero dove la si può trovare a meno?
Magari via PVT :D
Visto che qui in Italia c'è sempre un aumento di una ventina di € come minimo.
Effettivamente ... eppure ho il sistema tutto bello pulito appena formattato, però c'e' da dire che sto X2-3600 è come avere un Sempron 3200 in single core, è un procio un po' castrato, e poi tu hai overcloccato di tutto di più, io solo un po' il processore .... non saprei !!!
Si, ma conta che la X1900XT va di più della mia X1950PRO anche overcloccata...;)
E al '05 con procio da sign, rispetto a default, ci guadagno relativamente poco, non abbastanza da giustificare il perchè del tuo punteggio bassoccio...
Comunque vabbè...:)
Oddio am questa scheda ha 2 prese DVI e nessuna VGA standard??? mi confermate???
Cacchio a sto punto mi tocca usar eun adattatore VGA-DVI per attaccarci il mio vecchio(ma buono) monitor CRT.....ci sono controindicazioni ad usare sto adattatore?
appleroof
18-02-2007, 21:45
Oddio am questa scheda ha 2 prese DVI e nessuna VGA standard??? mi confermate???
Cacchio a sto punto mi tocca usar eun adattatore VGA-DVI per attaccarci il mio vecchio(ma buono) monitor CRT.....ci sono controindicazioni ad usare sto adattatore?
nessuna ;)
Scusate ma se invece la situazione fosse inversa? cioè ho un monitor LCD con cavo DVI ma SK. video con entrata VGA....in questo caso se uso adattatore DVI-VGA perdo molto in qualità del segnale/immagine?
Marco83_an
19-02-2007, 11:25
Ho per le mani una Gts da 320Mb (della Point of view) a 290€ ed una da 640Mb (sempre stessa marca) a 370€ !
Cosa mi consigliate considerando che ci giocherò ad una risoluzione max di un monitor 16:9 da 19"
Furietta
19-02-2007, 12:37
370 mi sembra un buon prezzo per la 640...certo se ti servono quegli 80 euro da investire in qualche altro pezzo:stordita:
Marco83_an
19-02-2007, 12:53
370 mi sembra un buon prezzo per la 640...certo se ti servono quegli 80 euro da investire in qualche altro pezzo:stordita:
i soldi servono sempre :D xrò ecco secondo te l'investimento di questi Euro in più giustifica la scelta in vista futura ? considerando che nn mi sveno per sceglere l'alternativa più costosa!
se avrai in seguito la possibilità di giocare a risoluzioni super (maggiori di 1600*ecc) punta su quella da 640mb..altrimenti va bene anche quella da 320
Furietta
19-02-2007, 15:23
se avrai in seguito la possibilità di giocare a risoluzioni super (maggiori di 1600*ecc) punta su quella da 640mb..altrimenti va bene anche quella da 320
Quoto...se pensi di andare sopra il 1600* di risoluzione prendi la versione 640...sennò è inutile :D
Ho per le mani una Gts da 320Mb (della Point of view) a 290€ ed una da 640Mb (sempre stessa marca) a 370€ !
Cosa mi consigliate considerando che ci giocherò ad una risoluzione max di un monitor 16:9 da 19"
Se è un negozio mi mandi un PM con il link per la 320MB per piacere?
MArCoZ_46
19-02-2007, 23:16
Scusate la domanda:
pensavo di prendere la 8800 GTS 640mb a 358 euro della Point Of View (ho un monitor 20" 1680x1050, credo sia la scelta migliore), ma il vero dubbio è sul dissipatore da abbinarci...
Non mi sembra che lo zalman vf900cu sia compatibile (se lo è smentitemi, ne possiedo uno), ci sono già dissipatori validi in commercio per questa scheda o dovrei tenere quello stock?
Grazie anticipatamente!
quelli della serie 8800 sono dissipatori molto efficienti da quello che si legge in giro..quindi vai pure tranquillo col dissi stock
MArCoZ_46
19-02-2007, 23:49
quelli della serie 8800 sono dissipatori molto efficienti da quello che si legge in giro..quindi vai pure tranquillo col dissi stock
Ti ringrazio.
Ma anche come rumorosità se la cavano, o sono terribili come sempre?
no anche come silenziosità son messi bene..pare che nvidia abbia fatto un buon lavoro nel progettare i sistemi di raffreddamento stavolta
MArCoZ_46
20-02-2007, 02:11
Meno male, se ripenso al dissipatore della mia ex 7600gt mi viene da ridere, sembrava un phon acceso :D
Vorrei prederne una della X vision a 270 euri. Gioco sul mio monitor 32 pollici con risoluzione 1360x768.
La mia preoccupazione è la durata nel tempo... Che dite come andrà con le directx10? Andra bene con giochi tipo crysis?
sensations
20-02-2007, 10:25
ho un monitor 20 pollici risoluzione 1600x1050 ed ho la possibilita di prendere una 8800 gts ora considerando che il monitor non ho intenzione di cambiarlo giocando alla massima risoluzione di quest'ultimo e magati coi filtri attivati basta la 320 o devo prendere la 640 vi prego rispondetemi l'acquistpo è imminente.!!!!
C0NT3M@X
20-02-2007, 10:34
...vai con la 320mb.
Il mercato si sta assestando con il futuro arrivo delle r600, quindi se hai fretta io andrei su quella + economica...
inoltre x quel monitor 320 mb sono suffcienti.
Forse dico na cazzata ma ho notato che le sv 8800 hanno ram da 320 640 e 768 mentre per la serie 8900 sono tornati a 2 x 256 512 mb . Non è che con le soluzioni a 320 380 bit ci sono dei problemi e quindi hanno fatto un passo indietro ?
C0NT3M@X
20-02-2007, 14:23
le 8800 sia gts che gtx xora non danno nessun problema ...di certo non ti posso dire niente su schede che non sono ancora uscite...(8900)
master84
20-02-2007, 20:29
Ciao ragazzi
io ho acquistato ieri una 8800gts della xfx extreme edition con frequenze 560/1700
prima avevo un'ottima x1950xt
beh che dire??
per ora l'ho provata solo con Oblivion e fear
con oblivion in spazi aperti l'incremento nn e' notevole, forse sui 10fps
ma con fear tutto al massimissimo son passato da 54 a 82fps medi nel test!!
:eek: :eek:
parlo di risoluzione 1280*1024 o 960
Ciao ragazzi
io ho acquistato ieri una 8800gts della xfx extreme edition con frequenze 560/1700
prima avevo un'ottima x1950xt
beh che dire??
per ora l'ho provata solo con Oblivion e fear
con oblivion in spazi aperti l'incremento nn e' notevole, forse sui 10fps
ma con fear tutto al massimissimo son passato da 54 a 82fps medi nel test!!
:eek: :eek:
parlo di risoluzione 1280*1024 o 960
Un buon incremento, no? ;)
Certo ci sono test dove la superiorità della 8800GTS è più assottigliata e test dove invece è maggiore, però resta comunque una belva...
PS. Dai una sistematina alla sign...
master84
21-02-2007, 10:28
Un buon incremento, no? ;)
Certo ci sono test dove la superiorità della 8800GTS è più assottigliata e test dove invece è maggiore, però resta comunque una belva...
PS. Dai una sistematina alla sign...
ottimo incremento in fear, quasi nullo in oblivion pero', vabbe...
sistematina alla sign?
intendevi cosi??
Ciao ragazzi, per caso ci sono delle comparative tra la x1950 xt / xtx e la 8800 gts 320/360 e gtx, dove mettono in confronto prestazioni, consumo, rumorosità?
Sono molto indeciso tra 8800gts 320 e x1950xt (la xtx non la prendo in considerazione per il solo fatto che non è mostruosamente più veloce della xt).
grazie
sonopiccolino
21-02-2007, 12:45
ma scusate l'ignoranza..a me pare di aver letto che per gli spazi aperti di Oblivion la grossa differenza la fa il procio
Ciao ragazzi, per caso ci sono delle comparative tra la x1950 xt / xtx e la 8800 gts 320/360 e gtx, dove mettono in confronto prestazioni, consumo, rumorosità?
Sono molto indeciso tra 8800gts 320 e x1950xt (la xtx non la prendo in considerazione per il solo fatto che non è mostruosamente più veloce della xt).
grazie
Quanto le paghi innanzitutto?...
@master: adesso l'hai sistemata, prima era troppo grande e occupava troppo spazio, adesso sei quasi a posto...
ma scusate l'ignoranza..a me pare di aver letto che per gli spazi aperti di Oblivion la grossa differenza la fa il procio
Non credo, io sia a default sia da sign non noto grandi differenze, forse 1-2FPS in più...
ma scusate l'ignoranza..a me pare di aver letto che per gli spazi aperti di Oblivion la grossa differenza la fa il procio
nono anzi è proprio il contrario ;)
nono anzi è proprio il contrario ;)
Cioè se ho un procio piu lento rende di più ? Caspita ! Buono a sapersi ...
sonopiccolino
21-02-2007, 15:53
Ma no...intendevo che mi ricordavo essere il procio che dava la prestazione in luoghi aperti, per cui cambiando scheda video e mantenendo lo stesso procio mi aspettavo pochi cambiamenti... però mi dicono ho toppato lo stesso..
Cioè se ho un procio piu lento rende di più ? Caspita ! Buono a sapersi ...
ma no :asd: intendo che in oblivion (soprattutto negli esterni) la differenza la fa la scheda video e non tanto la cpu, è diverso :D
sonopiccolino
21-02-2007, 16:01
Ho capito stavo spiegando a Metal Slug il malinteso...Ma allora il procio non conta assolutamente nulla? Neanche a risoluzioni umane come il 1268x1024??
camillozzo
21-02-2007, 16:27
Secondo me se uno ci gioca fino a 1280x1024 è un'ottima scheda.
Forse conviene aspettare qualche mese e puntare sulle gts a 640 mb.
Già adesso si trovano sui 365 euri, tra qualche mese a 300 neuri non sarà così impossibile.
master84
21-02-2007, 17:43
Secondo me se uno ci gioca fino a 1280x1024 è un'ottima scheda.
Forse conviene aspettare qualche mese e puntare sulle gts a 640 mb.
Già adesso si trovano sui 365 euri, tra qualche mese a 300 neuri non sarà così impossibile.
sbagliato, le 320mb overclokkate d fabbrica vanno sensibilmente d piu delle 640mb molto piu costose...
infatti io da furbo ne ho approfittato
x ki nn c crede, date un'okkiata ai nuovi test di guru3d
anche se fai overclock non vai cmq a colmare i 320 mb di ram mancanti che diventano indispensabili se uno gioca a risoluzioni disumane..quindi il concetto è sempre quello..fino a 1600*1200 vai su questa da 320mb, oltre vai su quell'altra da 640
master84
21-02-2007, 17:48
le schede overcloccate d fabbrica
dico di fabbrica eh
come la mia.. xfx extreme
son superiori anke a 1600*1200
hai visto i test?
master84
21-02-2007, 17:51
guarda
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/14/
dai test è come dici te...pero a sto punto vorrei compararla con una 8800gts da 640 sempre della xfx serie xxx ;) cmq non credevo riuscisse a colmare il gap in maniera cosi sostanziosa
sonopiccolino
21-02-2007, 17:59
Attenti che dico la mia... Mi pare di aver capito che tra una 1950Xt o e una 8800 320Mb ci siano 150 euro di differenza?? Ma scusate è il prezzo di 1 gb di ram.. A questo punto non conviene avere 1 gb di ram in più?
master84
21-02-2007, 18:01
beh nn penso cambi molto .. forse sara' superiore la gts640mb di 1/2fps
cmq davvero io dopo quel test son andato diretto sulle 320 molto piu economiche e raggiungo un risultato notevole nei giochi e 3dmark ...
le 640 son da abolire a sto punto come le 7950gt da 512mb , superate dalle 7900 256 overclokkte d fabbrica e piu economike
master84
21-02-2007, 18:03
Attenti che dico la mia... Mi pare di aver capito che tra una 1950Xt o e una 8800 320Mb ci siano 150 euro di differenza?? Ma scusate è il prezzo di 1 gb di ram.. A questo punto non conviene avere 1 gb di ram in più?
oh my god.. ke ci fai cn un giga in piu d ram...
1950xt e 8800gts non c'e' paragone ..
salto d qualita' a volte notevole
io gioco a ghost recon advance a 50/60fps
vedi te
appleroof
21-02-2007, 18:03
Attenti che dico la mia... Mi pare di aver capito che tra una 1950Xt o e una 8800 320Mb ci siano 150 euro di differenza?? Ma scusate è il prezzo di 1 gb di ram.. A questo punto non conviene avere 1 gb di ram in più?
:D :asd: :asd: bisogna considerare tutto il sistema nel suo complesso....diciamo che in certe configurazioni può essere effettivamente una scelta migliore ;)
Veramente 150€ è il prezzo di 2GB di ram...:fagiano:
sonopiccolino
21-02-2007, 18:22
Be, meglio ancora .. passare da 2gb a 4gb, considerato "Vista" credo sia una buona cosa. Oggi una 1950 domani una 8900 o 2900 .. Non so ma anche rivendendo una 1950 tra qualche mese 100 euro le si prenderanno.. (e per qualche intendo 6/7). Personalmente devo acquistare un computer e vi giuro non so ancora cosa prendere..
appleroof
21-02-2007, 18:24
Be, meglio ancora .. passare da 2gb a 4gb, considerato "Vista" credo sia una buona cosa. Oggi una 1950 domani una 8900 o 2900 .. Non so ma anche rivendendo una 1950 tra qualche mese 100 euro le si prenderanno.. (e per qualche intendo 6/7). Personalmente devo acquistare un computer e vi giuro non so ancora cosa prendere..
se lo prendi tutto nuovo non ci pensare nemmeno: 8800gts 320 ;)
master84
21-02-2007, 18:24
se devi giocare metti una 8800gts meglio se OC d fabbrica.. la puoi trovare poco sopra i 300
e 2 gb son piu ke sufficienti
se nn devi giocare ... per me 2gb sn sempre e cmq sufficienti anke cn vista.. bo vedi te
Be, meglio ancora .. passare da 2gb a 4gb, considerato "Vista" credo sia una buona cosa. Oggi una 1950 domani una 8900 o 2900 .. Non so ma anche rivendendo una 1950 tra qualche mese 100 euro le si prenderanno.. (e per qualche intendo 6/7). Personalmente devo acquistare un computer e vi giuro non so ancora cosa prendere..
8800GTS 320MB se giochi fino a 1280x1024 (ma anche 1366x768 - 1440x900, praticamente tutte le risoluzioni entro i 1600x1200) con tutti i dettagli al top e filtri a palla...
master84
21-02-2007, 18:42
beh anke oltre direi che se la cava lo stesso eh
a 1600*1200 difficilmente vai sotto i 30
sonopiccolino
21-02-2007, 18:45
Ok, allora che dite di:
Ath64x2 4200
2 Gb ram 667Mhz
8800 320Mb
Devo trovare una skeda madre Am2 magari con video integrato (p2p)
E non ditemi che è meglio un 6300 perché ho capito che il microprocessore non vale poi cosi tanto per cui è meglio spendere meno (magari non un 3800 perché fa troppo tirchio)
:banned:
beh anke oltre direi che se la cava lo stesso eh
a 1600*1200 difficilmente vai sotto i 30
Si ma non con tutto impostato a livelli massimi e con AA 4X (con HDR invece migliora) e AS 16X come ho detto prima...
Sottointeso, coi giochi nuovi non con Morrowind...;)
Ok, allora che dite di:
Ath64x2 4200
2 Gb ram 667Mhz
8800 320Mb
Devo trovare una skeda madre Am2 magari con video integrato (p2p)
E non ditemi che è meglio un 6300 perché ho capito che il microprocessore non vale poi cosi tanto per cui è meglio spendere meno (magari non un 3800 perché fa troppo tirchio)
:banned:
Un bel 3800 EE a 110€ invece IMHO è meglio del 4200...
appleroof
21-02-2007, 18:48
Ok, allora che dite di:
Ath64x2 4200
2 Gb ram 667Mhz
8800 320Mb
Devo trovare una skeda madre Am2 magari con video integrato (p2p)
E non ditemi che è meglio un 6300 perché ho capito che il microprocessore non vale poi cosi tanto per cui è meglio spendere meno (magari non un 3800 perché fa troppo tirchio)
:banned:
c'è l'e4300 che viene sui 150 euro e si overclocca come tutti gli altri, ma già a default è un ottimo processore, per il resto quoto marth ;)
Un bel 3800 EE a 110€ invece IMHO è meglio del 4200...
quoto
sonopiccolino
21-02-2007, 18:51
emm.mi sa che ho cannato pulsante.. dicevo allora vada per il 3800 e un banco di ram in piu..
emm.mi sa che ho cannato pulsante.. dicevo allora vada per il 3800 e un banco di ram in piu..
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE 65W BOX
ASUS M2N-E nForce 570 Ultra
2x1024MB DDR2 800Mhz S3+
8800GTS 320MB GDDR3
Il tutto a circa 670€...
master84
21-02-2007, 19:21
Si ma non con tutto impostato a livelli massimi e con AA 4X (con HDR invece migliora) e AS 16X come ho detto prima...
Sottointeso, coi giochi nuovi non con Morrowind...;)
secondo me coi titoli attuali anke aa4x e af8x (tralaltro 8 e 16.. io nn vedo differenza)
in futuro magari no
master84
21-02-2007, 19:33
non vorrei rischiare di andare OT pero' volevo chiedervi una cosa
se al posto del mio maxtor 160sata2 dovessi avere un western digital 10k giri da 74gb...
otterrei dei vantaggi anke nei giochi?
appleroof
21-02-2007, 19:39
non vorrei rischiare di andare OT pero' volevo chiedervi una cosa
se al posto del mio maxtor 160sata2 dovessi avere un western digital 10k giri da 74gb...
otterrei dei vantaggi anke nei giochi?
non più di tanto
non vorrei rischiare di andare OT pero' volevo chiedervi una cosa
se al posto del mio maxtor 160sata2 dovessi avere un western digital 10k giri da 74gb...
otterrei dei vantaggi anke nei giochi?
Nei giochi pochissimo, nelle applicazioni che richiedono numerosi accessi al disco fisso invece non c'è paragone...
CosasNostras
21-02-2007, 20:10
se lo prendi tutto nuovo non ci pensare nemmeno: 8800gts 320 ;)
urca !!!:eek: proprio in questo momento ho dato un'occhiata su eprice ....hanno la 8800GTS della XFX a solo 308€...impressionante prorpio qualche settimana fa costava 400€:eek:
ottimo appena arriva a 250€ è mia ...anche se secondo me non gliela fa a reggere i giochi che usciranno (intendo quelli come Crysis)
qualcuno sa quando esce il primo videogioco in dx10??
grazie 1000:D
Mister Tarpone
21-02-2007, 20:37
urca !!!:eek: proprio in questo momento ho dato un'occhiata su eprice ....hanno la 8800GTS della XFX a solo 308€...impressionante prorpio qualche settimana fa costava 400€:eek:
ottimo appena arriva a 250€ è mia ...anche se secondo me non gliela fa a reggere i giochi che usciranno (intendo quelli come Crysis)
qualcuno sa quando esce il primo videogioco in dx10??
grazie 1000:D
nel 2015 ;)
Attenti che dico la mia... Mi pare di aver capito che tra una 1950Xt o e una 8800 320Mb ci siano 150 euro di differenza?? Ma scusate è il prezzo di 1 gb di ram.. A questo punto non conviene avere 1 gb di ram in più?
Eh ma io ce l'ho gia 1 Gb di ram in più ...
master84
22-02-2007, 10:58
nel 2015 ;)
beh crysis e' un DX10.... esce nel 2015?? eheh
voi sapete quando esce??
ho visto delle foto e fa impressione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:
spazzolone76
22-02-2007, 12:42
Ciao
secondo voi ha senso cambiare la X800Gto2 con questa 8800gts tenendo presente che ho un P4 da 3,4 ghz (non so overcloccare) ?
non vorrei che il processore facesse da tappo, mi consigliate?
il pc è quello in firma
Ciao
CosasNostras
22-02-2007, 12:50
Ciao
secondo voi ha senso cambiare la X800Gto2 con questa 8800gts tenendo presente che ho un P4 da 3,4 ghz (non so overcloccare) ?
non vorrei che il processore facesse da tappo, mi consigliate?
il pc è quello in firma
Ciao
caspita passi ad una scheda che va il triplo della tua......prestzionalemnte parlando c'è una grossissima differenza...però pare che i giochi in dx10 non usciranno mai......o almeno facciamo prima ad andare in pensione (ma probabilmente nemmeno quella c'è l'avremo :D coi tempi che corrono)
spazzolone76
22-02-2007, 12:55
Ciao
si sarebbe un grande passo
vorrei però un consiglio dai più esperti se ha senso cambiare la X800Gto2 con questa 8800gts tenendo presente sopratutto che ho un P4 da 3,4 ghz (non so overcloccare) ?
grazie
halduemilauno
22-02-2007, 13:01
Ciao
si sarebbe un grande passo
vorrei però un consiglio dai più esperti se ha senso cambiare la X800Gto2 con questa 8800gts tenendo presente sopratutto che ho un P4 da 3,4 ghz (non so overcloccare) ?
grazie
oltre ad un nettissimo aumento prestazionale passeresti da una dx9 sm2 a una dx10 sm4. quindi si certo che ha senso cambiare.
;)
il 3400 è + che buono. per l'oc vai nel bios e da li cambialo da 17x200 a 17x250/266. o quello che ti può permettere.
;)
severance
03-04-2007, 00:12
raga ero interessatissimo anch io alla gts 320mb, sapete dirmi il minor prezzo a cui si trova? io al max l ho trovata da bow a 299
master84
03-04-2007, 11:51
io consiglio vivamente la versione overclock di xfx
349 m sembra
va piu delle gts a 640mb
severance
03-04-2007, 12:43
io consiglio vivamente la versione overclock di xfx
349 m sembra
va piu delle gts a 640mb
ottimo grazie :D
MArCoZ_46
04-04-2007, 00:47
io consiglio vivamente la versione overclock di xfx
349 m sembra
va piu delle gts a 640mb
Le schede sono tutte uguali, tranne che per le frequenze di clock.
Meglio comprare quella che costa meno (ormai siamo sotto i 280 euro, basta cercare nei principali motori di ricerca per lo shop) perché le frequenze overclockate di fabbrica si raggiungono lo stesso con ogni scheda.
P.s. Le versioni overclockate non è che vanno più di quella da 640 mb, hanno solo frequenze un po' più alte, ma i 320 mb di differenza ci sono sempre e non possono essere colmati, contrariamente a quanto accade per le frequenze.
Cerchiamo di non confondere le idee :)
master84
04-04-2007, 01:33
Le schede sono tutte uguali, tranne che per le frequenze di clock.
Meglio comprare quella che costa meno (ormai siamo sotto i 280 euro, basta cercare nei principali motori di ricerca per lo shop) perché le frequenze overclockate di fabbrica si raggiungono lo stesso con ogni scheda.
P.s. Le versioni overclockate non è che vanno più di quella da 640 mb, hanno solo frequenze un po' più alte, ma i 320 mb di differenza ci sono sempre e non possono essere colmati, contrariamente a quanto accade per le frequenze.
Cerchiamo di non confondere le idee :)
ho controllato tutti i test e la xfx OC a 320 mega va sempre 5fps circa piu veloce della base a 640, tranne per qlc gioco a risoluzioni oltre 1600*1200 che per me son pure esagerate
MArCoZ_46
04-04-2007, 02:25
ho controllato tutti i test e la xfx OC a 320 mega va sempre 5fps circa piu veloce della base a 640, tranne per qlc gioco a risoluzioni oltre 1600*1200 che per me son pure esagerate
E' ovvio che vada leggermente più veloce, avendo frequenze più elevate.
Il punto è che una 640, a parità di frequenze, ha il doppio della memoria video che non si può compensare, le frequenze invece si.
Quindi spendere 70-80 euro in più per avere quel leggero overclock è inutile, IMHO:
- se uno ha una risoluzione uguale/maggiore a 1600x1200 compra la 640
- se uno ha una risoluzione uguale/minore a 1600x1200 compra la 320 che costa di meno, tanto sono tutte uguali ;)
master84
04-04-2007, 13:30
non son 70 euro in piu
dove l'ho comprata io la xfx base era sui 310 e la oc a 349
sn quei 30/40 euri d differenza
pero rispetto ad una 640mb fino ai 1600*1200 compresi spinge di media 5-6fps d piu
la 640mb la consiglierei piu a ki lavora cn texture enormi.. altrimenti i 320 si son rivelati molto piu ke sufficienti
vuoi ke t mostri i test d guru3d?? dovrei averli postati poco piu su
MArCoZ_46
04-04-2007, 15:09
non son 70 euro in piu
dove l'ho comprata io la xfx base era sui 310 e la oc a 349
sn quei 30/40 euri d differenza
pero rispetto ad una 640mb fino ai 1600*1200 compresi spinge di media 5-6fps d piu
la 640mb la consiglierei piu a ki lavora cn texture enormi.. altrimenti i 320 si son rivelati molto piu ke sufficienti
vuoi ke t mostri i test d guru3d?? dovrei averli postati poco piu su
Forse non mi sono spiegato bene...
Tu hai consigliato a un utente di acquistare la xfx overcloccata a 349 euro, quando ormai le gts da 320 si trovano a circa 280 euro.
Insisti che va più della gts da 640 quando ti ho già spiegato che è normale, quei pochi fps in più sono giustificati dalle frequenze più spinte.
Ora invece di rispondere per la terza volta la stessa cosa, rifletti un attimo...
Se diamo dei consigli, diamoli con cognizione di causa...
master84
04-04-2007, 20:24
si ma la xfx oc e' overcloccata di fabbrica... quindi le frequenze 560 e 1700 sono standard
non tutti vogliono star li a fare overclock ventole e sistemi a liquido
la xfx oc e' stabilissima cosi.. e' di fabbrica cosi e va valutata cosi!
anke te forse non avevi capito il senso
se sono in giro a 280 le lisce, vuol dire ke anke le overclokked saranno scese..
quindi io insisto nel consigliare una oc a 320mb.. piuttosto che una a 640 che costa 100 euro e passa d piu d questa soprattutto a ki rientra in risoluzioni entro i 1600*1200, ma anke per gli altri, vista la differenza di prezzo.
Poi son punti di vista
;)
MArCoZ_46
04-04-2007, 23:59
si ma la xfx oc e' overcloccata di fabbrica... quindi le frequenze 560 e 1700 sono standard
non tutti vogliono star li a fare overclock ventole e sistemi a liquido
la xfx oc e' stabilissima cosi.. e' di fabbrica cosi e va valutata cosi!
anke te forse non avevi capito il senso
se sono in giro a 280 le lisce, vuol dire ke anke le overclokked saranno scese..
quindi io insisto nel consigliare una oc a 320mb.. piuttosto che una a 640 che costa 100 euro e passa d piu d questa soprattutto a ki rientra in risoluzioni entro i 1600*1200, ma anke per gli altri, vista la differenza di prezzo.
Poi son punti di vista
;)
Attenzione, io non ho consigliato la 640, tant'è che sono possessore di una 320 con monitor a 1680x1050.
Io consiglio di prendere la scheda che costa meno, perché l'overclock di fabbrica è praticamente irrisorio e le schede son tutte uguali, scegliendo il quantitativo di ram a seconda del display che uno possiede.
Poi, ovviamente, ognuno fa come vuole, ma l'importante è che ci sia chiarezza nello spiegare le cose come stanno a chi non le sa.
sonopiccolino
05-04-2007, 10:41
io però dico una cosa... chi si compra oggi una 8800/320 credo la voglia tenere per un po di tempo.. (altrimenti aspetterebbe altre schede dx10). chi vi dice che con il tempo le texture non richiedano quantitativi di ram sempre maggiori?? io avevo una 6800le a 128mb e a 1268x1024 un gioco (che non mi ricordo quale) mi ha detto quantità di ram insufficiente e ho dovuto abbassare la risoluzione. io dovessi prendere una 8800 prenderei quella con 640 anche perchè poi al limite la si rivende meglio..
master84
05-04-2007, 11:24
sinceramente io non penso che piu in la la situazione cambi
geforce 320mb e 640mb e' come dire gf 7950gt a 256 e 512 mb..
non e' mai cambiato nulla
sonopiccolino
05-04-2007, 11:30
tieni presente però dell'incognita dx10.. x me comprare oggi una 8800 è sbagliato, ma se dovessi prenderla prenderei la 640 perchè:
1. non è detto che un domani una persona non cambi il monitor
2. è maggiormente rivendibile in futuro
3. fa + scena..
master84
05-04-2007, 12:09
tieni presente però dell'incognita dx10.. x me comprare oggi una 8800 è sbagliato, ma se dovessi prenderla prenderei la 640 perchè:
1. non è detto che un domani una persona non cambi il monitor
2. è maggiormente rivendibile in futuro
3. fa + scena..
comprare la 8800 e' sbagliato?? vorrei sapere il perche'.. gia e' nettamente superiore a tutte con i dx9.. figuriamoci cn i 10, dai.. le ati saranno uguali alle gf..come sn sempre state finora.. diverse cm architettura.. ma simili nei risultati
io la sto gia sfruttando parekkio ora
1- Andare oltre i 1600*1200 x un desktop?? se hai intenzione d farlo, fallo gia ora.. i 20 pollici a qll risoluz s trovano a poco piu d 200 euro.Se vuoi andare oltre devi andare almeno a 24 pollici mi sa...
Ma secondo me e' totalmente inutile.. ti spacca gli occhi a stare a 50cm..boh vabbe
2-Cazzata... X ME la 7950gt a 256mb e quella a 512mb la rivendi ora cm ora allo stesso prezzo..
3-Cazzata...NON SOLO X ME no comment
sonopiccolino
05-04-2007, 14:17
la mia non voleva essere un "aspetta ati che andranno sicuramente meglio", io indentevo di aspettare le nuove schede dx10 indipendentemente dal costruttore.
per la tenuta dell'usato ti garantisco che esiste molta gente che da importanza alla memoria della skeda video. esempio, io ho comprato la 6800 a 128mb a qualche decina di euro meno perchè aveva solo 128mb contro gli standard dell'epoca a 256.. se la differenza è di 50 euro e ne recupererai 25 rivendendola non hai perso un grosso capitale... e qualche anno fa si pensava che 128mb su una scheda fossero un'esagerazione..
P.s.
"fa scena" non era una motivazione reale ...
FEDELFRANCO2002
12-04-2007, 11:58
Mi serve un consiglio urgente, un mio amico sabato prossimo va a Roma a fare acquisti in un noto negozio romano, dove hanno la 8800gts 320mb a 250,00 euro circa.
Mi sono letto le ultime pagine del thread e mi sembra di aver capito che sono ottime schede, quello che vorrei sapere è:
1) la marca è Xvision, che non ho mai sentito. E' buona? Posso andare tranquillo? Ha un sito internet dove ottenere eventualmente supporto? Io non riesco a trovarlo...
2) seconda cosa, a parte i giochi di prossima uscita in dx10 con i quali è comunque necessaria una scheda che supporti appunto le nuove dx, con i giochi in dx9 otterrei vantaggi consistenti rispetto alla mia 7900gt, considerando che gioco in 1280*1024? C'è qualche comparativa in giro?
Grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.