View Full Version : DICO: ecco l'intercettazione di Silvio e Dell'Utri!!!
FabioGreggio
14-02-2007, 11:59
dal blog di Beppe Grillo:
"Da noi nessuna stampella al governo: il Dico è un matrimonio di serie B che svilisce il significato di famiglia".
(Silvio Berlusconi, Il Messaggero, 11-2-2006)
Berlusconi: "Iniziamo male l'anno!"
Dell'Utri: "Perché male?"
Berlusconi: "Perché dovevano venire due [ragazze] di Drive In che ci hanno fatto il bidone! E anche Craxi è fuori dalla grazia di Dio!"
Dell'Utri: "Ah! Ma che te ne frega di Drive In?"
Berlusconi: "Che me ne frega? Poi finisce che non scopiamo più! Se non comincia così l'anno, non si scopa più!" Dell'Utri: "Va bene, insomma, che vada a scopare in un altro posto!"
Berlusconi: "Senti, dice Fedele [Confalonieri] che devi sacrificarti (...). Devi venire qui!"
Dell'Utri: "No, figurati!" Berlusconi: "Purché le tette siano tette! Truccate soprattutto bene le tette! (...) Grazie, ciao Marcellino!"
Dell'Utri: "Un abbraccio, anche a Veronica. Ciao!"
Berlusconi: "Anche a te e tua moglie, ciao!"
(telefonata intercettata dalla Guardia di Finanza sul telefono di Marcello Dell'Utri a colloquio con Berlusconi nella sua casa ad Arcore, dove il Cavaliere festeggia il Capodanno con Confalonieri e l'allora presidente del Consiglio Bettino Craxi, ore 20.52 del 31 dicembre 1986)
Ma che bella cricca di allegri compagnoni!
oscuroviandante
14-02-2007, 12:03
:mbe:
FabioGreggio
14-02-2007, 12:05
dal blog di Beppe Grillo:
"Da noi nessuna stampella al governo: il Dico è un matrimonio di serie B che svilisce il significato di famiglia".
(Silvio Berlusconi, Il Messaggero, 11-2-2006)
Berlusconi: "Iniziamo male l'anno!"
Dell'Utri: "Perché male?"
Berlusconi: "Perché dovevano venire due [ragazze] di Drive In che ci hanno fatto il bidone! E anche Craxi è fuori dalla grazia di Dio!"
Dell'Utri: "Ah! Ma che te ne frega di Drive In?"
Berlusconi: "Che me ne frega? Poi finisce che non scopiamo più! Se non comincia così l'anno, non si scopa più!" Dell'Utri: "Va bene, insomma, che vada a scopare in un altro posto!"
Berlusconi: "Senti, dice Fedele [Confalonieri] che devi sacrificarti (...). Devi venire qui!"
Dell'Utri: "No, figurati!" Berlusconi: "Purché le tette siano tette! Truccate soprattutto bene le tette! (...) Grazie, ciao Marcellino!"
Dell'Utri: "Un abbraccio, anche a Veronica. Ciao!"
Berlusconi: "Anche a te e tua moglie, ciao!"
(telefonata intercettata dalla Guardia di Finanza sul telefono di Marcello Dell'Utri a colloquio con Berlusconi nella sua casa ad Arcore, dove il Cavaliere festeggia il Capodanno con Confalonieri e l'allora presidente del Consiglio Bettino Craxi, ore 20.52 del 31 dicembre 1986)
Si vede che ci "ci tengono alla famiglia"
Soprattutto Dell'Utri! :cool:
fg
tdi150cv
14-02-2007, 12:08
io avevo sentito la stessa cosa ma con soggetti diversi.
La tua fonte qual'è ? Credevo fosse la mia la piu' autorevole ...
:eekk: alla faccia...della Lario :D
Roba da matti.. :mbe: :muro:
io avevo sentito la stessa cosa ma con soggetti diversi.
La tua fonte qual'è ? Credevo fosse la mia la piu' autorevole ...
Cioè Fassino e D'Alema che aspettano le tettone del Drive-In per iniziare l'anno nuovo come si conviene? :asd: Qual'era la fonte autorevole, il tuo finanziere di fiducia? :D
Ragazze del "drive in" ?, ma sono ormai delle pensionate in menopausa !!!!!!!, la trasmissione drive in è terminata da almeno 20 anni. :D :D :D :D :D
Questa non è un'intercettazione, è una sonora presa per il culo che i due hanno orchestrato ai danni dei soliti boccaloni pronti, more solito ad ingoiare, quando trattasi di loro, amo lenza e canna.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Forse ti è sfuggito più di qualcosa. :asd:
svarionman
14-02-2007, 12:13
Ragazze del "drive in" ?, ma sono ormai delle pensionate in menopausa !!!!!!!, la trasmissione drive in è terminata da almeno 20 anni. :D :D :D :D :D
Questa non è un'intercettazione, è una sonora presa per il culo che i due hanno orchestrato ai danni dei soliti boccaloni pronti, more solito ad ingoiare, quando trattasi di loro, amo lenza e canna.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ehm.....31 dicembre 1986
Ora vediamo come ci rivolta la frittata il buon Proteus, sicuramente dirà che lui in realtà intendeva dire... che comunque la sostanza non cambia... etc. etc. :asd:
Ragazze del "drive in" ?, ma sono ormai delle pensionate in menopausa !!!!!!!, la trasmissione drive in è terminata da almeno 20 anni. :D :D :D :D :D
Questa non è un'intercettazione, è una sonora presa per il culo che i due hanno orchestrato ai danni dei soliti boccaloni pronti, more solito ad ingoiare, quando trattasi di loro, amo lenza e canna.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Leggi bene tutto
qualcosa ti sfugge
:asd:
tdi150cv
14-02-2007, 12:15
Cioè Fassino e D'Alema che aspettano le tettone del Drive-In per iniziare l'anno nuovo come si conviene? :asd: Qual'era la fonte autorevole, il tuo finanziere di fiducia? :D
Visti i precedenti sicuramente una fonte piu' affidabile di quella del Greggio ! :D
FabioGreggio
14-02-2007, 12:16
io avevo sentito la stessa cosa ma con soggetti diversi.
La tua fonte qual'è ? Credevo fosse la mia la piu' autorevole ...
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/lifting/confessionisilv/confessionisilv.html
(Da Gianni Barbacetto: B, tutte le carte del Presidente, Marco Tropea Editore 2004, pag. 139)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/30/r0d0ta.shtml
Dove tra l'altro afferma:
Alla domanda «lei è fedele?», ha ghignato e dichiarato: «Le darò una risposta malandrina, sono stato frequentemente fedele»
la tua fonte qual'è? :D :D :D
fg
sempreio
14-02-2007, 12:19
:rolleyes:
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/lifting/confessionisilv/confessionisilv.html
(Da Gianni Barbacetto: B, tutte le carte del Presidente, Marco Tropea Editore 2004, pag. 139)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/30/r0d0ta.shtml
Dove tra l'altro afferma:
Alla domanda «lei è fedele?», ha ghignato e dichiarato: «Le darò una risposta malandrina, sono stato frequentemente fedele»
la tua fonte qual'è? :D :D :D
fg
La Padania?
W le tette delle ragazze di Drive In!
"E ricordatevi che io... non porto le mutande!"
FabioGreggio
14-02-2007, 12:21
Visti i precedenti sicuramente una fonte piu' affidabile di quella del Greggio ! :D
La tua opinione è irrilevante.
Soprattutto sulla mia persona e ti pregherei di commentare il 3d e non la tua opinione su di me.
Io non direi mai che tu dici solo cazzate per esempio.
fg
FabioGreggio
14-02-2007, 12:29
Una frittata vecchia di 20 anni la state rigirando, mangiatevela pure ed auguri per il mal di pancia, voi, neppure vi siete accorti della distonia tra il 1986 ed il 2006. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Consiglierei di mettete a punto il calendario che è meglio invece di abboccare a tutte le lenze che si presentano solo perchè qualcuno ci ha scritto sopra "Berlusconi". :asd: :asd: :asd: :asd:
Ma Dell'Utri e Berlusconi sono "contemporaneissimi"
Il tempo cancella le cazzate?
Il passato di un uomo fa testo sulle sue prese di posizione.
sarebbe come leggere Ferrara e non saper che è stato:
Comunista
Socialista
Berlusconiano
Teocon
E chi mi dice che quello che pensa ora non sia l'ennesima cazzata della sua vita? :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
Il tempo non è terra di sepoltura.
Indipendentemente dal fatto che Silvio ha recentemente dimostrato che a Veronica ci tiene, ma la mano sul culo la mette alle veline.
Tutto Chiava e Chiesa..... :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
No, Dico....
fg
FabioGreggio
14-02-2007, 12:32
Più probabile, visto la loro tendenza al puro gossip, la repubblica, il corriere, l'unità, il manifesto, il giornale, libero etc etc etc. :D :D :D :D
La Padania?
Quelli che per anni hanno imbrattato i muri privati delle città del nord e adesso vogliono le Ronde Padane contro i Whrites "cazzoni-noglobàl"?
Ma andiamo...
La Padania ha la stessa credibilità Igor Marini che telefona a Guzzanti.
fg
svarionman
14-02-2007, 12:37
Una frittata vecchia di 20 anni la state rigirando, mangiatevela pure ed auguri per il mal di pancia, voi, neppure vi siete accorti della distonia tra il 1986 ed il 2006. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Consiglierei di mettete a punto il calendario che è meglio invece di abboccare a tutte le lenze che si presentano solo perchè qualcuno ci ha scritto sopra "Berlusconi". :asd: :asd: :asd: :asd:
P.S. Oltre ad una palese violazione, qualora fosse vera, della privacy, non credo lo sia perchè chi dirige un giornale non è stupido da tirarsi addosso certe valanghe, puzza il fatto che sia vecchia di 20 anni e voi neppure ve ne rendete conto. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Della serie....tanto hai sempre ragione, e i fatti ti cosano.... :sofico:
Basta cercare su google, ad esempio: LINK1 (http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/lifting/confessionisilv/confessionisilv.html)
LINK2 (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/30/r0d0ta.shtml)
Se uno si andasse ad inventare di sana pianta delle intercettazioni ad opera della finanza sarebbe perseguito dallo stato...
troppo surreale per essere vero, quindi lo è ;) a maledetta guardia di finanza comunista :asd:
Ragazze del "drive in" ?, ma sono ormai delle pensionate in menopausa !!!!!!!, la trasmissione drive in è terminata da almeno 20 anni. :D :D :D :D :D
Questa non è un'intercettazione, è una sonora presa per il culo che i due hanno orchestrato ai danni dei soliti boccaloni pronti, more solito ad ingoiare, quando trattasi di loro, amo lenza e canna.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Proteus non ti smentisci mai :D sei impareggiabile.
possibile che non riesci nemmeno a leggere per benino la discussione prima di aprir bocca e fare figure barbine? :D
GRANDE PROTEUS! mi allieti la giornata :D
FabioGreggio
14-02-2007, 12:46
No. il tempo non cancella le cazzate ma mette in ridicolo il tentativo puerile di tirar fuori cose di più che dubbia veridicità in un momento opportuno onde rinsaldare le file dei soliti credenti a prescindere e che abboccano a qualsiasi lenza porti scritto sull'amo il nome di Berlusconi incuranti del ridicolo.
Dai Fabio, da te mi aspetto critiche nel merito, non te ne manca certo l'abilità ne la sufficiente preparazione, non riporti di fatti per nulla credibili e che hanno il sapore della boutade propagandistica.
Capisco.
Ma sui fatti la veridicità è, ahimè comprovata: sono intercettazioni rese uffciali e mai smentite e riportate su molti tomi oltre che giornali.
Infatti, il tipo, Silvio dico, non si è smentito su questo anche recentemente, quindi se deve fare qualche dichiarazione sulla difesa della famiglia, è meglkio che si taccia.
Diversa magari la posizione di Dell'Utri".
Lui con la "famiglia" c'ha un feeeling tutto particolare.
Il mio non è gossip, ma un modo di far capire come tra quello che esce dalla bocca non ha relazione con altre parti del corpo. :fagiano: :D
fg
FabioGreggio
14-02-2007, 12:51
Anche tu non ti smentisci mai come gran sacerdote dell'intervenire a sproposito perdendo preziose occasioni per tacere smentendo ogni dubbio riguardo la tua vera natura. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Cazzo adesso sono curioso.
Qual'è la vera natura del veneto?
C'è qualche fatto sessualmente rilevante? :stordita:
fg
Anche tu non ti smentisci mai come gran sacerdote dell'intervenire a sproposito perdendo preziose occasioni per tacere smentendo ogni dubbio riguardo la tua vera natura. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
beh dai, non te la prendere... non puoi negare che un po' fai sorridere con certi interventi :D
fsdfdsddijsdfsdfo
14-02-2007, 12:52
Anche tu non ti smentisci mai come gran sacerdote dell'intervenire a sproposito perdendo preziose occasioni per tacere smentendo ogni dubbio riguardo la tua vera natura. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
credo che il suo obbiettivo sia solo quello di scatenare un flame, avendo finito gli argomenti.
Sapete chi è piu imbecille di lui?
chi gli risponde.
svarionman
14-02-2007, 13:03
In un paese dove non va in galera neppure un omicida a chi vuoi freghi qualcosa di un probabile millantato credito ?. :D :D :D :D
P.S. Qui non trattasi di aver ragione o meno, francamente non me ne frega uin accidente, ma di valutare le probabilità che un fatto corrisponda al vero e che casomai lo fosse stabilire se non era uno dei classici discorsi pecoreccio/comici nei quali indulge molta parte degli italioti. Non dirmi che non hai mai sostenuto ridendo con gli amici che scopa all'inizio dell'anno scopa tutto l'anno ?, credi che Berlusconi non sia volgarotto come qualsiasi altro italiota ?. Se è così fai suonare la sveglia, è tempo di alzarti. :asd: :asd: :asd: :asd:
Il problema è che, volendo lasciare il beneficio del dubbio sulla veridicità della cosa, non è sicuramente la prima volta che Silvio si comporta in un certo modo, basta vedere la recente telenovela mediatica e le mai troppo nascoste scappatelle. E se una persona del genere ora si mette a difendere la famiglia (da chissà quale minaccia, poi.... :confused: ) e nel frattempo si proclama il campione del liberismo.....beh cade facilmente nel ridicolo. Basta vedere qual'è l'opinione sulle unioni civili da parte delle destre di tutti i più grandi paesi democratici.....
Tranquillo che la mia sveglia è suonata da un pezzo, è quella di molti altri che sembra non funzionare..... :D :D
nomeutente
14-02-2007, 13:07
Proteus non ti smentisci mai :D sei impareggiabile.
possibile che non riesci nemmeno a leggere per benino la discussione prima di aprir bocca e fare figure barbine? :D
GRANDE PROTEUS! mi allieti la giornata :D
Anche tu non ti smentisci mai come gran sacerdote dell'intervenire a sproposito perdendo preziose occasioni per tacere smentendo ogni dubbio riguardo la tua vera natura. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Se volete che si applichi il ftfa siete sulla buona strada
credo che il suo obbiettivo sia solo quello di scatenare un flame, avendo finito gli argomenti.
Sapete chi è piu imbecille di lui?
chi gli risponde.
Tu invece una bella ammonizione la prendi sedutastante
FabioGreggio
14-02-2007, 13:11
Sarà anche comprovata ma è praticamente impossibile discernere se erano le solite battute pecorecce italiote oppure discorsi seri e perciò invece di portare acqua ad una causa l'affossano.
Rifletti bene e ricorda se hai mai praticato con gli amici il classico rito pecoreccio italiota sostenendo che se si scopa all'inizio dell'anno si scopa tutto l'anno, certamente se non lo hai fatto direttamente vi hai assistito ed allora valuta la conversazione, poniamo sia vera, che hai postato e dimmi se puoi mai esser certo che sia una cosa invece di un'altra solo perchè vi ha preso parte Berlusconi.
Stavolta hai un tantino toppato, a te rispondo seriamente perchè ti ritengo persona intelligente, in grado di fare critiche ed autocritiche e quindi meritevole di tutta la mia attenzione/stima, appoggiandoti ad una strumentalizzazione, lo hai fatto in buonafede per avvalorare le tue convinzioni ma se persisti finirai per danneggiarle gettando su di esse un ridicolo che non meritano.
Io persisto rischiando di danneggiare.
Le intercettazioni, tu lo sai, non sono vere solo quando sono quelle di Fassino.
Il tarlo del dubbio che tu poni allora è "ponibile" a tutto lo scindere umano.
Ora, per farla breve, lo so che è l'ennesima cazzata di Silvio.
Quella di difendere la famiglia quando a lui non gliene è mai importato un emerito tubo.
Ed è di questo di cui stiamo parlando, non delle mutanda delle draivine.
Ti stai incaponendo su un aspetto della discussione cui non frega a nessuno, e cioè stabilire se quello che è stato riportato dai giornali e da molti libri e mai smentito dagli interessati siua vero o meno.
A volte la realtà inganna.
Sarebbe come negare che Bossi sia stato passato in giudicato per aver intascato 100mila eurini e da allora mi è diventato da difensore estremo di Mani Pulite a Berlusconiano convinto.
Il passato non è solo quello delle verdurine per agevolare l'evacuazione.
In questo caso l'evacuazione è agevolata dai fatti qui leggibili.
Non persisterei su un aspetto secondario come quello che tu fai notare.
Di fronte ad un incidente con morti sarebbe come far notare il cruscotto di radica non originale dell'auto incidentata.
fg
Credo questo basti ed avanzi nel chiarire i fatti.
;)
No Fabio, non sono io ad incaponirmi, è la radice su cui poggia la discussione ad essere, il tuo paragone sul cruscotto non regge perchè è tutto l'impianto del thread a non reggere, una fesseria e da fesseria non può nascere altro, l'ereditarietà è un fatto assodato, se non altre fesserie. Ripeto che ne fate un termine di contendere solo perchè lo avrebbe detto Berlusconi e neppure sapete se era una battuta pecoreccia, molto probabile qualora fosse tutto vero perchè è il periodo temporale più indicato, o altro.
Bossi non ha "intascato" 100.000 eurini ma 200 milioni, allora l'euro non c'era, che la lega ha, unica nel panorama italiota, restituito fino all'ultima lira.
occhio alla fregnaccia, molti hanno restituito il mal tolto
Ed hai più ragione di quanto tu possa immaginare riguardo la realtà che può ingannare,ragione, la "realtà" inganna, sopratutto se la si guarda con pregiudizi ideologici.
P.S. Sapresti rispondere perchè se Berlusconi nel 1970 ha sparato una battuta cretina è da processare o almeno da inveirvi contro mentre i restanti 56.999.999 italioti me compreso, che ne sparano continuamente tutti i giorni no ?.
perchè tu, grazie a dio, non sei leader di alcun che non sei unto del signore non vai a braccetto con vescovi (almeno credo), non difendi la famiglia a spada tratta poi a vai donnine
questi orrendi comunistacci dopo aver tentato di distruggere politicamente il silvio in tutti i modi ora provano a distruggere anche il suo matrimonio e la sua vita privata....:(
(se è vero povera sua moglie però...:rolleyes: )
nomeutente
14-02-2007, 14:55
Credo questo basti ed avanzi nel chiarire i fatti.
Lieto che vi siate chiariti. Tuttavia il vostro scambio di battute è stato occasione per interventi (non vostri) che ho sanzionato.
Si deve tenere un tono diverso anche perché una discussione troppo allegra rischia di degenerare a prescindere dalle intenzioni di chi fa la prima battuta.
LightIntoDarkness
14-02-2007, 15:22
OMG...
..la fantasia supera la realtà.... difficile rispettare quelle persone che dicono millantando trasparenza e coerenza, mentre vivono una vita imperniata su non-valori di questo genere.
FabioGreggio
14-02-2007, 15:24
No Fabio, non sono io ad incaponirmi, è la radice su cui poggia la discussione ad essere, il tuo paragone sul cruscotto non regge perchè è tutto l'impianto del thread a non reggere, una fesseria e da fesseria non può nascere altro, l'ereditarietà è un fatto assodato, se non altre fesserie. Ripeto che ne fate un termine di contendere solo perchè lo avrebbe detto Berlusconi e neppure sapete se era una battuta pecoreccia, molto probabile qualora fosse tutto vero perchè è il periodo temporale più indicato, o altro.
Si ma tu fingi che nulla c'entri il fatto che uno, indipendentemente dal periodo, predichi bene e razzoli male. Ti inviterei a concentrarti solo su questo aspetto. Lascia stare il resto.Anche io a 17 anni gridai ad una prof " bella gnokka", ma la sberla me la ricordo ancora adesso, e anche quella di mio padre subito dopo leggendo il diario.
Bossi non ha "intascato" 100.000 eurini ma 200 milioni, allora l'euro non c'era, che la lega ha, unica nel panorama italiota, restituito fino all'ultima lira.
Questo cambia il valore etico e morale del reato?
Se io uccido 3 persone posso dire che però tu ne hai terminate 20 e quindi io sono migliore di te?
Proteu, quyesto è il bug della Lega. Ve lo porterete nella tomba assieme alle "calderolate". :D
Ed hai più ragione di quanto tu possa immaginare riguardo la realtà che può ingannare,ragione, la "realtà" inganna, sopratutto se la si guarda con pregiudizi ideologici.
La realtà è oggettiva. La sua interpretazione è ideologica.
Un furto è oggettivo.
Se ti scarakkio in un okkio, è uno scarakkio in un okkio.
Poi il mio amico può dire che da un punto di vista Nazionalleghista c'è scarakkio e scarakkio.
Ma intanto tu ce l'hai nell'okkio. Lo scarakkio.
P.S. Sapresti rispondere perchè se Berlusconi nel 1970 ha sparato una battuta cretina è da processare o almeno da inveirvi contro mentre i restanti 56.999.999 italioti me compreso, che ne sparano continuamente tutti i giorni no ?.
Non ho detto che è da processare.
Il fine era che quando un tomo di siffatta levatura comincia a fare la morale e a lavare il culo agli altri, dovrebbe quantomeno assicurarsi di avere il proprio culo pulito.
Riguardo alle cazzate sparate da tutti parla per te.
E cmq sia io e te non siamo Pnti del Consiglio.
Per cui è plausibile che tu possa sparare, come dici tu stesso e noi assolutamente confermiamo, cazzate a raffica tutti i giorni.
Con affetto
Fabio
UAO, dopo 20 anni una persona non può cambiare opinione
WOW
UAO, dopo 20 anni una persona non può cambiare opinione
WOW
ma no
è stato frainteso
ma no
è stato frainteso
ve le suonate e ve le cantate da sole.
prendere uno stralcio d'intercettazione di 20 anni fa per andare contro a una persona è ridicolo.
ve le suonate e ve le cantate da sole.
prendere uno stralcio d'intercettazione di 20 anni fa per andare contro a una persona è ridicolo.
hai ragione
bastano le dichiarazioni quotidiane
hai ragione
bastano le dichiarazioni quotidiane
giusto, apri un thread con le intercettazioni di oggi di silvio che vuole fottersi le veline
tdi150cv
14-02-2007, 15:51
La tua opinione è irrilevante.
Soprattutto sulla mia persona e ti pregherei di commentare il 3d e non la tua opinione su di me.
Io non direi mai che tu dici solo cazzate per esempio.
fg
Fabio pero' cosi' giochi sporco ... non ho detto ne ora ne mai che tu dici cazzate ... al limite che strumentalizzi e filtri molto le notizie. Alcune delle quali le esalti altre invece le fai passare in sordina ... ben diverso.
Non per questo non e' detto che io non ti stimi in realta' ...
ciao
tette della cansino rulez !
:D
Coiapozpoapoza
giusto, apri un thread con le intercettazioni di oggi di silvio che vuole fottersi le veline
direi che le lamentele in diretta mondiale della moglie offesa che si sente cornificata, non sono proprio una bella coccarda per rivestire il ruolo del neo difensore della sacra famiglia
Ma Dell'Utri e Berlusconi sono "contemporaneissimi"
Il tempo cancella le cazzate?
Il passato di un uomo fa testo sulle sue prese di posizione.
sarebbe come leggere Ferrara e non saper che è stato:
Comunista
Socialista
Berlusconiano
Teocon
E chi mi dice che quello che pensa ora non sia l'ennesima cazzata della sua vita? :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
Il tempo non è terra di sepoltura.
Indipendentemente dal fatto che Silvio ha recentemente dimostrato che a Veronica ci tiene, ma la mano sul culo la mette alle veline.
Tutto Chiava e Chiesa..... :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
No, Dico....
fg
Quindi quello che una persona ha fatto 20 anni fa è importante?
Bene!
Allora vale anche per gli ex brigatisti condannati per omicidio o concorso in omicidio?
O loro hanno pagato il loro debito con la società con la prigione, quindi non conta quello che hanno fatto 20 e più anni fa?
Oppure siccome Berlusconi e Dell'Utri non sono andati in galera per questi "reati", non hanno pagato il debito con la società?
Insomma... Delle persone 20 o 30 anni fa uccidono persone e ora sono completamente riabilitati... Altre persone hanno tradito 20 anni fa le loro consorti e state a fare una tragedia? :mbe: Ma l'adulterio, qualora fosse reato, sarebbe andato in prescrizione! :sofico: :asd:
Quindi quello che una persona ha fatto 20 anni fa è importante?
Bene!
Allora vale anche per gli ex brigatisti condannati per omicidio o concorso in omicidio?
O loro hanno pagato il loro debito con la società con la prigione, quindi non conta quello che hanno fatto 20 e più anni fa?
Oppure siccome Berlusconi e Dell'Utri non sono andati in galera per questi "reati", non hanno pagato il debito con la società?
Insomma... Delle persone 20 o 30 anni fa uccidono persone e ora sono completamente riabilitati... Altre persone hanno tradito 20 anni fa le loro consorti e state a fare una tragedia? :mbe: Ma l'adulterio, qualora fosse reato, sarebbe andato in prescrizione! :sofico: :asd:
A parte il fatto che non c'entrano nulla i reati
ma davvero voi credete che uno come berlusconi rappresenti un difensore credibile della morale sessuale e famigliare cattolica?
A parte il fatto che non c'entrano nulla i reati
ma davvero voi credete che uno come berlusconi rappresenti un difensore credibile della morale sessuale e famigliare cattolica?
No, il problema è il doppiopesismo. Una persona 20 o 30 anni fa UCCIDE ALTRE PERSONE, ed ora è pronto per avere un incarico da sottosegretario, perchè ha pagato il suo debito con la società andando in carcere. Una persona 20 anni fa prova a cornificare la moglie (dalla intercettazione non sappiamo se ci sia riuscita), e ora lo sbattono su tutti i giornali come se fosse una cosa più grave di aver ucciso delle persone...
A parte il fatto che non c'entrano nulla i reati
ma davvero voi credete che uno come berlusconi rappresenti un difensore credibile della morale sessuale e famigliare cattolica?
No, infatti non mi fa piacere che si erga tale.
Ma ciò non significa che non si possa essere contrari ai Dico e ai (dis)valori che tentano di far passare con questi ;) .
Inoltre andare a ripescare un'intercettazione di 20 (quasi 21) anni fa è quantomeno ridicolo.
Cioè, suvvia, ci sono tante belle cose nuove per cui attaccare Berlusconi, l'ultima poi il piagnisteo in pubblica piazza di una ex-amante-ora-moglie (della serie sai chi hai sposato quindi ora ciccia) in cerca di qualche attenzione mediatica, che vedo molto più ghiotta di qualcosa di così datato, oserei dire quasi fuori moda (visto che lo scandalo delle vallette che vanno a letto con chiunque è ormai, come dire, old :read: )
No, il problema è il doppiopesismo. Una persona 20 o 30 anni fa UCCIDE ALTRE PERSONE, ed ora è pronto per avere un incarico da sottosegretario, perchè ha pagato il suo debito con la società andando in carcere. Una persona 20 anni fa prova a cornificare la moglie (dalla intercettazione non sappiamo se ci sia riuscita), e ora lo sbattono su tutti i giornali comese fosse una cosa più grave di aver ucciso delle persone...
Il paragone che fai non ha nessuna sussistenza
No, infatti non mi fa piacere che si erga tale.
Ma ciò non significa che non si possa essere contrari ai Dico e ai (dis)valori che tentano di far passare con questi ;) .
Inoltre andare a ripescare un'intercettazione di 20 (quasi 21) anni fa è quantomeno ridicolo.
Cioè, suvvia, ci sono tante belle cose nuove per cui attaccare Berlusconi, l'ultima poi il piagnisteo in pubblica piazza di una ex-amante-ora-moglie (della serie sai chi hai sposato quindi ora ciccia) in cerca di qualche attenzione mediatica, che vedo molto più ghiotta di qualcosa di così datato, oserei dire quasi fuori moda (visto che lo scandalo delle vallette che vanno a letto con chiunque è ormai, come dire, old :read: )
Ma infatti la registrazione non è l'oggeto del 3d
l'oggetto del 3d è la credibilità della posizione di berlusconi
che poi ppuo anche essere contrario ai pacs/ dico, ma lo ha fatto scegliendo una posizione di paladino della cattolicità
Berlusconi: "Senti, dice Fedele [Confalonieri] che devi sacrificarti (...). Devi venire qui!"
Dell'Utri: "No, figurati!" Berlusconi: "Purché le tette siano tette! Truccate soprattutto bene le tette! (...) Grazie, ciao Marcellino!"
Scusate qualcuno ha capito il senso di questo passaggio? perchè non mi è molto chiaro...
FabioGreggio
14-02-2007, 17:30
Scusate qualcuno ha capito il senso di questo passaggio? perchè non mi è molto chiaro...
Credo che il difensore della famiglia stia comunque parlando delle tette delle soubrette che devono portarsi dietro a Capodanno.
Poi la mattina tutti a messa con le scarpe nuove. :cool:
fg
FabioGreggio
14-02-2007, 17:32
Quindi quello che una persona ha fatto 20 anni fa è importante?
Bene!
Allora vale anche per gli ex brigatisti condannati per omicidio o concorso in omicidio?
O loro hanno pagato il loro debito con la società con la prigione, quindi non conta quello che hanno fatto 20 e più anni fa?
Oppure siccome Berlusconi e Dell'Utri non sono andati in galera per questi "reati", non hanno pagato il debito con la società?
Insomma... Delle persone 20 o 30 anni fa uccidono persone e ora sono completamente riabilitati... Altre persone hanno tradito 20 anni fa le loro consorti e state a fare una tragedia? :mbe: Ma l'adulterio, qualora fosse reato, sarebbe andato in prescrizione! :sofico: :asd:
Secondo me non hai capito niente.
reati?
ma cosa dici?
Sto dicendo che se uno si comporta così con famiglia ( e lo ha fatto anche recentemente) non può erigersi a paladino della famiglia.
Secondo me dovresti leggere il 3d principale.
fg
Secondo me non hai capito niente.
reati?
ma cosa dici?
Sto dicendo che se uno si comporta così con famiglia ( e lo ha fatto anche recentemente) non può erigersi a paladino della famiglia.
Secondo me dovresti leggere il 3d principale.
fg
Purtroppo questo pseudo-cattolicismo si regge solo sulla ipocrisia
FabioGreggio
14-02-2007, 17:36
No, infatti non mi fa piacere che si erga tale.
Ma ciò non significa che non si possa essere contrari ai Dico e ai (dis)valori che tentano di far passare con questi ;) .
Inoltre andare a ripescare un'intercettazione di 20 (quasi 21) anni fa è quantomeno ridicolo.
Cioè, suvvia, ci sono tante belle cose nuove per cui attaccare Berlusconi, l'ultima poi il piagnisteo in pubblica piazza di una ex-amante-ora-moglie (della serie sai chi hai sposato quindi ora ciccia) in cerca di qualche attenzione mediatica, che vedo molto più ghiotta di qualcosa di così datato, oserei dire quasi fuori moda (visto che lo scandalo delle vallette che vanno a letto con chiunque è ormai, come dire, old :read: )
Delle cose nuove ne parliamo in un altro 3d. Adesso parliamo di chi fa il farfallone, ha due famiglie, fa battute grasse, dichiara di essere poco fedele e fa le bucce a chi vuole i Dico che disgregano la famiglia.
A meno che tu non sia daccordo e allora ti auguro un marito " così attaccato alla famiglie" come Silvio.
Che tra l'altro ti piace anche politicamente.
Un modello insomma.
Ahahahahahah!!!
fg
E' stata solo una svista, o un'intercettazione prodotta da magistrati Kommmmunisti apposta per incastrarlo.E' tutto un gomblotto. :sofico:
Silvio è un paladino della famiglia cattolica, è solo un pò creativo con le "gnocche" dai, lui può, peccati di gola. :asd:
Purtroppo questo pseudo-cattolicismo si regge solo sulla ipocrisia
Come quelli che tassano i redditi da 1200 Euro al mese e ne guadagnano 12.000 o quelli che dicono che non ci sono soldi per le pensioni per gli operai che hanno versato i contributi per 40 anni e ci vanno dopo 5 anni di contributi....
Viva viva la coerenza.
Se io fossi al posto suo farei le stesse cose, non mi sposerei e tromberei vallette , veline e paperette fino allo sfinimento.
Ma senza fare il moralizzatore
SweetHawk
14-02-2007, 17:45
Mamma mia che ridere sto 3d... un grande Proteus, chapeau. :D
Un uomo, il suo triste e dubbio passato e le sue balle nel presente.
LuVi
Pancho Villa
14-02-2007, 18:24
E dai ragazzi, sono passati più di 20 anni. Ormai è un pezzo che sono caduti in prescrizione :asd:.
EDIT: Comunque viva la privacy... :doh:
Secondo me non hai capito niente.
reati?
ma cosa dici?
Sto dicendo che se uno si comporta così con famiglia ( e lo ha fatto anche recentemente) non può erigersi a paladino della famiglia.
Secondo me dovresti leggere il 3d principale.
fg
No... :D Sto cercando di dirti che dovresti anche aprire thread su quello che hanno fatto 20-30 anni fa alcuni ex BR che stavano per avere un incarico al governo... :) Invece li apri solo per cose "leggermente" meno gravi, purchè riguardino Berlusconi... :)
fsdfdsddijsdfsdfo
14-02-2007, 18:47
No, infatti non mi fa piacere che si erga tale.
Ma ciò non significa che non si possa essere contrari ai Dico e ai (dis)valori che tentano di far passare con questi ;) .
Inoltre andare a ripescare un'intercettazione di 20 (quasi 21) anni fa è quantomeno ridicolo.
Cioè, suvvia, ci sono tante belle cose nuove per cui attaccare Berlusconi, l'ultima poi il piagnisteo in pubblica piazza di una ex-amante-ora-moglie (della serie sai chi hai sposato quindi ora ciccia) in cerca di qualche attenzione mediatica, che vedo molto più ghiotta di qualcosa di così datato, oserei dire quasi fuori moda (visto che lo scandalo delle vallette che vanno a letto con chiunque è ormai, come dire, old :read: )
fidati che ste cose le fa anche adesso, ma sono coperte da segreto processuale.
Puttane e cocaina, il binomio che si associa ad una certa destra.
Fabiaccio
14-02-2007, 20:51
che GRAN paladini della famiglia, lui e Casini
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
certo, come Eva Henger e Cicciolina sono paladine della verginità :sbonk::sbonk::sbonk:
No... :D Sto cercando di dirti che dovresti anche aprire thread su quello che hanno fatto 20-30 anni fa alcuni ex BR che stavano per avere un incarico al governo... :) Invece li apri solo per cose "leggermente" meno gravi, purchè riguardino Berlusconi... :)
Ma chi ti dice che ciò vada bene?
Cmq quello che h afatto e fa il berluska non me frega, basta che non mi dia lezioni di moralità
dantes76
14-02-2007, 21:14
dal blog di Beppe Grillo:
"Da noi nessuna stampella al governo: il Dico è un matrimonio di serie B che svilisce il significato di famiglia".
(Silvio Berlusconi, Il Messaggero, 11-2-2006)
Berlusconi: "Iniziamo male l'anno!"
Dell'Utri: "Perché male?"
Berlusconi: "Perché dovevano venire due [ragazze] di Drive In che ci hanno fatto il bidone! E anche Craxi è fuori dalla grazia di Dio!"
Dell'Utri: "Ah! Ma che te ne frega di Drive In?"
Berlusconi: "Che me ne frega? Poi finisce che non scopiamo più! Se non comincia così l'anno, non si scopa più!" Dell'Utri: "Va bene, insomma, che vada a scopare in un altro posto!"
Berlusconi: "Senti, dice Fedele [Confalonieri] che devi sacrificarti (...). Devi venire qui!"
Dell'Utri: "No, figurati!" Berlusconi: "Purché le tette siano tette! Truccate soprattutto bene le tette! (...) Grazie, ciao Marcellino!"
Dell'Utri: "Un abbraccio, anche a Veronica. Ciao!"
Berlusconi: "Anche a te e tua moglie, ciao!"
(telefonata intercettata dalla Guardia di Finanza sul telefono di Marcello Dell'Utri a colloquio con Berlusconi nella sua casa ad Arcore, dove il Cavaliere festeggia il Capodanno con Confalonieri e l'allora presidente del Consiglio Bettino Craxi, ore 20.52 del 31 dicembre 1986)
Viva il re.. abbasso il re...
mi piace la minestra....la minestra VI DEVE fare schifo
mi piace scopare anche da sposato, con le zoccollette... scopare da sposati VI DEVE FARE SCHIFO
che poi ppuo anche essere contrario ai pacs/ dico, ma lo ha fatto scegliendo una posizione di paladino della cattolicità
è esclusivamente solo questo il punto della discussione. il resto è gossip e robetta da novella2000.
p.s.
ergo, non mi stupisco che berlusconi, 20 anni fa, volesse trombarsi le vallette. me le vorrei trombare anch'io... basta che nn venga da me, poi, a farmi ramanzine sulla moralità e sulla cattolicità.
FabioGreggio
14-02-2007, 23:22
Finalmente qualcuno che mostra di aver capito che questo thread non è una cosa seria ma una specie di versione forumistica di zelig. :D :D :D :D
ok siete in due ora. :asd:
fg
FabioGreggio
14-02-2007, 23:26
è esclusivamente solo questo il punto della discussione. il resto è gossip e robetta da novella2000.
p.s.
ergo, non mi stupisco che berlusconi, 20 anni fa, volesse trombarsi le vallette. me le vorrei trombare anch'io... basta che nn venga da me, poi, a farmi ramanzine sulla moralità e sulla cattolicità.
sono 4 pagine che lo stiamo dicendo quasi tutti.
Ma niente.
Si vuole la minimizzazione a tutti i costi sull'altare del gossip, tralasciando che chi strombazza da impunito, fa bene, ma poi non venga a fare le bucce agli altri.
Che era il senso del 3d.
Alcuni sono proprio de coccio.
O forse ci fanno?
fg
Beelzebub
14-02-2007, 23:37
Commento in modo sincero e spassionato: sticazzi. :O
Scusate il francesismo, ma sinceramente, giudicare un'affermazione di due giorni fa, confrontandola con una telefonata di 20 anni fa, mi sembra una cavolata... e lo dico in questo caso, come lo direi nel caso in cui gli intercettati fossero Prodi e Fassino (anche se meno credibili... :D ).
Non hanno commesso nessun reato (almeno stavolta... :stordita: ), e il massimo di cui li si può accusare è incoerenza... Ma in politica, si sa, la coerenza è merce rara... :rolleyes:
tdi150cv
14-02-2007, 23:41
Un uomo, il suo triste e dubbio passato e le sue balle nel presente.
LuVi
gia un po' come :' NON TOCCHEREMO LE TASCHE DEGLI ITALIANIIIIIIIIIII'
:rotfl: :rotfl:
Lucrezio
15-02-2007, 00:28
fidati che ste cose le fa anche adesso, ma sono coperte da segreto processuale.
Puttane e cocaina, il binomio che si associa ad una certa destra.
5 giorni di sospensione, la sanzione che si associa ad interventi volgari e offensivi nei confronti di una certa quantità di persone e personaggi pubblici.
Dammi retta: cerca di moderare certi atteggiamenti.
tatrat4d
15-02-2007, 11:51
E per fortuna dei nostri teocon che in Italia ci sia il timido Ruini e non il Cardinale Meisner :sofico:
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=313141
(EST) Germania, il cardinal Meisner "diffida" Seehofer da guida Csu.
Berlino, 14 feb (Velino) - Un uomo politico con un’amante nell’anticamera del suo ufficio in Parlamento può diventare il capo di un partito di ispirazione cristiana? Il cardinale Joachim Meisner, arcivescovo della diocesi di Colonia, non concede attenuanti e boccia pubblicamente il ministro federale dell’Agricoltura, Horst Seehofer, che si è candidato a prendere il posto del dimissionario Edmund Stoiber alla presidenza dell’Unione cristiano-sociale (Csu), il partito gemello bavarese dell’Unione cristiano-democratica (Cdu) presieduta dalla cancelliera Angela Merkel. La scelta – tra Seehofer e il ministro regionale bavarese dell’Economia Erwin Huber - spetterà al prossimo congresso del partito ch si terrà in autunno a Norimberga, ma Seehofer rischia di inciampare - molto prima del traguardo - nelle sue peripezie sentimentali. Ancora pochi mesi fa nulla lasciava presagire lo scandalo. Intervistato a fine estate dal rotocalco femminile Bunte, Seehofer intonava un inno di felicità per la propria famiglia e la moglie Karin dopo 25 anni di matrimonio. Poi è stata socperta la sua storia extraconiugale con la giovane portaborse trentenne, storia che andrebbe avanti già da tre anni sempre più intensamente. Al punto che la rivale della signora Karin sarebbe attualmente incinta al quinto mese. Il “sodalizio galante” sarebbe stato favorito dalla cosiddetta solitudine ministeriale, determinata dal fatto che la famiglia del ministro ha continuato ad abitare a Ingolstadt mentre lui vive da solo a Berlino. Per Seehofer l’ultimo dono della cicogna sarebbe il quartogenito, dopo tre figli di primo letto, un maschio diciottenne e due femmine di 15 e 20 anni.
“Se tutto ciò risponde al vero – lo ha bacchettato oggi il cardinale Meisner intervistato a tutta pagina dal quotidiano coloniese Express – occorre chiedersi se egli intenda davvero diventare il presidente di un partito cristiano. Ma diamine, a che punto siamo arrivati?”. Meisner guida una delle diocesi più importanti della Chiesa cattolica ed è stato un grande elettore di Benedetto XVI. Il pontefice tedesco è tuttora molto legato alla Baviera dove è cresciuto ed è tornato nello scorso settembre in visita ufficiale. In tale occasione Papa Ratzinger non ha mancato di sottolineare i valori fondamentali della dottrina cattolica. “Noi tutti siamo peccatori, anch’io – afferma il cardinale Meisner nell’intervista –. Dobbiamo ammetterlo. Per questo nella Chiesa cattolica abbiamo la confessione. Però, quando parliamo della comunicazione dei valori, occorre essere particolarmente esigenti con la vita privata di personalità pubbliche. Cosa può raccontare un politico pluridivorziato sulla fedeltà coniugale? Tutti scoppierebbero a ridere”.
(Enzo Piergianni)
ovviamente non sto pensando a Casini e Berlusconi :D
sempreio
15-02-2007, 12:54
In compenso fate continuamente ramanzine sull'educazione civica altrui nonchè sulla correttezza delle altrui opinioni senza mai aver dimostrato nei fatti, le opinioni in questo campo non contano, se corrisponda, assai improbabile, al vero. :D :D :D
P.S. Io invece non mi stupisco che certi abbiano una visione tanto parziale, a causa delle loro convinzioni ideologiche, da non rendersi conto che lo stesso argomento su cui si basa il thread altri non è se non gossip da "novella 2000". Inoltre il tutto, sempre sia vero, è frutto della palese violazione di una legge dello stato e tutto ciò che sanno fare è approfittare dell'illegalità perchè a danno di Berlusconi salvo poi piangere ed indignarsi quando interessi qualcuno dei loro "capetti". :asd: :asd: :asd:
non sarà stato lecito divulgare quelle intercettazioni, fatto stà che la situazione mi ricorda tanto tony soprano con la sua schiera di "amici" che si fanno le ragazze del proprio night
http://www.radio.rai.it/radiorai/online/ev_images/grandecapoexp.jpg
e lo so che quello è il mondo che sogni 8310...
sempreio
15-02-2007, 13:44
O dei politicanti che approfittando dei favori e favorucci che possono elargire in cambio..........
Ti rammento che l'italia non è l'america e che con la mentalità media italica queste chiacchiere potrebbero pure rivelarsi un vantaggio per la "vittima" con tanti saluti a quelli che avevano l'obiettivo di screditarlo. Possibile che queste eventualità non le calcolino mai spinti dal solito furore ideologico guelfoghibellino ?.
P.S. Lecito non lo è stato ma io mi sono indignato per la diffusione delle intercettazioni ai danni di Fassino definendole una barbarie e mi indigno anche per queste allo stesso modo.
io sono più indignato che esistano al governo gente cosi e con gente cosi dico tutti! a parte di pietro non c' è più nessuno che m' ispiri la ben che minima fiducia. ormai l' ideologia è morta grazie alle persone che sono andate al potere (l' unico grazie che posso fare a questi politici) sono solo ladri che si sanno fare i propri interessi, l' unica cosa da fare e andarse almeno chi può farlo cambiare uno stato di cose del genere è impensabile
reffbbdfanod
15-02-2007, 17:52
Se analizzi a fondo il suo agire, il suo atteggiarsi e li sposi con quanto esterna senza volerlo scopri che il "buon" DiPietro è esattamente la stessa cosa degli altri ed appare diverso perchè cerca di sfruttare la demagogia popolusta onde dar soddisfazione alle sue ambizioni di essere "l'uomo forte" che raddrizza l'italia e ciò lo rende terribilmente pericoloso, più pericoloso di Prodi e Berlusconi sommati.
Posso credere che Di Pietro abbia fatto un paio di piccolissimi compromessi per stare nella coalizione di sinistra, però mi fai un esempio pratico a sostegno di quello che dici?
A me risulta che lui si sia fatto processare spontaneamente ed è stato assolto dalle accuse "perchè il fatto non sussiste", e poi per creare il partito si è ipotecato la casa ed ha restituito tutti i soldi.
sempreio
15-02-2007, 17:55
Non vorrei farlo ma mi tocca elargirti una delusione:
Se analizzi a fondo il suo agire, il suo atteggiarsi e li sposi con quanto esterna senza volerlo scopri che il "buon" DiPietro è esattamente la stessa cosa degli altri ed appare diverso perchè cerca di sfruttare la demagogia popolusta onde dar soddisfazione alle sue ambizioni di essere "l'uomo forte" che raddrizza l'italia e ciò lo rende terribilmente pericoloso, più pericoloso di Prodi e Berlusconi sommati.
P.S. Non possiamo certo affermare di eser conciati meno che malissimo e vedo, sfortunatamente, l'approssimarsi di qualcosa che non piace a nessuno ma arriverà ugualmente, una bella riedizione in chiave moderna, ovviamente riveduta e corretta, del ventennio fascista. Non so chi ci ce lo regalerà ma qualcuno lo farà senz'altro e cistanno preparando seminando incertezza, insicurezza, disordine sociale, criminalità, miseria ad altro ancora ma tutti parametri indicati per far esplodere la voglia di sicurezza nel paese e da qui il passo di far prendere il potere ad un regime dittatoriale il passo è brevissimo, quasi conseguenza logica.
e allora bisogna che lasciamo tutto come stà? se come dice funari sono ladri si devono chiamare ladri, se quelli che verranno saranno dittatori si dovranno chiamare dittatori l' importante è non perdere mai il senso della giustizia. certo io capisco anche che il mondo è fatto di compromessi più o meno leciti e giusti, ma questi hanno fregato ripetutamente i cittadini italiani arrivati a questi punti meglio un chavez o un mussolini!
e lo so che quello è il mondo che sogni 8310...
Anche se fosse non sarebbero affari tuoi.
robynove82
15-02-2007, 21:22
E' una delle poche volte che difendo Berlusconi :D. Trovo ridicolo tirare fuori roba di 20 anni fa di così "basso livello"...... queste così lasciamole al gossip
E' una delle poche volte che difendo Berlusconi :D. Trovo ridicolo tirare fuori roba di 20 anni fa di così "basso livello"...... queste così lasciamole al gossip
ma la mia opinione su berlusconi infatti nn è cambiata di una virgola :D nn c'è certo bisogno di questo per giudicarlo come uomo...
ma quale propaganda? qualla cattiva di sinistra? o quella buona di destra? a me pare che l'immagine che silvio si vuol dare non venga distorta, o cmq se la si vuol vedere senza interferenze comuniste basta sintonizzarsi sul tg4/5, quindi per sapere (te lo chiedo visto che non azzecco mai il tuo fine pensiero :asd: ) silvio è un angelo costretto a fingersi diavolo per vincere le elezioni o cos'altro?
Ancora una volta deragli, tu il Berlusconi uomo non lo conosci come non lo conosco io, tu conosci l'immagine distorta dalla propaganda e dalle tue convinzioni ideologiche, fattene una ragione.
Io ho in forte antipatia alcuni rappresentanti di partit appartenenti alla colalizione di governo, ad esempio Cento e Diliberto ma non solo, ma mai hai sentito uscire dalla mia tastiera giudizi nei loro riguardi se non nel merito politico in quanto non li frequento personalmente e quindi non posso affermare di conoscerli ne tantomeno giudicarli come uomini come tu pretendi di fare nei riguardi di Berlusconi.
P.S. Tu ti basi sul "sentito dire" per emetteri i tuoi "giudizi" e ciò è buon sintomo espiegazione del perchè questo paese sia conciato come tutti possono constatare facilmente.
io mi baso su quello che mi arriva. da ogni parte eh, proteus, anche dal tg4. e ti dirò di più, quando guardo il tg4 con silvio e la sua famiglia allegramente riunita a cena, mi vengono opinioni ancora peggiori.
posso avere opinioni su una persona anche se nn la conosco da quando è nata? :D
se poi, tutto è un'abile macchinazione comunista per screditare berlusconi come politico, ti ripeto, nn attacca lo stesso. da quello che fa, da quello che ha fatto, da quello che dice, da quello che ha detto ecc ecc, io la mia idea me la sono fatta già da tempo :) e qui, mi dispiace, non ci sono macchinazioni ne mistificazioni. carta canta.
detto questo, sono libero di farmi un'opinione su berlusconi politico, berlusconi uomo, berlusconi presidente del milan, oppure devo mangiarci la pappa insieme prima di poter parlare?
Martino Dixit:
A chi fischiano le orecchie? «Provo fastidio nei confronti di chi predica il valore assoluto della famiglia fondata sul matrimonio, specie quando i predicatori conducono una vita dedita al libertinaggio e pullulata di mogli tradite e abbandonate. Delle tre possibili categorie di cattolici - il liberale, l´integralista, il libertino (non pratica ma vuole imporlo agli altri) - è quest´ultimo che più detesto».
Antonio Martino, ex ministro del governo Berlusconi, Libero 13 febbraio
Un ex ministro del prec.governo che sa essere obiettivo, a differenza di tanti elettori :cool:
Penso non sia un caso che è da anni emarginato nel suo partito.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.