View Full Version : perchè tanti utenti ...
++CERO++
11-02-2007, 19:02
non rispettano il regolamento :
- Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)
C'è chi ne mette 4, o anche 5
Forse la visualizzazione dipende anche dal browser ? :wtf:
non rispettano il regolamento :
- Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)
C'è chi ne mette 4, o anche 5
Forse la visualizzazione dipende anche dal browser ? :wtf:
è questione di altezza del carattere..
Posso fare anche 5 righe se uso un carattere più piccolo..
p.NiGhTmArE
11-02-2007, 19:04
è questione di altezza del carattere..
Posso fare anche 5 righe se uso un carattere più piccolo..
e questo chi l'ha detto? :asd:
firma irregolare :O
linuxianoxcaso
11-02-2007, 19:06
e questo chi l'ha detto? :asd:
firma irregolare :O
:asd:
p.NiGhTmArE
11-02-2007, 19:10
:asd:
:O
comunque il limite "teorico" penso siano i 50 pixel di altezza... con quattro righe in corpo 1 va ancora bene, con 5 no :O
stbarlet
11-02-2007, 19:10
non rispettano il regolamento :
- Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)
C'è chi ne mette 4, o anche 5
Forse la visualizzazione dipende anche dal browser ? :wtf:
se non smanetti con la grandezza del carattere nel browser a 1024 le righe son 3 per tutti. se riduci il carattere Secondo me puoi fare anche piú righe, é una questione di impaginazione, non di spazio. in 5KB ci sta un sacco di roba
non rispettano il regolamento :
- Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)
C'è chi ne mette 4, o anche 5
Forse la visualizzazione dipende anche dal browser ? :wtf:
3d polemico ..si stai polemizzando con tutti quelli che non rispettano il regolamento ......
quindi hai infranto il regolamento e stai polemizzando con te stesso :O
p.NiGhTmArE
11-02-2007, 19:16
comunque anche a me fanno incazzare di bestia quelli che hanno la firma irregolare... non è difficile passare 30 secondi a 1024 e sistemarla :rolleyes:
cmq credo basti chiedere chiarimenti in pvt ai mod ;)
p.NiGhTmArE
11-02-2007, 19:23
sarebbe bello mettere un limiter in automatico che taglia la firma in eccesso...
sul forum della mia scuola l'avevo proposto (e pure detto all'admin come fare...) ma nada, sono sempre presenti firme chilometriche :muro:
p.NiGhTmArE
11-02-2007, 19:23
segnala ai mod. ;)
firma irregolare :O ( :asd: )
linuxianoxcaso
11-02-2007, 19:24
sarebbe bello mettere un limiter in automatico che taglia la firma in eccesso...
sul forum della mia scuola l'avevo proposto (e pure detto all'admin come fare...) ma nada, sono sempre presenti firme chilometriche :muro:
mica male come idea :stordita:
linuxianoxcaso
11-02-2007, 19:37
se uno mette una immagine 1600x1200 nella firma e tu hai un 56k ti assicuro che te ne frega ;)
non rispettano il regolamento :
- Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)
C'è chi ne mette 4, o anche 5
Forse la visualizzazione dipende anche dal browser ? :wtf:
il regolamento sulla signature non è rispettato perché, IMHO, gli admin si son dimenticati di aggiornare il regolamento con l'evoluzione delle risoluzioni dei display:
ho un breve elenco di 36 utenti (scelti a caso :D ) che non rispettano il regolamento...
ciò è dovuto perché alla risoluzione di 1280x1024 o 1280x800 (le risoluzioni oggi più diffuse) le signature sono buone ma non lo sono alla risoluzione di 1024x768 (come da regolamento)
spesso, quando si compone la signature, non si fa caso di provare la signature a 1024x768 e quindi, quelle 3 righe di testo che sono buone a 1280, risultano fuori "norma" a 1024...
tutto qui...
io proporrei agli admin di aggiornare il regolamento...
i mod, sebbene facciano con grande cura e passione il loro compito, non riescono oggettivamente a stare dietro a tutte le signature...
ho sollevato anch'io questo problema con un mod, anzi, IL mod.. :D
ma non mi ha risposto... :stordita:
comunque anche a me fanno incazzare di bestia quelli che hanno la firma irregolare... non è difficile passare 30 secondi a 1024 e sistemarla :rolleyes:
ma và... :D io, ad esempio, non sapevo che quel 1024 significasse alla risoluzione di 1024x768... pensavo che 1024 fosse la grandezza della signature e così, spesso, avevo la signature irregolare... ;)
dovrebbero essere più chiari nel regolamento... scrivete "alla risoluzione di 1024x768" ;)
P.S:
cmq il regolamento sulla signature è davvero fatto male IMHO...
basterebbe, ad esempio, questa faccina :sbavvv: (che non è vietata dal regolamento) per far sballare, "a norma di regolamento", la signature... ;)
ciò è dovuto perché alla risoluzione di 1280x1024 o 1280x800 (le risoluzioni oggi più diffuse) le signature sono buone ma non lo sono alla risoluzione di 1024x768 (come da regolamento)
spesso, quando si compone la signature, non si fa caso di provare la signature a 1024x768 e quindi, quelle 3 righe di testo che sono buone a 1280, risultano fuori "norma" a 1024...
tutto qui...
io proporrei agli admin di aggiornare il regolamento...
i mod, sebbene facciano con grande cura e passione il loro compito, non riescono oggettivamente a stare dietro a tutte le signature...
:
:ave: :ave: MOD subito ........ :ave: :ave: :ave:
linuxianoxcaso
11-02-2007, 20:11
:ave: :ave: MOD subito ........ :ave: :ave: :ave:
io abbasserei la voce :stordita:
:ave: :ave: MOD subito ........ :ave: :ave: :ave:
D.O.S, in verità ti dico che oggi stesso siederai con me nel regno dei sospesi... :asd:
se devo essere sincero neppure io avevo capito cosa significava... così ho messo una sola riga .
però è vero spesso molte persone chiedono come mai la loro segnatura è irregolare e questo è motivo di attriti .
cmq grazie per la spiegazione :D
linuxianoxcaso
11-02-2007, 20:21
D.O.S, in verità ti dico che oggi stesso siederai con me nel regno dei sospesi... :asd:
:asd:
il regolamento riporta la dimensione di 1024 e anche chi ha un LCD@1280 non ha alcun impedimento nel settarla a tale risoluzione per controllare la propria sign (o usando il layout fixed)
1024 è cmq la risoluzione + usata e oltretutto metterebbe male a chi ha un monitor con risoluzione massima di 1024 fare il controlla a 1280.. quindi è + comodo avere la possibilità di SCENDERE di risoluzione invece di dover salire magari essendone impossibilitati
e oltretutto, non a caso, il layout "fixed" è un layout a 1024.. le sign cambierebbero visualizzazione.
spero che questa risposta chiuda una buona volta questo argomento.
CLOSED!!
>bYeZ<
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.