View Full Version : Sessione domenicale ;-) !
angelodn
11-02-2007, 17:18
Ciao a tutti.
Sempre di domenica, sempre in giro per firenze, sempre sole e caldo ma purtroppo orario differente. E peggiore. La luce era troppo dura.
Queste si son salvate, ma forse non sono un granchè :rolleyes:
Eccole:
1. torre san niccolò
http://img511.imageshack.us/img511/6958/dscf8273pb5.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
2. particolare torre
http://img511.imageshack.us/img511/8296/dscf8271ie1.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
3. per arrivare al piazzale michelangelo
http://img511.imageshack.us/img511/6303/dscf8279cr3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
4. sempre la torre
http://img511.imageshack.us/img511/4162/dscf8290th8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
5. ancora torre
http://img511.imageshack.us/img511/2699/dscf8272hu7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
6. indovinate....torre
http://img511.imageshack.us/img511/3764/dscf8291ik8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
7. localino nel quartire di san niccolò
http://img61.imageshack.us/img61/8518/dscf8255md2.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
8. santa croce
http://img65.imageshack.us/img65/4872/dscf8219cb8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
9.artisti di strada in santa croce
http://img61.imageshack.us/img61/7416/dscf8238ln7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
10. particolare facciata santa croce
http://img61.imageshack.us/img61/5621/dscf8229dg3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
11. altro punto di vista di santa croce
http://img65.imageshack.us/img65/8781/dscf8234qo3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
a voi la parola :D
A me piacciono queste: 2,7,8,9.
Della 8 però non mi piace la luce, non so perché...
Mi piacciono moltissimo i tagli che hai dato ad alcune.. tipo quella delle scale e l'ultima.. troppo belle, davvero!! ;)
Ora vado un pò di fretta stasera magari te le commento una per una.. ;)
Complimenti in ogni caso..
angelodn
11-02-2007, 19:29
grazie a entrambi.
neo, fammi sapere i tagli che ti piacciono ;)
Allora, eccomi.. :D
Riguardo i tagli:
3) Come ti avevo detto, mi piace questo taglio.. dà proprio l'impressione di essere una scalinata ripida e stancante.. :D Cioè è bella via.. ;)
9) E' carina anche questa! Forse il cane guasta un pò, + che altro per la catena un pò invasiva nella scena.. Ma è apprezzabile! ;)
10) Mi piace come quel volto guarda il resto della facciata.. Se ci fosse stata anche un'altra faccia che guardava questa prima sarebbe stata spettacolare! :fagiano:
11) Questa è la migliore.. Anche se è tagliata a sinistra, cioè il di sopra della chiesa, tutta la scena mi dà paradossalmente un senso di movimento.. o di "non staticità" come me l'avrebbe dato la foto fatta in orizzontale insomma.. Complimenti! ;)
Le altre sono abbastanza carine.. ma questa girate così mi attirano di +! ;)
angelodn
12-02-2007, 08:11
grazie neo condivido le tue osservazioni. :D
(IH)Patriota
12-02-2007, 10:22
Ciao Angelo
saro cattivello :asd:
1-Se l' obbiettivo è la scala , perchè non in verticale ? la torre troncata un po' mi infastidisce
2-Buona la simmetria , non buona la scala troncata in basso , il top sarebbe stato scattare da piu' in alto ma non credo fosse possibile ;)
3-Carina , interessante l' idea , forse meglio non in diagonale e con un punto di ripresa piu' basso cmq mi piace
4-Non male , le omre durette pero' :(
5-La taglierei piu' stretta , la scala mozzata da fastidio e attira l' occhio , lasciane di meno
6-Compagna della 4
7-Ok hai l' orizzontale mania , se il soggetto è l' uscio fallo vedere tutto , la porta tronca IMHO stona
8-Condizione di luce pessima qui eri senza alternative o la chiesa o il cielo ... o un HDR ;)
9-Il piedeeeeeee !!! Riguardo al diagonale , IMHO se non c'è un buon motivo (normalmente geometrico) e' meglio non abusarne
10-Un filo sottoesposta , qui ci vedrei bene un BN mooolto contrastato
11-Diagonale mania e hai troncato le guglie , la facciata è sottoesposta
Conclusione , si vede che ti dai da fare per cercare nuovi punti di ripresa diversi dalle solite cartoline e questo IMHO è molto buono , ci hai un po' troppa voglia di diagonalizzare anche a scapito di troncature.
Ciauz
Pat
elwood_77
12-02-2007, 14:21
Tagli un po' esasperati, ma sicuramente originali..
Un buon lavoro...
Per i consigli, Pat ti ha già detto tutto...
;)
Ciao
angelodn
12-02-2007, 14:22
Ciao Angelo
saro cattivello :asd:
sei interista? :D
ti rispondo sta sera punto per punto :O
cmq son contento delle tue osservazioni ;)
angelodn
12-02-2007, 14:23
Tagli un po' esasperati, ma sicuramente originali..
Un buon lavoro...
Per i consigli, Pat ti ha già detto tutto...
;)
Ciao
si, è vero.
ma ho cercato di rendere interessanti foto che le condizioni della luce hanno penalizzato molto.
grazie mille
(IH)Patriota
12-02-2007, 14:28
Ero interista , poi dopo anni di delusioni cocenti mi sono rotto le palle e mi sono dedicato ad altro :D , ero arrivato al punto che preferivo guardare le partite del Milan :asd: .
Speriamo che Ronaldo da voi non si ingozzi di pancetta e peperoni e che faccia qualche goal senza avere un rigurgitino ogni 4 passi (come al mondiale dove era imbarazzante :asd: ).
Sono stato cattivello perchè se hai cercato qualcosa di diverso nei tuoi scatti significa che ci hai pensato e non hai messo su le foto "a cazzo" , immagino tu abbia voluto sapere se le tue idee incontravano ;).
A stasera MILANISTA !!! :D :D
Ciauz ;)
Pat
AarnMunro
12-02-2007, 18:32
Non mi piacciono i tagli troppo originali, anzi, non mi piacciono troppi tagli originali...avrei voluto vedere tutta la torre ma quella della strada da una diagonale all'altra, mi intriga molto...se non c'è una diagonale, ce la si crea.
Apprezzo molto la 3, la 4 e la 10. Notevole pulizia e nitidezza.
Solaxart
12-02-2007, 19:05
Quoto "Pat" con molta più indulgenza, alla fine mi piacciono molto, peccato per l'Avatar, è un po' come il 17-85 a 17.
Bye :Prrr: :ciapet:
PS
La 3 è molto interessante, però non l'avrei inclinata di 45°, prova a raddrizzarla un po' (30°), mi sembra possa essere molto + emblematica. :D
AarnMunro
12-02-2007, 19:26
Quoto "Pat" con molta più indulgenza, alla fine mi piacciono molto, peccato per l'Avatar, è un po' come il 17-85 a 17.
Bye :Prrr: :ciapet:
PS
La 3 è molto interessante, però non l'avrei inclinata di 45°, prova a raddrizzarla un po' (30°), mi sembra possa essere molto + emblematica. :D
Pur essendo milanista...sono d'accordo; sapete cosa ci costa in manutenzione? Si è dovuto allargare tutti i tornelli appena messi a S.Siro!
Thunder2
12-02-2007, 19:36
Molto belle e pulite prova a scattare anche in verticale. :D
ps: vedo che hai corretto ... l'impostazione sul sito... ;)
ciao
angelodn
12-02-2007, 20:26
come promesso, sono qui per rispondere a tutti :D
prima però un piccolo ot:
il fenomeno è il fenomeno :O , scommetto un'autosospensione di una settimana con tutti voi che entro giugno ritrova il peso forma e l'anno prossimo farà 18 goal :read:
chiudo l'ot
allora...
1-Se l' obbiettivo è la scala , perchè non in verticale ? la torre troncata un po' mi infastidisce
hai ragione devo scattare di + in verticale, ma in questo caso il mio NON grandangolo non mi permetteva di prendere tutta la larghezza della torre da così vicino, e non potevo indiettreggiare di più.
condivido.
2-Buona la simmetria , non buona la scala troncata in basso , il top sarebbe stato scattare da piu' in alto ma non credo fosse possibile ;)
idemo come su. volevo perndere tutte e due le scale. ma quasta a me non dispiace
3-Carina , interessante l' idea , forse meglio non in diagonale e con un punto di ripresa piu' basso cmq mi piace
4-Non male , le omre durette pero' :(
bene, l'ora era proibitiva...
5-La taglierei piu' stretta , la scala mozzata da fastidio e attira l' occhio , lasciane di meno
qui invece mi piace così, le geometrie superiori sono la cornice dello zampillo
6-Compagna della 4
è la mia preferita, mi fa morire l'aggetto e le ombre con quell'angolazione
7-Ok hai l' orizzontale mania , se il soggetto è l' uscio fallo vedere tutto , la porta tronca IMHO stona
c'era una macchina :D
8-Condizione di luce pessima qui eri senza alternative o la chiesa o il cielo ... o un HDR ;)
hai ragione :O , ma l'hdr non mi viene mai :muro: mi dice sempre che ci sono poche info disponibili, o qualcosa del genere :muro:
9-Il piedeeeeeee !!! Riguardo al diagonale , IMHO se non c'è un buon motivo (normalmente geometrico) e' meglio non abusarne
azz il piede...vero me ne ero accorto, volevo fontomontarci il mio ma mi sa che ve ne sareste accorti :D :D :D, sulla diagonale, bò... mi sembrava interessante :rolleyes:
10-Un filo sottoesposta , qui ci vedrei bene un BN mooolto contrastato
ci provo :D
11-Diagonale mania e hai troncato le guglie , la facciata è sottoesposta
si, è sottoespsosta, ho sbagliato la misurazione :muro: , ma le altre erano peggio, fidati
Conclusione , si vede che ti dai da fare per cercare nuovi punti di ripresa diversi dalle solite cartoline e questo IMHO è molto buono , ci hai un po' troppa voglia di diagonalizzare anche a scapito di troncature.
be si, hai ragione. cerco di personalizzare il mio stile e renderlo riconoscibile. la macchina per orà non mi dà opportunità di divertirmi molto e allora cerco di farlo con i tagli e le inquadrature. scatto con una compattina. la cosa che mi fa piacere è che con il tempo le critiche diminuiscono e aumentano i complienti
grazie mille :D
angelodn
12-02-2007, 20:32
Non mi piacciono i tagli troppo originali, anzi, non mi piacciono troppi tagli originali...avrei voluto vedere tutta la torre ma quella della strada da una diagonale all'altra, mi intriga molto...se non c'è una diagonale, ce la si crea.
Apprezzo molto la 3, la 4 e la 10. Notevole pulizia e nitidezza.
grazie anche a te. vediamo se riesco a reuperare qualche altro scatto ;)
angelodn
12-02-2007, 20:33
Molto belle e pulite prova a scattare anche in verticale. :D
grazie
ps: vedo che hai corretto ... l'impostazione sul sito... ;)
grazie al tuo aiuto
:D :D
angelodn
12-02-2007, 20:34
Pur essendo milanista...sono d'accordo; sapete cosa ci costa in manutenzione? Si è dovuto allargare tutti i tornelli appena messi a S.Siro!
l'anno prossimo, - 18 kg + 18 goals :O
andiamo a s.siro??? no ci sono mai stato :muro:
angelodn
12-02-2007, 23:10
10-Un filo sottoesposta , qui ci vedrei bene un BN mooolto contrastato
eccola :D
http://img78.imageshack.us/img78/3045/dscf8229bntw6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
come la vedete?
Thunder2
12-02-2007, 23:51
A me piaceva più prima.Sapeva più di marmo :D
:)
bigiagia
13-02-2007, 02:35
Firenze è nota e stranota, per cui è difficile fare foto originali.
Io svilupperei l'idea della foto 9, scovando situazioni simili, più
intime e originali, cioè situazioni che all'occhio comune sfuggono.
E' un buon allenamento per farci vedere cose che crediamo di conoscere,
ma che in effetti non conosciamo. Buona l'idea di inclinare la camera, spesso
si vedono le cose in modo diverso e meno stabile, facendo attenzione
a non tagliare parti significative dell'immagine
angelodn
13-02-2007, 13:21
Firenze è nota e stranota, per cui è difficile fare foto originali.
Io svilupperei l'idea della foto 9, scovando situazioni simili, più
intime e originali, cioè situazioni che all'occhio comune sfuggono.
E' un buon allenamento per farci vedere cose che crediamo di conoscere,
ma che in effetti non conosciamo. Buona l'idea di inclinare la camera, spesso
si vedono le cose in modo diverso e meno stabile, facendo attenzione
a non tagliare parti significative dell'immagine
mi hai letto nel pensiero :)
marklevi
13-02-2007, 21:07
come la vedete?
terribilmente grigia :D
angelodn
13-02-2007, 21:20
terribilmente grigia :D
insomma anzichè un bn è una sdg (scala di grigi)? :muro: :D
angelodn
13-02-2007, 21:23
intendevate qualcosa del genere?
scusate ma non è che sia molto esperto di bn...
http://img465.imageshack.us/img465/4624/dscf8229bn2cf1.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.