PDA

View Full Version : E' una buona scheda per giocare?


Brianspecial
07-02-2007, 13:30
Salve a tutti!
Mi sono appena iscritto, ma da tempo visito questo interessantissimo forum.
Sto pian piano aggiornando il mio pc (ha 2 anni, per ora non ho intenzione di cambiarlo) e ora la situazione è: Pentium 4 HT 3.0ghz, 1gb di ram, 160gb disco fisso e quasi sicuramente una Sapphire x1650pro 512mb AGP (purtroppo la mia scheda madre non ha PCI). Ho infatti intenzione di acquistare quella scheda video.
La mia domanda è quindi questa: ritenete che questa configurazione con quella scheda sia buona per poter giocare più che decentemente e a risoluzioni decenti a giochi come GTR2, GT legends e Race?
Noterei differenza rispetto alla fx5700le da 128 che ho ora?
Grazie anticipatamente per la risposta

Dr House
07-02-2007, 13:41
prendi quella da 256mb, la differenza con la precedente è enorme

Kharonte85
07-02-2007, 13:41
Va bene...ma quei 512mb di Ram sono inutili...cerca piuttosto una x1650pro ddr3 256mb agp ;)

Va + del doppio della 5700le

Brianspecial
07-02-2007, 13:44
ma quella da 512 è davvero così inferiore? non andrebbe bene per quei giochi?
Per esempio riuscirei a giocare a GTR2 a 1024 con tutto al massimo?

fukka75
07-02-2007, 13:58
La versione con 256mb monta ram più veloci rispetto alla 512MB, e 512MB su vga di questo calibro (fascia medio-bassa) sono del tutto inutili ;)

Mister Tarpone
07-02-2007, 14:03
La versione con 256mb monta ram più veloci rispetto alla 512MB, e 512MB su vga di questo calibro (fascia medio-bassa) sono del tutto inutili ;)
Quoto.

Brianspecial
07-02-2007, 16:19
Il punto è che la scheda l'ho già ordinata
In poche parole, la 512 è davvero una brutta scheda da provare a fermare l'ordine o è comunque una scheda dignitosa? l'utilizzo che ne farò è quello che ho scritto nel primo messaggio

Dr House
07-02-2007, 16:30
:rolleyes:

che senso ha chiedere quando il "casino" è già fatto?

tieni l'altra, non c'è una grossa perdita...

Brianspecial
07-02-2007, 16:51
be effettivamente mi rendo conto della ca... stupidata che ho fatto. :doh:
ma è proprio un danno grave???

Brianspecial
07-02-2007, 16:52
intendo dire un casino grave

Dr House
07-02-2007, 16:54
no

Mister Tarpone
07-02-2007, 16:54
intendo dire un casino grave
Irreparabile :)
Da buttassi dalla finestra :)


















scherzo :)

Brianspecial
07-02-2007, 17:03
vabbè dai. Vediamo come va, ora che arriva.
Se fa veramente schifo pazienza. Spero, come ho detto, che almeno mi dia prestazioni superiori alla vecchia fx.

Kharonte85
07-02-2007, 17:04
vabbè dai. Vediamo come va, ora che arriva.
Se fa veramente schifo pazienza. Spero, come ho detto, che almeno mi dia prestazioni superiori alla vecchia fx.
Cambia poco...andra' lo stesso molto di piu' della tua ex vga :D

Brianspecial
07-02-2007, 17:15
la fx era una bella scheda, seppur di fascia bassa. Mi ci sono trovato bene, nei limiti ovviamente.
Con questa che mi deve arrivare speriamo...
magari con un po di overclocking :uh:

Soulbringer
07-02-2007, 17:28
la fx era una bella scheda, seppur di fascia bassa. Mi ci sono trovato bene, nei limiti ovviamente.
Con questa che mi deve arrivare speriamo...
magari con un po di overclocking :uh:

Se ti 6 trovato bene con la 5700 allora questa ti sembrerà divina...

Brianspecial
07-02-2007, 17:43
Bene fin quando si parlava di giocare ad es a nfsu2.
Poi sono arrivati gli splendidi Gtr2 e Gtl e le cose cominciavano a cambiare: si giocava bene ma con qualche limitazione di troppo che vorrei in questo modo superare.
Poi è arrivato Race e praticamente non riesco a giocare
Senza contare i vari Rbr e cmr5, con i quali riesco si a giocare ma con le ovvie limitazioni

halduemilauno
07-02-2007, 17:47
Bene fin quando si parlava di giocare ad es a nfsu2.
Poi sono arrivati gli splendidi Gtr2 e Gtl e le cose cominciavano a cambiare: si giocava bene ma con qualche limitazione di troppo che vorrei in questo modo superare.
Poi è arrivato Race e praticamente non riesco a giocare
Senza contare i vari Rbr e cmr5, con i quali riesco si a giocare ma con le ovvie limitazioni

gtr, gtl, rbr, cmr.
:boh:


















;)

Brianspecial
07-02-2007, 17:54
GTR, GT legends, Richard BUrns Rally, Colin McRae Rally 2005
...mi sono fatto prendere la mano dalle sigle

halduemilauno
07-02-2007, 17:56
GTR, GT legends, Richard BUrns Rally, Colin McRae Rally 2005
...mi sono fatto prendere la mano dalle sigle

si avevo capito che si trattava di giochi di guerra spaziali.
;)

Brianspecial
07-02-2007, 18:05
pensi che potrei sparare gtr2 a 1280 con tutto al massimo senza anti aliasing?

Kharonte85
07-02-2007, 18:10
pensi che potrei sparare gtr2 a 1280 con tutto al massimo senza anti aliasing?
Forse si'...

appleroof
07-02-2007, 18:10
pensi che potrei sparare gtr2 a 1280 con tutto al massimo senza anti aliasing?

molto probabile secondo me ;)

Crisp
07-02-2007, 19:41
Il punto è che la scheda l'ho già ordinata
In poche parole, la 512 è davvero una brutta scheda da provare a fermare l'ordine o è comunque una scheda dignitosa? l'utilizzo che ne farò è quello che ho scritto nel primo messaggio

per quanto riguarda sapphire è questa la situazione:
versione pci-e

X1650 PRO 256M GDDR3 frequenze: 600/1400
X1650 PRO 512M GDDR2 frequenze: 600/800

in versione AGP:

X1650 PRO 256M GDDR3 frequenze: 590/1380
X1650 PRO 512M GDDR2 frequenze: 590/800

online, su trovaprezzi si trovano descrizioni di ogni genere, quindi è bene sempre controllare bene tutto.
si trovano x1650pro agp ddr2 con memorie a 1200 mhz, il che puzza..dato che di solito le memorie ddr2 sono a 2.8 ns, quindi non si va oltre i 700/800 mhz.

In alcune descrizioni è scritto x1650pro 512 AGP/PCI-E GDDR3 e poi nelle descrizioni si legge che è invece GDDR2.
Molti negozianti giocano molto sulla grande quantità di modelli e sigle delle svariate vga da confondere anche gli utenti più esperti.

LUCA D'ALTRI
07-02-2007, 19:53
pensi che potrei sparare gtr2 a 1280 con tutto al massimo senza anti aliasing?
Io dico di no: hai una x1650pro ddr2 ed un pc entry level.
Per giocare a giochi "di macchine" e' sensibilmente meglio la x1650pro con ddr3.
Se giocassi a strategici la differenza ci sarebbe ma la noteresti di meno.
2 domande:
La x1650pro che hai preso e' a 128 bit ?
Sei sicuro di non poterla rinfilare a qualcuno ?

Brianspecial
07-02-2007, 20:39
http://www.sapphireitaly.com/content/view/138/59/

questa è la scheda che ho ordinato

Brianspecial
07-02-2007, 20:48
La mia scelta è caduta lì, poichè un mio amico ha la x1600 pro da 512 sempre AGP. L'ho vista con alcuni giochi e mi è piaciuta. Ho quindi pensato che la 1650 sarebbe stata meglio ancora

euscar
07-02-2007, 23:08
La mia scelta è caduta lì, poichè un mio amico ha la x1600 pro da 512 sempre AGP. L'ho vista con alcuni giochi e mi è piaciuta. Ho quindi pensato che la 1650 sarebbe stata meglio ancora

Un po' meglio, ma non di tanto essendo limitata dalle GDDR2. Qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1579/ati-radeon-x1650-pro-e-x1300-xt_index.html) c'è un confronto tra le due, anche se nell'articolo la X1650 considerata ha GDDR3.
Stando alle specifiche da te segnalate è come se avessi una X1600 con core a 600 invece che a 500.
Cmq sempre meglio della vecchia scheda (e di molto).

Brianspecial
08-02-2007, 12:36
penso che per quello che devo farci vada abbastanza bene. Secondo me (è una supposizione) è comunque superiore alla 7600 gs oc sempre da 512 e con lo stesso tipo di memorie prodotta da bfg alla quale inizialmente avevo mirato.
Considerato il maggior costo della 7600 ho puntato sulla sapphire

LUCA D'ALTRI
08-02-2007, 13:05
Dovevi prendere la x1650pro oppure la xt.

Crisp
08-02-2007, 13:11
se ha l'AGP la x1650xt non la poteva prendere..

La 7600GS se la gioca con la x1650pro DDR3 in alcuni casi, quindi rispetto alla x1650pro DDR2 dovrebbe essere più veloce.

Non sempre DDR2 è indice di schifezza ;)

e qui puoi vederlo in pratica:

http://www23.tomshardware.com/graphics.html

la 7600GS e la x1650pro turbo DDR3 sono molto vicine nei test senza filtri, mentre invece con i filtri la x1650pro ne risulta avvantaggiata.
Ma si parla di x1650pro GDDR3.

La versione GDDR2 con 800 Mhz sulle mem è un po pià lenta quindi la 7600GS era la scelta migliore in questo caso.

Brianspecial
08-02-2007, 13:17
comunque la 1650 ha un core clock maggiore rispetto alla 7600: 590mhz di ati contro 420mhz di nvidia. non so tuttavia quanto questo possa influire

Crisp
08-02-2007, 13:28
non so se leggerai la mia modifica, cmq guarda questo sito e prova un po:

http://www23.tomshardware.com/graphics.html

cmq ci giochi lo stesso, mica è da buttare,però in futuro ricordati che le schede di fascia basssa e media quando usano memoria da 512 MB sono generalmente più lente. (salvo particolari schede come la 7600GS che non cambia nulla da 256M a 512M)

Brianspecial
08-02-2007, 13:52
come ho detto, l'importante è che riesco a giocare a gtr2 e company con prestazioni decenti
un po di overclocking la velocizzerebbe?

Crisp
08-02-2007, 21:34
cmq sia è pur sempre una x1650pro..le caratteristiche sono quelle..non dovresti avere problemi.

Brianspecial
14-02-2007, 19:12
Penso che devo cambiare anche l'ali. Oggi ho visto, mi sembra di aver capito che è da 330 e sulla linea 12+ ha 16A. E' da cambiare?

Grey 7
14-02-2007, 19:16
meglio di si ;)

Er Monnezza
14-02-2007, 19:21
meglio di si ;)

meglio cambiarlo l'alimentatore, prima che salti in aria, rischi di bruciarti mezzo computer se succede

Grey 7
14-02-2007, 19:23
visione un po' catastrofica :asd:

Brianspecial
14-02-2007, 19:32
addirittura! :eek:
qualcosa da 500w andrebbe bene?

Grey 7
14-02-2007, 19:34
pigliati questo http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=lc+power+550w&id=154&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

appleroof
14-02-2007, 19:35
addirittura! :eek:
qualcosa da 500w andrebbe bene?

er monnezza ( :asd: troppo un mito quel personaggio, l'avatar mi fà morire :D :D ) non ha tutti i torti, meglio non rischiare, considera che non sono importanti i watt in sè, quanto l'amperaggio sui +12volt ;)

Er Monnezza
14-02-2007, 20:14
visione un po' catastrofica :asd:

la prevenzione dei mali è la miglior cura

Brianspecial
15-02-2007, 12:37
Ci sarebbero grandi problemi a montarla con quello che ho già temporaneamente, giusto per vedere se è tutto apposto e se funziona tutto? Non rischio niente?

appleroof
15-02-2007, 16:37
Ci sarebbero grandi problemi a montarla con quello che ho già temporaneamente, giusto per vedere se è tutto apposto e se funziona tutto? Non rischio niente?

puoi provare, però ripeto potrebbe andare e rompersi dopo una settimana, un mese, un anno insomma a :ciapet: .....avresti sempre la paranoia addosso però...:boh:

Grey 7
15-02-2007, 17:05
Ci sarebbero grandi problemi a montarla con quello che ho già temporaneamente, giusto per vedere se è tutto apposto e se funziona tutto? Non rischio niente?


meglio non rischiare ;)

Brianspecial
16-02-2007, 14:34
Allora: ali da 500 montato, scheda montata.
Non mi fa rimpiangere assolutamente quella con le dd3. Sarà che ero abituato alla vecchia fx, ma questa "cammina" davvero. Insomma GTLegends con tutto al max a 1280 senza anti aliasing va senza problemi!!!