Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/crysis-girera-anche-su-pc-non-recentissimi_20060.html

Cevat Yerli, CEO di Crysis, fornisce alcuni dettagli in riferimento alla configurazione minima necessaria per Crysis.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se tutti i giochi fossero così di sicuro vista e nvidia 8*** venderebbero di meno... però speriamo che continuino a fare i giochi nuovi anche per pc dx 9... :D

LO VOGLIO AL PIU' PRESTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Praticamente anzichè avere una scheda video DX10 di fascia alta, ora basta avere una scheda DX9, sempre di fascia alta. :asd:

Il CEO di Crytek non si sbilancia sulla possibile data di rilascio dello sparatutto mosso dal CryEngine 2. "Chiediamo ai nostri fan di non mandare messaggi intimidatori sul rilascio del gioco. Lo faremo il prima possibile, promesso!"




MI SONO PIEGATO DAL RIDERE...VI IMMAGINATE I PAZZI CHE MANDANO LE MAIL MINATORIE?! :D :D :D

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ

MI SONO PIEGATO DAL RIDERE...VI IMMAGINATE I PAZZI CHE MANDANO LE MAIL MINATORIE?! :D :D :D
:asd:

Cmq speriamo che sia vero... :D

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ
Secondo me nemmeno ti parte .. :rolleyes: :rolleyes:

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ

male.

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ
meglio se passi a core2duo e ram da minimo 800mhz imho

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ

si bene ora sappiamo che ce l'hai "lungo", sei contento?

"Chiediamo ai nostri fan di non mandare messaggi intimidatori sul rilascio del gioco. Lo faremo il prima possibile, promesso!"


certo che la gente con problemi mentali è proprio tanta...

Dr HOUSE guarda che io non volevo offendere nessuno,o solo chiesto come potrebbe girare.

"Non perderete niente se giocate in DX9, ma se avrete l'occasione di giocare in DX10 potreste non voler più tornare indietro alle DX9"

Che frase sottile, mi sembra una legge di Murphy

che gira è ok, ma l'importante è vedere a quanti fps gira su config di fascia media (tipo la mia)!

Perchè non dovrebbe partire :mbe: ? guarda che è una 8800GTX DA 768 MB di memoria e il processore è un 5000+ dualcore.
Ma non vedi ke ti stanno prendendo x il :ciapet: :D
A loro piacerebbe avere una vga come tua ;) :sofico:

Originariamente inviato da: AVSP
_______________________________

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ

bravo hai un bel computer complimenti!


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dr HOUSE guarda che io non volevo offendere nessuno,o solo chiesto come potrebbe girare.

la tua è una domanda ridicola, hai la miglior sk video in commercio e vuoi un parere su un gioco che ancora non è uscito, ti sembra così strano che la gente non ti prenda sul serio? :rolleyes:

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ
Andrà a scatti ;)

la tua è una domanda ridicola, hai la miglior sk video in commercio e vuoi un parere su un gioco che ancora non è uscito, ti sembra così strano che la gente non ti prenda sul serio? :rolleyes:
Quoto ;)

ho due 8800 gtx in sli
un Core 2 Extreme QX6700
4gb di ram a 1200mhz
secondo voi gira? :muro:

si bene ora sappiamo che ce l'hai "lungo", sei contento?Oddio... qua c'è gente che ce l'ha più "lungo" del suo.... :D
Bisognerebbe stare sempre attenti a fare gli sboroni qua dentro... :asd:

ho due 8800 gtx in sli
un Core 2 Extreme QX6700
4gb di ram a 1200mhz
secondo voi gira? :muro:

secondo me non ci gira neanche Vista...

ho due 8800 gtx in sli
un Core 2 Extreme QX6700
4gb di ram a 1200mhz
secondo voi gira? :muro:

no, perchè ti manca HD, ali, lettore ed altro :D

io voglio provarlo sul mio muletto col PII.

Io ho un pentium MMX a 133Mhz con 128 Mb di Ram ma ho una bella Vodoo2...che dite gira? :D :D

no, perchè ti manca HD, ali, lettore ed altro :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

no, perchè ti manca HD, ali, lettore ed altro :D
:asd:

no, perchè ti manca HD, ali, lettore ed altro :D
:sbonk:

effettivamente... :D

Io ho un pentium MMX a 133Mhz con 128 Mb di Ram ma ho una bella Vodoo2...che dite gira? :D :D

la tua scheda sarà sicuramente display-limited :D

ho due 8800 gtx in sli
un Core 2 Extreme QX6700
4gb di ram a 1200mhz
secondo voi gira? :muro:

Mi spiace deluderti ma credo di no, perchè hai:

- 2 CPU
- 2 Schede video
- 2 Dimm DDR2

il sistema ha troppe risorse, fa confusione e si pianta!!! :doh:

Io ho un pentium MMX a 133Mhz con 128 Mb di Ram ma ho una bella Vodoo2...che dite gira? :D :D
mmm, magari se la metti in sli :D

Io ho un pentium MMX a 133Mhz con 128 Mb di Ram ma ho una bella Vodoo2...che dite gira? :D :D
Perfetto ;)
Vai tranquillissimo ;)

Su quanti floppy è?

no, perchè ti manca HD, ali, lettore ed altro :DMa allora i PC vanno anche montati? O_O

P.S. MI STAI FACENDO PIANGERE DAL RIDERE!!! AHAHAHAHAHAH

Su quanti floppy è?Mi pare un migliaio di schede perforate... :asd:

Su quanti floppy è?
:sbonk: :sbonk: :sbonk:

Mhauuahahahauuauaahahah :D

Grazie a tti mi avete fatto piegare dalle risate!

Tornando in topic, i pc non dovranno essere recenti nel senso che il gioco esce domani e si potrà giocare con pc di un paio di anni o il gioco esce tra 2 anni e si potrà giocare con i pc di oggi? :asd:

Letteronza minatoria rulex! :asd:

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ

Se il gioco è bacato (e a mio avviso lo resterà per almeno un paio di mesi dalla data di lancio) potresti anche avere uno stuttering da primato...
Poi verso la patch 1.4 o 1.5 inizierà a girare discretamente...
Non vi basta l'esperienza di FEAR, COD 2 o altri...??? ;)

Crediamo che Crysis sarà una valida esperienza di gioco per una grande fetta di giocatori e anche con hardware che risale al più a due o tre anni fa

Finché non vedo non credo.

Secondo me dalle 6600/X1600 in su girerà sacrificando un pò (forse un bel pò) di dettaglio e le alte risoluzioni, ma senza nulla di tangibile non ha senso fare previsioni.

Comunque se hai una scheda DX10 è ovvio che giri.

Che dite, con una lamborghini arriverò a 60Km/h??

Che dite, con una lamborghini arriverò a 60Km/h??
Forse si.., se la overclocki :D

Non c'è bisogno che mi prendiate tutti per il culo,la mia era solo una domanda per chiedere un vostro parere.

quoto...se il codice sarà ottimizzato con i piedi, con 2GB di ram + 768MB di gram potrebbe avere un leggerissimo swapping alle risoluzioni più spinte (2560*1536) con filtri, ricordiamoci che con 2GB di ram un sistema Vista in mano ad uno smanettone arriva ad occupare almeno 500mb di ram, giochi come FEAR e Oblivion occupano al max dei dettagli e risoluzione e filtri più di un giga di ram, mettiamo che questo ne occupa 1,5GB e hai già la ram satura...

per prima cosa devo dire che dopo aver letto i vari commenti ora ho la certezza che su questo forum c'è pieno di mattacchioni... in senso buono ovviamente, certi commenti mi fanno ancora ridere :sbonk: :sbonk: :sbonk:

cmq parlando + seriamente trovo che questa politica di creare giochi molto scalabili e quindi + retrocompatibili sia positiva(sperando che nn abbiano detto delle bugie :) sperando che si diffonda anche tra le altre software house, inoltre
il discorso sulle dx ha lasciato intendere che per ora le dx9 nn sono ancora morte e molto probabilmente tireranno avanti ancora un anno.

Non c'è bisogno che mi prendiate tutti per il culo,la mia era solo una domanda per chiedere un vostro parere.

condivido, non hai chiesto se ti partirà, ma casomai se lo potrai sfruttare al massimo con un monitor che te lo permette ;)

Lo scoprirai da solo quando esce gioco ;)

quoto...se il codice sarà ottimizzato con i piedi, con 2GB di ram + 768MB di gram potrebbe avere un leggerissimo swapping alle risoluzioni più spinte (2560*1536) con filtri, ricordiamoci che con 2GB di ram un sistema Vista in mano ad uno smanettone arriva ad occupare almeno 500mb di ram, giochi come FEAR e Oblivion occupano al max dei dettagli e risoluzione e filtri più di un giga di ram, mettiamo che questo ne occupa 1,5GB e hai già la ram satura...Ma considerando che non servirà tenere in RAM superfetch, prefetch e tutte le cose che Vista utilizza solo per tenere pronto il SO... i 500MB si abbasseranno di parecchio.

Crytek fà pubblicità a MS perchè deve parlare bene delle nuove dx10(sicuramete superiori alle 9), comunque come dicevo anche Far Cry era appetibile su macchine un pò più vecchie.

X AVSP
Stiamo scherzando tutti ovviamente.
Comunque secondo le informazioni di pubblico dominio, non dovresti avere nessun problema con la tua configurazione HW.

Appunto,grazie retnI W per avermi capito.

con quella config vai tranqui altrimenti sarebbere cazzi per molti.

ps la cpu è dual core o un 5000+ single core?

Non c'è bisogno che mi prendiate tutti per il culo,la mia era solo una domanda per chiedere un vostro parere.Bhe, se permetti credo che la maggior parte delle persone si sentano presi per il culo dal tuo "parere"...
Ti è andata anche bene che l'abbiamo presa sul ridere...

Non c'era bisogno che ridevate,io avevo chiesto(utillizzando un'espressione non giusta)se il gioco lo potevo fare tutto al massimo e non se mi partiva.
Per ghiltanas la cpu è un dualcore.

con quella config vai tranqui altrimenti sarebbere cazzi per molti.

ps la cpu è dual core o un 5000+ single core?
:confused:
Mica esiste il 5000+ single core.
Ci sono gli AthlonFX che hanno quelle frequenze però ;)

Beh AVSP con una configurazione del genere ci giocherai gran bene ma darti delle previsioni è impossibile x svariati motivi...non abbiamo la sfera di cristallo purtroppo....

si bene ora sappiamo che ce l'hai "lungo", sei contento?



:sofico:

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ


Secondo me sarai un po' player-limited :asd:

No diciamola tutta, la verità e che siamo invidiosi della configurazione di AVSP ;)

e sul mio athlon 2500+ portato a 3200+ con 1 gb di ram in dual a 400 mhz con dei bei timings e una 9600 xt tutto raffreddato a liquido ed overcloccato?
Grazie
Costa

Secondo me sarai un po' player-limited
no, perchè ti manca HD, ali, lettore ed altro
Uaz uaz davvero belle :asd:

No diciamola tutta, la verità e che siamo invidiosi della configurazione di AVSP ;)
per me solo vga ;)

e sul mio athlon 2500+ portato a 3200+ con 1 gb di ram in dual a 400 mhz con dei bei timings e una 9600 xt tutto raffreddato a liquido ed overcloccato?
Grazie
Costa
Ecco la risposta = :sob:

ps la cpu è dual core o un 5000+ single core?
Se escludiamo gli FX, che non usano il model number, precedenti al FX60 (che è dual core come i successori) gli Athlon single core più veloci, in termini di model number, sono Athlon64 4000+ ;)
Tutti quelli con model number maggiore sono X2 ;)

do'h

"Abbiamo sviluppato quasi tutti gli effetti in modo che siano realmente scalabili e che vadano bene su differenti configurazioni hardware. Fortunatamente questa operazione adesso è molto semplice in quanto possiamo fare affidamento sugli shader hardware."

Qualcuno mi spiega cosa vuole dire?

:D ok grazie e scusate per la cacchiata che ho scritto :cry:

cmq ora nn postate in 10.000 le config per sapere se girerà!!! aspettiamo che esca e guardiamo i requisiti

Thread lollosissimo :D

Ma, IMHO, fate male a prendere per il :ciapet: il povero AVSP.

Vi ricordo che qualche tempo fa qualcuno disse : "Ho un FX60 (o qualcosa del genere), una X1800XT, 2 GiB di RAM : mi girerà bene Oblivion ?" , e tutti a fare battutine............poi si scoprì che non c'era tanto da ridere.

Vegas con la config di AVSP, scatta parecchio con risoluzioni alte, non metterei le mani sul fuoco che quella config faccia girare Crysis tranquillamente a dettagli alti con risoluzioni tipo la 1920x1200 e filtri attivi.

Speriamo bene :tie: :tie: :tie:

Chiediamo ai nostri fan di non mandare messaggi intimidatori sul rilascio del gioco. Lo faremo il prima possibile, promesso!
ah quindi le mie email gli sono arrivate! :D


a parte gli scherzi, secondo me crysis è già pronto da un pezzo.
ora stanno solo cercando un modo per rendere il gameplay su dx10 un valore aggiunto rispetto alle dx9, visto che ormai è diventato il portabandiera delle prossime api.

dai, potrebbero far uscire ora la versione dx9 e quando è pronta quella per dx10, no ? :sofico:

Io ho una cpu Intel 8086 dual core, un banco di ram pc100 da 10,58955477 bit, un HD da 2000kb, una scheda madre della olivetti e due schede grafiche integrate nella MB ma messe in sli con una serie di ponticelli fatti a mano.

IL TUTTO OVERCLOKKATO E RAFFREDDATO A LIQUIDO.

Ho provato a metterci il Vista ma non mi parte... COME MAI???

Che ne dite. Se disabilito la scheda video dal bios e installo una banshee da 32 mb ram DDR4 messa in sli con una vodoo1 da 18,43 bit mi parte Crysis?? :)

certo!!! :asd:

a parte gli scherzi. Questo gioco lo stò attendendo con anzia. Sono passato da poco da una geforce 7600gs a un ati x1950xt da 256mb (si lo sò.. è in dx9) ma non mi andava di spendere una cifra immane per la 8800. Aspetterò che escano nuovi modelli e che ci sia concorrenza anche per le SV in Dx10 cosi che i prezzi scendano un pò.

Vegas con la config di AVSP, scatta parecchio con risoluzioni alte, non metterei le mani sul fuoco che quella config faccia girare Crysis tranquillamente a dettagli alti con risoluzioni tipo la 1920x1200 e filtri attivi.

Speriamo bene :tie: :tie: :tie:

Vegas è un porting fatto coi piedi, penso (e spero) che crysis vada un pò meglio. :sperem: :D

ah quindi le mie email gli sono arrivate! :D

:)

:sbonk:

sniff... sniff
Sento puzza di F.E.A.R. :mbe:

tzè dx10, 8800gtx, r600...
io prendo la versione per SEGA Master System :O

tooooooooooooooosttttttttt ci potrò giocare con la mia favillante 1950 pro agp :D lo dicevo che agp non morirà mai :D:D

se ci si dovesse basare esclusivamente sui precedenti direi che la crytek ha eccellenti credenziali per far sperare tutti che il gioco abbia un ottimo motore e ben scalabile.
far cry girava che era una meraviglia a 1280*1024 AA 4X AF 16X ecc ecc tutto a palla con le x800/x850 e nvidia 6800, soprattutto visto e considerato che gran parte delle ambientazioni erano all'esterno che si sa sono il banco di prova più duro.
andava a palla con le schede top del 2004 ma non disdegnava affatto di girare con qualche compromesso su schede precedenti.
facendo le debite prorporzioni quindi c'è da ritenere che il motorino 2.0 vada a cannone con le schede top (a risoluzioni anche superiori al 1600*1200 che stanno ormai diventando il punto di riferimento per schede vidio di ultimissima generezione) e più che onestamente con schede tipo x1950xt o 7900 gtx.
IMHO, naturalmente.

AVSP la tua domanda effettivamente sembrava fatta apposta per farci vedere che bel computer che ti ritrovi...

esistono svariate categorie di utenti smanettoni,tra cui quelli che comprano Amd solo xchè sono convinti che i giochi ci girano meglio, quelli che comprano un assemblato da paura eppoi risparmiano proprio sul processore e quelli per i quali di un picì è importante solo che funzioni bene...Io mi reputo tra questi ultimi e nonostante abbia una "macchina" con caratteristiche forse superiori alle tue non me ne vanto xchè tanto l'informatica è in stato di continuo aggiornamento su tutto,da un secondo all'altro:compri una scheda grafica oggi e domani già t'accorgi che è diventata vecchia,e così per tutto il resto...Il consumismo lo si vede dappertutto ma in questa forma così esasperata lo vedo solo al picì...

Sono un pò OT ma vi devo porre una domanda :
Ma che diavolo, sono rimasto solo io con un più che discreto 17' pollicioni di lcd, a giocare a risoluzione nativa a 1280x1024? Perchè vi sono sempre più recensioni che oramai partano da 1600*1200 e rotti in su. Capisco che le top sk come le 8800 siano cpu limited, ma che diavolo, quanti saranno quelli che possiedono monitor (non crt :P) di risoluzioni superiore alla 1280?

Ora se rispondete che oramai l'hanno tutti...per reazione vado a fare un mutuo per un qx6600, due 8800gtx in sli , l'ageia , 4 gb dual, e pure lo scaldavivande usb! :D
Ciao!

Sono un pò OT ma vi devo porre una domanda :
Ma che diavolo, sono rimasto solo io con un più che discreto 17' pollicioni di lcd, a giocare a risoluzione nativa a 1280x1024? Perchè vi sono sempre più recensioni che oramai partano da 1600*1200 e rotti in su. Capisco che le top sk come le 8800 siano cpu limited, ma che diavolo, quanti saranno quelli che possiedono monitor (non crt :P) di risoluzioni superiore alla 1280?

Ora se rispondete che oramai l'hanno tutti...per reazione vado a fare un mutuo per un qx6600, due 8800gtx in sli , l'ageia , 4 gb dual, e pure lo scaldavivande usb! :D
Ciao!

no ci sto pure io e non lo cambio perchè già giocare a 1280*1024 senza AA per me è una goduria!;)

Hai un picì che funzia....non ti basta?

Sono un pò OT ma vi devo porre una domanda :
Ma che diavolo, sono rimasto solo io con un più che discreto 17' pollicioni di lcd, a giocare a risoluzione nativa a 1280x1024? Perchè vi sono sempre più recensioni che oramai partano da 1600*1200 e rotti in su. Capisco che le top sk come le 8800 siano cpu limited, ma che diavolo, quanti saranno quelli che possiedono monitor (non crt :P) di risoluzioni superiore alla 1280?

Ora se rispondete che oramai l'hanno tutti...per reazione vado a fare un mutuo per un qx6600, due 8800gtx in sli , l'ageia , 4 gb dual, e pure lo scaldavivande usb! :D
Ciao!

Io ho un 1920x1200 e non serve certo uno sli, è solo (si fa x dire) il 75% più pesante della 1280x1024 ;) Basta un R600 o una 8800 :sofico:

Corri a fare il mutuo :D

Sono un pò OT ma vi devo porre una domanda :
Ma che diavolo, sono rimasto solo io con un più che discreto 17' pollicioni di lcd, a giocare a risoluzione nativa a 1280x1024? Perchè vi sono sempre più recensioni che oramai partano da 1600*1200 e rotti in su. Capisco che le top sk come le 8800 siano cpu limited, ma che diavolo, quanti saranno quelli che possiedono monitor (non crt :P) di risoluzioni superiore alla 1280?

Ora se rispondete che oramai l'hanno tutti...per reazione vado a fare un mutuo per un qx6600, due 8800gtx in sli , l'ageia , 4 gb dual, e pure lo scaldavivande usb! :D
Ciao!

il discorso è tutto qui, non ci sono altre ragioni da cercare

Oh...meno male, una buona notizia.... cosi se fa' no come UBISOFT :mad: :mad:

ah quindi le mie email gli sono arrivate! :D




:D :asd: :D :asd:

Che dite, con una lamborghini arriverò a 60Km/h??

guarda che sei pesantemente polizia limited

:asd:

ho due 8800 gtx in sli
un Core 2 Extreme QX6700
4gb di ram a 1200mhz
secondo voi gira? :muro:

Io questa configurazione ce l'ho veramente... dite che glielo faccio il c...o ai mostriciattoli di Crysis?! :D

Io sono stato rapito dagli ufo e da loro Crysis è gia uscito da un pezzo......Gli gira fluido.....volevo rimanere un altro po per giocare ma poi m'hanno fatto scendere.....stardi !!!!

@Andre'73 la tua configurazione è superata.......se non ci credi la prossima volta che mi rapiscono ti porto con me :D

Non perderete niente se giocate in DX9, ma se avrete l'occasione di giocare in DX10 potreste non voler più tornare indietro alle DX9
E' una frase in contraddizione con se stessa!!!! insomma, se non perdo niente, perchè vorrei non tornare più indietro dalle dx10???

Forse la risposta sta negli screenshot di paragone dx9 e dx10 che girano in rete. I poligoni e gli oggetti sono gli stessi, ma l'illuminazione e gli effetti ambientali sembrano drasticamente più realistici e sosfisticati in dx10.

Concludendo: IMHO non è vero che in dx9 non ci si perde niente (forse i poligoni non li si perdono...) sembra invece vero che dalle dx10 non si voglia più tornare indietro

Io questa configurazione ce l'ho veramente... dite che glielo faccio il c...o ai mostriciattoli di Crysis?! :D

Quando ho letto la configurazione di andre, ho sentito una certa puzza... scusate vi lascio un momento mi sono cacato sotto... :eek: :sbavvv:

Scusate, ma ci stanno 5000 euro in quel cascettino... :D
Ahiahiahi... mi aspettavo un doppio raptor 150 in Raid... ;)

Io questa configurazione ce l'ho veramente... dite che glielo faccio il c...o ai mostriciattoli di Crysis?! :D
:eek: Ti freghera' una incompatibilita' con Vista... :O :mc: :D

e con il pc in sign, ce la faccio?

e con il pc in sign, ce la faccio?

come no...

Ma secondo voi chi dice la verita' booo...
70 frame con 2 vga 8800GTX in sli e 1 Cpu Quad Core

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8904

Io sono perplesso ....mm....

Ti è andata anche bene che l'abbiamo presa sul ridere...
E se non gli andava bene cosa facevi? Lo prendevi a schiaffoni? :rolleyes:

e con il pc in sign, ce la faccio?
è un pc fantasma? :stordita:

e con il pc in sign, ce la faccio?

-

Secondo voi come girerà Crysis sul mio computer? ho una 8800GTX 2GB 667MHZ di ram e un processore AMD 5000+ da 2.60GHZ

e lo chiedi pure ?

che coraggio :D

ma come fanno a sviluppare il gioco in dx10 senza vista???
Ah AHHH!!! vi ho beccato!!! quindi le dx10 si possono usare senza vista!!!

(può darsi anche che ci sono dei tecnicismi che non conosco, ma capendoci poco non me lo spiego)

e lo chiedi pure ?

che coraggio :D


Credo che se ne capisci di overclock potresti raggiungere anche i 700fps.

o forse addirittura MILLE MILA fps

(hai aggiunto uno zero in più, spero...)

ma come fanno a sviluppare il gioco in dx10 senza vista???
Ah AHHH!!! vi ho beccato!!! quindi le dx10 si possono usare senza vista!!!

(può darsi anche che ci sono dei tecnicismi che non conosco, ma capendoci poco non me lo spiego)
Il tecnicismo è che loro non sono un privato ma una software house, hanno le varie beta di Vista disponibili da un pezzo...

Piuttosto nessuno risponde all'unica domanda seria del thread? :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15875296&postcount=65

Ma secondo voi chi dice la verita' booo...
70 frame con 2 vga 8800GTX in sli e 1 Cpu Quad Core

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8904

Io sono perplesso ....mm....

A dire il vero gli fps sono solo 43, a 1024 :cry:

Ottimo il comportamento a 2560x1600 : 1 (uno) fps

Io lo avevo detto di non prendere x il :ciapet: AVSP, così imparate :D

non recentissimi vuol dire di un paio di mesi fa al massimo, che avevate capito? birboni! :lol: :lol:

Ma allora chi ha ragione me lo dite per favore
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8904

E io dovrei cambiare tutto il pc per 1 gioco ma per me devono schiattare

Ma secondo voi chi dice la verita' booo...
70 frame con 2 vga 8800GTX in sli e 1 Cpu Quad Core

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8904

Io sono perplesso ....mm....
azz ma non credo minimamente a sti risultati......

Ma secondo voi chi dice la verita' booo...
70 frame con 2 vga 8800GTX in sli e 1 Cpu Quad Core

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8904

Io sono perplesso ....mm....

fake.
smascherato da più di una settimana:

http://www.crysis-online.com/forum/index.php/topic,1731.0.html

fake.
smascherato da più di una settimana:

http://www.crysis-online.com/forum/index.php/topic,1731.0.html
infatti troppo assurdi

spero che facciano uscire una demo in modo da poter provare prima il gioco con la mia config (a64 2,5 gh, 1 gb di ram, 6800U).... sono disposto al massimo ad espandere a 2 gb la ram nn di più. Se mi girà srà l'unico gioco originale da me aquistato da almeno 10 anni... l'ultimo fu indycar racing e nn credo che siate in molti a ricordarvelo, girava sul mio 486 :D

I miei soldi alla cryteck se li meritano tutti.....

spero che facciano uscire una demo in modo da poter provare prima il gioco con la mia config (a64 2,5 gh, 1 gb di ram, 6800U).... sono disposto al massimo ad espandere a 2 gb la ram nn di più. Se mi girà srà l'unico gioco originale da me aquistato da almeno 10 anni... l'ultimo fu indycar racing e nn credo che siate in molti a ricordarvelo, girava sul mio 486 :D

I miei soldi alla cryteck se li meritano tutti.....
Indycar racing, certo che lo ricordo, ed è un bellismo ricordo, che tempi quelli!
Cmq anch'io attenderò il demo per provare Crysis, e spero di avere una scheda video DX10 quando ciò accadrà.

Che giri sul mio trial core 3,2 ghz ibm con 512Mb di gddr3 tenendo conto che il SO occupa 25Mb in game :D

I più burloni avranno capito :D

A dire il vero gli fps sono solo 43, a 1024 :cry:

Ottimo il comportamento a 2560x1600 : 1 (uno) fps

Io lo avevo detto di non prendere x il :ciapet: AVSP, così imparate :D

http://www.crysis-online.com/forum/index.php/topic,1731.0.htm

dicevi?l

"abbiamo sviluppato quasi tutti gli effetti in modo che siano realmente scalabili e che vadano bene su differenti configurazioni hardware. Fortunamente questa operazione adesso è molto semplice in quanto possiamo fare affidamento sugli shader hardware. Crediamo che Crysis sarà una valida esperienza di gioco per una grande fetta di giocatori e anche con hardware che risale al più a due o tre anni fa"

da totale profano della prog. 3d: questo non potrebbe aver reso crysis un po' meno del max attualmente possibile nella qualità grafica e nella corsa (oddio... corsa... :D ) al "fotorealismo", sporattutto considerato che non uno dei fronti di sviluppo era sulle dx10 (di loro un punto di rottura con le precedenti versioni, api e implementazione sostanzialmente nuove e vincolate ad hw dedicato molto più delle precedenti versioni, e tale hw molto diverso dalla gen precedente; da quel poco che ne so) ?

"abbiamo lavorato duramente per consentire a tutti di avere una grande esperienza. Non perderete niente se giocate in DX9, ma se avrete l'occasione di giocare in DX10 potreste non voler più tornare indietro alle DX9"

ma, se sta parlando di qualità grafica, come dovrebbe essere per essere sensato (se sta parlando si altri elementi, es gameplay, audio, parti del gioco, ia.... grazie al cavolo :asd:) ... non ci vdete anche voi una contraddizione ? :stordita:

da totale profano della prog. 3d: questo non potrebbe aver reso crysis un po' meno del max attualmente possibile nella qualità grafica e nella corsa (oddio... corsa... :D ) al "fotorealismo"
Guardati gli screenshot e i video, come foto realismo mi pare il meglio che c'è tra i giochi di nuova uscita.

ma, se sta parlando di qualità grafica, come dovrebbe essere per essere sensato (se sta parlando si altri elementi, es gameplay, audio, parti del gioco, ia.... grazie al cavolo :asd:) ... non ci vdete anche voi una contraddizione ? :stordita:
Sì ovviamente la grafica in DX10 sarà migliore.

Curiosità: si potrà avviare il gioco con supporto sm 2.0 o ci vuole per forza il sm 3.0?

Guardati gli screenshot e i video, come foto realismo mi pare il meglio che c'è tra i giochi di nuova uscita.

sono d'accordo, ma probabilmente non mi sono spiegato bene nel precedente post: con "... un po' meno del max attualmente possibile... " non intendevo meno del meglio che è stato efeftivamente sviluppato ad ora, ma del max teoricamente possibile ora (o meglio, nel periodo in cui crysis è stato e sarà, se non hanno finito, sviluppato); cioè se per es. per assurdo, avessero potuto sviluppare solo per dx10 (e relativo hw) e puntato a non sacrificare nulla di quanto possibile su una scheda dx10 top, magari limitando una decente scalabilità all'indietro alla fascia media dx10 e basta, avrebbero ottenuto risultati ancora più "realistici" o cmq non sarebbero stati superiori a quelli che effettivamente avremo ? (fosse il secondo caso imho crysis "suonerebbe", almeno al pdv ingegneristico, come un lavoro veramente eccezzonale tra quelli superlativi) :sofico:

sono d'accordo, ma probabilmente non mi sono spiegato bene nel precedente post: con "... un po' meno del max attualmente possibile... " non intendevo meno del meglio che è stato efeftivamente sviluppato ad ora, ma del max teoricamente possibile ora (o meglio, nel periodo in cui crysis è stato e sarà, se non hanno finito, sviluppato); cioè se per es. per assurdo, avessero potuto sviluppare solo per dx10 (e relativo hw) e puntato a non sacrificare nulla di quanto possibile su una scheda dx10 top, magari limitando una decente scalabilità all'indietro alla fascia media dx10 e basta, avrebbero ottenuto risultati ancora più "realistici" o cmq non sarebbero stati superiori a quelli che effettivamente avremo ? (fosse il secondo caso imho crysis "suonerebbe", almeno al pdv ingegneristico, come un lavoro veramente eccezzonale tra quelli superlativi) :sofico:
Certo se devi sviluppare solo su DX10 devi fare meno lavoro, che può significare farlo meglio - oppure farlo uguale e metterci meno tempo :)
In ogni caso fare giochi DX10-only sarebbe un suicidio ora, considerando che possono andare solo sotto Vista; la transizione DX9-->DX10 dovrebbe essere più lunga che DX8-->DX9, a naso.

Credo che se ne capisci di overclock potresti raggiungere anche i 700fps.

cod2 tocco un max di 1000. :D

le solite boiate pubblicitarie per vendere più copie all'utente fesso...
Secondo me fin quando ci saranno console vendute sotto costo, giocare su pc non avrà più senso! In realtà c'è solo qualche vantaggio relativo alle "copie di backup" (leggi copie non autorizzate scaricate e o masterizzate dall'amico per risparmiare dindini buttati in hardware venduto a prezzi vergognosi) vantaggio che ovviamente s'annulla nel momento in cui vuoi giocare online (lì i soldi sei costretto ad uscirli)

Io la vedo così =)