View Full Version : [Lei e il lago]
85kimeruccio
06-02-2007, 19:25
Prima uscita con la 350d... devo prenderci molto la mano.. molte foto mosse purtroppo..
ma qualcosa si è salvato, ma non mi esaltano molto.... voi cosa ne pensate?
fatte col 18-55
1)
http://img177.imageshack.us/img177/3307/img6549xxxna2.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=img6549xxxna2.jpg)
2)
http://img177.imageshack.us/img177/6822/img6565xxgy3.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=img6565xxgy3.jpg)
AarnMunro
06-02-2007, 20:27
Che ne pensi della 350?
Farai un casino di foto storte ai primi tempi, dopo...pure.
Il B/N è molto studiato, ha un bel contrasto ma mi sembra che il soggetto non risalti molto sullo sfondo. La seconda, è definita e morbida come colori, con il tuo consueto taglio sbieco. E' sicuramente una foto da regalarle!
angelodn
06-02-2007, 20:34
interssante la prima: lei è il centro della prospettiva, bella la simmetria, bello il contrasto delle montagne di sfondo che spezzano i giochi simmetrici :)
la 2...pìù scontata ;)
La prima non è male, apparte quella cosa tutta impastata la dietro che dovrebbero essere alberi.
B/N un po' timido, poco bianco, poco nero, molto grigio.
Belle via! ;)
La prima è un buon b&w, ma purtroppo gli alberi in fondo hanno reso tutto su una mezza tonalità e quindi tutto tende un pò + al grigio.. Però l'impostazione del soggetto mi piace molto!
La seconda è un buon ritratto.. Da stampare e ragalare non è male.. ;)
Come ti trovi con la 350? appena comprata? :stordita:
Molto bella la prima. A mio avvsio il b/n rende bene ed è pure corretto che gli alberi dietro non siano ben definiti. Altrimenti il soggetto, che già per via del colore non si staglia molto, sarebbe stato praticamente un tuttuno con lo sfondo. IMHO davvero ben pensata prima e ben realizzata.. Ciao
Ah, dimenticavo la seconda invece non mi piace molto, non so bene il perché ma mi dice poco. Ciao didiuno
(IH)Patriota
07-02-2007, 09:45
Per la prima come gia' detto da ltri , buona la simmetria gli alberi impastano e grigeggiano , vai di miscelatore canale e spara i verdi a manetta (cosi' li schiarischi) giu' il blu (recuperi il cielo) e gioca con il rosso per tutto il resto... ribilancia con il contrasto (andrei sui -14/-20).
Per la seconda , WB forse da rivedere aspetta il 50 che sfoca un po' di piu' (è in consegna questa mattina ;)).
Scaricati lightroom dal sito adobe e scatta in RAW.
Per il mosso ora che hai qualcosa che ti permette iso alti abusane senza ritegno ;)
Ciauz
PAt
Assolutamente d'accordo con patriota, giu' il blu e su il verde.
La seconda foto non e' male, ma gli manca qualcosa che la renda piu' enigmatica....
bye
85kimeruccio
07-02-2007, 17:07
cmq grazie a tutti
non sapevo se postarle le foto.. ma volevo cmq un giudizio sui primi scatti.
ne ho ancora di strada da fare...
Per la prima come gia' detto da ltri , buona la simmetria gli alberi impastano e grigeggiano , vai di miscelatore canale e spara i verdi a manetta (cosi' li schiarischi) giu' il blu (recuperi il cielo) e gioca con il rosso per tutto il resto... ribilancia con il contrasto (andrei sui -14/-20).
Per la seconda , WB forse da rivedere aspetta il 50 che sfoca un po' di piu' (è in consegna questa mattina ;)).
Scaricati lightroom dal sito adobe e scatta in RAW.
Per il mosso ora che hai qualcosa che ti permette iso alti abusane senza ritegno ;)
Ciauz
PAt
mi hai fatto venire voglia di riprovare un'altra versione di quella foto.. magari stasera se non esco ritento con photoshop.
50ino cmq appena arrivato.. non vedo l'ora di provarlo seriamente...
Molto bella la prima. A mio avvsio il b/n rende bene ed è pure corretto che gli alberi dietro non siano ben definiti. Altrimenti il soggetto, che già per via del colore non si staglia molto, sarebbe stato praticamente un tuttuno con lo sfondo. IMHO davvero ben pensata prima e ben realizzata.. Ciao
Ah, dimenticavo la seconda invece non mi piace molto, non so bene il perché ma mi dice poco. Ciao didiuno
pensata si.. almeno è stata una foto ragionata.. una delle poche della serie :D ero troppo bagnato.. abuahahaah
La prima non è male, apparte quella cosa tutta impastata la dietro che dovrebbero essere alberi.
B/N un po' timido, poco bianco, poco nero, molto grigio.
la cosa impastata secondo me, è così perche ho usato un diaframma cmq aperto e non sono molto "a fuoco".... no? :(
Che ne pensi della 350?
Farai un casino di foto storte ai primi tempi, dopo...pure.
Il B/N è molto studiato, ha un bel contrasto ma mi sembra che il soggetto non risalti molto sullo sfondo. La seconda, è definita e morbida come colori, con il tuo consueto taglio sbieco. E' sicuramente una foto da regalarle!
350d? beh... devo farne di strada, in compenso è un ottimo mezzo.. penso sia ancora molto valida e in attesa di passare a qualcosa di molto piu fico tra qualche anno, va benone. ora che ho il 50mm fisso vediamo cosa mi tira fuori.
marklevi
07-02-2007, 20:22
benebene, aspettiamo i prox esperimenti.
quando usi il 50 a meno di f2.5 ricorda che è meglio scegliere direttamente il punto af e non ricomporre :D
AarnMunro
07-02-2007, 20:38
benebene, aspettiamo i prox esperimenti.
quando usi il 50 a meno di f2.5 ricorda che è meglio scegliere direttamente il punto af e non ricomporre :D
Altrimenti è fuori fuoco?
marklevi
07-02-2007, 21:56
Altrimenti è fuori fuoco?
capitano taaaaante cose :p
85kimeruccio
07-02-2007, 23:25
beh c'hai ragion luca... la pdc è talmente poca che può variare di un non nulla em sbagliare il fuoco in modo preciso...
la cosa impastata secondo me, è così perche ho usato un diaframma cmq aperto e non sono molto "a fuoco".... no? :(
Beh si anche, poi un po' dipenderà anche dall'obiettivo.
Ma la domanda è, perchè? Perchè un diaframma così in una occasione del genere?
85kimeruccio
08-02-2007, 17:18
ero senza cavalletto.. avrei voluto usarlo molto piu chiuso ma non potevo
Via su...
Una foto come questa almeno di non avere il parkinson in stadio avanzato si scatta anche a 1/30 e si guadagna 1.5 stop, poi si può tranquillamente scattare a 400iso e si riprende un altro stop, con 2.5 stop si può passare da f4.5 a f11 senza grossi problemi.
Diciamo che anche f8 sarebbe bastato e quindi si poteva fotografare anche a 1/60.
85kimeruccio
08-02-2007, 18:20
in quella del lago ero a 30mm effettivi, iso200, f4.5, 1/80.
purtroppo erano solo prove, preso dall'euforia non c'ho pensato su molto eh...
michele21_it
08-02-2007, 19:19
mi piace molto la prima,come idea,simmetrie e composizione... ;)
forse la ragazza avrebbe dovuto occupare leggermente più spazio nella foto? mi sarebbe piaciuto vederla con un inquadratura leggermente più stretta anche per capire la differenza..:stordita:
comunque ho fisto anche altre tue foto sul forum e devo dire che hai molta inventiva e fantasia :O complimenti :O
85kimeruccio
09-02-2007, 19:44
queste sono altre ripescate che all'inizio avevo scartato.
3)
scatto spontaneo, peccato il poco sfocato.
inclinazione ricercata e toni rilaborati.
http://img77.imageshack.us/img77/4849/img6554xxxxfs0.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=img6554xxxxfs0.jpg)
4)
flou, taglio ricercato, rielaborazione pesante per il b/n
http://img442.imageshack.us/img442/8287/img6568xxxaq6.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=img6568xxxaq6.jpg)
5)
prove di cross process
http://img77.imageshack.us/img77/2371/img6593xxxiq4.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=img6593xxxiq4.jpg)
marklevi
09-02-2007, 21:15
3 e 5 davvero belle
Bella la 3, imho insignificante la 4 e con quelnero in basso a destra che da fastidio ed un effetto flu che non capisco, la 5 e' fantastica, splendida, molto meglio anche della 1 e la 2, bella composizione e bel PP.
Ciao!
elwood_77
10-02-2007, 16:12
La prima la vedrei molto + contrastata e con i neri molto + intensi, bello il primo piano!
Ciao
85kimeruccio
10-02-2007, 16:58
grazie regà.. anche io ogni tanto tiro fuori qualcosina che piacicchia...
la 5 semplicemente la adoro. non so perche
angelodn
10-02-2007, 17:06
perchè è lei non la foto :p
85kimeruccio
10-02-2007, 17:08
no no.. parlo propio di foto, saranno i colori, saranno il mosso, sarà l'espressione.. bo.. tra tutti è i miei scatti è quello che forse, mi piace di piu
marklevi
10-02-2007, 23:19
fa molto film romantico anni 80 :D
85kimeruccio
11-02-2007, 19:54
fa molto film romantico anni 80 :D
hihihhi :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.