View Full Version : configurazione 800 euro
salve raga, tra circa un mese prenderò un nuovo pc, e stavo quindi cominciando a dare un occhiata per i pezzi da prendere
secondo voi conviene prenderlo ora il pc o c'è qualche novità che deve arrivare a breve??
aiutandomi con il topic in rilievo ho pensato a questa config
Case - ThermalTake Swing - EUR 60
Alimentatore - LcPower SuperSilent LC6550 550W - EUR 45
Motherboard - Gigabyte GA-965P-DS3
CPU - Intel Core2Duo E6300
RAM - 1x 1gb DDR2 PC5300 667mhz (in vista di futuro upgrade a 2gb)
Scheda Video - ATI Radeon X1950pro o GT
HDD - Western Digital CAVIAR 250GB SATA II
Mast. DVD - Pioneer DVR111d
il procio pensavo al 6300 perchè ho intenzione di overcloccarlo... e per questo mi servono consigli:
-per overcloccarlo sono necessari 2 banchi di ram in dual channel?
-che dissipatore mi consigliate?
-che scheda madre posso prendere al posto di quella? deve essere BUONA in OC... e anche nel resto
-la ram meglio prenderla più veloce o non serve? (800 mhz) ??
grazie a tutti
ghiltanas
05-02-2007, 15:15
se vuoi fare oc la mobo ti serve la ds4 della gigabyte o la p5b dx della asus cosi vai abbastanza su, con la ds3 nn so quanto puoi salire, per le ram ti occorrono a 800 e cmq se puoi aspettare un mese nn è male cosi come vga ci metti o la 8800 gts con 320 che forse sarà già calata di prezzo o cmq guardi le nuove proposte dx10
albortola
05-02-2007, 19:56
leggi il 3d in 1° pagina.
Speedy L\'originale
05-02-2007, 21:19
Se hai intenzione d'overcloccare oltre alle ram da 800 e alla ds4 già consigliata, sarebbe meglio se prenderesti il 6400 al posto del 6300 che avendo il molti + alto t'aiuterebbe e non poco in overclock..
grazie dei consigli...
cmq l'overclock che ho intenzione di fare non sarà estremo, vorrei solamente alzarmi di un po per guadagnare qualcosa, pensavo di arrivare a circa 2.5/2.7 GH o poco più..
sono quindi NECESSARIRE per arrivare a questo punto le DDR2 800?
cmq vorrei sapere se avendo 2 banchi in dual channel si hanno più probabilità in OC o no.
poi, per arrivare al mio obbiettivo una P5B non deluxe andrebbe cmq bene? che versione dovrei prendere e che differenza ci sono tra P5b-VM P5B-E o la liscia?
l'e3400 quanto migliora in OC ?
altri consigli generali??
grazie mille :)
ghiltanas
05-02-2007, 21:58
con un 6400 con ram a 667 e p5b liscia dovresti arrivare tranquillamente a 2,8 ghz (ps è il mio obbiettivo per il mio futuro pc).
con il 6300 nn so. un'altra cosa il 3400 nn esiste casomai il 4300, cmq a me nn piace preferisco il 6300 dato che ha il bus a 1066 invece che a 800
ghiltanas
05-02-2007, 21:59
due banchi sono consigliati soprattutto per far lavorare bene il pc e sfruttare al meglio lepotenzialità del dual core
si scusa volevo scrivere 4300...
a 2.8 arrivo anche con il 6300 o no???
Speedy L\'originale
05-02-2007, 22:29
la differebzatra il 6400 e il 6300 stà in 20-30€ di differenza e in un molti + alto, praticamente con delle ddr2 800 le ram vanno fuori specifica col 6300 a 2.8ghz, mentre col 6400 a 3.2 ghz, per 30€ di processore in + ci farei un pensierino..
ovviamente con le 667 avendo una frequenza di 333 mhz col 6300 (x7) adnresti fuori specifica a 2331 mhz, col 6400 a 2664..
Quindi vedrei d'escludere le 667 se vuoi overcloccare almeno un pò bene ;)
Sia le 667 pattone ke le 800 pattone hanno sempre qualche mhz oltre quelli dichiarati, ma nn aspettarti miracoli..
Con le ddr2 667 da 333mhz se arrivi a 350 è già tanto, mentre col le 80 arrivare a 415mhz potrebbe aiutare ;)
ghiltanas
05-02-2007, 22:30
nn te lo so dire se con ram a 667 ci arrivi. nn è pochissimo un ghz.
cmq se devi spendere di + per prendere ram a 800 e far arrivare un 6300 a 2,8 piuttosto prendi un 6400 con ram a 667 che con meno problemi ci arrvi a 2,8
ghiltanas
05-02-2007, 22:33
credo che ci arrivi.
cmq il problema è che se vuole oc bene deve prendere anche una mobo superiore e lui nn mi pare volesse fare un gran oc
Speedy L\'originale
05-02-2007, 22:54
VEdo che nn hai letto i miei calcoli x arrivare a 2.8 ghz il bus del 6300 avendo un molti x 7 deve stare a 400 e le ram alla stessa frequenza o superiore, quindi trovare delle ddr2 667 che tengono gli 800mhz è un pò un controsenso.. (ram specifiche da oc escluse)
prenditi le 800 e risolvi ogni problema ;)
Date un'occhiata alla spiegazione matematica che ho scritto sopra, il 6300 ha molti x7 e il 6400 x8 le ram su sistemi conroe/allendale devono avere la memoria a frequenza uguale o superiore a quella del bus, quindi scordatevi di raggiungere i 2.8ghz se avete delle ddr2 da 667 pagate poco..
prendi E6400, 2 x 1Gb TeamGroup value o Corsair value e la P5B se non vuoi spendere...
porti tranquillamente il processore a 333*8=2664MHz per iniziare e dopo sali fino a dove ti portano le ram e la mobo...
ghiltanas
05-02-2007, 22:58
quoto andi.
ah cmq Speedy L\'originale il mio credo dovevo evidenziarlo era di rimprovero a me dopo aver letto la tua spiegazione sui molti
ghiltanas
05-02-2007, 23:04
cmq io ho letto ora una firma di uno che aveva il 6300 a 3,2 e ram ocz a 667
solo che i voltaggi della cpu nn erano quelli di default.
grazie dei consigli, leggendo i vostri messaggi ho però perso un attimo il filo non conoscendo bene le varie relazioni tra i vari bus e frequenze...
avete per caso qualche articolo che parli in generale ma anche approfonditamente di come muoversi tra questi parametri? magari anche qualcosa che parli dei timings delle memorie, che non ho mai ben capito cosa rappresentino i vari numeri che si indicano...
ve ne sarei grato.
Se hai intenzione d'overcloccare oltre alle ram da 800 e alla ds4 già consigliata, sarebbe meglio se prenderesti il 6400 al posto del 6300 che avendo il molti + alto t'aiuterebbe e non poco in overclock..
allora meglio il 4300! ;)
Speedy L\'originale
06-02-2007, 12:37
X il 4300 mi stà interessando anke a me, ma c'è da vedere come mai lo vendono con un bus inferiore rispetto ai 6300/6400, non vorrei che come frequenza raggiungibile salga di meno, anke se quel x9 aiuterebbe parecchio ;)
X il 4300 mi stà interessando anke a me, ma c'è da vedere come mai lo vendono con un bus inferiore rispetto ai 6300/6400, non vorrei che come frequenza raggiungibile salga di meno, anke se quel x9 aiuterebbe parecchio ;)
anche se è un risultato da prendere con le pinzette ti posso dire che salgono davvero bene con una percentuale di oc maggiore rispetto a tutta la gamma di c2d : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=132586
ciauzzzzzzzzz
non so non mi convince, non la vedo come soluzione per me...
in definitiva qual'è la migliore soluzione che mi conviene prendere?
il bundget è 800 euro, i requisiti che mi interessano gli ho scritti... mi servono altri pareri!
grazie
letsmakealist
07-02-2007, 12:21
secondo me la configurazione da te postata all'inizio va bene.
cercherei magari di prendere almeno 2 gb di ram: non che servano per l'overclock, ma ti darebbero molta più tranquillità per le applicazioni dei prossimi due anni.
delle buone DDR2 667 possono permetterti di raggiungere i 375 di fsb e quindi i 2,6 Ghz (li ho raggiunti persino io con le mie, che sono davvero un pianto)
se hai la fissa dell'overclock l'E4300 è da preferire (moltiplicatore più alto), ma anche il 6300 può darti delle soddisfazioni.
per i dissi , prova a fare un giretto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1237633
asdfghjkl
07-02-2007, 13:44
In genere il bus dei core duo funziona a 266 Mhz, che poi viene moltiplicato almeno per 2 per le ram (secondo quello che imposti nel bios della scheda madre, anche di più ma mai di meno) e per il moltiplicatore del processore. Se metti una scheda madre tipo Gigabyte ds3 o Asus p5b e delle ddr 667 e poi overclocchi è meglio il 4300, a quel punto il moltiplicatore a x9 aiuta. Il 6300 ha il moltiplicatore x7, quindi và a 266x7 Mhz, cioè circa 1866 Mhz. Il 4300 invece ha il bus a 200 e, per compensare, il moltiplicatore a x9, per cui và a 200x9=1800 Mhz. Nel momento in cui imposti il bus a 333, così che le ram vadano a 667 mhz, col 6300 sei a 333x7=2333 Mhz, col 4300 saresti già a 333x9= 3000 Mhz (forse nemmeno ci arrivi...). Per cui anche se alla fine il 4300 dovesse salire meno, cosa che non è affatto sicura, almeno avresti la certezza che ram e scheda madre non ti fermerebbero prima. Altrimenti col 6400 saresti a 333x8= 2667 Mhz, quindi overcloccando un pò le ram potresti comunque arrivare al tuo obbiettivo di 2800 Mhz, con in più un bus a frequenza più elevata che dovrebbe essere dare qualche vantaggio come prestazioni.
In genere il bus dei core duo funziona a 266 Mhz, che poi viene moltiplicato almeno per 2 per le ram (secondo quello che imposti nel bios della scheda madre, anche di più ma mai di meno) e per il moltiplicatore del processore. Se metti una scheda madre tipo Gigabyte ds3 o Asus p5b e delle ddr 667 e poi overclocchi è meglio il 4300, a quel punto il moltiplicatore a x9 aiuta. Il 6300 ha il moltiplicatore x7, quindi và a 266x7 Mhz, cioè circa 1866 Mhz. Il 4300 invece ha il bus a 200 e, per compensare, il moltiplicatore a x9, per cui và a 200x9=1800 Mhz. Nel momento in cui imposti il bus a 333, così che le ram vadano a 667 mhz, col 6300 sei a 333x7=2333 Mhz, col 4300 saresti già a 333x9= 3000 Mhz (forse nemmeno ci arrivi...). Per cui anche se alla fine il 4300 dovesse salire meno, cosa che non è affatto sicura, almeno avresti la certezza che ram e scheda madre non ti fermerebbero prima. Altrimenti col 6400 saresti a 333x8= 2667 Mhz, quindi overcloccando un pò le ram potresti comunque arrivare al tuo obbiettivo di 2800 Mhz, con in più un bus a frequenza più elevata che dovrebbe essere dare qualche vantaggio come prestazioni.
quoto!
cmq il 4300 sale ben oltre i 3000! ;)
non so non mi convince, non la vedo come soluzione per me...
in definitiva qual'è la migliore soluzione che mi conviene prendere?
il bundget è 800 euro, i requisiti che mi interessano gli ho scritti... mi servono altri pareri!
grazie
cosa non ti convince? :mbe:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.