Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20022.html

L'avvicinarsi del lancio delle soluzioni R600 ha effetti diretti sul prezzo delle attuali soluzioni Radeon disponibili sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

...un piccolo sforzo in più no, eh?!

Ullallà, adesso si che posso permettermi una bella schedozza... :-(
Cmq speriamo che abbassino le x1950pro anche AGP

Magari sbaglierò ma penso si debba essere pazzi a prendere una sheda dx9 adesso che usciranno i primi games dx10 e con r600 in arrivo...
Estenuante l'attesa però :(

A dir la verità ho comprato prima di Natale una Radeon X1650 PRO AGP 256mb a 110,00€....non in offerta!

scusate... mi sta venendo il mal di testa.... qualcuno può mettere in ordine di potenza da quella più potente in giù ? non ci sto capendo più una cippa..

Magari sbaglierò ma penso si debba essere pazzi a prendere una sheda dx9 adesso che usciranno i primi games dx10 e con r600 in arrivo...
Estenuante l'attesa però :(
Anch'io infatti attendo il momento giusto, per quanto mi riguarda le schede DX9 non mi interessano e poi ne ho già una che fa il suo dovere.

scusate... mi sta venendo il mal di testa.... qualcuno può mettere in ordine di potenza da quella più potente in giù ? non ci sto capendo più una cippa..


Auguri! :sofico: :sofico:

Se non ricordo male, l'ordine decrescente di potenza e' XTX->XT->Pro->GT

C'è gente che ancora compra le 9550 o addirittura le 9250... La gente va trovando di spendere il meno è possibile... Tanto su un CRT fetente da 15" quanto velete che si possa settare la risoluzione... Non più di 800x600...

oddio se penso che ho preso la 1900xt quasi un anno fà a costi quadrupli mi vien da star male :D

ma questi tagli quando avverranno? non sono gia avvenuti vero?

scusate... mi sta venendo il mal di testa.... qualcuno può mettere in ordine di potenza da quella più potente in giù ? non ci sto capendo più una cippa..

Quoto.
Non è per caso disponibile una bella comparativa?

Il prezzo della 1950 PRO è molto interessante, è un ottima scheda in attesa delle dx10, secondo me. Cambio la 6800gs?.........

a tutti quelli che rompono con le dx10, ricordo che vi dovete installare vista.. secondo me e' meglio aspettare la penetrazione massiccia nel mercato dei giochi dx10 e poi upgradare SO e video.. anche perche vista costa un occhio, le schede DX10 pure e per avere un guadagno prestazionale non cosi eclatante..

Il prezzo della 1950 PRO è molto interessante, è un ottima scheda in attesa delle dx10, secondo me. Cambio la 6800gs?.........

La 1950 dovrebbe andare il doppio delle 6800 ultra, dipende da quello che ci devi fare...anch'io stavo pensando di rivendere la mia per prendere una 1950 gt agp per rigiocare bene a gothic 3 ...se trovo a vendere bene la mia ...che dite vale la pena

bello.... ho appena ordinato la mia x1950 pro 512 mb.... pero' l'ho pagata 175 euro.... tanto i negozianti sta cosa la vedranno semplicemente come 10 euro in piu' in tasca lasciando invariati i prezi....

La 1950 dovrebbe andare il doppio delle 6800 ultra, dipende da quello che ci devi fare


il doppio di una 6800 ultra non penso proprio io ho la 6800 e un mio amico la 1950pro e in alcuni casi va meglio la mia in altri non ho notato tantissima differenza...la 1950pro va meglio nei bench ma nei giochi non c'è tutta sta differenza..

Gregor202:

Il prezzo della 1950 PRO è molto interessante, è un ottima scheda in attesa delle dx10, secondo me. Cambio la 6800gs?.........


Anch'io sono in dubbio se effettuare l'operazione. La 1950 pro è molto intrigante come schedina ma ho pensato che, essendo prevista l'uscita delle dx10 a marzo possiamo resistere ancora un po con le ns schede attuali. Io monto un 6600 gt ddr3. Ammettendo che Gothic 3 non gira per niente (ma la sw house sviluppa solo x sistemi con 8800 xgtx3.. cialtroni, non lo installerei nemmeno se avessi l'hw adatto!!) possiamo dire che i giochi attuali a media risoluzione possiamo gestirli.
Lo so che abilitare l'anisotropico a 16x, l'AA a 8x e gli effetti a manetta rende l'esperienza di gioco una sagra ma nel frattempo possiamo goderci con half life episode 1 che gira senza problemi col ns hardware e dove l'esperienza di gioco conta per il divertimento + che per la grafica! ;)

E' così importante avere una DX 10? A quali giochi DX 10 stai giocando?
Io gioco a COD, MOHAA, UT2004, Far cry... per cui una x1950 può andare benissimo! Non installerò Windows Vista per minimo un altro anno, non mi interessa giocare agli ultimissimi titoli che usciranno in DX10, visto che non ce ne sono di quelli che mi piacciono.
Allora la smettiamo di comprare le schede solo perchè sono "più avanti" e ci mettiamo ad acquistare con un po' di "testa"? Intendo cercare di prendere prodotti migliori di quelli che si hanno senza spendere un botto.
Io ho fatto fino a tre giorni fa con una 9800XT.
Ora ho una fantastica X850XT PE. Gioco da dio esattamente come prima, solo con qualche dettaglio in più.
Smettiamo di criticare le cose solo perchè non interessano a NOI, ed iniziamo a vedere le cose anche dai punti di vista altrui, in tutti i campi della vita, che si campa meglio...

C'è gente che ancora compra le 9550 o addirittura le 9250... La gente va trovando di spendere il meno è possibile... Tanto su un CRT fetente da 15" quanto velete che si possa settare la risoluzione... Non più di 800x600...

La gente che compra ankora le ati 9xxx nn lo fa per spendere meno ma perkè nn capisce una mazza o perkè ci deve visualizzare solo office(pc da ufficio) e chi usa ankora i 15"(anke se la loro risoluzione arriva max a 1024x768)CRT vuol dire che ai propri occhi nn ci tiene poi molto!!Anke se quelli che vanno trovando di spendere il meno possibile purtroppo sono in netta maggioranza.Tutto questo ovviamente IMHO :cool:

Toc:

Allora la smettiamo di comprare le schede solo perchè sono "più avanti" e ci mettiamo ad acquistare con un po' di "testa"? Intendo cercare di prendere prodotti migliori di quelli che si hanno senza spendere un botto.


Dunque, se oggi devo decidere cosa comprare e nota bene OGGI vado su una x1950 pro. A 170€ (l'hanno appena abbassata) mi porto a casa una scheda che fa girare ottimamente il sw attuale.
se tengo ferma la cifra di 170€ e voglio una scheda in dx10 per mille motivi tra cui l'ottimizzazione del processo di calcolo sulle prossime DX10 E DX9ex potrò prendermi una scheda che gira meglio di una 1950 pro sulle DX9 e mooolto mooolto meglio sulle DX10!
Tutto qua. Si tratta di spendere bene gli stessi soldi. Se poi tu preferisci spenderli subito per avere meno sono caXXi tuoi

a tutti quelli che rompono con le dx10, ricordo che vi dovete installare vista.. secondo me e' meglio aspettare la penetrazione massiccia nel mercato dei giochi dx10 e poi upgradare SO e video.. anche perche vista costa un occhio, le schede DX10 pure e per avere un guadagno prestazionale non cosi eclatante..

a tutti quelli come te ricordo che le dx10 vanno benissimo anche in dx9 e sotto xp.

E' così importante avere una DX 10? A quali giochi DX 10 stai giocando?
Io gioco a COD, MOHAA, UT2004, Far cry... per cui una x1950 può andare benissimo! Non installerò Windows Vista per minimo un altro anno, non mi interessa giocare agli ultimissimi titoli che usciranno in DX10, visto che non ce ne sono di quelli che mi piacciono.
Allora la smettiamo di comprare le schede solo perchè sono "più avanti" e ci mettiamo ad acquistare con un po' di "testa"? Intendo cercare di prendere prodotti migliori di quelli che si hanno senza spendere un botto.
Io ho fatto fino a tre giorni fa con una 9800XT.
Ora ho una fantastica X850XT PE. Gioco da dio esattamente come prima, solo con qualche dettaglio in più.
Smettiamo di criticare le cose solo perchè non interessano a NOI, ed iniziamo a vedere le cose anche dai punti di vista altrui, in tutti i campi della vita, che si campa meglio...

Beh per giocare ad ut2004 e far cry bastano e avanzano sv della nostra generazione tipo la tua o la mia(e ci si gioca al max dei dettagli con ottimi framerate), il problema sorge con gli ultimi giochi, neanche quelli dx10, tipo gothic 3 o oblivion(per dire quelli che ho provato) con cui a dettagli medi nelle citta girano a15-20 fps, il che è stancante per la vista e anche brutto da vedere,quindi per giocare meglio c'è bisogno di qualcosa di più performante, cmq condivido il tuo discorso che non bisogna sempre per forza rincorrere l'ultima cosa uscita, per essere felici, specie in informatica dove quello che esce a 100 oggi tra 6 mesi costa 50... :)

Commento # 22 di: halduemilauno pubblicato il 05 Febbraio 2007, 12:08
a tutti quelli come te ricordo che le dx10 vanno benissimo anche in dx9 e sotto xp.


Da quando se la Microflosh ha detto che le dx10 usciranno solo sotto vista e non xp?
Sono uscite nuove novità?

Magari sbaglierò ma penso si debba essere pazzi a prendere una sheda dx9 adesso che usciranno i primi games dx10 e con r600 in arrivo...
Estenuante l'attesa però :(

sbagli, solo perche' i giochi in dx10 usciranno tra un bel po :D

sbagli, solo perche' i giochi in dx10 usciranno tra un bel po :D

Un bel po' ... tipo il 16 febbraio?
Supreme Commander esce settimana prossima, supporta DX10 e wide screen nativo (anzi addirittura dual screen volendo).

Da quando se la Microflosh ha detto che le dx10 usciranno solo sotto vista e non xp?
Sono uscite nuove novità?


cioè cioè? le dx10 potranno essere anche sotto xp? :eek:

io eviterei ati fossi in voi...e poi diciamolo, non ne vale la pena prendere una scheda che supporti solo DX9 :|

aspettare?...io devo prendere più avanti la 8800GTS o GTX

le DX10 sotto XP saranno solamente emulate, non funzioneranno al 100% come su Vista...

perchè? problemi "tecnici"

edit: che poi non si era parlato che non sarebbero state proprio DX10 ma un'aggiornamento delle DX9C che ci sono ora, dovrebbero essere DX9L

hall si riferiva alle schede video Dx10

hall si riferiva alle schede video Dx10

lo sò, era per gli altri che speravano di far funzionare le dx10 su xp

io ho preso per un mio amico una 9550, arrivata la settimana scorsa. ha un processore a 1300hz e non voleva avere problemi di compatibilità (non di potenza) con alcuni giochetti..spendendo poco è rimasto anche soddisfatto..quindi non vedo tutto questo scalpore :)

scusate... mi sta venendo il mal di testa.... qualcuno può mettere in ordine di potenza da quella più potente in giù ? non ci sto capendo più una cippa..
gia se in un futuro devo prendermi una scheda video ho bisogno del pallottoliere...qualkuno puo aiutarci?

note per la redazione..... .di comparative per chiarire il mercato delle schede video in generale ne vedo poche.... perché nn fate un bel database dinamico di tutte le schede video e delle loro prestazioni??

LordNicol, ma che dici?!
Che vuol dire "chi usa ankora i 15"(anke se la loro risoluzione arriva max a 1024x768) CRT vuol dire che ai propri occhi nn ci tiene poi molto"!?
Pensi che la qualità di un monitor la faccia la diagonale?
Prima cosa si deve distinguere tra fascia alta e fascia bassa (il mio 15" Sony, pagato la bellezza di 840.000 lire, non è proprio una schifezza) e secondo si deve valutare quanto tempo si sta davanti al pc.
Quando comprai il suddetto monitor fu perchè avendo iniziato a lavorare, il Philips di fascia bassa che avevo mi dava fastidio, e risolsi.

Se uno usa il monitor un'ora al giorno può *tranquillamente* farsi un monitor non costoso e al contempo non bruciarsi gli occhi.

Sono comunque d'accordo che è sempre bene prendere roba buona, che poi "te la ritrovi" in tutti i sensi.

cmq per quanto riguarda ati, le schede da comprare sono 1650 xt e 1950 pro sotto le 200€ in ordine crescente.

Sopra le 200€ conviene andare su delle 8800gt in su.... ma conviene aspettare per chi nn vuole spendere troppo.

Concordo con chi sostiene che nn serve aspettare le vga dx10, ma in tal caso spendere più delle 200€ per una 1950 pro sarebbe inutile o quasi.

LordNicol, ma che dici?!
Che vuol dire "chi usa ankora i 15"(anke se la loro risoluzione arriva max a 1024x768) CRT vuol dire che ai propri occhi nn ci tiene poi molto"!?
Pensi che la qualità di un monitor la faccia la diagonale?
Prima cosa si deve distinguere tra fascia alta e fascia bassa (il mio 15" Sony, pagato la bellezza di 840.000 lire, non è proprio una schifezza) e secondo si deve valutare quanto tempo si sta davanti al pc.
Quando comprai il suddetto monitor fu perchè avendo iniziato a lavorare, il Philips di fascia bassa che avevo mi dava fastidio, e risolsi.

Se uno usa il monitor un'ora al giorno può *tranquillamente* farsi un monitor non costoso e al contempo non bruciarsi gli occhi.

Sono comunque d'accordo che è sempre bene prendere roba buona, che poi "te la ritrovi" in tutti i sensi.

No toc, nn hai capito ho scritto la risoluzione xkè quotavo bjt2 che aveva scritto che i monitor crt 15" arrivano a 800x600 :)
e la storia che ti rovina gl'occhi (a parte che nn credevo facessero 15" di fascia alta)è xkè ho avuto 2 monitor 15" e a 1024 nn andavano più su di 60hz e concorderai cn me che su un CRT (un 15" x di più) a 1024 a 60hz anke solo ke ci stai 2 ore al gg tanto bene nn fa, poi se il tuo 15" arriva a frequenze maggiori meglio però nel 2007 un lcd è accessibile a tutti ;)

scusate ma un gioco che esce in dx10 è possibile giocarlo anche con dx9 giusto? e poi un'altra domanda io ho la configurazione in firma con un monitor philips lcd 19" e la risoluzione migliore (diciamo quella consigliata) è 1280*1024 oltre la quale non si vede granchè bene...è normale? grazie

@ TheSensei

Mi permetto di inserirmi in questo meraviglioso forum solo per dire che nei monitor (specie LCD) la risoluzione migliore da usare è per definizione quella "nativa". Ossia, se il monitor esce con 1280x1024 pixel fisici e tu ne vuoi mettere di più o di meno, il monitor deve "spalmare" l'immagine sullo schermo.

Caso 1: porti la riso a 1280x720= il monitor è come se dovesse spalmare i 720 pixel in 1024 pixel fisicamente presenti. Il risultato è una sfocatura generale in quanto si devono radicalmente "inventare" dei pixel che non gli dai in pasto, facendone uscire solo 720!!

Caso 2: aumenti la riso a 1980x1080 = la riso viene "downscalata" producendo anche in questo caso un deterioramento generale delle immagini.

Questo è uno dei maggiori problemi dei TV LCD che escono con una risoluzione X ma non accettano ingressi PC dello stesso tipo X. Volendo spalmare il desktop su un monitor viene tutto sfuocato!! (pensa che ne ho trovati solo 3 con l'ingresso pc che accetta la riso "nativa")

Spero di non aver detto bestialità, incaso mi pento e mi dolgo dei miei peccati!!!

io uso la risoluzione nativa quindi 1280x1024 e si vede decisamente bene però a volte sento parlare di 2500x1000r340304 e mi chiedo come mai (con quello che ho pagato) io ho risoluzioni così "basse" può inoltre dipendere dal fatto che il mio è 19"? cioe i 17" supportano risoluzioni maggiori o minori in genere? grazie

auguri...io ho preso una 1900xtx a 550€ a settembre :S