meglio latenze basse o frequenze alte????

[rambo87@]

ciao a tutti ho delle s3+ ddr2 pc6400 che funzionando a 800mhz hanno una latenza pari a 5, e impostandole a frequenze + basse ho queste impostazioni: 667mhz cl4, 533mhz cl3.... com'è meglio secondo voi? il mio pc è quello in sign nn devo effettuare overclock però lo uso molto per giocare... poi sul sito del produttore ho trovato la scheda tecnica delle ram e nn riesco a capire il voltaggio max che riescono a supportare http://img213.imageshack.us/img213/8606/immagineox2.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=immagineox2.jpg)

[rambo87@]

up

[BlueKnight]

Non è molto chiaro allora per cosa usi il PC! :D
Comunque in ambiente Windows e programmi che fanno un buon uso della memoria l'ideale è avere una buona ampiezza della banda che è data dalla maggiore frequenza delle memorie. Con CAS bassi le memorie sarebbero piu' "reattive", ma se non le usc nei giochi non dovresti accorgertene.

[rambo87@]

io il pc lo uso in ambito multimediale e giochi

[accipixy]

io il pc lo uso in ambito multimediale e giochi

con i conroe le latenze hanno poco impatto, meglio cercare la massima frequenza

[BlueKnight]

http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/1538/intel-core-2-duo-e-memorie-ddr2_5.html

http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20060922&page=corsair_xms2_dominator-02


Come vedi nei giochi conta piu' la quantità di memoria che le sue performance.
In ambito applicazioni quello che conta è la banda.