Pen Drive PEAK Xtreme 2 200x 4Gb. BENCHMARK

[Zannawhite]

Come da titolo volevo riportare le prestazioni di questa nuova chiavetta USB 2.0

Link PEAK (http://www.peakhardware.com/products/productlist.asp?A=2&B=5#p)
Link specifiche tecniche (http://www.peakhardware.com/products/productdetail.asp?Id=151&A=2&B=5&C=#)

La mia curiosità è stata quella di comparare alcune chiavette e HDD che ho, più precisamente: Pen Drive LG Platinum 1Gb (5.4x13.3x52.7). , Pen Drive PEAK Xtreme 2 200x 4Gb. (10x19.2x66.6), HDD IBM/Hitachi 160Gb. 7200rpm. , HDD WD Raptor 74Gb. 10000rpm

Visto che sicuramente in giro non si trova ,riporto alcune foto dell'imballo ma soprattutto della grandezza delle 2 chiavette USB :)

http://img184.imageshack.us/img184/4151/dscf0047rf8.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=dscf0047rf8.jpg) http://img184.imageshack.us/img184/3917/dscf0048iv5.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=dscf0048iv5.jpg) http://img184.imageshack.us/img184/7365/dscf0049jv0.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=dscf0049jv0.jpg) http://img151.imageshack.us/img151/2860/dscf0988yp8.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=dscf0988yp8.jpg)

Come programma utilizzato per il Benchmark, mi sono appoggiato al leggero HD Tune in versione 2.52

Link HD Tune (http://www.hdtune.com/)

HDD 7200rpm IBM/hitachi 160Gb.
http://img234.imageshack.us/img234/7201/hddhitachi7200rpmzu1.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=hddhitachi7200rpmzu1.jpg)

HDD 10000rpm WD Raptor 74Gb.
http://img231.imageshack.us/img231/6356/hddraptor10000rpmbz6.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=hddraptor10000rpmbz6.jpg)

Pen Drive LG Platinum 1Gb.
http://img485.imageshack.us/img485/3746/pendrivelgge7.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=pendrivelgge7.jpg)

Pen Drive PEAK Xtreme 2 200x 4Gb.
http://img485.imageshack.us/img485/2048/pendrivepeakxtreme2200xag1.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=pendrivepeakxtreme2200xag1.jpg)

Pen Drive PEAK III 8gb si ringrazia per il benchmark newmythos
http://img341.imageshack.us/img341/3599/peakiiimk9.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=peakiiimk9.jpg)

Unica annotazione che riporto è l'access Time della PEAK rispetto LG dovuto a mio avviso dal fatto che la prima ha 2 moduli flash, al contrario della LG che ne ha uno solo.

[Cimmo]

Rulla di brutto e io che ho un lettore mp3 che va pianissimo, a malapena fa 1 MB/s e in teoria e' pure usb 2.0 :muro:

[galaxygalaxy]

nemmeno per aprire una nuova discussione, visto che fai benchmarck sicuramente ne sai parecchio. La domanda è semplice: devo ordinare in questa settimana una pen drive da 8gb che sia veloce (200x) ; che sia affidabile e che sia economicissima. Chiedo troppo? ;)
Aspetto un tuo consiglio.
Grazie

[Zannawhite]

........devo ordinare in questa settimana una pen drive da 8gb che sia veloce (200x) ; che sia affidabile e che sia economicissima......Diciamo intanto che se vuoi acquistare una pen drive veloce e da 8Gb. , la parola economica te la devi dimenticare. :read:

Quindi magari verifichi lo shop on-line dove desidereresti acquistarla e guardi nel sito del produttore le caratteristiche e le velocità.

Ad esempio io di questa pen drive della PEAK sono rimasto colpito in maniera positiva, lo si apprezza con file di grosse dimensioni :)

Speravo un benchmark da parte di un utente anche con la PEAK III da aggiungere alla lista

[Firedraw]

Rulla di brutto e io che ho un lettore mp3 che va pianissimo, a malapena fa 1 MB/s e in teoria e' pure usb 2.0 :muro:

Avevo il tuo stesso problema con un lettore mp3. Ma quando ho visto che sotto linux mi ha trasferito 60 mb in 2 sec ho capito che era winzoz che gestisce male le usb!! Non so se è anche il tuo caso.

P.S. non vedo le immagine dei pennini. Cmq n sarebbe male l'idea di prendere un pennino da 8 gb e metterci su il s.o.

P.P.S. ok ora le vedo dopo aver ricaricato la pagina

[PiccoloGOKU]

Firedraw un mio amico ha avuto la tua stessa illusione, i file in quei 2 secondi non vengono scritti fisicamente ;)

[Firedraw]

Firedraw un mio amico ha avuto la tua stessa illusione, i file in quei 2 secondi non vengono scritti fisicamente ;)

A no? Strano perché allora era un'illusione anche la musica che ascoltavo dal lettore mentre era scollegato dal pc :rolleyes:

[PiccoloGOKU]

scusami non mi sono spiegato bene: i file quando li trascini sembra che si spostano istantaneamente, ma il trasferimento fisico dura di più! provato sulla penultima ubuntu...
poi alla fine i file li trovi sul lettore, tranqui ;)

[Firedraw]

scusami non mi sono spiegato bene: i file quando li trascini sembra che si spostano istantaneamente, ma il trasferimento fisico dura di più! provato sulla penultima ubuntu...
poi alla fine i file li trovi sul lettore, tranqui ;)

Ok allora provo a trasferire e staccare subito dopo il lett mp3....... tanto per 60 mb sotto win mi ci sta 5-7 minuti, se lo stacco dopo 10 sec nn dovrei avere nulla sull'mp3 o quasi.... devo solo farmi restituire il lett da mio cugino a cui l'ho prestato :stordita:

[PiccoloGOKU]

ok però stiamo andando un casino off topic.. ;)
scusa Zannawhite e complimenti per il test, anche se le ultime due immagini (quelle dei test dei supporti usb) si aprono in 10 minuti...:muro:

[Zannawhite]

...............
scusa Zannawhite e complimenti per il test, anche se le ultime due immagini (quelle dei test dei supporti usb) si aprono in 10 minuti...:muro:Qui riesco a farci poco, sarà un server di Imageshack nel Burundi. :D

[REEAit]

Ok allora provo a trasferire e staccare subito dopo il lett mp3....... tanto per 60 mb sotto win mi ci sta 5-7 minuti, se lo stacco dopo 10 sec nn dovrei avere nulla sull'mp3 o quasi.... devo solo farmi restituire il lett da mio cugino a cui l'ho prestato :stordita:
:eek: ...mi sa che perderai la scomessa! :mc:

[newmythos]

Salve a tutti :)

Vi posto il benchmark della peak III da 8gb che mi è arrivata oggi:

http://img341.imageshack.us/img341/3599/peakiiimk9.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=peakiiimk9.jpg)

Non mi sembra malaccio considerando che mi è costata su ebay 70€ :D

Unico appunto:la qualità dei materiali non mi dà una sensazione di "robustezza",ma spero che sia soltanto un'impressione :rolleyes:

[Zannawhite]

Salve a tutti :)

Vi posto il benchmark della peak III da 8gb che mi è arrivata oggi:

http://img341.imageshack.us/img341/3599/peakiiimk9.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=peakiiimk9.jpg)

Non mi sembra malaccio considerando che mi è costata su ebay 70€ :D

Unico appunto:la qualità dei materiali non mi dà una sensazione di "robustezza",ma spero che sia soltanto un'impressione :rolleyes:Mitico :mano:

Posso inserire lo screen shot nel primo post ?

[newmythos]

Si, non è un problema ;)

[Zannawhite]

Si, non è un problema ;)Grazie ancora, aggiunto in prima pagina.
Ottima pen drive per prezzo/prestazioni/capienza http://forum.tgmonline.it/forum/images/smiley_icons/25_coolguy.gif

[Firedraw]

interessante. in 8 gb ci sta s.o. e programmi più usati. Con un access time di 0.6 ms e 20 mb/s di transfert rate.... l'avvio del s.o. dovrebbe essere bello veloce. Certo ceh se invece di 20 fossero stati 30-35 era veraemnte na figata.

E un hd solid state costa 600 € da 32 gb -.-... cioé in proporzione sarebbero 280€ + il costo del controller e dello chassis.... insomma 350€ potevano pure bastare. Non vedo l'ora che si abbassino i prezzi di questi hd. Appena si potranno avere 30-60 gb sui 150€.... altro che raptor.

[Zannawhite]

interessante. in 8 gb ci sta s.o. e programmi più usati. Con un access time di 0.6 ms e 20 mb/s di transfert rate.... l'avvio del s.o. dovrebbe essere bello veloce. Certo ceh se invece di 20 fossero stati 30-35 era veraemnte na figata..........La PEAK 200x si stabilizza con una media di 27Mb/sec. e ti posso assicurare che sembra un treno. :)

[Firedraw]

Prova a mettere due di quelle PEAK 200x USB (Un Sacco Belle:D ) in raid 0...

che io sappia nn esiste uncontroller raid per usb :stordita: o si?

[Zannawhite]

che io sappia nn esiste uncontroller raid per usb :stordita: o si?E' ancora un pò prestino direi :D


P.S,; Hai la signature irregolare:read:

[Firedraw]

P.S,; Hai la signature irregolare:read:

Si ok, che palle però.... se metto l'immagine adesso nn posso mettere più di 1 rigo di testo. Allora togliamo la signature e amen. Non è che da poi tutto sto fastidio una signature simile.

Ho ridotto la dimensione..... anche taglaindo qua e la a un rigo nn potrei mai ridurla senza perdita significativa..... se vogliono mi bannano aho. io le regole le seguo, ma a volte diventano proprio assurde.

OK sono rientrato in regolamento... cmq un ma vaffbeep a chi l'ha steso sto regolamento, senza offesa.

[Zannawhite]

Si ok, che palle però............Capisco,, ma i ragazzi che entrano come utenti nuovi nel forum, "si attaccano a tutto" (cerca di comprendere la frase per il giusto senso ;) ). Poi se vedono gente con tantissimi post (come te) con la signature irregolare non è un buon esempio ;) e la usano come risposta a tutti quelli che lo fanno notare. ;) :mano:

[Firedraw]

Capisco,, ma i ragazzi che entrano come utenti nuovi nel forum, "si attaccano a tutto" (cerca di comprendere la frase per il giusto senso ;) ). Poi se vedono gente con tantissimi post (come te) con la signature irregolare non è un buon esempio ;) e la usano come risposta a tutti quelli che lo fanno notare. ;) :mano:

Non era assolutamente uno sfogo rivolto a te ( a meno che tu nn abbia fatto il regolamento o la sola parte riguardo alla signature :D). Credo ceh il regolamento in quanto alle firme sia alquanto "strettino"

Cmq chiudiamo qui ceh riandiamo OT e sarebbe la seconda volta in questa discussione per colpa mia, anzi è la seconda volta :)

[marchigiano]

ottmo test, la mia chiavetta da 4gb ha un transfer in lettura di circa 10mb/s e un seek di 1ms

ho però provato il test in scrittura di everest (in lettura mi da gli stessi risultati di hd tune) e ho avuto una brutta sorpresa:

il tranfer è di circa 4mb/s (meno della metà) ma il seek è oltre i 120ms :eek: peggio di un dvd rom. possibile?

[Zannawhite]

ottmo test, la mia chiavetta da 4gb ha un transfer in lettura di circa 10mb/s e un seek di 1ms

ho però provato il test in scrittura di everest (in lettura mi da gli stessi risultati di hd tune) e ho avuto una brutta sorpresa:

il tranfer è di circa 4mb/s (meno della metà) ma il seek è oltre i 120ms :eek: peggio di un dvd rom. possibile?Prova a postare uno screen fatto con HDtune ;)