Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/20011.html

Alcuni rumors parlano della contromossa Microsoft al telefono Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

e intanto che i 2 giganti si scannano (leggasi: CI scannano) a colpi di drm virali e assurde limitazioni nell'uso delle potenti e interessanti tecnologie integrate nei loro prodotti, gli smartphone linux cominciano a nascere e riprodursi... :fagiano:

perciò da una parte avremo un prodotto figo, ma chiuso e con caratteristiche hardware limitate
dall'altra è lecito immaginarsi un prodotto con meno carisma, ma sul quale si potrà installare il vasto parco software di windows mobile e (la butto) con wifi, hsdpa, e magari gps integrato

in attesa che MS e apple mettano assieme ciò che di buono sanno fare, guardo con interesse all'openmoko... sperando che esca in fretta


edit: non ci siamo messi d'accordo, io e rutto, giuro =)

Non mi sembra che sia la prima volta che microsoft lanci un suo cellulare, o sbaglio?

Ribadisco, opterò per quello che mi risolverà il problema delle ditate, ora come ora con questi touchscreen stanno creando problemi che prima non c'erano (per fare le stesse cosa che si facevano anche prima in dei conti...).

perciò da una parte avremo un prodotto figo, ma chiuso e con caratteristiche hardware limitate
dall'altra è lecito immaginarsi un prodotto con meno carisma, ma sul quale si potrà installare il vasto parco software di windows mobile e (la butto) con wifi, hsdpa, e magari gps integrato

in attesa che MS e apple mettano assieme ciò che di buono sanno fare, guardo con interesse all'openmoko... sperando che esca in fretta


edit: non ci siamo messi d'accordo, io e rutto, giuro =)


:p

spezzo una lancia a favore di M$.
a prima vista potrebbe sembrare che redmond abbia spudoratamente copiato l'idea di apple una volta vista la figata del prodotto e l'interesse natoci attorno, però bisogna tenere conto del fatto che per progettare e produrre un oggetto del genere ci vogliono mesi, se non anni. potrebbe anche essere che questo prodotto microsoft sia QUASI originale (a differenza dello zune)

Se fosse vero, microsoft non perderebbe occasione per dimostrare ancora una volta di copiare (leggasi migliorere, ma solo se volete) i prodotti altrui.
Non è una vera e propria critica, ma è possibile che debbano sempre aspettare che qualcuno apri loro la strada per fare uscire un nuovo prodotto?
Interfaccia grafica MacOS=>Vista
Ipod=> Zune
IPhone=> Zune 2
Firefox=>IE7
Poi una volta che conquistano la posizione predominante, portano ad un ristagno del mercato in quel settore.

kasanova, attenzione però alla superficialità

da quando si parla di zune, MS ha sempre detto che il lettore mp3 (parte del brand zune) era solo l'inizio di un percorso e ha sempre, sin da subito, manifestato l'intenzione di proseguirlo con uno "zunephone".

questo è un aspetto. l'altro è che apple ha presentato il suo iphone con una tonnellata di mesi di anticipo. di sicuro ha qualche mese di vantaggio rispetto a MS, ma non ci sono, come dice giustamente rutto, i margini per dire "apple ha presentato l'iphone e ora MS ha deciso di fare lo zunephone".

in ogni caso, il punto fondamentale è:

a qualcuno interessa *davvero* sapere chi copia da chi? no. per cui, in ogni caso è MS che copia e apple che "innova"... quindi non è che abbia molto senso star qui a discuterne. sono dogmi. dogmi religiosi. ognuno ha i suoi.

a qualcuno interessa *davvero* sapere chi copia da chi? no. per cui, in ogni caso è MS che copia e apple che "innova"... quindi non è che abbia molto senso star qui a discuterne. sono dogmi. dogmi religiosi. ognuno ha i suoi.

Direi di si, a *molti* interessa davvero
a) per i brevetti
b) per il problema dell'innovazione (vedi IE che dopo aver battuto
netscape ha smesso di migliorarsi e per svariate versioni e' stato una ciofeca)
c) per poter smentire voci come "per il nostro nuovo SO abbiamo speso
50 milioni di dollari in ricerca"..... come no, ricerche spionistiche...

Veramente a proposito dell'iPhone mi pare che sia stata Apple a copiare qualcun'altro....aspetta un attimo, chi era? Ah, si, una certa LG...

Magari parte un BSOD mentre chiami la fidanzata... :D

Se fosse vero, microsoft non perderebbe occasione per dimostrare ancora una volta di copiare (leggasi migliorere, ma solo se volete) i prodotti altrui.
Non è una vera e propria critica, ma è possibile che debbano sempre aspettare che qualcuno apri loro la strada per fare uscire un nuovo prodotto?
Interfaccia grafica MacOS=>Vista
Ipod=> Zune
IPhone=> Zune 2
Firefox=>IE7
Poi una volta che conquistano la posizione predominante, portano ad un ristagno del mercato in quel settore.
E la cosa simpatica è che il loro modo di conquistare il mercato fino ad ora non è stato basato sulla qualità ma su tecniche FUD e sulla filosofia EEE, a differenza di molti loro concorrenti.

Comunque lo Zune in America non se lo inc**a nessuno, se vogliono che il successore non faccia lo stesso barbarico flop avranno da fare ben altro che FUD.

come dice giustamente rutto
Che affermazione interessante...
La migliorerei così
Come dice giustamente: rutto!
:D :stordita:

Se fosse vero, microsoft non perderebbe occasione per dimostrare ancora una volta di copiare (leggasi migliorere, ma solo se volete) i prodotti altrui.

Supponendo che ciò che tu dica sia vero, c'è da dire che dal punto di vista economico è una strategia perfetta, perchè non si fa altro che scaricare sugli altri i rischi di insuccesso azzerando eventuali perdite annesse e si fanno grandi guadagni. Ma per inciso, non esiste nulla che non sia una copia/modifica/reimplementazione di qualcosa che non sia già stato fatto da altri. Sul discorso del ristagno, c'è anche da dire che gli altri non sanno sfruttare molto la leadership da novità acquisita.

Questo ragionamento sempre ammettendo che ciò che hai scritto sia verosimile, ma a mio avviso non lo è.

Direi di si, a *molti* interessa davvero
a) per i brevetti

In caso di violazione si paga... e la apple a breve si ritroverà a cambiare nome al suo coso non meglio definito

b) per il problema dell'innovazione (vedi IE che dopo aver battuto
netscape ha smesso di migliorarsi e per svariate versioni e' stato una ciofeca)

Colpa forse della carenza di competitors?

c) per poter smentire voci come "per il nostro nuovo SO abbiamo speso
50 milioni di dollari in ricerca"..... come no, ricerche spionistiche...

Se non erro per Vista hanno speso 10 miliardi di dollari...

E la cosa simpatica è che il loro modo di conquistare il mercato fino ad ora non è stato basato sulla qualità ma su tecniche FUD e sulla filosofia EEE, a differenza di molti loro concorrenti.

Comunque lo Zune in America non se lo inc**a nessuno, se vogliono che il successore non faccia lo stesso barbarico flop avranno da fare ben altro che FUD.

MS insegna (vedi con Netscape, PS3 etc) che per entrare in un nuovo mercato ci vuole tempo e denaro, entrambe cose che non mancano e a lungo andare riescono a sovvertire situazioni di mercato che sembravano impossibili da mutare.

In caso di violazione si paga... e la apple a breve si ritroverà a cambiare nome al suo coso non meglio definito

che cambi nome non mi pare plausibile.

Molto più probabile che paghi

Non riescono neppure a vendere lo Zune, che si e' dimostrato un fallimento, e pensano allo ZunePhone. Dalla serie: quando si hanno soldi da buttare.

Mancanza di idee.
Ma il signor Gates perche' non cerca di realizzare le PANZANATE che va a raccontare per il mondo e che tutta la stampa specializzata (eh si, hwuprade compreso) e non, riprendono con grande enfasi?
Perche' non prova a realizzare i robot che faranno tutti i lavori di casa ecc... di cui parlava poche settimane fa?
Perche' deve sempre copiare?
Forse forse mi brevetto...

Ecco zunephone in anteprima!!!

QUI (http://www.melablog.it/post/3101/iphone-trema-arriva-zunephone)

Non mi sembra che sia la prima volta che microsoft lanci un suo cellulare, o sbaglio?

A dire il vero, se non ricordo male, un tentativo lo fecero anni fa. Potrei sbagliare ovviamente...

Comunque la MS ha Windows Mobile 5 utilizzatissimo con gli smartphones, almeno che il SO andrà bene lo sanno dai dati di mercato. Diciamo che la Apple sta rischiando di più ma basandosi su iPod, secondo me anche loro hanno diverse sicurezza.

Non resta che aspettare e vedere cosa tireranno fuori.

Sono solo sorpreso di non vedere ancora nessun dettaglio riguardo il rilascio di Zune in Europa. Anche il suo ritardo mi pare notevole. In fondo cos'hanno da customizzare? :D

Ne vedremo delle belle, chissà che una delle due non si allei con qualche gigante tipo Nokia o SonyEricsson, di certo MS non si alleerà con SonyEricsson (360 vs ps3 :D )

A dire il vero, se non ricordo male, un tentativo lo fecero anni fa. Potrei sbagliare ovviamente...

Comunque la MS ha Windows Mobile 5 utilizzatissimo con gli smartphones, almeno che il SO andrà bene lo sanno dai dati di mercato. Diciamo che la Apple sta rischiando di più ma basandosi su iPod, secondo me anche loro hanno diverse sicurezza.

Non resta che aspettare e vedere cosa tireranno fuori.

Sono solo sorpreso di non vedere ancora nessun dettaglio riguardo il rilascio di Zune in Europa. Anche il suo ritardo mi pare notevole. In fondo cos'hanno da customizzare? :D

Ne vedremo delle belle, chissà che una delle due non si allei con qualche gigante tipo Nokia o SonyEricsson, di certo MS non si alleerà con SonyEricsson (360 vs ps3 :D )

Il discorso è che il mercato dei cellulari è altamente competitivo e la vita media di un modello è molto breve, soprattutto in considerazione della presenza di un elevato numero di competitors che di fatto non permette a nessuno di superare la soglia critica del 30% del mercato. La stessa Nokia, che è il colosso indiscusso del settore a tale soglia è molto vicina, ma non riesce a superarla, così come Motorola e Samsung che al secondo e terzo posto fanno fatica ad acquistare nuove fette di mercato. Oltretutto c'è una fidelizzazione verso i marchi che non ha pari in altri settori dell'elettronica, quindi la vedo dura sia per Apple che per Ms sfondare con prodotti propri pur avendo dalla propria il brand iPod la Apple, che tira parecchio tra i giovani e Windows Mobile che è parecchio usato per smartphone e palmari.

e intanto che i 2 giganti si scannano (leggasi: CI scannano) a colpi di drm virali e assurde limitazioni nell'uso delle potenti e interessanti tecnologie integrate nei loro prodotti, gli smartphone linux cominciano a nascere e riprodursi... :fagiano:

L'i903 è sul mercato da molto più tempo e in maniera molto più diffusa di win CE o di OSX: tutti i telefono i903 hanno base Linux e sono telofoni sofisticati (molto più dei corrispettivi amerciani) e soprattutto di massa.

a qualcuno interessa *davvero* sapere chi copia da chi? no. per cui, in ogni caso è MS che copia e apple che "innova"... quindi non è che abbia molto senso star qui a discuterne. sono dogmi. dogmi religiosi. ognuno ha i suoi.

:read: Quoto a pallettoni!!! :read: