Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/programmi-microsoft-piratati-motore-dell-industria-rumena_20004.html

Alla presenza di Bill Gates il presidente della Romania sottolinea l'importanza del software piratato nell'economia del Paese.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Almeno è onesto

Passassero a linux sarebbero più contenti

Vorrei vedere il video dell'accaduto con la faccia dello zio bill quando si è sentito dire dal governo rumeno che avevano mangiato allegramente sul suo software senza pagargli una lira :asd: :tie:

beh, credo che anche quelli di Alias non vengano certo a cercarti a casa se installi Maya sul tuo pc di casa pre fare pratica, oppure la Borland con i vari TurboC anni fa... infatti molte case hanno recentemente rilasciato le versioni ridotte e gratuite dei loro strumenti (vedi appunto Maya, oppure Visual Studio Express) proprio per incentivare la conoscenza tra i giovani
Poi, se uno ci lavora e ci guadagna, è sacrosanto che paghi le licenze d'uso

Vorrei vedere il video dell'accaduto con la faccia dello zio bill quando si è sentito dire dal governo rumeno che avevano mangiato allegramente sul suo software senza pagargli una lira :asd: :tie:
Era sorniona la sua faccia (immagino) è così che è riuscito a stabilire uno standard di fatto

Mitico sto tizio :D

tutto questo è chiaramente a favore di bill...immagino sia rimasto contento...pensate se windows non fosse stato piratabile: i rumeni che non hanno <non so quanti euro> per prendersi le licenze avrebbero usato linux :eek: e la minaccia open-source si sarebbe espansa nel paese :eek:

.
Bill, invece, è molto, molto contento (non sto scherzando).

Tempo fa - molti lo ricorderanno - quando gli dissero che in Cina praticamente non si vendeva Windows (ma tutti lo usavano) disse serafico che era proprio quello che voleva: in futuro (cioè oggi) quando i cinesi si fossero abituati a Windows non ne avrebbero potuto più fare a meno.

Con il risultato che se le procedure di protezione anticopia funzionaneranno (e la tendenza attuale è appunto quella) il guadagno sarà tardivo, ma immenso.

O no?

Vorrei vedere il video dell'accaduto con la faccia dello zio bill quando si è sentito dire dal governo rumeno che avevano mangiato allegramente sul suo software senza pagargli una lira :asd: :tie:

Secondo me si è cmpiaciuto, perchè vuol dire che ha creato una base di fidelizzazione forte per i prossimi anni.

Per la serie "mi piacciono quelli che si buttano nella mia rete pagando, ma se si buttano nella mia rete senza pagare, tanto peggio per loro, alla fine saranno comunque miei"

Era sorniona la sua faccia (immagino) è così che è riuscito a stabilire uno standard di fatto

Enfetti possiamo dire che ha saputo cavalcare bene il fenomeno :)

ki ha il link?!??!?!? :D :Prrr:

Mi hanno raccontato che quando 60anni fa arrivò la coca cola in Italia bastava portare indietro i vuoti di vetro e ti davano gratis le bottiglie piene....zio Bill la sa lunga....

Scusate, ma in generale non vedo niente di strano...

Nel senso: molti sicuramente avranno imparato tantissime cose avendo a che fare con software o programmi non originali che bisognava far andare in tutti i modi. Quindi olè con crack, generatori e altre piacevolezze.
Chiaramente non voglio dirvi di mettervi a scaricare o a comprare software contraffatto, ma penso che molte cose si siano imparate da lì

Per la serie ci diamo la zappa sui piedi ..le 8800 gtx dell' asus hanno in omaggio ghost recon..... se lo installate su vita non parte chiedendovi il DVD originale...... forse vista impedisce i rootkit di starforce...ma anche di giocare con giochi originali...e meno male che sulla confezione della VGA c'e' scritto compatibile con vista

Opps scusate ho sbagliato news :)

.
Bill, invece, è molto, molto contento (non sto scherzando).

Tempo fa - molti lo ricorderanno - quando gli dissero che in Cina praticamente non si vendeva Windows (ma tutti lo usavano) disse serafico che era proprio quello che voleva: in futuro (cioè oggi) quando i cinesi si sarebbero abituati a Windows non ne avrebbero potuto più fare a meno.

Con il risultato che se le procedure di protezione anticopia funzionaneranno (e la tendenza attuale è appunto quella) il guadagno sarebbe stato tardivo ma immenso.

O no?

Infatti in Cina vendono si avete capito bene vendono Windows vista inscatolato (con tanto di loghi e striscette di rito) e hackerato (il codice del kernel è un mix fra beta semi finali) al prezzo onesto di 2,5 $ :D

La Microsoft ha creato i suoi standard su un sistema "provalo pirata e poi quando lo devi mettere in azienda mi paghi le licenze". Cosa doveva dire Bill??? Si è solo gongolato in vista di un nuovo bacino utenti.
Anche in Italia negli anni 90 non era molto diverso :asd:

Era sorniona la sua faccia (immagino) è così che è riuscito a stabilire uno standard di fatto

http://en.epochtimes.com/news_images/2005-12-19-bill-gates.jpg

Se Windows fosse incraccabile, oggi tutti avrebbero Apple...

Meglio essere piratato che boicottati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non so se la foto sia quella giusta, ma l'articolo lo è

http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/software/eresia-hacker/eresia-hacker.html

http://en.epochtimes.com/news_images/2005-12-19-bill-gates.jpg
:rotfl:
Se Windows fosse incraccabile, oggi tutti avrebbero Apple...
o linux, cmq non winzozz :cincin:

La pirateria e' amica di Bill quindi che ringrazi.
E poi come se esistesse solo Windows le alternative c'erano, poi se uno si fossilizza allora...

Siamo alle solite..zio Bill non può essere certo contento però sicuramente sarà soddisfatto di aver individuato un altro bacino di utenti non indirizzati all'open source. La Romania non va certo giustificata per l'atteggiamento, tuttavia è concepibile che laddove non esistono le risorse per poter acquistare tecnologia questa ci se la procuri anche con metodi non proprio ortodossi. Per finire mi chiedo chi siamo noi per giudicare un paese con forte necessità di sviluppo che eventualmente fa un danno ad un singolo (comunque limitato) per il bene di una collettività?

solo il 70%

:asd:

Questo articolo dimostra , ancora una volta , quanto la pirateria abbia influito sull' "informatizzazione" di massa ..:senza i backups non avremmo mai assistito alla diffusione massiccia di C64 , Amiga ... E se non fosse stato così saremmo ancora a digitare su vetuste macchine da scrivere..
Lo stesso ragionamento è possibile estenderlo al settore console : PS1/PS2 sono divenute macchine da gioco diffuse in ogni dove creando un mercato dell'intrattenimento videoludico prima inesistente.
Per quanto mi riguarda ,oggi sostengo che ogni copia di Windows piratata finisca per favorire Microsoft ulteriormente a discapito di una valida (gratuita e non ) concorrenza..
LA PIRATERIA NON DANNEGGIA MICROSOFT MA AIUTA IL SUO MONOPOLIO..

Giusti i rumeni: hanno pure gli agenti di commercio che vendono alle aziende software piratato......

Veramente uno spasso.....

MEDITATE GENTE, MEDITATE....!!!!

Fantastico... in pratica stanno dicendo a Bill che il costo (gonfiato?) dei suoi
software e' il motivo principale dello scarso sviluppo informatico degli altri
paesi europei, e loro non hanno questo problema :)

Fantastico... in pratica stanno dicendo a Bill che il costo (gonfiato?) dei suoi
software e' il motivo principale dello scarso sviluppo informatico degli altri
paesi europei, e loro non hanno questo problema :)

A dire il vero dicono un'altra cosa, cioè che a parità di costo zero tra Open e MS, apple ovviamente per i prezzi che pratica è fuori dal mondo in tali mercati, continuano a preferire MS.

A dire il vero dicono un'altra cosa, cioè che a parità di costo zero tra Open e MS, apple ovviamente per i prezzi che pratica è fuori dal mondo in tali mercati, continuano a preferire MS.


Ti sbagli perchè si parla di un paese arretrato nell'IT e questo presuppone che non abbiano la cultura informatica adatta per utilizzare alternative open-source come GNU/Linux che richiedono un, seppur minimo, backgorund informatico.
E' l'alternativa del click&go dei sistemi Microsoft che è più appetibile in questo caso.

A dire il vero dicono un'altra cosa, cioè che a parità di costo zero tra Open e MS, apple ovviamente per i prezzi che pratica è fuori dal mondo in tali mercati, continuano a preferire MS.

Continuano? A dir la verita' se il software MS avesse "continuato" a
costare zero probabilmente l'open non si sarebbe sviluppato neanche la
meta' di quanto ha fatto negli ultimi 2 anni.... Il problemino di MS e'
semmai la differenza tra i 40-50 euro che gli utenti sarebbero disposti a
pagare per la nuova aerointerfaccia ed i 400-500 euro che invece costa...

la prova finale che la pirateria è un vantaggio per queste società e soprattutto per microsoft, non capisco l'ipocrisia di volerla combattere o di far finta di combatterla...

Ti sbagli perchè si parla di un paese arretrato nell'IT e questo presuppone che non abbiano la cultura informatica adatta per utilizzare alternative open-source come GNU/Linux che richiedono un, seppur minimo, backgorund informatico.
E' l'alternativa del click&go dei sistemi Microsoft che è più appetibile in questo caso.

Che strano questo post... come a dire che la sempilicità sbandierata per Linux è solo fittizia?

Che bello, qualcuno ha avuto il coraggio di dirlo, proprio in faccia a lui. E non ha ribattuto.

Ora voglio vedere se qualcun altro si azzarderà mai più a dire che "non è vero che la pirateria può essere conveniente per chi fa software".

http://www.youtube.com/watch?v=htoUzi_SXf4

E comunque tutte le romene che conosco sono dei gran pezzi di gnocche!
Bellissime...OT.lol.

Ti sbagli perchè si parla di un paese arretrato nell'IT e questo presuppone che non abbiano la cultura informatica adatta per utilizzare alternative open-source come GNU/Linux che richiedono un, seppur minimo, backgorund informatico.
E' l'alternativa del click&go dei sistemi Microsoft che è più appetibile in questo caso.

http://www.brainbench.com/static/pdf/globalskills/Brainbench_GlobalSkillsReport2006.pdf

Non sei molto informato.

Ciao :)

Che strano questo post... come a dire che la sempilicità sbandierata per Linux è solo fittizia?


La semplicità non è messa in discussione, mi riferivo alla "cultura informatica".
Come in tutte le cose ci vuole consapevolezza.
Se alcuni milioni di utenti iniziano a muovere i primi passi nel mondo informatico si affideranno a qualcuno che magari ne sa di più o sceglieranno per sentito dire. Purtroppo alla fine si ritroveranno (al 99,9%) installato un sistema Microsoft senza poter scegliere le alternative. E una volta assefuatti è dura cambiare.
Gates lo sa e può permettersi anche di "regalare" ad un'intera nazione una versione del su S.O. dato che è un investimento semplice (e subdolo?) con un sicuro ritorno economico.

http://www.brainbench.com/static/pdf/globalskills/Brainbench_GlobalSkillsReport2006.pdf

Non sei molto informato.

Ciao :)


Nel mio post non mi riferisco alla situazione attuale della Bulgaria, come penso anche le parole di Traian Basescu:
"La pirateria ha aiutato le giovani generazioni a scoprire i computer e ha aperto la strada allo sviluppo della industria IT in Romania".
Non è che la pirateria aiuta adesso...ha aiutato. Che poi è dura a morire è un'altra questione.
Anzi come si vede anche dal pdf che hai linkato la Bulgaria->Romania attualmente sta messa (molto) meglio dell'Italia.


Edit: ho sbagliato, ho scritto Bulgaria invece di Romania (anche le conclusioni finali non cambiano :D).

[...]
La Bulgaria non c'entra niente qui. :D

Ciao :)

La Bulgaria non c'entra niente qui. :D

Ciao :)



Prima che mi metto a fare il copia e incolla dal pdf mi dici a cosa ti riferisci? :D


Ciao. :)

Vorrei vedere il video dell'accaduto con la faccia dello zio bill quando si è sentito dire dal governo rumeno che avevano mangiato allegramente sul suo software senza pagargli una lira :asd: :tie:

Beh lo sapeva perfettamente credo. Anche in Cina la MS ha preferito "consentire" o tollerare la pirateria per diffondere i proprio prodotti. Quando penetreranno a sufficienza nel mercato, inizieranno la stessa campagna WGA che vediamo oggi in Europa credo.

S3N, dicevi che la Romania è un paese arretrato nell'IT ed io ho detto che non la penso cosi, viste anche le statistiche. Conosco bene la Romania (sono rumeno) e ho lavorato anche in aziende italiane. Forse non sono oggettivo, però la Romania non è messa cosi male come dicevi. Tutto qui. E non si tratta di nazionalismo da parte mia :)

Scusa se non sono stato molto chiaro nei messaggi precedenti. Il mio italiano non è il massimo.

Ciao

Beh lo sapeva perfettamente credo. Anche in Cina la MS ha preferito "consentire" o tollerare la pirateria per diffondere i proprio prodotti. Quando penetreranno a sufficienza nel mercato, inizieranno la stessa campagna WGA che vediamo oggi in Europa credo.

Infatti la strategia di microsoft è per prima cosa la penetrazione del mercato a tutti i costi con la fidelizzazzione capillare del cliente.

Questa strategia viene attuata rapidamente cavalcando la pratica della pirateria, poi, quando il mercato interessato matura, saltano fuori leggi che impongono (come stà succedendo il romania e cina) il rispetto delle licenze e la gente comincia ad acquistare il software originale, ma nei suoi acquisti andrà sempre sul prodotto a cui è più fedele e che ha sempre usato piratato in passato :)

S3N, dicevi che la Romania è un paese arretrato nell'IT ed io ho detto che non la penso cosi, viste anche le statistiche. Conosco bene la Romania (sono rumeno) e ho lavorato anche in aziende italiane.

La Romania è un paese meno ricco rispetto alla maggior parte degli altri paesi europei, per cui si è portati a pensare anche ad un'arretratezza tecnologica.
Però è importante distinguere i mezzi tecnici dalla preparazione.
Internet arriva ovunque, basta che ci sia voglia di imparare, non vedo perché la Romania non possa avere una buona scuola di programmazione.
Anche l'India ha un'ottima scuola di programmazione ad esempio.


Forse non sono oggettivo, però la Romania non è messa cosi male come dicevi. Tutto qui. E non si tratta di nazionalismo da parte mia :)

Ho diverse amiche rumene e sono molto belle, quindi almeno su questo posso assicurare che la Romania non sta messa male :D

Per il resto sulla Romania ho sentito solo voci, non ho idea di come funzioni la tua nazione ;) Qui in Italia abbiamo parecchi mezzi tecnici (anche se meno di quanti potremmo averne secondo me) ma il livello di professionalità, almeno nel campo dei programmatori IT, mi pare (molto IMHO) in media bassa (per carità, a partire da me eh).
Il problema è che persone con tre mesi di corso di programmazione Java alle spalle, vengono venduti come professionisti con anni di esperienza. I risultati, nonostante l'impegno, alla fine si vedono.

Non so cosa manchi a voi, a noi forse un pò di cultura informatica, si è anche persa un pò di professionalità, stando a quello che mi dicono colleghi più anziani.

Sempre irrimediabilmente IMHO :D

S3N, dicevi che la Romania è un paese arretrato nell'IT ed io ho detto che non la penso cosi, viste anche le statistiche. Conosco bene la Romania (sono rumeno) e ho lavorato anche in aziende italiane. Forse non sono oggettivo, però la Romania non è messa cosi male come dicevi. Tutto qui. E non si tratta di nazionalismo da parte mia :)

Scusa se non sono stato molto chiaro nei messaggi precedenti. Il mio italiano non è il massimo.

Ciao


Ok niente, ho semplicemnte scritto Bulgaria invece di Romania.
E comunque non ho detto che la Romania è arretrato nell'IT, ma solo che lo era anni addietro quando ha iniziato ad affacciarsi in questo campo.
E adesso, come dici anche tu, non sta messa affatto male.

MEDITATE GENTE, MEDITATE....!!!!

Ma cosa siete?
Una setta segreta che inonda i forum di messaggi di chiusura dei post come questo?

Ma cosa siete?
Una setta segreta che inonda i forum di messaggi di chiusura dei post come questo?
No, monaci buddisti.

Continuo a dire che demonizzare chi usa un software copiato senza alcun fine di lucro è solo ed esclusivamente un atto di IPOCRISIA...

Continuo a dire che demonizzare chi usa un software copiato senza alcun fine di lucro è solo ed esclusivamente un atto di IPOCRISIA...

Il discorso è stato ripreso più volte. Secondo me non si demonizza la persona in quanto tale ma l'azione si.
Utilizzare software senza licenza regolare è un reato.
Resta tale nonostante tutti gli atteggiamenti esagerati ed insensati (IMHO) di chi forse abusa del diritto di difesa sul diritto d'autore.
Ma non possiamo confondere un principio e una legge, quella sul diritto d'autore, con le contromisure adottate per la tutela, per giustificare la pirateria.

La MS, riportato anche sulle pagine di questo forum se non erro, affermava di voler tollerare la pirateria in Cina per penetrare sul mercato. Nello stesso tempo da noi dedica pagine e fumetti sul proprio sito criminalizzando la pirateria e difendendo il diritto d'autore. Forse non è molto coerente, se si ha un principio quello rimane, se il diritto d'autore va difeso allora va difeso sempre, anche nei mercati che non hai ancora fidelizzato.
Ma sta a loro attuare le strategie commerciali che preferiscono.

Non abbiamo diritto di infrangere la legge, possiamo però pensare tutti insieme ad una protesta costruttiva.

Ad esempio: io non sono d'accordo sulla tassa imposta ai supporti vergini che si basano sul principio di "presunto abuso" (passatemi il termine) del loro utilizzo. Possiamo decidere due/tre settimane di blocco totale dell'acquisto di ogni genere di supporto.

E' una proposta, magari fatene anche voi e agiamo. Violando la legge diamo solo modo a chi impone misure restrittive di introdurne sempre di peggiori.

Edit: nessuno ha affermato di essere un santo senza macchia ma se parliamo di principi e di leggi occorre convenire che, in una società civile, vanno rispettate le regole comuni.

Fare del P2P consapevolmente è fare disobbedienza civile nei confronti di leggi quantomeno arretrate rispetto al sentire comune ...: non è la prima volta (e non mi auguro sia l'ultima) che la società adotta costumi e pratiche che il legislatore ritiene criminali....
E' ormai ovvio che il diritto d'autore così come è garantiscei solo i privilegi di pochi (corporation e affini) ; non assolve più al ruolo per il quale è nato: tutelare le opere dell'ingegno..
Per l'attuale generazione scaricare un MP3 , un film o qualsivoglia programma è gesto naturale; non sono i costumi ad esser erronei ma bensì leggi criminogene e obsolete che lo vietano.
Purtroppo l'attuale classe dirigente mondiale è non solo di per se poco lungimirante ma anche schiava dei vari potentati di turno...

Fare del P2P consapevolmente è fare disobbedienza civile nei confronti di leggi quantomeno arretrate rispetto al sentire comune ...: non è la prima volta (e non mi auguro sia l'ultima) che la società adotta costumi e pratiche che il legislatore ritiene criminali....
E' ormai ovvio che il diritto d'autore così come è garantiscei solo i privilegi di pochi (corporation e affini) ; non assolve più al ruolo per il quale è nato: tutelare le opere dell'ingegno..
Per l'attuale generazione scaricare un MP3 , un film o qualsivoglia programma è gesto naturale; non sono i costumi ad esser erronei ma bensì leggi criminogene e obsolete che lo vietano.
Purtroppo l'attuale classe dirigente mondiale è non solo di per se poco lungimirante ma anche schiava dei vari potentati di turno...

Premetto una cosa, te lo faccio notare solo perché è stata scritta in altri post ed è importante secondo me. Questo forum non può supportare, approvare o incoraggiare la pirateria. Semplicemente perché chi lo gestisce rischia di dover rispondere per questo alla legge. Almeno così ho capito da quanto hanno detto i moderatori ;)

Che poi ci siano leggi e comportamenti ingiusti anche da parte di chi dovrebbe solo controllare e garantire è un altro conto. Troviamo modi diversi per ribellarci con proteste che vanno contro la legge, altrimenti la pirateria più che una disobbedienza civile rischia di diventare una scusa.

Sempre IMHO

Questo forum non può supportare, approvare o incoraggiare la pirateria. Semplicemente perché chi lo gestisce rischia di dover rispondere per questo alla legge.esattamente, si tratterebbe di apologia di reato a mezzo pubblico ;)
Che poi ci siano leggi e comportamenti ingiusti anche da parte di chi dovrebbe solo controllare e garantire è un altro conto. sono d' accordo, su questo e con chi dice che la legge possa prevedere pene non proporzionate e/o essere applicata in modo non imparziale

ma non per questo è il principio di fondo a essere sbagliato, godere di un servizio, o di un bene, come può essere un prodotto SW o un brano musicale, (a prescindere dal suo valore) e pretendere di non pagarlo come cosa dovuta, è contrario a delle regole etiche e morali che reputavo - mi hanno insegnato da piccolo a reputare (sebbene le abbia qualche volta violate io stesso, lo ammetto, e me ne pento) - basilari
Fare del P2P consapevolmente è fare disobbedienza civile nei confronti di leggi quantomeno arretrate rispetto al sentire comune ...: non è la prima volta (e non mi auguro sia l'ultima) che la società adotta costumi e pratiche che il legislatore ritiene criminali....(faccio consapevolmente un esempio estremo - questo perchè ho bisogno di trovare un valore morale "assoluto")
ma allora, visto che gli omicidi sono in preoccupante crescita perchè in apparenza il sentire comune è di liberarsi del vicino fastidioso o della madre rompiscatole o della ex fidanzata traditrice, si dovrebbe depenalizzare l' omicidio?
ma l' uomo non ha un raziocinio, una morale, dei freni inibitori ...?
E' ormai ovvio che il diritto d'autore così come è garantiscei solo i privilegi di pochi (corporation e affini) ; non assolve più al ruolo per il quale è nato: tutelare le opere dell'ingegno..secondo me sarebbe più onesto ammettere che questa è in realtà la scusa comune dietro cui ci si vuole trincerare per giustificarsi con sè stessi e con gli altri...
Per l'attuale generazione scaricare un MP3, un film o qualsivoglia programma è gesto naturale; non sono i costumi ad esser erronei ma bensì leggi criminogene e obsolete che lo vietano.sinceramente, questo mi fa rabbrividire e preoccupare non poco
a parte che l' esempio estremo di prima comincia ad apparirmi quasi plausibile... ma mi sorge la curiosità di cosa si penserebbe se si fosse un artista o il creatore di un programma commerciale a cui si è dedicato il proprio impegno, constatando la proliferazione di copie illegali che non portano nessun utile
Purtroppo l'attuale classe dirigente mondiale è non solo di per se poco lungimirante su questo ti dò ragione: la classe dirigente è poco lungimirante, non capisce che non assecondando con le leggi il sentire comune che prevede di fare i propri comodi, rischia di non essere rieletta...

PS: chiedo scusa ai moderatori per il tono del post al di là della mia solita pacatezza e flemma... ma questo argomento mi tocca da vicino, e leggere cose simili mi fa perdere fiducia nel prossimo :fagiano:

siccome non parteciperò più a questo thread, pregherei di mandarmi ogni eventuale risposta diretta , insulti compresi, in PVT :O

ma l' uomo non ha un raziocinio, una morale, dei freni inibitori ...?

Anche se OT ti riporto una piccola digressione fatta dal mio prof di diritto pubblico all'università. Il concetto che sta alla base della creazione di una legge discende essenzialmente da due fattori: il primo è quello di creare uno strumento che vada a bloccare un comportamento che non è considerato moralmente accettabile dalla società. Esempio classico in questo caso è il divieto di uccidere, perchè mettiamo il caso che nella storia dell'essere umano non ci fosse mai stato un omicidio, chi avrebbe mai pensato di fare una legge che va a vietare l'omicidio punendolo come reato? Il secondo punto ha a che fare col sentire come moralmente accettabile dalla società un determinato comportamento. Qui la questione si fa più spinosa, perchè in filosofia del diritto, ma anche in filosofia etica la morale è qualcosa di altamente soggettivo, tanto è vero che solitamente si definisce come comportamento moralmente accettabile quello che coincide col pensiero più diffuso (quello che in statistica si chiama Moda) e che ovviamente discende dal formarsi della cultura in un determinato popolo. Ovvio che l'omicidio nelle società occidentali è considerato come moralmente inaccettabile, ma in alcune culture orientali esso è visto come qualcosa di accettabile ed anzi da praticare in determinate circostanze (proprio qualche giorno fa in India una coppia di ragazzi di 19 e 20 è stata lapidata perchè non avevano reso noto la loro relazione al villaggio e ai familiari). Altro esempio è quello della poligamia, che nei paesi occidentali è punito penalmente (come in Italia), ma che in alcune culture vicine all'islam è la prassi.

Non ho mai sostenuto che questo sito o il forum ad esso annesso debbano sostenere la pirateria ...(ma non mi meraviglierei se sapessi che quando questo progetto è nato siano stati usati software pirata) ; il massimo che si potrebbe chiedere a chi si occupa della gestione di questa testata giornalistica è di favorire una seria discussione sul fenomeno ..Nulla di più!!
Non mi risulta aver lanciato slogan del tipo "tutto , e gratis!!".
Infine in merito all'esempio della depenalizzazione degli omicidi...: cosa dire!? Si commenta da solo...

sono tutte cazzate che gira la gente a vendere i software per le aziende, ma dai, bisogna svegliarsi ci sono aziende in romania nel IT che sono state premiate a Bruxels per sviluppo di software , antivirus, a windows xp zio Bill ha una quarantina di rumeni, si fa scuola in Romania, mica come qui che i ragazzi di oggi non vogliono imparare un cavolo... e poi guardate le sorgenti dei torrent... strano ma non vengono dalla Romania.
Sveglia, le aziende in Romania comprano il software con licenza, non lo comprano i ragazzi che fanne qualche cosa su computer. Basta una notizia cosi e la gente ci casca come un branco di pecore senza usare il cervello.
Il software pirata sarà sempre, mica e nata in Romania la pirateria conosco italiani tantissimi che non pagano una lira per i software che li hanno sui loro pc. Mi sembra ovvio, se hai una azienda di grafica per esempio, di pagare qualche licenza Photoshop perché ci guadagno con il software, e un investimento.
Questa aziendaSoftwin che produce antivirus occupava 30% del mercato francese http://www.bitdefender.com/it/News/view/182/
una altra ditta rumena di sofware http://www.interaktonline.com/
e stata acquisita da Adobe.
Chi pensa che in Romania esiste solamente pirateria o che non esiste una cultura IT si sbaglia do grosso. E il ramo del economia rumena che funziona, e bene. Conosco parecchie piccole web agency da 4-5 dipendenti che hanno comprato computer apple e software macromedia +adobe con licenze di uso.

Il fatto che un presidente ha riconosciuto che i giovani usano sofware pirata nello scopo educativo, nel senso che imparano il software usando la versione pirata a casa a creato tutto questo boom notiziario,
una dichiarazione del genere potrebbe farla anche Prodi :) .

Ci sono tante ditte che vendono computer come questo http://www.flamingo.ro/produs.asp?id=8346 se andate in basso vedrete che viene venduto con LINUX (dove c'è scritto Sistem de operare Linux)
quindi Romania non e un paese arretrato nell' IT come qualcuno diceva nei commenti.
Pensate al sito http://www.softpedia.com/ che uno dei migliori paragonabile a download.com o ad altri ...
Sarà un paese arretrato Romania, ma non nell' IT, e chi vuole ribadire io ho una lista di siti che dimostrano questo, e quindi non bisogna sempre prendere per buono tutto quello che gira sulla rete.

Non ho mai sostenuto che questo sito o il forum ad esso annesso debbano sostenere la pirateria ...(ma non mi meraviglierei se sapessi che quando questo progetto è nato siano stati usati software pirata) ; il massimo che si potrebbe chiedere a chi si occupa della gestione di questa testata giornalistica è di favorire una seria discussione sul fenomeno ..Nulla di più!!
Non mi risulta aver lanciato slogan del tipo "tutto , e gratis!!".


Milotto, devi scusarmi, forse mi hai frainteso o io mi sono spiegato male :)
Non era mia intenzione accusarti di nulla, volevo solo avvisarti che, a mio avviso, affermare che la pirateria sia una forma di disobbedienza civile credo sia una giustificazione e quindi un incitamento alla pirateria stessa.

Te l'ho detto non entrando nel merito della legge in se. E' diverso dire che rispetto la legge ma non la condivido dal dire che non rispetto la legge perché non la condivido.
Oltre alla pirateria, ci sono forme di proteste più valide secondo me.
Ora dobbiamo capire se ci piace parlare e basta oppure se vogliamo unirci e fare qualcosa di concreto.

Io uno sciopero all'acquisto dei supporti vergini per 2 settimane lo proporrei, per protestare contro la tassa sui supporti vergini perché passibili di uso improprio. A me le presunzioni di colpa non piacciono, non solo, sono illegali e dovremmo fare in modo che sia annullata proprio perché non legale.

Su questo, il parere di un avvocato, non ci starebbe male :)

Mi hanno raccontato che quando 60anni fa arrivò la coca cola in Italia bastava portare indietro i vuoti di vetro e ti davano gratis le bottiglie piene....zio Bill la sa lunga....
Perfetto.
Il tuo esempio rende alla perfezione ciò che Bill Gates ha programmato da tempo, ovvero servirsi della pirateria per costruire un quasi monopolio da sfruttare al momento giusto, e i fatti gli hanno dato ragione.
Direi che un approccio simile è congeniale a chi sa investire per il futuro e programmare il suo successo, cosa diversa da chi cerca l'immediato profitto al rialzo.

Perfetto.
Il tuo esempio rende alla perfezione ciò che Bill Gate ha programmato da tempo, ovvero servirsi della pirateria per costruire un quasi monopolio da sfruttare al momento giusto, e i fatti gli hanno dato ragione.
Direi che un approccio simile è congeniale a chi sa investire per il futuro e programmare il suo successo, cosa diversa da chi cerca l'immediato profitto al rialzo.

Per attuare questa strategia devi avere anche una grossa azienda alle spalle che ti permetta di stare anni in perdita.

Per attuare questa strategia devi avere anche una grossa azienda alle spalle che ti permetta di stare anni in perdita.
Certo, senza dubbio, non si può mica adattare questa strategia a piccole o medie software house.

Per attuare questa strategia devi avere anche una grossa azienda alle spalle che ti permetta di stare anni in perdita.
Beh, considera anche che chi detiene lo standard riceve soldi da chi vuole utilizzarne il marchio (e utilizza magari una parte delle tecnologie che ne fanno parte)

Trovo che la strategia di Gates per Microsoft, adottata da quando si chiamava Micro-Soft e commercializzava i nastri di Altair Basic per l'omonima macchina, sia la cosiddetta tattica dello spacciatore:

Per diffondere la propria mercanzia, lo spacciatore di cocaina inizia a dare una prima dose gratis, passando poi a prezzi molto bassi, e via via salendo fino a che la distribuzione non sia ampia e la dipendenza non faccia il resto.

In termini più generali: si produce qualcosa e _non_ lo si dota di protezioni anticopia (che esistevano, seppure primordiali, anche decadi fa); dopodiché si fa in modo che la distribuzione avvenga su larga scala contando anche chi produce copie illegali del prodotto stesso.

Voialtri giustamente dite che bisogna ottenere una fonte di guadagno pena l'essere in perdita, ma il problema è risolto nel momento in cui il prodotto lo si fa pagare (anche molto salato) alle aziende.
Questo perché le aziende non possono permettersi di installare software pirata (perché in Italia interviene la GdFinanza, negli USA gli interventi dovrebbero essere ancora più diretti se non erro).

Queste entrate "forzate" (software, supporto telefonico, tecnici della casa ecc.), alte anche se magari non eccezionali, formano i guadagni della software house. Nello stesso momento le copie contraffatte assicurano una diffusione estremamente capillare al prodotto stesso, in modo tale da creare nei singoli utenti l'abitudine all'uso e in taluni casi una vera "dipendenza".

In merito a questa frase faccio un piccolo esempio: ho visto tantissime persone rifiutarsi di utilizzare OpenOffice.org Writer 2.0 perché - sebbene abbia praticamente le stesse funzioni di MS Word - aveva i menu leggermente differenti... quando basta fare attenzione per qualche minuto per abituarsi.
(Alcuni rifiutano addirittura a priori perché "non è word, e basta").

Ora, sebbene Microsoft si fosse formalmente lamentata, fin dai tempi dell'Altair, di come la pirateria danneggiasse il mercato e rendesse vani gli sforzi produttivi, si nota come la diffusione di materiale pirata si fosse rivelata la tattica vincente già da allora. Qualcuno di voi si ricorda del WordStar? Per l'epoca (anni '80) era avanzatissimo, molto più di Word allora. Ma non si diffuse perchè era protetto da copia, mentre Word non lo era. In poco tempo, gli utenti privati presero ad utilizzare Word e il buon WordStar fu soppiantato. Lo stesso vale per la diffusione dell'MS-DOS contro il PC-DOS e l'IBM-DOS, e in tempi più recenti per Windows'95 contro OS/2 Warp.

Tutto questo creando abitudine/dipendenza nell'individuo (e di riflesso nelle aziende formate e gestite da tali individui), stringendo piano piano la morsa finché non si è iniziati a implementare il controllo della genuinità del software via Internet, prima molto debole in XP, ora più strutturato (in Vista).

Il problema è che abitudine e dipendenza sono generati in prima battuta dalla pigrizia (intellettuale), che mani sapienti hanno instillato dentro i nostri cervelli con l'asserzione "l'informatica è facile". L'informatica non è "facile". Perché, anche usando Windows, non si tratta solo di fare punta e clicca e scrivere il documento, perchè i problemi possono essere tanti. L'unica soluzione è combattere la pigrizia intellettuale, darsi un po' più da fare ad imparare.
Le possibilità di scelta ci sono già e sono valide per molti ambiti produttivi, ma troppo spesso sono ignorate.

Come è stato notato da altri, in Italia le aziende puntano relativamente poco sull'innovazione tecnologica (a partire dai pochissimi corsi d'aggiornamento pagati ai dipendenti), e soprattutto non vogliono aprire gli occhi per adocchiare le possibili scelte alternative, sia riguardo i sistemi operativi, sia riguardo gli applicativi.

In soldoni, il sistema produttivo italiano preferisce ancora rimanere sonnacchioso e intorpidito e rifiutarsi di guardare alle alternative - ormai molto valide - del mercato, che innescherebbero un meccanismo di più sana concorrenza infrangendo gli svariati monopoli, che ormai risultano più che macroscopici (Microsoft e Autodesk solo per citarne due).

Oltre a trarre vantaggi economici immediati (a fronte di una limitata formazione di personale - e magari a qualche posto di lavoro in più ) , le aziende avrebbero un risparmio notevole per ogni postazione.

Per concludere con una battuta, il problema è che agli italiani piace tutto troppo "griffato", e se (forse) può andar bene per una camicia per il software questo non è davvero un bene...

Queste sono le news che vengono modificate o riportate male, comunque non sono lo specchio dei fatti accaduti, secondo me. Secondo voi un presidente di governo se ne esce in quel modo divente al presidente di una software house? Ma che stai a prenderlo per il culo? :mad: