PDA

View Full Version : Per chi ha Vista: Differenze di prestazioni Aero e non

maxime
31-01-2007, 17:28
Salve. Ormai ho letto di tutto e di più su Vista, ma vorrei un chiarimento da chi l'ha già installato: la sua voracità di risorse è da attribuire in larga parte all'interfaccia Aero oppure no?
Ovvero: installando Vista sul mio notebook (Centrino 740, 1,5gb Ram, Scheda Video Intel 915GM), le prestazioni del sistema SENZA Aero, come sarebbero?

Potete fare qualche test di paragone con Aero abilitato e non?
Grazie :)
Ferdy78
31-01-2007, 17:31
meno stopposo e più reattivo con la aero basic ;) poi con lo stile win 2000 vola :D
Isildur84
31-01-2007, 18:02
Io ho provato la beta2 sul mio portatile, un centrino a 1,7Ghz, 512 MB di RAM e scheda video Intel915. Il sistema non era particolarmente rallentato, ma la ventola era sempre accesa... non so se è un problema comune, ma mi ha costretto a rimettere XP.
havanalocobandicoot
31-01-2007, 18:07
Le versioni Beta di Vista sono gratuitamente scaricabili?
dvbman
31-01-2007, 19:33
Le versioni Beta di Vista sono gratuitamente scaricabili?
dai un'occhiata qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391710)
maxime
31-01-2007, 19:45
meno stopposo e più reattivo con la aero basic ;) poi con lo stile win 2000 vola :D

Adesso entro ancora più in confusione... credevo che l'interfaccia Aero fosse quella 3D, ma da come hai scritto sembrerebbe che esista una versione "basic" ed una "più evoluta".
Qualche delucidazione in merito?
maxime
31-01-2007, 19:46
Io ho provato la beta2 sul mio portatile, un centrino a 1,7Ghz, 512 MB di RAM e scheda video Intel915. Il sistema non era particolarmente rallentato, ma la ventola era sempre accesa... non so se è un problema comune, ma mi ha costretto a rimettere XP.

Magari quello potrebbe essere un problema dato dalla beta2... interessante!