View Full Version : Punteggio Pc in Vista
Salve, mi incuriosiva vedere quanto il mio pc in sign 1 otteneva nella valutazione approssimativa che fa vista, dei componenti installati mi da circa questo risultato:
Cpu: 5,0
Gpu: 5,9
Ram Gpu: 5,8
Hd: 5,6
Pc livello performance: 5
Il SO gira perfettamente ma mi chiedevo se sono in linea con altri pc simili.
Pk77
il punteggio massimo quanto sarebbe? :)
il punteggio massimo quanto sarebbe? :)
magari è come il 3dmark, infinito :D
The visitor
30-01-2007, 13:21
3.4 totale...
sempron 2800
768 di ram
6800
il punteggio va da 1 a 5, come scritto QUI (http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/topics/vista/winsat.mspx)
a me dà 5.3 totale
Con quella config pensavo di più, il max sarà allora 5,9.
Pk77
Occhio che non fa una media ma il risultato finale è dato dal valore più basso.
Tutto qui, quindi se uno ha una 8800 e un 2.4 ghz il risultato sarà basso.
come si fa a fare sto test?? :fagiano:
gogeta_128
30-01-2007, 16:36
3.0 totale, dovuto alla mia scrausa 7300gs presa in attesa di una dx10 :D
il mio hard disk seagate ha preso ben 5.8 :eek: non me lo aspettavo
speeed999
30-01-2007, 18:30
Portatile in firma, ho 3.4 per la scheda video che tappa :)
AMD X2 4400+ 5,3
8800GTS 5,9
2xRaptor 74gb Raid0 5,9
2GB di ram 5,9
ma ho la sensazione che non valuti l'overclock del processore infatti anche a default mi da lo stesso valore
DiPancrazio82
30-01-2007, 18:55
io ho 4.5 totale tappato dalle RAM in sign,ma nn capisco se dipende dalla quantità o dalla frequenza,perchè overclockate a 860 Mhz nn dovrebbero essere così basse...
Personalmente se si ferma a 5,9 la ritengo una utility per verificare se si può far girare e come il SO, pensavo mettessero un bollino anche nei videogiochi per dare una parvenza di ragionevolezza ai requisiti minimi.
Il mio seagate fa 5,6
Intel Core 2 Duo E6400@2.13GHz 5,1
Memoria (RAM) 1,00 GB (2X512mb in dual kingston 667mhz) 4,5
Scheda video Radeon X1900 GT (ris. 1920x1200 :D ) 5,9
Disco rigido primario (2X80 gb in raid 0 sata maxtor) 5,9
Memoria video 511 Memoria totale disponibile per la grafica 5,8
Totale
*
Determinato dal punteggio parziale più basso 4,5
Considerazioni:
1- Mi aspettavo un po' di piu' dalla CPU
2- La VGA ha 256 mb di ram video e non so perchè me ne da 511 :confused:
Voi cosa ne pensate?
P.S.: alla fine il collo di bottiglia è la ram che sicuramente fra non molto tempo la porterò a 2 gb.
Cmq in questo momento il sistema mi occupa 630 mb di ram :eek:
Ciao
con il pc in firma:
processore 5.7
memoria(ram) 5.9
scheda video 5.9
memoria video 5.9
disco rigido primario 5.9
credo sia un buon punteggio ma mi aspettavo 5.9 anche dal procio :D
maverik772005
24-02-2007, 20:10
scusate ma io non capisco una cosa a me segna CPU 4.9(amd 64 4200+ x2) ram 2.8(2 gb ddr 400 s3+)scheda video 5.9(geforce 7950x2)hard disk 4.2(maxtor 40 gb) allora l hard disk lo stò cambiando con un sata 2 barrakuda 320gb e sicuramente supero i 5.0 ma cazzo la ram perchè cosi bassa??qui cè gente che ha preso 4.4 con un giga a 400 della kingston e io un solo 2.8 con 2gb.....qualcuno sa dirmi il perchè????azz le s3+ valgono cosi poco????grazie mille...cmq premetto che tutto gira alla grande però mi sembra di avere un pc molto superiore ai 2.8 dati dalla mia ram...grazie mille
scusate ma io non capisco una cosa a me segna CPU 4.9(amd 64 4200+ x2) ram 2.8(2 gb ddr 400 s3+)scheda video 5.9(geforce 7950x2)hard disk 4.2(maxtor 40 gb) allora l hard disk lo stò cambiando con un sata 2 barrakuda 320gb e sicuramente supero i 5.0 ma cazzo la ram perchè cosi bassa??qui cè gente che ha preso 4.4 con un giga a 400 della kingston e io un solo 2.8 con 2gb.....qualcuno sa dirmi il perchè????azz le s3+ valgono cosi poco????grazie mille...cmq premetto che tutto gira alla grande però mi sembra di avere un pc molto superiore ai 2.8 dati dalla mia ram...grazie mille
il voto delle ram dipende dalla loro qualità e non dalla quantità;)
maverik772005
25-02-2007, 08:22
scusa per qualità che ram intendi???che ram dovrei montare per fare alzare un pò il punteggio?????possibilmente ram a 400 ddr .......grazie mille....
silentmodena
25-02-2007, 08:50
il voto delle ram dipende dalla loro qualità e non dalla quantità;)
a me tutto sopra il 5,una piccola cosa mi fa' sorridere,la ram..!!!ebbene si' udite e non pensate che io mi sbagli: con 4 giga di kingston ddr2 a 533 il voto e' 2.9!!!!!ho provato a rifare il test + volte ma sempre lo stesso risultato,provato con tutti i sofwatre x memorie e tutto ok !!!va be' che le kingston non sono le migliori in assoluto ma almeno la sufficienza..ò:D :D :D :D
proevolutionsoccer6
25-02-2007, 09:00
tutto poco sopra a 4 col PC in firma senza driver (manco quelli ho installato :asd: )
forse l'hard disk WD prende di più ma scrivo da un altro PC e ho poca memoria
maverik772005
25-02-2007, 18:35
mi sa che di questi punteggi non bisogna dare tanto affidamento...cazzo io mi lamentavo di un 2.8 con 2 gb di ram S3+ e il tipo ha preso solo 2.9 con 4gb di kingston 533 non è possibile...poi addirittura proevolution soccer a tutto sopra il 4 con due banchi da 512......Non ci capisco niente.....
mi sa che di questi punteggi non bisogna dare tanto affidamento...cazzo io mi lamentavo di un 2.8 con 2 gb di ram S3+ e il tipo ha preso solo 2.9 con 4gb di kingston 533 non è possibile...poi addirittura proevolution soccer a tutto sopra il 4 con due banchi da 512......Non ci capisco niente.....
Dipende dalla qualità, come minimo avendo 4gb i timings saranno rilassatissimi
per farti un esempio io con le mie ram faccio 5,9 e ho "solo" 2gb ma a 280 2,5-3-4-7 1T
thommy87
21-09-2007, 01:42
ilmio procio con overclock in firma prende un bel 5.8.....l hard disk 5.6 come le ram..ma mi arriva il raptor tra poco...mi sa si alza il punteggio quello che o adesso è un semplice maxtor da 80 gb a 40 euro....mi sembra anche alto il punteggio no?
Io prendo 5,6 con le mie ram.. pensavo di prendere di piu' con 2GB Corsair dual channel CL4.. :(
herasymcuk
21-09-2007, 17:30
il voto delle ram dipende dalla loro qualità e non dalla quantità;)
Con il pc in firma le ram mi fanno 5.5.......non capisco proprio qual'è il criterio di giudizio! Se non sono di qualità qeste.....:confused:
1974benny
21-09-2007, 19:10
Io con il PC in firma faccio questi punteggi..
Procio 5,5
Ram 5,9
Vga per areo 5,7
Vga 5,3
HD 5,7
Punteggio 5,3 per la VGA :D
Pensavo di fare qualcosa in più col procio e qualcosa in meno
con le ram dato che non è che siano tra le migliori..
comunque soddisfatto..
Vi chiarisco alcune cose:
il punteggio massimo è 5,9
le schede video ATi non prendono più di 5,8 nel voto della ram video
Microsoft ha qualcosa contro le ram Corsair, anche se sono di qualità prendono voti bassi
Conta la qualità delle ram
Conta l'overclock, se no perchè con un x2 4400+ 123gas ha preso 5,3 e con un 5000+ pat77 ha preso 5,0?
Ah a proposito io prendo
CPU 5,5
RAM 5,5
GPU 5,9
VRAM5,8
HDD 5,8
Con la configurazione in firma
il mio punteggio è questo :
cpu = 5.7
ram = 5.9
scheda video = 5.9
memoria video = 5.9
Hard disk = 5.8
tommy781
03-01-2008, 17:28
sul mio macbook ( c2d 2ghz,2 giga ram e video 950 integrato) su cui ho piazzato anche vista faccio 3.1, castrato dalla scheda video integrata, il resto tutto attorno ai 4.5. comunque vista gira tranquillamente senza intoppi, anche meglio di leopard ad essere sincero...
caioshinn
03-01-2008, 18:32
io faccio un 5,8,
tutto 5,9 e il procio 5,8.
io faccio un 5,8,
tutto 5,9 e il procio 5,8.
ke procio hai ?
Vi chiarisco alcune cose:
il punteggio massimo è 5,9
le schede video ATi non prendono più di 5,8 nel voto della ram video
Microsoft ha qualcosa contro le ram Corsair, anche se sono di qualità prendono voti bassi
Conta la qualità delle ram
Conta l'overclock, se no perchè con un x2 4400+ 123gas ha preso 5,3 e con un 5000+ pat77 ha preso 5,0?
Ah a proposito io prendo
CPU 5,5
RAM 5,5
GPU 5,9
VRAM5,8
HDD 5,8
Con la configurazione in firma
non è possibile ke hai preso 5,5 nella cpu a 3,2 Ghz,doveva darti 5,7
caioshinn
04-01-2008, 13:35
ke procio hai ?
e6850@3600, nn oc mi dava 5,7.
ram 4x1g corsaire8500@1066 5-5-5-15
video 8800gt amp sli
hd raptor 75gb
caioshinn
04-01-2008, 13:38
ke procio hai ?
e6850@3600, nn oc mi dava 5,7.
ram 4x1g corsaire8500@1066 5-5-5-15
video 8800gt amp sli
hd raptor 75gb
ps. volevo mettere il jpeg della schermata, come si fa? quando la carico mi dice che il limite è 23kb. mi hanno detto di usare un host, come si fà????
non è possibile ke hai preso 5,5 nella cpu a 3,2 Ghz,doveva darti 5,7
Era a default ;)
Ora faccio
5,7
5,9
5,9
5,8
5,8
ps. volevo mettere il jpeg della schermata, come si fa? quando la carico mi dice che il limite è 23kb. mi hanno detto di usare un host, come si fà????
www.imageshak.us
uploaddi la foto (max 1,5mb), e copi il secondo link nel tuo post.
Questa è la mia, sia con l'E6700 a 3,2ghz che a 3,4ghz.
http://img171.imageshack.us/img171/378/catturabe1.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=catturabe1.jpg)
OT- Mark, Caioshinn, che dissipatori avete usato per potrare le vostre CPU rispettivamente a 3,2 e a 3,6ghz? -OT
gianbruno55
04-01-2008, 14:42
A me da:
CPU: AMD Athlon 64 X2 4600+: 5.0
RAM: 4GB A-DATA 800MHZ: 5.9
GPU: ASUS EN8600GT SILENT 512MB: 5.9
MEMORIA VIDEO: ASUS EN8600GT SILENT 512MB 5.5
HDD: RAID 0 (2x MAXTOR 160 GB): 5.9
TOTALE: 5.0
franbott
04-01-2008, 23:27
Processore: 5.9
Memoria (RAM): 5.5
Scheda Video: 5.5
Memoria Video: 5.3
Disco Rigido: 5.7
Totale: 5.3
www.imageshak.us
uploaddi la foto (max 1,5mb), e copi il secondo link nel tuo post.
Questa è la mia, sia con l'E6700 a 3,2ghz che a 3,4ghz.
http://img171.imageshack.us/img171/378/catturabe1.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=catturabe1.jpg)
OT- Mark, Caioshinn, che dissipatori avete usato per potrare le vostre CPU rispettivamente a 3,2 e a 3,6ghz? -OT
Cooler Master Hyper 6+,ho fatto na fatica a montarlo con la scheda madre,xke su retro di essa ha un blocco ke si chiama crazy cool e non riusvo ad avvitare le viti.
Processore: 5.9
Memoria (RAM): 5.5
Scheda Video: 5.5
Memoria Video: 5.3
Disco Rigido: 5.7
Totale: 5.3
ke procio hai ?,un Q6600 ?
frankdan
05-01-2008, 16:07
Scandaloso !
Col pc in firma il mio punteggio è questo :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080105170619_prestazionipc.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080105170619_prestazionipc.jpg)
Ma perchè alle Ram solo 5,3 ???
Scandaloso !
Col pc in firma il mio punteggio è questo :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080105170619_prestazionipc.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080105170619_prestazionipc.jpg)
Ma perchè alle Ram solo 5,3 ???
Perchè a questo test piacciono le canne :asd:
Seriamente, questo test non è attendibile, comunque avevo anch'io questo problema.
Dovresti andare nel bios, provare a mettere le ram in sincrono col processore (a 533mhz), riavviare, mettere di nuovo le ram a 800mhz con il rapporto che c'era a default e rifare il test.
Io (casualmente) ho fatto così e sono passato da 5,3 a 5,9 come voto :eek:
Falchetto 1991
05-01-2008, 20:01
Totale 5,5 tarpato dalla mem grafica :)
5,7 CPU
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,9
Scheda video NVIDIA GeForce 8600 GT 5,9
Memoria video 1023 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 5,5
Disco rigido primario 45GB disponibile (78GB totale) 5,6
molto + affidabile un 3Dmark a questa pazziella M$ :stordita:
Scandaloso !
Col pc in firma il mio punteggio è questo :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080105170619_prestazionipc.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080105170619_prestazionipc.jpg)
Ma perchè alle Ram solo 5,3 ???
Ma ti da 5.9 sul procio a clock default ?
Come mai al mio segate barracuda 500 Gb sata II 16 mb cache mi da 5.8 ?
la cache fa così tanto la differenza ?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080105211311_Punteggiovista.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080105211311_Punteggiovista.JPG)
franbott
05-01-2008, 20:21
ke procio hai ?,un Q6600 ?
Si ho un Q6600 :D
Si ho un Q6600 :D
clock default ?
ThEKinG09
05-01-2008, 20:58
Totale 5,5 tarpato dalla mem grafica :)
5,7 CPU
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,9
Scheda video NVIDIA GeForce 8600 GT 5,9
Memoria video 1023 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 5,5
Disco rigido primario 45GB disponibile (78GB totale) 5,6
molto + affidabile un 3Dmark a questa pazziella M$ :stordita:
Ecco, io vorrei capire perchè il mio vista mi dà 5.0 alla geForce8600GT e 5.3 alla memoria video (1024mb)???
cosa devo fare per ottenere i punteggi come il messaggio sopra o per migliorare le prestazioni della mia 8600GT?
frankdan
05-01-2008, 21:15
Dovresti andare nel bios, provare a mettere le ram in sincrono col processore (a 533mhz), riavviare, mettere di nuovo le ram a 800mhz con il rapporto che c'era a default e rifare il test.
Io (casualmente) ho fatto così e sono passato da 5,3 a 5,9 come voto :eek:
Non ho capito bene cosa devo fare...
Cosa significa mettere le ram in sincrono col processore ? Il mio Q6600 va a 2.4 Ghz a default,e il FSB va a 266 Mhz (cioè 2400/9).
A quanto devo metterle le ram ?
E poi,dopo averle messe in sincrono e riavviato il pc,devo già allora rifare il test delle prestazioni di Windows ?
Ma ti da 5.9 sul procio a clock default ?
Come mai al mio segate barracuda 500 Gb sata II 16 mb cache mi da 5.8 ?
la cache fa così tanto la differenza ?
Sì,mi dà 5.9 col procio a default (finora non ho overcloccato niente).
Per quanto riguarda la memoria cache...beh,credo che tra 16 e 32 Mb un po' di differenza ci sia,e quindi quel punto nel benchmark ci sta tutto.
Falchetto 1991
05-01-2008, 21:23
Ecco, io vorrei capire perchè il mio vista mi dà 5.0 alla geForce8600GT e 5.3 alla memoria video (1024mb)???
cosa devo fare per ottenere i punteggi come il messaggio sopra o per migliorare le prestazioni della mia 8600GT?
risolto il caso...
edit, letta la firma, non me lo so spiegare :stordita:
NVIDIA GEFORCE 8600 GT 512MB DDR2 OVERCLOCKED 5.0
VS
Asus nVidia EN8600GT 256 MB GDDRIII @default 5.9
http://img528.imageshack.us/img528/4650/immaginejn9.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=immaginejn9.jpg)
controlla il clock e la freq degli shaders (siamo OT, meglio continuare sul TH ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1454030&page=1))
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ??????????
Falchetto 1991
05-01-2008, 21:35
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ??????????
SI :rolleyes:
frankdan
05-01-2008, 21:35
Sì,io lo sapevo...
Sta scritto nella guida in linea.
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ??????????
L'ultimo arrivato !
franbott
05-01-2008, 23:47
clock default ?
SI SI
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ??????????
Si sapeva da febbraio 2007 :D
gibomail
06-01-2008, 13:23
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ??????????
FINALMENTE!!!
lamentele perche' 5,6 e non 5,8.......
Nel mio (come da firma) il punteggio e' 5,1 dato dal ramo debole (???) il processore che e' (SOLO) 5,1. E che dovrei cambiare o overcloccare la cpu??
Il trasferimento dati e' ottimo, la scheda video e memorie sono al massimo e per avere un 5,9 dovrei cambiare o sollecitare il processore? Ma non fatemi ridere! Oltre a 4 un sistema che non e' impegnato in ciofeche vola: ma perche' a microsoft e' venuto in mente di mettere il punteggio, i tecnici dovevano pensare alle seghe mentali che si sarebbero fatte gli utilizzatori.
R_Andrea
06-01-2008, 14:30
Totale: 5,6 (tutto 5,9 tranne la RAM 5,6)
ma perchè con la mia 8800gt ricevo 1 sulla scheda video???? i driver sono i 169.04...migliorerebbe aggiornandoli? per il resto nn mi da problemi...
ma perchè con la mia 8800gt ricevo 1 sulla scheda video???? i driver sono i 169.04...migliorerebbe aggiornandoli? per il resto nn mi da problemi...
169,25
per vista 32 bit i driver sono questi Download (http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.25_whql.html)
Vista 64 bit Download (http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.25_whql.html)
dopo aver effettuato il download rimuovi prima i vecchi driver dal pannello di controllo e poi istalla i nuovi driver
innominato5090
06-01-2008, 22:49
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ??????????
ma lo sai che sei vai a modificare l'xml dove è salvato il punteggio puoi avere tutti 7? e mandi dove so io (:ciapet: ) tutti i giochi che richiedono + di 3 e tutti gli sboroni???:D :D :D
new record :http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114220459_newrecord.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114220459_newrecord.JPG)
new record :http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114220459_newrecord.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114220459_newrecord.JPG)
alla faccia
congratulation
new record :http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114220459_newrecord.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114220459_newrecord.JPG)
Quindi i dual oltrepassano i 5,7?
Non è falsa? Ho già visto dei Core 2 Duo E6600 e E6850 a 3,6ghz, ma entrambi avevano preso 5,7 :confused:
alla faccia
congratulation
grazie grazie modestamente.....
io 4,5 ma ho le ram da 1gm che mi penalizano =(
CyberGigi
14-01-2008, 23:36
CoreDuo 2 3.0 Ghz, 2 Gb Ram 800 mhz, HD 150GB 10.000 giri
Voto totale: 5,7
CoreDuo 2 3.0 Ghz, 2 Gb Ram 800 mhz, HD 150GB 10.000 giri
Voto totale: 5,7
ma ha l'Hd ti da 5.9 ?
ma ha l'Hd ti da 5.9 ?
Ovvio!
Vista da 5,9 anche agli HDD da 7200rpm con 32mb di cache.
ma xkè con 2 giga di ram mi dava come punteggio 5.9 e adesso ke ne ho messo 4giga mi da 5.6 ? e ke vado indietro:eek: :mbe:
ma xkè con 2 giga di ram mi dava come punteggio 5.9 e adesso ke ne ho messo 4giga mi da 5.6 ? e ke vado indietro:eek: :mbe:
Il punteggio delle ram non dipende dalla quantità, ma dalla veloctià. Se hai messo dei banchi più lenti anche quelli più veloci si sono adeguati, e la velocità è diminuita.
Il punteggio delle ram non dipende dalla quantità, ma dalla veloctià. Se hai messo dei banchi più lenti anche quelli più veloci si sono adeguati, e la velocità è diminuita.
bè ,gli altri due banki di ram sono uguali a quelli di prima con timing cas4 a 2,1volt praticamente sono tutti uguali:mbe: e in + si e disattivato anke vista e nn me lo da + in attivazione automatica devo kiamare zio bill porc..........
dragonballfusion
16-01-2008, 22:54
Processore Dore 2duo T5550 : 4,7
ram 2 gb ddrII 667Mghz Corsair : 4,5
Scheda video GeforceGo7400 256 mb : 3,6
Memoria video (?) : 3,2
Disco Rigido (?) : 4,9
uso un portatile hp dv6373ea
Casinaro
17-01-2008, 03:13
Intel Core 2 Duo E6750 @ 3.2 5,7
2x 1Gb Corsair XMS2 DDR2 800 5,9
Ati Radeon HD2600xt AEREO 5,9
Ati Radeon HD2600xt Memoria 5,4
HD Maxtor 80gb ata133 5.2
Voto totale 5,2... ma presto prendo 2 HD Sata 2 e li metto in RAID 0 ;)
caioshinn
17-01-2008, 13:51
ecco finalmente il mio!
caioshinn
17-01-2008, 13:53
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080117144723_punteggiopc.jpg
Allora io tra tutti i Mega Record mi presento con un misero 1! :mc:
A parte gli scherzi, so di avere un computer non potentissimo:
Processore: 4,3
Ram: 3,9
Scheda Video: 4,1
Memoria Video: 1
Disco Rigido: 5,4
Il bel 1 è dato dunque dalla VRAM che anche se di 512Mb non viene rilevata in qualche modo dallo strumento di diagnostica.
La cosa strana è per cui chiedo un parere è che in alto anche dopo aver appena aggiornato il punteggio mi da sempre:
Rilevato nuovo Hardware
E' necessario aggiornare indice prestazioni Windows :muro:
Nonostante tutto questo è il punteggio ad 1 infatti mi continua a funzionare tranquillamente AERO con tutte le sue funzioncine tipo finestre trasparenti e la funzione di passare da una finestra ad un altra in 3D!
Quindi credo che il mio problema sia dovuto al fatto che continua a rilevare nuovo hardware e il punteggio non si aggiorna... qualcuno può aiutarmi?
Inoltre qualcuno potrebbe spiegarmi gentilmente cosa significa l'espressione che leggo ripetutamente su questo topic: PC IN FIRMA
Grazie a tutti
pc in firma e quello ke vedi scritto sotto cioè quale configurazione di pc ho;) il mio punteg. http://img338.imageshack.us/img338/5417/catturaxk9.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=catturaxk9.jpg)
hai aggiornato i driver della skeda video?
Jesus1987
18-01-2008, 20:45
Processore 5.8 (sta a 3.6GHz sto momento)
RAM 5.9 (sta a 800MHz sto momento)
Scheda video 5.9 (non overcloccata)
Memoria Video 5.9 (non overcloccata)
Disco rigido primario 5.6 (Vista sta su un Hitachi SATA2 8MB)
Si, li ho aggiornati e riaggiornati... anche con dei Beta... alla fine ho deciso di lasciare quelli che mi indicava di installare facoltativamente da windows update così sono sicuro che non possono dare problemi di alcun tipo...
Cmq nel caso qualcuno avesse il mio stesso problema può risolvere così:
Aprire la schermata per fare il nuovo test per aggiornare gli indici, quella dove ci dice in continuazione NUOVO HARDAWARE RILEVATO per intenderci.
Tenendo aperta questa finestra eliminare la seguente cartella: C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore (se avete paura backuppatevela sul desktop per il momento, ma potete tranquillamente eliminarla)
Rieseguire il test per aggiornare gli indici...
Cmq, tanto per parlare, non posso farvi sapere se funziona nel mio caso perchè con dei driver in beta ho fottuto una scheda video Ati Radeon da 512Mb... Punsa di "QUAGLIO" ora non appena si sovraccarica un pochino, avete presente la puzza dei condensatori che saltano? Quella... tutto questo a causa di alcuni driver... non mi era mai capitato prima d'ora...
http://img89.imageshack.us/img89/1395/immagineso6.jpg
Cpu: Q6600
Ram: 2.0 Gb
Gpu: 8800gt
Hd: 2x160Gb raid0 Hitachi sata2
Ciao
P.S. Quindi il massimo ottenibile è 5.9??
http://img89.imageshack.us/img89/1395/immagineso6.jpg
Cpu: Q6600
Ram: 2.0 Gb
Gpu: 8800gt
Hd: 2x160Gb raid0 Hitachi sata2
Ciao
P.S. Quindi il massimo ottenibile è 5.9??
fico
possibile che la mia 8500gt mi dia 4.5???
..ne ho viste alcune anche a 5.4..perche a me da un voto cosi basso??
..ho pure appena reistallato gli ultimi driver presenti sul sito nvidia!!!
secondo voi a cosa puo essere dovuta una cosa del genere???
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080412154507_punteggio.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080412154507_punteggio.JPG)
macerf900
12-04-2008, 22:33
possibile che la mia 8500gt mi dia 4.5???
..ne ho viste alcune anche a 5.4..perche a me da un voto cosi basso??
..ho pure appena reistallato gli ultimi driver presenti sul sito nvidia!!!
secondo voi a cosa puo essere dovuta una cosa del genere???
Semplice...perchè è una scheda video scarsissima...dovevano chiamarla 6500 secondo me....
La mia scheda video mi uccide la media :(
Anche se riesco a giocarci a qualcosa quindi non mi importa più di tanto.
Ma a questi punteggi io non faccio tanto affidamento: prima di installare i driver della scheda video avevo uno 0.1 in più...mah
http://img241.imageshack.us/img241/4953/ffgcq4.jpg (http://imageshack.us)
stambeccuccio
12-04-2008, 23:21
Sapevate che cmq il massimo del punteggio in ogni caso è
5,9 ????
..e chi lo ha detto :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080413001949_Cattura2.JPG
stambeccuccio
12-04-2008, 23:25
stavo scherzando dovella.
mò vi spiego, se non lo sapete già, come alcuni fanno a taroccare il risultato:
andate nella cartella
C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
troverte dei file WinSAT.xml, tipo questo
2008-04-13 23.45.41.000 Assessment (Formal).WinSAT.xml
prende l'utimo di data
cliccandoci sopra due volte lo aprite con Internet Explorer e vedrete il vostro punteggio, qualcosa tipo questo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080412235449_Cattura.JPG
invece di aprilo con IE, apritelo come file di testo (tasto dx del mouse su file e "apri con"->blocco note) ed andate a modificare manualmente mettendo i valori che più vi gratificano :rolleyes: nei vari parametri
<SystemScore>6.5<
<MemoryScore>6.5<
<CpuScore>6.7<
<CPUSubAggScore>6,6<
<VideoEncodeScore>6,2<
<GraphicsScore>6.5<
<GamingScore>6.5<
<DiskScore>6.5<
questo trucco può servire sia per fare "i grandoni" :doh: nei confronti degli amici.. insomma poca cosa..:ciapet:
ma, in realtà una utilità ce l'ha: ;)
può servire per installare programmi certificati ed anche dei giochi che vanno a leggere appunto tale file per installarsi ed anche il tipo di profilo.
Nel senso che se la macchina non ha i requisiti non si installano nemmeno.
macerf900
13-04-2008, 08:42
..e chi lo ha detto :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080413001949_Cattura2.JPG
Visto quello che c'era scritto nel precedente post...perchè non mostri la tua configurazione???:Prrr:
Ora ho tutto a 9.9 :fiufiu:
http://img254.imageshack.us/img254/9265/catturanm8.th.jpg (http://img254.imageshack.us/my.php?image=catturanm8.jpg)
I'm the best :asd:
pgp
stavo scherzando dovella.
mò vi spiego, se non lo sapete già, come alcuni fanno a taroccare il risultato:
andate nella cartella
C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
troverte dei file WinSAT.xml, tipo questo
2008-04-13 23.45.41.000 Assessment (Formal).WinSAT.xml
prende l'utimo di data
cliccandoci sopra due volte lo aprite con Internet Explorer e vedrete il vostro punteggio, qualcosa tipo questo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080412235449_Cattura.JPG
invece di aprilo con IE, apritelo come file di testo (tasto dx del mouse su file e "apri con"->blocco note) ed andate a modificare manualmente mettendo i valori che più vi gratificano :rolleyes: nei vari parametri
<SystemScore>6.5<
<MemoryScore>6.5<
<CpuScore>6.7<
<CPUSubAggScore>6,6<
<VideoEncodeScore>6,2<
<GraphicsScore>6.5<
<GamingScore>6.5<
<DiskScore>6.5<
questo trucco può servire sia per fare "i grandoni" :doh: nei confronti degli amici.. insomma poca cosa..:ciapet:
ma, in realtà una utilità ce l'ha: ;)
può servire per installare programmi certificati ed anche dei giochi che vanno a leggere appunto tale file per installarsi ed anche il tipo di profilo.
Nel senso che se la macchina non ha i requisiti non si installano nemmeno.
Col service pack 1 si potrà andare oltre i 5,9 ?
stambeccuccio
13-04-2008, 13:19
Col service pack 1 si potrà andare oltre i 5,9 ?
.. non è che il service pack 1 o 2 ti fà andare oltre i 5,9.. il concetto non è quello.
Qualsiasi sistema operativo viene concepito per il presente ed il futuro.
In particolare VISTA è stato pensato "poco" per il presente e un po' più per il futuro.
Il "poco" per il presente è riferito soprattutto ad un certo rallentamento che c'è stato nello sviluppo hardware ed anche software per tale sistema operativo... probabilmente non dipendente dalla Microsoft.. ma per altri motivi.
Il punteggio è determinato dall'hardware che si possiede, VISTA ha dei parametri di valutazione dell'hardware..che in qualche modo dà indicazione ai programmi pensati per tale sistema operativo.
L'hardware che si usa oggi raggiunge un punteggio max di 5,9 che come si può facilmente intuire è un appena sufficiente. Con l'hardware di prossima uscita già tale punteggio è destinato ad aumentare.. per giungere fra qualche tempo anche a valutazioni di eccellenza (tipo 8 e 9 ).
Questo discorso e legato sia ad un fattore tecnico che commerciale.
Chissa se fra qualche anno vedremo anche il computer con punteggio 9,9 (credo proprio di si) :)
Quindi chi pensa oggi di avere "delle bestie" è vero se rapportato al passato, ma ha un computer mediocre appena sufficiente per VISTA e per gli applicativi che dovranno girare su VISTA..
Non so se sono stato chiaro. ;)
.. non è che il service pack 1 o 2 ti fà andare oltre i 5,9.. il concetto non è quello.
Qualsiasi sistema operativo viene concepito per il presente ed il futuro.
In particolare VISTA è stato pensato "poco" per il presente e un po' più per il futuro.
Il "poco" per il presente è riferito soprattutto ad un certo rallentamento che c'è stato nello sviluppo hardware ed anche software per tale sistema operativo... probabilmente non dipendente dalla Microsoft.. ma per altri motivi.
Il punteggio è determinato dall'hardware che si possiede, VISTA ha dei parametri di valutazione dell'hardware..che in qualche modo dà indicazione ai programmi pensati per tale sistema operativo.
L'hardware che si usa oggi raggiunge un punteggio max di 5,9 che come si può facilmente intuire è un appena sufficiente. Con l'hardware di prossima uscita già tale punteggio è destinato ad aumentare.. per giungere fra qualche tempo anche a valutazioni di eccellenza (tipo 8 e 9 ).
Questo discorso e legato sia ad un fattore tecnico che commerciale.
Chissa se fra qualche anno vedremo anche il computer con punteggio 9,9 (credo proprio di si) :)
Quindi chi pensa oggi di avere "delle bestie" è vero se rapportato al passato, ma ha un computer mediocre appena sufficiente per VISTA e per gli applicativi che dovranno girare su VISTA..
Non so se sono stato chiaro. ;)
mi sa proprio che ti sbagli sopra quel valore nn si può andare....anche un computer della nasa avrebbe 5.9 in tutto....è solo che al posto di 1-10 vista calcola 1-5.9. che per me nn ha assolutamente senso
a dimeticavo.....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080517225414_59.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080517225414_59.JPG)
mi sembra molto strano che i miei 4gb di ram ddr2 a 667mhz diano 4.9 come risultato :rolleyes:
come test mi sembra molto farlocco o sbaglio
Ormai è una gara "a chi ce l'ha più grosso" :sofico:
...ma godetevi il PC tanto tempo un annetto e saremo "muffa" :doh:
bangbang
20-05-2008, 12:30
Il mio punteggio con computer nuovo preso la scorsa settimana è di 5.7, ho tutto a 5.9 tranne l'hard disk che mi porta la media a 5.7
mi sembra molto strano che i miei 4gb di ram ddr2 a 667mhz diano 4.9 come risultato :rolleyes:
come test mi sembra molto farlocco o sbaglio
puoi avere anke 8Gb,ma quello ke conta è la frequenza.
Anke con 2 Gb a 800 mhz. da 5.9.
portale a 800.
SchedaVideo
24-05-2008, 11:03
a mè da tutto 5.9 solo con la ram da 5.0 che per essere sinceri non capisco il motivo visto considerato che sono ram abbastanza buone per non dire BUONE...
a mè da tutto 5.9 solo con la ram da 5.0 che per essere sinceri non capisco il motivo visto considerato che sono ram abbastanza buone per non dire BUONE...
hai ragione...
è una fuffa quel test :rolleyes:
Processore :5.6 E6600@2880
Ram:5.9
Gpu:5.9
3D:5.9
HDD Primario:5.6 con 8mb di cache
ma ho gia un barracuda da 250 da montarci al posto di quello..
il tutto su vista ultimate x86 sp1
Mi accontenterò dai...però fa molto power tutto a 5.9
gmkazama
24-05-2008, 17:05
http://img206.imageshack.us/img206/5327/65656ko5.png
Be si commenta da sola :D
cpu 5,5 pentium dual core 2.8ghz
ram 5,6 xkè lavorano a 622 mhz per fare oc
video x aereo 5,9 bhèè 1 hd4850
grafica 3d 5,9
disco fisso 5,9(nn me l'aspettavo) seagate bar 250 gb sta funzionando in udma6 e nn sata..mha!
Revolution89z
06-01-2009, 17:43
A me dà in tutti i campi 5,9 :D XD
dragonballfusion
07-01-2009, 06:27
A me dà in tutti i campi 5,9 :D XD
e ci credo col pc che hai in sign !!!!!!!!!!!!!:mbe:
ghostrider2
20-01-2009, 20:02
http://img206.imageshack.us/img206/5327/65656ko5.png
Be si commenta da sola :D
Anche io ho + o meno la stessa configurazione ma mi da 5.5 di punteggio :( ma la cosa che nn capisco è che prima avevo 5.6..ora 5.5...la ram(4gb) mi sa che è scesa a 5.5...prima era a 5.6...per il resto 5.9 anche io e nella memoria video che ho anche io 2559 mb mi da solo 5.6 :(
Anche io ho + o meno la stessa configurazione ma mi da 5.5 di punteggio :( ma la cosa che nn capisco è che prima avevo 5.6..ora 5.5...la ram(4gb) mi sa che è scesa a 5.5...prima era a 5.6...per il resto 5.9 anche io e nella memoria video che ho anche io 2559 mb mi da solo 5.6 :(
aumenta la frequenza delle ram
ghostrider2
20-01-2009, 21:00
aumenta la frequenza delle ram
ma si può? e come si fa? ma si rischia di rovinarle? il mio è un pc hp...quindi nn è stato assemblato :)
ma si può? e come si fa? ma si rischia di rovinarle? il mio è un pc hp...quindi nn è stato assemblato :)
Nella maggiorparte dei casi con i preassemblati nn si puo far nulla.
ghostrider2
20-01-2009, 21:31
Nella maggiorparte dei casi con i preassemblati nn si puo far nulla.
dovrei andare nel bios? e cosa bisogna fare?
dovrei andare nel bios? e cosa bisogna fare?
Siamo Ot.
Posta il messaggio nella sezione overclock.
CammelloNero
01-02-2009, 14:39
Il punteggio del mio Note:
:read:
CPU: 5.4
RAM: 5.1
Scheda Video: 5.9
Memoria Video: 5.9
HD: 5.5
AnalogInput
01-02-2009, 17:59
Questo e' il mio
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090201185525_BenchVista.jpg
CPU: Intel i7 920 @3,8Ghz (Daily)
Ram: 6Gb DDR3 Corsair 1600Mhz
HD: 2xWD RE3 in Raid 0 + 1 WD 640Gb Black Edition
Video: ATI Radeon 4850 (670/1100Mhz)
OS: Vista Business x64
GOLDRAKES
06-02-2009, 18:08
considerando la mia config come vi sembra il punteggio;)
http://img516.imageshack.us/img516/8810/immagine1gq4.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=immagine1gq4.jpg)
ghostrider2
06-02-2009, 18:56
A me il punteggio varia da 5.5 a 5.6...la ram a volte mi da come punteggio 5.5 o 5.6 :mc: il resto è 5.9...e la memoria video 5.6 fissi...(come si fa a migliorare la memoria video? cioè ho 2.5 gb di memoria video :mc: :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.