PDA

View Full Version : opteron 180 vs 6600


MAMO1
26-01-2007, 13:47
Ciao a tutti volevo solo chiedervi se tra il mio opteron 180 e un conroe 6600 c'è tanta differenza...

ryo
26-01-2007, 16:14
calcola che il tuo processore va appena appena meglio dell'x2 4600+

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_3.html

@mattste
26-01-2007, 18:17
meglio l'intel ma nn di molto!!!

Domen
26-01-2007, 18:32
meglio l'intel ma nn di molto!!!
non di molto? :eek:
15fps in + in need for speed carbon rispetto ad un 4200@2700mhz 4000p in+ al 3d05 e 14 min in meno per masterizzare un file da 1,4 gb...dimmi se è poco...

MAMO1
29-01-2007, 18:01
14 min in meno per masterizzare un file da 1,4 gb...dimmi se è poco...


ma che centra masterizzare con il lavoro della cpu??!?!?!?!?!?! :confused:

MAMO1
29-01-2007, 18:04
oltretutto non lo uso per giocare e neanche per far girare tutto il giorno 3d mark....

lo uso quasi unicamente per adobe premiere...
rendering video...
e dal grafico che ho visto nel link http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_7.html
non sembra cambi molto poi il 6400 è alla pari...

-MiStO-
29-01-2007, 18:30
secondo me siamo più o meno li come prestazioni:a favore di intel direi la piattaforma già pronta per futuri upgrade e,eventualmente,possibilità di oc senza nessun problema per aumentare ancora un po' le prestazioni :)
morale:se avessi un opty non lo cambierei :)

-MiStO-
29-01-2007, 18:31
non di molto? :eek:
15fps in + in need for speed carbon rispetto ad un 4200@2700mhz 4000p in+ al 3d05 e 14 min in meno per masterizzare un file da 1,4 gb...dimmi se è poco...
ok gli fps,ok i punti in più sul 3dmark...ma nel masterizzare...questa mi suona nuova :rolleyes:

bongo74
29-01-2007, 18:37
lo uso quasi unicamente per adobe premiere...
rendering video...
..

bè il rendering video non è mica acqua fresca

Domen
29-01-2007, 18:49
ok gli fps,ok i punti in più sul 3dmark...ma nel masterizzare...questa mi suona nuova :rolleyes:che ti devo dire...ho notato questo...

MAMO1
30-01-2007, 08:56
tenendo conto poi che non faccio oc mi conviene tenere l'opteron...
l'unica cosa positiva e che quando faccio rendering lascio il pc spesso e volentieri acceso e me ne vado senza star li a guardare i minuti in più o in meno che ci mette....
quindi mi conviene tenere la conf attuale ancora per un pò...???

Nos89
30-01-2007, 09:35
ok gli fps,ok i punti in più sul 3dmark...ma nel masterizzare...questa mi suona nuova :rolleyes:
ma LoL gli fps in + sono troppi,e poi il masterizzatore nn c'entra nulla con la cpu,e poi solo con Carbon hai vantaggi evidenti xchè è un gioco ottimizzato male

letsmakealist
30-01-2007, 10:18
quindi mi conviene tenere la conf attuale ancora per un pò...???

secondo me sì.
l'opty 180 è ancora validissimo, nessun cambio ora varrebbe il costo dell'upgrade.
fossi in te aspetterei ancora un annetto, quando saranno in pista le prossime soluzioni quad amd e intel, visto che fai rendering.

Domen
30-01-2007, 10:26
ma LoL gli fps in + sono troppi,e poi il masterizzatore nn c'entra nulla con la cpu,e poi solo con Carbon hai vantaggi evidenti xchè è un gioco ottimizzato male
và bè comprate gli opteron ....