PDA

View Full Version : [P2P]Quanto paghereste mensilmente per non essere "fuorilegge"


blindzoom
24-01-2007, 15:44
Il mio "sogno" sarebbe quello di poter pagare un sovrapprezzo al conto dell'adsl, e poter scaricare quel che mi pare via p2p (ovviamente entro certi limiti, il carcere a vita mi sembrerebbe ancora il minimo per chi condivide materiale pedo-pornografico et simila) senza incappare nel rischio di avere la fedina penale sporca.
Non chiedo nemmeno che mi vengano date garanzie su quello che scarico.
Ad esempio decidi di scaricare un dvd e non riesci a visualizzarlo: problemi tuoi.
Fondamentalmente puo' rimanere tutto com'è ora, ma non voglio passare per un "delinquente", e visto che questo ha sicuramente un prezzo vorrei sapere secondo voi qual'è questo prezzo.

Sono cosciente che ci sono centinaia di siti che permettono l'acquisto online di qualsiasi bene di questa terra.Ma la rete p2p è spesso più semplice da usare di quella matassa di siti.

EDIT:Cavolo, mi sono accorto ora che ho saltato l'opzione 20-30€,che era la fascia che intendevo votare.Non è piùpossibile modificare vero?

deggungombo
24-01-2007, 15:47
nulla,
visto che nella mia zona non c'è niente di meglio del 56k.

linuxianoxcaso
24-01-2007, 15:48
edit.

p.NiGhTmArE
24-01-2007, 15:55
non uso molto il p2p, quindi direi:
in base allla banda occupata/materiale scaricato.

Xalexalex
24-01-2007, 15:57
Mensilmente direi che più di 10 sono una truffa...

linuxianoxcaso
24-01-2007, 15:57
non uso molto il p2p, quindi direi:
in base allla banda occupata/materiale scaricato.

ma far abbassare i prezzi ? :stordita:

p.NiGhTmArE
24-01-2007, 16:05
bah, i prezzi trovo che non siano esagerati... volendo tutto quello che scarico lo potrei comprare tranquillamente... ma sono pigro e viziato :D
di solito odio fare qualcosa di illegale, ma è così comodo...

linuxianoxcaso
24-01-2007, 16:12
bah, i prezzi trovo che non siano esagerati... volendo tutto quello che scarico lo potrei comprare tranquillamente... ma sono pigro e viziato :D
di solito odio fare qualcosa di illegale, ma è così comodo...

guarda io scarico giusto i cd di musica perchè quella che piace a me difficilmente la trovo ...
a meno di non andare su internet ...
e son prigro pure io e di andar per negozi non mi piace ...
per programmi .. beh ... uso linux e quindi quello che cerco lo trovo senza problemi ...
anche per il fatto che non ho particolari esigenze ...

i giochi, ecco i giochi per pc costano un sacco secondo me ... io non spenderei più di 30 € per un gioco ...
anche se per nwn2 limited ed. ho speso piùdi 70 € ...
e io preferisco sempre averli originali ...
e se costassero di meno mi potrei permettere qualche sfizio in più anche se gioco mooolto poco con il pc ...
e di solito aspetto le versioni budget ...

film non mi piace molto guardarli apparte qualche eccezzione e diciamo che spesso se non li scaricassi certo non andrei a comprarli apparte per qualche capolavoro come il corvo che ho originale o qualche film di Stanley kubrick ...

gigio2005
24-01-2007, 16:17
0 €

condividere (non a scopo di lucro) non puo' essere reato

ovviamente tutto cio' NON e' incompatibile con il collezionare DVD o CD originali...(vedi me ad esempio)

mamy
24-01-2007, 16:29
0 €

condividere (non a scopo di lucro) non puo' essere reato

ovviamente tutto cio' NON e' incompatibile con il collezionare DVD o CD originali...(vedi me ad esempio)
sbaglio o recentemente la cassazione ha stabilito che tranne particolari casi come pedopornografia,la condivisione senza fini di lucro non è perseguibile?

Londo83
24-01-2007, 16:31
fatemi capire....adesso sono tutti santi e non scarica nessuno???? :mc:

p.NiGhTmArE
24-01-2007, 16:35
fatemi capire....adesso sono tutti santi e non scarica nessuno???? :mc:
dove l'hai letto? :mbe:

Londo83
24-01-2007, 16:36
bah, i prezzi trovo che non siano esagerati... volendo tutto quello che scarico lo potrei comprare tranquillamente... ma sono pigro e viziato :D
di solito odio fare qualcosa di illegale, ma è così comodo...


et voilà......


.....io nemmeno con lo stipendio di due mesi mi pago quello che scarico!

Capirossi
24-01-2007, 16:39
5€ FTW

sander4
24-01-2007, 16:40
0

p.NiGhTmArE
24-01-2007, 16:41
et voilà......


.....io nemmeno con lo stipendio di due mesi mi pago quello che scarico!
ah beh, complimenti, che la finanza sia con te :O
(se hai letto bene, non c'è certo scritto che non scarico nulla)

Londo83
24-01-2007, 16:44
....se hai letto bene (i giornali) avrai notato che la cassazione ha detto che il P2P non ha fini di lucro NON è illegale.....

....quindi la finanza lasciala dov'è ! :cool:

amd1ghz
24-01-2007, 16:45
io vorrei pagare qualcosa meno delle attuali 19€ di tiscali .

io scarico non a scopo di lucro , il più film di 2-3 anni fa ( si trovano i DVD rip qualità eccellente ) le serie TV che fanno in America , o qualche mp3 di anni e anni fa ormai introvabili nei negozi .

Se poi capita il giochino per PS2 .......................... ma sempre non a scopo di lucro .

SilveRazzo
24-01-2007, 17:00
....se hai letto bene (i giornali) avrai notato che la cassazione ha detto che il P2P non ha fini di lucro NON è illegale.....

....quindi la finanza lasciala dov'è ! :cool:

peccato che siamo in italia e non negli usa, e nel nostro sistema giuridico le sentenze della cassazione non abbiano grande importanza. Di sicuro una legge come la Urbani prevale a livello di fonte del diritto, su una sentenza della cassazione che ha solo valore di nomofiliachia

linuxianoxcaso
24-01-2007, 17:01
peccato che siamo in italia e non negli usa, e nel nostro sistema giuridico le sentenze della cassazione non abbiano grande importanza. Di sicuro una legge come la Urbani prevale a livello di fonte del diritto, su una sentenza della cassazione che ha solo valore di nomofiliachia

non ne sono sicuro ...
devo chiedere alla prof di diritto ...
infatti era venuto il dubbio pure a me ... :stordita:

biru
24-01-2007, 17:12
peccato che siamo in italia e non negli usa, e nel nostro sistema giuridico le sentenze della cassazione non abbiano grande importanza. Di sicuro una legge come la Urbani prevale a livello di fonte del diritto, su una sentenza della cassazione che ha solo valore di nomofiliachia
Invece mi sa che è proprio il contrario.

Seifer86
24-01-2007, 17:17
ovviamente ho votato 0 perche non ha senso ed e irrealizzabile

ciauz :)

michele809
24-01-2007, 17:22
nulla!!!! :D

Palli
24-01-2007, 17:24
Io ho messo +50€ tanto per far vedere che questo forum non si scarica...

ESTIQUAATSI

xenom
24-01-2007, 17:32
voglio essere generoso: pagherei 1 cent al mese :asd:

ah, mi avete ricordato di telefonare alla telecom, che c'ho alice che funziona da circa 1 mese a 170 kbps (dovrebbe andare a 4000, e io pago :asd: ) :doh:

linuxianoxcaso
24-01-2007, 17:35
voglio essere generoso: pagherei 1 cent al mese :asd:

ah, mi avete ricordato di telefonare alla telecom, che c'ho alice che funziona da circa 1 mese a 170 kbps (dovrebbe andare a 4000, e io pago :asd: ) :doh:

io gli avrei fatto una telefonata al giorno :asd:

p.NiGhTmArE
24-01-2007, 17:37
....se hai letto bene (i giornali) avrai notato che la cassazione ha detto che il P2P non ha fini di lucro NON è illegale.....

....quindi la finanza lasciala dov'è ! :cool:
credici :asd:

F1R3BL4D3
24-01-2007, 17:47
....se hai letto bene (i giornali) avrai notato che la cassazione ha detto che il P2P non ha fini di lucro NON è illegale.....

....quindi la finanza lasciala dov'è ! :cool:

http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/il-download-di-file-protetti-sempre-illegale_19875.html

:D e se leggessi HWU vedresti che non è così...

kattivone
24-01-2007, 17:53
1 o 2 euro al massimo, troppo lento..servirebbe qualche sistema a download diretto tipo USENEXTallora si varrebbe la pena :D

p.NiGhTmArE
24-01-2007, 18:13
certo che è assurdo... ci si lamenta perché non si riesce a fare bene qualcosa di illegale :doh:

paditora
24-01-2007, 18:16
0€

Glide
24-01-2007, 18:22
secondo me 5 euro mensili sarebbe giusto, 5 euro per tutti i milioni di utenti sarebbero bei soldi per SIAE e simili

linuxianoxcaso
24-01-2007, 18:33
certo che è assurdo... ci si lamenta perché non si riesce a fare bene qualcosa di illegale :doh:

infatti :rolleyes:

FreeMan
24-01-2007, 18:37
sezione errata (e c'è anche il sondaggio sballato)

CLOSED!!

>bYeZ<