Thread Ufficiale Degli antispyware [Archivio] - Pagina 5

View Full Version : Thread Ufficiale Degli antispyware

Pagine : 1 2 3 4 [5]

ekerazha

17-09-2008, 15:25

solo che tu estremizzi quanto per tutti noi è ovvio, ovvero:

1. le comparative nn sono una bibbia

2. le nostre personali esperienze, proprio perchè sono personali, non sono da predenre come bibbia

Aggiungo una postilla...

Un punto 1 "serio" (comparativa ben eseguita, utilizzando una grandissima varietà di campioni) è comunque più indicativo del punto 2, che si rifà esclusivamente ad una soggettiva, limitata esperienza personale che è quindi meno rappresentativa e plausibilmente più fallace.

leolas

17-09-2008, 15:29

Aggiungo una postilla...

Un punto 1 "serio" (comparativa ben eseguita, utilizzando una grandissima varietà di campioni) è comunque più indicativo del punto 2, che si rifà esclusivamente ad una soggettiva, limitata esperienza personale che è quindi meno rappresentativa e plausibilmente più fallace.

non esiste un punto uno serio, però.

In rete non si trovano honeynet (o "collections") piene di malware/spyware facilmente come si trovano quelle piene di virus, quindi finché qualcuno non deciderà di creare una comparativa collaborando con i produttori di antispyware, non si avrà mai una comparativa decente..

Romagnolo1973

17-09-2008, 15:44

Infatti mi sembra che le due valutazioni Murack e il nostro moderatore siano in realtà molto simili
Io strutturerò il post principale con l'elenco dei software ma mettendo all'inizio quelli che al momento da valutazioni del forum, consigli e prove sul campo risultano i più utilizzati/consigliati ricordando che Utilizzo/consiglio non vuol dire performance , siamo infatti tutti consci del fatto che provare questi software sia più difficile che provare un antivirus

Esempio pratico sul pc infetto che sto testando ho provato anche previx come da consiglio di Degasp ed è anche quotato su altri siti, a parte il fatto che su questo XP ha un problema, la GUI infatti non mostra nella finestra tutte le opzioni ma alcune sono in parte coperte, dopo uno scan totale durato 4 ore rispetto ai 20 minuti di spyware doctor trial, dopo aver settato tutti gli HD rispetto al quickscan che mi aveva detto che il pc era safe, mi ha trovato come malevoli 2 installer di windows upgrade e un file nei temporanei, mentre Spyware doctor trial aveva trovato molto di più trojans, backdoors, malware ... insoma nel mio caso oltre al problema di visualizzazione e al fatto che per farlo girare bene occorre modificare molte opzioni, quindi no adatto a utenti base, non mi ha entusiasmato , ma è solo la mia esperienza su questo pc di test, magari su altri è un drago....

X Leolas : non riesco a inviarti la coltura batterica che ho su questo pc perchè il FW qui al lavoro dove ho il pc infetto me li blocca

ekerazha

17-09-2008, 15:46

non esiste un punto uno serio, però.

In rete non si trovano honeynet (o "collections") piene di malware/spyware facilmente come si trovano quelle piene di virus, quindi finché qualcuno non deciderà di creare una comparativa collaborando con i produttori di antispyware, non si avrà mai una comparativa decente..

Perchè pretendi la pappa pronta... si comincia dalla A e si inizia a cercare, senza pretendere di trovare già collezioni create da qualcuno.

Ovviamente ci sarebbe sempre da verificare, però ad esempio la comparativa che si trovava mesi fa su malware-test.org (ormai pseudo-defunto) dava ad esempio SUPERAntiSpyware come uno dei migliori anti-spyware gratuiti (on demand) e l'esperienza sembra poi aver confermato questa indicazione.

Nuz

17-09-2008, 15:52

Chill-Out

17-09-2008, 15:56

Se può interessare risegnalo anche questo test

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22593173&postcount=798

leolas

17-09-2008, 15:57

Nessuno ha avuto la curiosità di vedere i test antimalware effettuati da SSUpdater? Almeno quello con ben 5000 sample disponibile a tutti che avevo segnalato pensavo non fosse passato inosservato. :(

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23765940&postcount=23

Eraser ha detto che il database è inattendibile :/

Perchè pretendi la pappa pronta... si comincia dalla A e si inizia a cercare, senza pretendere di trovare già collezioni create da qualcuno.

Ovviamente ci sarebbe sempre da verificare, però ad esempio la comparativa che si trovava mesi fa su malware-test.org (ormai pseudo-defunto) dava ad esempio SUPERAntiSpyware come uno dei migliori anti-spyware gratuiti (on demand) e l'esperienza sembra poi aver confermato questa indicazione.

Ehm... Guarda che non è facile davvero.

Se lo vuoi, ho appena trovato il codice sorgente del firewall di Avast! :D (i soliti cracker ukraini... :O :asd:)

E ti giuro che trovarlo è stato mille volte più facile che trovare un singolo spyware ;) Cioè, potrei anadre su siti infetti, ma cavolo! Non stò certo a perdere il mio tempo così! Se uno vuole fare una comparativa con cui gaudagnarci anceh qualcosa tra collaborazioni, donazioni e banner ok, ma perdere il mio tempo a cercare siti indetti per trovare spyware... sai no? :stordita: :D

ekerazha

17-09-2008, 16:05

Eraser ha detto che il database è inattendibile :/

Ehm... Guarda che non è facile davvero.

Se lo vuoi, ho appena trovato il codice sorgente del firewall di Avast! :D (i soliti cracker ukraini... :O :asd:)

E ti giuro che trovarlo è stato mille volte più facile che trovare un singolo spyware ;) Cioè, potrei anadre su siti infetti, ma cavolo! Non stò certo a perdere il mio tempo così! Se uno vuole fare una comparativa con cui gaudagnarci anceh qualcosa tra collaborazioni, donazioni e banner ok, ma perdere il mio tempo a cercare siti indetti per trovare spyware... sai no? :stordita: :D

Nessuno ha detto che sia facile e sbrigativo, per fare le comparative anti-virus c'è gente che impiega mesi.

leolas

17-09-2008, 16:25

Nessuno ha detto che sia facile e sbrigativo, per fare le comparative anti-virus c'è gente che impiega mesi.

già... ma con i virus, ti ripeto, ci si può arrangiare sapendo quali siti guardare (esistono database con migliaia di virus) o cosa scrivere sui motori di ricerca. Mai visti siti simili contenenti spyware (una volta ho trovato un rar con degli spyware, ma erano pochi e vecchi..).

Vabbè, tanto io non ho tempo di mettermi a fare comparative, quindi chissene :D

@Nuz

Ho riguardato la comparativa che dicevi (quando l'avevi postata, non l'avevo fatto perchè eraser aveva detto che era del tutto inaffidabile).

A me non sembra poi così male come comparativa, effettivamente. L'antivirus che mi ha stupito di più è stat MoonSecure

murack83pa

17-09-2008, 16:27

ekerazha

17-09-2008, 16:32

già... ma con i virus, ti ripeto, ci si può arrangiare sapendo quali siti guardare (esistono database con migliaia di virus) o cosa scrivere sui motori di ricerca. Mai visti siti simili contenenti spyware (una volta ho trovato un rar con degli spyware, ma erano pochi e vecchi..).

Vabbè, tanto io non ho tempo di mettermi a fare comparative, quindi chissene :D

E secondo te chi fa quelle collezioni possiede le cose per grazia ricevuta? :D In ogni caso i virus che si trovano in quelle "collezioni" sono solitamente di facile rilevazione, perchè anche i produttori di anti-virus sanno dove guardare. E' molto più utile cercare roba in-the-wild.

leolas

17-09-2008, 16:37

E secondo te chi fa quelle collezioni possiede le cose per grazia ricevuta? :D In ogni caso i virus che si trovano in quelle "collezioni" sono solitamente di facile rilevazione, perchè anche i produttori di anti-virus sanno dove guardare. E' molto più utile cercare roba in-the-wild.

no, però non lo fa da solo :stordita:
Ci sono intere community che mandano i file, a volte. Ad esempio, chi esegue i test di AV-Comparative, AV-Test.org eccetera, immagino che riceva i files anche dai produttori di antivirus..

xcdegasp

17-09-2008, 16:41

E secondo te chi fa quelle collezioni possiede le cose per grazia ricevuta? :D In ogni caso i virus che si trovano in quelle "collezioni" sono solitamente di facile rilevazione, perchè anche i produttori di anti-virus sanno dove guardare. E' molto più utile cercare roba in-the-wild.

comincia pure a settacciare per noi :Prrr:

@ tutti:
la mia posizione era no classifica = no equivoci...
poi vedete voi, ma attualmente non ce ne era una promossa da eraser (malware analist di prevx) :)

ekerazha

17-09-2008, 17:29

comincia pure a settacciare per noi :Prrr:

:asd: Guarda per quello che mi riguarda PC & anti-spyware potete pure usarli per condirci la pasta :D

Nuz

17-09-2008, 18:34

Se può interessare risegnalo anche questo test

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22593173&postcount=798

Sei riuscito a vedere il report dettagliato? Quando lo avevi linkato io non sono riuscito a vederlo perciò non avevo commentato il test, ora addirittura vedo che non c'è l'allegato che contiene il report, però mi pare che ci siano delle immagini dei risultati che prima non c'erano (o mi erano sfuggite). Anche questo test conferma per A-Squared un buon risultato, sebbene va specificato che si tratti di un test contro i Rogue software.

:)

Romagnolo1973

17-09-2008, 23:13

Ho preparato la bozza che in realtà mi sembra più di una bozza :D non mi falciate ehh apprezzate almeno lo sforzo
VI CHIEDO PARERI SINCERI e vediamo anche di modificare dove pensate sia meglio, è un work in progress
Nel post 1 pensavo di mettere consioderazioni generali sintetiche tipo nonostante i consigli il miglior antimalware è l'utente, usare Firefox o Opera rispetto a IE puo aiutare.. sintetico ma chiaro
Nei post successivi quello che per ora è una bozza , credo ci siano dei limiti di caratteri su ogni post quindi dovrò dividerli
Nell'ultimo mettere le FAQ del tipo quali programmi free per novellini, quale per pc vecchi ...
Speriamo bene :help:
Arrivaaaaaaaaaaa
Mi scuso per il multipost ma tutto in uno non ci sta, tanto il MOD è paziente e visto che siamo in ballo balliamo
Su alcuni prodotti beh ho una conoscenza pari a zero quindi chiedo a voi una manina, così su 2 piedi infatti non ho ancora Acroniszato il pc per poi fare delle prove, magari se quei programmi su cui sono deficitarioe voi li usate mi date un parere mi fareste un gran favore

Romagnolo1973

17-09-2008, 23:18

A Squared 3.5 Free -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1564958) | Download (http://www.emsisoft.it/it/software/)
(esiste una versione 4 in via di sviluppo ma per ora solo da linea di comando quindi non di facile usabilità, per cui al momento esclusa dalla valutazione anche se promette bene)
La versione a pagamento A Squared Antimalware ha in più il controllo Real Time, HiJackFree che è un tool di rimozione per utenti avanzati e altre features visionabili qui (http://www.emsisoft.com/en/software/compare/)
A Squared Free è ideale per lo scan OnDemand, molto semplice da usare e chiaro nei risultati
Pro: grande data base, chiarezza nell'uso, update giornalieri, firme e capacità di rimozione analoghe alla versione a pagamento
Contro: durante lo scan risulta avido di risorse , la versione a pagamento per alcune configurazioni (non è chiaro da cosa dipenda) sembrerebbe avere richiesta di ram eccessiva attorno ai 50mb, soggetto facilmente a falsi positivi, si consiglia perciò prima della rimozione di controllare i file sospetti QUI (http://www.virustotal.com/it/)

Secondo le indicazioni qui presenti e online, A Squared Free non puo' mancare nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione free, generalmente in accoppiata con Superantispyware

Superantispyware -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1567399) | Download (http://www.superantispyware.com/)
Ideale per lo scan OnDemand, molto chiaro, interfaccia semplice
La versione a pagamento Superantispyware Pro offre in più la protezione in tempo reale, un tool di riparazione del registro, l'update automatico, lo scheduling ... QUI (http://www.superantispyware.com/superantispywarefreevspro.html) per i dettagli
Pro: leggero, veloce nella scansione che è anche notevolmente personalizzabile, buon database di firme virali, ottimo nella rimozione, aggiornamenti continui
Contro: io sinceramente non ho trovato controindicazioni all'uso, a parte il fatto che forse il look stile anni 80 è poco gradevole.

Secondo le indicazioni qui presenti non puo' mancare in accoppiata con A Squared nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione freeware, l'accoppiata è giustificata dal diffrente focus dei due programmi che sembra si integrino alla perfezione dando in congiunzione risultati a volte superiori a programmi a pagamento

Malwarebytes -> Guida all'Uso (http://http://generazionenet.itadib.com/software-sicurezza-hips-cips-f19/guida-all-installazione-ed-uso-di-malwarebytes-anti-malware-t877.html) | Download (http://www.malwarebytes.org/)
E' la novità nel mondo degli antimalware, creato dagli stessi sviluppatori di RogueRemover ha il suo lato vincente proprio nella individuazione dei Rogue Malware cioè malware che attivano finestre sul desktop e vi invitano a scaricare programmi per la cura del vostro pc che in realtà sono dei virus. Il programma esiste anche in versione a pagamento, questa ha in più la protezione realtime con euristica avanzata, l'aggiornamento automatico e qualche piccolo tool utile
Pro: facile, veloce, poco invasivo, ha avuto risultati sorprendenti in alcune comparative, aggiornato anche più volte al giorno,di belle speranze
Contro: la sua gioventù può essere il suo tallone d'achille, il numero di firme sembra esiguo ma non è bene basarsi sulle definizioni per giudicare un software, infatti potrebbero aggiornare a pacchetti, quindi il dato è poco significativo ed inoltre il numero di firme sta crescendo

Ideale per lo scanning OnDemand e visto la sua leggerezza è consigliabile aggiungerlo ad altri prodotti antimalware che avete in uso, puo' quindi essere aggiunto anche alla accoppiata A Squared + Superantispyware senza alcun problema o conflitto di sorta.

Romagnolo1973

17-09-2008, 23:21

Ad-Aware 2008 free -> Download (http://www.lavasoft.it/fiche.html?REF=658644)
Direi che non ha bisogno di presentazioni, è stato uno dei primi prodotti antispyware in commercio, è oramai conosciuto dalla massa e presente in molti computer.
Ne esistono anche 2 versioni a pagamento Ad-Aware 2008 Plus che garantisce in più un realtime, un atirootkit e un antivirus, Ad-Aware 2008 Pro che in aggiunta ha un controllo avanzato della navigazione in internet.
Pro: aggiornamenti e supporto gratuiti, buona GUI, vastissimo database,chiaro e intuitivo, aiuta nella prevenzione dei rischi insiti nella navigazione sul web, cancella le tracce di navigazione, quindi ha anche un occhio alla prevenzione oltre che alla rimozione
Contro: campa sul glorioso passato e salvo rivoluzioni sembra essere stato scavalcato da prodotti più nuovi, è comunque un capostipite, un nome importante che ha aiutato a sensibilizzare gli utenti verso queste nuove minacce informatiche e come tutti i grandi del passato merita rispetto

Spyboot S. & D. -> Guida all'Uso (http://www.safer-networking.org/it/tutorial/index.html) | Download (http://www.safer-networking.org/it/spybotsd/index.html) | QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=514320) se ne parla
Altra gloria del passato e uno dei primi antispyware free che chiunque di noi ha sicuramente già avuto sul pc, fa della immediatezza e della facilità d'uso il suo punto di forza, incorpora il teatimer che è un blando softweare HIPS, ma notevoli sono soprattutto le funzioni di Immunize e il Resident SD.
Pro: vastissimo database, ideale per controllare pc vecchi molto contaminati, incorpora anche diverse utility interessanti, ha un sito di riferimento molto simpatico e anche utile, il teatimer sebbene non sia efficacissimo è comunque un plus, inoltre per chi usa Internet Explorer le funzioni Immunize e Resident sono utilissime
Contro: sebbene dopo un periodo di grave crisi con l'ultima release stia riscalando le posizioni nei test, è al momento soppiantato nei risultati da altri prodotti free

Qui e in rete viene al più consigliato di usarne soprattutto l'Immunize e il Resident per chi naviga con IE, ma per questa funzione si può utilizzare anche il solo Spywareblaster

Spywareblaster -> Download (http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html)
Come si può notare già dalla pagina del produttore, non è un vero e proprio programma antispy ma bensì un immunizzatore che previene l'installazione di ActiveX spyware, malware, blocca i cookies traccianti, protegge la propria homepage
Pro: è free, agisce bloccando i programmi malevoli prima che si insinuino nel pc, quindi è un programma di prevenzione
Contro: non è un vero programma antispyware ma solo un immunizzatore utile per chi naviga con IE o al limite con FireFox ma per esempio non supporta Opera e da solo non è certo sufficiente

Romagnolo1973

17-09-2008, 23:24

CounterSpy -> Download (http://www.sunbeltsoftware.com/Home-Home-Office/Anti-Spyware/)
Il prodotto è solo a pagamento o in versione trial 15 giorni. La trial offre comunque tutte le features del programma licenziato; come tutti i prodotti a pagamento incorpora una funzione realtime.
Pro: realtime, vastità del database virale, semplicità, dettaglio molto chiaro delle insidie trovate, non incide molto sulle prestazioni del sistema durante l'uso, incorpora una funzione First Scan che analizza il sistema al boot contro rootkit e malware che si caricano all'avvio
Contro: è solo a pagamento, non un fulmine nello scan

Spysweeper -> Guida all'Uso (http://http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1666109) | Download (http://www.webroot.com/it/products/?id=IT-NAV-HSB-Products&WRSID=cf01816612ba5cd1810c6e5edfa6deba) | QUI (http://www.xnavigation.net/view/222/webroot/spy/sweeper/download.html) scaricabile una trial 30 giorni della versione 5.8
WebRoot Spy Sweeper è completo, la protezione è di tipo permanente (non è un semplice scanner) e offre ottima protezione per Internet Explorer, il file hosts, i Key Logger, i files di Sistema e Eseguibili oppure gli allegati alle nostre email.
Pro: scansioni personalizzabili, funzione schedule per pianificare l’attività di scansione ad intervalli regolari, realtime, ottimo database, intuitivo e semplice nell'uso
Contro: è solo a pagamento sebbene vi sia la trial 30 gg pienamente funzionante per i più curiosi, chiaramente essendo un programma pay è qualitativamente superiore a quelli free se presi singolarmente, poco compatibile con il Firewall Outpost Pro, i vari processi arrivano a pesare circa 40 mega

Winpatrol -> Download (http://http://www.winpatrol.com/)
Non si tratta di un vero e proprio programma antispyware ma bensì più simile a un insieme di utility associate ad un modulo Hips, consente infatti di tenere traccia delle variazioni apportate al vostro sistema da parte dei programmi installati, visualizza i programmi avviati automaticamente da windows e ci si puo' quindi accorgere di eventuali malware, segnala i cookies creati e li puo eliminare facilmente, rileva in IE le modifiche alla homepage. La versione a pagamento Winpatrol Plus aggiunge alcune features, ha un database online oltre a informazioni più dettagliate in merito ai processi e agli avvisi.
Pro: molto semplice e leggero, impossibile non accorgersi di un malware in azione nel sistema vista la chiarezza e immediatezza del programma, possiede anche un utile tool per velocizzare il boot facendo partire alcuni processi in seguito.
Contro: Non è un vero antispy/malware ma più simile a un Hips con associato un database dei software malevoli più conosciuti, non scannerizza i driver alla ricerca di spyware per intenderci ne è in grado di rimuoverli, va quindi associato ad altri software ma è utile per un primo approccio ai vari Hips e consente un controllo abbastanza completo dei processi in uso sul pc

Romagnolo1973

17-09-2008, 23:26

Programmi freeware con controllo in tempo reale : ricordo a chi possiede un Antivirus che già incorpora un antispy/malware in realt time che in questo caso non si necessita di un doppione

Spyware Doctor -> Guida all'Uso (http://www.2-spyware.com/news/post199.html) | Download (http://www.pctools.com/it/spyware-doctor/)
Uno dei pochissimi prodotti con modulo realtime anche nelle versioni Trial e Freeware sebbene i 2 realtime non sono gli stessi, di fatto di SD ne esistono 3 versioni tra loro differenti:
_ Spyware Doctor 6: a pagamento con funzionalità piena e real time ottimale oltre a firme sempre aggiornate;
_ Spyware Doctor 6 Trial: è lo stesso exe della versione a pagamento scaricabile sempre dal sito del produttore ma al momento della registrazione invece di mettere la chiave di attivazione si deve scegliere di utilizzarlo trial, incorpora un realtime ottimale che funziona SENZA limite di tempo, la definizione delle firme potrebbe essere leggermente meno attualizzata della versione a pagamento, non rimuove i file infetti ma li indica soltanto;
_ Spyware Doctor Starter Edition scaricabile dal Google Pack (http://http://pack.google.com/intl/it/pack_installer.html) (si puo installare solo SD ma Google ti installa anche il suo Google Updater e vari ammennicoli) oppure più semplicemente potete scaricare il solo SD Starter Edition senza google toolbar da qui (http://www.vnunet.com/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition)
La Starter Edition ha un database limitato dovuto ad aggiornamenti meno tempestivi, un realtime base, diversamente dalla versione trial che lo ha full, ma però può eliminare le minacce che trova, viene riconosciuto come uno dei prodotti più validi in commercio sia che si parli di versione a pagamento, sia che si parli di trial o Starter Edition
Pro: ottima reputazione, ottima performance nei test, scansione rapidissima
Contro: su computer datati può risultare pesante, la politica del full, trial e starter edition può ingenerare confusione, al momento non compatibile con Vista 64bit.

Se ne consiglia l'uso come software in realtime, ma quale provare tra i due non pay? Da esperienza personale consiglio l'uso della trial che ha un realtime con funzionalità piena analogo alla versione a pagamento, poi per rimuovere ciò che segnala si possono usare altri programmi antispyware/malware presenti sul pc o online

Spyware Terminator -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1246338) | Download (http://www.spywareterminator.com/it/Default.aspx)
Altro prodotto con modulo realtime e anche con un pseudo modulo Hips cioè in parole povere fotografa il registro di sistema ed avverte ogni volta questo subisce cambiamenti chiedendo all'utente se acconsentire o negare, è famosissimo e all'avvento di Vista è stato uno dei primi ad esserne compatibile, e non è stata certo una impresa da poco :-)
Pro: è freeware anche in uso commerciale, gli aggiornamenti sono automatici, le firme sono sempre attualizzate, le scansioni possono essere programmate, incorpora anche un antivirus gratuito ClamAV configurandosi quindi come una vera e propria suite gratuita
Contro: non compatibile con Vista 64bit, ClamAV non è certo al top tra gli antivirus, quindi la suite è ideale per professionisti che non vogliono spendere ed essere protetti a livello base, per l'utenza privata invece meglio escludere l'antivirus e metterne un altro più performante, abbastanza pesante in termini di risorse, non brilla nelle classifiche dei migliori, ma soprattutto su sistemi vista è una alternativa valida al defender+onecare e a costo zero

Windows Defender -> Download (http://www.microsoft.com/italy/athome/security/spyware/software/default.mspx) per gli utenti XP che vogliano provarlo
Eccoci al prodotto di casa MS ben conosciuto in quanto inserito in Vista e non disinstallabile dal S.O. ma solo escludibile, è inoltre possibile installarlo su XP e in questo caso è invece facilmente disinstallabile (spero).
Il prodotto in se quando si chiamava Giant Antimalware era un ottimo prodotto, poi l'acquisizione da parte di MS ha un po' impoverito il progetto, gli si deve comunque riconoscere il merito di aver inserito un prodotto antimalware di default su tutti i pc che hanno Vista, in questo modo ha sensibilizzato anche gli utenti più sprovveduti sulla necessità di proteggersi da malware e simili
L'aspetto negativo è invece dovuto alla tempistica di aggiornamento di MS per i suoi prodotti, inizialmente Defender aveva updates sporadici, ora il trend è verso un aggiornamento ogni 4-5 giorni, quindi in miglioramento, ma essendo un prodotto in realtime la cui caratteristica migliore dovrebbe essere nel prevenire, risulta essere una grave pecca.
Pro: installato su tutti i vista quindi si integra alla perfezione con sistema operativo, ha reso consci gli utenti sui pericoli dei malware, è meglio di nulla, se testato in prossimità degli aggiornamenti ha dato riscontri onorevoli nei vari test
Contro: esoso in termini di risorse, in accoppiata con l'UAC è a volte snervante, gli aggiornameni risultano essere meno tempestive di molti concorrenti, sufficientemente efficacie contro spyware ma spesso inefficacie contro trojans, worms, backdoors e insidie emergenti.Qui (http://www.2-spyware.com/review-windows-defender.html) in inglese una recensione che trovo particolarmete condivisibile

Chi vuole un programma gratuito con controlo in realtime senza troppi sbattimenti ha il Defender già su Vista, deve però essere conscio dei pro e contro di questa scelta, il prodotto in sé non è male ma la questione aggiornamenti è una grave pecca, inoltre mentre i concorrenti pubblicizzano i loro aggiornamenti tempestivi e giornalieri, la casa di Redmont non reclamizza in alcun modo questa caratteristica che in un software di tal genere è fondamentale. E' l'unico antispy in realtime per i possessori di Vista 64bit quindi in questo caso la scelta non esiste

Prevx 2.0 -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1676995) | Download (http://www.prevx.com/antimalware.asp)
Il prodotto esiste solo a pagamento, si può usare in versione trial ma al primo rilevamento di software malevolo poi si autodisattiva. È un ottimo prodotto che parte da una idea singolare, è infatti un CIPS ovvero un Community Based Intrusion Prevention System (Sistema di prevenzione delle intrusioni su base comunitaria), non si basa si firme virali da aggiornare sul proprio pc ma bensì collegandosi ad un database comune fatto con le esperienze degli utilizzatori oltre che dal team di sviluppo, incorpora al suo interno davvero una infinità di utilità e di opzioni, se settato in modalità expert inoltre lo si può considerare a tutti gli effetti un Hips
Pro: completo, da un senso di controllo del pc davvero impressionante, l'idea del CIPS lo rende innovativo e inoltre è davvero molto efficace sia nello scan che nella rimozione
Contro: solo a pagamento sebbene non costi una follia, abbastanza pesante in termini di risorse, da il meglio di se solo in modalità pro o expert quindi non adatto ad un novizio ma per settarlo a dovere c'è comunque l'ottima guida linkata di Leolas.

Viene qui reputato come uno dei migliori antimalware, sfruttando l'idea del database comunitario si rivela efficacissimo ed inoltre è anche un Hips

Classifiche?
In rete a differenza che per quanto riguarda AV e FW, esistono poche classifiche relative ai prodotti antispyware/antimalware e questo anche per la sfuggente classificazione di questi software malevoli, così come esistono pochi campioni virali utili per i test, inoltre i prodotti antispy/malware spesso si focalizzano meglio su alcuni virus piuttosto che altri e quindi a seconda dei "batteri" usati si hanno risultati contraddittori. Le"classifiche" vanno quindi prese con il beneficio del dubbio, ve ne sono poche e inoltre datate...per questo motivo preferiamo non indicarne alcuna al momento, se in futuro i test saranno più standardizzati e più rappresentativi li indicheremo

xcdegasp

18-09-2008, 00:18

prendendo la tua esposizione io adotterei i seguenti accorgimenti per il loyout:

[list ]
[* ] [b ]nome programma[/b ] -> Guida all'uso | download
descrizione del programma ecc..
[i ][color=green]Pro:[/color ][/i ] ....
[i ][color=red]Contro:[/color ][/i ] ....

[* ] [b ]nome programma[/b ] -> Guida all'uso | download
descrizione del programma ecc..
[i ][color=green]Pro:[/color ][/i ] ....
[i ][color=red]Contro:[/color ][/i ] ....

[* ][b ]nome programma[/b ] -> Guida all'uso | download
descrizione del programma ecc..
[i ][color=green]Pro:[/color ][/i ] ....
[i ][color=red]Contro:[/color ][/i ] ....
[/list ]

il tag list crea un elenco puntato e la doppia riga vuota tra i capitoli serve per mostrare poi una riga vuota separatrice..
senza spazi tra le varie descrizioni dei programmi diventa troppo pesante da leggere e vediamo come risulterebbe già così, poi semmai vediamo come proseguire con le ottimizzazioni e migliorie :)
comunque puoi farne di più di programmi per pagina, almeno a 8 dovresti arrivare :)

Romagnolo1973

18-09-2008, 00:30

xcdegasp

18-09-2008, 00:48

ho letto solo i primi tre che hai prodotto...
per a-squared parli di avidità di risorse ma dovresti meglio precisare in cosa è avido e quando..
cioè io per avido intendo che già il solo averlo installato, senza che faccia nulla come attività, lo sento come un macigno sul groppone della cpu o della ram.. nel caso specifico io lo riesco a usare benissimo su un notebook scassone della hp (hp510) con 1gb di ram installata; accoppiato a OA, superantispyware-pro, avira premium edition, e nel mentre ho aperti firefox con almeno 5 tab, thunderbird, outlook, putty con 3 sessioni aperte e scalc (excell di openoffice)..
questo per 9 ore di fila senza notare nessun problema e rimanendo con 700mb di ram occupati.
per avidità intenderei ben più dei 50mb che si succhia il processo "guard", se però per avidità intendi la sua pesantezza quando effettua la scansione del pc allora ti do ragione :p

marcoesse

18-09-2008, 01:01

Prevx 2.0
sito del produttore http://www.prevx.com/antimalware.asp
Ottima guida dell'amico Leolas qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1676995
Non è freeware, sto testando ora la trial, non mi è ben chiaro quanto dura e se è full oppure castrata, per valutazioni , pro e contro chiedo a voi ma a breve pure io potrei averne, per ora il mio caso come indicato nei post sopra di oggi non me lo fa amare molto su XP pro SP2 la finestra ha delle opzioni illeggibili, ma aspetto vostre considerazioni, lo proverò anche a casa dove ho SP3 per vedere se ha gli stessi problemi di visuale
ciao, Romagnolo1973 innanzitutto complimenti per il lavoro che stai facendo ....a prima vista il nuovo 3D ...sta promettendo bene ;)
se può esserTi utile questa è la schermata di Prevx2 che indica le piene funzionalità
se ben ricordo la versione "free" funzionava Full (Pulizia/Protezione) solo fino al primo rilevamento malware
dopodiché passava free e rimaneva solo come rilevamento(scansione) ma NON rimuoveva/pulizia/protezione
....non saprei se adesso è ancora così :cool:
http://img179.imageshack.us/img179/2299/prevx2sa9.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=prevx2sa9.jpg)
per i pro e contro non saprei io è tanto che lo uso e a parte qualche FP "di troppo" segnalato a MarcoG.(eraser) e sistemato
non mi sembra "difficile" infatti è anche per questo motivo che l'ho messo:D ....pure settato su Expert!
se può servire, in abbinata a Kis2009, aggiornamento di AvantBrowser
Kis2009 Firewall settato come da firma devo rispondere a 6 richieste 4 gialle e 2 verdi (chi ha Kis capisce)
mentre con Prevx2 solo 2 una che chiede di dare ok all'exe ed 1 poi per l'uscita internet
ciao marco :)

Chill-Out

18-09-2008, 08:00

Sei riuscito a vedere il report dettagliato? Quando lo avevi linkato io non sono riuscito a vederlo perciò non avevo commentato il test, ora addirittura vedo che non c'è l'allegato che contiene il report, però mi pare che ci siano delle immagini dei risultati che prima non c'erano (o mi erano sfuggite). Anche questo test conferma per A-Squared un buon risultato, sebbene va specificato che si tratti di un test contro i Rogue software.

:)

Il report non lo vedo più, ma gli screen erano già presenti

Qui trovi un'altro piccolo test su un campione ridotto http://www.calendarofupdates.com/updates/index.php?showtopic=16355

Romagnolo1973

18-09-2008, 08:29

xcdegasp

18-09-2008, 08:56

A me la versione Pay che avevo avuto gratis grazie ad una promo è durata pochissimo infatti i 3 processi arrivavano a 66mega, ad altri attorno ai 50mega con opzioni di default
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1564958&page=12
Infatti nonostante la bontà del programma lo disinstallai all'istante, l'impatto sul mio pc in firma era notevole

considera che il mio è un centrino 2.13GHz quindi non un dualcore o un bestiolino equiparabile al tuo :p
però dipende appunto da quali servizi sono avviati in winXP e dai programmi avviati e combinazioni varie...
un po' come emule che su un pc va in una maniera e su un altro in tutt'altra :)

@Sirio@

18-09-2008, 10:16

ekerazha

18-09-2008, 10:19

L'aspetto negativo è invece dovuto alla politica di aggiornamento di MS che lo attualizza soloassieme agli update di vista il secondo martedì del mese, ciò rende un prodotto che potrebbe essere anche interessante di fatto rischioso in termini di sicurezza, Defender offre protezione ottimale solo in date prossime al suo aggiornamento perdendo efficacia allontanandosi da quella data, sebbene in caso di problemi enormi e falle MS possa intervenire anche con aggiornamenti in date intermedie.

Ripeto :D Ti confondi con lo "Strumento rimozione malware per Windows" che è un'altra cosa :D Le definizioni di Windows Defender vengono aggiornate più spesso.

Chill-Out

18-09-2008, 10:27

Ripeto :D Ti confondi con lo "Strumento rimozione malware per Windows" che è un'altra cosa :D Le definizioni di Windows Defender vengono aggiornate più spesso.

Solitamente gli aggiornamenti vengono rilasciati ogni 2 settimane decisamente un pò scarsino vista l'evoluzione del malware, indipendentemente da ciò rimane un prodotto mediocre.

@Sirio@

18-09-2008, 10:31

ho letto solo i primi tre che hai prodotto...
per a-squared parli di avidità di risorse ma dovresti meglio precisare in cosa è avido e quando..
[...]
per avidità intenderei ben più dei 50mb che si succhia il processo "guard", se però per avidità intendi la sua pesantezza quando effettua la scansione del pc allora ti do ragione :p

Bhè sul mio vecchio macinino, quando ho il guard residente in memoria, tra una pagina web e l'altra posso tranquillamente andare a prendermi un caffè al bar di fronte, per non parlare poi di quando ho il il block traking cookies attivo.

Quindi posso tranquillamente dire, che sulle macchine datate è un "macigno". :)

Chill-Out

18-09-2008, 10:34

Romagnolo1973

18-09-2008, 10:41

Grandissimo....:sofico:
Complimenti per il lavoro che stai facendo, imo lo apprezzerano in tanti.
Purtroppo io non sono molto ferrato in materia, cmq dove potrò, una manina te la darò molto volentieri. ;)

Ciao caro e buon lavoro.
Grazie bello, so di contare sul tuo appoggio, spero solo venga fuori una cosa carina e soprattutto chiara e utile, visto che lo scopo di tutto questo è sensibilizzare sull'argomento e dare una idea immediata dei programmi consigliabili e non migliori poichè in mancanza di test univoci è ben difficile dire quale sia il migliore..poi dai test che qui si stanno postando vedo che l'efficacia sembrerebbe inferiore alle attese, ma unito a una navigazine intelligente, browser adatto, antivirus buono... sono di aiuto

Romagnolo1973

18-09-2008, 10:43

Ciao cosa intendi per macchine datate, con quali caratteristiche (processore e ram) La mia macchina in firma ha 3 anni e soffriva terribilmente con la versione a pagamento, sopra ho postato anche il link alla discussione e non sono l'unico che ha avuto questi problemi

ekerazha

18-09-2008, 10:46

Solitamente gli aggiornamenti vengono rilasciati ogni 2 settimane decisamente un pò scarsino vista l'evoluzione del malware, indipendentemente da ciò rimane un prodotto mediocre.

Sarà mediocre quando una comparativa seria lo avrà dimostrato.

Comunque è stato appurato che quanto scritto sulla "seconda settimana del mese" è errato. Non è corretto nemmeno "ogni 2 settimane". Il reale rilascio di aggiornamenti per Windows Defender è certamente più frequente e si aggira intorno ai 4-5 giorni.

Oltretutto è bene sottolineare come tra i 3 prodotti gratuiti con protezione in tempo reale, Windows Defender sia l'unico con protezione in tempo reale compatibile con i sistemi operativi a 64 bit (e sarebbe bene evidenziarlo).

Chill-Out

18-09-2008, 11:10

La mia macchina in firma ha 3 anni e soffriva terribilmente con la versione a pagamento, sopra ho postato anche il link alla discussione e non sono l'unico che ha avuto questi problemi

E' una questione di variabili, io su una macchina + o - con le stesse caratteristiche non ho problemi.

@Sirio@

18-09-2008, 11:12

Ciao cosa intendi per macchine datate, con quali caratteristiche (processore e ram)

Ciao Chill-Out, :)
intendo una macchina datata sul serio:
Pentium II 300 Mhz con 288 MB di ram..:stordita:

Cmq anche su un Centrino Duo con 2 GB di ram, la differenza si nota.

Imo a-squreed antimalware non è un programma leggero, fermo restando che lo trovo ottimo e l'ho installato sul mio PC e in tutti quelli dei miei amici.

Chill-Out

18-09-2008, 11:13

Sarà mediocre quando una comparativa seria lo avrà dimostrato.

Esatto non esiste una comparativa seria dalla quale estrapolare dati, ma questo vale anche per gli altri antispy, detto ciò bisogna basarsi sulla esperienza personale e sulle esperienze degli altri utenti.

Comunque è stato appurato che quanto scritto sulla "seconda settimana del mese" è errato. Non è corretto nemmeno "ogni 2 settimane". Il reale rilascio di aggiornamenti per Windows Defender è certamente più frequente e si aggira intorno ai 4-5 giorni.

io ricordavo circa 15gg, ma questo lo possiamo verificare qui http://www.microsoft.com/security/portal/ - http://www.microsoft.com/security/portal/ADL.aspx#top

Oltretutto è bene sottolineare come tra i 3 prodotti gratuiti con protezione in tempo reale, Windows Defender sia l'unico con protezione in tempo reale compatibile con i sistemi operativi a 64 bit (e sarebbe bene evidenziarlo).

vero

Chill-Out

18-09-2008, 11:15

Ciao Chill-Out, :)
intendo una macchina datata sul serio:
Pentium II 300 Mhz con 288 MB di ram..:stordita:

Cmq anche su un Centrino Duo con 2 Ghz di ram, la differenza si nota.

Imo a-squreed antimalware non è un programma leggero, fermo restando che lo trovo ottimo e l'ho installato sul mio PC e in tutti quelli dei miei amici.

si la mia è un pò meno datata, ed effettivamente 288Mb di Ram sono veramente pochini ;)

ekerazha

18-09-2008, 11:18

Esatto non esiste una comparativa seria dalla quale estrapolare dati, ma questo vale anche per gli altri antispy, detto ciò bisogna basarsi sulla esperienza personale e sulle esperienze degli altri utenti.

Già... che a volte sono contradditorie.

io ricordavo circa 15gg, ma questo lo possiamo verificare qui http://www.microsoft.com/security/portal/ - http://www.microsoft.com/security/portal/ADL.aspx#top

Ricordavi male, qui lo possiamo verificare ancora più velocemente: http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?dg=microsoft.private.security.spyware.announcements

Guarda la data degli annunci "Windows Defender Delta Update"

murack83pa

18-09-2008, 11:22

Ciao Chill-Out, :)
intendo una macchina datata sul serio:
Pentium II 300 Mhz con 288 MB di ram..:stordita:

Cmq anche su un Centrino Duo con 2 Ghz di ram, la differenza si nota.

Imo a-squreed antimalware non è un programma leggero, fermo restando che lo trovo ottimo e l'ho installato sul mio PC e in tutti quelli dei miei amici.

io con un processore da 2 ghz e 256 mb di ram, asquared antimalware era abbastanza pesante (in realtime avevo solo avira free e comodo)

però se ricordo bene, spyware doctor (trial) mi era risultato ancora piu pesante...

Chill-Out

18-09-2008, 11:23

Già... che a volte sono contradditorie.

il contraddittorio è fondamentale

Ricordavi male, qui lo possiamo verificare ancora più velocemente: http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?dg=microsoft.private.security.spyware.announcements

Guarda la data degli annunci "Windows Defender Delta Update"

può essere che ricordassi male, ma lasciamo stare gli aggiornamenti Delta :)

murack83pa

18-09-2008, 11:24

Sarà mediocre quando una comparativa seria lo avrà dimostrato.

Comunque è stato appurato che quanto scritto sulla "seconda settimana del mese" è errato. Non è corretto nemmeno "ogni 2 settimane". Il reale rilascio di aggiornamenti per Windows Defender è certamente più frequente e si aggira intorno ai 4-5 giorni.

Oltretutto è bene sottolineare come tra i 3 prodotti gratuiti con protezione in tempo reale, Windows Defender sia l'unico con protezione in tempo reale compatibile con i sistemi operativi a 64 bit (e sarebbe bene evidenziarlo).

scusa, ma secondo il mio modesto parare un aggiornamento ogni 4/5 giorni è veramente scarso per un antispyware in realtime....

ekerazha

18-09-2008, 11:25

può essere che ricordassi male, ma lasciamo stare gli aggiornamenti Delta :)

Sono quelli che devi guardare...

Comunque 4-5 giorni sono pure troppi come stima, guardando bene le date ci sono stati anche molti update nell'arco di 3 giorni o in giorni consecutivi.

ekerazha

18-09-2008, 11:31

scusa, ma secondo il mio modesto parare un aggiornamento ogni 4/5 giorni è veramente scarso per un antispyware in realtime....

Guarda il mio post sopra.

Comunque da un anti-spyware solitamente non si pretende la frequenza di aggiornamenti che dovrebbe avere invece un anti-virus. Gli spyware sono software solitamente più articolati, prevedono l'esistenza di un server remoto al quale inviare/prelevare i dati etc. Intuitivamente dovrebbero appunto prolificare meno rispetto a worm/virus.

Se poi tutti gli altri anti-spyware aggiornano tutti i giorni ogni 2 ore le loro definizioni, allora meglio per loro :)

Chill-Out

18-09-2008, 11:36

Sono quelli che devi guardare...

Comunque 4-5 giorni sono pure troppi come stima, guardando bene le date ci sono stati anche molti update nell'arco di 3 giorni o in giorni consecutivi.

Quindi
Defender is updating to: 1.43.462.0
Antispyware definition version: 1.43.522.0
Antispyware definition created on: 2008-17-09 15:44:08 PST

mi riservo di verificare sulla base di questo 1.43.522.0 in ogni caso 4/5gg come tu dicevi per mè sono troppi

ekerazha

18-09-2008, 11:43

Quindi
Defender is updating to: 1.43.462.0
Antispyware definition version: 1.43.522.0
Antispyware definition created on: 2008-17-09 15:44:08 PST

mi riservo di verificare sulla base di questo 1.43.522.0 in ogni caso 4/5gg come tu dicevi per mè sono troppi

Non serve aspettare considerando che abbiamo già le date degli update precedenti... comunque con questo trend è plausibile che massimo il 22 escano nuovi update, se non prima.

Il 27/28 agosto sono usciti addirittura due update nei due giorni consecutivi.

Diciamo che per quanto visto siamo solitamente sugli 1-5 giorni... non 2 volte al mese, ne' tantomeno una volta al mese.

Chill-Out

18-09-2008, 11:44

Non serve aspettare considerando che abbiamo già le date degli update precedenti... comunque con questo trend è plausibile che massimo il 22 escano nuovi update, se non prima.

Il 27/28 agosto sono usciti addirittura due update nei due giorni consecutivi.

Diciamo che per quanto visto siamo solitamente sugli 1-5 giorni.

Non dobbiamo fare altro che attendere

ekerazha

18-09-2008, 11:45

Non dobbiamo fare altro che attendere
Facci sapere.

Chill-Out

18-09-2008, 11:52

Facci sapere.

facci sapere tu

xcdegasp

18-09-2008, 11:52

Bhè sul mio vecchio macinino, quando ho il guard residente in memoria, tra una pagina web e l'altra posso tranquillamente andare a prendermi un caffè al bar di fronte, per non parlare poi di quando ho il il block traking cookies attivo.

Quindi posso tranquillamente dire, che sulle macchine datate è un "macigno". :)

a sto punto è la combinazione Comodo+A-squared ad esesre poco tollerabile dal pc.. io per dire il realtime di a-squared non lo sento proprio spegnerlo completamente il programma o lasciarlo aperto è assolutamente ininfluente tranne per l'occupazione di ram ovviamente.
invece sento in modo molto forte la partenza della scansione a tempo reale di SAS se attivo la voce "enable first chance prevention" con le prime due sottocaselle attivate, ho dovuto proprio disabilitare questa opzione perchè altrimenti per 2-5 secondi il pc si inchiodava quando lanciavo un file..

@ Romagnolo1973
una cosa utile è appunto sottolineare le combinazioni firewall + antispyware che non danno e che danno dei problemi.

esempio SpySweeper è da sempre poco digeribile da Outpost-pro ed è importante segnalarlo per non trovarsi a bestemmiare intere notti :D

Romagnolo1973

18-09-2008, 12:13

Ripeto :D Ti confondi con lo "Strumento rimozione malware per Windows" che è un'altra cosa :D Le definizioni di Windows Defender vengono aggiornate più spesso.
Beh il più spesso non è certo il più volte al giorno che per esempio è la tempistica di MalwareBytes, quando io ho avuto per le mani un vista su un pc era ottobre 2007 in 20gg ho ricevuto 2 soli aggiornamenti del Defender, un po' poco direi..controllando sul sito microsoft di questo mese http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/newsgroups/reader/default.mspx?dg=microsoft.private.security.spyware.announcements&lang=en&cr=US&r=51ff6653-8629-4b09-90bb-2dff877f91f9 le definizioni aggiornate sono uscite il 6/9 - 11/9 - 16/9 è già un passo in avanti allaluyahhh ma decisamente poco rispetto ai concorrenti e inoltre rifleti su una cosa: i concorrenti publicizzano bene nella loro homepage gli aggiornamenti giornalieri, MS invece cela questa importantissima informazione, pure nelle Faqs del sito di Defender non si fa parola di questo aspetto che, concorderai con me, è fondamentale

Romagnolo1973

18-09-2008, 13:22

ciao, Romagnolo1973 innanzitutto complimenti per il lavoro che stai facendo ....a prima vista il nuovo 3D ...sta promettendo bene ;)
se può esserTi utile questa è la schermata di Prevx2 che indica le piene funzionalità
se ben ricordo la versione "free" funzionava Full (Pulizia/Protezione) solo fino al primo rilevamento malware
dopodiché passava free e rimaneva solo come rilevamento(scansione) ma NON rimuoveva/pulizia/protezione
....non saprei se adesso è ancora così :cool:
http://img179.imageshack.us/img179/2299/prevx2sa9.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=prevx2sa9.jpg)
per i pro e contro non saprei io è tanto che lo uso e a parte qualche FP "di troppo" segnalato a MarcoG.(eraser) e sistemato
non mi sembra "difficile" infatti è anche per questo motivo che l'ho messo:D ....pure settato su Expert!
se può servire, in abbinata a Kis2009, aggiornamento di AvantBrowser
Kis2009 Firewall settato come da firma devo rispondere a 6 richieste 4 gialle e 2 verdi (chi ha Kis capisce)
mentre con Prevx2 solo 2 una che chiede di dare ok all'exe ed 1 poi per l'uscita internet
ciao marco :)
La trial funziona solo fino alla prima rilevazione come dicevi tu, il problema è che ora anche il controllo realtime è disabilitato, di fatto il programma trial è spirato e inutilizzabile dopo la prima rilevazione di malware:cry:

ekerazha

18-09-2008, 13:22

facci sapere tu
Io ti ho già fatto sapere in anticipo.

Beh il più spesso non è certo il più volte al giorno che per esempio è la tempistica di MalwareBytes, quando io ho avuto per le mani un vista su un pc era ottobre 2007 in 20gg ho ricevuto 2 soli aggiornamenti del Defender, un po' poco direi..controllando sul sito microsoft di questo mese http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/newsgroups/reader/default.mspx?dg=microsoft.private.security.spyware.announcements&lang=en&cr=US&r=51ff6653-8629-4b09-90bb-2dff877f91f9 le definizioni aggiornate sono uscite il 6/9 - 11/9 - 16/9 è già un passo in avanti allaluyahhh ma decisamente poco rispetto ai concorrenti e inoltre rifleti su una cosa: i concorrenti publicizzano bene nella loro homepage gli aggiornamenti giornalieri, MS invece cela questa importantissima informazione, pure nelle Faqs del sito di Defender non si fa parola di questo aspetto che, concorderai con me, è fondamentale
Non conosco MalwareBytes perchè non è gratuito. Ho solo precisato che è errato dire, come hai rimarcato più volte, che Windows Defender venga aggiornato 1 volta al mese. Viene aggiornato ogni 1-5 giorni (diciamo 3-4 giorni come media?), che è cosa già ben diversa. Se poi tutti gli altri software anti-spyware si aggiornano 10 volte al giorno, allora si può rimarcare che la frequenza di aggiornamento di Windows Defender è molto lenta... ma non sono così sicuro che Spyware Terminator & co. si aggiornino 10 volte al giorno, io direi che siamo in linea con molti altri prodotti.

Inoltre vorrei sottolineare nuovamente come Windows Defender sia l'unico programma gratuito con protezione in tempo reale compatibile con sistemi a 64 bit, questa sì che sarebbe una cosa da evidenziare particolarmente.

Romagnolo1973

18-09-2008, 13:33

Io ti ho già fatto sapere in anticipo.

Non conosco MalwareBytes perchè non è gratuito. Ho solo precisato che è errato dire, come hai rimarcato più volte, che Windows Defender venga aggiornato 1 volta al mese. Viene aggiornato ogni 1-5 giorni (diciamo 3-4 giorni come media?), che è cosa già ben diversa. Se poi tutti gli altri software anti-spyware si aggiornano 10 volte al giorno, allora si può rimarcare che la frequenza di aggiornamento di Windows Defender è molto lenta... ma non sono così sicuro che Spyware Terminator & co. si aggiornino 10 volte al giorno, io direi che siamo in linea con molti altri prodotti.

Inoltre vorrei sottolineare nuovamente come Windows Defender sia l'unico programma gratuito con protezione in tempo reale compatibile con sistemi a 64 bit, questa sì che sarebbe una cosa da evidenziare particolarmente.

Aggiornerò indicando che il trend di aggiornamenti sembra finalmente divenire serio, ma i 5 giorni sono comunque un trend negativo da rimarcare nei Contro mentre nei Pro che è l'unico realtime per il 64bit
Comunque MALWAREBYTES è gratuito come da mio post bozza , ti consiglio di provarlo e vedrai la frequenza di aggiornamento ben diversa :D

ekerazha

18-09-2008, 13:37

Aggiornerò indicando che il trend di aggiornamenti sembra finalmente divenire serio, ma i 5 giorni sono comunque un trend negativo da rimarcare nei Contro mentre nei Pro che è l'unico realtime per il 64bit

Direi 1-5 giorni più che "5" giorni :D Escono anche aggiornamenti ogni 1-2-3-4 giorni :D

Comunque MALWAREBYTES è gratuito come da mio post bozza , ti consiglio di provarlo e vedrai la frequenza di aggiornamento ben diversa :D
E' gratuito con la protezione in tempo reale? ;)

xcdegasp

18-09-2008, 13:45

E' gratuito con la protezione in tempo reale? ;)

no solo per scansioni a comando quindi nessuno ti impedisce di provarlo :p

Romagnolo1973

18-09-2008, 13:53

a sto punto è la combinazione Comodo+A-squared ad esesre poco tollerabile dal pc.. io per dire il realtime di a-squared non lo sento proprio spegnerlo completamente il programma o lasciarlo aperto è assolutamente ininfluente tranne per l'occupazione di ram ovviamente.
invece sento in modo molto forte la partenza della scansione a tempo reale di SAS se attivo la voce "enable first chance prevention" con le prime due sottocaselle attivate, ho dovuto proprio disabilitare questa opzione perchè altrimenti per 2-5 secondi il pc si inchiodava quando lanciavo un file..

@ Romagnolo1973
una cosa utile è appunto sottolineare le combinazioni firewall + antispyware che non danno e che danno dei problemi.

esempio SpySweeper è da sempre poco digeribile da Outpost-pro ed è importante segnalarlo per non trovarsi a bestemmiare intere notti :D
Sarebbe ottimo se Sho che era anche lui tra quelli con valori alti di ram si ricorda se aveva Comodo sul pc all'epoca, 2 indizi (io e Sirio) non fanno una prova ma 3 inizierebero a farla proverò a vedere se altri in net si lamentano della cosa... segnalerò il problema di spysweeper che non mi era noto (grazie)ma al momento senza segnalazione di utenti mi è davvero impossibile testare ogni programma con 100 firewall per le combinazioni, però è chiaro che se nel forum che verrà (se verrà...vedrai tu, noi qui per ora facciamo una prova) qualcuno indicasse una combinazione che porta la ram a palla o schermate blu per esempio, allora lo indicherò nella pagina 1 visto che è proprio questo il motivo per cui si rifarà il 3d, una pagina 1 aggiornata e una discussione più serena senza dovere 1000 volte ripetere agli utenti le stesse cose:muro:

xcdegasp

18-09-2008, 14:05

Sarebbe ottimo se Sho che era anche lui tra quelli con valori alti di ram si ricorda se aveva Comodo sul pc all'epoca, 2 indizi (io e Sirio) non fanno una prova ma 3 inizierebero a farla proverò a vedere se altri in net si lamentano della cosa...
shoshen credo abbia sempre avuto Comodo..

segnalerò il problema di spysweeper che non mi era noto (grazie)ma al momento senza segnalazione di utenti mi è davvero impossibile testare ogni programma con 100 firewall per le combinazioni, però è chiaro che se nel forum che verrà (se verrà...vedrai tu, noi qui per ora facciamo una prova) qualcuno indicasse una combinazione che porta la ram a palla o schermate blu per esempio, allora lo indicherò nella pagina 1 visto che è proprio questo il motivo per cui si rifarà il 3d, una pagina 1 aggiornata e una discussione più serena senza dovere 1000 volte ripetere agli utenti le stesse cose:muro:
volevi dire thread..
thread = discussione
forum = sito

Chill-Out

18-09-2008, 14:05

Io ti ho già fatto sapere in anticipo.

sinceramente a mè sembrava che per quanto riguarda la tempistica di aggiornamento fosse incerto anche tu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24166626&postcount=1035

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24167066&postcount=1041

ekerazha

18-09-2008, 14:09

sinceramente a mè sembrava che per quanto riguarda la tempistica di aggiornamento fosse incerto anche tu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24166626&postcount=1035

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24167066&postcount=1041

L'unica incertezza che posso aver avuto è tra "4-5 giorni" e "3-4 giorni" (perchè poi sono andato a verificare ulteriori date). Differenza che è comunque sostanzialmente irrilevante ;)

Chill-Out

18-09-2008, 14:12

L'unica incertezza che posso aver avuto è tra "4-5 giorni" e "3-4 giorni" (perchè poi sono andato a verificare ulteriori date). Differenza che è comunque sostanzialmente irrilevante ;)

sostanzialmente rilevante secondo mè :)

ekerazha

18-09-2008, 14:12

no solo per scansioni a comando quindi nessuno ti impedisce di provarlo :p

Sono della scuola di pensiero "una cosa per ogni scopo", non mi piace avere 70 software anti-spyware installati, ne cerco 1 gratuito che sia il più completo possibile (quindi Windows Defender), anche perchè Windows lo uso molto poco quindi non sono particolarmente a rischio (ed in ogni caso sono abituato ad essere sempre molto attento quando clicco in giro o installo qualcosa).

ekerazha

18-09-2008, 14:13

sostanzialmente rilevante secondo mè :)

Rilevantissima

Chill-Out

18-09-2008, 14:16

Rilevantissima

assolutamente si :)

Romagnolo1973

18-09-2008, 15:03

Ho rivisto i post di Bozza , le variazioni più di rilievo sono sul defender che ha migliorato gli aggiornamenti e quindi la mia valutazione si è fatta meno critica potete vedere pagina 52 ora
Ci avrei scommesso che poi si scatenava la polemica sul prodotto M$, comunque ora la mia valutazione in bozza è più morbida

Romagnolo1973

18-09-2008, 15:11

Sono della scuola di pensiero "una cosa per ogni scopo", non mi piace avere 70 software anti-spyware installati, ne cerco 1 gratuito che sia il più completo possibile (quindi Windows Defender), anche perchè Windows lo uso molto poco quindi non sono particolarmente a rischio (ed in ogni caso sono abituato ad essere sempre molto attento quando clicco in giro o installo qualcosa).
Ne ho visti della tua stessa scuola di pensiero e con lo stesso software pentirsi della scelta, comunque c'è gente che naviga con un antivirus indecente, FW di XP quindi quasi assente, zero antimalware e avere computer limpidi, anche io non amo molti programmi doppione ma in questo caso non si hanno molte scelte e la tua filosofia in questo caso non è consigliabile ai più, inoltre un prodotto ondemand ha un impatto pari a zero e limitatissimo nel momento dello scan, quindi ti consiglierei di provarne un paio free e fare uno scan, puoi trovare nulla oppure avere sorprese

murack83pa

18-09-2008, 15:56

assolutamente si :)

anche per me è piu che rilevante, xchè questo riflette l'efficacia delle prevenzione di un software antispyware e ancora di piu se il software ha la protezione realtime:

se ha la protezione realtime, un buon software antispy deve prevenire e nn intervenire ad infezione avvennuta xchè nn aveva riconosciuto quel setup come spyware.....:rolleyes:

se fosse cosi, nn avrebbe senso avere un antispyware in realtime

inoltre gli spyware sono in 3 posizione (dopo trojan e backdoor) come grado di diffusione secondo una recente relazione della G-Data

@ Romagnolo1973:

nn so se te li ho fatti, cmq complimenti x la bozza che sta venendo fuori :)

xcdegasp

18-09-2008, 16:21

Romagnolo1973

18-09-2008, 16:23

bene, però mettici almeno una riga separatrice tra i vari programmi censiti... veramente è poco leggibile or ora :p
Degasp , come te sono un animale notturno :D ora non riesco a fare questi abbellimenti, mi ripropongo di intervenire in notturna se ci riesco

xcdegasp

18-09-2008, 17:05

Degasp , come te sono un animale notturno :D ora non riesco a fare questi abbellimenti, mi ripropongo di intervenire in notturna se ci riesco

tranqui :p

ekerazha

18-09-2008, 18:08

Ne ho visti della tua stessa scuola di pensiero e con lo stesso software pentirsi della scelta, comunque c'è gente che naviga con un antivirus indecente, FW di XP quindi quasi assente, zero antimalware e avere computer limpidi, anche io non amo molti programmi doppione ma in questo caso non si hanno molte scelte e la tua filosofia in questo caso non è consigliabile ai più, inoltre un prodotto ondemand ha un impatto pari a zero e limitatissimo nel momento dello scan, quindi ti consiglierei di provarne un paio free e fare uno scan, puoi trovare nulla oppure avere sorprese

Su Windows Vista ho installato solo i driver delle periferiche, Acrobat Reader, AntiVir, Live Messenger, Visual Studio 2008 e Firefox, lo uso solo per compilare software per Windows... se consideriamo che sono 20 anni che uso i PC e sono molto attento, direi di essere a rischio 0 :D

ekerazha

18-09-2008, 18:09

anche per me è piu che rilevante

E' rilevante cosa? :mbe:

@Sirio@

18-09-2008, 20:08

Grazie bello, so di contare sul tuo appoggio, spero solo venga fuori una cosa carina e soprattutto chiara e utile, visto che lo scopo di tutto questo è sensibilizzare sull'argomento e dare una idea immediata dei programmi consigliabili e non migliori poichè in mancanza di test univoci è ben difficile dire quale sia il migliore..poi dai test che qui si stanno postando vedo che l'efficacia sembrerebbe inferiore alle attese, ma unito a una navigazine intelligente, browser adatto, antivirus buono... sono di aiuto

Per dirla tutta anche a me non sembrano molto efficaci questi antimalware in real-time, ho provato a suo tempo Spyware Terminator (che lo trovo... vabbè i commenti me li tengo per me), a-squareed e Win Defender su Vista. Non mi hanno mai trovato niente... forse perché sono un tipo attento mentre navigo, oppure più semplicemente sono fortunato... invece li apprezzo per le scansioni on-demand... ([:sborone:] ma anche li, da quando ho imparato ad usare meglio i firewall e gli HIPS, le scansioni su i miei PC sono linde e pinte [/:sborone:] :D).

@Sirio@

18-09-2008, 20:23

io con un processore da 2 ghz e 256 mb di ram, asquared antimalware era abbastanza pesante (in realtime avevo solo avira free e comodo)

però se ricordo bene, spyware doctor (trial) mi era risultato ancora piu pesante...

a sto punto è la combinazione Comodo+A-squared ad esesre poco tollerabile dal pc.. io per dire il realtime di a-squared non lo sento proprio spegnerlo completamente il programma o lasciarlo aperto è assolutamente ininfluente tranne per l'occupazione di ram ovviamente.
invece sento in modo molto forte la partenza della scansione a tempo reale di SAS se attivo la voce "enable first chance prevention" con le prime due sottocaselle attivate, ho dovuto proprio disabilitare questa opzione perchè altrimenti per 2-5 secondi il pc si inchiodava quando lanciavo un file..

[...]

Accade anche con Jetico v2. IMHO è un fatto di RAM e processore, non di incompatibilità con altri software.

Romagnolo1973

18-09-2008, 21:51

Per dirla tutta anche a me non sembrano molto efficaci questi antimalware in real-time, ho provato a suo tempo Spyware Terminator (che lo trovo... vabbè i commenti me li tengo per me), a-squareed e Win Defender su Vista. Non mi hanno mai trovato niente... forse perché sono un tipo attento mentre navigo, oppure più semplicemente sono fortunato... invece li apprezzo per le scansioni on-demand... ([:sborone:] ma anche li, da quando ho imparato ad usare meglio i firewall e gli HIPS, le scansioni su i miei PC sono linde e pinte [/:sborone:] :D). Anche le mie scansioni, mai trovato nulla di rilevante, le porcherie me le ha sempre fermate Avira prima di eseguirle, infatti nella mia idea c'è un primo post chiarificatore ( o nelle faq vedrò) per consigliare ai novizi che le cose più importanti sono nell'ordine 1) un buon antivirus 2) un buon firewall magari con HIPS 3) questi prodotti antispy/malware senza dare indicazioni sui nomi per quanto riguarda AV e FW

Romagnolo1973

18-09-2008, 22:03

[list ]
[* ] A Squared 3.5 Free (esiste una versione 4 in via di sviluppo ma per ora solo da linea di comando quindi non di facile usabilità, per cui al momento esclusa dalla valutazione anche se promette bene)Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1564958) Download (http://www.emsisoft.it/it/software/)
La versione a pagamento A Squared Antimalware ha in più il controllo Real Time e HiJackFree che è un tool di rimozione per utenti avanzati
A Squared Free è ideale per lo scan OnDemand, molto semplice da usare e chiaro nei risultati
[i ]Pro: grande data base, chiarezza nell'uso, update giornalieri, firme e capacità di rimozione analoghe alla versione a pagamento
[i ]Contro: durante lo scan risulta avido di risorse , la versione a pagamento per alcune configurazioni (non è chiaro da cosa dipenda) sembrerebbe avere richiesta di ram eccessiva attorno ai 50mb, soggetto facilmente a falsi positivi, si consiglia perciò prima della rimozione di controllare i file sospetti QUI (http://www.virustotal.com/it/) Secondo le indicazioni qui presenti e online, A Squared Free non puo' mancare nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione free, generalmente in accoppiata con Superantispyware

[* ] Superantispyware Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1567399) Download (http://www.superantispyware.com/)
Ideale per lo scan OnDemand, molto chiaro, in italiano, interfaccia semplice
La versione a pagamento Superantispyware Pro offre in più la protezione in tempo reale, un tool di riparazione del registro, l'update automatico, lo scheduling ... QUI (http://www.superantispyware.com/superantispywarefreevspro.html) per i dettagli
[i ]Pro: leggero, veloce nella scansione che è anche notevolmente personalizzabile, buon database di firme virali, ottimo nella rimozione, aggiornamenti continui
[i ]Contro: io sinceramente non ho trovato controindicazioni all'uso
Secondo le indicazioni qui presenti non puo' mancare in accoppiata con A Squared nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione freeware, l'accoppiata è giustificata dal diffrente focus dei due programmi che sembra si integrino alla perfezione dando in congiunzione risultati a volte superiori a programmi a pagamento

[* ] Malwarebytes Guida all'Uso (http://http://generazionenet.itadib.com/software-sicurezza-hips-cips-f19/guida-all-installazione-ed-uso-di-malwarebytes-anti-malware-t877.html) Download (http://www.malwarebytes.org/)
E' la novità nel mondo degli antimalware, creato dagli stessi sviluppatori di RogueRemover ha il suo lato vincente proprio nella individuazione dei Rogue Malware cioè malware che attivano finestre sul desktop e vi invitano a scaricare programmi per la cura del vostro pc che in realtà sono dei virus. Il programma esiste anche in versione a pagamento, questa ha in più la protezione realtime con euristica avanzata, l'aggiornamento automatico e qualche piccolo tool utile
[i ]Pro: facile, veloce, poco invasivo, ha avuto risultati sorprendenti in alcune comparative, aggiornato anche più volte al giorno,di belle speranze
[i ]Contro: la sua gioventù può essere il suo tallone d'achille, il numero di firme sembra esiguo ma non è bene basarsi sulle definizioni per giudicare un software, infatti potrebbero aggiornare a pacchetti, quindi il dato è poco significativo ed inoltre il numero di firme sta crescendo
Ideale per lo scanning OnDemand e visto la sua leggerezza è consigliabile aggiungerlo ad altri prodotti antimalware che avete in uso, puo' quindi essere aggiunto anche alla accoppiata A Squared + Superantispyware senza alcun problema o conflitto di sorta.[/list ]

Degasp ho terminato l'abbellimento e snellimento togliendo BitDefender che è in realtà un Antivirus e ci porterebbe lontano nella discussione..solo che da come puoi vedere i comandi che mi hai suggerito non li prende molto, forse perchè sono in modifica? Mi serve la tua consulenza :D grazie

Restano un paio di software da testare, mi sto già occupando di CounterSpy magari se Leolas che ha fatto la guida di Prevx2.0 mi indicasse pregi e difetti del programma ... e qualcunaltro su quello che ancora manca poi saremmo quasi in dirittura di arrivo Thread RC1:D

xcdegasp

18-09-2008, 23:04

Degasp ho terminato l'abbellimento e snellimento togliendo BitDefender che è in realtà un Antivirus e ci porterebbe lontano nella discussione..solo che da come puoi vedere i comandi che mi hai suggerito non li prende molto, forse perchè sono in modifica? Mi serve la tua consulenza :D grazie

Restano un paio di software da testare, mi sto già occupando di CounterSpy magari se Leolas che ha fatto la guida di Prevx2.0 mi indicasse pregi e difetti del programma ... e qualcunaltro su quello che ancora manca poi saremmo quasi in dirittura di arrivo Thread RC1:D

nel [* ] togli lo spazio e anche in [list ] e tutti gli altri tag ;)
altrimenti non vedevi il codice sorgente da usare per il layout :D

ShoShen

18-09-2008, 23:28

Sarebbe ottimo se Sho che era anche lui tra quelli con valori alti di ram si ricorda se aveva Comodo sul pc all'epoca, 2 indizi (io e Sirio) non fanno una prova ma 3 inizierebero a farla proverò a vedere se altri in net si lamentano della cosa... segnalerò il problema di spysweeper che non mi era noto (grazie)ma al momento senza segnalazione di utenti mi è davvero impossibile testare ogni programma con 100 firewall per le combinazioni, però è chiaro che se nel forum che verrà (se verrà...vedrai tu, noi qui per ora facciamo una prova) qualcuno indicasse una combinazione che porta la ram a palla o schermate blu per esempio, allora lo indicherò nella pagina 1 visto che è proprio questo il motivo per cui si rifarà il 3d, una pagina 1 aggiornata e una discussione più serena senza dovere 1000 volte ripetere agli utenti le stesse cose:muro:

ciao romagnolo, :) scusa il ritardo nella risposta... leggo solo adesso :doh:
si, in quel periodo avevo comodo (che uso fin dalla seconda beta ) :)

xcdegasp

19-09-2008, 07:00

murack83pa

19-09-2008, 08:19

E' rilevante cosa? :mbe:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24171085&postcount=1068

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24171114&postcount=1070

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24171179&postcount=1071

:)

ekerazha

19-09-2008, 08:20

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24171085&postcount=1068

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24171114&postcount=1070

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24171179&postcount=1071

:)

Quindi anche secondo te è rilevantissima, sostanziale e determinante la differenza tra "3-4" giorni e "4-5" giorni? :rotfl: Mah... se ne incontra di gente strana (magari gente che poi credeva che gli aggiornamenti fossero ogni 2 settimane e che dovrebbe soprattutto informarsi prima di parlare).

Comunque alla fine nella "recensione" è stato scritto "4-5" ma guardando ulteriori date la media sembra appunto più sui "3-4"... ma non c'è un periodo "fisso" di rilascio, 3-4-5 giorni è una media, un andamento...

murack83pa

19-09-2008, 08:36

Quindi anche secondo te è rilevantissima e sostanziale la differenza tra "3-4" giorni e "4-5" giorni? :rotfl: Mah... se ne incontra di gente strana...

Comunque alla fine nella "recensione" è stato scritto "4-5" ma guardando ulteriori date la media sembra appunto più sui "3-4".

andiamoci cosi:

x me un software in realtime dovrebbe essere sempre pronto quando escono nuove minaccie.......

se nn lo è, tanto vale utilizzare un software x le scansioni su comando da utilizzare una volta a settimana....

quindi un software in realtime che nn si aggiorni ogni giorno, consuma solo risorse e basta

:)

ekerazha

19-09-2008, 08:48

andiamoci cosi:

x me un software in realtime dovrebbe essere sempre pronto quando escono nuove minaccie.......

se nn lo è, tanto vale utilizzare un software x le scansioni su comando da utilizzare una volta a settimana....

quindi un software in realtime che nn si aggiorni ogni giorno, consuma solo risorse e basta

:)

Ah quindi è un discorso diverso da quello dei 3-4-5 giorni, per fortuna...

Comunque... non necessariamente incontrerai uno spyware che fatalità è uscito in quei 3 giorni... la protezione in tempo reale può proteggere anche dalle "vecchie" minacce... non mi sembra molto sensato farsi infettare apposta dalle minacce meno recenti (uscite più di 3 giorni prima) per poi eliminarle on-demand.

Chill-Out

19-09-2008, 08:53

Quindi anche secondo te è rilevantissima, sostanziale e determinante la differenza tra "3-4" giorni e "4-5" giorni? :rotfl: Mah... se ne incontra di gente strana (magari gente che poi credeva che gli aggiornamenti fossero ogni 2 settimane e che dovrebbe soprattutto informarsi prima di parlare).

Comunque alla fine nella "recensione" è stato scritto "4-5" ma guardando ulteriori date la media sembra appunto più sui "3-4"... ma non c'è un periodo "fisso" di rilascio, 3-4-5 giorni è una media, un andamento...

Si è proprio vero che se ne incontra di gente strana, ma la cosa più strana è la mancaza di accordo tra teoria e pratica

Comunque alla fine nella "recensione" è stato scritto "4-5" ma guardando ulteriori date la media sembra appunto più sui "3-4"... ma non c'è un periodo "fisso" di rilascio, 3-4-5 giorni è una media, un andamento...

altro che 15gg ed in tal senso mi ero espresso così: "io ricordavo circa 15gg, ma questo lo possiamo verificare" si tratta quindi di un'ipotesi non di una certezza :)

Facciamo così quando WD non si farà più mangiare dalla prima versione del Bagle ne riparliamo e su questo sono informato :)

Ciao

ekerazha

19-09-2008, 09:16

Si è proprio vero che se ne incontra di gente strana, ma la cosa più strana è la mancaza di accordo tra teoria e pratica

altro che 15gg ed in tal senso mi ero espresso così: "io ricordavo circa 15gg, ma questo lo possiamo verificare" si tratta quindi di un'ipotesi non di una certezza :)

Facciamo così quando WD non si farà più mangiare dalla prima versione del Bagle ne riparliamo e su questo sono informato :)

Ciao

Sì sei stato molto possibilista dopo che ti ho sbugiardato :)

Ma prima...
Solitamente gli aggiornamenti vengono rilasciati ogni 2 settimane decisamente un pò scarsino vista l'evoluzione del malware, indipendentemente da ciò rimane un prodotto mediocre.

Tra l'altro quando sei diventato "possibilista" hai dato il tuo meglio... non ti bastavano le date degli aggiornamenti usciti finora, ma vuoi "aspettare" che esca il prossimo (ed in ogni caso hai così solo 2 date invece delle decine già disponibili e che descrivono sicuramente meglio il trend degli update) :asd:

Continua ad informarti :D E facci sapere...

Romagnolo1973

19-09-2008, 09:17

ciao romagnolo, :) scusa il ritardo nella risposta... leggo solo adesso :doh:
si, in quel periodo avevo comodo (che uso fin dalla seconda beta ) :)
Grazie Sho, comunque anche da post di Sirio che rileva i rallentamenti anche con Jetico di cui ultimamente il nostro amico comune si sta occupando, direi che il problema dipende da altri fattori, su internet infatti non ho trovato Comodo User con di default problemi con il programma.. ho quindi generalmente indicato che alcune configurazioni potrebbero avere usi di ram eccessivi, non spetta infatti a noi capire dove sta il problema

murack83pa

19-09-2008, 09:18

Ah quindi è un discorso diverso da quello dei 3-4-5 giorni, per fortuna...

Comunque... non necessariamente incontrerai uno spyware che fatalità è uscito in quei 3 giorni... la protezione in tempo reale può proteggere anche dalle "vecchie" minacce... non mi sembra molto sensato farsi infettare apposta dalle minacce meno recenti (uscite più di 3 giorni prima) per poi eliminarle on-demand.

beh, spyware terminator si aggiorna ogni giorno ed in piu è dotato di una sorta di modulo hips, protegge da spyware, adware e trojan (quest'ultimi,che costituiscono la minaccia piu diffusa, nn mi sembrano siano inclusi nella protezione di win defender)

inoltre con spyware terminator è possibile dotarsi di clamwin ;)

Romagnolo1973

19-09-2008, 09:20

per il momento ci sono 3 diversi layout da valutare...

io però per a-squared metterei quella parentesi con la versione 4 sotto proprio prima di descrivere il programma tipo:

a-squared -> link | link
(........)
descrizione programma
pro: .......
contro: .......
Grazie, ho visto che sei intervenuto sui post, mi piace quello puntato è molto più definito a mio avviso, comunque sono piccolezze
Ho visionato rapidamente winpatrol e ne ho terminato la descrizione , ora manca solo Prevx di cui mi è impossibile proseguire la visione poichè mi è spirato, attendo aiuto da chi lo sta usando

ekerazha

19-09-2008, 09:27

beh, spyware terminator si aggiorna ogni giorno ed in piu è dotato di una sorta di modulo hips, protegge da spyware, adware e trojan (quest'ultimi,che costituiscono la minaccia piu diffusa, nn mi sembrano siano inclusi nella protezione di win defender)

inoltre con spyware terminator è possibile dotarsi di clamwin ;)

In realtà è tutto relativo... chi ti dice che negli aggiornamenti di oggi di Spyware Terminator ci siano le definizioni di spyware "usciti oggi"? Magari potrebbero contenere aggiornamenti di roba uscita la settimana prima, che magari Windows Defender o altri rilevano già da qualche giorno. E' sempre difficile fare un confronto tra gli update di programmi diversi. Io ti dico che nelle poche comparative viste in giro, Spyware Terminator non risulta migliore di Windows Defender.

In ogni caso per quanto mi riguarda il problema non si pone dato che Spyware Terminator non esiste con modulo real-time a 64bit.

Il modulo "HIPS" (quanto odio questo termine) lo puoi avere con qualcosa come Comodo Firewall. Windows Defender qualche trojan lo rileva, ma per quelli c'è AntiVir.

P.S.
Clamwin è mediocre.

Chill-Out

19-09-2008, 09:47

Sì sei stato molto possibilista dopo che ti ho sbugiardato :)

Ma prima...

Tra l'altro quando sei diventato "possibilista" hai dato il tuo meglio... non ti bastavano le date degli aggiornamenti usciti finora, ma vuoi "aspettare" che esca il prossimo (ed in ogni caso hai così solo 2 date invece delle decine già disponibili e che descrivono sicuramente meglio il trend degli update) :asd:

Continua ad informarti :D E facci sapere...

Mi hai addirittura sbugiardato :rotfl: e poi lo strano sono io :D

http://www.dozleng.com/updates/index.php?showtopic=16354 accomodati al 12 Agosto 2008 qui viene indicato che gli aggiornamenti sono Bi-Weekly ma che bugiardi che sono

forse siamo possibilisti visti che ormai hai riempito il calendario con le presunte date di aggiornamento :D

fammi sapere tu io ne riparlo solo come già detto quando WD non si prostrerà più davanti al Bagle.

Romagnolo1973

19-09-2008, 09:47

In realtà è tutto relativo... chi ti dice che negli aggiornamenti di oggi di Spyware Terminator ci siano le definizioni di spyware "usciti oggi"? Magari potrebbero contenere aggiornamenti di roba uscita la settimana prima, che magari Windows Defender o altri rilevano già da qualche giorno. E' sempre difficile fare un confronto tra gli update di programmi diversi. Io ti dico che nelle poche comparative viste in giro, Spyware Terminator non risulta migliore di Windows Defender.

In ogni caso per quanto mi riguarda il problema non si pone dato che Spyware Terminator non esiste con modulo real-time a 64bit.

Il modulo "HIPS" (quanto odio questo termine) lo puoi avere con qualcosa come Comodo Firewall. Windows Defender qualche trojan lo rileva, ma per quelli c'è AntiVir.

P.S.
Clamwin è mediocre.
Diciamo che se usi 64bit il problema non c'è proprio quindi è a prescindere Defender, ti invito a leggere il mio post a pag 52 ora e guardare qui http://www.2-spyware.com/review-windows-defender.html
Da parte mia sapevo che toccare mamma MS è sempre delicato , ti assicuro che a ottobre 2007 la situazione era quella che ho indicato (aggiornamenti rarissimi) ma ora grazie a dio migliore ma non ancora ottimale, M$ ha 10 mila sviluppatori e non puo' aggiornare solo ogni 5-4-3 giorni, quando capirà questo e quando il prodotto proteggerò dai worms per esempio, allora la sua valutazione crescerà anche sui vari siti specialistici. Ora infatti non viene trattato molto ne qui ne su Wildsecurity per esempio ... ti sei mai chiesto il perchè o pensi che siamo tutti crociati alla guerra santa contro MS?
Mi sembra che ora il post si Defender sia equilibrato e non siamo qui per fare polemiche tipo meglio MS o linux, meglio Xp o Vista, siamo qui tutti per fare il massimo affinche i nostri pc e quelli di chi legge siano abbastanza sicuri , poichè la sicurezza totale non esiste neanche le banche sono al sicuro eppure spendono milioni di euro per la sicurezza online

Nuz

19-09-2008, 10:09

ekerazha

19-09-2008, 10:10

Mi hai addirittura sbugiardato :rotfl: e poi lo strano sono io :D

http://www.dozleng.com/updates/index.php?showtopic=16354 accomodati al 12 Agosto 2008 qui viene indicato che gli aggiornamenti sono Bi-Weekly ma che bugiardi che sono

forse siamo possibilisti visti che ormai hai riempito il calendario con le presunte date di aggiornamento :D

fammi sapere tu io ne riparlo solo come già detto quando WD non si prostrerà più davanti al Bagle.
Ahaha... dozleng? Ma che fonti hai? Perchè mi vieni a copiare la prima cosa che trovi su un forum di gente non informata come te? Io ti ho linkato una mailing list Microsoft dove vengono segnalati di volta in volta gli update... e tu mi porti "dozleng" :asd:

Chill-Out

19-09-2008, 10:13

Ahaha... dozleng? Ma che fonti hai? Perchè mi vieni a copiare la prima cosa che trovi su un forum di gente non informata come te? Io ti ho linkato una mailing list Microsoft dove vengono segnalati di volta in volta gli update... e tu mi porti "dozleng" :asd:

Mi domando qual'è la parte della frase che non hai capito :asd:

Romagnolo1973

19-09-2008, 10:24

Nella lista dei software potrebbe essere incluso anche Comodo BOClean (http://www.comodo.com/boclean/boclean.html), non ho mai visto test o recensioni su di esso. Se ho il tempo lo provo in VM con qualche malware.

P.S. E' compatibile con i sistemi 64bit.

:) Grazie NUZ per la segnalazione, ma BOClean lo conosco molto bene, sia io che Sirio, Sho e chiunque utilizza Comodo Firewall poichè prima di installare il FW ti fanno fare una scannerizzazione con un antimalware/software che sebbene non presenti la stessa GUI è difatto BOClean.. a parte che spesso si blocca in scansione la qualità del prodotto è in linea con la assonanza del suo nome :D per cui non mi sento neppure di inserirlo vistone la pochezza, se crescerà qualitativamente allora inserirò
P.S: avevo pensato pue al tuo Threatfire ma essendo più un AV Hips poi la cosa ci porterebbe a divagare IMHO comunque complimenti per la guida

ekerazha

19-09-2008, 10:25

Diciamo che se usi 64bit il problema non c'è proprio quindi è a prescindere Defender, ti invito a leggere il mio post a pag 52 ora e guardare qui http://www.2-spyware.com/review-windows-defender.html
Da parte mia sapevo che toccare mamma MS è sempre delicato , ti assicuro che a ottobre 2007 la situazione era quella che ho indicato (aggiornamenti rarissimi) ma ora grazie a dio migliore ma non ancora ottimale, M$ ha 10 mila sviluppatori e non puo' aggiornare solo ogni 5-4-3 giorni, quando capirà questo e quando il prodotto proteggerò dai worms per esempio, allora la sua valutazione crescerà anche sui vari siti specialistici. Ora infatti non viene trattato molto ne qui ne su Wildsecurity per esempio ... ti sei mai chiesto il perchè o pensi che siamo tutti crociati alla guerra santa contro MS?
Mi sembra che ora il post si Defender sia equilibrato e non siamo qui per fare polemiche tipo meglio MS o linux, meglio Xp o Vista, siamo qui tutti per fare il massimo affinche i nostri pc e quelli di chi legge siano abbastanza sicuri , poichè la sicurezza totale non esiste neanche le banche sono al sicuro eppure spendono milioni di euro per la sicurezza online

Tu hai fatto specifico riferimento al "secondo martedì del mese" evidenziando che facevi confusione tra Windows Defender e lo "Strumento di rimozione malware per Windows" (quello sì esce una volta al mese). Sorvolando su questo... nel tuo post ed in quella recensione si accentua il fatto che Windows Defender rileverebbe pochi trojan, worm etc. storicamente quel compito è stato delegato ai software anti-virus. Gli "anti-spyware" sono nati con l'intento di rimuovere adware e spyware, stop. Inoltre c'è da sfatare un mito... quello che leggete su Internet nel primo sito che trovate con Google non è la Bibbia, chiunque può scrivere sciocchezze su Internet (vedere i link dell'amico Chill-Out). Personalmente conosco il "fantastico mondo degli spyware" da quando Steve Gibson distribuì il programma OptOut ( http://www.grc.com/optout.htm ) che fu il primo anti-spyware in assoluto e che rilevava solo Aureate/Radiate ed una manciata di altri software, quindi me ne faccio ben poco di link a pagine scritte da gente che di certo non può avere più esperienza del sottoscritto ;)

Chill-Out

19-09-2008, 10:34

(vedere i link dell'amico Chill-Out)quindi me ne faccio ben poco di link a pagine scritte da gente che di certo non può avere più esperienza del sottoscritto ;)

Ma perchè continui a citarmi :D comunque queste sono le referenza della signora che scrive sciocchezze su dozleng

Company, Organization, Membership Info: Alliance of Security Analysis & Professionals (ASAP) since Feb. 2004.

Microsoft MVP (Windows Security) since Jan. 2004.

Contributing Editor in Small Business Security channel at Brighthub.com.
:asd: :sofico:

xcdegasp

19-09-2008, 10:38

ekerazha

19-09-2008, 10:42

Ma perchè continui a citarmi :D comunque queste sono le referenza della signora che scrive sciocchezze su dozleng

:asd: :sofico:

ASAP? :rotfl:

Brighthub.com? :rotfl:

Il "Microsoft MVP" è un riconoscimento per gente esterna a Microsoft (utenti che scrivono sull'help online).

Cosa non ti è chiaro nel concetto di "dato di fatto"?

Riproviamoci: http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?pg=1&cat=&lang=&cr=&guid=&sloc=en-us&dg=microsoft.private.security.spyware.announcements&fltr=

P.S.
E' uscito un aggiornamento ieri (1.43.537.0), quindi in un periodo di 2 giorni (o forse sono passate 2 settimane ma non me ne sono accorto... e 18-16 fa 14 e non 2... perchè lo dice il tuo esperto di ASAP). La tua attesa è finita? :rotfl:

xcdegasp

19-09-2008, 10:44

Grazie, ho visto che sei intervenuto sui post, mi piace quello puntato è molto più definito a mio avviso, comunque sono piccolezze
Ho visionato rapidamente winpatrol e ne ho terminato la descrizione , ora manca solo Prevx di cui mi è impossibile proseguire la visione poichè mi è spirato, attendo aiuto da chi lo sta usando

in quel post del prevx ho fatto anche una piccolla modifica che il commento o per meglio dire il riassunto del programma l'ho separato con una riga vuota, questo rende più leggibile l'elenco che risulterebbe altrimenti troppo pesante..

anche una descrizione del programma un po' troppo prolissa allontana i lettori...

xcdegasp

19-09-2008, 10:48

murack83pa

19-09-2008, 10:49

superantispyware invece ogni 2-3-4 giorni più o meno anche in versione pro..

veramente fino'ra ogni giorno mi si è aggiornato, la versione free...

a volte è capitato un doppio aggiornamento in uno stesso giorno

xcdegasp

19-09-2008, 10:52

veramente fino'ra ogni giorno mi si è aggiornato, la versione free...

a volte è capitato un doppio aggiornamento in uno stesso giorno

io vedo se parte l'aggiornamento all'avvio perchè con du-meter vedo se scarica o se non fa nulla.. ci sono giorni che non scarica nulla :)
uso la versione pro ;)

Chill-Out

19-09-2008, 10:53

ASAP? :rotfl:

Brighthub.com? :rotfl:

Il "Microsoft MVP" è un riconoscimento per gente esterna a Microsoft (utenti che scrivono sull'help online).

Cosa non ti è chiaro nel concetto di "dato di fatto"?

http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?pg=1&cat=&lang=&cr=&guid=&sloc=en-us&dg=microsoft.private.security.spyware.announcements&fltr=

quindi me ne faccio ben poco di link a pagine scritte da gente che di certo non può avere più esperienza del sottoscritto ;)

:mc: si si come no :asd:

P.S.
E' uscito un aggiornamento ieri, quindi in un periodo di 2 giorni. La tua attesa è finita? :rotfl:

ottimo speriamo veda il Bagle :D

murack83pa

19-09-2008, 10:54

io vedo se parte l'aggiornamento all'avvio perchè con du-meter vedo se scarica o se non fa nulla.. ci sono giorni che non scarica nulla :)
uso la versione pro ;)

ieri c'è stato un doppio aggiornamento (3572+3573 in data 09-18-2008)

vediamo oggi :D

xcdegasp

19-09-2008, 10:58

ieri c'è stato un doppio aggiornamento (3572+3573 in data 09-18-2008)

vediamo oggi :D

ieri non ho guardato e oggi non posso se non stasse... in lan aziendale preferisco far aggiornare solo avira per non rischiare il blocco della mia utenza :)

Nuz

19-09-2008, 11:17

Grazie NUZ per la segnalazione, ma BOClean lo conosco molto bene, sia io che Sirio, Sho e chiunque utilizza Comodo Firewall poichè prima di installare il FW ti fanno fare una scannerizzazione con un antimalware/software che sebbene non presenti la stessa GUI è difatto BOClean.. a parte che spesso si blocca in scansione la qualità del prodotto è in linea con la assonanza del suo nome :D per cui non mi sento neppure di inserirlo vistone la pochezza, se crescerà qualitativamente allora inserirò

Lo avevo segnalato solo per la compatibilità 64bit. Lo provai moltissimi mesi fa e non mi pare cambiato molto (l'ho provato poco fa in VM), non mi piace che non ci sia la possibilità di fare uno scan del sistema o delle cartelle, almeno così ci si poteva rendere conto delle capacità di rilevazione.

P.S: avevo pensato pue al tuo Threatfire ma essendo più un AV Hips poi la cosa ci porterebbe a divagare IMHO comunque complimenti per la guida

Si non è un vero è proprio antispyware, ma è in grado di rilevare anche virus, rootkit e sostanzialmente è un Behavior blockers.
Sapessi da quanto tempo non lo uso più....:D

Nuz

19-09-2008, 15:08

@Romagnolo1973: forse è meglio toglierlo il link a 2spyware.com, una comparativa più autorevole è quella condotta da av-test.org per conto di PC World (datata 2007):

http://www.pcworld.com/article/136205/die_spyware_die.html

qui si possono vedere i risultati delle rilevazioni:

http://www.pcworld.com/product/testreport/compare?chart_id=6318&orig_url=%2Farticle%2Fid%2C136206-page%2C1%2Farticle.html&chart_title=Antivirus+Software&chart_date=Tue+Aug+21+22%3A00%3A00+PDT+2007&prod_all=&prodid=30426&prodid=30427&prodid=30428&prodid=30429&prodid=30430

Però anche qui c'è da dire che è datata e mancano molti altri software, es. A2 che in comparative "non certificate", ma recenti (megalab, ssupdater, dozleg) si sta dimostrando molto buono.
Alla fine credo che anche questo link sarebbe poco utile.
Se ci fosse stato un accordo tra tutti gli interessati su come valutare un software avremmo potuto fare come diceva leolas, cioè assegnare noi un giudizio ad ogni software. Similmente a quanto fanno sul wiki di castlecops assegnando una o più stelle:

http://img352.imageshack.us/img352/3903/catturafl3.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=catturafl3.jpg)

Ma visto che si fatica a trovare il metro di paragone (comparativa) con cui emettere un giudizio democratico allora forse IMHO è meglio non mettere nessun riferimento.

:)

xcdegasp

19-09-2008, 15:38

in ogni caso è meglio lasciare le valutazioni a chi deve appunto scegliere il software :)

halduemilauno

19-09-2008, 15:53

A Squared 3.5 Free -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1564958) | Download (http://www.emsisoft.it/it/software/)
(esiste una versione 4 in via di sviluppo ma per ora solo da linea di comando quindi non di facile usabilità, per cui al momento esclusa dalla valutazione anche se promette bene)
La versione a pagamento A Squared Antimalware ha in più il controllo Real Time e HiJackFree che è un tool di rimozione per utenti avanzati
A Squared Free è ideale per lo scan OnDemand, molto semplice da usare e chiaro nei risultati
Pro: grande data base, chiarezza nell'uso, update giornalieri, firme e capacità di rimozione analoghe alla versione a pagamento
Contro: durante lo scan risulta avido di risorse , la versione a pagamento per alcune configurazioni (non è chiaro da cosa dipenda) sembrerebbe avere richiesta di ram eccessiva attorno ai 50mb, soggetto facilmente a falsi positivi, si consiglia perciò prima della rimozione di controllare i file sospetti QUI (http://www.virustotal.com/it/)

Secondo le indicazioni qui presenti e online, A Squared Free non puo' mancare nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione free, generalmente in accoppiata con Superantispyware

Superantispyware -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1567399) | Download (http://www.superantispyware.com/)
Ideale per lo scan OnDemand, molto chiaro, in italiano, interfaccia semplice
La versione a pagamento Superantispyware Pro offre in più la protezione in tempo reale, hijack protection, un tool di riparazione del registro, l'update automatico, lo scheduling ... QUI (http://www.superantispyware.com/superantispywarefreevspro.html) per i dettagli
Pro: leggero, veloce nella scansione che è anche notevolmente personalizzabile, buon database di firme virali, ottimo nella rimozione, aggiornamenti continui
Contro: io sinceramente non ho trovato controindicazioni all'uso, a parte il fatto che la versione free non ha la hijack protection e forse il look è poco gradevole e poco immediato.

Secondo le indicazioni qui presenti non puo' mancare in accoppiata con A Squared nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione freeware, l'accoppiata è giustificata dal diffrente focus dei due programmi che sembra si integrino alla perfezione dando in congiunzione risultati a volte superiori a programmi a pagamento

Malwarebytes -> Guida all'Uso (http://http://generazionenet.itadib.com/software-sicurezza-hips-cips-f19/guida-all-installazione-ed-uso-di-malwarebytes-anti-malware-t877.html) | Download (http://www.malwarebytes.org/)
E' la novità nel mondo degli antimalware, creato dagli stessi sviluppatori di RogueRemover ha il suo lato vincente proprio nella individuazione dei Rogue Malware cioè malware che attivano finestre sul desktop e vi invitano a scaricare programmi per la cura del vostro pc che in realtà sono dei virus. Il programma esiste anche in versione a pagamento, questa ha in più la protezione realtime con euristica avanzata, l'aggiornamento automatico e qualche piccolo tool utile
Pro: facile, veloce, poco invasivo, ha avuto risultati sorprendenti in alcune comparative, aggiornato anche più volte al giorno,di belle speranze
Contro: la sua gioventù può essere il suo tallone d'achille, il numero di firme sembra esiguo ma non è bene basarsi sulle definizioni per giudicare un software, infatti potrebbero aggiornare a pacchetti, quindi il dato è poco significativo ed inoltre il numero di firme sta crescendo

Ideale per lo scanning OnDemand e visto la sua leggerezza è consigliabile aggiungerlo ad altri prodotti antimalware che avete in uso, puo' quindi essere aggiunto anche alla accoppiata A Squared + Superantispyware senza alcun problema o conflitto di sorta.

Complimenti a Romagnolo 1973 per questo e gli altri suoi post. Ho quotato questo perchè qui citati ci sono i tre antispyware che uso e nel mio piccolo consiglio di utilizzare.
Di nuovo complimenti e grazie.
Ciao.
;)

Romagnolo1973

19-09-2008, 16:15

in ogni caso è meglio lasciare le valutazioni a chi deve appunto scegliere il software :)

Ho tolto il link alla classifica e lasciato il richiamo "Classifiche?" più che altro per ricordarmi di inserirlo nelle FAQ che ho intenzione di redigere, tanto quella del "non esistono classifiche?"oppure "avete visto questa classifica?" sono domande ridondanti e vorrei fare in modo che si ripetano il meno possibile e quindi inserirla nelle FAQ
Non so se riesco a combinare altro questo weekend ma mi sembra stia venendo una cosa carina, magari vedo di assottigliare soprattutto sul Defender ci sono delle ripetizioni che allungano il brodo
In realtà anche Prevx2.0 sarebbe un pochino fuori topics ma qui molti lo apprezzano quindi sarei per tenerlo appena qualcuno mi da una manina su questo software

Romagnolo1973

19-09-2008, 16:28

Complimenti a Romagnolo 1973 per questo e gli altri suoi post. Ho quotato questo perchè qui citati ci sono i tre antispyware che uso e nel mio piccolo consiglio di utilizzare.
Di nuovo complimenti e grazie.
Ciao.
;)
Grazie Hal ma i complimenti vanno a tutti quelli che scrivono qui, tu compreso, io ho solo riportato quello che si evincerebbe passandosi tutte queste 50 e + pagine

halduemilauno

19-09-2008, 18:41

Grazie Hal ma i complimenti vanno a tutti quelli che scrivono qui, tu compreso, io ho solo riportato quello che si evincerebbe passandosi tutte queste 50 e + pagine

certo colgo l'occasione per estendere i complimenti a tutti quelli che fattivamente contribuiscono a questo thread e a tutti quelli analoghi che trattano della sicurezza pc.
anzi colgo l'occasione per chiedere a chi di dovere se la tua guida si possa mettere in un thread in rilievo.
di nuovo grazie a tutti Voi.
;)

leolas

19-09-2008, 20:41

Ho tolto il link alla classifica e lasciato il richiamo "Classifiche?" più che altro per ricordarmi di inserirlo nelle FAQ che ho intenzione di redigere, tanto quella del "non esistono classifiche?"oppure "avete visto questa classifica?" sono domande ridondanti e vorrei fare in modo che si ripetano il meno possibile e quindi inserirla nelle FAQ
Non so se riesco a combinare altro questo weekend ma mi sembra stia venendo una cosa carina, magari vedo di assottigliare soprattutto sul Defender ci sono delle ripetizioni che allungano il brodo
In realtà anche Prevx2.0 sarebbe un pochino fuori topics ma qui molti lo apprezzano quindi sarei per tenerlo appena qualcuno mi da una manina su questo software

Ti aiuterei con Prevx2, se avessi tempo... Stasera pensavo di fare il thread sul testing dei sample trovati in rete...

Sulla guida ho scritto parecchio, ma forse poca roba che ti può interessare... E' un software che mi piace moltissimo, ha varie modalità (più difficili, meno difficili) e probabilmente è uno dei migliori antimalware, ma imho è molto pesante.. O almeno, sul mio pc ho sempre notato rallentamenti, quando avevo Prevx2.

Romagnolo1973

19-09-2008, 20:55

Ti aiuterei con Prevx2, se avessi tempo... Stasera pensavo di fare il thread sul testing dei sample trovati in rete...

Sulla guida ho scritto parecchio, ma forse poca roba che ti può interessare... E' un software che mi piace moltissimo, ha varie modalità (più difficili, meno difficili) e probabilmente è uno dei migliori antimalware, ma imho è molto pesante.. O almeno, sul mio pc ho sempre notato rallentamenti, quando avevo Prevx2.

Grazieeeeeeeee Leo per le preziose info, purtroppo dopo la prima disinfezione la trial va a morire quindi sono nell'impossibilità di continuare a studiarlo, così ho chiesto a te più volte :D scusa ancora se ti ho pressato
Ma a te se hai XP la scheramata veniva senza problemi? io alcune opzioni le vedevo a metà o meglio le intuivo perchè vedevo solo la metà superiore delle lettere e la finestra di Prevx2 non è espandibile..ti risulta un problema simile o è solo il mio pc lavorativo
Ottima idea quella del test delle colture virali quando hai fatto facci un fischio

Romagnolo1973

19-09-2008, 21:10

certo colgo l'occasione per estendere i complimenti a tutti quelli che fattivamente contribuiscono a questo thread e a tutti quelli analoghi che trattano della sicurezza pc.
anzi colgo l'occasione per chiedere a chi di dovere se la tua guida si possa mettere in un thread in rilievo.
di nuovo grazie a tutti Voi.
;) Hal grazie ancora e abbi fede :D la guida è qui perchè è emersa la necessità di fare un 3d nuovo con una prima pagina che aiuti i novizi o anche i più scafati per avere subito a prima vista una idea dei prodotti antimalware/spyware e inoltre una prima pagina che sia dinamica, ovvero con qualcuno che non solo lo redigesse ma la mantenesse nei limiti del possibile aggiornata..e la patata bollente ma con molto piacere me la sono presa io.
Con l'aiuto di xcdegasp che è il Mod della sezione stiamo usando queste pagine per vedere cosa inserire, come e dove migliorare questa "guida" abbozzata... se tutto va bene tra pochissimo, e se il Mod lo riterrà opportuno, si aprirà il nuovo 3d con nome ancora da decidere ma che riporta la guida in prima pagina.
Se infatti avessimo proposto un nuovo sondaggio tra un anno saremmo nella stessa situazione di questo, invece una pagina 1 sempre aggiornata è la cosa migliore, poi il fatto che i primi 3 della lista siano quelli da te usati, non è certo un caso ma riflette quanto qui emerso, non vuole comunque dire che l'ultimo sia più inefficace del primo, è solo una indicazione di massima di quelli più utilizzati dagli utenti che passano qui
Ciao H.a.l.

leolas

19-09-2008, 21:12

Grazieeeeeeeee Leo per le preziose info, purtroppo dopo la prima disinfezione la trial va a morire quindi sono nell'impossibilità di continuare a studiarlo, così ho chiesto a te più volte :D scusa ancora se ti ho pressato
Ma a te se hai XP la scheramata veniva senza problemi? io alcune opzioni le vedevo a metà o meglio le intuivo perchè vedevo solo la metà superiore delle lettere e la finestra di Prevx2 non è espandibile..ti risulta un problema simile o è solo il mio pc lavorativo
Ottima idea quella del test delle colture virali quando hai fatto facci un fischio

Oggi apro il thread.. prima che lo finisco, passerà qualche mezzo secolo, temo :asd: Principalmente, perchè non so cosa scrivere nel primo post :mc:

Cmq, mai riscontrato bug con Prevx ;) Il problema della schermata non l'ho avuto.. Hai provato reinstallandolo?

Romagnolo1973

19-09-2008, 21:33

Oggi apro il thread.. prima che lo finisco, passerà qualche mezzo secolo, temo :asd: Principalmente, perchè non so cosa scrivere nel primo post :mc:

Cmq, mai riscontrato bug con Prevx ;) Il problema della schermata non l'ho avuto.. Hai provato reinstallandolo?

Beh per il primo post magari fai solo una bozza, poi nel secondo metti i risultati e poi veniamo a darti suggerimenti sul come completare il post 1, un po' come qui .. in fondo siamo una comunità :D

Ho infatti pensato di reinstallare Prevx ma era già partita la scansione e dopo aver trovato i virus alla successiva riaccensione era spirato, quindi troppo tardi, ora se lo reinstallo sicuramente mi dice che non è più possibile farlo, così sono passato a testare altri programmi che mi erano sconosciuti e vedere come si comportavano. Quello che più mi ha inpressionato in positivo è stato comunque Spyware Doctor, vedendo la tua guida con attenzione ho capito che Prevx è ottimo, io invece nella fretta ero andato a naso nelle impostazioni e la mia valutazione del primo momento ne ha risentito, non è proprio intuitivo come altri ma ha davvero un sacco di funzoni,vedrò di chiudere con i pro e contro anche su prevx così poi il buon Mod deciderà che farne di tutto sto lavoro
Prevx è comunque davvero completo e tutto sommato non costa cifre folli e la tua guida e quella di Murack sono davvero ottime

Chill-Out

19-09-2008, 21:41

Ottimo lavoro complimenti :) At salut ;)

leolas

19-09-2008, 22:10

Beh per il primo post magari fai solo una bozza, poi nel secondo metti i risultati e poi veniamo a darti suggerimenti sul come completare il post 1, un po' come qui .. in fondo siamo una comunità :D

Ho infatti pensato di reinstallare Prevx ma era già partita la scansione e dopo aver trovato i virus alla successiva riaccensione era spirato, quindi troppo tardi, ora se lo reinstallo sicuramente mi dice che non è più possibile farlo, così sono passato a testare altri programmi che mi erano sconosciuti e vedere come si comportavano. Quello che più mi ha inpressionato in positivo è stato comunque Spyware Doctor, vedendo la tua guida con attenzione ho capito che Prevx è ottimo, io invece nella fretta ero andato a naso nelle impostazioni e la mia valutazione del primo momento ne ha risentito, non è proprio intuitivo come altri ma ha davvero un sacco di funzoni,vedrò di chiudere con i pro e contro anche su prevx così poi il buon Mod deciderà che farne di tutto sto lavoro
Prevx è comunque davvero completo e tutto sommato non costa cifre folli e la tua guida e quella di Murack sono davvero ottime

Grazie :) :D

ps: anche il tuo nuovo thread non sta venendo affatto male! ;)

Romagnolo1973

20-09-2008, 00:53

A parte qualche possibile limatina e un controllo sull'italiano:D che farò quando sono più fresco direi che i post "bozza" di pagina 52 sono finiti.
Comunque è peggio mettere i punti e i colori che scrivere madonna:muro: cari Leo, sirio, beyond come vi capisco :D

Se avete altri suggerimenti .. sono qua

Ho notato che chi pretendeva di scegliere una Fiat punto senza airbag al posto di una full optional con 6 airbag sebbene allo stesso prezzo gratuito, perchè tanto lui non ha mai avuto incidenti ed è un guidatore morigerato :Prrr: è stato sospeso :doh: forse enchea o saco , l'ho detto in brasiliano così non si capisce ... va beh il mondo è bello perchè vario e in fondo se si fa coi dovuti modi anche il confronto è costruttivo

Nuz

20-09-2008, 10:13

[list]
A Squared 3.5 Free -> Guida all'Uso (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1564958) | Download (http://www.emsisoft.it/it/software/)
(esiste una versione 4 in via di sviluppo ma per ora solo da linea di comando quindi non di facile usabilità, per cui al momento esclusa dalla valutazione anche se promette bene)
La versione a pagamento A Squared Antimalware ha in più il controllo Real Time e HiJackFree che è un tool di rimozione per utenti avanzati
........

Una cosa che potrebbe essere integrata:

Oltre al controllo real-time e hijackfree c'è anche un modulo hips (malware-IDS):

http://www.emsisoft.com/en/software/compare/

@ Tutti:

Mi sorge un dubbio su A2 AM: la versione 4 si arricchirà dell'engine anti-virus di Ikarus, a quel punto A2 AM sarà da considerare come un semplice anti-spyware? Molti di quelli che comunemente chiamiamo antivirus fungono anche da antispyware, a quel punto A2 AM non sarebbe più naturale considerarlo come gli altri antivirus.
Inoltre la versione free avrà anch'essa la rilevazione di virus? Sarà come BitDefender free?

:)

Chill-Out

20-09-2008, 10:26

Romagnolo1973

20-09-2008, 11:53

Una cosa che potrebbe essere integrata:

Oltre al controllo real-time e hijackfree c'è anche un modulo hips (malware-IDS):

http://www.emsisoft.com/en/software/compare/

@ Tutti:

Mi sorge un dubbio su A2 AM: la versione 4 si arricchirà dell'engine anti-virus di Ikarus, a quel punto A2 AM sarà da considerare come un semplice anti-spyware? Molti di quelli che comunemente chiamiamo antivirus fungono anche da antispyware, a quel punto A2 AM non sarebbe più naturale considerarlo come gli altri antivirus.
Inoltre la versione free avrà anch'essa la rilevazione di virus? Sarà come BitDefender free?

:)
Grazie mille ho modificato il post di pag 52 (oramai sarò a mille modifiche e balzo in testa nella classifica dei modificatori:D ) ed ho linkato la pagina con le differenze tra i vari A2
Per la 4 non saprei, diciamo che per ora che ai più è ancora fruibile la versione precedente analiziamo quella, quando verrà fuori la 4 con GUI vedremo come comportarci, spero che AV e l'HIPS siano escludibili così si utilizza A2 come in precedenza, perchè onestamente io ad Avira e Comodo con D+ non rinuncio

xcdegasp

20-09-2008, 11:56

Una cosa che potrebbe essere integrata:

Oltre al controllo real-time e hijackfree c'è anche un modulo hips (malware-IDS):

http://www.emsisoft.com/en/software/compare/
:)

non è un hips e non vuole essere un hips! non confonderti ;)
quello è solo una specie di mambut semplificato (nemmeno mambut è un hips) è una specie di analizzatore comportamentale.
info -> http://www.emsisoft.com/en/info/a2/

The Malware-IDS constantly controls the behavior of all active programs. A soon as program shows a suspect behavior you receive a warning message and so you can decide whether the program shall be in process further on or not.

Romagnolo1973

20-09-2008, 11:59

Romagnolo1973

20-09-2008, 12:03

non è un hips e non vuole essere un hips! non confonderti ;)
quello è solo una specie di mambut semplificato (nemmeno mambut è un hips) è una specie di analizzatore comportamentale.
info -> http://www.emsisoft.com/en/info/a2/

Ahh ok mi sembrava di avere visto bene qualche giorno fa mentre studiavo le differenze, comunque lascio il link della pagina del produttore sui vari A2 così anche cambiasse qualcosa, lo si vede lì, così evitiamo errori

xcdegasp

20-09-2008, 12:05

La pagina al link di Spyware Doctor Start Edition senza le menate del google l'ho modificata perchè il link già non funzionava più, ma leggendo nella pagina del distributore leggo : Note that vnunet.com are licensed distributors for Spyware Doctor 6 Starter Edition. Do not host or distribute this download
Cioè non ospitate ne distribuite questo download
Si intende il file oppure il link alla pagina...non vorrei poi che si incavolassero, secondo me è riferito al file che si scarica perchè più gente li visita e più sono contenti o no? Comunque chiedo per sicurezza a voi

mi ero dimenticato di dirtelo, lo avevo notato quel link e non funziona perchè non era stato incollato correttamente nels enso er link/downl.../pagina.html
lo avevo controllato nel codice sorgente del messaggio quindi se riesci a reincollarlo facendo "copy link location" hai l'url corretto da inserire..

ti ho modificato i primi 3 programmi aggiungendo tra loro un ulteriore riga vuota separatrice.. come prova per vedere se è più funzionale rispetto a come era :)

xcdegasp

20-09-2008, 12:06

Ahh ok mi sembrava di avere visto bene qualche giorno fa mentre studiavo le differenze, comunque lascio il link della pagina del produttore sui vari A2 così anche cambiasse qualcosa, lo si vede lì, così evitiamo errori

avevo sbagliato a copiare il link delle info: http://www.emsisoft.com/en/info/a2/idsconfig.htm

Nuz

20-09-2008, 12:13

non è un hips e non vuole essere un hips! non confonderti ;)
quello è solo una specie di mambut semplificato (nemmeno mambut è un hips) è una specie di analizzatore comportamentale.
info -> http://www.emsisoft.com/en/info/a2/

Ho provato la versione 4 e più che un Behaviour Blocker (tipo threatfire) a me è sembrato molto più simile ad un HIPS.
In realtà sebbene HIPS sia spesso usabile come termine generico si tratta di un IDS. Qui ci si può fare una cultura in merito alle differenze e l'uso/abuso del termine HIPS:

http://wiki.castlecops.com/HIPS_FAQ
http://wiki.castlecops.com/LU/HIPS
http://wiki.castlecops.com/Different_classes_of_security_software

Non è corretto dire che mi sia confuso, dal sito :

Double realtime protection with signature scan and Malware-IDS (HIPS). Also against Rootkits!

http://www.emsisoft.com/en/.

J.C.

20-09-2008, 12:34

Ma SpybotS&D è davvero il miglior anti-spyware free?
Ho letto da qualche parte che ultimamente perde un pò i colpi... è consigliabile accompagnarlo ad un altro software del genere?

halduemilauno

20-09-2008, 12:52

Ma SpybotS&D è davvero il miglior anti-spyware free?
Ho letto da qualche parte che ultimamente perde un pò i colpi... è consigliabile accompagnarlo ad un altro software del genere?

no. di migliori ce ne sono ben altri come superantispyware e a-squared
;)

Romagnolo1973

20-09-2008, 13:58

halduemilauno

20-09-2008, 14:18

Se vai a pagina 52 te ne fai una idea

nella tua bozza hai detto che superantispyware(non so se facevi riferimento alla free edition) è in italiano. la versione che ho io(l'ultima la free edition)è in inglese.
ciao.
;)

Romagnolo1973

20-09-2008, 14:48

nella tua bozza hai detto che superantispyware(non so se facevi riferimento alla free edition) è in italiano. la versione che ho io(l'ultima la free edition)è in inglese.
ciao.
;)
:doh: hai ragione, è un prodotto che ho usato tanto e ancora oggi scarico, installo, controllo e disinstallo :D , lo conosco così bene che è come se fosse in italiano:sofico: già corretto

xcdegasp

21-09-2008, 00:53

Ho provato la versione 4 e più che un Behaviour Blocker (tipo threatfire) a me è sembrato molto più simile ad un HIPS.
In realtà sebbene HIPS sia spesso usabile come termine generico si tratta di un IDS. Qui ci si può fare una cultura in merito alle differenze e l'uso/abuso del termine HIPS:

http://wiki.castlecops.com/HIPS_FAQ
http://wiki.castlecops.com/LU/HIPS
http://wiki.castlecops.com/Different_classes_of_security_software

Non è corretto dire che mi sia confuso, dal sito :

http://www.emsisoft.com/en/.

la versione 4 non è oggetto di interesse del thread e nessuno l'ha presa in considerazione per descrivere il programma.. a maggior ragione ti sei confuso :)
comunque non è che devi trovare assolutamente un cavillo per discolparti puoi anche ammetere direttamente di aver scritto una cosa sbagliata :D

Nuz

21-09-2008, 09:37

la versione 4 non è oggetto di interesse del thread e nessuno l'ha presa in considerazione per descrivere il programma.. a maggior ragione ti sei confuso :)
comunque non è che devi trovare assolutamente un cavillo per discolparti puoi anche ammetere direttamente di aver scritto una cosa sbagliata :D

Caro mod la tua risposta mi pare un po' provocatoria. Quando ho scritto cose sbagliate non ho mai avuto problemi ad ammetterlo, ma ora è proprio la emsisoft (in prima pagina (http://www.emsisoft.com/en/))che per definire il malware-IDS (che caratterizza A2 AM 3.5 e Mamutu) usa il termine HIPS. La versione 3.5 ha già l'IDS, la 4 l'ho citata perchè ho avuto modo di testarla.
Per fortuna tutti possono leggere:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24199294#post24199294

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24200963#post24200963

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24201233#post24201233

Sicuramente sapranno farsi un idea di chi sia effettivamente confuso.

xcdegasp

21-09-2008, 11:04

Caro mod la tua risposta mi pare un po' provocatoria. Quando ho scritto cose sbagliate non ho mai avuto problemi ad ammetterlo, ma ora è proprio la emsisoft (in prima pagina (http://www.emsisoft.com/en/))che per definire il malware-IDS (che caratterizza A2 AM 3.5 e Mamutu) usa il termine HIPS. La versione 3.5 ha già l'IDS, la 4 l'ho citata perchè ho avuto modo di testarla.
Per fortuna tutti possono leggere:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24199294#post24199294

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24200963#post24200963

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24201233#post24201233

Sicuramente sapranno farsi un idea di chi sia effettivamente confuso.

sei tu che assegni la parola hips emilsoft non ne accenna nemmeno in una frase a quel termine :)
http://www.emsisoft.com/en/info/a2/ids.htm
http://www.emsisoft.com/en/info/a2/idsconfig.htm

poi vedi te :)

Nuz

21-09-2008, 11:12

murack83pa

21-09-2008, 11:57

Una cosa che potrebbe essere integrata:

Oltre al controllo real-time e hijackfree c'è anche un modulo hips (malware-IDS):

http://www.emsisoft.com/en/software/compare/

@ Tutti:

Mi sorge un dubbio su A2 AM: la versione 4 si arricchirà dell'engine anti-virus di Ikarus, a quel punto A2 AM sarà da considerare come un semplice anti-spyware? Molti di quelli che comunemente chiamiamo antivirus fungono anche da antispyware, a quel punto A2 AM non sarebbe più naturale considerarlo come gli altri antivirus.
Inoltre la versione free avrà anch'essa la rilevazione di virus? Sarà come BitDefender free?

:)

effetivamente la tua è un ottima osservazione che condivido....

dobbiamo essere preparati alla nuova release, vedere come si comporta in accoppiata a vari antivirus, vedere se nella free sarà compresa la rilevazione virus......

mi sembra di capire da quanto ho letto nel forum, che l'uscita della nuova versione è a breve termine....

però mi sembra che c siano ancora un po di problemi....:stordita:

potrei provarla nella mia vm, vedere come si comporta sopratutto con l'antivirus.....dovrei avere ancora una licenza valida :fagiano:

xcdegasp

21-09-2008, 16:30

Direttamente da http://www.emsisoft.com/en/

http://img183.imageshack.us/img183/8899/cattura2yy7.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=cattura2yy7.jpg)http://img183.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

:)

http://wiki.castlecops.com/HIPS_FAQ

castlecops specifica che è stata la base dell'HIPS (Host Intrusion Prevention System) chiamandolo come Hips-classico ossia quella da cui sono partiti i vari sviluppi ed evoluzioni. Ma gli HIPS attuali sono molto più complessi di un malware-IDS che si ferma a chiederti "accetti questo compartamento?" di un solo processo e in modo assolutamente generico, non a caso quelli che consideriamo HIPS-puri (o avanzati) richiedono molte più autorizzazioni proprio una per ogni processo coinvolto o azione svolta su altri file/processi :)

da Castlecops:
In general though when people say Intrusion detection system (IDS) in the corporate business context it typically refers to network based IDS which are concerned with detecting anomalous network activity. Most of what we term HIPS for home users are however not of this type.
Unfortunately the term Intrusion preventation system is so generic it could refer to any type of security program. In theory antiviruses could count too, because typically it runs on the desktop and tries to stop intrusions.

chiamalo pure HIPS ma non ti lamentare se poi gli utenti meno abbienti ti parlano di HIPS intendendo a-sqaured che è solo Intrusion detection system (IDS) ;)

Romagnolo1973

22-09-2008, 10:10

Caro XCDEGASP , visto che non ci sono più suggerimenti per altri software nella lista (e comunque se ci saranno li inserirò) e che il Layout è a posto e qualche limatina l'ho fatta, io direi che è pronto .. poi fai tu che sei il capo qui
Io sarei per aprire un thread con un post 1 che riepiloga in poche righe il perchè del 3d e con un link a questa discussione che diventerà "vecchia",
direi 3 post per i programmi (poichè quelli con realtime secondo me è giusto stiano separati e gli altri tutti in un solo post non ci stanno) e 2 post di servizio dove vorrei mettere le FAQ.
Che ti sebra? Se ho il tuo ok lo aprirei copiando i post bozza di pag 52 che ora sono definitivi
P.S Comunque grazie per la pazienza

xcdegasp

22-09-2008, 10:55

halduemilauno

22-09-2008, 15:22

preferisco un messaggio unico per i programmi elencati basta fare due o tre elenchi in base alle caratteristiche inquanto nessuno vieta di farlo e risulta più scorrevole.
Il link a questa discusisone non serve a nulla visto che di questa nulla viene perso se non il sondaggio che è da mesi antiquato e senza valore..

Quindi direi nel primo messaggio:
Premessa:
motivazioni del thread e spiegazione delle divisioni in 3 categorie dei software menzionati.

Elenco delle tre categorie di software

nei tre messaggi successivi faq e altre cose che intendi mettere

nel ringraziare anche Te per il tuo fattivo contributo mi permetto di suggerire di mettere qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1631035
oltre che il nuovo thread che si sta per aprire al posto dell'attuale anche di mettere i thread presenti nella sign. dell'utente wjmat...
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?find=lastposter&f=125
Grazie anticipati e di nuovo complimenti a Voi tutti.
;)

BEY0ND

22-09-2008, 15:26

mi associo ai complimenti per Romagnolo1973 e per tutti coloro che stanno collaborando all'apertura del nuovo thread:)

Romagnolo1973

22-09-2008, 17:08

preferisco un messaggio unico per i programmi elencati basta fare due o tre elenchi in base alle caratteristiche inquanto nessuno vieta di farlo e risulta più scorrevole.
Il link a questa discusisone non serve a nulla visto che di questa nulla viene perso se non il sondaggio che è da mesi antiquato e senza valore..

Quindi direi nel primo messaggio:
Premessa:
motivazioni del thread e spiegazione delle divisioni in 3 categorie dei software menzionati.

Elenco delle tre categorie di software

nei tre messaggi successivi faq e altre cose che intendi mettere

Ok questa sera faccio un simil post 1 introduttivo e poi posto anche l'unico post con tutti i software..lo faccio quì o in proposte & suggerimenti?
Non ho i diritti per aprire un 3d in questa sezione ,ed è giusto altrimenti ogni pirla lo farebbe, quindi serve poi ancora una tua fattiva collaborazione
Grazie

xcdegasp

22-09-2008, 19:48

Ok questa sera faccio un simil post 1 introduttivo e poi posto anche l'unico post con tutti i software..lo faccio quì o in proposte & suggerimenti?
Non ho i diritti per aprire un 3d in questa sezione ,ed è giusto altrimenti ogni pirla lo farebbe, quindi serve poi ancora una tua fattiva collaborazione
Grazie

la prassi è sempre la presentazione in area "av - discussioni generiche" e poi si sposta qui con conseguente chiusura del precedente :)

Romagnolo1973

22-09-2008, 21:13

la prassi è sempre la presentazione in area "av - discussioni generiche" e poi si sposta qui con conseguente chiusura del precedente :)

Ho fatto, dopo lunga gestazione l'ho finalemte partorito :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614

xcdegasp

22-09-2008, 22:36

Ho fatto, dopo lunga gestazione l'ho finalemte partorito :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614

ti ho aggiunto una chicca :D

è venbuto un capolavoro, stupendo sia nelle descrizioni che graficamente, incentiva sicuramente la lettura.. :yeah: :mano: :cincin: :ubriachi:

Romagnolo1973

22-09-2008, 23:10

ti ho aggiunto una chicca :D

è venbuto un capolavoro, stupendo sia nelle descrizioni che graficamente, incentiva sicuramente la lettura.. :yeah: :mano: :cincin: :ubriachi:

quanta fatica ehhh, ho visto le chicche con il collegamento per andare alle faq e la rivisitazione del look, ti ho ringraziato già lì, ma lo faccio pure qua, per il tuo senso estetico dovevi fare lo stilista :D Un grazie enorme ancora per tutto, pure a me sembra godibilissimo e non troppo pesante da leggere... speriamo bene

xcdegasp

23-09-2008, 00:00

l'istituto d'arte serve anche a questo :O
il link alle faq è semplice basta premere con il tasto destro sul numero del messaggio che le contiene, in questo kodo hai il link diretto al messaggio :)
l'elenco con le lettere è una cosa che si vede di rado :p ma alla fine sono sempre gli stessi comandi gira e rigira..
ora che sei bello pratico sei in grad di comporre una pagina web a mano senza bisogno di editor visuali ;)

SeThCoHeN

01-10-2008, 17:48

Uso Antivir Premium abbinato a COMODO Firewall, mi chiedo se è il caso di installare anche un antispyware in realtime, se si quale mi consigliate?

ShoShen

01-10-2008, 18:18

Uso Antivir Premium abbinato a COMODO Firewall, mi chiedo se è il caso di installare anche un antispyware in realtime, se si quale mi consigliate?

ciao, per me no...la premium di antivir si occupa anche di questo

ps: se vuoi farti un idea sui vari software antispy qui trovi il nuovo thread ufficiale

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614

ciao :)

SeThCoHeN

01-10-2008, 22:05

grazie della risposta, si in effetti antivir ha un ottimo modulo antispyware, credo che seguirò il tuo consiglio

xcdegasp

01-10-2008, 23:15

ci si sposta in quello nuovo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24378410