View Full Version : Nuova Casio Hi-Zoom EX-V7 - supercompatta con zoom 7x
E' il nuovo modello della Casio in uscita tra qualche settimana.
http://www.gizmodo.com/assets/resources/2007/01/EX-V7_SR_ff_le-2.jpg http://www.tiscali.cz/PictureShow/mail/casio_exv7/05.jpg
Dotata di uno CCD di 7,2 megapixel, la ottica è -in effetti- il principale punto di attenzione della nuova fotocamera della Casio.
http://it.qsbd.com/camaras_digitales/noticias/Casio_EX-V7_3.jpg http://www.01net.com/img/produit/350/casio-exilim-hi-zoom-ex-v7-2.jpg
Con delle focali equivalenti a 38-266 millimetri, l'obiettivo permane in qualsiasi momento nel corpo macchina metallico della EX-V7, rispettando così i poco più di 25 millimetri di spessore del corpo.
Stabilizzazione meccanica
Allo stesso modo emergente è la presentazione della Casio sul terreno della stabilizzazione meccanica con questa V7. Se il sistema di stabilizzazione basato sull'alta sensibilità (Anti Shake DSP) già era un vecchio conosciuto del catalogo della marca, ora giunge il turno della stabilizzazione meccanica.
http://www.casio.com/resource/images/catalog/cameras/exilim/v7/image01.jpg http://www.casio.com/resource/images/catalog/cameras/exilim/v7/image02.jpg
Così, la più giovane delle Exilim combina entrambi i sistemi: un valore massimo di 1600 ISO -selezionando la modalità di alta sensibilità- e il meccanismo che permette al CCD di muoversi per compensare la trepidazione delle immagini al momento di lavorare con velocità lente.
Con un display di 2,5 pollici, è l'interno dove bisogna continuare a cercare le novità di questa compatta. Secondo quanto indica la Casio, la EX-V7 effettua il nuovo processore Exilim 2.0, con novità come il miglioramento automatico delle parti più oscure dello scatto, l'eliminazione del rumore da zone concrete o la messa a fuoco dell' inseguimento continuo.
Nel caso fosse poco, la EX-V7 anche apporta delle novità sul terreno del video. Così, spiega la Casio, grazie a una nuova codificazione (denominata H.264) è possibile allungare fino a un 50 % il tempo del video che può registrarsi in una scheda, senza ridurre per questo la qualità della registrazione in MPEG4.
La divisione spagnola della Casio ha informato QSBD.COM che la Exilim Hi-Zoom EX-V7 sarà disponibile da marzo per 400 euro.
(fonte (http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/casio-exilim-ex-v7,2908.html))
Ricapitolando i punti di forza di questa fotocamera:
dimensioni ultra compatte
completamente manuale (priorità di tempo/di scatto e full M)
zoom 7x interno e stabilizzato meccanicamente
Video MPG4part10 con audio stereo e possibilità di usare lo zoom ottico durante le riprese
La compressione H.264 è anche denominata MPG4 parte 10 e migliora significativamente la qualità dell'immagine registrata occupando minore spazio.
http://www.imagebee.org/images/3315mpeg4-2_mpeg4-10_1200.jpg
specifiche:
Effective Pixels 7.20 million
Imaging Element 1/2.5-inch square pixel color CCD (total pixels: 7.41 million)
Image File Format Still images: JPEG (Exif Version 2.2), DCF standard, DPOF compliant
Movies H.264/AVC, MOV format (Motion JPEG AVI format when the image quality setting is “LP”)
Audio WAV (stereo)
Recording Media Built-in flash memory (image area: 11.6 MB), SDHC Memory Card / SD Memory Card / Multimedia Card compatible
Image Size (Pixels) Still images: 3072×2304, 3072×2048 (3:2), 2560×1920, 2048×1536, 1600×1200, 640×480
Movies 848×480 (UHQ Wide/HQ Wide), 640×480 (UHQ/HQ/Normal), 320×240 (LP)
tutte le caratteristiche tecniche:
http://www.casio.com/news/content/072C28FC-5E45-45C7-8C0C-18281B0A4445/
http://www.exilim.de/es/press/article/52/
altre immagini ad alta risoluzione della fotocamera qui:
http://www.exilim.de/press_pictures/exv7.jpg
http://www.exilim.de/press_pictures/exv7_back.jpg
http://www.casio.com/resource/images/press/ex-v7sr_press.jpg
Alcuni scatti e 2 videoclip qui:
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html
i video sono di una qualità superba.
Un_Amico
01-02-2007, 21:35
Complimenti alla Casio. Veramente caratteristiche impressionanti. Un bel salto in avanti rispetto alla concorrenza. Incredibile che siano riusciti in soli 25 mm a mettere uno zoom 7X e poi leggendo le caratteristiche è quasi come avere una telecamera oltre ad una fotocamera. Con una SD da 4 GB probabilmente sarà possibile fare ore di filmati ad alta qualità grazie all' MPEG4. Questa fotocamera invecchia di colpo tutta la concorrenza, gli altri si dovranno muovere e inseguire in fretta. Aspettiamo comunque la "prova su strada" perchè naturalmente la cosa principale è che faccia buone foto. :D A volte mi chiedo dove arriveremo??? Fra 10 anni ci saranno fotocamere grandi come pendrive con zoom 40X e magari che potranno registrare centinaia di ore di filmati in HD :sbav: :eekk: :sbavvv:
ma davvero pensate che la Casio realizzi qualcosa di valido? sarà la loro ennesima fotocamera patacca :rolleyes:
Un_Amico
11-02-2007, 19:33
ma davvero pensate che la Casio realizzi qualcosa di valido? sarà la loro ennesima fotocamera patacca :rolleyes:
Questa ad esempio per te non è valida?
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=casio_exz750
E' assurdo essere prevenuti o tifare per il marchio X. Io quardo le foto e poi giudico.
Questa ad esempio per te non è valida?
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=casio_exz750
E' assurdo essere prevenuti o tifare per il marchio X. Io quardo le foto e poi giudico.
infatti z850, z750 p700 e p600 non sono male
tommy781
12-02-2007, 08:26
ma davvero pensate che la Casio realizzi qualcosa di valido? sarà la loro ennesima fotocamera patacca :rolleyes:
io di casio ne ho provate un paio ed erano perfettamente allineate alla concorrenza come qualità dell'immagine e nettamente superiori a molte in qualità costruttiva e materiali.
dave4mame
12-02-2007, 09:06
Questa ad esempio per te non è valida?
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=casio_exz750
E' assurdo essere prevenuti o tifare per il marchio X. Io quardo le foto e poi giudico.
no, per lui è valida solo la F30... :p
orlando_b
12-02-2007, 14:45
ma davvero pensate che la Casio realizzi qualcosa di valido? sarà la loro ennesima fotocamera patacca :rolleyes:
mah. se si chiamasse cassio o tizio??? essere prevenuti non è un bene
Violator
12-02-2007, 15:49
Anch'io sarei interessato a questa macchina... ma quando esce esattamente?
Secondo voi è migliore o peggiore della Sony N2?
Un_Amico
12-02-2007, 21:15
Dovrebbe uscire a marzo. Dll'N2 non si dice benissimo. Forse troppi MP......foto "impastate".
Ciao
Violator
13-02-2007, 09:47
Grazie!
Allora aspettiamo marzo per le prime review...
una recensione della V7; anche se in giapponese, si possono vedere foto e video prodotti da questa fotocamera
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/15/news009.html
altra recensione in giappo qui:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/23/5607.html
peccato per il purple fringing
Gacoment
28-02-2007, 19:26
Secondo me questa è ancora meglio:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=797
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=8912&pq-locale=it_IT&_requestid=1493
E' più piccola e leggera e ha 10x di zoom bisogna vedere la qualità delle foto ora, e in più ha anche il bluetooth. Esteticamente bisogna dire che accattiva subito.
Secondo me questa è ancora meglio:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=797
E' più piccola e leggera e ha 10x di zoom bisogna vedere la qualità delle foto ora. Però è molto accattivante.
secondo me no,
kodakV610:
il 10x interrompe le riprese per passare da un'ottica all'altra. Non è stabilizzato. Messa a fuoco problematica. E' 1,5 cm piu' lunga (mezzo millimetro meno larga) ed è piu' pesante. I video arrivano alla risoluzione massima di 640x480 mentre la casio supporta la versione 848 x 480.
Ha un tempo di esposizione di soli 6 secondi contro i 60 della Casio.
peso (inc. batteria)
Casio V7 190 g (6.7 oz)
Kodak V610 195 g (6.9 oz)
Dimensioni
Casio V7 96 x 60 x 25 mm
Kodak V610 111 x 56 x 23 mm
"Unusually you can zoom whilst filming (complete with a little jump as the camera swaps lenses), but zooming causes the camera to refocus (often dramatically), as this example shows (caution: large file). "
http://www.dpreview.com/reviews/kodakV610/Samples/movies/100_0391.MOV
Wide zoom lens is soft in the corners
More distortion in the center of the zoom range than with a single 10x zoom
Zoom mechanism annoyingly slow
Live preview resolution low
Slow - and occasionally unreliable - focus at the long end of the zoom
No indication of shutter speed
Camera shake warning only visible after taking the shot
Some pattern metering issues with 'none standard' scenes
Noisy at higher ISOs, nasty noise reduction at ISO 200+
Images are over-compressed with visible artefacts, no quality options
Slow buffering (and slow clearing of instant review) makes it feel slower than it is
Handling sacrificed for styling
Poor maximum aperture, meaning camera shake unless you use a high ISO
Could really do with image stabilization
Quite pricey for what it offers, beyond styling
Dismal battery life
Gacoment
28-02-2007, 20:00
Si chiaro quello che dici ma io voglio vedere le foto prima di crederci.
Però c'è da dire anche che la Casio costa 100 euro della Kodak http://www.factotus.it/index.cgi?page=dett&arti=710139&nv=FT
Cmq io mi voglio prendere questa:
http://www.casio-europe.com/it/exilim/exilimzoom/exz75/
Che ne pensi?
Un_Amico
28-02-2007, 20:00
peccato per il purple fringing
Figurati quello ormai lo considero una caratteristica di tutte le compatte. Non lo considero neanche quasi un difetto se presente in misura accettabile. Ad esempio è presente nelle Canon Ixus, G7, tutte ottime fotocamere ma con l'ottica delle compatte in certe condizioni di luce non c'è niente da fare....viene fuori il purple fringing
Si chiaro quello che dici ma io voglio vedere le foto prima di crederci.
Però c'è da dire anche che la Casio costa 100 euro della Kodak http://www.factotus.it/index.cgi?page=dett&arti=710139&nv=FT
Cmq io mi voglio prendere questa:
http://www.casio-europe.com/it/exilim/exilimzoom/exz75/
Che ne pensi?
non ha il video mpg4
se nn ti interessano le impostazioni manuali ti consiglio invece la casio Z600D con video mpg4
oppure la EX-S770D prima fotocamera ad essere certificata divx
http://www.gadgetblog.it/post/2822/casio-exilim-ex-s770d-con-supporto-ai-divx
Gacoment
28-02-2007, 20:29
non ha il video mpg4
se nn ti interessano le impostazioni manuali ti consiglio invece la casio Z600D con video mpg4
oppure la EX-S770D prima fotocamera ad essere certificata divx
http://www.gadgetblog.it/post/2822/casio-exilim-ex-s770d-con-supporto-ai-divx
Perchè che sia mpg4 che cambia? Che non ti fa direttamente il video in avi ma la qualità è la stessa?
Senti ma questa fotocamera ex-s770d ti fa direttamente i video in divx? Ma non la vendono ancora quando uscirà?
Perchè che sia mpg4 che cambia? Che non ti fa direttamente il video in avi ma la qualità è la stessa?
Senti ma questa fotocamera ex-s770d ti fa direttamente i video in divx? Ma non la vendono ancora quando uscirà?
la compressione in mpg4/divx opera analogamente all'Mp3 e permette di registrare molto piu' a lungo mantenendo una buona qualità dell'immagine.
per intenderci la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. mentre una fuji F30 solo 15 min.
La S770D è proprio certificata Divx quindi non credo ci siano problemi a rivederli su un lettore divx di casa.
http://www.digifocus.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_74686,00.html
La vendono su nomatica
Un_Amico
01-03-2007, 10:38
Ecco una prima recensione:
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/casio-exilim-v7,3026.html
Certo che con stabilizzatore meccanico, Zoom ottico 7X, e video Mpeg 4 HQ le altre case devono darsi una mossa, non c'è nessun'altra compatta che offre tanto. Ha le carte in regola per dare una bella mazzata alla concorrenza:D :) :D
Ecco una prima recensione:
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/casio-exilim-v7,3026.html
Certo che con stabilizzatore meccanico, Zoom ottico 7X, e video Mpeg 4 HQ le altre case devono darsi una mossa, non c'è nessun'altra compatta che offre tanto. Ha le carte in regola per dare una bella mazzata alla concorrenza:D :) :D
parla di difetti
"[questioni] come il rumore o gli errori cromatici"
se confermato tutto il resto IMHO perderebbe di interesse
Un_Amico
01-03-2007, 11:48
parla di difetti
"[questioni] come il rumore o gli errori cromatici"
se confermato tutto il resto IMHO perderebbe di interesse
Lo stesso per me. Comunque è un modello preproduzione e c'è solo una generica frase senza foto esempio "[questioni] come il rumore o gli errori cromatici". Speriamo bene e aspettiamo una prova con test comparativi di qualche sito tipo dpreview.
Gacoment
01-03-2007, 13:22
la compressione in mpg4/divx opera analogamente all'Mp3 e permette di registrare molto piu' a lungo mantenendo una buona qualità dell'immagine.
per intenderci la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. mentre una fuji F30 solo 15 min.
La S770D è proprio certificata Divx quindi non credo ci siano problemi a rivederli su un lettore divx di casa.
http://www.digifocus.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_74686,00.html
La vendono su nomatica
La EX-S770 già mi interessava ma sul sito ufficiale non ne parla di EX-S770D. Non credo sia la stessa cosa. Cmq quest'ultima costa i 315 euro circa e invece la casio EX-V7 costa 400 euro, nera è più bella http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1212981.
Dark Schneider
01-03-2007, 16:08
Gacoment la V610 di Kodak è un ottima fotocamera per l'utente medio. L'ho potuto toccare con mano e confrontarla con altre concorrenti qualche tempo fa e l'ho trovato una piacevolissima sorpresa. Tanto che ho deciso di prenderla come fotocamera da taschino. :) Adesso non è nemmeno tanto costosa(230 euro). E' un bel prodotto. Nel senso che i suoi difetti ce li ha pure. Ma nel complesso è un bel prodotto. :)
Però è vero che è inferiore a questa Casio nuova. Quest'ultima pare abbia di per sè già caratteristiche superiori. Esce anche un anno dopo tra l'altro bisogna sottolineare...vorrei vedere.
Anche se poi è vero che i primi articoli bisogna prenderli con le pinze. Così come le foto mostrate da Casio.
Come succede nei cellulari...con foto ritoccate,ecc.
Certo se magari ci puoi spendere di più vai sulla prossima Casio.:)
La EX-S770 già mi interessava ma sul sito ufficiale non ne parla di EX-S770D. Non credo sia la stessa cosa. Cmq quest'ultima costa i 315 euro circa e invece la casio EX-V7 costa 400 euro, nera è più bella http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1212981.
le versioni "D" sono solo per il mercato europeo, per questo il sito non parla.
Gacoment
01-03-2007, 17:07
le versioni "D" sono solo per il mercato europeo, per questo il sito non parla.
e la EX-S770D rispetto alla EX-V7 quali sono i vantaggi e svantaggi?
Gacoment
01-03-2007, 17:24
Eterno dilemma fra queste fotocamere :P
Cipollino
01-03-2007, 17:48
Ecco una prima recensione:
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/casio-exilim-v7,3026.html
Certo che con stabilizzatore meccanico, Zoom ottico 7X, e video Mpeg 4 HQ le altre case devono darsi una mossa, non c'è nessun'altra compatta che offre tanto. Ha le carte in regola per dare una bella mazzata alla concorrenza:D :) :D
Bhe la ricoh serie R (R4 o R5) è da 2 anni che ha lo zoom 7x, grandangolo e stabilizzatore meccanico...l'unica cosa è che non ha i vidieo in mpeg4...però la R4 costa 260€ :)
dave4mame
01-03-2007, 17:58
posto che la batteria regga 45 minuti.
la codifica divx è notevolmente pesante.
e la EX-S770D rispetto alla EX-V7 quali sono i vantaggi e svantaggi?
punti di forza della v7 rispetto la s770d
completamente manuale (priorità di tempo/di scatto e full M)
zoom 7x interno e stabilizzato meccanicamente
Video MPG4parte10 con audio stereo e possibilità di usare lo zoom ottico durante le riprese
modalità video UHQ Wide 848×480
Gacoment la V610 di Kodak è un ottima fotocamera per l'utente medio....Adesso non è nemmeno tanto costosa(230 euro)
230? a me sembrano 320 ...
dove al prezzo indicato?
posto che la batteria regga 45 minuti.
la codifica divx è notevolmente pesante.
regge regge..
Durata batteria:
Scatti normali: fino a 240 scatti (CIPA)
Riproduzione continua: fino a circa 6 ore (scatti).
Registrazione vocale: fino a circa 4 ore 20 min.
Registrazione continua filmati: fino a circa 1 ora 40 min.
http://www.exilim.de/euro/exilimhizoom/exv7/specifications/
Un_Amico
01-03-2007, 21:33
regge regge..
Durata batteria:
Scatti normali: fino a 240 scatti (CIPA)
Riproduzione continua: fino a circa 6 ore (scatti).
Registrazione vocale: fino a circa 4 ore 20 min.
Registrazione continua filmati: fino a circa 1 ora 40 min.
http://www.exilim.de/euro/exilimhizoom/exv7/specifications/
Acc...ottimo 1 ora 40 min :eek: Con una SD da 8 GB registrando UHQ Wide 848×480 praticamente è come avere una videocamera.:D
Acc...ottimo 1 ora 40 min :eek: Con una SD da 8 GB registrando UHQ Wide 848×480 praticamente è come avere una videocamera.:D
quanti minuti registra in 1gb?
Gacoment la V610 di Kodak è un ottima fotocamera per l'utente medio. L'ho potuto toccare con mano e confrontarla con altre concorrenti qualche tempo fa e l'ho trovato una piacevolissima sorpresa. Tanto che ho deciso di prenderla come fotocamera da taschino. :) Adesso non è nemmeno tanto costosa(230 euro). E' un bel prodotto. Nel senso che i suoi difetti ce li ha pure. Ma nel complesso è un bel prodotto. :)
dpreview però l'ha stroncata in modo deciso
Un_Amico
01-03-2007, 22:34
quanti minuti registra in 1gb?
Se non sbaglio hanno scritto che la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. Che è ottimo considerando che i DVD sono 720X480 se non sbaglio. Con una SD da 8 GB ci fai tutte le vacanze. :D E al limite c'è il UHQ Wide 848×480.
Se non sbaglio hanno scritto che la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. Che è ottimo considerando che i DVD sono 720X480 se non sbaglio. Con una SD da 8 GB ci fai tutte le vacanze. :D E al limite c'è il UHQ Wide 848×480.
era per dire che con 45min a gb IMHO non occorre una memoria da 8gb ...
Un_Amico
01-03-2007, 23:36
era per dire che con 45min a gb IMHO non occorre una memoria da 8gb ...
IMHO i GB non bastano mai, se ad esempio vai a fare un viaggetto con 8 GB puoi fare un bel po di video e foto e non devi portare unità di backup.
Dark Schneider
01-03-2007, 23:39
dpreview però l'ha stroncata in modo deciso
Allo stesso tempo ci sono recensioni che la esaltano nella sua globalità!! :) So che ci sono pareri contrastanti. Sinceramente non mi convincono i video sample effettuati da dpreview. Quando ho provato io a registrare qualche filmato non mi uscivano così impastati. Forse perchè lì la ripresa non mi è sembrata con la mano granchè ferma.:confused: Cioè per me gli sono usciti un po' male. Che poi si trovano anche filmati fatti meglio.
Per me è una fotocamera che va provata. :) Di recente ha vinto un premio. Non è un cattivo prodotto. Anche se c'è da considerare che quando l'hanno recensita loro costava 500. Oggi la trovi a meno della metà anche. 500 sicuro non li valeva.
Non è una fotocamera che eccelle, ma nel complesso a mio avviso è molto valida. Nel senso che è adatta a chi vuole un prodotto buono nel complesso. La qualità delle foto è buona. I video anche e durano abbastanza (32-33 minuti ce lo fai con 1 gb a 640x480), ha alcune caratteristiche particolari tipo zoom ottico 10x, il comodo bluetooth e via dicendo. Semplice ed intuitiva da utilizzare, molto carina esteticamente ed entra in un taschino. :)
Alla fine quando l'ho potuto testare un pochino insieme ad alcune altre fotocamere di vario marchio tipo canon, sony, casio, nikon,ecc. di simili caratteristiche e fascia... mi ha fatto una buona impressione. Meglio del modello casio e nikon che provai allora..anche come qualità delle foto. Un gradino sotto invece rispetto a canon e sony sulle foto. Però magari quest'ultime poi ti sparavano video di lunghezza ridicola. La vera pecca secondo me in realtà è l'autonomia quando si fanno foto. Sotto la media. Per fortuna le batterie al litio costano un 10 euro e quindi ci si può portare dietro una di scorta. Bluetooth e lcd da 2.8 pollici evidentemente succhiano un po'. Il corpo è ultracompatto da considerare.
Sicuramente la sconsiglio a chi vuole proprio la migliore qualità nelle foto o magari fa uso di iso alti. C'è di meglio allo stesso prezzo. Però resto del parere che per l'utente normale è ottima. Nel complesso è un buon prodotto. Poi dipende sempre dalle esigenze di una persona che può variare molto. :)
Dark Schneider
01-03-2007, 23:43
una recensione della V7; anche se in giapponese, si possono vedere foto e video prodotti da questa fotocamera
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/15/news009.html
Mi piacciono i filmati. :) Quello delle paperelle molto bello.
Quello del treno però mi sembra un po' disturbato o sbaglio?:confused: Come se ci son un pochino di interferenze.
Gacoment
02-03-2007, 12:08
punti di forza della v7 rispetto la s770d
completamente manuale (priorità di tempo/di scatto e full M)
zoom 7x interno e stabilizzato meccanicamente
Video MPG4parte10 con audio stereo e possibilità di usare lo zoom ottico durante le riprese
modalità video UHQ Wide 848×480
Capisco ma quali sono le differenze di peso e dimensione?
La s770d sicuramente peserà qualcosa in meno però ci sono anche 80 euro di differenza di prezzo cioè la s770d costa 320 euro e la EX-V7 costa 400 euro. Poi sappiamo con certezza che i 7x di ottico vengano sfruttati bene?
qualcuno sa quando verra' messa in vendita qui in italia?
l'ho vista mi pare su eprice, ma era in preorder.
V7, altri video
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172936073.MOV
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172934839.MOV
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172826751.MOV
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172826862.MOV
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172827108.MOV
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172827251.MOV
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172659411.MOV
Un_Amico
04-03-2007, 10:20
Ottimo, nonostante la qualità non sia impostata al massimo ma a 640X480 i video sono secondo me equiparabili a quelli di una videocamera e con questa qualità se non sbaglio è possibile mettere 45 minuti in un GB.. E sto guardando i video su un monitor 1280X1024. Su una normale TV un video del genere non è distinguibile da quello di una videocamera.
Ottimo, nonostante la qualità non sia impostata al massimo ma a 640X480 i video sono secondo me equiparabili a quelli di una videocamera e con questa qualità se non sbaglio è possibile mettere 45 minuti in un GB.. E sto guardando i video su un monitor 1280X1024. Su una normale TV un video del genere non è distinguibile da quello di una videocamera.
li ho scaricati tutti, 1 video ha le dimensioni 848X640 che dovrebbero essere il massimo che questa fotocamera possa offrire.
nel video viene fatta anche una zoommata, per me le immagini sono davvero di ottima qualita'.
riguardo al prezzo e alla data di uscita in italia si sa qualcosa?
Gacoment
04-03-2007, 13:12
Ma a me sti video si vedono bene centrali ma ai lati si vedono pixellati. Anche a voi?
Ma onesky la s770d non ha l'audio stereo?
La V7 la vendono già qui:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=1828
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=1826
http://www.factotus.it/page/dett/arti/713350/nv/FT.11.19/exilim_ex-v7_7.2_mpix_black.html
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_21718.html
Ma a me sti video si vedono bene centrali ma ai lati si vedono pixellati. Anche a voi?
Ma onesky la s770d non ha l'audio stereo?
La V7 la vendono già qui:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=1828
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=1826
http://www.factotus.it/page/dett/arti/713350/nv/FT.11.19/exilim_ex-v7_7.2_mpix_black.html
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_21718.html
il resto dei negozi qui
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_casio_v7.aspx
e qui (germania)
http://geizhals.at/eu/a234390.html
credo che la V7 sia l'unica stereo tra le casio.
altro video in UHQ
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172370070.MOV
tra i negozi linkati, nessuno ce l'ha disponibile.
e poi credo che quelle gia' in vendita siano garanzia eur non italiana.
Gacoment
04-03-2007, 22:24
Beh il prodotto è nuovo dobbiamo aspettare un pò che arrivino in Italia i pacchi ordinati dai nostri negozi italiani :). Io sono interessato all'acquisto ma non ho fretta fra massimo un mesetto mi compro il V7 :D. Avrei bisogno magari di qualche altro chiarimento sulla fotocamera ;).
Beh il prodotto è nuovo dobbiamo aspettare un pò che arrivino in Italia i pacchi ordinati dai nostri negozi italiani :). Io sono interessato all'acquisto ma non ho fretta fra massimo un mesetto mi compro il V7 :D. Avrei bisogno magari di qualche altro chiarimento sulla fotocamera ;).
idem per me...me la compro per il viaggio di nozze a maggio :D
di che tipo di chiarimento hai bisogno?
Gacoment
04-03-2007, 22:56
Ma vorrei capire come vedere sti video mov, cioè quicktime. Ovvero io uso linux (abbandonato da qualche mese windows) io ai lati li vedo sgranati su questo pc. Ho portato il portatile in assistenza dovrei provare con il mio quando torna. Anche a voi i video si vedono sgranati ai lati e bene centrali?
ragazzi sui filmati niente da dire
molto belli
ma ho visto le foto da una recensione su un sito e mi sembrano decisamente orrende !!!!:
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/casio_v7_angular1.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/casio_v7_cimg0394.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/casio_v7_cimg0359.jpg
mi sembrano sfocate !! bohhh
l'ultima poi .. è un purple unico !!!
Gacoment
04-03-2007, 23:27
Boh può darsi che non siano state fatte a massima risoluzione:
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/images/gallery/CIMG9635s.jpg
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/images/gallery/CIMG0536.JPG
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/images/gallery/CIMG0220.JPG
Non sono male. Ma vorrei capire na cosa l'obiettivo esce fuori come tutti gli altri modelli?
Un_Amico
05-03-2007, 10:00
ragazzi sui filmati niente da dire
molto belli
ma ho visto le foto da una recensione su un sito e mi sembrano decisamente orrende !!!!:
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/casio_v7_angular1.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/casio_v7_cimg0394.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/casio_v7_cimg0359.jpg
mi sembrano sfocate !! bohhh
l'ultima poi .. è un purple unico !!!
Trovala una compatta che non ha purple :mc:
C'è da considerare anche le condizioni di luce/meteo in cui le foto sono state fatte. Magari poi sono state fatte a 7X. E allora magari è normale perdere un pò di definizione. Aspettiamo test comparativi. A me comunque non sembrano orrende al limite poco definite ma come dicevo c'e da vedere le condizioni in cui sono state fatte le foto. Le altre che ho visto non mi sono sembrate "poco definite".:)
Ma vorrei capire na cosa l'obiettivo esce fuori come tutti gli altri modelli?
si certo.
Un_Amico
09-03-2007, 11:31
si certo.
No quarda che resta all'interno del corpo macchina.
No quarda che resta all'interno del corpo macchina.
edit: hai ragione! ;)
Gacoment
10-03-2007, 22:05
Ragazzi qua i prezzi già scendono. Da quello che ho capito la fotocamera è in arrivo in Italia perchè è ancora un modello nuovo di zecca.
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_21718-foto_1.html
Qui ancora deve arrivare e già la vendono di meno. 50 euro in meno rispetto a prima non sono pochi :p
Cmq sia video: http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1172936073.MOV
che foto : http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0702/15/l_hi_CIMG0043.jpg
Secondo me vengono abbastanza bene. Sicuramente ci conviene aspettare un mesetto, ovvero ad aprile per acquistarla :read:
prime utenti-recensioni
http://hottaky.com/photos/ex-v7
sinceramente a parte i video, il comparto foto non mi entusiasma affatto.
prime utenti-recensioni
http://hottaky.com/photos/ex-v7
sinceramente a parte i video, il comparto foto non mi entusiasma affatto.
la mano del recensore non mi pare granche' esperta nello scattare foto :D
Un_Amico
12-03-2007, 10:34
prime utenti-recensioni
http://hottaky.com/photos/ex-v7
sinceramente a parte i video, il comparto foto non mi entusiasma affatto.
Perchè? Quella ad 800 iso ad esempio mi sembra molto più dettagliata dell'altra fatocamera con cui paragona e se non sbaglio l'antirumore è disattivato. Comunque bisogna attendere un test "serio" con foto in condizione di scarsa luce.
Perchè? Quella ad 800 iso ad esempio mi sembra molto più dettagliata dell'altra fatocamera con cui paragona e se non sbaglio l'antirumore è disattivato. Comunque bisogna attendere un test "serio" con foto in condizione di scarsa luce.
attendiamo che dpreview ce la recensisca per bene :cool:
Perchè? Quella ad 800 iso ad esempio mi sembra molto più dettagliata dell'altra fatocamera con cui paragona e se non sbaglio l'antirumore è disattivato. Comunque bisogna attendere un test "serio" con foto in condizione di scarsa luce.
di positivo per le foto mi pare abbia infatti solo un po' meno rumore ad alti iso. Pero' mi sembrano molto impastate, soft border accentuato, purple fringing eccessivo e scarsa nitidezza.
Per chi vuole una videocamera che faccia anche delle foto.
Aggiungo: è uscito proprio oggi il firmware 1.20b che sistema qualità video/foto della z850, a questo punto vi consiglio anche questo modello.
I video sono in MPG4 640x480 30fps ad alta qualità e la qualità delle foto è molto buona.
Un_Amico
12-03-2007, 23:18
di positivo per le foto mi pare abbia infatti solo un po' meno rumore ad alti iso. Pero' mi sembrano molto impastate, soft border accentuato, purple fringing eccessivo e scarsa nitidezza.
Per chi vuole una videocamera che faccia anche delle foto.
Aggiungo: è uscito proprio oggi il firmware 1.20b che sistema qualità video/foto della z850, a questo punto vi consiglio anche questo modello.
I video sono in MPG4 640x480 30fps ad alta qualità e la qualità delle foto è molto buona.
A me sembrano migliori quelli della V7. Guardando ad esempio quelle a 400 e 800 iso dove tutto è molto più eccentuato quelle della z850mi sembrano troppo soft e prive di dettaglio e assolutamente prive di nitidezza. Il purple è nella media di tutte le altre compatte.
A me sembrano migliori quelli della V7. Guardando ad esempio quelle a 400 e 800 iso dove tutto è molto più eccentuato quelle della z850mi sembrano troppo soft e prive di dettaglio e assolutamente prive di nitidezza. Il purple è nella media di tutte le altre compatte.
francamente non riesco proprio a condividere il tuo giudizio; forse mi sono espresso male io, per i difetti non mi riferivo agli scatti delle macro a iso alti che pare l'unica parte buona delle foto, ma sul resto degli scatti:
ha un purple veramente sopra la media (forse al pari con la f30), come detto sono impastate e soffrono di un tremendo softborder. D'altronde nn ci si poteva aspettare qualcosa di diverso da un'ottica cosi' compatta.
Prova a guardare questa ad esempio..
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5118.JPG
sembra che ha l'obiettivo pieno di ditate..
Un_Amico
13-03-2007, 11:20
Prova a guardare questa ad esempio..
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5118.JPG
sembra che ha l'obiettivo pieno di ditate..
Scusa ma da quello che ho capito questo è un sito amatoriale di un utente. Quella foto mi sembra sfuocata o magari fatta a 7x, infatti tutte le altre vanno bene e non sono soft e molto dettagliate.
Comunque lascia perdere quelle foto altrimenti non ne usciamo più.
Prendi solo in considerazione quelle in cui paragona V7 e Z850.
E’ quella la sola comparazione oggettiva che possiamo fare.
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5082.jpg
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG4978.jpg
E come ti dicevo le foto della z 850 sembrano prive di dettaglio, soft e completamente "spente" veramente brutte se paragonate a quelle della v7. In ogni caso considero la Z850 una buona fotocamera, ma dalle foto la v7 mi sembra migliore. C'è da considerare che paragoniamo una fotocamera appena uscita con una fotocamera uscita e progettata un anno prima.
V7................................................................Z850
http://www.webalice.it/valelaba/crop/v7crop.jpghttp://www.webalice.it/valelaba/crop/z850crop.jpg
Comunque IMHO è presto per parlare di difetti. Non possiamo basarci solo su qualche foto magari fatta male da un acquirente. Aspettiamo qualche test comparativo. Io sicuramente guarderò molte e molte foto prima di procedere all'acquisto.:D
Scusa ma da quello che ho capito questo è un sito amatoriale di un utente. Quella foto mi sembra sfuocata o magari fatta a 7x, infatti tutte le altre vanno bene e non sono soft e molto dettagliate.
Comunque lascia perdere quelle foto altrimenti non ne usciamo più.
Prendi solo in considerazione quelle in cui paragona V7 e Z850.
E’ quella la sola comparazione oggettiva che possiamo fare.
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5082.jpg
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG4978.jpg
E come ti dicevo le foto della z 850 sembrano prive di dettaglio, soft e completamente "spente" veramente brutte se paragonate a quelle della v7. In ogni caso considero la Z850 una buona fotocamera, ma dalle foto la v7 mi sembra migliore. C'è da considerare che paragoniamo una fotocamera appena uscita con una fotocamera uscita e progettata un anno prima.
Comunque IMHO è presto per parlare di difetti. Non possiamo basarci solo su qualche foto magari fatta male da un acquirente. Aspettiamo qualche test comparativo. Io sicuramente guarderò molte e molte foto prima di procedere all'acquisto.:D
come hai giustamente detto, gli scatti sono abbastanza amatoriali tanto che quelle macro che hai postato non è stato usato ne cavalletto ne autoscatto e come puoi vedere dagli exif, apertura, tempo e distanza focale sono sensibilmente diversi ma non solo, la foto spacciata per iso400 della z850 in realtà è una iso1600 con bestshot attivo.
ecco l'exif della "iso400"
Make : CASIO COMPUTER CO.,LTD.
Model : EX-Z850
Software : 1.10
DateTime : 2007:03:10 10:50:46
ExposureTime : 1/200Sec
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Program Normal
ExifVersion : 0221
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 7,90(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 0/0
FocalLength(35mm) : 38(mm)
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ObjectDistance : 105(mm)
RecMode : Bestshot Mode
Quality : Fine
Focus mode : Auto Focus
Bestshot mode : (24)
CCD Sensitivity : 1600
Color mode : Off
Enhancement : Off
Filter : Off
e cosi' tutte le altre della Z850, sono sbagliate.
La iso 100 è in realtà una iso 200, la iso 400 è una iso 1600 e la iso 800 è ancora 1600. L'unica corretta è la prima a iso 50.. Quindi quel confronto non fa veramente testo perchè non c 'e' niente di comparabile. Ho già segnalato l'errore al suo autore, vedremo se posterà le foto corrette.
Veniamo alla foto del parcheggio.
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5118.JPG
Sempre dall'exif si puo' notare che non è stato usato lo zoom (scattata in grandangolo massimo di 38mm), che non puo' essere venuta mossa per via della luce (iso 64, diaframma a 3.4 e tempo a 1/400sec) ed infine è stato usato l'autofocus. Insomma è cosi' di suo.
E non si puo' veramente dire che le altre siano differenti. Prendi per esempio questa
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5112.jpg
http://www.imagebee.org/images/5557CIMG5112_crop.jpg
ha un purple fringing orrendo e neanche è in controluce.
Guarda il viso deglia asiatici, si riescono a percepire dei soft-tratti a causa della mancanza di dettaglio e di una certa patinatura soft.
e ancora su questa
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5195.JPG
http://www.imagebee.org/images/8499CIMG5195_cropfoglie.jpg
a causa di un soft border accentuato neanche si distinguono le foglie, impastando il tutto in una salsa verde.
stesso dicasi per questa
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5196.JPG
http://www.imagebee.org/images/6870CIMG5196_cropfogli2.jpg
quelle che si salvano un po' sono solo le macro. E ovviamente il video che, fino a prova contraria, mi pare la migliore versione in circolazione in una fotocamera digitale.
Un_Amico
13-03-2007, 17:47
OK, perfetto. Non posso che darti ragione. L'autore della prova amatoriale, spero non in mala fede, ha combinato un casino. Altro che prove oggettive.:eek:
Mi dispiacerebbe proprio se questa bella casio avesse i difetti da te evidenziati. Peccato perchè ha praticamente tutto quello che cercavo. Zoom 7X, compattezza, ottimi Video, buona autonomia. Spero solo possa riscattarsi in una prova fatta da gente competente. Io ci spero ancora dato che l'autore di quella prova ha per me perso ogni credibilità. Dopotutto per me è fondamentale che faccia buone foto oltre ai video.:D
OK, perfetto. Non posso che darti ragione. L'autore della prova amatoriale, spero non in mala fede, ha combinato un casino. Altro che prove oggettive.:eek:
Mi dispiacerebbe proprio se questa bella casio avesse i difetti da te evidenziati. Peccato perchè ha praticamente tutto quello che cercavo. Zoom 7X, compattezza, ottimi Video, buona autonomia. Spero solo possa riscattarsi in una prova fatta da gente competente. Io ci spero ancora dato che l'autore di quella prova ha per me perso ogni credibilità. Dopotutto per me è fondamentale che faccia buone foto oltre ai video.:D
sulla carta era anche per me un ottima fotocamera, ma vedendo le foto che stanno circolando sono rimasto molto deluso. Aspettiamo le recensioni ufficiali..
ziopresi
20-03-2007, 11:16
sulla carta era anche per me un ottima fotocamera, ma vedendo le foto che stanno circolando sono rimasto molto deluso. Aspettiamo le recensioni ufficiali..
ciao ragazzi, sono capito su questo forum proprio per avere maggiori informazioni sulla nuova v-7 della casio.
prima di entrare qui ero deciso a prenderla, l'unica cosa che mi mette un pò di timore era il suo zoom ottico da 7x senza che l'obbiettivo fuoriesca dalla fotocamera. ho letto che fa i video molto buoni ma le foto nn danno le soddisfazioni che uno vorrebbe dopo aver speso 400€.
qualcuno di voi ha visto le nuove recensioni? sa se è vero che non sono un gran che le foto della nuova v-7? ve lo chiedo xchè ormai è dal 13marzo che nessuno scrive su questa discussione.
grazie anticipato a chi risponde.... :cool:
ciao ragazzi, sono capito su questo forum proprio per avere maggiori informazioni sulla nuova v-7 della casio.
prima di entrare qui ero deciso a prenderla, l'unica cosa che mi mette un pò di timore era il suo zoom ottico da 7x senza che l'obbiettivo fuoriesca dalla fotocamera. ho letto che fa i video molto buoni ma le foto nn danno le soddisfazioni che uno vorrebbe dopo aver speso 400€.
qualcuno di voi ha visto le nuove recensioni? sa se è vero che non sono un gran che le foto della nuova v-7? ve lo chiedo xchè ormai è dal 13marzo che nessuno scrive su questa discussione.
grazie anticipato a chi risponde.... :cool:
beh nessuno scrive piu' perchè penso che stiamo un po tutti aspettando una recensione seria per poi poter decidere sull'acquisto :)
ziopresi
21-03-2007, 18:25
ragazzi ho trovato alcune foto contenute in un link che parla della v7, forse già l'avete viste, ma fatemi sapere che ve ne pare, a me le foto non sembrano niente male....
cmq il link è
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/casio-exilim-v7,3026.html
non ti sembrano niente male? ma le hai ingrandite alle dimensioni originali? a me non piacciono proprio... poco definite e molto "sporche"
non ti sembrano niente male? ma le hai ingrandite alle dimensioni originali? a me non piacciono proprio... poco definite e molto "sporche"
aspettiamo una recensione seria...poi giudichiamo ;)
ziopresi
22-03-2007, 09:01
non ti sembrano niente male? ma le hai ingrandite alle dimensioni originali? a me non piacciono proprio... poco definite e molto "sporche"
io le ho viste aperte una volta salvate sul pc, se invece le apro direttamente dal sito a tt schermo, come dici tu sono poco definite.
xò penso sia normale...sono talmente grandi così. sul mio schermo entra 1/4 della foto.
cmq aspettiamo recensioni + serie come dice pingu
Un_Amico
22-03-2007, 10:25
io le ho viste aperte una volta salvate sul pc, se invece le apro direttamente dal sito a tt schermo, come dici tu sono poco definite.
xò penso sia normale...sono talmente grandi così. sul mio schermo entra 1/4 della foto.
cmq aspettiamo recensioni + serie come dice pingu
Considerando l'escursione dell'ottica in poco più di 2 cm e la possibilita di utilizzarla come videocamera serei anche disposto a passare sopra a qualche piccolo "difettuccio".
Considerando l'escursione dell'ottica in poco più di 2 cm e la possibilita di utilizzarla come videocamera serei anche disposto a passare sopra a qualche piccolo "difettuccio".
sono perfettamente daccordo :O
ziopresi
22-03-2007, 10:50
Considerando l'escursione dell'ottica in poco più di 2 cm e la possibilita di utilizzarla come videocamera serei anche disposto a passare sopra a qualche piccolo "difettuccio".
mi associo anche perchè penso che le foto, se stamapate nel formato tradizionale, non risultino così poco definite come se aperte a intero schermo!!!
Un_Amico
22-03-2007, 17:07
Acquistata da un utente di dpreview che ne è entusiasta. Addirittura riferisce che ha meno rumore delle altre Casio. E che fino a 400 iso è OK.
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=casio_exv7&opinion=35378
ziopresi
22-03-2007, 17:30
Acquistata da un utente di dpreview che ne è entusiasta. Addirittura riferisce che ha meno rumore delle altre Casio. E che fino a 400 iso è OK.
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=casio_exv7&opinion=35378
bè da quel poco che ho potuto capire dal mio traduttore sembra soddisfatto, anche se come recensione non mi sembra molto affidabile!!! maaaaa:muro:
Un_Amico
22-03-2007, 17:44
bè da quel poco che ho potuto capire dal mio traduttore sembra soddisfatto, anche se come recensione non mi sembra molto affidabile!!! maaaaa:muro:
INfatti meglio aspettare che qualche sito o Dpreview stesso "la provi"
ziopresi
23-03-2007, 17:55
una curiosità...qualcuno di voi ha visto la v7 in vendita in qualche negozio?
se si, quali sono i prezzi?
io l'ho vista in vendita solo su internet fin ora, ed il prezzo si agira intorno ai 400€
Gacoment
23-03-2007, 18:24
E' in vendita per modo di dire. E' ancora in dirittura di arrivo. E' stata ordinata ma solo qualche negozio ha fatto la richiesta. Cmq ancora nessuno la ha disponibile in magazzino. Io cmq ho visto varie foto su vari link postati e devo dire che vengono bene. Penso che sui video non ci sia nulla da ridire. Le foto che la EX-V7 scatta dobbiamo analizzare con qualche recensione seria. Cmq il prezzo ora è di 353 euro
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_21718.html ---> a me piace più nera
recensione giapponese con foto: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/23/5607.html
altri scatti: http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/15/news009_4.html
ziopresi
23-03-2007, 18:41
infatti ho provate a cercarla in giro...ma niente! eppure doveva essere messa in commercio ai primi di marzo...siamo alla fine!!! cmq grazie
un negoziante mi ha detto che l'avra' disponibile dalla seconda meta' di aprile :confused:
Gacoment
23-03-2007, 19:59
Beh si sa che i tempi di uscita non vengono mai rispettati. Oramai è una cosa normale in tutto. Cellulari, console, anche fotocamere.
ziopresi
26-03-2007, 08:48
ho chiesto ad un ragazzo che lavora da mediaworld, ha detto che in questa settimana gli scaricano tutti i nuovi prodotti e quindi anche la nuova casio v7!!!
ho chiesto ad un ragazzo che lavora da mediaworld, ha detto che in questa settimana gli scaricano tutti i nuovi prodotti e quindi anche la nuova casio v7!!!
il tizio di mw era sicuro di quello che diceva? lo chiedo perchè a me hanno risposto che non sapevano nulla riguardo questa v7 :D
ziopresi
26-03-2007, 17:20
il tizio di mw era sicuro di quello che diceva? lo chiedo perchè a me hanno risposto che non sapevano nulla riguardo questa v7 :D
guarda se fosse stato un'altro tizio non gli avrei dato molto peso, xò questo ragazzo m'ha sempre dato risposta soddisfacenti e mi sono sempre fidato di lui. spero questa volta non mi deluda. cmq se qui a roma dovesse arrivare ti faccio sapere...... :cool:
Prime recensioni ufficiali anche se non troppo professionali
http://reviews.cnet.com/Casio_Exilim_EX_V7/4505-6501_7-32363072.html?tag=pdtl-list
"Given this camera's price range, we would've liked to see better image quality. While adequately sharp, images still appeared just slightly soft when viewed at full size and we also spied a minor amount of image artifacts unrelated to ISO noise. Colors, while generally accurate, seemed a bit washed out. The camera's automatic white balance turned in slightly yellowish results with our lab's tungsten lights.. "
The good: 7x optical zoom lens; sensor-shift image stabilization
The bad: Awkward control system; slow f/3.4-5.3 maximum aperture range; merely average image quality
The bottom line: Casio tries to make a statement with the EX-V7's 7x optical zoom and sensor-shift image stabilization, but awkward controls and ho-hum image quality make this camera merely mediocre.
purtroppo confermano i miei dubbi sulla qualità dell'immagine.
contesax
30-03-2007, 09:06
posso sapere a uale MW hai chiesto la cosa? Io abito alla Romanina, quindi vicino sia al "MW Tor Vergata" (dove c'è anche Decathlon, per intenderci) sia al "MW Romanina":)
ziopresi
30-03-2007, 10:52
posso sapere a uale MW hai chiesto la cosa? Io abito alla Romanina, quindi vicino sia al "MW Tor Vergata" (dove c'è anche Decathlon, per intenderci) sia al "MW Romanina":)
ho chiesto a MW di TorVergata. infatti sono passato ieri mattina e c'era un macello, stavano riordinando tutto che molto probbabilmente gli sono arrivati i nuovi arrivi. io penso di tornarci domani mattina a chiedere se è arrivata la v7
ziopresi
30-03-2007, 10:56
purtroppo confermano i miei dubbi sulla qualità dell'immagine.
scusa una domanda....anch'io ho notato la media qualità dell'immagine, che xò mi risulta ottima se stamapata su formato tradizionale delle foto e se vista a schermo intero e nn a dimensioni reali della foto....
la pensi come me, o pensi che le foto siano pessime anche se stampate formato standard?
contesax
30-03-2007, 12:51
ho chiesto a MW di TorVergata. infatti sono passato ieri mattina e c'era un macello, stavano riordinando tutto che molto probbabilmente gli sono arrivati i nuovi arrivi. io penso di tornarci domani mattina a chiedere se è arrivata la v7
perfetto, io lavoro in quell'edificio tutto di vetro proprio affianco al MW che dici tu... infatti ci vado ogni giorno a pausa pranzo (13-14) :D
a me la fotocamera in questione servirebbe più che altro per fare riprese, per questo ero interessato; in particolare faccio riprese subacquee (nel caso di questa Casio, quindi, sarebbe indispensabile che la Casio facesse la relativa custodia sub)
ho già una Sony W17 e una Fuji F30 (entrambe coi relativi scafandri) ma dalle clip video che ho visto, questa Casio è di gran lunga migliore (ovviamente mi riferisco solo ai video, nelle foto la F30 dovrebbe essere su un'altro pianeta)
sono passato al mw, e mi hanno detto che finalmente, il 3 aprile arrivera' la v7 :cool:
contesax
30-03-2007, 16:50
sono passato al mw, e mi hanno detto che finalmente, il 3 aprile arrivera' la v7 :cool:
azz, tutto sommato non mi aspettavo una data così vicina...
azz, tutto sommato non mi aspettavo una data così vicina...
è da verificare infatti se il 3 ci saranno fisicamente nel negozio le v7...:stordita:
contesax
30-03-2007, 17:55
è da verificare infatti se il 3 ci saranno fisicamente nel negozio le v7...:stordita:
per quanto mi riguarda non ho alcuna fretta: a parte il fatto che è ancora "tutta da scoprire", ma se Casio non realizzerà uno scafandro (custodia sub) per questa camera, per quanto mi riguarda rimarrà in vetrina :p
ziopresi
04-04-2007, 09:11
perfetto, io lavoro in quell'edificio tutto di vetro proprio affianco al MW che dici tu... infatti ci vado ogni giorno a pausa pranzo (13-14) :D
scusa... sai se per caso è arrivata da media world?
io ci sono stato sabato ma niente....
contesax
04-04-2007, 09:38
scusa... sai se per caso è arrivata da media world?
io ci sono stato sabato ma niente....
provo a passarci nella pausa pranzo, poi ti faccio sapere
contesax
04-04-2007, 14:33
sono appena tornato dal MW di Tor Vergata; il commesso cui ho chiesto info ha controllato sul terminale e mi ha detto che dovrebbero arrivare per domani (5 Aprile) e che il costo è di 399€
...mmmazza, certo che 4 europiotte non sono poche :rolleyes:
ziopresi
04-04-2007, 14:42
sono appena tornato dal MW di Tor Vergata; il commesso cui ho chiesto info ha controllato sul terminale e mi ha detto che dovrebbero arrivare per domani (5 Aprile) e che il costo è di 399€
...mmmazza, certo che 4 europiotte non sono poche :rolleyes:
ok...grazie dell'info!!! m'hai risparmiato un "viaggio"
...mmmazza, certo che 4 europiotte non sono poche :rolleyes:
certo che in senso assoluto, 400 euro per questa fotocamera non sono proprio pochi... se pero' andiamo a vedere i prezzi presenti sui vari negozi online, non è che ci sia tutto questo risparmio
Gacoment
05-04-2007, 12:18
Ragazzi io ho chiesto info su Rebelio.it e mi hanno detto che è possibile riceverla in 24 giorni. La casio è ordinabile, ma non è presente in magazzino.
Poi ho chiesto info a fotodigit.it hanno detto:
"Gentile cliente,
il prodotto è stato regolarmente ordinato alla Ical distributore ufficiale
Casio Italia che avrà il prodotto disponibile da metà aprile.
Per ulteriori informazioni non esiti a ricontattarmi
Cordilai saluti"
Ambedue i siti vendono la fotocamera a 353 euro.
Ci conviene aspettare che arrivi su fotodigit.
marcoval
08-04-2007, 00:18
Ciao a tutti. e' uscita qualche recensione con modelli finali e non preserie come in precedenza?
a breve uscirà su DPreview.
Nel frattempo è possibile vedere il confronto con la Panasonic TZ3
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/page10.asp
justaman
08-04-2007, 17:53
mi quoto
( bella macchina la tengo d'occhio anch'io :D )
marcoval
08-04-2007, 18:13
......considerando che la casio è una ultra compatta ed ha un'ottica piccola,non mi sembra male
se riuscivano a fare il formato pal 720x576 veramente avrebbe fatto tremare il mercato delle videocamere. Cmq l'848x480 si avvicina di molto.
marcoval
08-04-2007, 18:43
A parte i video , guardando le foto confrontate con la Panasonic non sono così disastrose come in altre preview era stato paventato. Poi con i prossimi aggiornamentei firmware magari non si può che migliorare.A questo punto considerando le features di questa Casio penso che la prenderò.
snake833
11-04-2007, 09:20
ragazzi ci sono novità? recensioni?
ero indeciso tra la canon 850is e la 710is,ma dopo aver visto questa ho trovato la super compatta perfetta che fa per me!! è pure stabilizzata!! però aspetto di leggere qualche recensione per la qualità delle foto
ziopresi
12-04-2007, 09:04
ma qualcuno di voi l'ha vista in qualche negozio? io sapevo che sarebbe arrivata i primi di aprile, ma non ho avuto tempo per andare a controllare....se si, a quanto la vendono?
http://www.popphoto.com/cameras/4032/camera-review-casio-exilim-hi-zoom-ex-v7.html
What's Hot
• 7x Zoom
• Multi-redundant shake technology
• Improved image processing
• Interesting Scene Modes
• Zoom capable video
• Stereo sound recorded to video
What's Not• Hot/Cold menu design
• Poor control layout
• High noise level in images
• Highly limited "Manual" exposure mode
• On/Off bar makes it easy to smudge the lens
• Slow maximum aperture
ziopresi
16-04-2007, 08:50
ragazzi...finalmente l'ho vista in un negozio!!!
l'ho trovata da saturn al nuovo centro commerciale roma est a lunghezza!!!
costava 390€...
invece a mediaworl di torvergata, hanno visto sul terminale ed è stata ordinata gli dovrebbe arrivare in settimana ed anche lì costerà 390€!!!!
marcoval
16-04-2007, 14:15
Comprata, ottimo prodotto...la vendo per prendere una H5 sony; non mi serve una ultracompatta
ziopresi
16-04-2007, 14:30
già la vendi??? come mai?
ci potresti fare un resoconto al volo.... le cose che ti sono piaciute della v7 e quali no?...poi se ci metti qualche foto sarebbe il top....grazie
marcoval
16-04-2007, 15:58
Non c'è niente n particolare che non mi sia piaciuto, l'ho trovata ottima soprattutto per i video e per la possibilità dei settaggi manuali.
Per le foto stasera vedo cosa riesco a fare.....
Se qualcuno è interessato la vendo a 300 euro sul mercatino
marcoval
16-04-2007, 16:11
Il noise è sinceramente simile ad altre digitali che ho avuto, Minolta Z5 e panasonic FX07.
Per quanto riguarda le altre critiche della review segnalata precedentemente credo che con le caratteristiche e le dimensioni che ha non si possa pretendere di più
Il noise è sinceramente simile ad altre digitali che ho avuto, Minolta Z5 e panasonic FX07.
Per quanto riguarda le altre critiche della review segnalata precedentemente credo che con le caratteristiche e le dimensioni che ha non si possa pretendere di più
a me interessa, ho scritto sul tuo 3d
Non c'è niente n particolare che non mi sia piaciuto, l'ho trovata ottima soprattutto per i video e per la possibilità dei settaggi manuali.
Per le foto stasera vedo cosa riesco a fare.....
Se qualcuno è interessato la vendo a 300 euro sul mercatino
ma allora perchè l'hai comprata?
Cmq in settimana dovrebbe uscire la recensione approfondita su DPreview.com
contesax
17-04-2007, 17:21
vista oggi alla MW di Tor Vergata > 399€
marcoval
17-04-2007, 21:00
ma allora perchè l'hai comprata?
Cmq in settimana dovrebbe uscire la recensione approfondita su DPreview.com
Amo tutti i gingilli elettronici,,,,cambio cellulare ogni 15 giorni solo per il gusto di provarli.
Adesso volevo provare un sony H5 o la nuova olympus con zoom 18x
Purtroppo ho solo scatti che raffigurano le mie bimbe , sinceramente mi rompe postarle. Se domani riesco faccio uno scatto all'aperto così per postarlo
marcoval
17-04-2007, 22:57
Visto che qualcuno ha già fatto un pò di scatti , guardatevi cosa può fare la V7
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=22681572
ziopresi
18-04-2007, 08:53
Amo tutti i gingilli elettronici,,,,cambio cellulare ogni 15 giorni solo per il gusto di provarli.
Adesso volevo provare un sony H5 o la nuova olympus con zoom 18x
Purtroppo ho solo scatti che raffigurano le mie bimbe , sinceramente mi rompe postarle. Se domani riesco faccio uno scatto all'aperto così per postarlo
se per favore hai tempo, potresti postare anche alcune foto fatte al massimo dello zomm.... mi incuriosisce il fatto che riesca ad avere così tanto zoom senza che l'obbiettivo fuoriesca dalla fotocamera. grazie
ragazzi ho trovato la casio su uno shop on line italiano a 349,00€ disponibile :eek:
che dite? è ora di prenderla, oppure si abbassera' ancora il prezzo?
Gacoment
18-04-2007, 18:29
Ragazzi finalmente la EX-V7 è in negozio di qualcuno:
[url editata]
Io ho comprato il wii e non posso comprarla ora. Fatemi sapere le vostre impressioni :D
ziopresi
19-04-2007, 09:01
Ragazzi finalmente la EX-V7 è in negozio di qualcuno:
[url editata]
Io ho comprato il wii e non posso comprarla ora. Fatemi sapere le vostre impressioni :D
mazza si risparmiano ben 50€!!!!
ma te hai mai comprato su questo sito? se si, che tempi di spedizione hanno?
e se ci fosse qualche problema, c'è la garanzia?
grazie
ziopresi
19-04-2007, 12:20
ho trovato questa nuova recensione....
http://www.shoppydoo.it/recensione-fotocamera_digitale-casio_exilim_hi_zoom_ex_v7.html
mazza si risparmiano ben 50€!!!!
ma te hai mai comprato su questo sito? se si, che tempi di spedizione hanno?
e se ci fosse qualche problema, c'è la garanzia?
grazie
scusa hai letto la risposta? :D
dice che ha comprato il wii..e quindi non la puo' prendere.
comunque ho chiamato il call center di qullo shop on line e mi sembrano seri.
per l'assistenza mi hanno detto che non la gestiscono loro direttamente.
qualcuno ha avuto qualche esperienza con loro in precedenza?
ziopresi
19-04-2007, 12:52
scusa hai letto la risposta? :D
dice che ha comprato il wii..e quindi non la puo' prendere.
scusa l'ingnoranza....ma cos'è il wii???
scusa l'ingnoranza....ma cos'è il wii???
è la nuova console nintendo... per punizione vatti a leggere tutto il sito http://it.wii.com/ :O :D
snake833
19-04-2007, 12:58
scusa l'ingnoranza....ma cos'è il wii???
è la nuova console nintendo...
scusa l'ingnoranza....ma cos'è il wii???
è la nuova console nintendo... :D
ziopresi
19-04-2007, 18:23
ragazzi stavo scherzando ...vi pare che nn sapevo cosa fosse!!!
la famosissima wii :mc: ahahahahah
ciao ragazzi io l'ho travata in un negozio da dove ho già comprato a 335 Euro
[url editata]
Si risparmia parecchio o no?
ciao ragazzi io l'ho travata in un negozio da dove ho già comprato a 335 Euro
[url editata]
Si risparmia parecchio o no?
il prezzo è il piu' basso che ho mai visto...ma dicci qualcosa di piu' su questo sito. :)
che dire sono molto seri, rispondono praticamente in tempo reale, sono gentili, le spedizioni costano solo 10 euro e loro assicurano il pacco a loro spese, penso che in Italia non esistono Negozi così fantastici, io ci ho speso più di 9000 euro in un anno, tra ebay ed ora anche il negozio. Le spedizioni avvengono entro 6 7 giorni massimo dal pagamento e tutto arriva sempre. Seri gentili e cortesi. Io li consiglio Vivamente.
Le spedizioni avvengono entro 6 7 giorni massimo dal pagamento
come mai tutta questa attesa?
mi sembra strano che non ci sia neanche un recapito telefonico, e neanche una pagina di presentazione della loro azienda...
Gacoment
20-04-2007, 12:11
che dire sono molto seri, rispondono praticamente in tempo reale, sono gentili, le spedizioni costano solo 10 euro e loro assicurano il pacco a loro spese, penso che in Italia non esistono Negozi così fantastici, io ci ho speso più di 9000 euro in un anno, tra ebay ed ora anche il negozio. Le spedizioni avvengono entro 6 7 giorni massimo dal pagamento e tutto arriva sempre. Seri gentili e cortesi. Io li consiglio Vivamente.
Beh il prezzo è basso ma ho visto che non hanno ancora attivo il pagamento in contrassegno, il che è male.
Lo avevano il contrassegno solo che gli hanno truffati, così mi hanno detto molte volte dai corrieri. E per questo non effettuano più Spedizioni in contrassegno. Poi secondo me a cosa vi serve la presentazione del negozio, se andate su ebay hanno 2800 feedabck Positivi, più resentazione di questo o no? io vi ho comprato parecchio da [edit] e mi sono sempre trovato benissimo sono celeri nelle risposte ed anche nelle spedizioni a confronto di altri che ti fanno aspettare anche un mese, io sono soddisfatto.
alla fine stasera sono andato al mw e l'ho potuta guardare da vicino...è stato amore a prima vista, l'ho bloccata. la prossima settimana la vado a ritirare :cool:
X-ICEMAN
23-04-2007, 00:40
domanda:
io attualmente ( oltre alla eos 350D ) possiedo una casio z750 e ne sono soddisfatto quasi del tutto ( il quasi è relativo al rumore sopra i 200iso )
ho la possibilità di recuperare una nuova digitale compatta dagli usa, come nei prossimi giorni e la V7 potrei trovarla all'equivalente di 250euro, grazie al cambio :D
Voi consigliate l'acquisto/passaggio ? stavo giusto cercando una compatta con stabilizzatore immagine.. altre alternative nelle stesse dimensioni ? anche senza lo zoom 7x, che cmq mi piacerebbe parecchio, ma con una rumorisità inferiore agli iso sopra i 200.. so che non è facile da trovare in una macchina di quelle dimensioni però mi serve quando è complicato da portare in giro la reflex :)
domanda:
io attualmente ( oltre alla eos 350D ) possiedo una casio z750 e ne sono soddisfatto quasi del tutto ( il quasi è relativo al rumore sopra i 200iso )
ho la possibilità di recuperare una nuova digitale compatta dagli usa, come nei prossimi giorni e la V7 potrei trovarla all'equivalente di 250euro, grazie al cambio :D
Voi consigliate l'acquisto/passaggio ? stavo giusto cercando una compatta con stabilizzatore immagine.. altre alternative nelle stesse dimensioni ? anche senza lo zoom 7x, che cmq mi piacerebbe parecchio, ma con una rumorisità inferiore agli iso sopra i 200.. so che non è facile da trovare in una macchina di quelle dimensioni però mi serve quando è complicato da portare in giro la reflex :)
per gli iso non sarebbe affatto un upgrade rispetto alla z750, cosi' come la qualità fotografica in genere. E' un vero upgrade fondamentalmente per il 7x stabilizzato e il video mpg4/10 con zoom ottico.
ciao ragazzi io l'ho travata in un negozio da dove ho già comprato a 335 Euro
[url editata]
Si risparmia parecchio o no?
hai una testa + dura del marmo.. sei stato sospeso + volte per aver spammato sempre lo stesso shop
qui con il "vecchio" nick che ti sei fatto cancellare per poi riregistrarlo paro paro
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=12720173#post12720173
qui già con questo "nuovo"
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13702964#post13702964
link editati e 2 settimane di sospensione
>bYeZ<
X-ICEMAN
24-04-2007, 18:30
per gli iso non sarebbe affatto un upgrade rispetto alla z750, cosi' come la qualità fotografica in genere. E' un vero upgrade fondamentalmente per il 7x stabilizzato e il video mpg4/10 con zoom ottico.uhm (che già sarebbe un passo avanti il 7x stabilizzato ) ed eventuali alternative anche 3x o 5x stabilizzati ma con una resa migliore sopra i 200iso ?
parlo sempre di ultra compatte dimensioni paragonabili alla casio..
sony t100
canon SD800IS
olympus Stylus 780
qualcuno ha una comparazione diretta con la V7 ? ( iso in particolare :D )
uhm (che già sarebbe un passo avanti il 7x stabilizzato ) ed eventuali alternative anche 3x o 5x stabilizzati ma con una resa migliore sopra i 200iso ?
parlo sempre di ultra compatte dimensioni paragonabili alla casio..
sony t100
canon SD800IS
olympus Stylus 780
qualcuno ha una comparazione diretta con la V7 ? ( iso in particolare :D ) come ultracompatte e iso siamo sulla stessa barca, chi piu' e chi meno.
L'unica che si distingue in questo campo è la Fuji F30/31 ma non è una ultracompatta.
Tieniti la z750 stretta, che non fai un soldo di danno.
raga' che ne dite, avra' piena compatibilita' con una sdhc sandisk ultra 2 da 4gb?
http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dkamera.de%2Ftestbericht%2Fcasio%2Fexilim-ex-v7&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8
http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dkamera.de%2Ftestbericht%2Fcasio%2Fexilim-ex-v7&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8
il link non si apre :Prrr:
uhm (che già sarebbe un passo avanti il 7x stabilizzato ) ed eventuali alternative anche 3x o 5x stabilizzati ma con una resa migliore sopra i 200iso ?
parlo sempre di ultra compatte dimensioni paragonabili alla casio..
sony t100
canon SD800IS
olympus Stylus 780
qualcuno ha una comparazione diretta con la V7 ? ( iso in particolare :D )
Eccoti il confronto ;)
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd800is%2Ccasio_exv7%2Csony_dsct100%2Coly_stylus780&show=all
Gacoment
26-04-2007, 20:39
Ragazzi è in vendita anche qui:
[url editata]
Chi di voi l'ha comprata? Mi sapete dire le vostre impressioni?
Ragazzi è in vendita anche qui:
[url editata]
Chi di voi l'ha comprata? Mi sapete dire le vostre impressioni?
da quel negozio ho comprato 2 navigatori sat., sono seri e affidabili.
raga, ricordo le regole del forum
http://www.hwupgrade.it/forum/announcement.php?f=31&a=98
attenzione con i link agli eshop... senza contare che il 90% delle volte non servono a NULLA ai fini della discussione TECNICA
>bYeZ<
ad un mio amico, un commesso di mw ha sconsigliato vivamente la ex v7 dicendo che i 7x di zoom sono solo uno specchietto per le allodole, e che le lenti sono scure, producendo appunto fotografie scure :mbe:
ad un mio amico, un commesso di mw ha sconsigliato vivamente la ex v7 dicendo che i 7x di zoom sono solo uno specchietto per le allodole, e che le lenti sono scure, producendo appunto fotografie scure :mbe:
suno che confermi o smentisca queste cose?
Un_Amico
02-05-2007, 11:17
suno che confermi o smentisca queste cose?
A me sa di commento di commesso che cerca di appioppare al cliente un prodotto più costoso/fondo di magazzino/difficilmente vendibile:D :)
E poi i commessi in genere sparano certe stron@@@e :) Io non ne terrei conto e mi fiderei solo dei miei occhi (guardando foto....molte foto) o di qualche prova seria.
Scusate l'ignoranza:
Premettendo che non so la differenza tra Memory stick e schede SD, ho visto che questa macchina fotografica supporta schede SD:
11,6 MB di memoria interna (memoria foto)
Slot per schede di memoria SD/SDHC, MMC/MMCPlus
ciò significa che le Memory Stick (che sono notevolmente + economiche:D rispetto alle SD ) non vanno bene?
Grazie x la spiegazione :)
justaman
04-05-2007, 11:39
Le Memory Stick sono Sony per le Sony, non vanno bene (e non sono affatto + economiche)
:)
Perdonami ma qui, su un sito, vedo:
SanDisk
Modello Memory Stick Pro Duo 4GB
Prezzo Euro 73,00
E sempre sullo stesso:
SANDISK micro SD (TransFlash) 4GB
Euro 104,00
Ora, ripeto, non conosco la differenza, e forse è quel "Micro SD" che mi potrebbe fragare, ma qui costa 30 euro in +.....:confused:
Perdonami ma qui, su un sito, vedo:
SanDisk
Modello Memory Stick Pro Duo 4GB
Prezzo Euro 73,00
E sempre sullo stesso:
SANDISK micro SD (TransFlash) 4GB
Euro 104,00
Ora, ripeto, non conosco la differenza, e forse è quel "Micro SD" che mi potrebbe fragare, ma qui costa 30 euro in +.....:confused:
come ti è stato gia' detto, la casio non accetta le memory stick (meno male :D ) che sono piu' costose delle sd, e pure di molto.
oggi ho acquistato una sd da 4gb ultra 2 della sandisk con adattatore usb al prezzo di 42 euro. ;)
come ti è stato gia' detto, la casio non accetta le memory stick (meno male :D ) che sono piu' costose delle sd, e pure di molto.
oggi ho acquistato una sd da 4gb ultra 2 della sandisk con adattatore usb al prezzo di 42 euro. ;)
Grazie Pingu, sono un po' distratto:D
Grazie Pingu, sono un po' distratto:D
figurati.
ragazzi, nessuno che l'ha gia' acquistata e puo' mostrarci qualche bella foto?
io devo attendere fino a mercoledi'...:cool:
E allora sappi che sei l'ago della bilancia: il tuo giudizio influirà parecchio, visto che sono in dubbio o no per comprarla :D
E allora sappi che sei l'ago della bilancia: il tuo giudizio influirà parecchio, visto che sono in dubbio o no per comprarla :D
beh, considera che non riusciro' ad essere completamente super partes...quello che posso fare è una volta entrato in possesso della fotocamera, scattare qualche foto e girare qualche video e poi metterli a disposizione di tutti ;)
justaman
04-05-2007, 23:59
http://www.kenrockwell.com/casio/ex-v7.htm
intanto che aspettiamo le foto di pingu79 :)
http://www.kenrockwell.com/casio/ex-v7.htm
intanto che aspettiamo le foto di pingu79 :)
mercoledi' :D
stroncatura
http://www.dpreview.com/reviews/casioexv7/
justaman
06-05-2007, 22:14
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Casio-Exilim-EX-V7-First-Impressions-Review/Conclusion.htm
ne aggiungo un'altra... :(
Ma cacchio ero già lanciato nell' acquisto e mo' mi arrivano 'ste recensioni...che faccio? mi butto sulla Canon 850/900 IS?:confused:
Cmq prima vediamo che ci dice Pingu :)
justaman
07-05-2007, 19:20
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=23003845
:ncomment:
ca..o!
taglia fuori anche la T100 :ncomment:
:ncomment:
Gacoment
09-05-2007, 11:29
Ragazzi mi sto interessando a queste fotocamere:
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_850_IS/index.asp questa 320 euro e peso 150 gr e 3,8 x zoom ottico
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/970/overview.html questa 290 euro e peso 140 gr e 3 x zoom ottico
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_I7_zoom/index.asp questa 230 euro e peso 105 gr e 2,4 x zoom ottico
Bisogna dire che il prezzo è vicino tra di loro con la EX-V7 ora bisogna vedere che ci danno da offrire. La casio pesa 149 grammi come megapixel stiamo sullo stesso piano. Ora bisognerebbe appurare quale fa foto migliori, come video probabile che la EX-V7 vince perchè è l'unica con risoluzione superiore a VGA ed è l'unica con l'audio stereo in questo un punto a sua favore, ma la qualità delle foto?
L'ultimo link è sulla fotocamera più piccola al mondo :eek: . Cmq anche la nikon non è male è piccola e lo schermo a 3.0 pollici e ha il wireless però la durata della batteria non viene citata.
La prima canon sembra simile alla nikon qualche differenza per qualche grammo di peso e il wireless che ha solo la nikon, però la scelta fra queste è ardua. Però la durata della batterie è sicuramente superiore con la prima canon, forse quella potrebbe essere la scelta migliore.
1) I primi due link dovrebbero avere prestazioni simili
2) la terza è la più leggera e esteticamente bella e cmq non è male
Voi che ne pensate?
Io ho analizzato i vari modelli e ho considerato questi il top per fotocamera compatta
N.B.
i pesi indicati sono senza batteria inclusa
justaman
09-05-2007, 11:36
tra queste tre non avrei dubbi sulla Ixus 850 IS
Oggi è il gran giorno di Pingu!
Le recensioni sulla Casio che Justaman ed Erost hanno postato non ne parlano proprio benissimo, anzi...
Tra l'altro, entrando nel discorso Canon, ho visto che è uscita in questi giorni la 950 IS, che in pratica sostituisce la 800is.
http://www.dpreview.com/news/0705/07050702canonsd850is.asp
In pratica questa fotoc ha lo stesso sensore della 850 IS ma con 8MP (quindi 1MP in + rispetto sempre alla 850): quindi se ho capito bene perde un po' in qualità dell' immagine...
Cmq non vorrei andare OT e aspettiamo la rece di Pingu, anche se mi sa che questa Casio non so se la prendo...
Gacoment
09-05-2007, 11:55
Si infatti io perciò ho messo queste in mezzo. Sapevo dell'esistenza della canon 900, ma non della 950 che hai mostrato tu. La 900 è 10 megapixel e la 950 è 8 megapixel, boh forse la 950 in italia non è stata presentata, però secondo me 7 megapixel sono più che sufficienti, cioè per un uso amatoriale che ci dovrei fare io. Perciò io punterei più sulla mobilità che sulle prestazioni anche se mi interessano non vorrei lo strumento ingombrante, perchè teoricamente dovrei mettere la fotocamera nel marsupio a tracollo che porto sempre con me, perciò avevo messo gli occhi su quella casio più piccola che lo stesso non è male. Se no non avrebbe senso prendere una fotocamera compatta, a questo punto si punta direttamente a una reflex. Cmq sembrerebbe che la 850 abbia una longevità di batteria più alta. Poi considerando i problema di spazi memoria penso che sia ottimale possedere almeno una SD da 4 gb, quindi una secure digital sandisk costa 45 euro comprese spedizioni.
Oggi è il gran giorno di Pingu!
il mio grande giorno (inteso come matrimonio :D ) è sabato 19 :cool:
come acquisto della casio, spero stasera, al limite domani :)
@ Pingu: felicitazioni!!!:D
@Gacoment: dubbio amletico: meglio 850 con stabiliz 7mp ma sensore 1/2,5" oppure 900 senza stab 10MP ma sensore migliore a 1/1,8"
X la qualità delle foto è meglio la 900, ma la 1° ha lo stabilizzatore....mmm sono in dubbio...:O
oooooops....Editato il nick
Gacoment
09-05-2007, 12:35
il mio grande giorno (inteso come matrimonio :D ) è sabato 19 :cool:
come acquisto della casio, spero stasera, al limite domani :)
Auguroni :D
@ Pingu: felicitazioni!!!:D
@Giacoment: dubbio amletico: meglio 850 con stabiliz 7mp ma sensore 1/2,5" oppure 900 senza stab 10MP ma sensore migliore a 1/1,8"
X la qualità delle foto è meglio la 900, ma la 1° ha lo stabilizzatore....mmm sono in dubbio...:O
>_>
Si infatti persino la fotocamera più piccola ha lo stabilizzatore 1/2,5, cmq ti ho detto che a me 10 megapixel non servono :P, cmq ho visto che la i7 è un pò lenta nello scattare, quindi penso proprio che la 850 is sarà il mio prossimo acquisto :D. Io per ora non ho nemmeno una fotocamera, ho solo il nokia 6630, quindi mi serve assolutamente.
Tra 850 e 900 ci sono 16 euro di differenza. Io scelgo la 850 e considerando anche l'SD da 4 gb 320+45, sono 365 euro senza considerare un possibile acquisto di batteria extra sono altri 40 euro.
P.S.
Scrivi bene il mio nick <_<
ziopresi
17-05-2007, 08:36
il mio grande giorno (inteso come matrimonio :D ) è sabato 19 :cool:
come acquisto della casio, spero stasera, al limite domani :)
ciao pingu!!! allora è arrivata la nuova v7?
ne sei rimasto soddisfatto?
facci sapere qualcosa...grazie
ciao pingu!!! allora è arrivata la nuova v7?
ne sei rimasto soddisfatto?
facci sapere qualcosa...grazie
si è arrivata ;)
il problema è che come potete vedere dalla firma mancano 2 giorni al matrimonio :stordita:
dalle sommarie prove che ho fatto, posso dire che la fotocamera scatta ottime fotografie.
i menu' sono abbastanza semplici. i video sono divini, li ho provati a vedere su un 37 pollici lcd. ripeto, non ho potuto fare grandi prove per il momento...
l'ho appena aquistata... all'avvio mi appare questo messaggio( non è disponibile lo stabilizzatore fotocamera ...se lo saran scordato? O_o), dopodichè si spegne
consigli?
oltre a... portala in assistenza e
ficcatela nel deretano ...ma almeno è superultracompatta
neanche il piacere di vedere in funzione sto misterioso zoom ottico 7x :cry:
Alcuni scatti e 2 videoclip qui:
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html
i video sono di una qualità superba.
Ma voi i video li sentite bene?
Io li sento tutti a scatti.. sono l unico?
Gacoment
22-05-2007, 18:13
Si bene
io i video non li posso fare, neanche l'accendo che mi da l'errore(vedi 3 post più sù) e si spegne :(
cmq potrebbe essere la sd lenta... :confused:
prova ad abbassare la qualità o ad usare la (misera) memoria interna....
Ma intendevo i video sul web che ho postato nel messaggio precedente..
LoL scusami è che ero...sono un pò :incazzed:
e chissà perchè ho pensato a un problema della fotocamera:sofico:
ora la manderò in assistenza... e prima che me la tornano il suo prezzo calerà di 100 eurozzi
cmq li sento bene, uso firefox e K-lite codec ;)
ziopresi
04-06-2007, 11:20
CIAO RAGAZZI....
allora nessuno a qualche novità sulla nuova e misteriosa V7?
qualche link su recensioni odierne?
pat_mar_napoli
04-06-2007, 18:59
Anche io sono interessato all'acquisto... me la consigliate? Il prezzo più basso al momento è 265 euro, mi sembra ottimo!
Grazie e saluti
Marco
Con trovaprezzi e su ebay all asta(nn compralo subito) la trovi ancora a meno..
ziopresi
05-06-2007, 09:55
Anche io sono interessato all'acquisto... me la consigliate? Il prezzo più basso al momento è 265 euro, mi sembra ottimo!
Grazie e saluti
Marco
davvero l'hai trovata a 265? su quale sito?
grazie
dave4mame
05-06-2007, 10:56
ne parlano abbastanza maluccio, a dire il vero.
sembra la classica macchina con super-specifiche acchiappacitrulli che poi fa foto mediocri...
sembra la classica macchina con super-specifiche acchiappacitrulli che poi fa foto mediocri...
eccomi presente: citrullo numero 1 :sofico:
non so cosa si cerchi da una fotocamera...sono appena tornato dal viaggio di nozze e mi pare che le foto in mio possesso sono davvero belle.
a breve vedro' di inserirle. i video sono da paura :O
a proposito sapete come potrei passarli in dvd? :muro:
Un_Amico
06-06-2007, 19:46
eccomi presente: citrullo numero 1 :sofico:
non so cosa si cerchi da una fotocamera...sono appena tornato dal viaggio di nozze e mi pare che le foto in mio possesso sono davvero belle.
a breve vedro' di inserirle. i video sono da paura :O
a proposito sapete come potrei passarli in dvd? :muro:
Poi alla fine secondo me non sono male le foto da quello che ho visto nelle varie prove.
L'unica incertezza che ho e quella delle foto al chiuso in condizioni di luce difficili. Pub, discoteche, concerti ecc. ecc. Potresti dirci se è rumorosa con poca lece e magari postare qualche foto? I video in ambienti chiusi con poca lece o di sera come vengono?
Grazie.
dave4mame
06-06-2007, 21:05
ops... gaffe :)
premetto che non ce l'ho e non l'ho manco provata; però le recensioni sembrano abbastanza concordi
dpreview la stronca (above average... in pratica siamo a livello di benq e hp), ma soprattutto la stroncano chi ce l'ha: 3,7 di image quality mi lascia molto perplesso.
per passare su dvd puoi usare anytodvd; oppure con google di convertitori ne trovi a pacchi..
ziopresi
07-06-2007, 09:09
eccomi presente: citrullo numero 1 :sofico:
non so cosa si cerchi da una fotocamera...sono appena tornato dal viaggio di nozze e mi pare che le foto in mio possesso sono davvero belle.
a breve vedro' di inserirle. i video sono da paura :O
a proposito sapete come potrei passarli in dvd? :muro:
ben tornato pingu, volevo chiederti....le foto fatte con la zoom ottico al massimo (7x), vengono bene o sono come quelle fatte con altre macchinette quando subentro lo zoom digitale? grazie
contesax
07-06-2007, 12:13
Potresti dirci se è rumorosa con poca luce...?
...bè, visto il diametro delle lenti e il rapporto tra le dimensioni del CCD e il N° di Mpixel che ospita, il rumore sarà presente eccome (a meno dei soliti "raggiri" con i soliti algoritmi di NR... del resto, una algoritmo "costa" mooolto meno di un CCD più grande...)
anche le Sony della serie T non brillano certo in questo senso, così come tutte supercompatte
personalmente sono rimasto davvero sorpreso dalla qualità dei video che questa V7 è in grado di girare, probabilmente il motivo più importante che mi spiengerebbe a comprarla (ovviamente è una mia particolare necessità: non posso usare una normale videocamera, indubbiamente più indicata, per motivi di ingombro)
ben tornato pingu, volevo chiederti....le foto fatte con la zoom ottico al massimo (7x), vengono bene o sono come quelle fatte con altre macchinette quando subentro lo zoom digitale? grazie
diciamo che per quanto possa valere il mio giudizio, vengono discretamente.
...bè, visto il diametro delle lenti e il rapporto tra le dimensioni del CCD e il N° di Mpixel che ospita, il rumore sarà presente eccome
penso che hai ragione
...
personalmente sono rimasto davvero sorpreso dalla qualità dei video che questa V7 è in grado di girare, probabilmente il motivo più importante che mi spiengerebbe a comprarla (ovviamente è una mia particolare necessità: non posso usare una normale videocamera, indubbiamente più indicata, per motivi di ingombro)
è stato lo stesso ragionamento che mi ha fatto acquistare questo modello.
i video sono sensazionali...visti su un 37 lcd sharp sono perfetti...
contesax
07-06-2007, 15:04
è stato lo stesso ragionamento che mi ha fatto acquistare questo modello.
i video sono sensazionali...visti su un 37 lcd sharp sono perfetti...
...mi fai venire l'acquolina :p ...se solo la Casio si decidesse a commercializzare la custodia subacquea dedicata a questa digitale... (realizzo riprese video di pesca subacquea)
aggiungo 3 foto.
la prima è fatta con lo zoom al massimo, risoluzione massima e qualita superfine:
http://img400.imageshack.us/img400/4205/cimg0169av1.th.jpg (http://img400.imageshack.us/my.php?image=cimg0169av1.jpg)
questa è stata scattata da una barca in movimento, niente zoom, qualita' superfine:
http://img395.imageshack.us/img395/8185/cimg0698oi4.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=cimg0698oi4.jpg)
questa è stata scattata da fermo, niente zoom, qualita' superfine:
http://img453.imageshack.us/img453/2121/cimg0460jy1.th.jpg (http://img453.imageshack.us/my.php?image=cimg0460jy1.jpg)
...mi fai venire l'acquolina :p ...se solo la Casio si decidesse a commercializzare la custodia subacquea dedicata a questa digitale... (realizzo riprese video di pesca subacquea)
proprio qualche giorno fa un tizio che era sulla barca con me ad antigua (vedi foto) vedendo i video che faceva la ex mi ha detto la stessa cosa :p
la prima è fatta con lo zoom al massimo, risoluzione massima e qualita superfine:
http://img400.imageshack.us/img400/4205/cimg0169av1.th.jpg (http://img400.imageshack.us/my.php?image=cimg0169av1.jpg)
questa è stata scattata da una barca in movimento, niente zoom, qualita' superfine:
http://img395.imageshack.us/img395/8185/cimg0698oi4.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=cimg0698oi4.jpg)
questa è stata scattata da fermo, niente zoom, qualita' superfine:
http://img453.imageshack.us/img453/2121/cimg0460jy1.th.jpg (http://img453.imageshack.us/my.php?image=cimg0460jy1.jpg)
Un_Amico
07-06-2007, 23:08
...bè, visto il diametro delle lenti e il rapporto tra le dimensioni del CCD e il N° di Mpixel che ospita, il rumore sarà presente eccome (a meno dei soliti "raggiri" con i soliti algoritmi di NR... del resto, una algoritmo "costa" mooolto meno di un CCD più grande...)
Guarda che ha "solo" 7 MP che non sono tantissimi, ci sono compatte con sensori delle stesse dimensioni ben più affollati.
Considerando che il rapporto Mp/ dimen. sensore è nella media chiedevo in condizioni di luce scarsa come si comporta. Magari se pingu79 può postare qualche foto fatta con poca luce magari ad iso elevati (200- 400 iso).
dave4mame
08-06-2007, 00:50
non vorrei dire una sciocchezza, ma mi pare che su 1/2,5" al max ci abbiano messo 8 megapixel...
contesax
08-06-2007, 09:53
Guarda che ha "solo" 7 MP che non sono tantissimi, ci sono compatte con sensori delle stesse dimensioni ben più affollati.
Considerando che il rapporto Mp/ dimen. sensore è nella media chiedevo in condizioni di luce scarsa come si comporta.
...e no! Questo è quello che vogliono farci credere i colossi dell'elettronica!
Altrimenti non si spiega come mai una macchina consumer come la A80, uscita qualcosa come 5 anni fa, aveva un sensore da 1/1.8" con soli 4 MPixel (in quel caso sì che si poteva parlare di rumore molto basso)
quindi, lascia peredre tutte le menate che ci propinano: ci vendono robaccia che poi "aggiustano" con qualche algoritmo
(sono un ingegnere elettronico e certe cose le ho studiate)
purtroppo il livello di conoscenza di NOI consumatori è troppo scarso per poter pretendere prodotti di qualità: il 50% delle persone che comprano una DGT sono totalmente ignoranti in materia di fotografia, figuriamoci quando mai capiranno le differenze tra un snsore da 1/2.5" e uno da 1/1.8"... e nel frattempo i colossi ci sguazzano in questa situazione, riempiendo ben bene le loro casse
contesax
08-06-2007, 09:59
non vorrei dire una sciocchezza, ma mi pare che su 1/2,5" al max ci abbiano messo 8 megapixel...
...che tralatro sono già troppi per non dover intervenire in maniera massiccia via sw
dave4mame
08-06-2007, 10:01
...e no! Questo è quello che vogliono farci credere i colossi dell'elettronica!
Altrimenti non si spiega come mai una macchina consumer come la A80, uscita qualcosa come 5 anni fa, aveva un sensore da 1/1.8" con soli 4 MPixel (in quel caso sì che si poteva parlare di rumore molto basso)
quindi, lascia peredre tutte le menate che ci propinano: ci vendono robaccia che poi "aggiustano" con qualche algoritmo
(sono un ingegnere elettronico e certe cose le ho studiate)
purtroppo il livello di conoscenza di NOI consumatori è troppo scarso per poter pretendere prodotti di qualità: il 50% delle persone che comprano una DGT sono totalmente ignoranti in materia di fotografia, figuriamoci quando mai capiranno le differenze tra un snsore da 1/2.5" e uno da 1/1.8"... e nel frattempo i colossi ci sguazzano in questa situazione, riempiendo ben bene le loro casse
va beh, che c'entra... in 5 anni la tecnologia migliora anche.
è come dire che, poichè un processore attuale ha le stesse dimensioni di uno di 5 anni fa, non può essere più performante...
va beh, che c'entra... in 5 anni la tecnologia migliora anche.
è come dire che, poichè un processore attuale ha le stesse dimensioni di uno di 5 anni fa, non può essere più performante...
vero, però per rendere più performante le cpu senza incorrere in gravi "controindicazioni" hanno cambiato "tecnologia" cosa che invece nei ccd non è avvenuto
dave4mame
08-06-2007, 11:08
che non sia cambiato è abbastanza da dimostrare (ad esempio fuji dichiara che sulle sue ultime compatte ha montato un superCCD di 6a generazione, contro quello di 5a ad esempio della 5600)
per "cambiare le carte in tavola" basta che sia stato affinamento il processo di produzione; o magari 4 megapixel su un sensore da 1/1,8" erano un pochino sprecati.
a me non sembra che, a parità di sensore (e di marca, ovviamente) la qualità sia peggiorata con l'aumento della risoluzione.
se poi vogliamo dire che all'utente medio 10 megapixel non servono a una beata cippa, questo è un altro discorso..
contesax
08-06-2007, 11:13
va beh, che c'entra... in 5 anni la tecnologia migliora anche.
è come dire che, poichè un processore attuale ha le stesse dimensioni di uno di 5 anni fa, non può essere più performante...
...non è proprio come dici: tra le qualità di un sensore CCD, le dimensioni sono tuttora un fattore importantissimo e cmq quello che maggiormente incide sul COSTO
forse non tutti sanno che costa molto meno investire nella ricerca di un algoritmo (SOFTWARE) per la riduzione del rumore che non nella produzione di sensori più grandi (HARDWARE) che il rumore non lo producono per niente!
fino a pochi anni fa, quando le fotocamere digitali non erano diffuse come ora, i produttori erano "costretti" a commercializzare prodotti di una certa qualità; poi si sono diffuse in maniera impressionante e, dato il livello dell'utenza, hanno escogitato nuove strategie (le stesse usato per i cellulari, i televisori LCD ecc ecc)
ora, non voglio insegnare niente a nessuno, ma provo a ricordare a tutti che a parità di dimensioni del sensore, una quantità maggiore di Pixel comporta che ognuno di essi cattura meno luce, ergo il segnale deve essere maggiormente amplificato; siccome assieme al segnale utile viaggia anche il rumore, amplificare maggiormente il segnale utile significare amplificare maggiormente il rumore; a questo si aggiunge poi il rumore causato dall'amplificatore stesso (queste sono nozioni che tutti possono studiare su un libro di testo di Elettronica)
...quindi, vi piaccia o meno, questa è la realtà! Che poi si siano fatti passi avanti nella tecnologia, bè, questo lo sa pure mia nonna! Ma, ripeto, è una soluzione (quella degli algoritmi di riduzione del rumore) che è un "raggiro": l'unica possibile soluzione al rumore è utilizzare sensori più grandi!
dave4mame
08-06-2007, 11:32
che un sensore più grande è meglio di uno piccolo è un dato di fatto abbastanza assodato.
quello che metto in discussione è l'affermazione che aumentando la risoluzione diminuisca la qualità dell'immagine.
però, a parità di sensore... uhm... non sono mica tanto d'accordo.
altrimenti potrei direi che, se avessi ridotto a 2 megapixel, avrei avuto delle foto ancora migliori.
poi probabilmente entra in gioco il firmware più performante che "copre" le magagne; però a me interessa il risultato finale... e a me non sembra che si possa dire che la 630 faccia delle foto peggiori della A80.
(anzi, se vogliamo dirla tutta, sembra che la 640 faccia delle foto leggermente migliori della 630).
se vogliamo toglierci lo sfizio poi, si possono comparare due immagini raw
...
a me non sembra che, a parità di sensore (e di marca, ovviamente) la qualità sia peggiorata con l'aumento della risoluzione.
...
se si guarda la foto a risoluzione reale spesso non è un bel vedere ...
comunque questo non significa che la tecnologia non debba cercare di progredire anche con il rischio di qualche passo falso
dave4mame
08-06-2007, 11:42
posso parlare della mia esperienza e dire che i raw su un sensore da 1/2,5" mediamente "tirato" (i classici 7 megapixel) sono abbastanza rumorosi; però dovrei avere un riscontro con lo stesso sensore a minore risoluzione.
sta di fatto che comunque non è il raw quello che visualizzo e stampo; mentre con una risoluzione più alta posso togliermi lo sfizio di croppare in postproduzione tenenedo una risoluzione accettabile...
contesax
08-06-2007, 11:45
però, a parità di sensore... uhm... non sono mica tanto d'accordo.
...c'è poco da "non essere daccordo": la matematica non è un'opinione! (chiaramente si sta parlando di rumore prodotto da due sensori di uguali dimensioni ma con un popolamento di Pixel diverso)
cmq, probabilmnete stiamo dicendo la stessa cosa, ma in modi diversi :asd:
quello che io recrimino è l'atteggiamento dei produttori di elettronica, diretta conseguenza dello status del consumismo del XXI secolo
l'esempio della A80 l'ho citato per descrivere proprio il diverso approccio dei produttori tra "ieri" e "oggi"; mentre prima si attivavano per risolvere il problema affrontandolo di petto, allo stato attuale cercano una via traversa per aggirarlo...
il risultato è indubbiamente accettabile (manco a farlo apposta, uso spesso una A630 e la trovo una ottima macchina se paragonata alla concorrenza) ma è certamente inferiore a quello che si potrebbe ottenere se, anzichè raggirare il problema, lo si affrontasse risolvendolo (ovvero, sensori di dimensioni maggiori); dal momento che i consumatori si accontentano di quella qualità, perchè mai i produttori dovrebbero investire altro denaro per migliorare il prodotto?
spero di essere stato più chiaro...
dave4mame
08-06-2007, 12:03
credo che effettivamente stiamo dicendo la stessa cosa in modi diversi :D
quello di cui non ho certezza è che il sensore delle due macchine sia effettivamente lo stesso, pixel a parte.
Gacoment
08-06-2007, 12:07
Il grande svantaggio di questa fotocamera secondo me è il fatto che sia sprovvista di mirino manuale.
Io oramai ho deciso penso che una fotocamera più adeguata sia la Casio EX-Z850 al costo di 247 euro. Secondo me è un ottimo compromesso tra buone foto, video ottima compressione (MPEG-4), durata autonomia.
dave4mame
08-06-2007, 12:22
uhm... fino a 2 mesi fà sarei stato d'accordo al 100% con te.
ora, dopo aver comprato una macchina con mirino galileiano, non sono più convinto.
ormai la quantità di informazioni che passa sul display è tale che puoi permetterti il lusso di usare solo il mirino (impreciso parecchio) solo in full auto.
il vero problema di questa macchina sembra essere la mediocre qualità delle foto riscontrata da recensori e da molti possessori..
bokkakesballa
08-06-2007, 12:36
scusate, l'ignoranza, ma produrre un sensore piu' piccolo non è piu' costoso di produrne uno piu' grande???perchè le aziende non dovrebbero produrre sensori piu' grandi=maggior facilità di disporre i fotosensori= minor costo??
dave4mame
08-06-2007, 12:38
è il contrario: più e grosso più costa.
contesax
08-06-2007, 12:42
scusate, l'ignoranza, ma produrre un sensore piu' piccolo non è piu' costoso di produrne uno piu' grande?
...no. Qui non si tratta di miniaturizzare, cioè, non c'è necessità di rimpicciolire al massimo un certo dispositivo; è il motivo per cui le costose reflex sono equipaggiate con sensori di dimensioni grandi (ergo qualità migliore)
bokkakesballa
08-06-2007, 14:50
...no. Qui non si tratta di miniaturizzare, cioè, non c'è necessità di rimpicciolire al massimo un certo dispositivo; è il motivo per cui le costose reflex sono equipaggiate con sensori di dimensioni grandi (ergo qualità migliore)
non lo so' ancora mi sembra strano perjkè in un corpo macchina di 11x5x3 in media, non credo sia un problema farci entrare un sensore da 1/1,8" piuttosto che uno da 1/2,5"...e poi io avevo una sony W1 che ha piu' o meno la grandezza di una canon a540 anche meno e aveva un sensore da 1,8"...
explain me please
contesax
08-06-2007, 16:19
non lo so' ancora mi sembra strano perjkè in un corpo macchina di 11x5x3 in media, non credo sia un problema farci entrare un sensore da 1/1,8" piuttosto che uno da 1/2,5"...e poi io avevo una sony W1 che ha piu' o meno la grandezza di una canon a540 anche meno e aveva un sensore da 1,8"...
explain me please
spiegami: cos'è che non avresti compreso? E' ovvio che in macchina di dimensioni medie (ma anche in una supercompatta) non c'è nessun problema a farci stare un CCD da 1/1,8" piuttosto che uno da 1/2,5": infatti se non ce lo mettono non è perchè non ci ta, ma perchè è più costoso (ovvero antieconomico, dal punto di vista del costruttore)
capito ora?
bokkakesballa
08-06-2007, 16:40
ok dai chiaro....
ma quindi un'ottima discriminante è la dimensione del sensore???vedi le panasonic tz2 e tz3...
non lo so' ancora mi sembra strano perjkè in un corpo macchina di 11x5x3 in media, non credo sia un problema farci entrare un sensore da 1/1,8" piuttosto che uno da 1/2,5"...e poi io avevo una sony W1 che ha piu' o meno la grandezza di una canon a540 anche meno e aveva un sensore da 1,8"...
explain me please
spiegami: cos'è che non avresti compreso? E' ovvio che in macchina di dimensioni medie (ma anche in una supercompatta) non c'è nessun problema a farci stare un CCD da 1/1,8" piuttosto che uno da 1/2,5": infatti se non ce lo mettono non è perchè non ci ta, ma perchè è più costoso (ovvero antieconomico, dal punto di vista del costruttore)
capito ora?
E inoltre un sensore di maggiori dimensioni richiede un obiettivo di dimensioni maggiori, più ingombrante, più pesante e più costoso
contesax
08-06-2007, 17:56
ok dai chiaro....
ma quindi un'ottima discriminante è la dimensione del sensore???vedi le panasonic tz2 e tz3...
...come detto, le dimensioni rappresentano il parametro che maggiormente incide su prestazioni e costo di un CCD
riguardo le Panasonic, non hanno mai brillato per qualità dei CCD (mentre sono molto buone in altri campi...)
Gargoyle_DL
13-06-2007, 11:12
Quindi,facendo un semplice riassunto e secondo le vostre impressioni,LA CONSIGLIATE oppure NO?
Sono moooolto interessato,ma visto il prezzo,voglio esser sicuro dell'investimento.
L'uso che ne farò sarà specialmente sviluppato in località di montagna,quindi sfrutterei molto lo ZOOM,ma anche foto classiche...
Voglio anche aprire anche un sondaggio...
COMPRERESTE LA CASIO EX-V7 ?
justaman
13-06-2007, 11:39
viste che tutte le review ne parlano male (o non bene) e non ho avuto modo di provarla....
no
piuttosto una Sony T100 per restare su quella linea
poi cosa non da poco la casio è la prima volta che monta le lenti in verticale
contesax
13-06-2007, 12:10
LA CONSIGLIATE oppure NO?
...dipende: se sei uno che cerca il pelo nell'uovo, NO!
Se invece ti "accontenti", SI.
Non esiste una risposta assoluta, ma non solo per questa macchina quanto per qualunque DGT...
Pensa che c'è gente che sconsiglia la F30, il che è tutto dire...
come ho detto prima, da un CCD così piccolo e affollato e soprattutto da un gruppo ottico di dimensioni esigue, non si può pretendere molto più di quanto offre questa V7
e non crediate che la T100 sia poi tanto meglio: è stata bocciata (un pò di qua e un pò di la) anche lei... e guarda caso i motivi sono sempre gli stessi CCD e OTTICA inadeguati (ovvero troppo piccoli per fornire risultati di alto livello)
dave4mame
13-06-2007, 12:28
a dire il vero di recensioni negative della t100 non ne trovo.
non COSì negative, almeno.
justaman
13-06-2007, 12:29
e non crediate che la T100 sia poi tanto meglio
non tanto meglio ma ad oggi è la miglior macchina con l'ottica in verticale
contesax
13-06-2007, 14:38
si, chiaramente il mio era un discorso generale: le prestazioni delle supercompatte sono palesemente inferiori a quelle delle compatte, ergo: mai aspettarsi grandi prestazioni dalle DGT in miniatura
ziopresi
14-06-2007, 17:23
non so a quanti di voi interesserà ma ho preso da ebay la v7 anch'io, dovrebbe arrivarmi settimana prox. speriamo bene, speriamo sopratutto che non faccia foto orrende come si dice in giro.....
ma quali foto orrende?
ragazzi volevo postare qualche bella foto che ho fatto e qualche filmino...ho provato con imageshack ma mi fa il resize a 800X600. dove le devo mettere affinche' le possiate ammirare a piena risoluzione? :)
contesax
14-06-2007, 17:47
non so a quanti di voi interesserà ma ho preso da ebay la v7 anch'io, dovrebbe arrivarmi settimana prox. speriamo bene, speriamo sopratutto che non faccia foto orrende come si dice in giro.....
le foto orrende le fanno le macchinette che trovi nel fustino del Dash!
è chiaro che le foto di questa V7 non possono essere certo quelle di una Reflex, ma da lì a dire che sono "orrende" (il che significherebbe, in altre parole, macchina inutilizzabile) ce ne passa!
Si ragazzi forza però!!
Mettete on line qualche filmato e foto in varie condizioni d'uso e luce........
ally1446
29-06-2007, 18:16
Si ragazzi forza però!!
Mettete on line qualche filmato e foto in varie condizioni d'uso e luce........
Ciao a tutti,mi sono letto tutte le pagine di discussione postate e non mi sono ancora deciso a prendere questa v7,ma leggendo le recensioni e i vostri commenti mi sà che mi butterò su un ricoh caplio r6....
Voi che ne dite??
p.s Cmq le foto postate da pingu non sembravano niente male,anche se il mio è un giudizio di un fotografo che usa nokia n73 ed è al suo primo acquisto "digitale":)
@pingu puoi usare http://www.fileupyours.com/index.php
per l'upload
faccio schifo come fotografo cmq ecco alcune foto
http://www.fileupyours.com/files/109326/erba.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/notte%207x.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/Veccio_segugio.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/fiori.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/helios.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/notte.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/vite.JPG
le anteprime:
http://www.fileupyours.com/files/109326/Cropper%20Capture%5B9%5D.jpeg
i nomi notte e notte 7x sono ovviamente invertiti ...
scusate ma i video ora non posso postarli oggi...
li fa in .mov quicktime qualità ottima alla luce solare ma molto disturbata al buio a sin troppo anche con luce artificiale
ovviamente non è paragonabile a una reflex ma considerate le dimensioni puoi portarla ovunque e non te ne accorgi neanche di averla ;)
se non siete appassionati e vi accontentate è perfetta un mio amico ha una Canon EOS e la usa pochissimo perché si secca a portarsela appresso... meditate...:sofico:
alla fine qualità è mediocre ma considerando le caratteristiche...e il prezzo :mc: [ora è 260 eurozzi circa...]
voto 7 e 1/2 ;)
altra nota scalda un pochino... già dopo 10 minuti di filmato
p.s.sapete come si tagliano i filmati .mov ?
grazie.
@pingu puoi usare http://www.fileupyours.com/index.php
per l'upload
faccio schifo come fotografo cmq ecco alcune foto
http://www.fileupyours.com/files/109326/erba.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/notte%207x.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/Veccio_segugio.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/fiori.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/helios.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/notte.JPG
http://www.fileupyours.com/files/109326/vite.JPG
le anteprime:
http://www.fileupyours.com/files/109326/Cropper%20Capture%5B9%5D.jpeg
i nomi notte e notte 7x sono ovviamente invertiti ...
scusate ma i video ora non posso postarli oggi...
li fa in .mov quicktime qualità ottima alla luce solare ma molto disturbata al buio a sin troppo anche con luce artificiale
ovviamente non è paragonabile a una reflex ma considerate le dimensioni puoi portarla ovunque e non te ne accorgi neanche di averla ;)
se non siete appassionati e vi accontentate è perfetta un mio amico ha una Canon EOS e la usa pochissimo perché si secca a portarsela appresso... meditate...:sofico:
alla fine qualità è mediocre ma considerando le caratteristiche...e il prezzo :mc: [ora è 260 eurozzi circa...]
voto 7 e 1/2 ;)
altra nota scalda un pochino... già dopo 10 minuti di filmato
p.s.sapete come si tagliano i filmati .mov ?
grazie.
Bene Bravo!!
Ora attendiamo i filmati.........
Per tagliarli è necessario un soft di montaggio che tratti il formato AVC/H264.
Dicono il Sony vegas sia ottimo, ma è 1 soft commerciale.
Free non ne conosco.
A presto.
Scusate il ritardo... :sofico:
cmq nel caso fregasse ancora qualcosa a qualcuno posto due video
http://www.fileupyours.com/files/109326/CIMG0771.MOV
http://www.fileupyours.com/files/109326/CIMG0766.MOV
p.s. i video si possono editare dalla stessa fotocamera... :D
Brolente
30-10-2007, 23:32
Ragazzi mi sono riletto tutti i vostri messaggi su questo gioiellino della Casio...che solo 6 mesi fa costava come avete scritto più volte 350/400€...
La cosa che mi stupisce è l'ampissima variabilità di prezzi degli shop online oggigiorni, che la vendono da un massimo di 350€ a un minimo di 180€!!!! :eek:
E non parlo di uno shop , ma di una decina, quindi c'è da fidarsi...addirittura da bow hanno quella nera a 189€ e la si può prendere senza spese di spedizione :sofico:
Che ne dite? Io volevo passare dalla mia attuale semicompatta ad una supercompatta che faccia buoni video con buon audio, per il mirino e la non elevata qualità foto non ho troppi problemi...ho avuto una Casio P600 e ne ero molto soddisfatto...
Quello che intendo...ora come ora un oggettino come questa Casio che solo 4 mesi fa costava 350€ ed oggi sta a alla metà è un prodotto a mio avviso da tenere d'occhio :fagiano: ;)
Inoltre se quacuno dei possessori potesse dirmi come si trova (dovreste averla da qualche mese...) gliene sarei molto grato :)
contesax
31-10-2007, 09:47
...in effetti per 180€ :D
pensare che da MW ce l'hanno cancora a 399 :O
Brolente
31-10-2007, 13:41
...in effetti per 180€ :D
pensare che da MW ce l'hanno cancora a 399 :O
399€ :eek:
Cmq la V7 è scesa di prezzo anche perchè è uscita la V8
Brolente
31-10-2007, 14:15
Cmq la V7 è scesa di prezzo anche perchè è uscita la V8
si che è quasi uguale ;)
contesax
31-10-2007, 15:06
Cmq la V7 è scesa di prezzo anche perchè è uscita la V8
...oddio, mica tanto: ne ho comprata una (per un amico) ad agosto su un negozio della baia, col compralo subito, pagandola 255€ (quando della V8, ovviamente non se ne sapeva nulla...) nonostante il listino fosse sui 400
162 euro in germania e in molti siti!
A 162+sd da 4Gbè un bel giocattolino per foto e video superportatili!
Brolente
02-11-2007, 20:23
Presa!
189€ spedizione inclusa a mano a 5 minuti da casa da bow...lunedì la ritiro :sofico:
A questo prezzo credo che sia un ottimo acquisto, anche vedendo che comunque a parte i pareri negativi iniziali, tutte le opinioni che ho letto e ad esempio la rece di tom'HW sono state positive anche sulla qualità delle immagini...poi per i video (fondamentali per me nell'acquisto) dovrebbero essere molto buoni...soprattutto l'audio che in molte macchine digitali pecca fortemente (vedi A630)
ragazzi io sono indeciso fra questa e la fuji f40... consigli?? io sarei per la fuji, ma lo zoom di 7x con possibilità di usarlo nei video e la linea molto bella della casio mi stuzzicano... certo che la fuji con poca luce non ha rivali
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
03-11-2007, 20:13
Ragazzi una V7 a 130 euro nuova vale la pena comprarla????
Brolente
03-11-2007, 22:32
Ragazzi una V7 a 130 euro nuova vale la pena comprarla????
certo che ne vale la pena ma dove????
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
03-11-2007, 23:43
certo che ne vale la pena ma dove????
Un amico riesce a procurarle direttamente da un fornitore a prezzi molto bassi...mi ha proposto anche una S880 a 150 euro!!!
Ma la V7 in qualità foto a quale compatta si può paragonare??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.