View Full Version : [3d uniti] Bruno Vespa
Conduttore dovrà versare 82 mila euro per danni[/B]
Roma, 11 gen. (APCom) - Bruno Vespa dovrà risarcire Roberto Zaccaria di 82 mila euro per avergli causato danni danni causati dalla pubblicazione del libro 'Rai - La grande guerra'.
Lo ha reso noto l'ex presidente della Rai, oggi deputrato ulivista. Nel libro del conduttore di 'Porta a porta' "aveva attribuito all'allora presidente della Rai - ricorda Zaccaria - un comportamento, giudicato diffamatorio e non rispondente al vero, tenuto alla vigilia delle elezioni politiche del 2001. Secondo il giornalista, Zaccaria avrebbe organizzato a casa sua una cena cui avrebbero preso parte anche alcuni esponenti politici, con lo scopo di 'orientare' la Rai a favore dell'Ulivo e contro Silvio Berlusconi". "Il tribunale - prosegue Zaccaria- ha giudicato infondata e offensiva tale ricostruzione dei fatti e ha condannato Bruno Vespa al risarcimento del danno".
Conduttore dovrà versare 82 mila euro per danni[/B]
Roma, 11 gen. (APCom) - Bruno Vespa dovrà risarcire Roberto Zaccaria di 82 mila euro per avergli causato danni danni causati dalla pubblicazione del libro 'Rai - La grande guerra'.
Lo ha reso noto l'ex presidente della Rai, oggi deputrato ulivista. Nel libro del conduttore di 'Porta a porta' "aveva attribuito all'allora presidente della Rai - ricorda Zaccaria - un comportamento, giudicato diffamatorio e non rispondente al vero, tenuto alla vigilia delle elezioni politiche del 2001. Secondo il giornalista, Zaccaria avrebbe organizzato a casa sua una cena cui avrebbero preso parte anche alcuni esponenti politici, con lo scopo di 'orientare' la Rai a favore dell'Ulivo e contro Silvio Berlusconi". "Il tribunale - prosegue Zaccaria- ha giudicato infondata e offensiva tale ricostruzione dei fatti e ha condannato Bruno Vespa al risarcimento del danno".
:doh:
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
LEGENDA
V.: VESPA Bruno
S.: SOTTILE Salvatore
INIZIO TRASCRIZIONE
V.: pronto?
S.: Bruno? Salvatore
V.: ehi
S.: senti, come è strutturata la trasmissione?
V.: e niente, dipende da voi.
S.: no, aspetta (...)
V.: gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso
S.: che fai, fai una... una ricostruzione sui documenti che ci sono?
V.: facciamo, si
S.: oppure fate (...)
V.: no no, allora lo, ti facciamo, il BERLUSCONI in Parlamento
S.: BERLUSCONI in Parlamento
V.: perfetto
S.: uhm
V.: poi i due rapporti insieme (...)
S.: i due rapporti insieme
V.: (...) eccetera
S.: uhm
V.: poi un pezzo sull'inchiesta di, di Ionta eehh
S.: un pezzo sull'inchiesta di Ionta
V.: esattamente, e basta insomma. E poi facciamo un pezzettino... niente, domani viene a fare una conferenza stampa l'avvocato di Saddam Hussein
S.: uhm
V.: e se a lui facesse piacere lo potremmo invitare, ma senn facciamo un pezzettino...
S.: uhm, uhm
V.: quello che dice nella conferenza stampa
S.: ma, vabbè, fai un pezzettino della confere...
V.: eh allora
S.: si
V.: come contraddittore?
S.: eh, eee... non so, tu chi c'hai FASSINO, chi c'hai?
V.: non lo so, no, uno che, che proponevamo noi se lui non hai niente in contrario sarebbe RUTELLI
S.: uhm
V.: non gli va? (...)
S.: non lo so, no..n..non lo so, aspetta un attimo
V.: eh
S.: aspetta un secondo. Eh, ma dico, poi che.... che fai delle... poi in trasmissione che fai? Delle ricostruzioni con ... uhm
V.: no no no no, soltanto il coso, cioè soltanto il, i due rapporti sostanzialmente
S.: uhm uhm
V.: che peraltro mi paiono abbastanza
S.: eh
V.: abbastanza vicini
S.: e di altre persone chi c'è? chi c'è, in più?
V.: di altre persone ci sarebbero Mario ARPINO
S.: Mario ARPINO
V.: Mario ARPINO, eeee, MARGELLETTI eventualmente...
S.: MARGELLETTI, ho capito
V.: e poi in collegamento LUTTWAK e RULA
S.: ...
V.: ma se li volete, eh!
S.: LUTTWAK in collegamento
V.: e RULA
S.: e RU... gente che ci va in punta di vanga
V.: eh?
S.: gente che lavora in punta di vanga, come dire
V.: si, si si
S.: si si, ecco (ride)
V.: sento per dei cenni di assenso, da parte del tuo principale
S.: no, non senti nessun segno di assenso (....)
V.: (ride)
S.: siccome sa che tu sei un pessimo giornalista
V.: e che, infatti. Allora chi... allora, che facciamo, proviamo con RUTELLI?
S.: Gianfranco. che dici RUTELLI?
V.: proviamo
S.: oooo, proviamo a FASSINO?
V.: è che FASSINO è venuto molto spesso, capisci? E' venuto sempre lui
S.: (...) uno vale l'altro mi ha detto.
V.: l'uno vale l'altro. Vabbene. Alle diciotto va bene?
S.: alle diciotto ti va bene? Prima, prima, prima
V.: dimmi, a che ora?
S.: prima, eee...
V.: dimmi
S.: prima... sedici e trenta
V.: sedici e trenta
S.: si
V.: benissimo, domani
S.: domani alle sedici e trenta
V.: aggiudicato
S.: vabbu, ciao
V.: ciao, ciao
(Dall'ordinanza di applicazione di misure cautelari del Tribunale di Potenza - Ufficio del giudice per le indagini preliminari)
Secondo il giornalista, Zaccaria avrebbe organizzato a casa sua una cena cui avrebbero preso parte anche alcuni esponenti politici, con lo scopo di 'orientare' la Rai a favore dell'Ulivo e contro Silvio Berlusconi". "Il tribunale - prosegue Zaccaria- ha giudicato infondata e offensiva tale ricostruzione dei fatti e ha condannato Bruno Vespa al risarcimento del danno".
certo che i libri di Vespa devono essere proprio interessanti eh :asd:
cmq questa palla spaziale è da premio oscar, una teoria complottista al contrario, visto che poi in rai ci son stati piazzati leghisti, aennini, forzisti tipo del noce, marano, mazza, mimun, anna la rosa e chi più ne ha più ne metta :fagiano:
sulle intercettazioni... ne hai postata una ma se ben ricordo ce ne sono molte altre in circolazione (?) .
e pensare che noi paghiamo quest'uomo con i nostri soldi, per trasmissioni fatte su misura dei politici e die potenti di turno , e non sia mai ridimensionarlo, fare una serata in meno, nemmeno il csx è riuscito ad imporsi :muro:
++CERO++
21-01-2007, 05:24
Ok, Vespa come giornalista ha l'assicurazione che copre tutte le spese...
quindi la condanna in pratica e un regalo di soldi (non suoi) di Vespa
a Zaccario. bah.. :fagiano:
Salvo Sottile,Bush e Vespa
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
LEGENDA
V.: VESPA Bruno
S.: SOTTILE Salvatore
INIZIO TRASCRIZIONE
V.: pronto?
S.: Bruno? Salvatore
V.: ehi
S.: senti, come è strutturata la trasmissione?
V.: e niente, dipende da voi.
S.: no, aspetta (...)
V.: gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso
S.: che fai, fai una... una ricostruzione sui documenti che ci sono?
V.: facciamo, si
S.: oppure fate (...)
V.: no no, allora lo, ti facciamo, il BERLUSCONI in Parlamento
S.: BERLUSCONI in Parlamento
V.: perfetto
S.: uhm
V.: poi i due rapporti insieme (...)
S.: i due rapporti insieme
V.: (...) eccetera
S.: uhm
V.: poi un pezzo sull'inchiesta di, di Ionta eehh
S.: un pezzo sull'inchiesta di Ionta
V.: esattamente, e basta insomma. E poi facciamo un pezzettino... niente, domani viene a fare una conferenza stampa l'avvocato di Saddam Hussein
S.: uhm
V.: e se a lui facesse piacere lo potremmo invitare, ma senn facciamo un pezzettino...
S.: uhm, uhm
V.: quello che dice nella conferenza stampa
S.: ma, vabbè, fai un pezzettino della confere...
V.: eh allora
S.: si
V.: come contraddittore?
S.: eh, eee... non so, tu chi c'hai FASSINO, chi c'hai?
V.: non lo so, no, uno che, che proponevamo noi se lui non hai niente in contrario sarebbe RUTELLI
S.: uhm
V.: non gli va? (...)
S.: non lo so, no..n..non lo so, aspetta un attimo
V.: eh
S.: aspetta un secondo. Eh, ma dico, poi che.... che fai delle... poi in trasmissione che fai? Delle ricostruzioni con ... uhm
V.: no no no no, soltanto il coso, cioè soltanto il, i due rapporti sostanzialmente
S.: uhm uhm
V.: che peraltro mi paiono abbastanza
S.: eh
V.: abbastanza vicini
S.: e di altre persone chi c'è? chi c'è, in più?
V.: di altre persone ci sarebbero Mario ARPINO
S.: Mario ARPINO
V.: Mario ARPINO, eeee, MARGELLETTI eventualmente...
S.: MARGELLETTI, ho capito
V.: e poi in collegamento LUTTWAK e RULA
S.: ...
V.: ma se li volete, eh!
S.: LUTTWAK in collegamento
V.: e RULA
S.: e RU... gente che ci va in punta di vanga
V.: eh?
S.: gente che lavora in punta di vanga, come dire
V.: si, si si
S.: si si, ecco (ride)
V.: sento per dei cenni di assenso, da parte del tuo principale
S.: no, non senti nessun segno di assenso (....)
V.: (ride)
S.: siccome sa che tu sei un pessimo giornalista
V.: e che, infatti. Allora chi... allora, che facciamo, proviamo con RUTELLI?
S.: Gianfranco. che dici RUTELLI?
V.: proviamo
S.: oooo, proviamo a FASSINO?
V.: è che FASSINO è venuto molto spesso, capisci? E' venuto sempre lui
S.: (...) uno vale l'altro mi ha detto.
V.: l'uno vale l'altro. Vabbene. Alle diciotto va bene?
S.: alle diciotto ti va bene? Prima, prima, prima
V.: dimmi, a che ora?
S.: prima, eee...
V.: dimmi
S.: prima... sedici e trenta
V.: sedici e trenta
S.: si
V.: benissimo, domani
S.: domani alle sedici e trenta
V.: aggiudicato
S.: vabbu, ciao
V.: ciao, ciao
(Dall'ordinanza di applicazione di misure cautelari del Tribunale di Potenza - Ufficio del giudice per le indagini preliminari)
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
LEGENDA
V.: VESPA Bruno
S.: SOTTILE Salvatore
INIZIO TRASCRIZIONE
V.: pronto?
S.: Bruno? Salvatore
V.: ehi
S.: senti, come è strutturata la trasmissione?
V.: e niente, dipende da voi.
S.: no, aspetta (...)
V.: gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso
S.: che fai, fai una... una ricostruzione sui documenti che ci sono?
V.: facciamo, si
S.: oppure fate (...)
V.: no no, allora lo, ti facciamo, il BERLUSCONI in Parlamento
S.: BERLUSCONI in Parlamento
V.: perfetto
S.: uhm
V.: poi i due rapporti insieme (...)
S.: i due rapporti insieme
V.: (...) eccetera
S.: uhm
V.: poi un pezzo sull'inchiesta di, di Ionta eehh
S.: un pezzo sull'inchiesta di Ionta
V.: esattamente, e basta insomma. E poi facciamo un pezzettino... niente, domani viene a fare una conferenza stampa l'avvocato di Saddam Hussein
S.: uhm
V.: e se a lui facesse piacere lo potremmo invitare, ma senn facciamo un pezzettino...
S.: uhm, uhm
V.: quello che dice nella conferenza stampa
S.: ma, vabbè, fai un pezzettino della confere...
V.: eh allora
S.: si
V.: come contraddittore?
S.: eh, eee... non so, tu chi c'hai FASSINO, chi c'hai?
V.: non lo so, no, uno che, che proponevamo noi se lui non hai niente in contrario sarebbe RUTELLI
S.: uhm
V.: non gli va? (...)
S.: non lo so, no..n..non lo so, aspetta un attimo
V.: eh
S.: aspetta un secondo. Eh, ma dico, poi che.... che fai delle... poi in trasmissione che fai? Delle ricostruzioni con ... uhm
V.: no no no no, soltanto il coso, cioè soltanto il, i due rapporti sostanzialmente
S.: uhm uhm
V.: che peraltro mi paiono abbastanza
S.: eh
V.: abbastanza vicini
S.: e di altre persone chi c'è? chi c'è, in più?
V.: di altre persone ci sarebbero Mario ARPINO
S.: Mario ARPINO
V.: Mario ARPINO, eeee, MARGELLETTI eventualmente...
S.: MARGELLETTI, ho capito
V.: e poi in collegamento LUTTWAK e RULA
S.: ...
V.: ma se li volete, eh!
S.: LUTTWAK in collegamento
V.: e RULA
S.: e RU... gente che ci va in punta di vanga
V.: eh?
S.: gente che lavora in punta di vanga, come dire
V.: si, si si
S.: si si, ecco (ride)
V.: sento per dei cenni di assenso, da parte del tuo principale
S.: no, non senti nessun segno di assenso (....)
V.: (ride)
S.: siccome sa che tu sei un pessimo giornalista
V.: e che, infatti. Allora chi... allora, che facciamo, proviamo con RUTELLI?
S.: Gianfranco. che dici RUTELLI?
V.: proviamo
S.: oooo, proviamo a FASSINO?
V.: è che FASSINO è venuto molto spesso, capisci? E' venuto sempre lui
S.: (...) uno vale l'altro mi ha detto.
V.: l'uno vale l'altro. Vabbene. Alle diciotto va bene?
S.: alle diciotto ti va bene? Prima, prima, prima
V.: dimmi, a che ora?
S.: prima, eee...
V.: dimmi
S.: prima... sedici e trenta
V.: sedici e trenta
S.: si
V.: benissimo, domani
S.: domani alle sedici e trenta
V.: aggiudicato
S.: vabbu, ciao
V.: ciao, ciao
(Dall'ordinanza di applicazione di misure cautelari del Tribunale di Potenza - Ufficio del giudice per le indagini preliminari)
Trascrizione integrale della conversazione in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso a VESPA Bruno avvenuta in data 09.03.2005 alle ore 10:13.
LEGENDA
V.: VESPA Bruno
S.: SOTTILE Salvatore
INIZIO TRASCRIZIONE
S.: si?
V.: Salvatore buongiorno, Bruno VESPA.
S.: ciao Bruno, dimmi
V.: dunque, ti volevo dire questo.... lui.. il fratello di Bush padre
S.: ah ah
V.: eehh, che è in missione adesso, è andato ieri da GHEDDAFI e oggi arriva a Roma, ospite dalla famiglia TULLIANO, che, credo, si occupi di cose per AN, l'avvocato TULLIANO... uhm... un giovane insomma. E' una famiglia che credo graviti nel vostro mondo
S.: boh. Di dov'è questo TULLIANO
V.: prego?
S.: di Bologna o di Roma?
V.: non te lo so dire, francamente; loro stanno... credo che stiano a Roma, per, sai, uhm.... viene ospite qua
S.: vabbè
V.: allora a questo qua piacerebbe partecipare stasera a Porta a Porta, e...
S.: il fratello di Bush padre
V.: si
S.: e a che... scusa, a che titolo lo fai partecipare? Come fratello?
V.: uhm, questo per si occupa, ieri ha visto GHEDDAFI, cioè non è un pensionato che viene qua a giocare a golf. E' uno, credo che faccia un... un min... un minimo di attività, di consiglieri; è insieme con STELLA, Frank STELLA
S.: uhm
V.: questa colonia di italo-americani che si dà molto da fare con i repubblicani
S.: uhm
V.: non so, se se se v.. ritenete utile che faccio una comparsata e.. me lo fai sapere, io così la giro a loro
S.: si, ti richiamo io.... si. Glielo dico e ti chiamo
V.: perfetto! Senti, siccome io, tra le undici e mezzogiorno ho il telefono staccato perchè sto ad una conferenza
S.: si guarda, se è arrivato ti chiamo tra un quarto d'ora
V.: vabbene, ciao, ciao
S.: vabbene?. Ciao, ciao
Trascrizione integrale della conversazione in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso a VESPA Bruno avvenuta in data 09.03.2005 alle ore 10:13.
LEGENDA
V.: VESPA Bruno
S.: SOTTILE Salvatore
INIZIO TRASCRIZIONE
S.: si?
V.: Salvatore buongiorno, Bruno VESPA.
S.: ciao Bruno, dimmi
V.: dunque, ti volevo dire questo.... lui.. il fratello di Bush padre
S.: ah ah
V.: eehh, che è in missione adesso, è andato ieri da GHEDDAFI e oggi arriva a Roma, ospite dalla famiglia TULLIANO, che, credo, si occupi di cose per AN, l'avvocato TULLIANO... uhm... un giovane insomma. E' una famiglia che credo graviti nel vostro mondo
S.: boh. Di dov'è questo TULLIANO
V.: prego?
S.: di Bologna o di Roma?
V.: non te lo so dire, francamente; loro stanno... credo che stiano a Roma, per, sai, uhm.... viene ospite qua
S.: vabbè
V.: allora a questo qua piacerebbe partecipare stasera a Porta a Porta, e...
S.: il fratello di Bush padre
V.: si
S.: e a che... scusa, a che titolo lo fai partecipare? Come fratello?
V.: uhm, questo per si occupa, ieri ha visto GHEDDAFI, cioè non è un pensionato che viene qua a giocare a golf. E' uno, credo che faccia un... un min... un minimo di attività, di consiglieri; è insieme con STELLA, Frank STELLA
S.: uhm
V.: questa colonia di italo-americani che si dà molto da fare con i repubblicani
S.: uhm
V.: non so, se se se v.. ritenete utile che faccio una comparsata e.. me lo fai sapere, io così la giro a loro
S.: si, ti richiamo io.... si. Glielo dico e ti chiamo
V.: perfetto! Senti, siccome io, tra le undici e mezzogiorno ho il telefono staccato perchè sto ad una conferenza
S.: si guarda, se è arrivato ti chiamo tra un quarto d'ora
V.: vabbene, ciao, ciao
S.: vabbene?. Ciao, ciao
(Dall'ordinanza di applicazione di misure cautelari del Tribunale di Potenza - Ufficio del giudice per le indagini preliminari)
fsdfdsddijsdfsdfo
21-01-2007, 13:20
vergogna sulla Rai, su Vespa, su AN e la destra intera!
Per chi non lo sapesse SOTTILE Salvatore è il portavoce di AN... fate i vostri conti...
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso ad Antonella (voce femminile da identificare) avvenuta in data 07.03.2005 alle ore 17:56.
S.: SOTTILE Salvatore
A.: Antonella
INIZIO TRASCRIZIONE
A.: (parlando con altra persona "questa, che dopo Porta a Porta....")
S.: si?
A.: allora Salvo, puoi parlare un secondo? sono Antonella
S.: dimmi
A.: allora no, diceva Bruno, lui pensava, al collegamento per venti minuti, lui sa che voi RUTELLI non lo volete, per adesso, il collegamento di venti minuti, dopo che lui è stato prima da solo, FINI no?
S.: si, si
A.: e vabb, eh o RUTELLI o FASSINO dice, perchè lui non vede altri... senn poi bisogna andare ai capogruppi, tipo ANGIUS
S.: eh
A.: no?
S.: eh, fai un capogruppo scusa, che te frega, scusa, che problema... FASSINO staaa
A.: uhm
S.: martedì a, sul tre là, perchè devi dargli un'altra
A.: ah, ah, ok e RUTELLI non mi pare il caso
S.: ma fai (...)
A.: allora proviamo ANGIUS?
S.: prova ANGIUS
A.: se tu hai un'altra idea; a noi c'è venuto in mente questa, i capogruppi, perchè dopo, dopo RUTELLI e FASSINO non vedo
S.: sii, un capi, un capogruppo
A.: eh
S.: (...) ANGIUS, chi altro c'è alla Camera, chi c'è?
A.: eeeehhh, e poi chi c'è, niente
S.: CASTAGNETTI
A.: chi?
S.: CASTAGNETTI
A.: CASTAGNETTI; allora, o ANGIUS o CASTAGNETTI proviamo
S.: si si
A.: eh? Vabbè, aspetta, poi invece come giornalisti
S.: uhm?
A.: pensavamo Lucio CARACCIOLO da una parte e GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO dall'altra
S.: e quale sarebbe l'amico?
A.: (ride) sarebbe GALLI DELLA LOGGIA, o PANEBIANCO
S.: ah, ho capito
A.: no?
S.: no vabbè, se lo decidete voi va bene
A.: no...
S.: no, perchè vorrei capire chi è che sta da una parte e chi sta dall'altra (ride)
A.: (ride) quindi no, tu dici no?
S.: si si, GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO
A.: GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO, e CARACCIOLO?
S.: boh, me sembrano più, si si
A.: (...)
S.: (...)
A.: no, ma perchè non è così visto e rivisto, e poi, insomma
S.: (...)
A.: questo porta delle argomentazioni un p diverse, senn son sempre gli stessi, il giro
S.: uhm
A.: delle sette chiese
S.: si
A.: io proverei CARACCIOLO e GALLI DELLA LOGGIA, se GALLI DELLA LOGGIA dice no, vado su PANEBIANCO. Poi provo ANGIUS e senn CASTAGNETTI; e poi come donne pensavamo una RULA da una parte e una CLARISSA dall'altra
S.: una che?
A.: una RULA, Jebreal, quella bellissima, di La Sette
S.: ma dai, non rompete il ca... ma che se la deve scopare o se l'è scopata già?
A.: (ride)
S.: no, perchè non capisco perchè deve... no!! Questa no!
A.: no vabbè, questa no
S.: questa è una scassacazzi, non capisco perchè devi (....) così
A.: vabbè, vabbè, infatti te lo st dicendo...
S.: eh
A.: vabbè, intanto
S.: vorrei capire questo come se le tromba
A.: intanto
S.: se l'è già trombata o se la deve trombare ancora
A.: (ride)
S.: perchè m ci me.... m glielo dico io
A.: eh eh vabbè, allora intanto io vado sui capigruppo e sui giornalisti, poi per le donne ci risentiamo, vabbene?
S.: (...) ma i giornalisti
A.: i giornalisti?
S.: GALLI DELLA LOGGIA mi sembra molto fumoso, come dire
A.: preferisci PANEBIANCO
S.: è uno più... soli...
A.: più concreto
S.: più concreto, invita PANEBIANCO
A.: allora CARACCIOLO-PANEBIANCO provo
S.: eh
A.: vabbene?
S.: ciao, ok, ciao
A.: vabbè, ciao
FINE TRASCRIZIONE
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso ad Antonella (voce femminile da identificare) avvenuta in data 07.03.2005 alle ore 17:56.
S.: SOTTILE Salvatore
A.: Antonella
INIZIO TRASCRIZIONE
A.: (parlando con altra persona "questa, che dopo Porta a Porta....")
S.: si?
A.: allora Salvo, puoi parlare un secondo? sono Antonella
S.: dimmi
A.: allora no, diceva Bruno, lui pensava, al collegamento per venti minuti, lui sa che voi RUTELLI non lo volete, per adesso, il collegamento di venti minuti, dopo che lui è stato prima da solo, FINI no?
S.: si, si
A.: e vabb, eh o RUTELLI o FASSINO dice, perchè lui non vede altri... senn poi bisogna andare ai capogruppi, tipo ANGIUS
S.: eh
A.: no?
S.: eh, fai un capogruppo scusa, che te frega, scusa, che problema... FASSINO staaa
A.: uhm
S.: martedì a, sul tre là, perchè devi dargli un'altra
A.: ah, ah, ok e RUTELLI non mi pare il caso
S.: ma fai (...)
A.: allora proviamo ANGIUS?
S.: prova ANGIUS
A.: se tu hai un'altra idea; a noi c'è venuto in mente questa, i capogruppi, perchè dopo, dopo RUTELLI e FASSINO non vedo
S.: sii, un capi, un capogruppo
A.: eh
S.: (...) ANGIUS, chi altro c'è alla Camera, chi c'è?
A.: eeeehhh, e poi chi c'è, niente
S.: CASTAGNETTI
A.: chi?
S.: CASTAGNETTI
A.: CASTAGNETTI; allora, o ANGIUS o CASTAGNETTI proviamo
S.: si si
A.: eh? Vabbè, aspetta, poi invece come giornalisti
S.: uhm?
A.: pensavamo Lucio CARACCIOLO da una parte e GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO dall'altra
S.: e quale sarebbe l'amico?
A.: (ride) sarebbe GALLI DELLA LOGGIA, o PANEBIANCO
S.: ah, ho capito
A.: no?
S.: no vabbè, se lo decidete voi va bene
A.: no...
S.: no, perchè vorrei capire chi è che sta da una parte e chi sta dall'altra (ride)
A.: (ride) quindi no, tu dici no?
S.: si si, GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO
A.: GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO, e CARACCIOLO?
S.: boh, me sembrano più, si si
A.: (...)
S.: (...)
A.: no, ma perchè non è così visto e rivisto, e poi, insomma
S.: (...)
A.: questo porta delle argomentazioni un p diverse, senn son sempre gli stessi, il giro
S.: uhm
A.: delle sette chiese
S.: si
A.: io proverei CARACCIOLO e GALLI DELLA LOGGIA, se GALLI DELLA LOGGIA dice no, vado su PANEBIANCO. Poi provo ANGIUS e senn CASTAGNETTI; e poi come donne pensavamo una RULA da una parte e una CLARISSA dall'altra
S.: una che?
A.: una RULA, Jebreal, quella bellissima, di La Sette
S.: ma dai, non rompete il ca... ma che se la deve scopare o se l'è scopata già?
A.: (ride)
S.: no, perchè non capisco perchè deve... no!! Questa no!
A.: no vabbè, questa no
S.: questa è una scassacazzi, non capisco perchè devi (....) così
A.: vabbè, vabbè, infatti te lo st dicendo...
S.: eh
A.: vabbè, intanto
S.: vorrei capire questo come se le tromba
A.: intanto
S.: se l'è già trombata o se la deve trombare ancora
A.: (ride)
S.: perchè m ci me.... m glielo dico io
A.: eh eh vabbè, allora intanto io vado sui capigruppo e sui giornalisti, poi per le donne ci risentiamo, vabbene?
S.: (...) ma i giornalisti
A.: i giornalisti?
S.: GALLI DELLA LOGGIA mi sembra molto fumoso, come dire
A.: preferisci PANEBIANCO
S.: è uno più... soli...
A.: più concreto
S.: più concreto, invita PANEBIANCO
A.: allora CARACCIOLO-PANEBIANCO provo
S.: eh
A.: vabbene?
S.: ciao, ok, ciao
A.: vabbè, ciao
FINE TRASCRIZIONE
vergogna sulla Rai, su Vespa, su AN e la destra intera!
Da queste intercettazioni emerge lo stato di degrado morale in cui ha versato per anni la rai lottizzata selvaggiamente dal cdx, e anche chi sia veramente Vespa e a quale grado di servilismo alla cdl sia improntata la sua trasmissione, partendo dalla scelta degli ospiti fino alla struttura di questa.
:rolleyes:
Vabbè si sapeva che vespa è venduto o meglio va dove più gli conviene...ma fino a questo leccaculismo immane nei confronti della destra onestamente non me lo aspettavo....ammazza :eek:
Conferme di tutto cio' che gia' sapevamo, ovvero che Bruno "striscio e non inciampo" Vespa fa il "cane da riporto" per una certa parte politica
dantes76
21-01-2007, 13:48
http://ilgiorno.quotidiano.net/2006/11/24/cuts/img212716.jpg
ha scritto niente a riguardo?
Conferme di tutto cio' che gia' sapevamo, ovvero che Bruno "striscio e non inciampo" Vespa fa il "cane da riporto" per una certa parte politica
come Santoro :read:
dantes76
21-01-2007, 13:51
come Santoro :read:
infatti santoro, si e' fatto 3 anni di pausa pranzo...
come Santoro :read:
Da Santoro c'è un signore chiamato Travaglio, che ha attaccato politici di destra, centro e sinistra senza discrimine nei suoi interventi.
E ha criticato duramente l'indulto in prima serata più volte, così come la cirielli e la pecorella (e ha fatto bene).
Poi.Santoro lavora per una sentenza, dopo quattro anni di black-out, visto che Berl. l'aveva epurato e c'era chi anche nel csx non voleva rientrasse.
Vespa lavora perchè la politica lo adora, tanto è servile e buono e sta al posto suo.
dantes76
21-01-2007, 13:54
Da Santoro c'è un signore chiamato Travaglio, che ha massacrato politici in tutti i suoi interventi, di destra, centro e sinistra.
E ha criticato duramente l'indulto in prima serata più volte, così come la cirielli e la pecorella (e ha fatto bene).
Santoro lavora per una sentenza, dopo quattro anni di black-out, visto che Berl. l'aveva buttato fuori e c'era chi non voleva rientrasse.
Vespa lavora perchè la politica lo adora, tanto è servile e buono e sta al posto suo.
Da vespa ci sta il maggiordomo che apre la porta :asd:
ah, ricordo quella puntatona all'indomani( per dire ) dell'11 settembre.... che ospiti.. un cuoco..una soubrette...:asd:
come Santoro :read:
Santoro e' di parte, e' vero, ma almeno ha il pregio di fare domande anche scomode e non solo di far fare dei comizi ai potenti di turno, e soprattutto ha l'enorme merito di far parlare (unico in Italia) Travaglio in televisione, che da legnate a destra e a manca senza farsi scrupoli.
Oltre anche al fatto di parlare di argomenti scomodi e pericolosi come il documentario di Sabina Guzzanti.
Puo' stare simpatico o antipatico (e io propendo per la seconda opzione) ma questi fatti sono innegabili.
vergogna sulla Rai, su Vespa, su AN e la destra intera!
Per chi non lo sapesse SOTTILE Salvatore è il portavoce di AN... fate i vostri conti...
Per chi non lo sapesse (TU) Sottile non è più portavoce di AN da subito dopo l'uscita delle intercettazioni.
Ora il portavoce è Ronchi.
http://www.alleanzanazionale.it/an/page.asp?cat=ilpartito
Da vespa ci sta il maggiordomo che apre la porta :asd:
ah, ricordo quella puntatona all'indomani( per dire ) dell'11 settembre.... che ospiti.. un cuoco..una soubrette...:asd:
la specialità di Vespa è il pigiamino della Franzoni, quello non si supera :asd:
previti rinviato a giudizio? PIGIAMINO DI COGNE
dell'utri condannato a 9 anni ? PIGIAMINO
ex-cirielli?? PIGIAMINO
è stato proprio così, è questo il bello, quando succedevano cose scomode per i padroni faceva una puntata su Cogne, o su qualcos'altro invitando soubrette varie
:asd:
dantes76
21-01-2007, 14:01
Per chi non lo sapesse (TU) Sottile non è più portavoce di AN da subito dopo l'uscita delle intercettazioni.
Ora il portavoce è Ronchi.
http://www.alleanzanazionale.it/an/page.asp?cat=ilpartito
ma salvo sottile il giornalista? il siziliano?
DonaldDuck
21-01-2007, 14:03
come Santoro :read:
Guai a nominare gli oracoli! I depositari dell'autentica verità (rossa). L'unica. L'assoluta.
P.S.
Mi piacerebbe conoscere le fonti di questi testi per controllare se sono pubblicabili.
dantes76
21-01-2007, 14:06
Guai a nominare gli oracoli! I depositari dell'autentica verità (rossa). L'unica. L'assoluta.
P.S.
Mi piacerebbe conoscere le fonti di questi testi per controllare se sono pubblicabili.
gia' salvati :D non zi za mai
be avere come oracolo un vespa...:asd:
Guai a nominare gli oracoli! I depositari dell'autentica verità (rossa). L'unica. L'assoluta.
P.S.
Mi piacerebbe conoscere le fonti di questi testi per controllare se sono pubblicabili.
Tutto ciò che non vi fa comodo è rosso.
Magistrati...Giornalisti...Conduttori televisivi..
Ma per fortuna esistono i fatti.
Come queste intercettazioni, che non hanno bisogno di oracoli, ma possono essere lette e capite da chiunque.
I fatti non sono opinioni.
Pagare una mazzetta a Craxi non è un opinione.
Fare uno bonifico al giudice Squillante non è un opninione.
Incontrare mafiosi NON è un opinione.
C'è poco da fare.
Tutto ciò che non vi fa comodo è rosso.
Magistrati...Giornalisti...Conduttori televisivi..
Sai, esistono i fatti.Come queste intercettazioni.
E i fatti non sono opinioni.
Sarà anche, ma chissà perchè quando le intercettazioni riguardavano ALTRE persone di ALTRI colori, sono state subito messe in un cassetto e guai a chi le pubblicava :Prrr:
Sarà anche, ma chissà perchè quando le intercettazioni riguardavano ALTRE persone di ALTRI colori, sono state subito messe in un cassetto e guai a chi le pubblicava :Prrr:
Nel cassetto da chi? Guai a chi e in quale cassetto?
Giornalisti e politica devono stare a km di distanza ed è meglio se non si sopportano.
Il caso Sottile è emblematico di una rai ridotta per anni, nelle sue due principali reti, a servizio privato della cdl, tra epurazioni, vallette, trasmissioni confezionate su misura.
E io mi auguro, cmq, una rai dove i partiti escano a mani alzate, TUTTI.
fsdfdsddijsdfsdfo
21-01-2007, 14:14
ma possibile che PER UNA VOLTA SOLA non possiate solo vergognarvi di quello che fanno i vostri rappresentanti politici invece di fare come i bambini e dire "gne gne ma voi siete peggio"
dantes76
21-01-2007, 14:16
Sarà anche, ma chissà perchè quando le intercettazioni riguardavano ALTRE persone di ALTRI colori, sono state subito messe in un cassetto e guai a chi le pubblicava :Prrr:
in quale cassetto? e gua a chi?
Ziosilvio
21-01-2007, 14:16
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
[CUT]
Bentrovata.
Vorrei che ci togliessi un paio di curiosità.
La prima: dove trovi tu, e possiamo trovare anche noi, i testi di queste intercettazioni?
La seconda: ti sei iscritta ieri solo per parlare di Vespa?
ma possibile che PER UNA VOLTA SOLA non possiate solo vergognarvi di quello che fanno i vostri rappresentanti politici invece di fare come i bambini e dire "gne gne ma voi siete peggio"
Ma guarda che ti stai costruendo tutto da solo.
IO non sto sminuendo le colpe di nessuno.
Ho solo fatto notare che Sottile non è più il protavoce di nessuna, da un bel pò.
Certo è che se c'è qualcuno che sa fare benissimo il "gne gne ma voi siete brutti neri e cattivi" .... :fagiano:
dantes76
21-01-2007, 14:18
Bentrovato.
Vorrei che ci togliessi un paio di curiosità.
La prima: dove trovi tu, e possiamo trovare anche noi, i testi di queste intercettazioni?
La seconda: ti sei iscritto ieri solo per parlare di Vespa?
bombardiamolo!!
in quale cassetto? e gua a chi?
Una certa banca...Aspetta....iniziava con la U.... :fagiano:
dantes76
21-01-2007, 14:19
Ma guarda che ti stai costruendo tutto da solo.
IO non sto sminuendo le colpe di nessuno.
Ho solo fatto notare che Sottile non è più il protavoce di nessuna, da un bel pò.
Certo è che se c'è qualcuno che sa fare benissimo il "gne gne ma voi siete brutti neri e cattivi" .... :fagiano:
il cassetto e sottile, che nesso hanno allora?
dantes76
21-01-2007, 14:20
Una certa banca...Aspetta....iniziava con la U.... :fagiano:
non devi leggere solo una fonte, che dopo una fa..diciamo,, figure bruttine...
non e che qui sei al circolo di azione giovani, dove vi fate i complimenti fra di voi.. qui e facile passare da una U a una figura di M
il tasto ricerca funziona benissimo..
fsdfdsddijsdfsdfo
21-01-2007, 14:20
Ma guarda che ti stai costruendo tutto da solo.
IO non sto sminuendo le colpe di nessuno.
Ho solo fatto notare che Sottile non è più il protavoce di nessuna, da un bel pò.
Certo è che se c'è qualcuno che sa fare benissimo il "gne gne ma voi siete brutti neri e cattivi" .... :fagiano:
veramente mi sembra di parlare con i bambini.
E' vero che io sono irascibile, ma voi...
mi spieghi una cosa? ma ci credi anche tu in quello che dici o lo fai solo per farmi arrabbiare?
fsdfdsddijsdfsdfo
21-01-2007, 14:21
Una certa banca...Aspetta....iniziava con la U.... :fagiano:
e non se ne è parlato per settimane?
sta cosa invece non c'era ne sul corriere, ne su repubblica.
Ziosilvio
21-01-2007, 14:22
bombardiamolo!!
Ti faccio i complimenti per il tuo gesto da buon samaritano, ma sono certo che gretas non abbia alcuna difficoltà a rispondermi lei stessa.
veramente mi sembra di parlare con i bambini.
E' vero che io sono irascibile, ma voi...
mi spieghi una cosa? ma ci credi anche tu in quello che dici o lo fai solo per farmi arrabbiare?
:doh:
Tu hai affermato che Sottile è il portavoce di AN.
Io ti ho fatto notare che Sottile non è più il portavoce di AN dallo scoppio del caso delle intercettazioni.
:doh:
Ma in ogni caso, gradirei sapere i link (che è già stato più volte richiesto).
Ti faccio i complimenti per il tuo gesto da buon samaritano, ma sono certo che gretas non abbia alcuna difficoltà a rispondermi lui stesso.
Ma perchè non parliamo del post, peraltro interessante, invece del poster? :mbe: Restiamo IT thx.
dantes76
21-01-2007, 14:24
Ti faccio i complimenti per il tuo gesto da buon samaritano, ma sono certo che gretas non abbia alcuna difficoltà a rispondermi lui stesso.
non credo che lui, possa dire la stessa cosa di se', sai e difficle fare autocritica...
e non se ne è parlato per settimane?
sta cosa invece non c'era ne sul corriere, ne su repubblica.
Lo scandalo delle intercettazioni con Sottile non c'era sui giornali :mbe:
Una certa banca...Aspetta....iniziava con la U.... :fagiano:
Davvero devo linkarti i thread dove auspico insieme a tanti altri, che ora accusi, calci nel culo clamorosi in caso di condanne di dirigenti politici di certi partiti e dirigenti di certe banche per aver infranto la legge?
Davvero devo linkarti i thread dove auspico insieme a tanti altri, che ora accusi, calci nel culo clamorosi in caso di condanne di dirigenti politici di certi partiti e dirigenti di certe banche per aver infranto la legge?
Ma io non stavo parlando con te, coda di paglia? :fagiano:
dantes76
21-01-2007, 14:28
Davvero devo linkarti i thread dove auspico insieme a tanti altri, che ora accusi, calci nel culo clamorosi in caso di condanne di dirigenti politici di certi partiti e dirigenti di certe banche per aver infranto la legge?
in azione giovani va di moda l'autocompiacersi...evitiamo di sparare sulla croce rossa...
in azione giovani va di moda l'autocompiacersi...evitiamo di sparare sulla croce rossa...
Esprimersi senza il bisogno continuo di offendere e generalizzare ti è consentito? Ne sei capace?
Ma io non stavo parlando con te, coda di paglia? :fagiano:
No :fagiano:
Ma parlavi con Dantes76, che ricordo benissimo diceva proprio quello che dicevo io, e con un semplice search ecco qua che salta fuori il post che mi ricordavo in un thread su Unipol e Fassino. (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15509069&postcount=35)
E ora chi e' il :fagiano: ?
No :fagiano:
Ma parlavi con Dantes76, che ricordo benissimo diceva proprio quello che dicevo io, e con un semplice search ecco qua che salta fuori il post che mi ricordavo in un thread su Unipol e Fassino. (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15509069&postcount=35)
E ora chi e' il :fagiano: ?
.
mannaggia, ci sono pure io in quel thread
azzz :D
No :fagiano:
Ma parlavi con Dantes76, che ricordo benissimo diceva proprio quello che dicevo io, e con un semplice search ecco qua che salta fuori il post che mi ricordavo. (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15509069&postcount=35)
E ora chi e' il :fagiano: ?
IO non mi stavo esprimendo in merito alla speranza di "punizioni" (che auspico anche io in qualsiasi caso e con qualsiasi persona coinvolta).
Mi stavo esprimendo riguardo alla pubblicazione delle intercettazioni :fagiano:
dantes76
21-01-2007, 14:39
IO non mi stavo esprimendo in merito alla speranza di "punizioni" (che auspico anche io in qualsiasi caso e con qualsiasi persona coinvolta).
Mi stavo esprimendo riguardo alla pubblicazione delle intercettazioni :fagiano:
again... scusa ma come si e venuti a sapre delle telefonate di fazzino?
again... scusa ma come si e venuti a sapre delle telefonate di fazzino?
Oh si certo, ma in quanto son sparite da tg e giornali (e non dico l'argomento, ma il testo delle intercettazioni)?
Ziosilvio
21-01-2007, 14:45
perchè non parliamo del post, peraltro interessante, invece del poster?
Va bene, parliamo del post.
Il post riporta un'intercettazione telefonica, o presunta tale, relativa a una comunicazione tra un famoso giornalista e l'ex portavoce di un noto partito politico.
Di tale intercettazione non viene detto da dove spunti fuori; né soprattutto perché sia spuntata fuori, in quanto, se ci sono in corso indagini o addirittura un processo, dovrebbero (a quanto ne so) essere segretate.
Non sto dicendo che sono false: sto dicendo che, ora come ora, non ho motivo per credere che siano vere.
Speravo che il poster potesse aiutarmi a dirimere questo dubbio; ma finora non è stato così...
dantes76
21-01-2007, 14:45
Oh si certo, ma in quanto son sparite da tg e giornali (e non dico l'argomento, ma il testo delle intercettazioni)?
sparite? scusa leggi solo Ilgiornale? e sono sparite?
ma sul corriere, e sul giornale.. al tempo...
Gomblottu!! cu fu'!?! contro aziuni giuvani Gomplotto! scumpareru tutte cose!! Gomblottu! Gomblottu ci fu'!!
http://www.gennarocarotenuto.it/public/guzzantiannunziata.jpg
Va bene, parliamo del post.
Il post riporta un'intercettazione telefonica, o presunta tale, relativa a una comunicazione tra un famoso giornalista e l'ex portavoce di un noto partito politico.
Di tale intercettazione non viene detto da dove spunti fuori; né soprattutto perché sia spuntata fuori, in quanto, se ci sono in corso indagini o addirittura un processo, dovrebbero (a quanto ne so) essere segretate.
Non sto dicendo che sono false: sto dicendo che, ora come ora, non ho motivo per credere che siano vere.
Speravo che il poster potesse aiutarmi a dirimere questo dubbio; ma finora non è stato così...
Infatti.
E se sono state pubblicate con un processo (indagine) in corso siamo in ambito di reato.
Se invece sono state pubblicate in piena legalità, non c'è alcun processo/indagine. E allora stiamo solo parlando di una questione di scarsissima moralità, (e fa schifo anche a me tutta sta storia).
dantes76
21-01-2007, 14:50
Infatti.
E se sono state pubblicate con un processo (indagine) in corso siamo in ambito di reato.
Se invece sono state pubblicate in piena legalità, non c'è alcun processo/indagine. E allora stiamo solo parlando di una questione di scarsissima moralità, (e fa schifo anche a me tutta sta storia).
e si scumparuno comu i liggemu'?
http://www.gennarocarotenuto.it/public/guzzantiannunziata.jpg
Infatti.
E se sono state pubblicate con un processo (indagine) in corso siamo in ambito di reato.
Se invece sono state pubblicate in piena legalità, non c'è alcun processo/indagine. E allora stiamo solo parlando di una questione di scarsissima moralità, (e fa schifo anche a me tutta sta storia).
Ma reato di che, di cosa?
Queste intercettazioni, come ho verificato ora, sono le stesse riportate nel libro di Marco Travaglio, "la scomparsa dei fatti".
Penso gretas le abbia prese da lì.
E in ogni caso non è proibito pubblicarle.
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
---PAGINA 273 capitolo "giornalismo transgenico"
Trascrizione integrale della conversazione in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso a VESPA Bruno avvenuta in data 09.03.2005 alle ore 10:13.
---PAGINA 276 capitolo "giornalismo transgenico"
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso ad Antonella (voce femminile da identificare) avvenuta in data 07.03.2005 alle ore 17:56.
---PAGINA 275 capitolo "giornalismo transgenico"
Detto questo, è perfettamente legale la loro pubblicazione.
Controllare prima di parlare, controllare ragazzi. :rolleyes:
Vi invito, di nuovo, a parlare dei contenuti.GRAZIE
Non sto dicendo che sono false: sto dicendo che, ora come ora, non ho motivo per credere che siano vere.
Speravo che il poster potesse aiutarmi a dirimere questo dubbio; ma finora non è stato così...
http://www.kataweb.it/multimedia/media/297948
Le intercettazioni di Vespa non avevano alcun rilievo penale
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-2/petruccioli-scandalo-savoia/petruccioli-scandalo-savoia.html
Ziosilvio
21-01-2007, 14:57
http://www.kataweb.it/multimedia/media/297948
Le intercettazioni di Vespa non avevano alcun rilievo penale
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-2/petruccioli-scandalo-savoia/petruccioli-scandalo-savoia.html
Finalmente qualcuno che porta argomenti, invece di ingiungermi di credere alla verità rivelata.
Grazie.
Ma reato di che, di cosa?
Queste intercettazioni, come ho verificato ora, sono le stesse riportate nel libro di Marco Travaglio, "la scomparsa dei fatti", che peraltro poco tempo fa era nella top10 delle vendite.
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
---PAGINA 273 capitolo "giornalismo transgenico"
Trascrizione integrale della conversazione in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso a VESPA Bruno avvenuta in data 09.03.2005 alle ore 10:13.
---PAGINA 276 capitolo "giornalismo transgenico"
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso ad Antonella (voce femminile da identificare) avvenuta in data 07.03.2005 alle ore 17:56.
---PAGINA 275 capitolo "giornalismo transgenico"
Detto questo, è perfettamente legale la loro pubblicazione.
Controllare prima di parlare, controllare ragazzi. :rolleyes:
Vi invito, di nuovo, a parlare dei contenuti, non di altro.GRAZIE
p.s Gretas anche tu lettrice/lettore di Travaglio? Benvenuto/a :D
Io ho richiesto anche il link che nessuno aveva pubblicato :fagiano:
Ok, appurato che non hanno nessun rilievo penale, posso solo limitarmi (come già detto prima), che tutta la faccenda fa schifo pure a me.
Punto ;)
dantes76
21-01-2007, 15:05
Tutte le intercettazioni riguardanti uomini di politica&Co. NON dovrebbero essere secretate, l'unica eccezzione, solo per le parti che riguardano la sfera privata, sempre che all'interno di essa , non ci siano riferimenti a personaggi pubblici o politici
IO non mi stavo esprimendo in merito alla speranza di "punizioni" (che auspico anche io in qualsiasi caso e con qualsiasi persona coinvolta).
Mi stavo esprimendo riguardo alla pubblicazione delle intercettazioni :fagiano:
Se ti fossi presa la briga di leggere tutto il thread avresti notato come il tutto fosse partito da un articolo sul caso Unipol del Sole 24ore del 12 Gennaio 2007, alla faccia dell'insabbiamento :rolleyes:
P.S.
:fagiano: :asd:
Ziosilvio
21-01-2007, 15:07
Ma reato di che, di cosa?
Queste intercettazioni, come ho verificato ora, sono le stesse riportate nel libro di Marco Travaglio, "la scomparsa dei fatti".
Penso gretas le abbia prese da lì.
E in ogni caso non è proibito pubblicarle.
Ops... scusa, leggo solo ora.
Grazie anche a te per aver fornito fatti, e non invocato fede.
Se ti fossi presa la briga di leggere tutto il thread avresti notato come il tutto fosse partito da un articolo sul caso Unipol del Sole 24ore del 12 Gennaio 2007, alla faccia dell'insabbiamento :rolleyes:
P.S.
:fagiano: :asd:
E di nuovo, io stavo parlando di pUBBLICAZIONE DI TESTI DI INTERCETTAZIONI. :stordita:
Non del caso, che come ho specificato, se ne parla (e vorrei ben vedere :mbe: )
Se ti fossi preso la briga di leggere ciò che scrivo :fagiano:
dantes76
21-01-2007, 15:13
Oh si certo, ma in quanto son sparite da tg e giornali (e non dico l'argomento, ma il testo delle intercettazioni)?
IL testo( integrale) non e' stato pubblicato da IlGiornale, ora perche' non l'abbia fatto , non saprei.. Comunista pure IlGiornale?
dantes76
21-01-2007, 15:14
E di nuovo, io stavo parlando di pUBBLICAZIONE DI TESTI DI INTERCETTAZIONI. :stordita:
Non del caso, che come ho specificato, se ne parla (e vorrei ben vedere :mbe: )
Se ti fossi preso la briga di leggere ciò che scrivo :fagiano:
Bis: il giornale scrisse di quelle telefonate, se tu ti fossi presa la briga di informarti ai tempi...
E di nuovo, io stavo parlando di pUBBLICAZIONE DI TESTI DI INTERCETTAZIONI. :stordita:
Non del caso, che come ho specificato, se ne parla (e vorrei ben vedere :mbe: )
Se ti fossi preso la briga di leggere ciò che scrivo :fagiano:
Le intercettazioni le hanno pubblicate una volta, che devono fare stamparle ogni giorno sempre le stesse in prima pagina su tutti i quotidiani in omnia secula seculorum? :asd:
I testi per gli utenti che chiedono senza lucidita'....
(Dall'ordinanza di applicazione di misure cautelari del Tribunale di Potenza - Ufficio del giudice per le indagini preliminari)
Ecco... sono a disposizione di tutti,tutti le possono toccare con mano.
Santoro e' di sinistra e non l'ha mai nascosto.
La differenza tra i due e' che Santoro per le sue inchieste non e' ben visto dalla Sinistra,perche' piu' volte l'ha bacchettata e messa in ridicolo.
Santoro non e' pagato da Prodi,Vespa da Berlusconi si',come sua moglie che lavora per Berlusconi.
Lo scandalo nasce da questo evidente conflitto di interessi.
Non e' un discorso politico,e' un discorso sulla verita' dell'informazione o meno.... Santoro ha fatto un'inchiesta ottima su Cuffaro "La mafia e' bianca",tutto cio' che e' contenuto li',sono interviste reali a persone,sono intercettazioni fatte dalla polizia,sono fatti riscontrabili da tutti,concreti.
Questa e' la differenza.
E' troppo avere la verita???? :muro:
A me non interessa chi me la racconta,voglio solo che sia oggettiva e i fatti lo sono.
Santoro non e' pagato da Prodi,Vespa da Berlusconi si',come sua moglie che lavora per Berlusconi.
La moglie di Vespa, Augusta Iannini, è un magistrato ;)
La moglie di Vespa, Augusta Iannini, è un magistrato ;)
Augusta Iannini era collaboratrice del giudice Renato Squillante,colui che fu corrotto da Cesare Previti.
Quando fu scoperta,infatti,la microspia piazzata dalla procura di Milano nel bar Tombini il giorno 21 Gennaio 1996,il giudice Squillante era a colazione con la Signora Augusta Iannini e con un avvocato di Mediaset.
Le intercettazioni sono state pubblicate su tutti i giornali.
Ora,sono anche facilmente trovabili su internet,essendo state copiate e anche messe on line.
Comunque,sono apparse su tutti i giornali.
Sono a disposizione di tutti presso la procura.
Ripeto che qui si dovrebbe combattere tutti insieme per far pulizia e per togliere la RAi dalle mani dei vari politici di turno,siano essi di destra o di sinistra.
Per noi,per la nostra informazione.
Essere schifati da Vespa e Sottile,non significa essere dei bolscevichi impenitenti ne' dei comunisti pazzi.
Io non lo sono,percio' se qui si parla di Vespa trovo stupido il giochino di chi ll'ha fatta piu' grande.
Si giudica e si condanna il suo operato.
Sue sono le intercettazioni.
(Come schifose sono le intercettazioni di Sposini con Biscardi,che temo ce lo ritroveremo in Rai. Temo.)
Significa essere stufi di questa cattiva informazione,di essere presi in giro e di voler pulizia all'interno di ogni partito.
Lo dico,perche' ormai in Italia criticare un Andreotti giudicato mafioso fino agli anni '80 o criticare i rapporti con la mafia di Dell'Utri non significa piu' essere persone oneste,ma dei pazzi rivoluzionari rossi.
Io criotico la disonesta'... sono schifata dal fatto che uno come D'Elia possa essere un politico,sono schifata dal fatto che un Andreotti sia un senatore.
Non e' questione di colore,quando tutti impareremo questo,senza farci strumentalizzare dalla tv che crea "nemici da combattere" forse saremmo tutti uniti... rossi,neri,bianchi,atei,cattolici,anarchici... per avere Palazzo Chigi pulito.
Ora,e' San Patrignano.
Infatti,circolano 27 condannati e tanti sotto processo.
Non e' civile per me tutto questo,chiunque lo faccia.
Le intercettazioni sono state pubblicate su tutti i giornali.
Ora,sono anche facilmente trovabili su internet,essendo state copiate e anche messe on line.
Comunque,sono apparse su tutti i giornali.
Sono a disposizione di tutti presso la procura.
Ripeto che qui si dovrebbe combattere tutti insieme per far pulizia e per togliere la RAi dalle mani dei vari politici di turno,siano essi di destra o di sinistra.
Per noi,per la nostra informazione.
Essere schifati da Vespa e Sottile,non significa essere dei bolscevichi impenitenti ne' dei comunisti pazzi.
Io non lo sono,percio' se qui si parla di Vespa trovo stupido il giochino di chi ll'ha fatta piu' grande.
Si giudica e si condanna il suo operato.
Sue sono le intercettazioni.
(Come schifose sono le intercettazioni di Sposini con Biscardi,che temo ce lo ritroveremo in Rai. Temo.)
Significa essere stufi di questa cattiva informazione,di essere presi in giro e di voler pulizia all'interno di ogni partito.
Lo dico,perche' ormai in Italia criticare un Andreotti giudicato mafioso fino agli anni '80 o criticare i rapporti con la mafia di Dell'Utri non significa piu' essere persone oneste,ma dei pazzi rivoluzionari rossi.
Io criotico la disonesta'... sono schifata dal fatto che uno come D'Elia possa essere un politico,sono schifata dal fatto che un Andreotti sia un senatore.
Non e' questione di colore,quando tutti impareremo questo,senza farci strumentalizzare dalla tv che crea "nemici da combattere" forse saremmo tutti uniti... rossi,neri,bianchi,atei,cattolici,anarchici... per avere Palazzo Chigi pulito.
Ora,e' San Patrignano.
Infatti,circolano 27 condannati e tanti sotto processo.
Non e' civile per me tutto questo,chiunque lo faccia.
Concordo.
Benvenuta cmq :)
DonaldDuck
21-01-2007, 17:33
Ma reato di che, di cosa?
Queste intercettazioni, come ho verificato ora, sono le stesse riportate nel libro di Marco Travaglio, "la scomparsa dei fatti".
Penso gretas le abbia prese da lì.
E in ogni caso non è proibito pubblicarle.
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in entrata sullutenza telefonica in uso a VESPA Brun (04.05.2005)
---PAGINA 273 capitolo "giornalismo transgenico"
Trascrizione integrale della conversazione in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso a VESPA Bruno avvenuta in data 09.03.2005 alle ore 10:13.
---PAGINA 276 capitolo "giornalismo transgenico"
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso ad Antonella (voce femminile da identificare) avvenuta in data 07.03.2005 alle ore 17:56.
---PAGINA 275 capitolo "giornalismo transgenico"
Detto questo, è perfettamente legale la loro pubblicazione.
Controllare prima di parlare, controllare ragazzi. :rolleyes:
Vi invito, di nuovo, a parlare dei contenuti.GRAZIE
E si parla dei contenuti. Domani ti faccio sapere. Non essere sempre sicuro che sia possibile.
dantes76
21-01-2007, 17:35
E si parla dei contenuti. Domani ti faccio sapere. Non essere sempre sicuro che sia possibile.
se fossero pubblicati , cioe' atti pubblici...
E si parla dei contenuti. Domani ti faccio sapere. Non essere sempre sicuro che sia possibile.
Infatti ho controllato con una fonte sicura (si trovano anche su internet, ma un libro è un'altra cosa) proprio per dissipare ogni dubbio.Quelli postati sono atti pubblici...
DonaldDuck
21-01-2007, 17:40
I testi per gli utenti che chiedono senza lucidita'....
(Dall'ordinanza di applicazione di misure cautelari del Tribunale di Potenza - Ufficio del giudice per le indagini preliminari)
Ecco... sono a disposizione di tutti,tutti le possono toccare con mano.
Attraverso un monitor non riesco ad arrivarci. A proposito: grazie per l'apprezzamento sulla lucidità. Delle intercettazioni illegali della Telecom cosa ne pensi? Chi ne era quindi il richiedente?
no le ho prese su internet.
Vi ripeto che erano su tutti i giornali.
Mi sento presa in giro,perche' nessuno paga per queste cose.... e trovo vergognoso che Vespa stia in tv ogni sera!!!
Le trovate sui vecchi quotidiani e su internet.
Sono intercettazioni che hanno usato poi anche le forze dell'ordine.
Le stesse del Caso Savoia.
DonaldDuck
21-01-2007, 17:48
Infatti ho controllato con una fonte sicura (si trovano anche su internet, ma un libro è un'altra cosa) proprio per dissipare ogni dubbio.Quelli postati sono atti pubblici...
Quale sarebbe stà fonte sicura? Atti pubblici?
DonaldDuck
21-01-2007, 17:49
no le ho prese su internet.
Vi ripeto che erano su tutti i giornali.
Mi sento presa in giro,perche' nessuno paga per queste cose.... e trovo vergognoso che Vespa stia in tv ogni sera!!!
Le trovate sui vecchi quotidiani e su internet.
Sono intercettazioni che hanno usato poi anche le forze dell'ordine.
Le stesse del Caso Savoia.
Quali giornali?
Quale sarebbe stà fonte sicura? Atti pubblici?
Ho scritto chiaramente a che pagina sono pubblicate nell'ultimo libro di Travaglio, che non è notoriamente uno sprovveduto.
Perlatro si trovano anche in rete.
Se sai dimostrare che non andavano pubblicate, ti invito a denunciare subito Travaglio e la sua casa editrice, che sono così sprovveduti da pubblicare cose illegali.
Quando farai la denuncia diccelo.
Ziosilvio
21-01-2007, 17:53
le ho prese su internet
In quale punto di Internet?
Augusta Iannini era collaboratrice del giudice Renato Squillante,colui che fu corrotto da Cesare Previti.
Quando fu scoperta,infatti,la microspia piazzata dalla procura di Milano nel bar Tombini il giorno 21 Gennaio 1996,il giudice Squillante era a colazione con la Signora Augusta Iannini e con un avvocato di Mediaset.
Infatti è noto che la moglie di Vespa sia un magistrato vicino al centro-destra, peraltro promossa dallo stesso Berlusconi durante la passata legislatura a dirigere gli Affari Generali al Ministero della Giustizia e molto amica di Letta.
Ma dire che "lavorava per Berlusconi" non è la stessa cosa. A differenza di Squillante non si può dire certo dire che è un magistrato corrotto in assenza di condanne definitive.
DonaldDuck
21-01-2007, 18:00
Ho scritto chiaramente a che pagina sono pubblicate nell'ultimo libro di Travaglio, che non è notoriamente uno sprovveduto.
Perlatro si trovano anche in rete.
Se sai dimostrare che non andavano pubblicate, ti invito a denunciare subito Travaglio e la sua casa editrice, che sono così sprovveduti da pubblicare cose illegali.
Se denunci diccelo poi.
Non può essere uno sprovveduto. E' il vostro oracolo...Trascrivere parti di un libro in modo non autorizzato...Sai cosè il copyright?
Non può essere uno sprovveduto. E' il vostro oracolo...Trascrivere parti di un libro in modo non autorizzato...Sai cosè il copyright?
Intanto non le ha prese dal libro, come pensavo (bensì sono anche nel libro oltre che in vari siti e riviste alcune settimane fa).
E anche se le avesse prese dal libro, non sono parole e opere di travaglio ma testi di intercettazioni, ergo il copyright non conta una cippa.
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-3/verbali-rai/verbali-rai.html
4 maggio 2005
ma scusa non hai letto tutto lo scandalo SAvoia-Sottile di quest'estate?
ERano ovunque queste intercettazioni.
Sono sincera io ora non ho giornali,li ho buttati.
Ma le si leggevano anche su giornaletti da poco....
Comunque,io le ho trovate on line.
Mi sembra assurdo essere messa sotto processo....
Ripeto le ho lette quando scoppio' scandalo e su internet.
Ma credevo le aveste lette anche voi... Vespa (dato che parliam di lui) ora deve pagare Zaccaria per notizie false riportate nel suo libro,per queste intercettazioni non so se siano stati presi dei provvedimenti.
Sono onesta,non lo so.
Sottile e' stato cacciato da Fini(giustamente) e SAvoia e' indagato.
Ciao
DonaldDuck
21-01-2007, 18:04
Attraverso un monitor non riesco ad arrivarci. A proposito: grazie per l'apprezzamento sulla lucidità. Delle intercettazioni illegali della Telecom cosa ne pensi? Chi ne era quindi il richiedente?
Ancora senza risposta...
Ancora senza risposta...
BRUNO VESPA: V.
SALVATORE SOTTILE: S.
9 MARZO 2005
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_25111.html
Solertes
21-01-2007, 18:09
Non può essere uno sprovveduto. E' il vostro oracolo...Trascrivere parti di un libro in modo non autorizzato...Sai cosè il copyright?
Se nel libro sono contenuti atti pubblici, liberamente consultabili da qualsiasi cittadino, il copyright non c'entra nulla.....quindi se citi Platone devi pagargli i diritti? :D
Se nel libro sono contenuti atti pubblici, liberamente consultabili da qualsiasi cittadino, il copyright non c'entra nulla.....quindi se citi Platone devi pagargli i diritti? :D
ma lasciate stare,anche te gretas
non cedete alle provocazioni
ho postato giù due link di siti con quelle intercettazioni cmq, così dd può denunciarli tutti
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/18/piccolillo.shtml
Ecco le telefonate intercettate che sono costate al portavoce di Fini, Salvo Sottile, l'accusa di «concussione sessuale».
LE STARLETTE
Per Elisabetta Gregoraci Sottile si dà da fare. Il vicedirettore risorse umane Rai Giuseppe Sangiovanni, coimputato, le procura una comparsata («Ho parlato oggi con il direttore generale che mi ha confermato che essendo una grande gnocca per il tipo di trasmissione gli fa anche comodo»). Ma lei rifiuta. Allora Sottile fa intercedere Sangiovanni presso il direttore generale di Endemol. Ottiene un altro show. E alla Gregoraci riferisce: «Questo mio amico sta facendo in modo che tu vada a lavorare con Carlo Conti». All'indomani della registrazione di lei lo chiama per offrirgli un caffè a casa sua. Sottile non può. Ma non perde l'occasione: «Ti sto mandando a prendere». L'autista porterà la futura valletta alla Farnesina.
Sottile: «C'è anche Maria, Maria Monsè. Un'altra cara amica».
Sangiovanni: «Io non la sopporto. Troppo invadente. Seccante».
Sottile: «Invadente dal punto di vista lavorativo. Dall'altro non parla. Io non solo ho approfondito ma so dove va ad approfondire lei (ride)».
Sangiovanni: «Vale la pena?» Sottile: «Un bel tipo di porcella. Porcella doc».
Una certa Stella che vuole entrare al centro sperimentale di cinematografia viene ricevuta alla Farnesina. La manda un certo Lorenzo.
Lorenzo: «E' piccola ma carina. Compatta. Come la Smart. C'ha 22 anni. E' roba fresca».
Sottile: «Ci facciamo fare un bel p... va. La facciamo entrare subito da Buttiglione».
Lei è «freddina». Ma sperando nel futuro Sottile intercede: «Ho parlato con il mio omologo di Buttiglione, dopodomani al Consiglio dei ministri gli do il nome di quella ragazzina».
L'amico promette: «Sarà riconoscente. Gliel'ho spiegato, insomma». Sottile: «Sarà meglio per lei. Sennò l'ammazzo di botte».
Cristiano Malgioglio presenta spesso a Sottile ragazze.
Sottile: «Se non mi lamento non ti muovi. E Kim... Kimberly?».
Malgioglio: «Eh amore mio. Questa vuole venire qua. Ma che cosa le facciamo fare. A meno che questa estate per Uno Mattina».
Sottile: «Una cosa sul satellite e Uno mattina estate».
Malgioglio: «Bastardo. Come ti piace. È una bomba del sesso. Senti Salvato'. Questo programma per me, mi devi fare, Salvato'! (piagnucola)».
Sottile: «Vabbeh. Rilassati».
Parlando di una certa Valentina aspirante attrice che ha già mostrato «disponibilità» con lui e Sangiovanni e non ha avuto contropartite Sottile dice: «Così imparano a fare le attrici. Andassero a fare le commesse».
I CONDUTTORI
Nelle intercettazioni finiscono anche i colloqui di Sottile con i giornalisti.
Sottile: «Come è strutturata la trasmissione?» (con Fini ospite).
Vespa: «Dipende da voi. Gliela confezioniamo addosso».
Con lo staff di Porta a Porta.
Antonella: «Come donne pensavamo a una Rula da una parte e una Clarissa dall'altra».
Sottile: «Una che?».
Antonella: «Rula Jebreal: quella bellissima di La7».
Sottile: «Non capisco perché. Questa è una scassac...».
La conduttrice Paola Saluzzi lo chiama allarmata perché «Giletti si sta fottendo Unomattina! E questa è un'ingiustizia perché il f... prima di andare via sistema la fidanzata». Sottile le promette di intercedere con il direttore di Raitre: «Mi chiederà di mandare Fini a Ballarò» .
LE LAMENTELE
Il direttore delle relazioni esterne Rai, Guido Paglia, si lagna della scarsa valorizzazione dei finiani alla Rai: «Questi stanno facendo carne di porco... tutto il grigio di Forza Italia. Fanno passà solo le cose loro». «Sto tutto il giorno a tirà la carretta. Però non porto in casa niente». Sottile gli dà ragione: «Non vedo l'ora che perdiamo le elezioni. Dopo di che voglio vedere Gasparri, La Russa, Cattaneo dove c... vanno. Mentre io gli amici ce l'ho da tutte le parti. Ma mi comporto bene. Pane al pane e vino al... pene».
Virginia Piccolillo
19 giugno 2006
Ziosilvio
21-01-2007, 18:12
Se nel libro sono contenuti atti pubblici, liberamente consultabili da qualsiasi cittadino, il copyright non c'entra nulla.....quindi se citi Platone devi pagargli i diritti?
Platone ormai è nel pubblico dominio, e chiunque può citarlo senza limitazioni.
Nel caso di un atto pubblico (come abbiamo ormai appurato che le trascrizioni in esame siano) che viene però citato da un testo su cui vige il diritto d'autore, credo che la cosa sia leggermente più complicata... ma comunque non abbastanza da darcene pensiero. Se sbaglio, correggetemi.
DonaldDuck
21-01-2007, 18:14
Intanto non le ha prese dal libro, come pensavo (bensì sono anche nel libro oltre che in vari siti e riviste alcune settimane fa).
E anche se le avesse prese dal libro, non sono parole e opere di travaglio ma testi di intercettazioni, ergo il copyright non conta una cippa.
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-3/verbali-rai/verbali-rai.html
4 maggio 2005
Queste le conosco già, e tutto il resto? E' solo un piccolo frammento di ciò che ha trascritto.
Platone ormai è nel pubblico dominio, e chiunque può citarlo senza limitazioni.
Nel caso di un atto pubblico (come abbiamo ormai appurato che le trascrizioni in esame siano) che viene però citato da un testo su cui vige il diritto d'autore, credo che la cosa sia leggermente più complicata... ma comunque non abbastanza da darcene pensiero. Se sbaglio, correggetemi.
quelle stesse intercettazioni sono pubblicate DA TEMPo in questi due siti (li ho trovati con una ricerca veloce..)
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_25111.html
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-3/verbali-rai/verbali-rai.html
ma siamo seri, su
DonaldDuck
21-01-2007, 18:16
BRUNO VESPA: V.
SALVATORE SOTTILE: S.
9 MARZO 2005
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_25111.html
Chiedevo di questo
Delle intercettazioni illegali della Telecom cosa ne pensi? Chi ne era quindi il richiedente?
http://www.stidy.com/Varie/intercettazioni_ve_05.html
ecco la fonte, trovata con un pò di google
lì ce ne sono il triplo
donaldduck denunci quel sito ora, giusto?
DonaldDuck
21-01-2007, 18:18
ma siamo seri, su
Sono d'accordo.
ORA LE CERCO ANCHE SUI GIORNALI ON LINE.
CIAO A TUTTI.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/18/piccolillo.shtml
http://www.stidy.com/Varie/intercettazioni_ve_05.html
http://italy.indymedia.org/news/2006/06/1097157.php
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-3/verbali-rai/verbali-rai.html
DonaldDuck
21-01-2007, 18:21
ma lasciate stare,anche te gretas
non cedete alle provocazioni
ho postato giù due link di siti con quelle intercettazioni cmq, così dd può denunciarli tutti
Nessuna provocazione. Penso sia ragionevole chiedere spiegazioni, giusto? Ed ogniuno si rende responsabile di ciò che scrive su un forum.
DonaldDuck
21-01-2007, 18:23
http://www.stidy.com/Varie/intercettazioni_ve_05.html
ecco la fonte, trovata con un pò di google
lì ce ne sono il triplo
donaldduck denunci quel sito ora, giusto?
Di sicuro non io. Pensa che tempo fa nel csx c'era chi si strappava le vesti per le intercettazioni Telecom...
Nessuna provocazione. Penso sia ragionevole chiedere spiegazioni, giusto? Ed ogniuno si rende responsabile di ciò che scrive su un forum.
Ti sono stati dati link a più di un sito, tra cui quello di un noto giornale, che pubblicano per intero quegli atti pubblici.
Ti sono state date le pagine esatte di un libro in commercio.
E' stato risposto ad ogni obiezione, persino quella comica sul copyright.
Più chiaro di così! Bastava googlare un pò peraltro per trovare più di una fonte con quella roba.
Ripeto, se hai prove del contrario, allora bisogna denunciare:
repubblica
dagospia
travaglio
tutti i giornalisti di periodici e giornali che le avevano pubblicate, anche in parte
siti vari che le pubblicano (indymedia repubblica dagospia corriere.. ci sta una class action mica da poco :D)
Altrimenti, stop, end. :cool:
Bastian UMTS
21-01-2007, 18:29
Ti sono stati dati link a più di un sito, tra cui quello di un noto giornale, che pubblicano per intero quegli atti pubblici.
Ti sono state date le pagine esatte di un libro in commercio.
E' stato risposto ad ogni obiezione, persino quella comica sul copyright.
Più chiaro di così!
Ripeto, se hai prove del contrario, allora bisogna denunciare:
repubblica
dagospia
travaglio
tutti i giornalisti di periodici e giornali che le avevano pubblicate, anche in parte
siti vari che le pubblicano
Altrimenti, stop, end. :cool:
Mi sembra che ci siano tutti i presupposti per continuare la discussione...
Ciao!
Scusami,ma che c'entra la Telecom?
Se tu avessi letto il mio discorso sopra capiresti il mio spirito.
Trovo stupido,perdonami,parlare della Telecom quando si denuncia lo squallido operato di Bruno Vespa,che credo che tu non possa difendere.
Io non difendo la Telecom ne' la sinistra ne' la destra.... chi sbaglia paga!!!
Non ragiono mai con la bandiera,ma con l'onesta',dote rara in questo paese.
Sono schifata da Vespa,Mentana,Sposini(hai letto che faceva con Biscardi???),Lerner...
Tutto qui.
Ora,si parlava di lui.
Io credevo che tutti saremmo stati d'accordo sul fatto che questo Signore debba alzare i tacchi e andarsene.
Poi,si apre altro problema.
Inutile,dire "lui pero'..." prima uno poi anche Lui.
Ammiro i giornalisti liberi,a prescindere dal loro credo,basta che mi diano la verita' che e' oggettiva.
Solo questo.
Ciao,buona serata. ;)
Lucrezio
21-01-2007, 18:36
Chiudo perché ora non ho tempo di leggere.
In ogni caso under evaluation.
giannola
21-01-2007, 18:57
Trascrizione integrale della conversazione telefonica in entrata sullutenza telefonica in uso a SOTTILE Salvatore (alias Salvo) ed in uscita dallutenza telefonica in uso ad Antonella (voce femminile da identificare) avvenuta in data 07.03.2005 alle ore 17:56.
S.: SOTTILE Salvatore
A.: Antonella
INIZIO TRASCRIZIONE
A.: (parlando con altra persona "questa, che dopo Porta a Porta....")
S.: si?
A.: allora Salvo, puoi parlare un secondo? sono Antonella
S.: dimmi
A.: allora no, diceva Bruno, lui pensava, al collegamento per venti minuti, lui sa che voi RUTELLI non lo volete, per adesso, il collegamento di venti minuti, dopo che lui è stato prima da solo, FINI no?
S.: si, si
A.: e vabb, eh o RUTELLI o FASSINO dice, perchè lui non vede altri... senn poi bisogna andare ai capogruppi, tipo ANGIUS
S.: eh
A.: no?
S.: eh, fai un capogruppo scusa, che te frega, scusa, che problema... FASSINO staaa
A.: uhm
S.: martedì a, sul tre là, perchè devi dargli un'altra
A.: ah, ah, ok e RUTELLI non mi pare il caso
S.: ma fai (...)
A.: allora proviamo ANGIUS?
S.: prova ANGIUS
A.: se tu hai un'altra idea; a noi c'è venuto in mente questa, i capogruppi, perchè dopo, dopo RUTELLI e FASSINO non vedo
S.: sii, un capi, un capogruppo
A.: eh
S.: (...) ANGIUS, chi altro c'è alla Camera, chi c'è?
A.: eeeehhh, e poi chi c'è, niente
S.: CASTAGNETTI
A.: chi?
S.: CASTAGNETTI
A.: CASTAGNETTI; allora, o ANGIUS o CASTAGNETTI proviamo
S.: si si
A.: eh? Vabbè, aspetta, poi invece come giornalisti
S.: uhm?
A.: pensavamo Lucio CARACCIOLO da una parte e GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO dall'altra
S.: e quale sarebbe l'amico?
A.: (ride) sarebbe GALLI DELLA LOGGIA, o PANEBIANCO
S.: ah, ho capito
A.: no?
S.: no vabbè, se lo decidete voi va bene
A.: no...
S.: no, perchè vorrei capire chi è che sta da una parte e chi sta dall'altra (ride)
A.: (ride) quindi no, tu dici no?
S.: si si, GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO
A.: GALLI DELLA LOGGIA o PANEBIANCO, e CARACCIOLO?
S.: boh, me sembrano più, si si
A.: (...)
S.: (...)
A.: no, ma perchè non è così visto e rivisto, e poi, insomma
S.: (...)
A.: questo porta delle argomentazioni un p diverse, senn son sempre gli stessi, il giro
S.: uhm
A.: delle sette chiese
S.: si
A.: io proverei CARACCIOLO e GALLI DELLA LOGGIA, se GALLI DELLA LOGGIA dice no, vado su PANEBIANCO. Poi provo ANGIUS e senn CASTAGNETTI; e poi come donne pensavamo una RULA da una parte e una CLARISSA dall'altra
S.: una che?
A.: una RULA, Jebreal, quella bellissima, di La Sette
S.: ma dai, non rompete il ca... ma che se la deve scopare o se l'è scopata già?
A.: (ride)
S.: no, perchè non capisco perchè deve... no!! Questa no!
A.: no vabbè, questa no
S.: questa è una scassacazzi, non capisco perchè devi (....) così
A.: vabbè, vabbè, infatti te lo st dicendo...
S.: eh
A.: vabbè, intanto
S.: vorrei capire questo come se le tromba
A.: intanto
S.: se l'è già trombata o se la deve trombare ancora
A.: (ride)
S.: perchè m ci me.... m glielo dico io
A.: eh eh vabbè, allora intanto io vado sui capigruppo e sui giornalisti, poi per le donne ci risentiamo, vabbene?
S.: (...) ma i giornalisti
A.: i giornalisti?
S.: GALLI DELLA LOGGIA mi sembra molto fumoso, come dire
A.: preferisci PANEBIANCO
S.: è uno più... soli...
A.: più concreto
S.: più concreto, invita PANEBIANCO
A.: allora CARACCIOLO-PANEBIANCO provo
S.: eh
A.: vabbene?
S.: ciao, ok, ciao
A.: vabbè, ciao
FINE TRASCRIZIONE
fonte ?
dico lo sai che è vietato pubblicare pezzi di telefonate se non c'è l'autorizzazione di un giudice?
E' una violazione della privacy.
Viceversa se è una caxxata allora è spam.
in ogni caso segnalo e poi decideranno i mod.
fonte ?
dico lo sai che è vietato pubblicare pezzi di telefonate se non c'è l'autorizzazione di un giudice?
E' una violazione della privacy.
Viceversa se è una caxxata allora è spam.
in ogni caso segnalo e poi decideranno i mod.
Fonti delle intercettazioni postate, pubblicate (tra i tanti) su:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/...iccolillo.shtml
http://italy.indymedia.org/news/2006/06/1097157.php
http://www.repubblica.it/2006/06/se...erbali-rai.html
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_25111.html
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele-3/verbali-rai/verbali-rai.html
http://www.telefree.it/news.php?op=view&id=29511
http://canali.libero.it/affaritaliani/vittorioemanueleintercettazioni1906.html
http://canali.libero.it/affaritaliani/inter1706.html
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200606articoli/6551girata.asp
http://www.democrazialegalita.it/speciale_saluzzi.htm
FONTE delle intercettazioni di questo thread:
http://www.stidy.com/Varie/intercettazioni_ve_05.html
p.s gretas sei nuova, ma ricorda di mettere le fonti sotto ad ogni post ;)
saluti ;)
Lucrezio
22-01-2007, 00:30
Dijo, Ileana e Dantes, vi siete punzecchiati abbastanza.
Alla prossima scattano 5 giorni di sospensione per FTFA (intendo anche se inizia chiaramente uno dei tre con una provocazione gratuita: non ci saranno differenze di trattamento).
Invito inoltre Gretas a rispettare alcune semplici norme di Netiquette:
- citare *sempre* la fonte di ciò che si pubblica
- non fare commenti sulle capacità intellettuali degli altri utenti
- non rivolgere critiche alla persona, ma al suo pensiero
Per il resto invito tutti a rileggere il regolamento e a prendere un bel respiro profondo prima di schiacciare "invia risposta": può darsi che vi venga in mente che forse alcuni interventi fanno più male che bene.
Detto questo si può continuare, lasciando, se possibile, cadere le polemiche ok?
dantes76
22-01-2007, 00:33
http://www.democrazialegalita.it/speciale_saluzzi.htm
nomeutente
22-01-2007, 07:47
Invito inoltre Gretas a rispettare alcune semplici norme di Netiquette:
Aggiungerei: non si aprono 3 discussioni sullo stesso argomento a distanza di poco tempo.
Platone ormai è nel pubblico dominio, e chiunque può citarlo senza limitazioni.
Nel caso di un atto pubblico (come abbiamo ormai appurato che le trascrizioni in esame siano) che viene però citato da un testo su cui vige il diritto d'autore, credo che la cosa sia leggermente più complicata... ma comunque non abbastanza da darcene pensiero. Se sbaglio, correggetemi.
:confused: :confused:
stucchevole.
adesso il prblema è che Travaglio possa sporgere denuncia per vuiolazione del diritto d'autore perchè qualcuno ha riportato pezzi del suo libro inun forum??
ma allora Repubblica dovrebbe denunciare una decina di utenti al giorno...
ma un questo 3d non si parlava di Vespa e Salvo Sottile??
EDIT corretto l'ortografia
:confused: :confused:
stucchevole.
adesso il prblema è che Taravaglio possa sporgere denuncia per vuiolazione del diritto d'autore perchè qualcuno ha riportato pezzi del suo libro inun forum??
ma allora Repubblica dovrebbe denunciare una decina di utenti al giorno...
Lorekon, qualcuno ha cercato di spostare l'attenzione e dirottare il thread.
Non sono stati riportati pezzi del libro di Travaglio, nè di altri autori.
Sono state copia/incollate intercettazioni, atti pubblici, pubblicate in decine di siti (vedi post #107 ) e anche su repubblica, corriere cartaceo a suo tempo.E anche nell'ultimo libro del Travaglio, intorno a pagina 275.
Adesso chiudiamo sta cosa qui, ho risposto perchè certe bugie non devono passare per verità.
ma un questo 3d non si parlava di Vespa e Salvo Sottile??
Ora continuamo la discussione sui veri argomenti di questa, che sono interessanti :) :)
http://www.democrazialegalita.it/speciale_saluzzi.htm
C'è un aspetto interessante in queste intercettazioni, non mostrano solo un uso privato del servizio pubblico e il
comportamento vergognoso del Sottile, Vespa & friends.
Mostrano anche un degrado morale delle persone intercettate, un linguaggio veramente di basso livello, che non disdegna l'uso di epiteti come "frocione" .. sarà un caso?
ANche le intercettazioni dei furbetti del quartierino e
del Savoia avevano la stessa caratteristica, un linguaggio
volgare, sgarbato...
Io le avevo lette al tempo sui giornali sia quotidiani che di gossip,ora ripeto sono in circolazione ovunque,io vi riporto un link.
Molti non hanno capito nulla e ne hanno fatto una stupida battaglia tra sinistra e destra.
Io volevo solo sottolineare il degrado dell'informazione e di come in Italia non vengano prese soluzioni verso chi abusa del suo potere... Sposini (da Biscardi),Vespa (che addirittura si e' inventato un incontro mai esistito nel suo libro e continua a fare disinformazione) etc....
Questo era il discorso,ed era un discorso neutrale.
http://www.stidy.com/Varie/intercettazioni_ve_05.html
Questo e' il link.
Ciao a tutti :D
Ziosilvio
22-01-2007, 21:27
adesso il prblema è che Travaglio possa sporgere denuncia per vuiolazione del diritto d'autore perchè qualcuno ha riportato pezzi del suo libro inun forum?
Naturalmente no: il problema rimane la monnezza che è venuta fuori.
Avevo provato a cogliere l'occasione per togliermi un piccolo dubbio; ma evidentemente l'ho fatto nel modo sbagliato.
Ziosilvio
22-01-2007, 21:28
http://www.stidy.com/Varie/intercettazioni_ve_05.html
Questo e' il link.
Ciao a tutti :D
Ciao a te, e grazie. Adesso mi faccio un giro sul sito che hai indicato.
Naturalmente no: il problema rimane la monnezza che è venuta fuori.
Avevo provato a cogliere l'occasione per togliermi un piccolo dubbio; ma evidentemente l'ho fatto nel modo sbagliato.
tranquillo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.