Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/19833.html

La casa della Mela annuncia i risultati del primo trimestre fiscale '07, che fa registrare fatturato e utili record per la storia della compagnia. iPod principe del profitto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Allora complimenti ad apple.....

più che altro sono gli altri costruttori che dovrebbero interrogarsi sulle ragioni di questo successo che non è legato solo alle mode ma anche ai tipi di prodotti, alla mentalità che gli stà dietro. bisogna essere attivi nel mercato per vincere ed apple lo è, altri invece restano là con i loro soliti prodotti incapaci di adeguarsi al mercato.

beh, riguardo iphone e Apple Tv la questione è da vedere:

iphone non ha hardware innovativo (tranne lo schermo e 4 Gb di spazio) ma potrebbe essere affiancato a periferiche che "rattoppano" le mancanze (es. fotocamera, aggiornamento per frequenze UMTS, SO aggiornabile per le nuove periferiche, ecc...)

La notizia di Apple TV invece non sembra riscuotere grande interesse, ma forse è solo troppo presto per capirne gli utilizzi.

La Apple deve dire GRAZIE all''intuizione commerciale dell'Ipod, che è riuscito a sfondare a livello planetario, diventando una moda irresistibile.
Pur riconoscendo all'Ipod un certo appeal, come prodotto è infatti abbastanza accattivante da un punto di vista puramente estetico, mi chiedo cosa abbia di davvero diverso da un normalissimo lettore MP3 no-brand.... che a parità di caratteristiche costa un terzo del prezzo.
E' un pò lo stesso discorso che si può fare pari-pari per i computer..... e qui già lo so che solleverò un vespaio di critiche dai duri e puri della mela.......

La Apple deve dire GRAZIE all''intuizione commerciale dell'Ipod, che è riuscito a sfondare a livello planetario, diventando una moda irresistibile.
Pur riconoscendo all'Ipod un certo appeal, come prodotto è infatti abbastanza accattivante da un punto di vista puramente estetico, mi chiedo cosa abbia di davvero diverso da un normalissimo lettore MP3 no-brand.... che a parità di caratteristiche costa un terzo del prezzo.
E' un pò lo stesso discorso che si può fare pari-pari per i computer..... e qui già lo so che solleverò un vespaio di critiche dai duri e puri della mela.......

Sull' iPodhai proprio ragione, è bellissimo esternamente, fa fashion, ecc...

sui computer, quello che la apple ha sempre avuto di innovatio è il S.O. e quello fà la differenza. (preciso che io non uso apple).

ciao ciao

Sull' iPodhai proprio ragione, è bellissimo esternamente, fa fashion, ecc...

sui computer, quello che la apple ha sempre avuto di innovatio è il S.O. e quello fà la differenza. (preciso che io non uso apple).

ciao ciao


Il sistema + che innnovativo lo definirei alternativo al solito win e in certe cose + intuitivo anche se carente di altre cose... io sono passato da 5 mesi a apple e non mene pento per niente, nn perchè sia un fun adesso ma perchè sono soddisfatto :) Il mio imac ora un pò + lento magari, ma va avanti come un trattore nn si pianta se nn è prima è poi ma lui il file telo apre e non da errore inoltre apprezzo molto il design e il fatto che mettano il telecomando di dotazione è una bella cosa...sec me dovrebbero solo aumentare i prodotti freewere :p

Il punto è sempre lo stesso... a volte l'innovazione non sta solamente nelle funzioni che offri ma nel modo in cui queste sono "a disposizione" dell'utente... l'interfaccia, l'intuitività e la semplicità di utilizzo possono davvero fare la differenza. Questo è il filo conduttore che lega in modo trasversale tutti i prodotti Apple, sia hardware che software.

Ancora una volta bisogna ammettere che la maggior parte dei prodotti della meletta mordicchiata spopolano nonostante i prezzi...
Speriamo aggiornino al più presto i display dei loro macbook pro (vedere un mbpro a 15,4" a 1680x1050 sarebbe bellissimo), e che introducano il macbook pro da 12"/13"...quello si che sarebbe una bomba, e secondo me farebbe aumentare notevolmente i fatturati...
Ora chiunque non comprava mac per una questione di compatibilità di programmi...ora che ci può montare il S.O. che preferisce, potrebbe farci un pensierino...a parità di HW in fin dei conti i prezzi non sono esorbitanti...
Bravi continuate così!

Francamente a me non mi sembra che l'ipod sia più intuitivo dei concorrenti, anzi... già solo per il fatto che occorre usare itunes (software tutt'altro che intuitivo) per sincronizzare la libreria che hai sul pc (robba che se vado a casa di un mio amico e voglio aggiungere una sola canzone non posso farlo).

Su alcuni lettori visti come hd basta semplicemente trasferire le cartelle da un posto all'altro per avere già a disposizione tutta la musica o le immagini.

Più che altro a volte gli utenti sono abbindolati dalla marca o dal fattore estetico (che pure è importante sicuramente) e non badano alle proprie esigenze.

sarà carino e di moda ma non ha neanche la radio che io trovo indispensabile !!!

x comq la vedo io apple è destinata a guadagnare sempre d+!! perkè la gente ormai cerca il suo stile e sopratutto gli ipod sn una gran figata cm anke l'iphone..anke se io compro solo nokia :O (ma nn si sà mai :sofico: ) poi cn la storia dei portatili ke sn delle bombe , sn belli, e c puoi installare quel ke t pare ormai tutti se li comprano!!! basta guardare tutta la gente ke solo da settembre a dicembre ha scritto nella sez apple d questo forum, dicendo d voler fare lo switch e l'ha fatto. :read:
grande apple

Anche io sono un utente Win ... però ammetto che Apple ha come vantaggi:

1) l'integrazione digitale: si veda iPod che non solo è un lettore mp3 ma, unito ad iTunes, mette a COMODA disposizione tutta una serie di podcast, musica, film etc. a costi RAGIONEVOLI e senza tutte le menate del dover piratare, sgraffignare, convertire, adattare, codificare, salvare, masterizzare, trasferire tutta una serie di contenuti multimediali.

2) la semplicità di interfaccia: si veda iPhone che già a vederlo da subito dà dei punti pazzeschi al sistema op. Symbian che peraltro è famoso per la sua facilità d'uso.

3) l'innovazione: rischiano molto ma arrivano sempre per primi: si veda MAC OS, e tutto il resto. Ora M$ li ha raggiunti sul OS ma loro sono sempre degli avanguardisti e ne traggono tutti gli enormi proficui finanziari.

saluti!

Come non quotare WarDuck?
L'ipod è un BANALISSIMO LETTORE MP3, molto più caro, e molto più restrittivo(in termini di compatibilità di accessori), rispetto agli altri lettori mp3.
Per il Macintosh, io credo che nel 1984(quando nacque il primo), era rivoluzionario sotto tutti i punti di vista, ora è identico ad un pc eccezion fatta per il sistema operativo, e allora io mi domando, perchè la apple che è tanto sicura dei suoi prodotti non vende stand alone(come fa windows) il suo sistema operativo? Perchè obbliga a comprare tutto il suo hardware (identico al pc) ad un prezzo elevato(a prescindere dalle componenti)?
Il successo dell'apple è legato al marketing. Complimenti a loro

(vedere un mbpro a 15,4" a 1680x1050 sarebbe bellissimo)!
così diventi cieco, icone trooppo piccole, 1024x768 va benissimo.

cmq secondo me con l'iphone la situazione migliorerà ancora, e se riescono a legare l'idea di quel itpo di prodotto al loro marchio come hanno fatto con l'ipod, IMHO si sono sistemati per tutta la vita, e dire che pochi hanno fa stavano per chiudere, incredibile!!

beh, riguardo iphone e Apple Tv la questione è da vedere:

iphone non ha hardware innovativo (tranne lo schermo e 4 Gb di spazio)
.

e dici poco!!
per me l'iphone venderà più dell'ipod andandolo a sostituire (più per il suo utilizzo di player multimediale che di telefono),
mentre apple tv per ora da noi in italia non serve a niente (o cmq molto poco) non essendoci film in italiano su itunes, in futuro magari, cmq è un prodotto rivolto a clienti poco pratici di pc piuttosto che per smanettoni, quindi da gente di questo forum mi sa che non ne caveranno una lira. :D , nemmeno dai maclovers

Il touch screen lo ha qualsia palmare-smartphone, quindi non mi sembra innovativo. I 4Gb li hanno diversi Nokia...
Io credo che l'ìphone non è assolutamente eccezionale, rispetto ai prodotti di nokia-samsung-lg-motorola... Per non parlare dell'esperienza dei produttori pda-smartphone...
Ma quando senti dire L'apple è l'apple, senza addurre nient'altro, allora rifletti...

x smaikol:

Io sono un utente sia Motorola che Nokia, e ti posso assicurare che iPhone per come è realizzata solo l'interfaccia vale quello che costa rispetto ad altre, diciamo, "porcate", che se pensate un pelo meglio avrebbero fatto faville...

Riguardo al SO pensa che io in campeggio ho realizzato una lan p2p tra due MacBook con il solo Aiport integrato dei due, mi sono collegato a Internet con il cellulare via bluethoot e ho condivisio la connessione con l'altro poratile, il tutto mentre stavo ascoltando in stream dall'altro Mac la playlist del suo iTunes... tempo totale dell'operazione?

10 minuti!!!

Fallo con un altro os e altro hw.... poi mi dici...

Il touch screen lo ha qualsia palmare-smartphone, quindi non mi sembra innovativo. I 4Gb li hanno diversi Nokia...
Io credo che l'ìphone non è assolutamente eccezionale, rispetto ai prodotti di nokia-samsung-lg-motorola... Per non parlare dell'esperienza dei produttori pda-smartphone...
Ma quando senti dire L'apple è l'apple, senza addurre nient'altro, allora rifletti...

ma hai visto come si usa il touch screen?? (quelli che dici tu di solito non hanno il software che li supporta adeguatamente) caxxo sembra minority report, intanto è multituoch, hai visto come sfogli gli album musicali o come fai zoom sulle foto, per non parlare della navigazione internet, chi l'ha provato dice che non ci sono paragoni con gli altri, anche lì tocchi e ingrandisci la zona per leggere, lo giri e lo vedi 16:9, non parliamo dello schermo che rispetto agli altri di pari grandezza è il doppio, per me è fatto molto bene poi ognuno la può pensare come gli pare.
ciao

PS: e da me (finora) la apple non ha avuto manco una lira!! quindi non penso di essere di parte in quello che dico

ma hai visto come si usa il touch screen?? (quelli che dici tu di solito non hanno il software che li supporta adeguatamente) caxxo sembra minority report, intanto è multituoch, hai visto come sfogli gli album musicali o come fai zoom sulle foto, per non parlare della navigazione internet, chi l'ha provato dice che non ci sono paragoni con gli altri, anche lì tocchi e ingrandisci la zona per leggere, lo giri e lo vedi 16:9, non parliamo dello schermo che rispetto agli altri di pari grandezza è il doppio, per me è fatto molto bene poi ognuno la può pensare come gli pare.
ciao

ti straquoto, e infatti appena esce noi in ufficio ne prendiamo subito 3!
per i telefoni noi siamo sempre stati fan Nokia, ma con l'iPhone non c'è storia.
mi scoccia solamente aspettaner moltimesi prima di poterlo avere... :(

e aggiungo che per la prima volta nella loro storia sono competitivi anche sul prezzo!! è appena uscita questa news
http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lg-prada-lancia-la-sfida-a-nokia-e-iphone_19836.html
se questo è il suo diretto competitore,a sta botta io corro a comprare pure le azioni di apple!!! :D

perchè la apple che è tanto sicura dei suoi prodotti non vende stand alone(come fa windows) il suo sistema operativo? Perchè obbliga a comprare tutto il suo hardware (identico al pc) ad un prezzo elevato(a prescindere dalle componenti)?
Il perche' sta scritto sulla news....vendite record...profitti record...
Significa che hanno adottato una politica giusta....quindi che c'e' da capire?

X orsettoB
qualcosa di simile a ciò che hai detto, mio fratello lo ha fatto tranquillamente con xp sp2, ma non mi chiedere con quali applicativi lo ha fatto, perchè non lo so.Cmq potrei dirti che col pc io ci gioco un casino(è un esempio) e tu cosa mi risponderesti, col mac lo posso fare?
Non ho mai detto che il mac fa schifo, rileggiti ciò cho ho scritto, sono due sistemi operativi diversi, ma non credo che sia mille volte meglio di un xp. Io lo uso in maniera intensiva il pc, e negli ultimi 7 anni, ho formattato solo una volta, MA PER PROBLEMI HARDWARE,non di sistema operativo.
Personalmente avendo un palmare, non adoro il touchscreen per scrivere, nè col pennino, nè con le dita, è una mia opinione.
X assokappa
non devi confrontare l'iphone con un cell normale, ma con uno smartphone o un pda, è lo schermo non è così rivoluzionario.
Per il multitasking, wm2005 lo supporta egregiamente.
Non ho detto che fa schifo l'iphone, ma , imho, il prezzo non vale le innovazioni che porta.per niente.il paragone con l'lg prada è solo sul design, non per altro. un nokia n80, dal costo irrisorio in confronto, è imho, molto meglio
X fikkuz
ho già detto che il marketing è eccezionale alla apple, sono sicuro che saprebbero vendere l'aria, e c'è chi direbbe "hai visto che aria, è così profumata e da di primavera"...Ma ciò non toglie la validità del mio discorso : perchè non lo estendono al pc? COSI' tutto il mondo saprebbe la loro superiorità, e non troveremmo gente che dice WINDOWS FUCK, e poi scrive qui con xp e ie7...
In ultimo, si parla tanto di accuse a microsoft di abuso di posizione dominante, ma in america l'ipod ha più dell'80 % dei ricavi , e nessuno dice nulla(nonostante sia un sistema iper chiuso).E infine davvero, nessuno mi ha risposto sul sopravvalutato ipod.
ciao e buona giornata

Ma no...suvvia non diventi cieco...
Uso uno "squallidissimo" crt LG flatron17" a 1600x1200...
Purtroppo i cad e gli ambienti di sviluppo soprattutto quelli di casa M$ sono molto avidi di pixel...
e quando programmo mi piace avere un po' tutto sott'occhio...

PREMETTO : LA MIA INTENZIONE E' DI SPIEGARE NON SCATENARE FLAMES...

Apple non estende il suo SO ai pc per un solo e semplice motivo...
La compatibilità Hardware punto fine e stop...

Microsoft non fa i PC...li lascia fare ad INTEL e compagnia...

Apple invece se le fa da sola le schede madri (o quantomeno le progetta, poi le farà fare in taiwan anche lei presumo) che stanno dentro i MAC...
Apple Testa e ritesta tutte le componenti hardware che li compongono e tutto funziona ad hoc...

[OT]
La stessa cosa non si può dire per Microsoft, che con il suo sw pretende di supportare tutto l'hw in circolazione, e tanto di cappello ci riesce nel 90% dei casi...
[OT]

Poi Apple è nata ed è famosa per il suo Hardware (Apple ha sempre venduto hardware, in modo primario...e poi si è messa a sviluppare il suo MAC OS), al contrario Microsoft fa solo Software...Ed al massimo appiccica la sua effige su HW prodotto da terzi.
(vedi XBOX1 = P3 1GHz etc...etc...)

(la 360 non l'ho ancora aperta...)

X RGM...
Neanche io ho assolutamente intenzione di creare flames, ma credo che ognuno sia libero di dire quello che pensa, io te e chiunque altro. Quindi non ho assolutamente voglia di creare polemiche, anzi.
Cmq non sapevo che progettasse lei le schede madri.
Se vedi i componenti di mac ha tutto e dico tutto che si trova in commercio altrove (ora anche la cpu), tanto che ormai su mac si può installare windows (anche se dubito ci sia qualcuno che lo faccia).
Anche perchè non credo che HP,DELL, ASUS ecc. non testino i pc che assemblano..
CMq se la differenza sta nella progettazione della scheda madre, ok, non sono esperto a livello hardware del mac.
Ciao

...Ma ciò non toglie la validità del mio discorso : perchè non lo estendono al pc? COSI' tutto il mondo saprebbe la loro superiorità, e non troveremmo gente che dice WINDOWS FUCK, e poi scrive qui con xp e ie7...

per la apple produrre software non è di importanza primaria. Lo sviluppo di osx serve solo da incentivo per vendere il loro hardware.


In ultimo, si parla tanto di accuse a microsoft di abuso di posizione dominante, ma in america l'ipod ha più dell'80 % dei ricavi , e nessuno dice nulla(nonostante sia un sistema iper chiuso).

come hai sottolineato tu, quella percentuale di penetrazione del mercato ce l'ha in america e non in europa; la microsoft ha problemi con l' antitrust europeo, mica con quello americano.

Scusami an-cic, voglio capire qualcosa... A me sembra che ormai che i mac hanno componenti molto simili e molte uguali a quelle che si trovano nei pc , ma soprattutto quelli che hanno il mac dicono di preferirlo per il sistema operativo (e i software apple preinstallati), non per l'hardware... Quindi al massimo usano il so come cavallo di troia per farti acquistare l'hardware e lucrarci un sacco.

Avevo scritto male : volevo dire l'80% dei lettori mp3 in america è iPod. E CMQ ti sbagli di brutto, ora la microsoft ha ANCHE problemi con l'antitrust europea,MA E' DA MOLTI ANNI CHE STA IN CAUSA con quella AMERICANA...Su questo sono sicuro..

Francamente a me non mi sembra che l'ipod sia più intuitivo dei concorrenti, anzi... già solo per il fatto che occorre usare itunes (software tutt'altro che intuitivo) per sincronizzare la libreria che hai sul pc (robba che se vado a casa di un mio amico e voglio aggiungere una sola canzone non posso farlo).

Su alcuni lettori visti come hd basta semplicemente trasferire le cartelle da un posto all'altro per avere già a disposizione tutta la musica o le immagini.

Più che altro a volte gli utenti sono abbindolati dalla marca o dal fattore estetico (che pure è importante sicuramente) e non badano alle proprie esigenze.

Non è vero che non puoi aggiungere una singola canzone da una libreria di un tuo amico. Io lo faccio di continuo quando vando in giro. C'è l'opzione apposta. E' un ottimo software di gestione mp3.

In ultimo, si parla tanto di accuse a microsoft di abuso di posizione dominante, ma in america l'ipod ha più dell'80 % dei ricavi , e nessuno dice nulla(nonostante sia un sistema iper chiuso).E infine davvero, nessuno mi ha risposto sul sopravvalutato ipod.
ciao e buona giornata

ehm, nessuno ti obbliga comprare l'ipod.
prova invece a comprare un pc senza windows.... la questione è un pò diversa. Microsoft non è accusata di avere la maggior parte del mercato, anzi è un vanto per uno stato ipercapitalista come l'america, ma per come ha raggiunto questo status e come ha segato i concorrenti in modo sleale.

>
perchè la apple che è tanto sicura dei suoi prodotti non vende stand alone(come fa windows) il suo sistema operativo? Perchè obbliga a comprare tutto il suo hardware (identico al pc) ad un prezzo elevato(a prescindere dalle componenti)?
<

Perche' Apple guadagna sull'Hardware. E' una societa' di Hardware. Il software che realizza (poco, ma buono) lo realizza per vendere la "ferraglia"; ben diversamente da Microsoft.
Ora ti chiedo: e' piu facile vendere un Mac Pro o N copie di Office?

Basta che Googli o giri siti dedicati e troverai che di accessori iPod ne ha da vendere; ed e' tutt'altro che un sistema chiuso vista il numero di questi accessori. Puoi dire lo stesso degli altri mp3 players. La radio? Allo store la trovi. Esistono negozi interi dedicati come per l'iPod per gli altri players? Nessuno.
A raga' na' svegliata. Altro che marketing: accessori e flessibilita' + usabilita'. Allora che si dovrebbe dire del marketing di Microsoft per Zune? Qualcuno si ricorda di Zune?

Temo di essere stato frainteso...con quello che ho scritto nel post precedente non intendevo dire che gli altri non testano il loro hardware, cosa che per altro sarebbe assolutamente priva di senso; li testano eccome...
Volevo solo dire che alla fine Apple (se ci hai fatto caso, lo faceva anche prima; solo che prima aveva i proci della motorola) non supporta tutto l'hw dell'universo, che cosa usa per i suoi pc?

(Intel core duo OBSOLETE) ^_^
Intel core 2 duo, e come schede video?
la ATI X1600 e la GEFORCE 7300GT (per l'imac top gamma) punto e fine...

Non sono supportate le versioni delle varie X1300 X1900 X1950XT GEFORCE 7600 GT GTX i nuovi chip G80 con le 8800GT etc etc
Cosa significa, che hanno molta meno roba da supportare...
Poi di ogni periferica c'è la "casa produttrice" che sia ASUS,SPARKLE,SHAPPIRE...e tantissime altre(se ho cannato qualche nome amen)

Poi ad Apple non interessano i gamers e le battaglie agli ultimi fps...ma pensa a venderti un "elettrodomestico" pronto all'uso.
Per quanto riguarda invece windows su mac, secondo me ti sbagli, anzi secondo me è uno dei motivi che ha portato un innalzamento delle vendite...

Ti posso assicurare che in aula portatili ci sono "moltissimi" 7/8 persone che hanno un macbook, e tutte quante con installato bootcamp e windows XP anche solo per giocare a Age of Empire3, e ti posso assicurare che anche solamente con la IGP di intel se la viaggiano bene.

Con questa fantastica mossa commerciale Apple ha accontentato
tutti :
quelli a cui piace mac os ma a cui servono altri programmi / SO
quelli che vogliono giocare ma vogliono un mac (bootcamp+windows)
ed i fanboy di mac (che non installeranno MAI windows)

Un ultima cosa, prova a fare un giretto su youtube o goolevideo e cercare vista+macbook, potrai notare che pure quello gira benissimo pur essendo video con la versione di windows vista beta2 o RC2 non ricordo.

Avere un PC che supporti :
LINUX, OSX, WINDOWS XP, WINDOWS VISTA
beh soprattutto per chi vuole evolversi è un ottima cosa.
Scusate per il post chilometrico, ma non mi piace essere frainteso. :-)

Francamente a me non mi sembra che l'ipod sia più intuitivo dei concorrenti, anzi... già solo per il fatto che occorre usare itunes (software tutt'altro che intuitivo) per sincronizzare la libreria che hai sul pc (robba che se vado a casa di un mio amico e voglio aggiungere una sola canzone non posso farlo).

questo è per la filosofia che ci sta dietro.
iTunes, come tutti i prodotti Apple, sono molto invasivi, poco permissivi e flessibili rispetto al mondo del Personal Computer (proprio il nome dice tutto lo personalizzi come vuoi...) ma questo è il loro punto di forza:
iTunes tiene perfettamente aggiornati i tuoi file audio secondo un suo metodo di ordine (musica\itunes\ituneslibrary\cantante\cd\canzone.mp3), così come iPhoto, iMovie, iWeb ecc...

questo per uno smanettone di computer può risultare limitativo, ma per uno user ideale è quello che serve, quello che gli altri non danno (ossia un uomo che il computer lo usa senza dover e voler capire nulla di come funziona un computer, vuole la musica, vuole poter fare un sito bello e velocemente, vuole montare un video con degli effetti belli ma velocemente e senza una laurea, vuole ritocacre le foto con un solo click senza imparare dieci manuali di photoshop ecc..)


prova a pensare ad un 60enne, am anche a una persona normalissima che non ha mai usato un computer (o che lo usa pochissimo a lavoro) e si è comprato la videocamera o fotocamera digitale, o vuole ascoltare la musica nel suo nuovo iPod o vuole semplicemente navigare in internet per prenotare i suoi viaggi o pubblicare le foto e i filmini da far vedere ai nipotini...

si compra un iMac e dentro la scatola trova una tastiera, un muose, un telecomando e uno schermo-computer... un software già installato con tutta la suite iLife (ossia tutto ciò che serve) lo attacca alla spina attacca il cavo della tastiera al monitor, il cavo del mouse alla tastiera e il mac va felice e beato.
quando attaccherà la videocamera o la fotocamra si apre il programma giusto e in pochi click fa quel che deve fare...

pensa a questa persona, che sa poco di computer invece quando si compra un pc...
apre la scatola e poi...

questo è apple, think different

..la roba di cupertino punti la spina e funziona. Niente rotture di palle inutili.

siete contenti di aver fatto guadagnare tanti soldi a questi??
bravi... per un iPod che non so cosa possa servire!!
la maggior parte hanno guadagnato grazie ai mp3 pirata!!
Devono ringraziare..."Grazie Pirateria!"

siete contenti di aver fatto guadagnare tanti soldi a questi??
bravi... per un iPod che non so cosa possa servire!!

-Guarda praticamente serve ad ascoltare la musica mentre sei in giro, nell'auto, mentre ti fai una corsa, insomma dove ti pare ti puoi portare rutta la tua musica appresso.


la maggior parte hanno guadagnato grazie ai mp3 pirata!!
Devono ringraziare..."Grazie Pirateria!"

-Grazie hai scoperto l'acqua calda, sappiamo tutti che iTunes vende canzoni pirata, è così che Apple ha fatto i soldi.