View Full Version : Pardus:l'avete provata?
Dcromato
15-01-2007, 18:46
Qualcuno l'ha provata?su distrowatch ne parlano parecchio bene.Io provai la vecchia versione ma mi deluse un po...
skintek1
15-01-2007, 19:35
un po' di NEWS in piu'
http://img458.imageshack.us/img458/4752/100pxparduslogojs9.jpg
Il sistema operativo Pardus, sviluppato nell’ambito della TUBITAK UEKAE (Istituto di Ricerca Elettronica e Criptologica Nazionale), è la distribuzione di Linux più ampia della Turchia. Secondo le stime, ha una base d'uso circa di 100-150 mila utenti.
Grazie al sistema di apertura (MUDUR) sviluppata con l’utilizzo del quadro di strutturazione COMAR della Pardus, Pardus si apre in modo molto più veloce rispetto agli altri sistemi operativi.[1]
Gli sviluppi realizzati sul gestore di pacchetto della Pardus, PiSi, i software occupano molto meno spazio e vengono scaricati molto più velocemente sull’internet. Grazie all’utilizzo dell’interfaccia pratica e simpatica della PiSi, anche i processi di aggiornamento ed installazione dei software ora sono molto più semplici. La nuova versione beta della Pardus, i cui elementi visivi e vari componenti sono stati aggiornati, continuerà il suo sviluppo verso la versione risoluta con gli input di errore e i suggerimenti degli utenti.
Pardus, arriva in un solo CD nel quale ci saranno tutti i software necessari, giochi, strumenti di internet, edit della lingua turca, proiettori di multimediale (immagine, musica, video, ecc), tutti controllabili dal desktop.
La Pardus, sviluppata nell’ambito dell’approccio software libero, potrà essere liberamente distribuito con la Licenza Pubblica Generale (General Public License - GPL).
e ora spetta solo a chi l'ha provata in prima persona....a voi le considerazioni....
Pardus, è bellissima, facile d'instalare, il pack manager PiSi, e veramente ben fatto, il sistema gira, bella interfaccia grafica, (la prima volta che mi trovo bene su KDE), insomma una nuova e interessante distro, non basata in nessun'altra.
Manca solo un po di assitenza in italiano, diciamo, un forum, una bella guida e un po di wiki, per sfruttarla al meglio.
Io avevo probata la versione anteriore, non riccordo bene se avevo qualche problema con alcuna periferica e per quello l'avevo tolta, ma forse provo adesso l'ultima release :)
maurinO_o
16-01-2007, 13:03
sto provando la live in questo momento.............. :eek:
sembra una distro buona, mi ha riconosciuto al primo colpo tutto l-hardware.
pare veloce e stabile, ha configurato da sola internet e samba.
supporta di default la scrittura su ntfs, l-unico problema [ la lingua di default..........turka :sofico:
bello anche kde e il suo menu, molto pulito e raccolto, con tutti programmi di uso comune senza avere troppi @doppioni@
http://img226.imageshack.us/img226/2591/snapshot2vi6.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=snapshot2vi6.jpg)http://img207.imageshack.us/img207/8452/snapshot3cb0.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=snapshot3cb0.jpg)
mi scarico la ver. installabile per provarla bene :O
skintek1
16-01-2007, 17:09
ma è vero che grazie a MUDUR il sistema in fase di avvio è velocissimo e che anche la "navigazione "nel sistema è veloce e che è poco avida di risorse???
mamma li turchi!
mi iscrivo :D che sono molto interessato
mai sentita e mai provata prima
sono curioso su questo sistema di avvio, si sa qualcosa in più?
skintek1
16-01-2007, 17:43
pero' ci vuole qualcuno che ci dica comè la distro installata non la live,in quanto la live risulterebbe piu' lenta perchè deve caricare i dati da cd.... ;)
skintek1
16-01-2007, 17:45
mi scarico la ver. installabile per provarla bene :O
facci sapere appena la testi.... :)
maurinO_o
16-01-2007, 17:48
ma è vero che grazie a MUDUR il sistema in fase di avvio è velocissimo e che anche la "navigazione "nel sistema è veloce e che è poco avida di risorse???
confermo! ho ricompilato il kerne e la velocità è come minimo raddoppiata :O
stabile come una roccia! veloce a livelli di arch e frugal, un bel gestore di pacchetti.
una cosa molto positiva è che scorre tutto molto fluido.
molte cose sono automattizzate ma senza appesantire la baracca.
davvero una bella distribuzione che potrebbe avere un gran futuro.
cosa molto brutta: è localizzata molto male che mi tocca imparare il turko :sofico:
se avesse più pacchetti e un pò di supporto per la nostra lingua la adotterei a occhi chiusi :O
@skintek1, se ne hai la possibilità fattici un giretto che merita ;)
per quanto rigurda la velocità dell'avvio, se ricompili il kernel non crederai ai tuoi occhi.
non vorrei dire balle ma vedo kdm in meno di 10 secondi.
skintek1
16-01-2007, 18:04
confermo! ho ricompilato il kerne e la velocità è come minimo raddoppiata :O
stabile come una roccia! veloce a livelli di arch e frugal, un bel gestore di pacchetti.
una cosa molto positiva è che scorre tutto molto fluido.
molte cose sono automattizzate ma senza appesantire la baracca.
davvero una bella distribuzione che potrebbe avere un gran futuro.
cosa molto brutta: è localizzata molto male che mi tocca imparare il turko :sofico:
se avesse più pacchetti e un pò di supporto per la nostra lingua la adotterei a occhi chiusi :O
@skintek1, se ne hai la possibilità fattici un giretto che merita ;)
per quanto rigurda la velocità dell'avvio, se ricompili il kernel non crederai ai tuoi occhi.
non vorrei dire balle ma vedo kdm in meno di 10 secondi.
pero',da quello che dici sembra ottima,per quanto riguarda i "difetti" come incompatibilita' ,driver,periferiche,riconosce tutto???il gestore dei pacchetti comè???
appena posso me la provo anche io...
skintek1
16-01-2007, 18:07
cosa molto brutta: è localizzata molto male che mi tocca imparare il turko :sofico:
.
cosa intendi??non vorrai mica dirmi che è tutta in turco.... :mbe:
Dcromato
16-01-2007, 18:07
Ma essendo gentoo-like non si potrebbe prendere spunto dai wiki sulla localizzazione di quest'ultima?
maurinO_o
16-01-2007, 19:53
pero',da quello che dici sembra ottima,per quanto riguarda i "difetti" come incompatibilita' ,driver,periferiche,riconosce tutto???
appena posso me la provo anche io...
il kernel di default mi ha riconosciuto tutto! anche il modem interno smart link e vedo che ha pure i driver per EciASDL.
il gestore dei pacchetti comè???
una semplice gui stile adaptek? semplice ma molto funzionale:
http://img232.imageshack.us/img232/4184/schermata1zq3.th.png (http://img232.imageshack.us/my.php?image=schermata1zq3.png)
e poi:
desktop maux # pisi --help
kullanımı: pisi [seçenekler] <komut> [argümanlar]
<komut> aşağıdakilerden birisi olabilir:
add-repo (ar) - Bir depo ekle
build (bi) - PiSi paketlerini inşa et
check - Kurulumu doğrula
clean - Bayat kilitleri temizler
configure-pending (cp) - Bekleyen paketleri yapılandır
delete-cache (dc) - Önbellek dosyalarını sil
emerge (em) - Depodan PiSi paketlerini inşa et ve kur
graph - Paket ilişkilerini çiz
help (?) - Verilen komutlar için yardım metnini gösterir
index (ix) - Verilen bir dizindeki PiSi dosyalarını indeksle
info - Paket bilgisini göster
install (it) - PiSi paketlerini kur
list-available (la) - Depolardaki paketleri göster
list-components (lc) - Depolardaki bileşenleri göster
list-installed (li) - Kurulu paketlerin bir listesini yaz
list-pending (lp) - Bekleyen paketleri göster
list-repo (lr) - Depoları listele
list-sources (ls) - Kullanılabilir kaynakları gösterir
list-upgrades (lu) - Yükseltilecek paketleri listele
rebuild-db (rdb) - Veritabanlarını yeniden inşa et
remove (rm) - PiSi paketlerini kaldır
remove-repo (rr) - Depoları kaldır
search (sr) - Paketleri araştır
search-file (sf) - Dosya araştır
update-repo (ur) - Depo veritabanlarını güncelle
upgrade (up) - PiSi paketlerini yükselt
Belirli bir komut hakkında yardım için "pisi help <komut>"'u kullanınız.
seçenekler:
--version Program'ın versiyon numarasını göster ve çık
-h, --help Bu yardım mesajını göster ve çık
probabile che si possono emergere i pacchetti come gentoo, e qui finisce la mia preoccupazione per lo scarso numero di pacchetti.
cosa intendi??non vorrai mica dirmi che è tutta in turco
vedi screenshot.
Ma essendo gentoo-like non si potrebbe prendere spunto dai wiki sulla localizzazione di quest'ultima?
questa è una bella notizia!
per me la distro è molto buona!
skintek1
16-01-2007, 20:29
vedi screenshot.
:eek: azzzz...........ma non c'è un pacchetto che la rende in italiano???
skintek1
16-01-2007, 20:30
ah ,dimenticavo,per quanto riguarde AMULE comè messa???
maurinO_o
17-01-2007, 11:04
ah ,dimenticavo,per quanto riguarde AMULE comè messa???
compilato da sorgenti :mad: devo trovare una guida per fare pacchetti :cry: non voglio sporcare il sistema.
vari servizi attivi, kde, trasparenze nelle finestre, amarok, superkaramba e firefox 190 MB di ram occupata.
per il locale pensavo di avere risolto modificando /etc/profile, /etc/profile.env e /etc/env.d/03locale, ma al riavvio qualcosa rimodifica i file portandoli in LANG=tr_TR.UTF-8 :cry:
imho la migliore distro che ho provato, molto veloce, stabilissima e fluida da paura!
skintek1
17-01-2007, 18:12
quindi la installi????? :D
probabile che si possono emergere i pacchetti come gentoo, e qui finisce la mia preoccupazione per lo scarso numero di pacchetti.
e come si farebbe?
Dcromato
21-02-2007, 12:07
e come si farebbe?
No non si puo.Emerge non c'è, quello è solo un comando primario per pisi.
Comunque non è un po troppo allegro il fatto che la gestione pacchetti si possa fare da utente comune?
frankifol
23-07-2007, 22:00
sto usando la 2007.2 nel muletto. Rispetto ai commenti che ho letto, aggiungo che c'è una localizzazione in italiano. Si seleziona durante l'installazione e tutto fila liscio. riguardo al riconoscimento hardware, mi astengo da commenti fino a che non l'installerò nel portatile. Cmq, nel muletto, tutto bene. In ogni ,modo installa di default un sacco di roba (i vari foomatic, ndiswrapper etc)
Pisi funziona bene. Si occupa delle dipendenze e via dicendo. Avrei però preferito la presenza di una password per accedere al pkg manager. Le descrizioni dei pacchetti sono molto laconiche, consistendo di solito nella sola ripetizione del nome. Manca beryl e compiz ma ci sono utilità carine tipo ksmoothdock, autostart ed altre. Nel complesso, l'ho trovato più facile e funzionale di urpmi ma niente di simile a pacman.
una cosa che mi manca e kde nella sua versione completa, specie a livello di pannello di controllo. Non c'è verso di far saltare fuori qualcosa che sia simile alle proprietà avanzate di sessioni di kde per escludere dalle sessioni i programmi (cosa utile per aggirare un bug fastidioso di ksmoothdock). Ho installato tutti i pacchetti kde senza risultato, se qualcuno ha qualche idea me lo dica.
Dcromato
24-07-2007, 05:05
Il centro di controllo è sostituito da Tasma, non lo troverai mai.
frankifol
24-07-2007, 13:16
è vero, ma speravo che installando i pacchetti kde comparisse qualcosa in tasma, nello stesso modo in cui installando autostart e kdm manager in tasma mi sono saltate fuori le icone relative. Cmq, tasma è un po' mlimitante, mi mancano alcune delle opzioni del control panel di kde. In ogni modo, per escludere un programma dalle sessioni, non potendo usare il control panel, che file devo andare ad editare?
Nik the Mik
25-07-2007, 15:43
Pisi funziona bene. Si occupa delle dipendenze e via dicendo. Avrei però preferito la presenza di una password per accedere al pkg manager. Le descrizioni dei pacchetti sono molto laconiche, consistendo di solito nella sola ripetizione del nome.
Sto provando la versione live e sono alle prime armi con linux ma il fatto che non mi chieda la password per installare dei programmi non mi sembra una gran bella cosa. Non è contrario alla classica impostazione di linux?
Forse sbaglio, ma questa cosa mi lascia alquanto perplesso. Voi cosa ne pensate?
Ciao.
Dcromato
25-07-2007, 17:10
é perchè in fase d'installazione non ci si fa caso ma sotto il nome dell'user impostato c'è una spunta che ti da privilegi d'amministratore.Bisogna toglierla.
frankifol
25-07-2007, 19:45
alla prima installazione di pardus l'ho tolta, quella spunta. Il risultato è stato che quando cliccavo su pisi, non si apriva nulla e mi diceva che non potevo aprirlo. Chiaramente non compariva nessuna richiesta di inserimento password. All'avvio poi, l'utente root non può accedere direttamente al sistema. Ho provato "sudo su" ma anche qui, nessun modo di diventare superutente. Probabilmente è colpa mia, che con sudo non ho un grosso feeling. In ogni modo, queste difficoltà aggiunte alle lacune di kde che dicevo sopra, mi stanno facendo desistere dall'idea di portare pardus nel portatile. Lì c'è mepis che mi riconosce tutto e mi offre un kde completo (per quanto non all'ultimissima release). I turchi rimarranno nel muletto ed avranno altre prove in futuro; per ora valgono solo qualche esperimento
Riesumo.. qualcuno ha provato la 2008.1?
Sub_mariner
31-10-2008, 11:29
ciao, ci sto provando io, ma non riesco nemmeno ad installarla..
si blocca sul login e se digito "startx" va in errore video..allora ho provato a configurare a mano usando "xorgconfig" e non va lo stesso.
Sbaglio io qualcosa oppure tutta stà gran facilità di cui si parla non c'è?
la versione è la hyaena-hyaena 2008.1(int) quell'int che significa?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.