View Full Version : Crt Viewsonic G90FB-4
CLAUDIO78
15-01-2007, 13:50
è comparso on line un nuovo monitor 19 pollici della Viewsonic che però non è presente nel sito italiano della casa.
Il modello si chiama G90fb-4. Sul sito ci sono solo i modelli G90f+/b e G90fb (senza "4"). Confrontando le caratteristiche tecniche ho notato che ha dati in comune un pò con uno e un pò con l'altro (bandwidth dell'fb, tco99 dell'f+/b, e via discorrendo).
NB:il modello f+/b che ha bandwidth maggiore (275mhz) non lo trovo in vendita altrimenti opterei per esso.
Volevo un consiglio dato che sono seriamente intenzionato ad acquistarlo.
Purtroppo ho letto che i modelli crt oggi in commercio non sono all'altezza di quelli di qualche hanno fà, probabilmente perchè i costruttori puntano tutto sugli LCD, ma per me che faccio del fotoritocco amatoriale lo ritengo un buona scelta.
Infine ho letto che alcuni crt view. hanno avuto dei problemi di affidabilità, è vero??
in attesa..cordialmente
Ciao, dove hai visto il View in questione?
Sul sito americano non lo vedo....
CLAUDIO78
15-01-2007, 17:58
mi ci sono imbattuto con trovaprezzi poi lo shop è tdshop (195€+ss).
Hanno solo 6 pezzi e non vorrei farmelo scappare.
Ho visto che la banda passante è 240mhz (permette 1280*1024 a 89hz) perciò come il modello g90fb ma non è certificato tco03 ma bensì tco99 come il fratello maggiore g90f+/b.
Penso che abbiano utilizzato l'elettronica del g90fb e il cinescopio del g90f+/b che non è "cadmium free", perciò non certificato tco03.
Però i dati di "Dot Pitch" sono uguali al g90fb che è "0.20mm horiz/0.13mm vert/0.25mm diag".
Che casino!!
A me basta che sia un buon prodotto, dati tecnici a parte.
Hanno scritto il nome "interno" di ViewSonic, in effetti il G90fB è di fatto il G90fB-4.
Se vai al sito americano:
http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/crtmonitors/graphicseries/g90fB/#features
vedi il G90fB e se clicchi a sinistra su "PDF Specsheet" si apre un pdf del monitor in questione con il nome G90fB-4.
Quindi è lo stesso monitor.
L'altro che hai menzionato, il G90f+/b pur con banda superiore è inferiore e non è più presente sul sito americano.
Sulla qualità posso confermarti che è un buon monitor perchè l'ho comprato da qualche mese.
L'ho preso per avere fedeltà di colore e buone geometrie visto che lo uso per ritocco grafico e sono rimasto soddisfatto.
Il discorso affidabilità è dipeso dal problema costi di gestione....
I crt View sono buoni ma ora che sono crollati di prezzo non hanno più le accortezze di un tempo.(stesso discorso anche per altri marchi che sono ormai pochi!)
A me è capitato dopo circa due mesi che all'improvviso si spegneva con il classico "toc" dell'alimentazione per poi non accendersi più alternando di continuo il "toc"
L'assistenza te ne manda a casa uno rigenerato :muro: dello stesso periodo di fabbricazione di quello in tuo possesso ( è scritto dietro sulla targhetta) perchè passati i 10 giorni non è prevista la sostituzione con un monitor nuovo.
Questo tipo di assistenza è comune anche ad altre case.
alla fine il problema me lo sono risolto aprendo il monitor e vedendo il finale di riga praticamente denza stagno e con saldature fredde, oltre a circa una decina di saldature qua e la fatte troppo velocemente.
Le alternative sono poche.... o View, o Philips o Samsung per avere una buona qualità.
Se hai domande chiedi pure.
Ciao.
:)
CLAUDIO78
15-01-2007, 23:36
messa giù così sembra che sia scontato che tale problema si presenterà sicuramente, mi confermi che è un difetto di fabbricazione?
La cosa mi lascia un pò perplesso sull'acquisto, ma dei philips e del samsung non ho letto nulla di buono.
Che fare?
Aspettare che scendano i 21/22 pollici? Avevo un pò fretta e quei tagli sono ancora su prezzi superiori ai 400 euro.
Non è un difetto di fabbrica vero e proprio.
Purtroppo sono cose che possono accadere, non è la regola.
Ti posso dire che Philips (non tubo corto) e Samsung sono tra i pochi monitor di buona qualità oltre a ViewSonic che puoi attualmente comprare nuovi.
CLAUDIO78
16-01-2007, 11:27
scusa se abuso della tua pazienza e se la domanda è un pò pretenziosa ma con quale marca (tra view-phil-sams) posso trovare la maggiore affidabilità, nel senso di minor difettosità (malfunzionamenti tipo il tuo, oppure problemi di geometria e via discorrendo)??
Dopo questa smetto di rompere e ne acuisto uno, anche se a pelle mi tira più il viewsonic.
Dei samsung ho letto bene di un 19 oggi non più in vendita..957 o qualcosa del genere. I modelli attuali non mi sembra provochino grandi entusiasmi.
Ho letto qualcosa anche in questo forum.
LG non ne parliamo.
tnks a lot
Partiamo dal fondo.
LG nelle ultime serie (F700B-F700BP e F900B-F900P) aveva evidenti problemi di geometrie e colori poco fedeli con un bianco davvero esagerato. (ho avuto l'F700B)
Ho avuto solo per pochi giorni anche un 17" Philips "tubo corto" ed anche in quello ho riscontrato geometrie sballate. Ne ho cambiati due con gli stessi problemi e poi ho optato per LG sopra che era meglio anche se scarso.
Ora come ora il Philips 109B70/00 da 19" ed il Samsung SyncMaster 997MB sono secondo il mio parere gli unici rivali del ViewSonic G90f/B.
Come qualità di visione credo che il View sia da preferire seguito da Samsung e Philips.
Per affidabilità credo che allo stato attuale ci voglia anche un pizzico di fortuna con qualsiasi marca delle tre!
CLAUDIO78
17-01-2007, 12:29
ti ringrazio mozi,
acquisterò on line il view sperando di non incappare in un modello sfigato.
appena arriva ti faccio sapere così mi dai qualche dritta per la taratura, che non sono mai stato capace di raggiungere un equilibrio ottimale con il mio sony 17". Ha una luminosità eccessiva, si perde i grigi per strada, bisogna tenere il contrasto almeno all'80%, cromaticamente freddo, se abbasso il livello di luminosità allora si che scompaiono le sfumature.
Ma da quanto ho letto erano limiti degli aperture grill, se così si dice.
saluti
Spero ti arrivi senza problemi :)
Facendo una rapida ricerca ho visto che ci siamo già scambiati dei messaggi sul forum.
Qui ( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1248448&highlight=G90fB ) troverai le indicazioni per ottimizzare il tuo nuovo crt.
CLAUDIO78
17-01-2007, 18:47
eh già..
poi alla fine non ero riuscito a trovarlo e da allora ho aspettato che ricomparisse. Infatti eccoci qua.
A risentirci.
CLAUDIO78
18-01-2007, 16:24
ordinato un ora fà..pagato 195+12euro di spese.
grazie dei consigli mozi.
Mi rifaccio vivo quando arriva, presumibilmente la prox semana.
byezz
CLAUDIO78
22-01-2007, 13:09
ciao mozi,
ti sto scrivendo con il nuovo view collegato.
Prime impressioni positive, anche se devo dire che come materiali plastici e assemblaggi il vecchio sony era un pò meglio(tipo cavo VGA schermatissimo).
Ma tant'è, speriamo che le differenze negative si fermino qui.
Ora sto cercando di regolare al meglio il display, intanto l'ho settato a 1280*1024 con refresh a 85hz, poi ho scaricato dal sito il programma Nokiatest per settarlo a dovere. Poi proverò anche con adobe gamma.
Volevo un chiarimento a proposito di un dato riportato sulla scheda tecnica, risol. 1280*1024 ad 88mhz, per sapere come posso impostarlo dato che con "proprietà schermo-impostazioni-avanzate-monitor" questa risoluzione/refresh non mi viene mostrata in elenco tra le "visualizzabili". Serve una utility accessoria??
Non è supportata dalla scheda video (in sign)??
Lo so che tra 85 e 88hz di refresh non corre niente ma era una curiosità.
ciao
CLAUDIO78
22-01-2007, 13:12
ho installato gli ultimi driver scaricati dal sito viewsonic:
vers. 1.4.0.28 del 19/07/2006.
ciao
Ciao,
allora sembra ok il nuovo monitor :)
Il Nokia monitor test permette una calibrazione molto semplice dato che regoli comunque dalle impostazioni del menù del monitor.
Adobe Gamma è una calibrazione che ti consente di "tirar fuori" il meglio se non si possiede una sonda per la calibrazione.
Io lo tengo a 1024X768 perchè è più nitido ad una frequenza di 93Hz.
Avrai notato un po' di moirè ai bordi dello schermo (vedi i bordi delle cartelle messe ai lati del desktop leggermente seghettati con effetto nido d'ape) eliminabile impostando il "moirèV (verticale) ad un 80% della barra di indicazione nel menù del monitor.
Per avere frequenze intermedie io con nVIDIA uso una opzione della scheda video per impostare la frequenza, ma è uno sfizio.
Se le geometrie sono ok puoi anche sorvolare.
Vedrai che Adobe Gamma ti permette di variare in maniera sostanziale la visione del monitor è per questo che te la consiglio fortemente.
Ricorda però, prima di iniziare, di resettare le impostazioni della tua scheda video e di calibrare il monitor con la temperatura colore impostata sul monitor di 6500K° ed usare il profilo colore Adobe1998 NON il profilo View perchè usa un valore Gamma scorretto per uso prettamente grafico.(profilo che caricherai in Adobe Gamma)
Altre idicazioni le trovi al vecchio post e se hai bisogno chiedi pure.
Ciao. :)
CLAUDIO78
23-01-2007, 16:03
ecco,
dopo qualche ora di utilizzo posso dire di ritenermi pienamente soddisfatto.
Ho cercato di aggiustare i colori con adobegamma e vari altri test ed ho raggiunto un buon risultato.
un'ultima cosa:
volendo tenere la risoluzione a 1280*1024 i caratteri sono diventati un pò troppo piccoli.
Nel tentativo di ingrandirli ho trovato due soluzioni però insufficienti entrambe, la prima consiste nell'andare a modificare i DPI da 90 a 120 attraverso "proprietà-schermo - tab impostazioni - avanzate - generale" ma i 120dpi offerti in alternativa ingrandiscono troppo, la seconda sta nel modificare la dimensione dei caratteri "icona" attraverso "proprietà schermo - aspetto avanzate - icona".
Così facendo però i caratteri delle pagine web e di altri programmi non cambiano.
cosa devo fare??
L'ideale sarebbe un valore sui 100dpi ma non riesco ad impostarlo dal tab che ti ho detto prima.
grazie della pazienza
Per ingrandire i caratteri delle pagine web quando navighi devi impostare la dimensione caratteri dal tuo browser.
Io uso Firefox ma credo che anche internet explorer abbia tale possibilità.
Per i programmi non fai molto... sono vincolati dalla risoluzione del monitor.
Puoi ingrandire il menù e le scritte del S.O agendo sulla voce "menu" subito sotto ad "icona" che già hai variato.
I dpi li lascerei di default.
Potresti anche provare 1152X864...
Ciao.
CLAUDIO78
23-01-2007, 17:28
anche io uso firefox ma la dimensione di default è molto piccola e mi tocca zoommare ad ogni tab aperta.
Ho usato qualche plugin ma non funzionano benissimo, alcuni sgranano le lettere e sono lenti nell'ingrandimento.
Ora provo a cambiare risoluzione come hai detto.
tnks again
Da questa finestra di Firefox cambiando il valore del numero segnato in rosso, ottengo l'aumento delle dimensioni caratteri delle pagine web in maniera perfetta.
Prova anche a togliere la spunta all'opzione "Permetti alle pagine di scegliere i propri caratteri....."
http://img163.imageshack.us/img163/2310/th9oh.gif
:)
CLAUDIO78
23-01-2007, 20:28
opero subito la modifica..
comunque mi sorprendo di non aver mai messo mano a quelle opzioni di firefox, sono un pò arrugginito si vede.
Una volta la prima cosa che facevo era esplorare le opzioni/preferenze di ogni programma installato.
La vecchiaia.
CLAUDIO78
23-01-2007, 21:04
funziona funziona
devo solo decidere quale carattere mi aggrada di più.
Ora ti ho copiato il sans serif come da post, ma ne testerò altri.
Vedem cos succedd
augh
spinbird
25-01-2007, 10:43
ho letto questa e le altre discussioni sul g90 viewsonic...credo che siate ormai diventati dei guru su questo monitor :p
ora io mi trovo nelle stesse condizioni: ho un lg studioworks 78t5 che ha funzionato stra-bene per dieci anni ma ora è semi andato, al massimo un mese e credo morirà del tutto
ora volevo prendere un 19" crt, praticamente esistono solo questo viewsonic e il samsung SM997MB (ci sono anche un philips e un aoc ma dichiaratamente inferiori)
è da una settimana circa che già mi informavo, ma stamattina ho notato che il g90, che avevo trovato da eprice, non è più disponibile, anzi praticamente nessun viewsonic lo è, sono tutti indicati come "ordinabili"; controllo sul sito viewsonic e sono scomparsi pure i modelli da 21", sia della serie graphics che pro :(
insomma l'impressione è che stiano completamente dismettendo la divisione crt, mentre samsung sembra ancora abbastanza attiva su questo fronte essendoci disponibilità a decine per tutti i modelli e fornendo ancora assistenza a domicilio (se quello indicato sul sito è veritiero)
insomma io sono orientato al SM997MB: disponibile, a prezzo inferiore, caratteristiche equivalenti, assistenza presente, etc...
rispetto al g90 com'è? come specifiche sembrano identici, tranne per il consumo (70w il g90, 100w il samsung), ma come qualità?
CLAUDIO78
25-01-2007, 13:11
ciao spinbird
sulle effettive differenze tra il view ed il sams non saprei dirti, andrebbero visti affiancati e questo non mi è stato possibile.
Io mi sono fidato dei consigli di mozi e, allo stato attuale, mi sento più che soddisfatto.
Poi per 200 euro (207€ si tdsh@p spese incluse) penso non si possa chiedere di più.
Mi aspetto solo che duri tanti anni come ha fatto il mio vecchio sony 17" che è andato a sostituire.
Io sono un crt-fans, anche perchè sto iniziando a dilettarmi con il fotoritocco e gli lcd, della stessa fascia di prezzo, per tale utilizzo non sono ancora consigliabili.
Pensa che l'anno scorso, al momento di cambiare il TVC di salotto ho optato per uno degli ultimi CRT 32 pollici della Sony (un trinitron 32FQ86) in circolazione pagato 735euro. I miei occhi ancora mi ringraziano, colori magnifici, tridimensionalità eccellente, etc etc etc...
Soprattutto dopo aver visto il nuovo Samsung LCD 32 di mia sorella....che pena!!
Scusa l'OFF-TOPIC.
Chiudendo, penso che difficilmente rimarrai proprio deluso acuistando un monitor a tubo, però la sfiga è sempre in agguato, e anche mozi mi ha segnalato che gli ultimi crt in commercio sono fatti un pò al risparmio come componentistica rispetto a qualche anno fà.
buona scelta
:eek: hanno tolto i 21"..... probabile che non avessero più la convenienza per distribuire ed "assistere" questi "generosi" crt :rolleyes:
insomma io sono orientato al SM997MB: disponibile, a prezzo inferiore, caratteristiche equivalenti, assistenza presente, etc...
Non farti troppi problemi, il Samsung dicono essere un monitor valido.
Sono pure io "di parte" per la questione del tubo vs lcd/plasma :)
Esistono monitor lcd validi ma per la qualità i prezzi sono alti.
Discorso diverso per i tv lcd/plasma dove, penalizzati dal mediocre segnale analogico, "crollano".
Con segnale di alta qualità abbinato ad un pannello HD Full le cose migliorano drasticamente.
Ho consigliato un amico circa tre anni per l'acquisto di un tv (lui pensava ad un plasma 42") ed ha preso un Philips 36" crt..... spettacolare :)
Speriamo che la prossima tecnologia "oled" arrivi presto sul mercato.
spinbird
25-01-2007, 23:35
Esistono monitor lcd validi ma per la qualità i prezzi sono alti.
più che altro il problema è che sono troppo "specifici": pensando ad un lcd mi ero orientato su un viewsonic vx922 perchè il più veloce in commercio, ma dalla resa cromatica e livello del nero non eccezionali; lcd migliori invece sulla resa dei colori e angoli di visione sono però più lenti e le scie di colore diventano inaccettabili (almeno per me); un crt invece eccelle in tutti questi tre parametri contemporaneamente
per le tv invece ormai non c'è storia: io ho uno sharp aquos da 37" ed è veramente molto meglio del pur buon vecchio 28" philips a tubo, soprattutto per le dimensioni: tutti i film sono in 16:9 e su un crt le bande nere sono enormi mentre gli lcd vengono occupati interamente e alla fine l'area effettiva dell'immagine è 3-4 volte superiore: regolandoli bene poi i colori sono brillanti e "convincenti" alla pari quasi coi crt e l'effetto scia guardando dvd io quasi non lo noto, o almeno non è così influente sul piacere di visione come lo è con i giochi in 3d invece.
L'unico vero difetto importante rimane il livello del nero: le scene buie sono meno convincenti che con un crt e fortunatemente nel mio il nero è solo più luminoso, mentre ho notato che nei pc-lcd il nero è pure tendente all'azzurro :rolleyes:
tornando al samsung...credo di non avere scelta, il g90 non si trova da nessuna parte e non posso aspettare chissà quanto per averlo forse disponibile
l'ultima mia perplessità è che nelle caratteristiche del g90 ho letto Displays a maximum resolution of 1920 x 1440; 1280 x 1024 @ 89Hz flicker-free refresh rate for easy-on-the-eyes viewing.
il samsung ha le stesse risoluzioni agli stessi refreshrate ma non dichiara nessun flicker-free, è una differenza rilevante o è una caratteristica standard di che possiedono tutti?
Sharp fa ottimi tv lcd, ma credimi che quel Philips 36"crt in formato 16:9 era eccezionale!
Il tuo buon 28" è un 4:3 ed ovviamente l'immagine diventa piccola.
Da 85Hz in su il monitor non sfarfalla, di qualsiasi marca.
La qualità dell'immagine però può variare da marca a marca e non ultimo dal tipo di scheda video.
:)
spinbird
10-03-2007, 11:09
alla fine ho preso il samsung, trovato da chl a soli 120€
aperto lo scatolone...il monitor era evidentemente usato con molta probabilità ricondizionato e rivenduto come nuovo:rolleyes:
svoncio, senza cavi, imballato malissimo, etc...
lo attacco e funziona ancora peggio di come si presenta: un evidentissimo problema di fuoco ai bordi che si mostravano come una trama, proprio drammatico; si risolveva un po' agendo sui controlli moirè che ovviamente, starati, facevano comparire mostruosi motivi di interferenza moirè su tutto lo schermo. (difetto questo che hanno riscontrato identico altri, avessi trovato questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1066470&page=4) topic prima)
Questo problema scompariva a 1024x768 (una risoluzione troppo bassa però) o a 1600x1200 (buona ma a 75hz di refresh divento epilettico)
Comunque nonostante il difetto ai bordi la qualità è veramente scadente, nemmeno paragonabile al mio vecchio lg con tubo hitachi; soprattuto la luminosità è inaccettabilmente alta anche regolata a zero, un faro.
Anche il refresh di 85hz alla risoluzione tipica di 1280x1024 è troppo basso: sono abituato da 10 anni a 1024x768 @ 100hz, passare a 85 è impossibile.
L'ho ovviamente rimandato indietro il giorno successivo (anche incazzandomi abbastanza, possibile che un negozio che pare serio come chl venda materiale usato spacciandolo per nuovo?)
Dopo ques'esperienza la conclusione è chiara: l'epoca dei crt è definitivamente conclusa: l'unica arma che hanno nei confronti degli lcd è la qualità: dei colori, della velocità di risposta, del livello del nero, dell'ampio range di contrasto-luminisità, etc. Questo ovviamente con crt di buona qualità che però non esistono più: sul mercato rimangono solo rimasugli ricotti di prodotti già scadenti in partenza come il samsung che mi son beccato.
L'unica speranza è negli oled
CLAUDIO78
11-03-2007, 00:27
quello che dici purtroppo risponde al vero.
Anche io avevo un pò di timore prima di acquistare il ViewSonic che ora utilizzo avendo letto della scadente componentistica che caratterizza gli ultimi crt.
Però sono stato fortunato e mi è toccato (per ora) un ottimo prodotto. Ha soltanto un leggero problema di geometria sul lato verticale sinistro, ma si nota solo a fissarla.
Sono, in conclusione, felicissimo di aver trovato ancora oggi un crt degno di questo nome e spero che mi accompagni per molto tempo.
Saluti
ciao, scusate se non è il posto giusto, ma il View (che possiedo) è un signor monitor, ho un 19 G90, mai un problema, nero è bellissimo, altro che Samsung, ora non ho piu spazio dove sistemarlo, se qualcuno è interessato lo cedo! ( msg anche in pvt)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.