Il blogger iraniano

[shambler1]

http://www.haaretz.com/hasen/spages/812597.html
Haaretz giornale israeliano dei laburisti presenta un giovane blogger iraniano che vive in Canada; costui da una visione equilibrata del suo paese , lontana da qualsivoglia propaganda o zii tom.
Ateo e libertario è però profondamente patriota.
In particolare il giornale israeliano fa emergere una semplicississima verità.
He's a journalist who never misses an opportunity to say that his president is stupid, a well-known blogger who preaches to a cyberspace that is free of censorship and oversight. But these two qualities, explains Derakhshan, are not unusual in Iran. The Iranian press slaughters Ahmadinejad on a daily basis, and blogs are a big hit. Some 700,000 bloggers are active in Iran today, he estimates, from radicals who curse spiritual leader Ali Khamenei to madrasa students in the holy city of Qum. Even Ahmadinejad himself started his own blog a little while ago.
In Iran ci sono 700 mila bloggers e il presidente Ahmadinejad viene massacrato dai giornali ogni giorno.
Altro che "come Hitler". :rolleyes:
Il blogger si augura che il suo paese e Israele possano , nel futuro , tornare a collaborare.

Ci sono anche i commenti dei lettori, che dimostrano uno spirito altrettanto pacato, realista e amorevole del blogger iraniano.

srael must clean up iran with nuclear power

City: State: usa
mulahs having nuclear be first danger to them and iranian pepole.is best you bring new shah in iran.

[FastFreddy]

Chissà come mai vive in Canada...

[sider]

Non importa, li bombarderemo lo stesso!

[shambler1]

Vedi sider, nonostante qualcuno possa credere il contrario, noi non abbiamo voce in capitolo nè ha voce in capitolo il giovanotto ritratto dell'articolo, forse qualcosa i lettori che stanno spedendo commenti furiosi e avvelenati, ma collettivamente , non singolarmente.
Il concetto sfugge alla maggior parte degli italiani , che si schierano come allo stadio , forse illudendosi di essere attori e non semplici spettatori e si bevono la propaganda concepita per ingannarli come fossero le moine di un amante appassionato che gli propina piccole bugie per sedurlo.

Però almeno una cosa possiamo fare e riguarda noi stessi: cioè cercare di capire le cose come stanno.
Io non idealizzo nessuno e non scuso nessuno , tutta la mia posizione si riassume nel vedere le cose come sono ora, non 60 anni fa o 2000 anni fa o 3000 .
Ora : chi dice, cosa fa , quanto le cose dette corrispondono alla realtà, come sono in relazione gli avvenimenti tra loro.
Questo ci rimane .
Non illudiamoci che saltando sulla sedia con la bandierina in mano siamo anche protagonisti o qualcuno ci verrà a ringraziare per la lealtà.
Non lo fanno coi capi di stato figuriamoci coi cittadini, ;)

[sider]

Purtroppo non mi illudo più da tempo. Vedo una nuova pericolosa guerra in arrivo. Vedo conseguenti attentati di rappresaglia che possono mettere in pericolo me e la mia famiglia. Tutto questo per arricchire qualcuno senza scrupoli.

[~ZeRO sTrEsS~]

qualcosa di meno partisan? se no poi posto i blog degli estremisti arabi che anche loro hanno ragione! Allah é grande! :O

[shambler1]

Già..buona fortuna anche al blogger iraniano ,comunque, chissà se leggendo i commenti all'articolo su di lui, gli passerà l'ottimismo e la voglia di costruire ponti.

[shambler1]

qualcosa di meno partisan? se no poi posto i blog degli estremisti arabi che anche loro hanno ragione! Allah é grande! :O
Haaretz non è, forse il nome ti ha tratto in inganno, non è un giornale arabo,
E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
E' il giornale dei laburisti che sono un partito maggiore in quel paese. Non un partito piccolo , non un partito di arabi , non un partito di islamici.
Se costoro , leggiamo anche gli altri articoli pubblicati, decidono di pubblicare quella storia, avranno i loro motivi, avranno verificato le fonti e non si possono accussare di essere "partigiani".
:)

[~ZeRO sTrEsS~]

Vedi sider, nonostante qualcuno possa credere il contrario, noi non abbiamo voce in capitolo nè ha voce in capitolo il giovanotto ritratto dell'articolo, forse qualcosa i lettori che stanno spedendo commenti furiosi e avvelenati, ma collettivamente , non singolarmente.
Il concetto sfugge alla maggior parte degli italiani , che si schierano come allo stadio , forse illudendosi di essere attori e non semplici spettatori e si bevono la propaganda concepita per ingannarli come fossero le moine di un amante appassionato che gli propina piccole bugie per sedurlo.

Però almeno una cosa possiamo fare e riguarda noi stessi: cioè cercare di capire le cose come stanno.
Io non idealizzo nessuno e non scuso nessuno , tutta la mia posizione si riassume nel vedere le cose come sono ora, non 60 anni fa o 2000 anni fa o 3000 .
Ora : chi dice, cosa fa , quanto le cose dette corrispondono alla realtà, come sono in relazione gli avvenimenti tra loro.
Questo ci rimane .
Non illudiamoci che saltando sulla sedia con la bandierina in mano siamo anche protagonisti o qualcuno ci verrà a ringraziare per la lealtà.
Non lo fanno coi capi di stato figuriamoci coi cittadini, ;)

Appunto sarebbe ora che qualcuno ritornasse nei propri confini, non é un passo indietro cedere i territori usurpati ad altre popolazioni, un po come si é fatto con hong kong... e tutte le altre colonie...

[~ZeRO sTrEsS~]

Haaretz non è, forse il nome ti ha tratto in inganno, non è un giornale arabo,
E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
E' il giornale dei laburisti che sono un partito maggiore in quel paese. Non un partito piccolo , non un partito di arabi , non un partito di islamici.
Se costoro , leggiamo anche gli altri articoli pubblicati, decidono di pubblicare quella storia, avranno i loro motivi, avranno verificato le fonti e non si possono accussare di essere "partigiani".
:)

Un giornale spudoratamente israeliano talmente israeliano che quando parla dell'75esimo aniversario del king david hotel non fa nemmeno un accenno all'attentato incui morirono piú di 100 inglesi...
anche io se prendo il blog di un nuovo hitler potrei dire che é un esempio di persona equilibrata...

bhe poi questo la dice tutta...

srael must clean up iran with nuclear power

[shambler1]

Un giornale spudoratamente israeliano talmente israeliano che quando parla dell'75esimo aniversario del king david hotel non fa nemmeno un accenno all'attentato incui morirono piú di 100 inglesi...
anche io se prendo il blog di un nuovo hitler potrei dire che é un esempio di persona equilibrata...

bhe poi questo la dice tutta...

srael must clean up iran with nuclear power
Appunto, se un giornale cosi pubblica la storia e i pensieri del blogger iraniano , che non è uno zio tom che scrive :" bombardateci pure!" significa che è vero.
Compresi i fermenti culturali e la libertà di stampa.
Se leggete l'articolo, Amadinejad si è rivolto all'autorità suprema lamentandosi di essere continuamente attaccato dalla stampa e costui gli ha cosi replicato:"
Khamenei told him that it was true that he was getting some harsh criticism, but that there was nothing to be done about it, that that's how the game works."
Su questo forum , dappertutto , la gente è convinta che Am. sia un "dittatore" che "imprigiona il suo popolo (di beduini) facendoli morire di fame".
Non è vero e questo lo dicono persino i giornali israeliani.
E se non è vero significa che ci hanno mentito o perlomeno hanno esagerato alcuni aspetti della realtà, omettendone altri.
Ricordate la storia degli ebrei iraniani costretti a portare il contrassegno?
Lo stesso capo della comunità ebraica locale ha smentito seccamente : ebbene sul corriere (mi pare) costui )deputato eletto per legge come minoranza religiosa) fu definito "di origine ebraica" come se fosse un convertito oppure avesse bisnonni ebrei.

[dantes76]

Chissà come mai vive in Canada...


mha... chissa'..

[dantes76]

E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
.
:)

propio l'hai presa grossa, la cantonata,

Forse sei abituato al dire: Giornale Iraniano=giornale di stato, quindi teocratico..

[shambler1]

Giornali iraniani non ne conosco Dantes ma Haaretz non certo il giornale per una piccola minoranza di antisionisti.
E' come fosse Repubblica da noi. Lo so che quando persino loro smentiscono la propaganda , a voi in Italia vi rode un pochetto il chiccherone.. :D

[easyand]

mha... chissa'..

io dico perchè gli piaceva il fresco :O

[..::CRI::..]

Haaretz non è, forse il nome ti ha tratto in inganno, non è un giornale arabo,
E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
Inzomma... :fagiano:

[shambler1]

Inzomma... :fagiano:

Bè, il blogger sembra promuovere l'amicizia fra Iran e Israele; i lettori sono furibondi e riempiono la redazione e soprattutto il giovanotto di contumelie e irrisioni...quelli vanno bene, immagino...sono belli sionisti ruspanti come piacciono a noi.
:p

[..::CRI::..]

Bè, il blogger sembra promuovere l'amicizia fra Iran e Israele; i lettori sono furibondi e riempiono la redazione e soprattutto il giovanotto di contumelie e irrisioni...quelli vanno bene, immagino...sono belli sionisti ruspanti come piacciono a noi.
:p
Ho letto i primi 11 commenti e solo uno e' di un israeliano.

Le altre "teste calde" sono occidentali...

EDIT: toh... un persiano/americano ha definito Derakhshan un "cretino".

[shambler1]

Ho letto i primi 11 commenti e solo uno e' di un israeliano.

Le altre "teste calde" sono occidentali...

EDIT: toh... un persiano/americano ha definito Derakhshan un "cretino".
magari è israliano quello più moderato.


Comunque alla domanda trucco :" perchè vive in Canada ( ma lo hanno intervistato ad Haifa) " uno ti potrebbe chiedere :" e perchè tu vivi in Italia?", rispondendoti appunto con un'altra domanda :D

essere persiani americani non è , di per sè, una garanzia di saggezza o competenza. Lo era anche quel lottatore di catch che faceva la parte dell'islamico cattivo assieme all'italogiordano Coppani ( di religione buddista) e con le sue smorfie ha contribuito ad esasperare la paura dell'americano medio nei confronti degli iraniani
http://www.answers.com/topic/shawn-daivari
fra il blogger, che lo hanno pure censurato, e questo zio tom del cavolo, preferisco il primo.

[indelebile]

pure Ahmadinejad ha un blog http://www.ahmadinejad.ir/en/In%20His%20Name/ i commenti in inglese spero che siano ironici....

[shambler1]

Avrà qualcuno che gli scrive i commenti, li hanno persino i comici nostrani.
AH! ha messo anche la traduzione in inglese. Si è deciso. Vediamo che dice il presidente.

[shambler1]

Sto leggendo: certo se prendessimo qualche brano a caso dei premiers Bush,Blair, Olmert e costui, li mischiassimo levando la firma e poi li faremmo leggere ad un marziano con la domanda :" quale è l'uomo di pace " forse la risposta del marziano sconterebbe qualche forumista :fagiano:
oggi ho visto Tony Blair alla tv che , con ottimistico candore, sosteneva che l'Inghilterra , se vuole mantere il suo prestigio, deve impegnarsi a fare le guerre , anzichè limitarsi alle missioni di pace.
Qualche anno fa, una decina diciamo, una dichiarazione del genere, "facciamo la guerra per convenienza" da parte di un leader occidentale , avrebbe provocato sollevazioni di piazza.
Adesso tutti a battere le mano e a darsi di gomito con la faccia furbetta di quelli che pensano di avere capito tutto della vita.

poi per carità, Amadinejad sarà un ipocrita come tutti i politici da re Zog in poi , però si nota una certa discrepanza tra quello che lui ( o il suo staff di PR più realisticamente) esterna e le esternazioni che gli vengono attribuite dalla stampa.

[zerothehero]

Ho votato nel blog di Ahmadinejad..spero di non aver messo l'opzione "si" al "E' giusto finanziare gli stragisti della Jahad Islamica in Palestina"? :asd:

[shambler1]

Pensi se la cia traccia il tuo ip e ti fa sequestrare e fucilare senza processo.

[..::CRI::..]

Comunque alla domanda trucco :" perchè vive in Canada ( ma lo hanno intervistato ad Haifa) " uno ti potrebbe chiedere :" e perchè tu vivi in Italia?", rispondendoti appunto con un'altra domanda :D
:confused: Non sono stato io a chiedere "perche' vive in Canada"...

essere persiani americani non è , di per sè, una garanzia di saggezza o competenza.
No, era per rispondere al tuo "i lettori sono furibondi e riempiono la redazione e soprattutto il giovanotto di contumelie e irrisioni...quelli vanno bene, immagino...sono belli sionisti ruspanti come piacciono a noi." quando invece i lettori che hanno commentato sono quasi tutti occidentali a parte un Israeliano ed un Iraniano/Americano.

[zerothehero]

I commenti non mi paiono così scandalosi..a parte i soliti dodicenni che postano delle frasette tipo "nuclearizzare" o cazzate del genere..

Ad es. questo è interessante :D :

Are you joking ?? Only recently the internet news agency "Iranews" was shut down by the Islamic regime and its editors Meisam Z. Abadi and Mohamed R. Zamorodian were arrested because they showed a video with the Iranian tourism minister Esfadiar R. Massaey "entertaining" himself at a belly dance show in Istanbul, Turkey, with half naked women. The irony of the story !! It`s not the minister the guilty part (even though he violates Islamic rules), but the two editors who published it. So much for freedom in Iran !!

O questo:

Hossein Derakhshan is not the king of the Iranian bloggers. He is one of the most widely-disliked, least-respected bloggers in the Persian blogosphere. He has zero credibility, because over the last year he has systematically attacked political prisoners like Ramin Jahanbegloo and Akbar Ganji (who was jailed for six years and survived two hunger strikes) and defended the regime that imprisoned them - simply because they dared to express dissent.

Derakhshan is a fraud, a liar and a charlatan, and it is a great pity that someone as intelligent as Meron Rappaport has given him positive publicity when he simply does not deserve it.


Poi che il blogger sia amico di "Israele" non mi fa stupore..all'Iran Israele non ha mai fatto nulla di male..è la classe dei teocrati sciiti che instilla da più di 20 anni un odio feroce contro il piccolo "Satana", per mascherare i loro fallimenti e la loro frustrazione (dura farsi battere in tutti i campi da uno staterello minuscolo di 6ml di abitanti..quindi è meglio tirare in mezzo complotti, invece di guardare in faccia la realtà.. :D )

[shambler1]

bene, abbiamo un esponente della blog sfera iraniana o sedicente tale che accusa il nostro di essere uno che fa propaganda al regime ; dall'articolo invece pare di no.

Detto fra noi non mi pare cosi tanto di propaganda da come viene raccontato.
E' invece probabile che costui sia un dissenziente moderato piuttosto che un radicale .

Comunque staremo a vedere come evolverà la vicenda.
ps le storielle piccanti ci sono anche dalla parte opposta, con ministri dalle mani lunghe , il trafficante di droga rimpatriato..
No, era per rispondere al tuo "i lettori sono furibondi e riempiono la redazione e soprattutto il giovanotto di contumelie e irrisioni...quelli vanno bene, immagino...sono belli sionisti ruspanti come piacciono a noi." quando invece i lettori che hanno commentato sono quasi tutti occidentali a parte un Israeliano ed un Iraniano/Americano.
ma certo, infatti sto postando anche su un altro forum americano , la risposta più pacata , in mezzo ai tanti "bomb them! Smash iran" proviene proprio da uno ebreo israeliano (che parla un pò di italiano) .
mah

[dantes76]

pure Ahmadinejad ha un blog http://www.ahmadinejad.ir/en/In%20His%20Name/ i commenti in inglese spero che siano ironici....


Piu che un blog, mi sembra un guest book

[dantes76]

bene, abbiamo un esponente della blog sfera iraniana o sedicente tale che accusa il nostro di essere uno che fa propaganda al regime ; dall'articolo invece pare di no.



in canada' come la casetta...

[shambler1]

Furente il buon Dantas verso la redazione di Haaretz.. :D