View Full Version : Il "futuro" dell'imprenditoria italiana: Italia independent
ilprincipe78
10-01-2007, 17:50
Da Ansa.it
FIRENZE - 'Sever': questo il nome scelto da Lapo Elkann per i nuovi occhiali da sole, il primo dei prodotti del progetto Italia Independent, il marchio "nomade e dinamico" che da oggi si propone di realizzare "oggetti unici e innovativi", dedicati come ha spiegato lui stesso, "a tutti coloro che rifiutano l'omologazione di massa, che vogliono essere liberi, senza paura di essere se stessi".
Davanti ad una vera 'ressa' di giornalisti e addetti ai lavori, Elkann ha scelto Firenze e il negozio di 'Luisa Via Roma' di Andrea Panconesi, nel giorno dell'inaugurazione di Pitti Immagine Uomo, per lanciare un marchio i cui prodotti "saranno tutti concepiti, sviluppati e prodotti al 100% in Italia". Da qui anche la scelta del nome, 'Italia Independent' (I.I.). Tutti i prodotti, saranno acquistabili via internet (sul sito www.italiaindependent.com) e in pochi esclusivi negozi. Gli occhiali 'Sever' sono prodotti in carbonio: 47 strati, sistemati a mano. Ogni pezzo è "unico", e ci vogliono otto ore di lavoro per completarli. Per questo, una volta ordinati via internet, occorreranno "tre mesi per averli e indossarli", ed essere "indipendente". Il costo è di 1.007 euro. La direzione artistica del progetto è affidata a Felice Limosani, mentre il prodotto è seguito da Giovanni Acconciagioco.
Come siamo ridotti :muro:
MONS.ALBANESI, PREZZO DA VERGOGNA PER OCCHIALI LAPO
"Un prezzo da vergogna per un oggetto che nasce dal mix tra interesse economico, comunicazione e storia squallida". Così mons. Vinicio Albanesi, sacerdote da anni impegnato nel recupero e reinserimento di tossicodipendenti, giudica gli occhiali presentati oggi da Lapo Elkann per avere i quali, una volta ordinati, sarà necessario aspettare tre mesi e spendere oltre mille euro. "Un oggetto a cui, a pochi euro di prodotto base - dice Albanese - si sovrappone tutta la capacità negativa, crepuscolare e dal sapore di morte di una società che ha fatto dell'apparire il valore più alto". "Mentre i nostri ragazzi che hanno avuto problemi di droga passano anni duri in comunità di recupero - aggiunge il sacerdote - c'e chi grazie al denaro, al potere e al nome rilancia e di questi problemi fa commercio. Si tratta di uno dei livelli più bassi e rivelatori della pochezza a cui siamo arrivati".
Più o meno mi ritrovo in queste frasi... comunque il progetto dell'(ex) tossicodipente credo sia destinato a fallire miseramente
dantes76
10-01-2007, 17:56
Italia independent? cosa e'? scoprilo prossimamenteee!!!! arrivaaaa!!!
http://img78.imageshack.us/img78/1628/gabbopl6.gif
Arriva Italia independent..!!! sta arrivando!!! arrivaaaaa!!!
Eccolollo...
http://www.simpsoncrazy.com/gallery/screenshots/lists/news_062.jpg
-kurgan-
10-01-2007, 18:12
insomma, proprio il contrario di DERELICT di derek zoolander :asd:
Beh sicuramente trovera' qualcuno che gli comprera' quegli occhiali eg...
:O
Cijhaohzojaza
la cosa grave è che ci saranno centinaia di cretini che li compreranno
(si può dire "cretini" o mi sospendete? :stordita: )
Beh sicuramente trovera' qualcuno che gli comprera' quegli occhiali eg...
:O
Cijhaohzojaza
stesso pensiero nello stesso momento :D
Sono brutti gli occhiali ed è terribilmente brutto lui.
stesso pensiero nello stesso momento :D
:D :D
offri da bere :D :D
Ciaozoaz
Da Ansa.it
Come siamo ridotti :muro:
Più o meno mi ritrovo in queste frasi... comunque il progetto dell'(ex) tossicodipente credo sia destinato a fallire miseramente
Finchè era la felpa a qualche carta da cento magari il pirla lo trovava, ma occhiali come quelli a 1000€ e 3 mesi d'attesa... Siamo sicuri abbia smesso?
dantes76
10-01-2007, 18:23
Finchè era la felpa a qualche carta da cento magari il pirla lo trovava, ma occhiali come quelli a 1000€ e 3 mesi d'attesa... Siamo sicuri abbia smesso?
chi? quelli comprano ?
FastFreddy
10-01-2007, 19:20
la cosa grave è che ci saranno centinaia di cretini che li compreranno
(si può dire "cretini" o mi sospendete? :stordita: )
Beh, come c'era 20 anni fa chi spendeva 400.000 lire per un paio di timberland del valore di massimo 50.000 non vedo perchè adesso ci si scandalizzi per un paio di occhiali da 1000€
Come se i prodotti di "tendenza" non fossero mai esistiti
(e come se in un qualsiasi ottico non ci fossero già montature e occhiali che costano tranquillamente dai 500€ in su)
Complimenti al monsignore per la pubblicità gratuita e complimenti anche a voi che vi scandalizzate contribuendo anche voi alla campagna pubblicitaria.
dantes76
10-01-2007, 19:30
Beh, come c'era 20 anni fa chi spendeva 400.000 lire per un paio di timberland del valore di massimo 50.000 non vedo perchè adesso ci si scandalizzi per un paio di occhiali da 1000€
Come se i prodotti di "tendenza" non fossero mai esistiti
(e come se in un qualsiasi ottico non ci fossero già montature e occhiali che costano tranquillamente dai 500€ in su)
Complimenti al monsignore per la pubblicità gratuita e complimenti anche a voi che vi scandalizzate contribuendo anche voi alla campagna pubblicitaria.
20 anni fa'....mmm..86/87... uguale come adesso...
ah solo una cosa, tu hai visto l'intervista di Lapo, con giorgino sul tg1 di qualche giorno fa...?
FastFreddy
10-01-2007, 19:32
20 anni fa'....mmm..86/87... uguale come adesso...
Te li ricordi i paninari che spendevano milioni per comprarsi le timberland, il moncler e i jeans con orlo alla saltafosso? :sofico:
il moncler
:confused:
Cmq le Timberland sono tornate e sono di una cafonaggine pazzesca.
Te li ricordi i paninari che spendevano milioni per comprarsi le timberland, il moncler e i jeans con orlo alla saltafosso? :sofico:
Ti sei dimenticato delle cinture " El charro ".
:O
Cjoajozjpoka
:confused:
Cmq le Timberland sono tornate e sono di una cafonaggine pazzesca.
i giubbetti... i cosidetti "bomber" .
:O
Ciuaizoa
Beh, come c'era 20 anni fa chi spendeva 400.000 lire per un paio di timberland del valore di massimo 50.000 non vedo perchè adesso ci si scandalizzi per un paio di occhiali da 1000€
Come se i prodotti di "tendenza" non fossero mai esistiti
(e come se in un qualsiasi ottico non ci fossero già montature e occhiali che costano tranquillamente dai 500€ in su)
Complimenti al monsignore per la pubblicità gratuita e complimenti anche a voi che vi scandalizzate contribuendo anche voi alla campagna pubblicitaria.
Certo, stessa cosa, come immagino sarebbe uguale un wc a 12.000€ firmato da Briatore. Tutto uguale, le proporzioni non esistono. E comunque il fulcro del thread non sono nemmeno i 1000€ dei fighissimi occhiali di Lapo, quanto come sia combinata la classe dirigente italiana con i suoi degni rampolli.
i giubbetti... i cosidetti "bomber" .
:O
Ciuaizoa
Capit'....
Graziuaizoa. :D
dantes76
10-01-2007, 19:40
Te li ricordi i paninari che spendevano milioni per comprarsi le timberland, il moncler e i jeans con orlo alla saltafosso? :sofico:
Li ricordo si: el charro, el campero, by american naj oleari, gli orologi winchester.. :D
pero' il periodo economico, dico era diverso. quella era l'italia da bere...
questa piu che da bera, e da diarrea,,
FIRENZE - 'Sever': questo il nome scelto da Lapo Elkann per i nuovi occhiali da sole, il primo dei prodotti del progetto Italia Independent, il marchio "nomade e dinamico" che da oggi si propone di realizzare "oggetti unici e innovativi", dedicati come ha spiegato lui stesso, "a tutti coloro che rifiutano l'omologazione di massa, che vogliono essere liberi, senza paura di essere se stessi".
che glande :D
Per me dev'essere disperato perchè gli hanno tagliato i viveri, per inventarsi un occhiale da 1000€ che sembra preso in autogrill. E con tagliato i viveri intendo lasciato a stipendio da dirigente Fiat a 4000-5000€ al mese, che per gente così equivale a morire di fame.
http://www.tgcom.mediaset.it/bin/25.%24plit/orig_C_0_articolo_343573_immagine.jpg
oddio che brutti !
:cry: :cry: :mbe: :mbe:
Cojajozkopza
dantes76
10-01-2007, 19:56
oddio che brutti !
:cry: :cry: :mbe: :mbe:
Cojajozkopza
La potevi mettere un pelino un pelino piu' grande... :asd:
non si vede bene la forfora. nel il cerume..... :D
Nb: la mia adsl Alice, ringrazia vivamente :O
Voleva evidenziare pupille e sguardo acceso. :asd:
Comunque è un figo, mi ricorda un Lou Reed prima maniera. :O
dantes76
10-01-2007, 20:02
Voleva evidenziare pupille e sguardo acceso. :asd:
azzolina, ha peli ovunque, pure dentro le pupille. le basette sono una prolunga delle sopraciglia.. :mbe:
FastFreddy
10-01-2007, 20:04
azzolina, ha peli ovunque, pure dentro le pupille. le basette sono una prolunga delle sopraciglia.. :mbe:
Sarà segretamente imparentato con Lucio Dalla... :D
dantes76
10-01-2007, 20:07
Comunque è un figo, mi ricorda un Lou Reed prima maniera. :O
80Kg fa' >_<
Ps: analizzando la pet, mi viene da chiedere, ma perche si copre il naso :asd:
Beh, come c'era 20 anni fa chi spendeva 400.000 lire per un paio di timberland del valore di massimo 50.000 non vedo perchè adesso ci si scandalizzi per un paio di occhiali da 1000€
Come se i prodotti di "tendenza" non fossero mai esistiti
(e come se in un qualsiasi ottico non ci fossero già montature e occhiali che costano tranquillamente dai 500€ in su)
Complimenti al monsignore per la pubblicità gratuita e complimenti anche a voi che vi scandalizzate contribuendo anche voi alla campagna pubblicitaria.
nessuno scandalo, solo derisione.
E' una vita che rido del "lusso" e di chi ne usufruisce; quando capito in centro a Milano non manco mai di fare un giretto in galleria per vedere i prezzi delle vetrine di Prada, e tutti gli altri, e a prendere per il culo le sciure che escono dal negozio conuna borsetta da 1500 € convinte di essere "elette".
A me sembra soltanto che siano clamorosamenet vittime del marketing.
personalmente sono "no logo".
n.b. con "lusso" non intendo oggetti "di valore" come può essere un gioiello, un orologio, un'automobile sportiva, intendo normalissimi oggetti (una comunissima borsetta robusta e carina da vedersi, un capo di tessuto di qualità con un taglio ben fatto) che decuplicano di prezzo per la semplice apposizione di un marchietto, come appunto questi occhiali e come le Timberland vent'anni fa (e il Barbour 10 anni fa, per dire).
ilprincipe78
10-01-2007, 22:29
Beh, come c'era 20 anni fa chi spendeva 400.000 lire per un paio di timberland del valore di massimo 50.000 non vedo perchè adesso ci si scandalizzi per un paio di occhiali da 1000€
Come se i prodotti di "tendenza" non fossero mai esistiti
(e come se in un qualsiasi ottico non ci fossero già montature e occhiali che costano tranquillamente dai 500€ in su)
Complimenti al monsignore per la pubblicità gratuita e complimenti anche a voi che vi scandalizzate contribuendo anche voi alla campagna pubblicitaria.
La pubblicità gratuita l'ha fatta (ad esempio) il TG1 con tanto di titolo in una edizione delle 20 di qualche giorno fa, e non chi ne parla in un forum.
I prodotti di tendenza sono sempre esistiti e sempre esisteranno, non credo invece che vent'anni fa esistessero rampolli cocainomani (designato in passato come uno degli eredi della maggiore industria italiana), che s'inventavano queste porcherie presentandole come la grande innovazione del "made in italy". Per fortuna questo non è il futuro dell'Italia... almeno spero!
dantes76
10-01-2007, 22:34
Parla di sta italian indipendent, come se fosse chissa che, mi sempre di sentire...Gabbo!!! sta rrivando gabbo!!! e alla fine che era? un paio di occhiali...
http://youtube.com/watch?v=yKggFJLUdK8
Freeride
10-01-2007, 22:53
Non ricordo, chi è che diceva che l'italia deve puntare sui beni di lusso, sul design, sulla qualità, sulla moda per magari sfondare all'estero in un mercato immenso come la cina?
dantes76
10-01-2007, 22:55
Non ricordo, chi è che diceva che l'italia deve puntare sui beni di lusso, sul design, sulla qualità, sulla moda per magari sfondare all'estero in un mercato immenso come la cina?
caciotte,mutande, pagliet...cmq fa piacere vedere, che per un prodotto(??) italiano, di classe, costruito in italia, abbia usato un nome engrish...
momo-racing
10-01-2007, 23:03
il più grande imprenditore moderno è forse stato henry ford che è riuscito a prendere un bene a solo pannaggio dei ricchi e renderlo popolare, permettendo ad ogni persona minimamente abbiente di viaggiare su una Ford T e rivoluzionando il mondo dell'economia moderna. Ora Lapo, degno nipote di tanto nonno, anche lui imprenditore nel campo delle automobili, dimostra di avere imparato la lezione e di aver messo a frutto le lezioni di economia dell'università prendendo un bene a pannaggio di tutti e rendendolo esclusivo di pochissime persone ( peraltro dimostrantesi decisamente poco furbe nell'accettare di aspettare 3 mesi per una montatura ), credendo di aver con questo realizzato chissà quale rivoluzione. A questo punto le cose palesi sono due: 1° Lapo non ha mai smesso di farsi
2° la classe italiana che dovrebbe assurgere al ruolo di trascinatrice di questo paese è completamente allo sbando.
dantes76
10-01-2007, 23:04
il più grande imprenditore moderno è forse stato henry ford che è riuscito a prendere un bene a solo pannaggio dei ricchi e renderlo popolare, permettendo ad ogni persona minimamente abbiente di viaggiare su una Ford T e rivoluzionando il mondo dell'economia moderna. Ora Lapo, degno nipote di tanto nonno, anche lui imprenditore nel campo delle automobili, dimostra di avere imparato la lezione e di aver messo a frutto le lezioni di economia dell'università prendendo un bene a pannaggio di tutti e rendendolo esclusivo di pochissime persone, credendo di aver con questo realizzato chissà quale rivoluzione. A questo punto le cose palesi sono due: 1° Lapo non ha mai smesso di farsi
2° la classe italiana che dovrebbe assurgere al ruolo di trascinatrice di questo paese è completamente allo sbando.
La seconda, senza bisogno di usare la prima, tutta al naturale...
tre anni fa dissi una frase, e come al solito, qualcuno guardo' il dito, quando questo indicava la luna
Again:
L'italia e' solo un espresione geografica, la potete trovare solo sulle mappe
svarionman
10-01-2007, 23:33
"oggetti unici e innovativi"
http://www.fuckingmachines.com/meetthemachines/gfx/hatchet.gif
dantes76
10-01-2007, 23:37
"oggetti unici e innovativi"
http://www.fuckingmachines.com/meetthemachines/gfx/hatchet.gif
:sofico:
ops scudate :D
ma il sito ( tgcom ) mi aveva mostrato l'immagine in una finestrina piccola piccola.. :cry: :cry:
mai fidarsi dei siti poco seri... :O
Ckajzoajozjomz
tdi150cv
11-01-2007, 00:43
la cosa grave è che ci saranno centinaia di cretini che li compreranno
(si può dire "cretini" o mi sospendete? :stordita: )
be ... come mai la gente che scegliera' quegli occhiali sara' da te additata di cretinaggine ?
Credi di essere piu' furbo ti che non li comprerai ?
Bene mi spiegheresti su che base affermi questo ?
dantes76
11-01-2007, 01:02
be ... come mai la gente che scegliera' quegli occhiali sara' da te additata di cretinaggine ?
Credi di essere piu' furbo ti che non li comprerai ?
Bene mi spiegheresti su che base affermi questo ?
porqué , sono proposti, come made in italya, innovativo assai, qualcosaaa di costrudo en etalia, mmmm italian indipendet... echa un vistazo en ellos por 1000 euroS, mui costoso o si,
spero si sia capita , dicevo che mi sembra la storia delle magliette, quelle strane, con le scritte narco. o simili.. come disse l'antico, la volpe senza il pollo muore di fame...
Server, il primo occhiale da solo/a costruito in carbonio... che culo..
ma la chicca e' questa!!! solo un nobel leggendo questo.....diventerebbe un nomade...
"La nostra filosofia, il 'claim' di Italia Independent, è proprio Made in Italy 2.0
claim+pollo= Volpe
ma perche nomade?!!!!!!!
ehhhhh, tocco di classe, e per mille euro, mi sembra abbastanza:
Italia independent è un marchio nomade e dinamico che si propone di realizzare "personal belongings"
personal belongings..
ma dopo li compreranno, piu' per il personal belongings? o per il claim?..per me, perche.. sono "Made in italy 2.0"....si, si
youtube, quanto vale?
e digg.com?
be ... come mai la gente che scegliera' quegli occhiali sara' da te additata di cretinaggine ?
Credi di essere piu' furbo ti che non li comprerai ?
Bene mi spiegheresti su che base affermi questo ?
perchè no li valgono.
questo oggetto non vale 1000 €.
non è questione di prezzo, ma di rapporto qualità-prezzo.
se spendo un milione di € per una cosa che VALE un milione di €, non sono un cretino.
se vado al mercato e ci sono due fruttaroli, uno vende le stesse mele a 1 €/kg e l'altro a 10 €/kg, mele identiche (parlo di beni perfettamente sostituibili) e scelgo quelle da 10 €, bhè sono un cretino.
gli occhiali da sole servono a proteggere dal sole e sono un accessorio di abbigliamento, quindi devono intonarsi ed essere gradevoli alla vista. punto. con 100 € li trovi che facciano queste funzioni.
l'unica cosa che rende questi occhiali diversi è il marketing, appunto.
come qualcuno mi insegnò qualche anno fa proprio su questo forum, l'unica cosa che hanno "in più" è l'esclusività (derivata dal prezzo).
costano tanto perchè hanno la qualità di costare tanto.
qualcosa di simile a Paris Hilton "famosa per essere famosa".
non mi viene in mente niente di più stupido.
la cosa grave è che ci saranno centinaia di cretini che li compreranno
(si può dire "cretini" o mi sospendete? :stordita: )
Quoto.
LuVi
Ne venderanno a vagonate... e chi li comprerà farà di tutto per esibirli con un'aria tronfia e soddisfatta... :O
FastFreddy
11-01-2007, 10:58
Ne venderanno a vagonate... e chi li comprerà farà di tutto per esibirli con un'aria tronfia e soddisfatta... :O
Quindi chi è il cretino? Loro o Lapo? :fagiano:
Quindi chi è il cretino? Loro o Lapo? :fagiano:
Loro... Lapo è un genio, se riesce ad avere successo... :O
Un po' come la qestione dei "maghi" e dei truffati, insomma... :p
dantes76
11-01-2007, 11:06
Quindi chi è il cretino? Loro o Lapo? :fagiano:
Lapo? il reparto marketing , e furbissimo assai, di conseguenza lapo
Quando nel 2001 feci un corso di addetto vendite, e marketing, l'istruttore, il primo giorno ci disse codeste parole:
Voi vi offenderete per quello che sto per dirvi, perche vi immedesimate , in chi compra, chi compra, o come lo si voglia definire, che sia target, o utente, e' fondamentalmente stupido, un idiota, e quelli che non lo sono lo possono diventare, e ci porto' l'esempio di un piatto francese( di cui non ricordo il nome), e dopo ci disse, volete fare i fighi , con la vostra donna, e al ristorante ordinate delle patate bollite da 8.000lire? o ( non ricordo il nome del piatto francese) da 50.000lire...
il marketing serve a fare vendere delle patate bollite a 50.000lire, cambiando solamente il nome..
Lapo? il reparto marketing , e furbissimo assai, di conseguenza lapo
Quando nel 2001 feci un corso di addetto vendite, e marketing, l'istruttore, il primo giorno ci disse codeste parole:
Voi vi offenderete per quello che sto per dirvi, perche vi immedesimate , in chi compra, chi compra, o come lo si voglia definire, che sia target, o utente, e' fondamentalmente stupido, un idiota, e quelli che non lo sono lo possono diventare, e ci porto' l'esempio di un piatto francese( di cui non ricordo il nome), e dopo ci disse, volete fare i fighi , con la vostra donna, e al ristorante ordinate delle patate bollite da 8.000lire? o ( non ricordo il nome del piatto francese) da 50.000lire...
il marketing serve a fare vendere delle patate bollite a 50.000lire, cambiando solamente il nome..
:ave:
ilprincipe78
11-01-2007, 11:19
Il fatto che forse ci saranno molti cretini che compreranno questo "esclusivissimo" :rotfl: paio d'occhiali, non significa che Lapo Elkann sia un genio... anzi...
Questo mette la sua faccia da rampollo cocainomane, che non riesce ad "inventarsi" nulla di meglio che una porcata da 1000€... se questo è marketing :rolleyes:
I veri furbi sono quelli che stanno sotto al progetto e sfruttano Elkann... se riusciranno a vendere.
PS: Comunque secondo me il progetto naufragherà miseramente
dantes76
11-01-2007, 11:22
Il fatto che forse ci saranno molti cretini che compreranno questo "esclusivissimo" :rotfl: paio d'occhiali, non significa che Lapo Elkann sia un genio... anzi...
Questo mette la sua faccia da rampollo cocainomane, che non riesce ad "inventarsi" nulla di meglio che una porcata da 1000€... se questo è marketing :rolleyes:
I veri furbi sono quelli che stanno sotto al progetto e sfruttano Elkann... se riusciranno a vendere.
PS: Comunque secondo me il progetto naufragherà miseramente
si lo e'!!!
questo e' marketing, che sia voncente o no, non saprei, pero' ci provano!!
"La nostra filosofia, il 'claim' di Italia Independent, è proprio Made in Italy 2.0
o questo
Italia independent è un marchio nomade e dinamico che si propone di realizzare "personal belongings"
"personal belongings"-"claim"-"Made in Italy 2.0" :asd:
FabioGreggio
11-01-2007, 11:23
la cosa grave è che ci saranno centinaia di cretini che li compreranno
(si può dire "cretini" o mi sospendete? :stordita: )
Vuoi che il figlio di un imprendidùr con Suv e jeans da 400 euro non li acquisti per essere unico?
Poi con gli okkiali "The In-deficent" ci va alla manifestazione contro le tasse del Governo perchè l'"asienda in Briansa non ce la fa più minga, minkia...".
Lapo è un grande.
Sa che può contare in Italia su un tot di pirla totalmente dopati dal consumismo e rincoglioniti dalla Tv commerciale.
E' un bacino a cui molti attingono.
Gli arricchiti da evasione fiscale.
I liberali italiani insomma.
fg
FastFreddy
11-01-2007, 11:23
non significa che Lapo Elkann sia un genio... anzi...
No per carità...
Se lui o il suo ufficio marketing comunque un obiettivo l'hanno raggiunto, far parlare di se...
ilprincipe78
11-01-2007, 11:38
No per carità...
Se lui o il suo ufficio marketing comunque un obiettivo l'hanno raggiunto, far parlare di se...
Tra il far parlare ed il vendere però c'è un po' di differenza ;)
Tanti fanno "parlare di se"... dipende poi in che termini se ne parla. Pensate veramente che in molti compreranno "l'esclusivo" occhiale "made in italy" del cocainomane pentito, perchè "fa figo"? Io non credo...
La prossima mossa sarà regalarlo ai vip dello spettacolo, come ulteriore promozione, per dimostrare che l'oggetto va e "viene venduto" :D
-kurgan-
11-01-2007, 13:20
lapo l'ha già dimostrato con le felpe FIAT (che sono orrende, ma che ho visto sfoggiare da qualcuno qui sul forum in qualche foto) che l'idea funziona.
è il suo lavoro, creare mode.. e a quanto pare ci riesce. Qui per me punta in alto, 1000 euro sono veramente troppi.. avesse fatto gli occhiali da 500 euro sarebbe andati via come le felpe.
lapo l'ha già dimostrato con le felpe FIAT (che sono orrende, ma che ho visto sfoggiare da qualcuno qui sul forum in qualche foto) che l'idea funziona.
è il suo lavoro, creare mode.. e a quanto pare ci riesce. Qui per me punta in alto, 1000 euro sono veramente troppi.. avesse fatto gli occhiali da 500 euro sarebbe andati via come le felpe.
mah sai... dipende... se quelli del marketing riusciranno a conferire a questi occhiali una forte "aura" di esclusività e magnificenza secondo me "rischiano" di venderne parecchi.... ;)
-kurgan-
11-01-2007, 16:00
mah sai... dipende... se quelli del marketing riusciranno a conferire a questi occhiali una forte "aura" di esclusività e magnificenza secondo me "rischiano" di venderne parecchi.... ;)
già.
tutto sta a quello, d'altra parte se ognuno comprasse solo il valore effettivo degli oggetti non ci sarebbero neanche clienti del billionaire che spendono centinaia di euro per delle bottiglie di spumante ;)
già.
tutto sta a quello, d'altra parte se ognuno comprasse solo il valore effettivo degli oggetti non ci sarebbero neanche clienti del billionaire che spendono centinaia di euro per delle bottiglie di spumante ;)
;)
... se riusciranno a farli indossare da testimonial "popolari" (calciatori, veline, showmen, "briatori", etc etc...) avranno ottime probabilità di successo... :O
Senza Fili
11-01-2007, 16:28
Se hanno trovato chi compra felpe marchiate Fiat troveranno anche qualche acquirente per questi occhiali :D
INTERNaTO89
11-01-2007, 18:39
Occhiali ordinati :O
FastFreddy
11-01-2007, 18:41
;)
... se riusciranno a farli indossare da testimonial "popolari" (calciatori, veline, showmen, "briatori", etc etc...) avranno ottime probabilità di successo... :O
Se ne è parlato su HWUpgrade, 300.000 persone ne sono al corrente... :O
scusate ma se uno ha milioni di euro perchè dovrebbe fare la fame? solo per non far arrabbiare un inutile e becero esercito di invidiosi? esistono auto da 1.500.000€, esistono case da 5.000.000.000€, esistono Yacht da 50.000.000€, orologi da 450.000€ e tante altre cose costose perchè c'è chi le compra, le aziende mica producono merce invendibile.
Poi vorrei tanto capire cosa centra coi tossici questa cosa....
hai letto il 3d?
Forse ha una sk video troppo vecchia che va solo in 2d.
:D :D
vabbeh questa era stupida :D
Ciaizoaoza
Forse ha una sk video troppo vecchia che va solo in 2d.
:D :D
vabbeh questa era stupida :D
Ciaizoaoza
OT
alle 8 è un pò troppo presto per essere sbronzi, nè Cyrà :p :sofico:
OT
OT
alle 8 è un pò troppo presto per essere sbronzi, nè Cyrà :p :sofico:
OT
Devo ancora iniziare ma stasera serata pizza casalinga con 3 latte da 50 di birra e un paio di bicchierini finali ( che sceglierò al momento :D )
fine OT :D
Cioaozoaoza
ma dentro gli occhiali c'è la coca che gli è avanzata? :mbe:
ma dentro gli occhiali c'è la coca che gli è avanzata? :mbe:
perchè dici così?? sei invidioso degli occhiali eh? :p
:sofico:
ilprincipe78
11-01-2007, 19:34
esistono auto da 1.500.000€, esistono case da 5.000.000.000€, esistono Yacht da 50.000.000€, orologi da 450.000€
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Forse c'è qualche zero di troppo, la casa da 5 miliardi di euro dov'è? Con quei soldi puoi comprare qualche centinaio di palazzi!
Guarda, io ho giusto qui un cellulare esclusivo che potrei venderti per quei "100.000€", fammi sapere :rotfl:
scusate ma se uno ha milioni di euro perchè dovrebbe fare la fame? solo per non far arrabbiare un inutile e becero esercito di invidiosi? esistono auto da 1.500.000€, esistono case da 5.000.000.000€, esistono Yacht da 50.000.000€, orologi da 450.000€ e tante altre cose costose perchè c'è chi le compra, le aziende mica producono merce invendibile.
Poi vorrei tanto capire cosa centra coi tossici questa cosa....
Gli occhiali si possono già ordinare.
tdi150cv
11-01-2007, 20:49
perchè no li valgono.
questo oggetto non vale 1000 €.
non è questione di prezzo, ma di rapporto qualità-prezzo.
se spendo un milione di € per una cosa che VALE un milione di €, non sono un cretino.
se vado al mercato e ci sono due fruttaroli, uno vende le stesse mele a 1 €/kg e l'altro a 10 €/kg, mele identiche (parlo di beni perfettamente sostituibili) e scelgo quelle da 10 €, bhè sono un cretino.
gli occhiali da sole servono a proteggere dal sole e sono un accessorio di abbigliamento, quindi devono intonarsi ed essere gradevoli alla vista. punto. con 100 € li trovi che facciano queste funzioni.
l'unica cosa che rende questi occhiali diversi è il marketing, appunto.
come qualcuno mi insegnò qualche anno fa proprio su questo forum, l'unica cosa che hanno "in più" è l'esclusività (derivata dal prezzo).
costano tanto perchè hanno la qualità di costare tanto.
qualcosa di simile a Paris Hilton "famosa per essere famosa".
non mi viene in mente niente di più stupido.
guarda ... dal mio punto di vista le cose sono nettamente opposte ...
Voglio dire tutto quello che compriamo non vale quello che costa in particolare quando lo stesso oggetto fuori da questo astuto paese costa meno ... molto meno ...
Ergo ... la questione termina a seconda del valore che ognuno puo' dare a quegli occhiali.
Voglio dire ... il materiale puo' costare 2 euro daccordo ma chissenefrega ... ci sono bottiglie di amarone che costano 900 euro e per te o per me puo' non valerli e quindi le lasci dove sono ma un tizio qualsiasi solo per il costo spesso la compra proprio per la sua esclusivita'.
Per lui quella bottiglia avra' un valore nettamente piu' elevato di quello che potrai dare tu ... e' tutto soggettivo !
guarda ... dal mio punto di vista le cose sono nettamente opposte ...
Voglio dire tutto quello che compriamo non vale quello che costa in particolare quando lo stesso oggetto fuori da questo astuto paese costa meno ... molto meno ...
Ergo ... la questione termina a seconda del valore che ognuno puo' dare a quegli occhiali.
Voglio dire ... il materiale puo' costare 2 euro daccordo ma chissenefrega ... ci sono bottiglie di amarone che costano 900 euro e per te o per me puo' non valerli e quindi le lasci dove sono ma un tizio qualsiasi solo per il costo spesso la compra proprio per la sua esclusivita'.
Per lui quella bottiglia avra' un valore nettamente piu' elevato di quello che potrai dare tu ... e' tutto soggettivo !
si ok è tutto relativo, per carità, ma c'è un limite, il pudore almeno....
sennò potremmo dire che le pozioni di Wanna Marchi valevano quel che costavano perchè le persone che le compravano ci credevano veramente...
idem il Kirby... per chi lo compra magari vale davvero 2000 €.
per me rimane uno stupido ;)
tdi150cv
11-01-2007, 20:56
Quoto.
LuVi
ba conosco un sacco di persone che si comprano le reflex digitali d100 , d70 , eos 350d la 400 d etc. etc. etc. quando con 160 euro ti puoi prendere una canon 7 megapixel ... :Prrr: :Prrr: :Prrr: e mettertela in tasca senza due kg da portarti a presso ...
Il ragionamento e' lo stesso questione di priorita' e qualita' ... benissimo ... ma la qualita' non cambia se non la sai apprezzare ...
Ergo ... se tu sai dare un valore ad una cosa , qualsiasi esso sia e secondo qualsiasi canone personale , compri anche degli occhiali in carbonio per 1000 euro ... per me la qualita' dell'occhiale puo' risiedere nel fatto che saranno esclusivi ...
Ad ognuno il suo quindi non vedo perchè si debba dare del rincoglionito ad uno che sceglie un oggetto piuttosto di un altro e se lo compra legalmente ...
Non e' che tutti viviamo per dividere i soldi con altri membri del partito ... :D :p
tdi150cv
11-01-2007, 20:57
si ok è tutto relativo, per carità, ma c'è un limite, il pudore almeno....
sennò potremmo dire che le pozioni di Wanna Marchi valevano quel che costavano perchè le persone che le compravano ci credevano veramente...
idem il Kirby... per chi lo compra magari vale davvero 2000 €.
per me rimane uno stupido ;)
vuoi scommettere che per qualcuno Wanna Marchi era una vera maga e a lei attribuisce inspiegabili guarigioni magari dovute a chissa' che altro ? ;)
ba conosco un sacco di persone che si comprano le reflex digitali d100 , d70 , eos 350d la 400 d etc. etc. etc. quando con 160 euro ti puoi prendere una canon 7 megapixel ... :Prrr: :Prrr: :Prrr: e mettertela in tasca senza due kg da portarti a presso ...
Il ragionamento e' lo stesso questione di priorita' e qualita' ... benissimo ... ma la qualita' non cambia se non la sai apprezzare ...
Ergo ... se tu sai dare un valore ad una cosa , qualsiasi esso sia e secondo qualsiasi canone personale , compri anche degli occhiali in carbonio per 1000 euro ... per me la qualita' dell'occhiale puo' risiedere nel fatto che saranno esclusivi ...
Ad ognuno il suo quindi non vedo perchè si debba dare del rincoglionito ad uno che sceglie un oggetto piuttosto di un altro e se lo compra legalmente ...
Non e' che tutti viviamo per dividere i soldi con altri membri del partito ... :D :p
Non è questo il punto. La questione è dare il giusto prezzo secondo le circostanze.
Esempio, una bottiglia di Dominio de Pingus può anche costare 1.200 €, se vai al ristorante e fai lo sborone, oppure vuoi fare la cazzata e comprarla in un'enoteca che ti vuole pelare, ma se sai cercare la paghi 500 €. Ora, uno coi suoi soldi fa quello che vuole, ma visto che hanno un valore gettarli nel cesso per fare lo sborone mi sembra una coglionata. Non è una cazzata pagare 500 € una bottiglia di vino ( o anche 1.000, o di più, dipende da cosa c'è nella bottiglia e anche da cos'è e cosa rappresenta ) se quello è il suo valore intrinseco e sei un appassionato capace di apprezzarla.
Certo, per alcuni può essere anche gratificante fare gli sboroni e spendere di più solo per far vedere che puoi buttarli via. Per me no, ma se loro vogliono, facciano.
1.000 € per un paio di occhiali, prezzo annunciato, vuol dire che se proprio li vuoi riusciresti anche a pagarli molto meno di 1.000 €, quello è il prezzo per i pollastri. Quel paio di occhiali costerà al negoziante 300 €, forse, magari anche 200 visti i ricarichi che si fanno sugli occhiali, per cui ognuno mi sembra sia libero di trarre le proprie conclusioni.
Insomma, spendere è un conto. Farsi prendere per i fondelli un'altra cosa.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Forse c'è qualche zero di troppo, la casa da 5 miliardi di euro dov'è? Con quei soldi puoi comprare qualche centinaio di palazzi!
Guarda, io ho giusto qui un cellulare esclusivo che potrei venderti per quei "100.000€", fammi sapere :rotfl:
a Londra c'è una via dove le case vanno dal miliardo di euro in su,Bill gates ha un patrimonio di circa 64 miliardi di dollari.
l'orologio da 450.000€ è una versione speciale fatta appositamente per Maserati in soli 210 esemplari da un noto costruttore svizzero; di auto che costano più di un milione di euro ce ne sono diverse(vedi Veyron ed Mc12 corsa ad esempio) e di yacht grossi come transatlantici se ne vedono molti. se tu non riesci nemmeno a concepire cose simili non è un problema mio.
Hai visto quanto costano i Vertu? costano sui 10.000€ e sono dei Nokia...
ho trovato, guarda qui (http://www.forbes.com/2003/09/18/cx_bs_0918homeslide.html?thisSpeed=30000) , billions sono i miliardi ;)
ilprincipe78
12-01-2007, 00:39
a Londra c'è una via dove le case vanno dal miliardo di euro in su,Bill gates ha un patrimonio di circa 64 miliardi di dollari.
Guarda, basta digitare su google: "casa più costosa del mondo" e trovi questo 105 MILIONI di euro (105.000.000): http://www.panorama.it/societa/style/articolo/ix1-A020001038056
Poi se ha te hanno propinato quella da 5 MILIARDI di euro... beh, forse ti hanno fregato :D
Poi ti dò questo questo link sempre digitando su google, invece di casa metti auto: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/03_Marzo/22/autocostose.shtml
di auto da 1 milione di euro ce n'è una sola, la seconda non vale meno di 700.000 euro.
Si certo i billions sono i miliardi, ma non le case miliardarie, ma le case dei miliardari... cosa un po' diversa ;)
Guarda, basta digitare su google: "casa più costosa del mondo" e trovi questo 105 MILIONI di euro (105.000.000): http://www.panorama.it/societa/style/articolo/ix1-A020001038056
Poi se ha te hanno propinato quella da 5 MILIARDI di euro... beh, forse ti hanno fregato :D
Poi ti dò questo questo link sempre digitando su google, invece di casa metti auto: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/03_Marzo/22/autocostose.shtml
di auto da 1 milione di euro ce n'è una sola, la seconda non vale meno di 700.000 euro.
Si certo i billions sono i miliardi, ma non le case miliardarie, ma le case dei miliardari... cosa un po' diversa ;)
la Mc12 corsa viene 1milione tondo tondo tasse escluse; la veyron viene 1.200mila euro; la Zonda roadster Clubsport viene 700.000e di base, con tutti le eprsonalizzazioni supera tranquillamente il milione; la FXX costava più di un milione di euro; la Dauer 962 LeMans nel 94 costava 1.200mila dollari; la CLK GTR della mercedes costava 1.200mila euro.
la stessa Bentley Arnage che di listino sta a 343.000€ con tutti gli accessori arriva a 750.000€; e se penesi che c'è gente che di queste auto ne ha una 50ina....
per le case, facile cercare solo in Italia, il link che ti ho mandato lo hai visto? poi anche se esistessero case da max 100 milioni di euro lo sai che c'è gente che ne ha anche 20 di case così?
zerothehero
12-01-2007, 12:31
Mi si deve spiegare (escludendo il consueto moralismo) che c'è di male nel produrre e vendere degli occhiali di alta gamma in ITalia..i misteri del forum di hwupgrade. :D
svarionman
12-01-2007, 13:49
Secondo me c'è una differenza tra una macchina da 1000000 di € e un occhiale del genere, semplicemente perchè una macchina che costa così tanto ti da delle cose in più in quelle cose per cui un auto è fatta (più cavalli, più velocità, maggiore tenuta di strada etc.), quindi se consideriamo che un auto è fatta per essere guidata, quell'auto da un valore aggiunto alla funzione principale dell'auto, cioè il piacere di guida. Se invece consideriamo che un occhiale da sole è fatto per vedere al sole, questo occhiale non porta nessuna innovazione per quanto riguarda la visione in se, è semplicemente fatto in un materiale costoso ma che di per se non aggiunge nulla alla funzionalità dell'oggetto....è esclusivo perchè costa tanto, nulla di più. Poi ognuno i soldi li spende come vuole, ma spenderli in un oggetto che di per se non funziona meglio degli oggetti meno costosi della stessa categoria, ma è esclusivo solo per il prezzo, non è una cosa che concepisco...
E' un pò contorto ma spero che si capisca
Secondo me c'è una differenza tra una macchina da 1000000 di € e un occhiale del genere, semplicemente perchè una macchina che costa così tanto di da delle cose in più in quelle cose per cui un auto è fatta (più cavalli, più velocità, maggiore tenuta di strada etc.), quindi se consiederiamo che un auto è fatta per essere guidata, quell'auto da un valore aggiunto alla funzione principale dell'auto, cioè la guida. Se invece consideriamo che un occhiale da sole è fatto per vedere al sole, questo occhiale non porta nessuna innovazione per quanto riguarda la visione in se, è semplicemente fatto in un materiale costoso ma che di per se non aggiunge nulla alla funzionalità dell'oggetto....è esclusivo perchè costa tanto, nulla di più. Poi ognuno i soldi li spende come vuole, ma spenderli in un oggetto che di per se non funziona meglio degli oggetti meno costosi della stessa categoria, ma è esclusivo solo per il prezzo, non è una cosa che concepisco...
E' un pò contorto ma spero che si capisca
e tu che ne sai?
magari sono occhiali tipo inspettore gadget con dentro 3000 trucchetti :sofico:
ilprincipe78
12-01-2007, 13:54
a Mc12 corsa...
Ok, hai ragione tu, così sei contento :D
dantes76
12-01-2007, 14:02
Mi si deve spiegare (escludendo il consueto moralismo) che c'è di male nel produrre e vendere degli occhiali di alta gamma in ITalia..i misteri del forum di hwupgrade. :D
per come vengono proposti, ti sei perso il video? e quello che ha detto?
il fatto non e' un oggetto da 1000€, poiche', ci stanno altri oggetti simili, ma molto piu' costosi, prendiamo alcune lenti, firmate Dior, arrivano ben oltre i 1000 €.. ma dior, quando propone delle lenti da 1000€, propone occhiali, non il futuro del made in italy, non il progetto nomade, non va al tg1... a dire 60 secondi di nulla: questo marchio, intende generare un marchio, fuori dalla norma, per fuore dalla norma..intende dare un sogno alle persone...
cosi come quando ferretti propone una barca da 20.000.000 di euro, propone una barca da 20.000.000 di euro, mica va al tg1 il signor "ferretti" , a sparare cazzate, del tipo noi proponiamo un : "a tutti coloro che rifiutano l'omologazione di massa, che vogliono essere liberi, senza paura di essere se stessi". ma che dici?
questo marchio, intende generare un marchio, fuori dalla norma, per fuore dalla norma..intende dare un sogno alle persone...ehhhh????
dantes76
12-01-2007, 14:04
la Mc12 corsa viene 1milione tondo tondo tasse escluse; la veyron viene 1.200mila euro; la Zonda roadster Clubsport viene 700.000e di base, con tutti le eprsonalizzazioni supera tranquillamente il milione; la FXX costava più di un milione di euro; la Dauer 962 LeMans nel 94 costava 1.200mila dollari; la CLK GTR della mercedes costava 1.200mila euro.
la stessa Bentley Arnage che di listino sta a 343.000€ con tutti gli accessori arriva a 750.000€; e se penesi che c'è gente che di queste auto ne ha una 50ina....
per le case, facile cercare solo in Italia, il link che ti ho mandato lo hai visto? poi anche se esistessero case da max 100 milioni di euro lo sai che c'è gente che ne ha anche 20 di case così?
Ferrari, o maserati, quando propongono, un auto, propongono un modello appartente a un marchio, al tg..si parlava del marchio....
[...]
questo marchio, intende generare un marchio, fuori dalla norma, per fuore dalla norma..intende dare un sogno alle persone...
[...]
detto questo, dimmi l'ultima volta che hai visto passare uno spot ferrari o maserati...
PEr qaunto riguarda le case:
1*) non si trovano a londra
2*) si trovano a Ny
3*) sono state comprate in pacchetto, per essere in parte demolite, o rigenerate, per fare spazio ad altre costruzioni, Townhouse...
La casa/e piu costasa del mondo si trava/no in us, una e0 una villa e supera i 100mln di dollari, dopo dietro ci stanno un appartamento a Ny da 70mln di dollari, e una villa in california Orange county: circa 70/75mln di uro--
svarionman
12-01-2007, 14:07
e tu che ne sai?
magari sono occhiali tipo inspettore gadget con dentro 3000 trucchetti :sofico:
Ah, può darsi....tipo schiacci un bottone e ti spara un grammmo direttamente nella narice, magari sono anche invisibili ai radar. :)
dantes76
12-01-2007, 14:09
Ah, può darsi....tipo schiacci un bottone e ti spara un grammmo direttamente nella narice, magari sono anche invisibili ai radar. :)
noti manda le scritte nei vetri dicendo.. :questo marchio, intende generare un marchio..prodotti fuori dalla norma, per fuore dalla norma..intende dare un sogno alle persone...dare innovazione gongiunta con tradizione...
http://youtube.com/watch?v=rBmHF3Fho_M
svarionman
12-01-2007, 14:12
noti manda le scritte nei vetri dicendo.. :questo marchio, intende generare un marchio, fuori dalla norma, per fuore dalla norma..intende dare un sogno alle persone...
In definitiva è un marchio onanistico.....ma poi cos'è un "claim"? :confused:
dantes76
12-01-2007, 14:14
In definitiva è un marchio onanistico.....ma poi cos'è un "claim"? :confused:
Il claim? poter vendere le patate bollite, a 50E, cambiando solamente il nome...
"La nostra filosofia, il 'claim' di Italia Independent, è proprio Made in Italy 2.0. Come accade con i software in campo informatico, I.I. intende aggiornare il concetto di Made in Italy, integrandolo con elementi nuovi,
un imprenditore italiano, che parla di software....cosa da fare ribaltare, stando seduti... che dopo l'appellativo 2.0 si diffonde e si applica piu a livello web, che di applicativi software.....la cosa comica, poi il tg1, che ha messo pure il link... o cazzo, non lo mettono mai, mai e poi mai,parlano di servizi che riguardano ambiti scientifici..niente... avranno dovuto chiamare qualcuno per scrivegli ste due righe di html...
dantes76
12-01-2007, 14:16
ba conosco un sacco di persone che si comprano le reflex digitali d100 , d70 , eos 350d la 400 d etc. etc. etc. quando con 160 euro ti puoi prendere una canon 7 megapixel
si ma non vanno al tg1 a venderle... e non caricano l'oggetto o marchio di tanto contorno...Gabbo!!! arriva Gabbo!!! chi e' Gabbo?!!?!! sta arrivando Gabbo!!!
svarionman
12-01-2007, 14:22
http://www.youtube.com/watch?v=RhQ1GGh1gQ8
http://www.youtube.com/watch?v=oCrHE9dSFJc :asd:
dantes76
12-01-2007, 14:24
http://www.youtube.com/watch?v=RhQ1GGh1gQ8 (http://)
http://www.youtube.com/watch?v=oCrHE9dSFJc (http://) :asd:
da errore :D http:/// :read:
dantes76
12-01-2007, 14:27
E' arrivato, l'hanno detto al tg1!!! claim..2.0...il nomade aziendale(dategli un ufficio...)
:eek:
http://www.simpsoncrazy.com/gallery/screenshots/lists/news_059.jpg
Help Me; chi si ricorda quella puntata, sempre dei simpson quando alla cittadina hanno impaccato, il trasporto del futuro: quando hanno venduto, una monorotaia
ba conosco un sacco di persone che si comprano le reflex digitali d100 , d70 , eos 350d la 400 d etc. etc. etc. quando con 160 euro ti puoi prendere una canon 7 megapixel ... :Prrr: :Prrr: :Prrr: e mettertela in tasca senza due kg da portarti a presso ...
ehm... non puoi paragonarmi i 7mp di una compatta con i 7mp di una reflex, però! :O E' tutto un altro mondo!... ;)
http://www.simpsoncrazy.com/gallery/screenshots/lists/news_059.jpg
wow... l'effetto ottico fa sembrare inclinata la gif! :D
dantes76
12-01-2007, 14:34
E' arrivato, l'hanno detto al tg1!!! claim..2.0...il nomade aziendale(dategli un ufficio...)
:eek:
http://www.simpsoncrazy.com/gallery/screenshots/lists/news_059.jpg
Help Me; chi si ricorda quella puntata, sempre dei simpson quando alla cittadina hanno impaccato, il trasporto del futuro: quando hanno venduto, una monorotaia
Mi auto Rispondo:
http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2005/07/07/2002366283.jpg
Marge vs. the Monorail
The Monorail: il claim... il marchio nomade.... il made in italy 2.0
The Monorail, solo per i veri intenditori; intenditori 2.0 naturalmente..
svarionman
12-01-2007, 14:37
da errore :D http:/// :read:
Il solito vizio di mettere una riga in più.....ora dovrebbe andare
dantes76
12-01-2007, 14:43
Il solito vizio di mettere una riga in più.....ora dovrebbe andare
http://www.youtube.com/watch?v=3vi_rLqjepY
Il claim!!! il sogno, un marchio, che da il sogno...ohhhhhhh
i primi 100 sec sono tratti dal tg1, da notare la felicita' di quelli a cui piace il claim..Dhooo!!!
tdi150cv
12-01-2007, 14:51
ehm... non puoi paragonarmi i 7mp di una compatta con i 7mp di una reflex, però! :O E' tutto un altro mondo!... ;)
si se sai apprezzare le potenzialita' di una reflex digitale , della qualita' di riproduzione etc. etc. etc. e non e' affatto scontato. Ho fatto fotografia per anni e sai quante volte mi son sentito parlare in questi termini ?
na vita e mezza ...
si se sai apprezzare le potenzialita' di una reflex digitale , della qualita' di riproduzione etc. etc. etc. e non e' affatto scontato. Ho fatto fotografia per anni e sai quante volte mi son sentito parlare in questi termini ?
na vita e mezza ...
Non ho capito... :mbe: stai dicendo che per te una powershot con 10mp ha la stessa qualità di una 400D con 10mp (anche se con l'obiettivo standard 18-55)?! :stordita:
FastFreddy
12-01-2007, 15:13
Non ho capito... :mbe: stai dicendo che per te una powershot con 10mp ha la stessa qualità di una 400D con 10mp (anche se con l'obiettivo standard 18-55)?! :stordita:
No, dice che uno la qualità e le funzioni di una fotocamera dovrebbe anche saperle apprezzare, dai in mano al primo che capita una Nikon F5 e vedi se per lui riesce a capire e a sfruttare le funzioni in più che ha rispetto a una compatta.
E' come dare in mano una Ferrari al classico nonnetto col cappello. :D
No, dice che uno la qualità e le funzioni di una fotocamera dovrebbe anche saperle apprezzare, dai in mano al primo che capita una Nikon F5 e vedi se per lui riesce a capire e a sfruttare le funzioni in più che ha rispetto a una compatta.
E' come dare in mano una Ferrari al classico nonnetto col cappello. :D
ahh... ok... ;)
No beh... questo è chiaro...
tdi150cv
12-01-2007, 15:43
Non ho capito... :mbe: stai dicendo che per te una powershot con 10mp ha la stessa qualità di una 400D con 10mp (anche se con l'obiettivo standard 18-55)?! :stordita:
un giorno mi devi spiegare perchè ogni volta devo rispiegarti le cose ... :D :D
Volevo dire che la differenza esiste se ne capisci la differenza.
Come dire ... ti do una 147 1.6 e una 2.0
se non hai lo stimolo e l'interesse per schiacciare il gas non ne puoi apprezzare a fondo la differenza. banale semplice e coinciso.
un giorno mi devi spiegare perchè ogni volta devo rispiegarti le cose ... :D :D
... è che sono un po' tardo... :fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.