PDA

View Full Version : Miglior procio per Socket 478 sui 100 euro...


MattSpeen
10-01-2007, 13:58
Ciao ragassi, un mio amico vuole cambiare procio per utilizzo di montaggio video e foto a livello amatoriale...lui ha una scheda madre con socket 478, qual'è secondo voi il miglior procio che si può montare rimanendo sui 100 euro di spesa ?

DANKE !!!

walter89
10-01-2007, 14:33
spendere 100 € su un sistema obsleto come il 478 mi sembra sciocco

cmq il processore più performante è il pentium 4 extreme edition 3,4 Ghz con core Gallatin. (non so a quanto lo vendono nell'usato)

altrimenti vai di 3,4 Ghz Northwood

Pan
10-01-2007, 14:35
anche io sto su soket 478, ma sinceramente mi sa un po obsoleto per 100€.. poi dipende da sistema e sistema.. :) io ho un 3.2 se dovessi incrementare, un 3.4EE non credo che con 100€ lo riesco a trovare..

Superpelo
10-01-2007, 14:47
con 100 euro ti prendi un 3200+ e una mobo

Pan
10-01-2007, 15:35
con 100 euro ti prendi un 3200+ e una mobo
per i giochi è sicuramente meglio amd su questi livelli, ma per montaggio video o comunque pura potenza di calcolo non me la sento di consigliare un AMD64... (IMHO)

Grey 7
10-01-2007, 15:40
meglio quello che un p4 eh :D

stgww
10-01-2007, 15:53
per i giochi è sicuramente meglio amd su questi livelli, ma per montaggio video o comunque pura potenza di calcolo non me la sento di consigliare un AMD64... (IMHO)
No, hai ragione dipende da che ci fai, per il montaggio video, fotoritocco , codifica audio etc và di più un P4.
Per i giochi invece è consigliabile un amd ;)

Pan
10-01-2007, 15:58
meglio quello che un p4 eh :D

come potenza di calcolo? scherzi vero? :confused:

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-31

per avere un'idea.. confrontando uno scarso P4 3.2 con un AMD64 3.200+ la potenza di calcolo è inferiore.. non di chissà che ovio, ma la differenza c'è! e siccome lui ha scritto che deve fare del motaggio video mi pare + indicato restare sul P4 anche perche cosi deve solo cambiare procio..

Grey 7
10-01-2007, 15:59
non scherzo semplicemente mi riferivo agli x2 un po' superiori ma quelli son dual core :rolleyes: pero..il mio vecchio p4 2.4 sul mulo dice ancora la sua :asd:

walter89
10-01-2007, 16:36
con 180 € ti fai x2 3800+ scheda madre asrock 939 e-sata 2, se cerchi bene nell'usato

Superpelo
11-01-2007, 10:58
per i giochi è sicuramente meglio amd su questi livelli, ma per montaggio video o comunque pura potenza di calcolo non me la sento di consigliare un AMD64... (IMHO)

Non il socket 478.
Un 3200+ nuovo costa da 58 ai 70 euro in base allo shop in base se è amd2 ecc.
A quel prezzo non trovi un procio intel che vada meglio, in nessun ambito.

Pan
11-01-2007, 13:57
Non il socket 478.
Un 3200+ nuovo costa da 58 ai 70 euro in base allo shop in base se è amd2 ecc.
A quel prezzo non trovi un procio intel che vada meglio, in nessun ambito.

anche qui son d'accordo, ma sto valutando quanto vien riportato sopra, ovvero lui ha gia una mobo 478, quindi ai 70€ aggiungi una mobo... e quindi siam lili.. a sto punto un P43.2 usato lo paga circa 80€ e come rapporto mi pare il + indicato.. :)

Ryltar
11-01-2007, 14:05
Per curiosità: a quanto lo potrei vendere il mio P4 2.8GHz Northwood 800?

http://img253.imageshack.us/img253/4828/immagineyk6.jpg

Burrocotto
11-01-2007, 17:56
Per curiosità: a quanto lo potrei vendere il mio P4 2.8GHz Northwood 800?

http://img253.imageshack.us/img253/4828/immagineyk6.jpg
Mah,puoi chiedere dai 60 agli 80 euri al max. Chiedere, poi trovare qualcuno che te li dia è un altro discorso. :D

Ryltar
11-01-2007, 18:35
Mah,puoi chiedere dai 60 agli 80 euri al max. Chiedere, poi trovare qualcuno che te li dia è un altro discorso. :D
Quindi sui 70€? ;)

Bravonera2
11-01-2007, 19:08
Ciao ragassi, un mio amico vuole cambiare procio per utilizzo di montaggio video e foto a livello amatoriale...lui ha una scheda madre con socket 478, qual'è secondo voi il miglior procio che si può montare rimanendo sui 100 euro di spesa ?

DANKE !!!

I 478 erano disponibili con FSB da 400 - 533 - 800
DIcci prima che frequenza supporta la scheda del tuo amico... Io comunque starei su un prescott che ha il doppio di cache rispetto al northwood.
Se devi overclokkare meglio il nortwood. il 3.4 478 costa ancora tanto.
ne avevo uno... :ciapet:

Burrocotto
11-01-2007, 19:20
I 478 erano disponibili con FSB da 400 - 533 - 800
DIcci prima che frequenza supporta la scheda del tuo amico... Io comunque starei su un prescott che ha il doppio di cache rispetto al northwood.
Se devi overclokkare meglio il nortwood. il 3.4 478 costa ancora tanto.
ne avevo uno... :ciapet:
Il Prescott aveva il doppio della cache,ma data l'architettura diversa le prestazioni erano molto simili. Tra l'altro, il Prescott scalda il doppio del Northwood,quindi non so quanto convenga prendere un Prescott. ;)

MattSpeen
11-01-2007, 19:50
I 478 erano disponibili con FSB da 400 - 533 - 800
DIcci prima che frequenza supporta la scheda del tuo amico... Io comunque starei su un prescott che ha il doppio di cache rispetto al northwood.
Se devi overclokkare meglio il nortwood. il 3.4 478 costa ancora tanto.
ne avevo uno... :ciapet:

Sulle specifiche della scheda madre dovrebbe supportare tutte e tre le frequenze...grazie per i consigli, adesso passo alla cassa... :D :D :D ;) ;) ;) :) :) :)

brutus89
11-01-2007, 20:07
Il Prescott aveva il doppio della cache,ma data l'architettura diversa le prestazioni erano molto simili. Tra l'altro, il Prescott scalda il doppio del Northwood,quindi non so quanto convenga prendere un Prescott. ;)
è vero il nw riscalda poco, il mio (533 mhz) per adesso in idle è a 22 °c, io peraltro vorrei fare una pazzia cn qst processore, montare una mobo che supporti l'fsb di 800 mhz, che abbia i fix e che possa permettere un leggero overvolt e soprattutto che nn costi molto (max 60 €), avevo pensato pure ad una asrock. Lo so nn mi conviene dovrei in realtà spendere 100 € (mi serve un ali migliore, penso basterebbe un lc power.

200 * 20 = 4000 mhz arriverebbe a 4000 mhz :eek: :D

p.s. secondo voi cn un ali del genere... :mad:

+12 v 16 A
+5 v 25 A
+3.3 v 25 A

secondo voi ci riesco ad arrivare almeno a 3.00 ghz?

ciauz ;)

Bravonera2
23-01-2007, 16:24
Il Prescott aveva il doppio della cache,ma data l'architettura diversa le prestazioni erano molto simili. Tra l'altro, il Prescott scalda il doppio del Northwood,quindi non so quanto convenga prendere un Prescott. ;)

Il Prescott andava comunque meglio del Northwood a parità di frequenza. Per quanto riguarda l'overclock vince il Northwood... :read: