PDA

View Full Version : con la x600se si giochicchia?


scindypaul
09-01-2007, 11:51
come da titolo sto per acquistare un usato, centrino, schdea video x600se con 64mb. tipo need for speed carbon ci gira senza "troppi dettagli" oppure me lo scordo in partenza?

Neon68
09-01-2007, 11:58
come da titolo sto per acquistare un usato, centrino, schdea video x600se con 64mb. tipo need for speed carbon ci gira senza "troppi dettagli" oppure me lo scordo in partenza?
Credo proprio la seconda che hai detto....

Forse a 640x480 o al max 800x600.

scindypaul
09-01-2007, 12:01
tipo nel pc fisso ho una 9600pro, la x600se è inferiore vero?

Neon68
09-01-2007, 12:08
tipo nel pc fisso ho una 9600pro, la x600se è inferiore vero?
Come cpu non è inferiore, il fatto è che la x600se è a 64bit contro i 128 della tua 9600.
Quella nel link qui sotto è la x600 normale non SE 64bit.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105

A quanto giochi con la 9600? Risoluzione e dettaglio?

Io ho provato wanted su una scheda simile ed era molto frustrante a 800x600.

scindypaul
09-01-2007, 12:28
con la 9600pro gioco a 1024*768 tranquillamente. forse però senza dettagli al max. sto parlando di carbon.
Ho trovato sto centrino 1,8ghz, 100giga, 512 ram (che porterò a 1 giga), x600se 64mb, 15,4 wide, ecc ecc a 500 euro poi magari altri 50 euro li tratto. non lo userei per i giochi per può capitare ogni tanto di voler fare una partita e vorrei che girassero. Dovrei puntare su uno che monta la 9700 forse? il mio budget è quello

Neon68
09-01-2007, 12:55
con la 9600pro gioco a 1024*768 tranquillamente. forse però senza dettagli al max. sto parlando di carbon.
Ho trovato sto centrino 1,8ghz, 100giga, 512 ram (che porterò a 1 giga), x600se 64mb, 15,4 wide, ecc ecc a 500 euro poi magari altri 50 euro li tratto. non lo userei per i giochi per può capitare ogni tanto di voler fare una partita e vorrei che girassero. Dovrei puntare su uno che monta la 9700 forse? il mio budget è quello
Una 9700 a 128bit è sicuramente meglio, comunque poi dipende da che note sei orientato.
Se non ci giochi spesso privilegia la qualità generale piuttosto che i frames in più nei games.

P.S. ho detto wanted perchè io quello ho provato, forse è anche più leggero di carbon.

scindypaul
09-01-2007, 12:59
Utilizzo è generale, word intenret e cazzate varie, ogni tanto però magari ci può scattare un po di gioco ma non è la priorità... la domanda che facevo e se cmq con questo tipo di pc posso giocarci oppure se va a scatti e mi oriento su qualcos'altro... una volta che faccio la spesa non sono 100 euro in + a mandarmi sul lastrico :D Ripeto anche a 640x480 ci si riesce a giocare fluido?

Neon68
09-01-2007, 13:13
Utilizzo è generale, word intenret e cazzate varie, ogni tanto però magari ci può scattare un po di gioco ma non è la priorità... la domanda che facevo e se cmq con questo tipo di pc posso giocarci oppure se va a scatti e mi oriento su qualcos'altro... una volta che faccio la spesa non sono 100 euro in + a mandarmi sul lastrico :D Ripeto anche a 640x480 ci si riesce a giocare fluido?
A 640 penso di si. Se c'è nell'aria un note buono con 9700 a 128bit meglio.

CarloR1t
09-01-2007, 18:05
Non hai detto quanto dovresti spendere per l'usato e quanto eventualmente saresti disposto a spendere per uno nuovo. Garanzia residua e data di acquisto e marca del modello usato? Per capire se ti conviene o se è meglio cercarne uno nuovo. Ricorda che se non è più in garanzia o se dopo la scadenza si rompe è da buttare perchè costa non meno di 500€ ripararlo.

scindypaul
09-01-2007, 18:26
Non hai detto quanto dovresti spendere per l'usato e quanto eventualmente saresti disposto a spendere per uno nuovo. Garanzia residua e data di acquisto e marca del modello usato? Per capire se ti conviene o se è meglio cercarne uno nuovo. Ricorda che se non è più in garanzia o se dopo la scadenza si rompe è da buttare perchè costa non meno di 500€ ripararlo.
grazie del consiglio, non ci avevo pensato a sto fatto che se si guasta è un guaio. Come prezzo...beh il meno possibile :D diciamo che spendere 500 euro mi viene tanto perchè non ne farei un grandissimo uso, però vorrei che se sono in treno e mi sto rompendo una partitina a need for speed ci può scappare non so se mi sono spiegato :D
stavo puntanto a qualche usato proprio per non spendere eccessivamente. avevo trovato questa occasione un toshiba m70-270 a 450 euro nn so se ha garanzia ora chiedo al tipo che lo vende... Volevo solo sapere se appunto ci scappa qualche giocatina oppure no, a quel punto lascio stare. cerco uno con 9700 allora? se no?

CarloR1t
09-01-2007, 19:02
Toshiba ha una garanzia di un anno per cui è un po' un rischio anche se la marca dovrebbe dare una certa affidabilità di durata se il portatile non ha mai avuto problemi, notebook con 9700 non so se ne trovi, erano precedenti alla generazione x600-700 adesso siamo alle x1000.
Se mai riesci prova a cercare nell'usato un Benq Joybook 7000 con 9700, era un gioiellino di autonomia e leggerezza da 14" wide, ottimo display e qualità case in magnesio, costava sui 1200-1300€ nuovo con 2 anni di garanzia, la metà li varrebbe tutti specie se avesse ancora o quasi un anno di garanzia residua!
Ma NFS non è leggerino come pes5-6 o altri giochi in voga, sarebbe meglio una x700 (potente circa come una 9800) o almeno le x1300/7300 ma purtroppo non trovi schede così in notebook nuovi sotto gli 800€, e a quel punto con 950€ già prendi una 7600/256mb dell'asus A6T che durerebbe un bel po'. Prenderei l'usato se pensi che non ti servirà più potenza per un bel po'.

karmakoma
10-01-2007, 09:13
Toshiba ha una garanzia di un anno per cui è un po' un rischio anche se la marca dovrebbe dare una certa affidabilità di durata se il portatile non ha mai avuto problemi, notebook con 9700 non so se ne trovi, erano precedenti alla generazione x600-700 adesso siamo alle x1000.
Se mai riesci prova a cercare nell'usato un Benq Joybook 7000 con 9700, era un gioiellino di autonomia e leggerezza da 14" wide, ottimo display e qualità case in magnesio, costava sui 1200-1300€ nuovo con 2 anni di garanzia, la metà li varrebbe tutti specie se avesse ancora o quasi un anno di garanzia residua!
Ma NFS non è leggerino come pes5-6 o altri giochi in voga, sarebbe meglio una x700 (potente circa come una 9800) o almeno le x1300/7300 ma purtroppo non trovi schede così in notebook nuovi sotto gli 800€, e a quel punto con 950€ già prendi una 7600/256mb dell'asus A6T che durerebbe un bel po'. Prenderei l'usato se pensi che non ti servirà più potenza per un bel po'.


Io lo sto vendendo or ora il benq 7000...se interessati contaact in pm.

CarloR1t
10-01-2007, 16:44
scindypaul ti consiglio di valutare attentamente l'offerta sopra...

scindypaul
10-01-2007, 16:53
eh non mi risponde :-) ero gia in coda da lui da qualche gg

CarloR1t
10-01-2007, 16:59
eh non mi risponde :-) ero gia in coda da lui da qualche gg
beh resta in coda non si sa mai...

scindypaul
10-01-2007, 17:03
ascolta io sul mio pc fisso ho una 9600. sta benedetta x600 è di pari livello? perchè cmq io sul pc ci gioco in modo tranquillo. sol oche sulla 9600 hoi 256di ram, la x600 ne avrebbe 64.
la macchia è toshiba m70-270. 450 euro. pari al nuovo dice il tizio, la devo andare a visionare

CarloR1t
10-01-2007, 17:26
Copio e incollo da qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1017958)

Classifica schede video per notebook con punteggi medi al 3D mark 2005:

1. nVidia Quadro FX-2500/GeForce 7900GTX: 8500+
2. GeForce 7800 GTX: 6800+ (in overclock intorno a 8000)
3. GeForce 7900GS: 6400+ punti
4. GeForce 6800 ultra: 4500-5000 circa
5. GeForce 7800: 4200+ (in overclock può superare i 6000)
6. GeForce 6800/Radeon x800: 3800+ (la 6800 regge overclock molto spinti, può superare i 4500 punti)
7. Ati Radeon X1600/GeForce 7600: 3500+
8. Ati Radeon x700/GeForce 6600: 2800+ (in alcuni notebook superano anche i 2900-3000 senza overclock)
9. Ati Radeon x1400/GeForce 7400: 1800
10. Ati Radeon 9700: 1600 in media
11. Ati Radeon x600: 1500 in media
12. Ati Radeon X1300/Ge Force 7300 TC: 1400 in media
13. Ati Radeon x600SE/GeForce 6400TC: 1200 in media
14. Ati Radeon x300/GeForce 6200TC: 1000 circa
15. Ati Radeon x200 integrata 128MB: 700 punti
16. Intel grafica integrata: 300-400 punti

Questa classifica non indica la 9600, possiamo cercarne una più comprensiva, ma indicativamente credo che la 9600 sia circa la metà di una 9700, per cui più simile a una x300.
E' più importante il core ossia il modello di scheda che la memoria dedicata su schede vecchie, intanto non ci fai girare giochi recenti o nuovi con impostazioni spinte che richiedono veramente i 128-256mb...
Quindi molto ma molto meglio una x700/x600 o 9700/64mb che una 9600 con 128mb o addirittura 256mb che era più una trovata commerciale, su una 9600 una tale memoria serve poco o niente.

scindypaul
10-01-2007, 17:34
quindi acquistando un portatil con la x600se faccio le stesse cose che ci faccio col fisso dove ho una 9600pro? E quindi visto che sul fisso per dire need for speed carbon mi gira decentemente a 1024 sul portatile mal che vada a 800x600 gioco fluido no?
una cosa: queste schede sul portatile sono sostituibili con altre proveniente da un altro portatile? per dire, se trovo sul mercatino qualcuno che ha rotto il portatile e ne vende i pezzi, è tutto compatibile oppure ogni marca ha suo disposizioni che rendono impossibile la modifica?

CarloR1t
10-01-2007, 17:51
Un momento, tra 9600 pro e x600SE il discorso cambia, non ti so dire...cmq perchè non fai una prova tu stesso facendo 3dmark2005 e 2003 sul desktop attuale? così vedi dove sei in classifica. ;)

scindypaul
10-01-2007, 18:40
ho scaricato il 3dmark che test devo fare? e a che risoluzione?

CarloR1t
10-01-2007, 18:52
ho scaricato il 3dmark che test devo fare? e a che risoluzione?
Ce un solo possibile test a default 1024x768, le altre opzioni sono a pagamento e inattive quindi non puoi sbagliare, dopo che l'hai installato prima di fare il test riavvia il pc, chiudi eventuali applicazioni avviate che possono attivarsi e disturbare o mangiare ram come office-openoffice, ovviamente antivirus, firewall e antyspyware, inutility ecc. e fai il test. :)
Il 2005 durerà un pochettino e ti sembrerà che si ripete, non toccare niente finchè non da la schermate del punteggio finale che riporterai qui.

scindypaul
10-01-2007, 19:07
mi da 1743... è un abisso dai 1200 della x600. ma possibile che sono è perfomante della 9700?

CarloR1t
10-01-2007, 19:22
mi da 1743... è un abisso dai 1200 della x600. ma possibile che sono è perfomante della 9700?
Se la matematica non è un opinione, e i 3d mark calcoli sono, evidentemente si, poi non vuol dire che tutti giochi debbano soffrire in egual modo, ma come line aguida generale direi che aquesto punto devi puntare almeno su una 9700 o X600 non SE.
Prova anche cercare qualche usato con x700 come mio notebook acer aspire 3023, nella firma, oppure l'acer ferrari 4002 che ultimamente costavano solo 700-800 euro alcuni potrebbero cederli a metà prezzo o meno se non più in garanzia.
C'erano molti modelli validi che che avevano la x700 peresempio l'Asus A6VA...la x700 fa almeno 2300-2400 punti senza ottimizzazioni, in certi casi può salire quasi a 3000. Sempre che per te poter giocare sul notebook sia così importante.

scindypaul
10-01-2007, 19:49
Non è importante però vorrei che se mi va di farci una partita vada... poi succederà tipo 5 ore al mese per dire... Ma eventulamente sta x600se si overclocca?

CarloR1t
10-01-2007, 19:58
L'overclock nei portatili è possibile ma lmitatamente e non è consigliabile specialmente su un notebook non più in garanzia.
cmq se giocerai poco e sei disposto a calare sui dettagli forse, ma un terzo meno potente rispetto a una scheda già al limite è tanto, normalmente a quanti fotogrammi giochi con nfs o altri giochi sul tuo desktop? in particolare il framerate medio e quello minore che raggiungi nei punti più difficili.
Fai i conti in proporzione togliendo un terzo (anche vedendo se ci sono impiostazioni che ti fanno avere qualcosa in più di framerate) e ti rendi conto se puoi giocare o no...

scindypaul
10-01-2007, 20:10
Guarda non ho mai guardato queste cose. ho sempre messo la risoluzione max che non mi faceva andare a scatti :D con la mia gioco per dire a need for speed a 1024x768 con quasi tutto al max. magari a 800*600 dettaglio medio gira no? ah una cosa io ho windows vista può essere che il 3dmark abbia dato un risultato falsato? cioè ho fatto è di una 9700... magari essendo sotto directx 10 va di +?!

CarloR1t
10-01-2007, 20:22
Non certo per le dx 10! non saprei se vista è meglio ottimizzato per il resto ma dubito. Dici che giochi a nfs tutto al massimo, ma è carbon? o è un altro nfs più vecchio? che cpu hai sul tuo desktop?
Cmq la cosa mi pare semplice da risolvere, se hai la possibilità di andare a vedere di persona il toshiba con 600se perchè non fate una prova installando nfs (e fraps) e altri giochi vedendo come va? Credo ti permetta di farlo dopotutto i soldi che dovresti dargli non sono pochi in assoluto.
Ricorda solo di controllare che il Powerplay ATI sia impostato su massime prestazioni, le schede per notebook hanno 3 velocità manuali nel control panel per risparmiare energia: massima durata della batteria, bilanciato, massime prestazioni.

nekromantik
10-01-2007, 20:27
Ne approfitto per fare una domada: :p

La x1100 invece com'è? Meno performate della x600? Potrei farci girare Pro Evolution Soccer?

Nos89
10-01-2007, 20:34
cmq con la x600 nn giocherai quasi a niente,io avevo la versione 'pro 400/600 nn girava una mazza se non ha 640*480,poi ho fatto un overclock del core fino a 430 è si è fusa,la peggior scheda che abbia mai avuto,dopo la x550

CarloR1t
10-01-2007, 21:13
Ne approfitto per fare una domada: :p

La x1100 invece com'è? Meno performate della x600? Potrei farci girare Pro Evolution Soccer?
Si meno perchè la memoria non è dedicata, ma pes 5 e 6 girano su tutto quindi non è un problema. :)

Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105) c'è una tabella migliore:

http://img528.imageshack.us/img528/9403/tabellaschedevideocr5.jpg

scindypaul
11-01-2007, 09:56
oggi vado a vederlo. se ci gira carbon fluido anche al minimo lo prendo. se no ne trovo un altro. ho trovato su una discussione navigando ieri sera col cellulare (Adesso valla a pescare) qui sul forum in cui uno ha la x600se e dice che gli fa tipo 1600 al 3dmark quasi come se fosse una x600 normale... non vorrei che fosse una sigla SE che si è inventata toshiba

A.L.M.
11-01-2007, 10:29
oggi vado a vederlo. se ci gira carbon fluido anche al minimo lo prendo. se no ne trovo un altro. ho trovato su una discussione navigando ieri sera col cellulare (Adesso valla a pescare) qui sul forum in cui uno ha la x600se e dice che gli fa tipo 1600 al 3dmark quasi come se fosse una x600 normale... non vorrei che fosse una sigla SE che si è inventata toshiba
SE indica il bus a 64bit. ;)
Con la mia scheda (in firma) Carbon girava abbastanza fluido a 1024x768 con tutto al max (tranne il blurring)+AA+AF.
Con una X600SE: niente filtri al 100%, secondo me gira a 800x600 a dettagli bassi-medi, oppure a 640x480 dettagli medi). Comunque se devi giocare a 640x480 su uno schermo grande il doppio tanto vale non giocare...

scindypaul
11-01-2007, 10:32
Come posso verificare se il bus è a 64 o 128 bit? tu pensi che a 800x600 si riesce a farlo andare?

A.L.M.
11-01-2007, 10:54
Come posso verificare se il bus è a 64 o 128 bit? tu pensi che a 800x600 si riesce a farlo andare?
Ti basta controllare con SiSoft Sandra o con Everest. Comunque se la tua scheda si chiama "SE" è al 99.99999999999% a 64 bit.
Carbon gira meglio sulle ATI, quindi potrebbe andare ad impostazioni basse o poco più. Ma è un gioco fatto male, che a volte scatta pure su schede di fascia alta, quindi non saprei.

scindypaul
11-01-2007, 11:15
per dire i vari pro evolution e che ne so il prossimo call of duty 3? alla fine sono questi i giochetti che farei ma ripeto a tempo perso

scindypaul
11-01-2007, 18:18
non l'ho preso! cerco qualcos'altro

Neon68
11-01-2007, 19:26
non l'ho preso! cerco qualcos'altro
Hai evitato una delusione....

A.L.M.
11-01-2007, 21:01
per dire i vari pro evolution e che ne so il prossimo call of duty 3? alla fine sono questi i giochetti che farei ma ripeto a tempo perso
Secondo me Call of Duty 3 su un note del genere gira al minimo dettaglio ed alla minima risoluzione. Già CoD2 io non riuscivo a tenerlo al massimo dettaglio a 1280x800... :(