View Full Version : E' di Sapphire la prima Radeon dual GPU
Redazione di Hardware Upg
08-01-2007, 11:26
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/19701.html
Due GPU Radeon X1950 PRO per la nuova scheda video Sapphire: tecnologia Crossfire anche senza chipset compatibile e in prospettiva futura configurazioni a 4 chip video
Click sul link per visualizzare la notizia.
Credo che se il sistema è ottimizzato perbene solo un core 2 duo spinto a 4 Ghz non sarebbe CPU limited con una cosa del genere :)
Dalla foto non mi sembrava, però è proprio bella grassa questa dual eh (come del resto un po tutte le soluzioni dual gpu su singolo pcb, ricordo la Gigabyte con due 6600GT)! :)
ma chi se la piglia sta scheda ? con 600€ pigli la 8800gtx dx10 che forse è anche più potente...
ma a me sembra anche di morto alta e lunga...
"size doesn't matter!"
speriamo la riducano come con la 7900gx2 diventata 7950gx2
se costa sui 300-350€ ha una sua plausibilità...forse...
con due in quad sli penso vada + di una 8800gtx, anche se con le dx10 a breve sa un pò di canto del cigno...
:eek: :eek: ma quanto grande è?????? :eek: :eek:
avete notato la dimensione rispetto al bracket e alla connessione pci-ex? :stordita:
Evangelion01
08-01-2007, 11:46
Nasce già vecchia... se non la propongono a un prezzo basso, imho questa scheda non ha senso...
E' vero nasce già vecchia ma.. con 4 sGPU se la mettete in CF!! :eek: credo in DX 9 se fosse ottimizzata perbene potrebbe superare anche le 8800 SLI .. ovviamente sarà difficile che sia ottimizzata a dovere, così come probabilmente con le dx 10 stenterà parecchio :rolleyes:
:eek: :eek: ma quanto grande è?????? :eek: :eek:
avete notato la dimensione rispetto al bracket e alla connessione pci-ex? :stordita:
vero! :eek:
Nasce già vecchia... se non la propongono a un prezzo basso, imho questa scheda non ha senso...
effettivamente come risposta alla gx2 è un pò tardiva :stordita:
Chi se la compra sta cosa con le dx10 in giro? :rolleyes:
Ma qst VGA è esageratamente enorme :eek: !!! Non entra in case normali!! :doh:
misterpa
08-01-2007, 12:02
Giusto per fare fuori nel minore tempo possibile gli r 570 ancora in cirocolazione!
Inutile..
Alucard83
08-01-2007, 12:02
Con le DirectX10 in arrivo, avrebbe avuto più senso farla AGP
Su AGP la vedo difficile sfruttarla perbene.. quale procio ci sarebbe in grado di starle dietro?? :cry:
coschizza
08-01-2007, 12:12
Chi se la compra sta cosa con le dx10 in giro? :rolleyes:
condivido, soprattutto perche le directx 9 di base non supportano efficientemente configurazioni multi GPU e per fare queste schede o configurazioni SLI bisogna sempre utilizzare sistemi proprietari e quindi inefficienti per sfruttare l'hardware a dovere.
nelle dx10 invece finalmente è introdotto il concetto di mulgi gpu e quindi tali configurazioni dovrebbero essere piu standard.
Stivmaister
08-01-2007, 12:12
Ma è compatibile con le dx10?
Andrea87
08-01-2007, 12:12
E' vero, è grande, ma una 8800gtx non mi sembra tanto più piccola, o le varie 7950gx2 non sono più piccole. Probabilmente doveva contrastare le 7950gx2, ma è uscita troppo tempo dopo. Se verrà messa in commercio a un prezzo basso però riuscirà a ritagliarsi la sua fettina di mercato, anche perchè è vero che le dx10 sono alle porte, ma prima che vengano sfruttate a dovere passerà qualche mese.E poi è vero che le 8800 hanno il supporto in hw alle dx10, ma di driver per dx10 che supportino queste vga ancora non esistono (nvidia ha fatto un piccolo comunicato dove dicono che verrano rilasciati solo all'uscita di windows vista) e le prestazioni vere con dx10 sono ancora un mistero. Potrebbe andare fortissimo come potrebbe essere un'altra sola come le 5900. Secondo me quando c'è un cambio generazionale o si prendono delle vga ormai vecchie a prezzi bassi oppure è meglio aspettare qualche mese, vedere come vanno realmente le vga e poi scegliere.
coschizza
08-01-2007, 12:15
Ma è compatibile con le dx10?
no, solo gpu G80 o r600 saranno compatibili con tali dx.
SoulKeeper
08-01-2007, 12:34
è la moda del momento.
ma dai
pensassero a diminuire il consumo invece di mandare ste str....te :doh:
PsyCloud
08-01-2007, 13:24
è decisamente gigantesca... non so se avete notato che è un 50% più alta delle skede normali e lunga come una 7950gx2.
non ho mai condiviso queste soluzioni estreme.. tanta potenza non la spremi mai come si deve ma la paghi un patrimonio, senza contare che poi cambia lo standard e resti fregato.. molto meglio una scheda bella ma senza esagerare che viene sostituita dopo un tot di tempo in favore di una più "moderna": spendi meno (o uguale) ma hai molti più vantaggi!
Certo se riuscissero (obiettivo di AMD) a realizzare una efficace integrazione tra CPU e GPU (nel senso che vengono srfuttate le potenzialità delle GPU in tutti i processi in modo scalare) allora si potrebbe guardare a mostri simili con occhio diverso!
PsyCloud
08-01-2007, 13:33
preferirei una scheda potente il 75% di questa ma che consumi come una x1300, o come una x1600 da portatile
patchworld
08-01-2007, 14:29
dai test che hanno fatto su hwup,mi sembra che una xt va meglio in molti bench di 2 1950pro crossfire,almeno cosi ricordo,confermate?
il bench non lo ricordo di preciso ma hai ragione, il sistema sli o crossfire indifferentemete ha le stesse prestazione di una scheda singola alle "basse risoluzioni" tipo 1024x768 e a volte ci perde pure..
la forza la vedi su risoluzioni molto alte, oltre il 1600x1200...
per questo mi sembra decisamete che il gioco non valga proprio la candela..
patchworld
08-01-2007, 15:07
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto-rv570_11.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto-rv570_12.html
in molti casi una xtx singola è al di sopra di una 1950 crossfire,diciamo un buon 50% dei casi,solo i giochi piu ottimizzati per nvidia va meglio 2 1950pro,penso che una xt 256mb sia ancora attualmente il miglior acquisto
Tidus.hw
08-01-2007, 15:27
se costasse sui 250 euro non sarebbe male, sono sempre 64 pipe =0
patchworld
08-01-2007, 15:31
Tidus.hw avrei molti dubbi sui 250€,secondo me sarà messa in vendita sui 350€ inizialmente , ma cmq una xt 256mb forse si trova anche a meno di 250€
CryTek_Modder
08-01-2007, 15:54
se costasse sui 250 euro non sarebbe male, sono sempre 64 pipe =0
Ehm.. guarda che ti stai sbagliando.. :uh:
64pipeline/2 = 32 pipeline/GPU.
Cosa che non esiste perchè:
prima di tutto nessuna GPU ATi ha 32 pipeline di Rendering, semmai la X1900GT ne ha 36 pipeline.. e il doppi farebbe cm. 36 x 2 = 72pipeline. :read:
Poi la GPU RV570 che costituisce la ATI X1950Pro ha 48 pixel pipeline di Rendering e quindi se volessi fare il calcolo preciso sarebbe 48x2 = 96pipe!
Ma in realtà non è neanche giusto fare questi calcoli puramente per capire il rango della singola GPU
per poi ottenerne il doppio per valutare questa SVGA, perchè questi processori grafici sono a shader unificati
e chi ne sa più di me concorderebbe nell'obbiettare nel fare 1 puro calcolo "grezzo" 36x2 o 48x2.. che non
rispecchiano le reali credenziali e prestazioni di questa soluzione grafica.
leoneazzurro
08-01-2007, 16:22
Ehm.. guarda che ti stai sbagliando.. :uh:
64pipeline/2 = 32 pipeline/GPU.
Cosa che non esiste perchè:
prima di tutto nessuna GPU ATi ha 32 pipeline di Rendering, semmai la X1900GT ne ha 36 pipeline.. e il doppi farebbe cm. 36 x 2 = 72pipeline. :read:
Poi la GPU RV570 che costituisce la ATI X1950Pro ha 48 pixel pipeline di Rendering e quindi se volessi fare il calcolo preciso sarebbe 48x2 = 96pipe!
Ma in realtà non è neanche giusto fare questi calcoli puramente per capire il rango della singola GPU
per poi ottenerne il doppio per valutare questa SVGA, perchè questi processori grafici sono a shader unificati
e chi ne sa più di me concorderebbe nell'obbiettare nel fare 1 puro calcolo "grezzo" 36x2 o 48x2.. che non
rispecchiano le reali credenziali e prestazioni di questa soluzione grafica.
Ehm.. no. Le RV570 hanno 36 shader unit, non 36 pipeline (e non 48 comunque, quelle sono appannaggio di R580-580+). Questo perchè ATI ha "disaccoppiato" le unità shader dalle TMU, quindi il concetto di "pipeline tutto in uno" come in G70 è andato perdendosi. Se volessimo fare un paragone, RV570 sarebbe equiparabile ad una GPU a 12 pipeline e 12 TMU (Unità texture) , con 3 unità shader per pipeline. Poi forse volevi scrivere "non sono processori grafici a shader unificati", perchè difatti non lo sono. Le GPU ATI a shader unificate saranno quelle della serie R6XX.
JohnPetrucci
08-01-2007, 18:39
Inutile e costosa, meglio prendere una scheda DX10, e magari attendere che arrivi R600 sugli scaffali dei negozi.
Dark_Wolf
08-01-2007, 20:42
Scheda senza senso. Una risposta venuta in ritardo, ma venuta contro una scheda che potremmo definire "superata". Considerando i limiti della CPU e dei sistemi in generale, e la novità in fatto di driver, mi sembra difficile che superi la concorrente della nvidia.
roba da pollo niubbo, con o senza nvidia...
Tidus.hw
09-01-2007, 00:09
Ehm.. guarda che ti stai sbagliando.. :uh:
64pipeline/2 = 32 pipeline/GPU.
Cosa che non esiste perchè:
prima di tutto nessuna GPU ATi ha 32 pipeline di Rendering, semmai la X1900GT ne ha 36 pipeline.. e il doppi farebbe cm. 36 x 2 = 72pipeline. :read:
Poi la GPU RV570 che costituisce la ATI X1950Pro ha 48 pixel pipeline di Rendering e quindi se volessi fare il calcolo preciso sarebbe 48x2 = 96pipe!
Ma in realtà non è neanche giusto fare questi calcoli puramente per capire il rango della singola GPU
per poi ottenerne il doppio per valutare questa SVGA, perchè questi processori grafici sono a shader unificati
e chi ne sa più di me concorderebbe nell'obbiettare nel fare 1 puro calcolo "grezzo" 36x2 o 48x2.. che non
rispecchiano le reali credenziali e prestazioni di questa soluzione grafica.
ehi ho solo sbagliato a scrivere, capita :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.