PDA

View Full Version : fatto bene a fare il cambio?????????


athlon xp 2400
08-01-2007, 07:57
Avevo un 4400@fx 60 2 gb ddr1 e dfi nf4 ultra d....ho ordinato un 6600 core duo asus p5b deluxe e 2 gb ddr 667 vitesta...ho fatto bene?vedro' differenza?

six73
08-01-2007, 09:09
credo giusto qualcosina ma nulla di evidente..

nickdc
08-01-2007, 10:50
Per curiosità quanto ti è costato il cambio?

PS il 4400 l'hai già venduto? :D

nickdc
08-01-2007, 10:51
credo giusto qualcosina ma nulla di evidente..
Beh sicuramente il 6600 rulla di pià rispetto al 4400, anche se la differenza principale la può notare nei vari 3dmark, nei giochi invece credo che più o meno sia la stessa cosa...

six73
08-01-2007, 10:52
Beh sicuramente il 6600 rulla di pià rispetto al 4400, anche se la differenza principale la può notare nei vari 3dmark, nei giochi invece credo che più o meno sia la stessa cosa...
quoto

athlon xp 2400
08-01-2007, 11:11
ho disdetto nn so convinto :fagiano:

six73
08-01-2007, 11:12
ho disdetto nn so convinto :fagiano:

fatto bene

nickdc
08-01-2007, 11:16
Hai fatto bene. :D

six73
08-01-2007, 11:19
magari aggiungi un giga di ram e stai apposto per un pezzo

nickdc
08-01-2007, 11:24
magari aggiungi un giga di ram e stai apposto per un pezzo
Ha già 2gb! :mbe: (le mie stesse ram :D )

six73
08-01-2007, 11:28
scusa ho letto male avevo tenuto presente un giga soalmente

six73
08-01-2007, 11:30
montaci un bel zalman 7700 cosi riduci le temperature e acquisisci prestazioni maggiori, aiuta sicuramente e con 30 euro fai un passo avanti

garantisco io

athlon xp 2400
08-01-2007, 11:36
ho gia' uno zalman 9500 led :Prrr:

six73
08-01-2007, 11:42
allora stai apposto cosi :) :)

Domen
08-01-2007, 11:59
credo giusto qualcosina ma nulla di evidente..
sì qualcosina :rolleyes:
io avevo un amd 4200@2700mhz e a need for speed carbon facevo 15-20frame....
adesso con la stessa video e un core duo a 3900mhz +ddr2 faccio 40-44 fps

Domen
08-01-2007, 12:00
Beh sicuramente il 6600 rulla di pià rispetto al 4400, anche se la differenza principale la può notare nei vari 3dmark, nei giochi invece credo che più o meno sia la stessa cosa...
insomma :rolleyes:

Domen
08-01-2007, 12:00
regà fidatevi per adesso intel stà su di un altro pianeta

Domen
08-01-2007, 12:17
Qualcosa non andava bene nell'X2...

una curiosità... com'era la media fps in Most Wanted?
non ricordo
andava tutto bene credi ;)

Domen
08-01-2007, 12:51
Purtroppo non ho Carbon quindi non posso dirti come mi gira...

ma MW con il sistema in signature mi sta tra i 78fps e i 55fps!
ottimo
complimenti per il procio davvero bello

Nos89
08-01-2007, 13:59
sì qualcosina :rolleyes:
io avevo un amd 4200@2700mhz e a need for speed carbon facevo 15-20frame....
adesso con la stessa video e un core duo a 3900mhz +ddr2 faccio 40-44 fps
ma per favore,non diciamo vaccate!

Domen
08-01-2007, 14:27
ma per favore,non diciamo vaccate!
non capisco che vorresti insinuare.... "vaccate" come dici.....magari in altra occasione.... ed ancora magari dette a tè non ad altri utenti...
questo è quanto.... goditi il tuo amd(che è meglio del conroe :rolleyes: ) stop
ma guarda tè... :confused: ..... come se avessi la rappresentanza intel

Nos89
08-01-2007, 17:47
non capisco che vorresti insinuare.... "vaccate" come dici.....magari in altra occasione.... ed ancora magari dette a tè non ad altri utenti...
questo è quanto.... goditi il tuo amd(che è meglio del conroe :rolleyes: ) stop
ma guarda tè... :confused: ..... come se avessi la rappresentanza intel
guarda che so benissimo,che il mio 3500+ fa cagare in confronto a gli ultimi Intel usciti,però mi pare molto strano fare 20fps in + solo avendo cambiando processore,anzi direi che è impossibile

Domen
08-01-2007, 18:07
guarda che so benissimo,che il mio 3500+ fa cagare in confronto a gli ultimi Intel usciti,però mi pare molto strano fare 20fps in + solo avendo cambiando processore,anzi direi che è impossibile
come lo hai detto adesso suona decisamente meglio....
"vaccate"non proprio...
non ho detto che fà cagare il tuo....prova un conroe e vedrai se impossibile....ricorda anche l'ausilio delle iper frequenze delle ddr2...io porto le mia a oltre 1100mhz

Nos89
08-01-2007, 18:11
come lo hai detto adesso suona decisamente meglio....
"vaccate"non proprio...
non ho detto che fà cagare il tuo....prova un conroe e vedrai se impossibile....ricorda anche l'ausilio delle iper frequenze delle ddr2...io porto le mia a oltre 1100mhz
purtroppo non ho ancora provato un Conroe,e le DDR2,certo che se sul serio fai 20fps in +,prima eri parecchio cpu limited,oltre al fatto che i Conroe pompano una cifra

Domen
08-01-2007, 18:15
purtroppo non ho ancora provato un Conroe,e le DDR2,certo che se sul serio fai 20fps in +,prima eri parecchio cpu limited,oltre al fatto che i Conroe pompano una cifra
non avrei motivo a dir cazzate...è pura constatazione....che ci guadagnerei?

MIKIXT
08-01-2007, 22:07
non avrei motivo a dir cazzate...è pura constatazione....che ci guadagnerei?

semplicemente ti volevano dire che per aver guadagnato FPS deve aver giocato a risoluzioni basse tipo 1024x768 o con pochi filtri dove il sistema era cpu limited

altrimenti i 20 fps in più non ci sarebbero stati...al massimo 2... ;)

Domen
08-01-2007, 22:55
semplicemente ti volevano dire che per aver guadagnato FPS deve aver giocato a risoluzioni basse tipo 1024x768 o con pochi filtri dove il sistema era cpu limited

altrimenti i 20 fps in più non ci sarebbero stati...al massimo 2... ;)
nò nò i filtri erano a palla ;)

Grey 7
08-01-2007, 22:59
a me sembra piu strano il fatto che facevi pochi fps con l'amd che avevi prima, 15-20 son proprio pochini :D

Domen
09-01-2007, 09:11
a me sembra piu strano il fatto che facevi pochi fps con l'amd che avevi prima, 15-20 son proprio pochini :D
è ottimizzato col culo e l'hd forse abbisognava di una deframmentazione

DarKilleR
09-01-2007, 10:15
bhe però la differenza caxx AMD X2 a 2700 Mhz vs Conroe a 3900 Mhz....voglio dire cazzo c'è 1.2 Ghz di differenza mica noccioline.... :mc:

Cmq il fatto dei 15-20 fps, credo che stava in qualche problema di windows...perchè li faccio di più con il sistema in sign a 1280X1024 con i filtri a 4X e 8X...

Domen
09-01-2007, 10:25
bhe però la differenza caxx AMD X2 a 2700 Mhz vs Conroe a 3900 Mhz....voglio dire cazzo c'è 1.2 Ghz di differenza mica noccioline.... :mc:

Cmq il fatto dei 15-20 fps, credo che stava in qualche problema di windows...perchè li faccio di più con il sistema in sign a 1280X1024 con i filtri a 4X e 8X...
che ti devo dire...può anche essere

letsmakealist
09-01-2007, 11:31
Avevo un 4400@fx 60 2 gb ddr1 e dfi nf4 ultra d....ho ordinato un 6600 core duo asus p5b deluxe e 2 gb ddr 667 vitesta...ho fatto bene?vedro' differenza?

il 4400x2 su quella mobo (con le ram giuste) sarebbe stata la mia piattaforma attuale se nel frattempo non fosse uscito il core 2 duo.

secondo me non conviene assolutamente il cambio dal punto di vista costi/benefici. come ti han già detto, attendi gli sviluppi di quest'anno e vedi un po' come si evolve il mercato delle cpu, visto che ci sono grosse novità in arrivo.
per il resto con il tuo pc si può vivere tranquillamente per altri 2 anni (imho), al ritmo con il quale sta attualmente progredendo il software.

bonzuccio
09-01-2007, 12:01
IMHO, anche se hai disdetto hai tradito la famigghia..
che idea malsana :tapiro: